Английские предлоги
| Часть серии о |
| английская грамматика |
|---|
.svg) |
Английские предлоги — это слова , такие как of , in , on , at , from и т. д., которые функционируют как начало предложной фразы и наиболее характерно лицензируют именной фразы объект (например, in the Water ). [1] Семантически они чаще всего обозначают отношения в пространстве и времени . [2] Морфологически они обычно просты и не склоняются. [1] Они образуют закрытую лексическую категорию . [3] [4]
Многие из наиболее распространенных из них грамматикизированы и соответствуют регистровым обозначениям в таких языках, как латынь. [5] : 48 Например, of обычно соответствует родительному падежу .
История концепции на английском языке [ править ]
История идеи предлогов в
Английскую грамматическую письменность можно рассматривать как находящуюся в относительном застое, лишь в исключительных случаях прерываемую некоторыми более влиятельными авторами... Лишь во второй половине двадцатого века ситуация радикально изменилась, и с тех пор грамматисты ввели научно точные определения и разработали подробные и продуманные рамки для их описания. [6]
Слово « предлог» происходит от «латинского praepositionem (nominative praepositio) 'помещение перед, префикс', существительного действия от основы причастия прошедшего времени от praeponere 'поставлено раньше'». [7] основная идея состоит в том, что это слово стоит перед существительным. Его первое известное использование в английском языке принадлежит Джону Друри , который писал на среднеанглийском языке о латинской грамматике в 1434 году . [8] : 70–83
С
С
что
что
случай
случай
решение
должен
þe
тот
Сравнительная степень
Сравнительная степень
степень
степень
быть
быть
построен
истолкованный
с
с
потому что
потому что
из
из
его
его
степень?
степень?
С
С
а
а
абляционный
абляционный
случай
случай
из
из
Эйшер
или
нонбре
число
с выходом
без
а
а
предлог.
предлог.
«В каком падеже следует понимать сравнительную степень из-за ее степени? С аблятивным падежом любого числа без предлога».
Значение было по существу таким же, как и сегодняшняя общая идея: простое слово, предшествующее существительному, выражающее связь между ним и другим словом. [9]
Уильям Буллокар написал самую раннюю грамматику английского языка , опубликованную в 1586 году. Она включает главу, посвященную предлогам. Его определение следующее:
Часть речи, правильно употребляемая с препозитивом, которая управляет следующим после нее винительным падежом (за исключением случаев, когда в стихах он ставится после его случайного слова), например: « Я иду в церковь» , и иногда употребляется в постпозитивном падеже, то есть когда управляет относительным, that или that, стоящим перед глаголом, управляющий предлог которого стоит после такого глагола: например, это человек, о котором мы говорили или о котором мы говорили ; и некоторое время используется в композиции после глагола, но будучи отделен от глагола наречием not или винительным падежом, можно сказать, что он ставится в наречие в приложении. [10] (стр. 320; орфография модернизирована)
Однако некоторые грамматики отметили проблемы. В 1746 году Джон Киркби жаловался: «У нас есть несколько случаев, когда одно и то же слово использовалось то в качестве союза, то в другое время в качестве предлога». [11] А в 1784 году Джон Хантер
гораздо более подробно утверждал в документе, представленном Королевскому обществу Эдинбурга в первый год его существования, что ни союзы , ни наречия во всех случаях не могли быть с пользой отличены от предлогов в английском языке (или в латыни и греческом языке ). Он подчеркнул, что классификации основываются на «просто случайных» различиях в том, какой компонент (если таковой имеется) следует за словом. Рациональный анализ заключается в том, чтобы рассматривать after просто как предлог, управляющий (необязательно) дополнением, которое может быть либо именной группой, либо предложением . [12] : 25–38
В 1924 году Отто Йесперсен развил эти идеи, указав, что предлоги — единственная лексическая категория, определяемая типом дополнения . [13] Другими словами, предлоги определялись как слова, которые дополняют именную группу (NP). Глаголы, однако, принимают различные дополнения, включая дополнение, дополнение цели, предикативное дополнение, а в случае непереходного глагола дополнение вообще не допускается . Точно так же прилагательная фраза может состоять только из прилагательного или с дополнением (например, я счастлив ; я счастлив быть здесь ). Йесперсен также отметил, что многие слова, такие как «раньше» в «я пришел раньше» , которые были отнесены к категории наречий , были очень похожи по значению и синтаксису на предлоги (например, «я пришел раньше тебя »). То же самое справедливо и для многих слов, отнесенных к категории подчинительных союзов (например, «Я пришел раньше тебя» ). Поэтому он предложил сделать все эти слова предлогами и отказаться от требования, чтобы за ними следовала именной группы. Это позиция, занятая во многих современных грамматиках, таких как Кембриджская грамматика английского языка . [14] : 597 С другой стороны, словари и грамматики ESL не приняли эти идеи. Например, в словаре Мерриам-Вебстера слово « перед» используется как наречие, предлог и союз. [15]
Предлог против других лексических категорий
Предлоги против глаголов [ править ]
И предлоги, и глаголы лицензируют объекты NP, но в большинстве случаев различие ясно, поскольку глаголы спрягаются , а предлоги — нет. Однако существует ряд предлогов, образованных от причастных форм глагола (например, Come или Barring ), которые можно спутать с глаголами. [16] : 135 Модификация действительно обычно возможна с помощью ВП (например, весна действительно пришла ), но не с помощью ПП (например, *цветы действительно расцветут весной). [а] ).
Непереходные предлоги против наречий [ править ]
Одним из результатов реконцептуализации предлогов Джесперсеном и др. (см. § История понятия в английском языке ) является путаница между непереходными предлогами и наречиями. Многие наречия оканчиваются на -ly , что явно отличает их от предлогов, но многие этого не делают. Один простой тест, который часто показывает, — изменить фразу по праву или просто . В стандартном английском наречия не допускают таких модификаций (например, оно шло прямо вверх по дереву [PP]; *it шло прямо вертикально [AdvP].) Кроме того, PP обычно функционируют как дополнения в be VP (например, it's в машина ), тогда как наречия обычно не могут этого сделать. [16] : 131
Предлоги против дополняющих средств [ править ]
« Комплементатор » — это термин, который берет свое начало в порождающей грамматике. классифицируется как подчинительные союзы Это относится к ограниченному подмножеству того, что в традиционной грамматике . Дополняющих слов очень мало: that , if и if . основные примеры — [1]
Традиционная грамматика включает такие слова, как «потому что» , «пока » и «если» в классе подчинительных союзов. Но поскольку, по крайней мере, Джесперсен (см. § История понятия в английском языке ), большинство современных грамматиков различают эти две категории на основе того, добавляют ли они смысл предложению или носят чисто функциональный характер. Различие можно показать с помощью if , поскольку существует дополняющий if и предлог if . [16] : 129 Предлог вводит условное значение (например, если работает, то отлично ). Однако дополнения не имеют никакого значения. Они просто отмечают предложение как второстепенное; нет никакой разницы в значении между «Я знаю , что ты был там» и «Я знаю, что ты был там» . Точно так же в «Она спросила, были ли мы там» комплементатор if просто отмечает следующее предложение как предложение с закрытым вопросительным содержанием , не добавляя никакого условного значения.
Синтаксис предлогов и ПП [ править ]
Внутренняя структура [ править ]
ПП обычно довольно просты по своей внутренней структуре. Следующее синтаксическое дерево показывает PP с наречием в качестве модификатора и головным PP. Головной PP имеет предлог head и дополнение NP — дождь . [14] : 635
Когда предлог управляет аргументом более крупной фразы, например именной фразы, объект предлога иногда называют предложным или косвенным аргументом . [14] : 216 Например, преобразование энергии океанских волн в электричество становится преобразованием [ энергии океанских волн ] в электричество , где подчеркнутый NP – который является объектом в ПП, возглавляемым of – является косвенным аргументом преобразования .
Послелоги [ править ]
Очень небольшое количество предлогов (см. Список английских предлогов § Послелоги ) может стоять после их объекта, например, несмотря на это , который может стоять либо перед дополнением (например, несмотря на то ), либо после (например, наоборот, несмотря на то ). [14] : 602
Дополнения к предлогам [ править ]
Традиционные грамматики английского языка характеризуют предлоги как слова, которые принимают объекты в форме именных фраз . Хотя прототипная предложная фраза состоит из дополнения именной фразы, следующего за предлогом, предлоги могут принимать более широкий спектр дополнений, чем просто именные фразы. [14] : 603–606 Английские предлоги также могут принимать в качестве дополнения предложения , прилагательные , наречия и другие предложные фразы, хотя они встречаются реже, чем дополнения именной группы. [17] : 153–158
Существительная фраза дополняет [ править ]
Предлоги обычно принимают существительные в качестве дополнения. [17] : 74–80 Например, предложная фраза on the table состоит из head on и дополнения the table , а предложная фраза in the area состоит из head in и дополнения the area . По аналогии с существительными дополнениями к глаголам, именные дополнения к предлогам иногда называются объектами в грамматиках английского языка. [18] : 191–200
Как и объекты глаголов, объекты предлогов обычно имеют винительный падеж . [17] : 29–30 [14] : 458–462 Таким образом, мы ожидаем увидеть предложные фразы вроде « рядом со мной» и «у нее» , а не « рядом я и у нее», потому что я и она — местоимения винительного падежа, а я и она — местоимения именительного падежа . Действительно, некоторые грамматики рассматривают неспособность предлогов иметь местоимения именительного падежа как определяющую характеристику предлогов. [19] : 658–659 Исключение из этого правила относительно падежа, по-видимому, возникает, когда предлог принимает скоординированную пару объектов, например, кто-то и я . В этих случаях использование варьируется, и местоимение может иметь как именительный, так и винительный падеж. Например, пользователи английского языка могут сказать «между тобой и мной» или «между тобой и мной». Некоторые комментаторы назвали первых «неграмотными» и признаком того, что английский язык ухудшается. Согласно Словарю английского языка Мерриам-Вебстера , местоимения именительного падежа как часть координированной пары предложных объектов встречаются в уважаемых литературных произведениях и являются на самом деле это более характерно для образованных разновидностей английского языка, чем для менее образованных. [20]
В ряде случаев объект НП в ПП является нетипичным, поскольку у него отсутствует определитель . [14] : 409 Например, «Я в школе» является грамматическим, хотя НП, возглавляемая существительным в единственном числе, обычно требует определителя; * Они строят новую школу не грамматически, потому что в ней отсутствует определитель. Другие примеры – в больнице и в постели . Обычно значение здесь подразумевает цель. Например, ложиться спать не предполагает спать так, как ложиться спать .
Пункт дополняет [ править ]
Предлоги, которые принимают придаточное предложение в качестве дополнения, называются союзными предлогами или подчинительными предлогами . [17] : 74–80 [18] : 191–200 Союзные предлоги могут принимать в качестве дополнения различные виды предложений. Чаще всего в качестве дополнений они принимают конечные предложения. [17] : 153–158 Эти дополнения в конечных предложениях могут быть декларативными ( это произошло после ухода Стейси ) или вопросительными ( они игнорировали вопрос, было ли это этичным ). Они также могут быть сослагательными предложениями ( во избежание сомнений ). [14] : 635–643
Реже союзные предлоги принимают в качестве дополнения неличные предложения. Эти неличные дополнения к предложениям включают инфинитивные предложения ( мы не можем договориться о том, сколько взимать плату ) и придаточные предложения настоящего времени ( вы не можете просто надеть это без их ведома ). Эти предложения могут встречаться с подлежащими или без них, а встречающиеся предметы могут быть в винительном падеже ( без их ведома ) или родительном падеже ( без их ведома ). [17] : 153–158 Хотя различные комментаторы использования назвали оба падежа неправильными в таких предложениях, многие авторы используют обе конструкции, и выбор падежа часто зависит от контекста. Например, винительный падеж более вероятен, когда подлежащее подчеркнуто, между подлежащим и глаголом стоит фраза или подлежащее стоит во множественном числе. [21]
Другие дополнения к предлогам [ править ]
В более ограниченных случаях предлоги могут принимать другие виды дополнений. Предлог as может использовать дополнение прилагательной фразы, чтобы сформировать предложную фразу, которая действует как дополнение к объекту ( вы описали их как ревнивые ). [17] : 153–158 Предлоги также дополняют прилагательные в определенных фиксированных фразах , например, наконец и кратко. [19] : 657–658
Как и в случае с дополнениями прилагательных, предлоги могут принимать дополнения фазы наречия в фиксированных фразах, например, « далеко» и «с тех пор, когда» . [19] : 657–658 Кроме того, некоторые предлоги (а именно, до/здесь , для и до/пока ) могут принимать временные наречия (например , позже , долго , один и недавно ) в качестве дополнения, образуя предложные фразы, такие как позже , до недавнего времени , на этот раз , и вскоре . [14] : 635–643
Предлоги также могут принимать предложные фразы в качестве дополнения. Эти предложные дополнения к фразам могут быть указаны с помощью предлога или без него. в предложной фразе « помимо Джилл» Например, предлог « помимо» требует, чтобы дополнение включало предлог « от» . Однако в предложной фразе с тех пор, как до войны , предлог с тех пор не требует предлога до и вместо этого мог бы быть чем-то другим, например, с тех пор, как после войны . [14] : 635–643
Модификаторы предлогов [ править ]
Предлоги могут быть модифицированы другими фразовыми категориями. Наречия, существительные и предложные фразы могут действовать как модификаторы предлогов перед предлогами (то есть изменять предлоги, которые следуют за ними), а предложные фазы также могут функционировать как модификаторы после заголовка (то есть изменять предлоги, которые им предшествуют). .
Модификаторы перед заголовком [ править ]
Наречия могут выступать в качестве модификаторов перед заголовком в предложных фразах. Например, предложная фраза после полуночи может быть изменена такими наречиями, как вскоре ( вскоре после полуночи ) или совершенно очевидно ( совершенно очевидно после полуночи ). [14] : 643–645 Подмножество модификаторов наречий предлогов выражает степень и встречается в предложных фразах, но не в других фразовых категориях. К этим наречиям степени относятся ясный , плоский , отвесный , правый , привкус и прямой. Примеры предложных фраз, модифицированных таким образом, включают в себя «убрать дерево» , «прямо за дверь» и «прямо из парка» . [14] : 643–645 [18] : 191–200
Существительные, указывающие пространственную или временную протяженность, могут стоять перед предлогом, выражающим пространственное или временное значение, чтобы изменить его. Например, предложная фраза за пределами почтового отделения может быть изменена именной фразой две мили ( две мили за пределами почтового отделения ) или несколько минут ходьбы ( несколько минут ходьбы за пределами почтового отделения ). [17] : 158–160 [14] : 643–645
Определенные предлоги с направленным значением могут выступать в качестве модификаторов предглава в предложных фразах. [17] : 158–160 предлоги down , out , over и up . В этой роли часто встречаются [14] : 643–645 Например, предлог down может изменить предложные фразы by the beach ( down by the beach ) и by the sea ( down by the sea ). [17] : 158–160 Мы можем сказать, что эти предлоги направления модифицируют другие пропорциональные фразы, а не принимают предложные фразы в качестве дополнения, потому что другой предлог определяет, является ли вся фраза грамматической. Таким образом, фраза «Я положил это на полку» является грамматической, поскольку фраза «Я положила это на чердак» также является грамматической, но фраза «Я положила это на чердак» не является грамматической, потому что фраза «Я положила это на чердак» не является грамматической. грамматический. [14] : 643–645
Модификаторы пост-заголовка [ править ]
Предложные фразы также могут изменять предлоги, которые им предшествуют. В предложении выходят на холод , например, предлог out видоизменяется предложным словосочетанием in the cold . Хотя может показаться, что in the cold может быть модификацией глагола go , а не предлога out , перемещение элементов в разные части предложения предполагает, что in the cold на самом деле связано с предлогом out : предложная фраза in the cold не может переместиться в начало предложения само по себе (* на холоде они выходят ), но оно может переместиться в начало предложения как часть более крупной предложной фразы out на холоде ( out in the cold They go ). [17] : 158–160
Функции [ править ]
PP обычно действуют как дополнения в предложениях , глагольных фразах, NP и AdjP. Они также действуют как дополнения в VP, PP, AdjP и NP. [14] : 646
Частица [ править ]
Предлоги могут функционировать как частицы , своего рода зависимые слова в VP, которые, что необычно, могут стоять между глаголом и дополнением. Пример: детей Забери « « » или детей» Забери . [16] : 144
Тема [ править ]
В редких случаях PP может выступать в качестве предмета предложения, например, подчеркнутый PP в следующем разговоре:
А: В какое время мы можем встретиться?
Б: До полудня не получится.
Виды предлогов [ править ]
Подкатегоризация [ править ]
В лингвистике субкатегоризация — это «отнесение лексического элемента к подклассу его части речи, особенно в отношении синтаксических элементов, с которыми он может сочетаться». [3] Предлоги можно разделить на подкатегории в зависимости от типа дополнения. [22] : 158 Список английских предлогов классифицируется таким образом.
Хотя прототипический предлог представляет собой одно слово, которое предшествует дополнению именной фразы и выражает пространственные отношения, категория предлога включает в себя нечто большее, чем это ограниченное понятие (см. Английские предлоги § История понятия на английском языке ). Предлоги можно разделить на категории в зависимости от того, принимает ли предлог дополнение, какой вид дополнения принимает предлог, на какой стороне предлога находится дополнение, а также состоит ли предлог из одного слова или из нескольких слов.
Предлог, который принимает дополнение к существительному словосочетанию, называется переходным предлогом (например, Она поднялась на холм ), а тот, который не принимает никаких дополнений, называется непереходным предлогом (например, Она поднялась наверх ). [3] Предлоги также могут принимать следующие дополнения: предложения (например, после того , как вы прибыли ), прилагательные фразы (например, принятые как действительные ) и другие предложные фразы (например, из- за проблемы ).
Предлог, дополнение которого ему предшествует (например, конституцию несмотря на ), можно назвать послелогом, чтобы отличить его от более прототипических предлогов, дополнения которых следуют за ними. [3] Некоторые грамматики классифицируют предлоги и послелоги как разные виды приложений, в то время как другие грамматики относят их к более распространенной разновидности в языке. Таким образом, в последнем методе категоризации послелоги можно рассматривать как разновидность предлога в английском языке.
Сложные предлоги [ править ]
Сложный предлог – это предлог, состоящий из нескольких слов. [1] Кембриджская грамматика английского языка (CGEL) говорит о сложных предлогах:
Во-первых, в традиционных подходах, что отражено в словарной практике, существует немало противоречий относительно того, какие комбинации анализируются как сложные предлоги, а какие как последовательности наречие + предлог. Например, из-за и из перечислены как предлоги, но в соответствии с , из-за и вместо рассматриваются как наречие + предлог. Современные описательные грамматики имеют тенденцию расширять категорию сложных предлогов, и, соответственно, в словарной практике существуют некоторые различия в зависимости от того, насколько сильно на них влияет такая работа. [14] : 616
CGEL обычно выступает против сложного анализа предлогов и предпочитает «многоуровневый анализ головы» для таких выражений, как « перед машиной» . [14] : 622 В этом анализе впереди находится ПП, который является главой более крупного ПП, которого входит автомобиль в состав .
Фронтирование и скручивание [ править ]
Выдвижение предлога (см. Синтаксис английского предложения § Выдвижение и обнуление ) и скручивание могут возникать, когда дополнение PP является вопросительным или относительным местоимением , как в следующих примерах. [16] : 137
| На месте | Фронтирование | Скрутка | |
|---|---|---|---|
| Int | Ты пошел с кем ? | С кем ты пошел? | кем ты пошел С ? |
| Int | Это относится к интересно, какой . | Интересно, к чему это относится? | Интересно, к чему это относится ? |
| Рел | Я положил его на этот стол. | Это стол, на который я его положил. | Это стол, на который я его положил . |
Фронт [ править ]
Наличие предлога является особенностью очень формальных регистров и редко встречается в случайных регистрах. [16] : 138 На передний план выходит не просто вопросительная фраза, а содержащая ее ПП. В приведенном выше примере ПП с who не находится в своей обычной позиции внутри ВП после главного глагола. Вместо этого оно появляется в начале предложения. Когда местоимение имеет форму who who винительного падежа . , обычно используется форма [16] : 166
Переплетение [ править ]
При образовании предлогов относительная или вопросительная фраза появляется в начале предложения, а не в своем обычном положении внутри буквы P после главного предлога. Затем предлог «застревает», обычно в конце предложения. [16] : 137 Мерриам-Вебстер заявила в Твиттере в июле 2020 года и в Инстаграме в феврале 2024 года, что это приемлемо, несмотря на то, что столетиями люди говорили, что этого не должно происходить. [23]
Семантика [ править ]
Пространство и время [ править ]
Предлоги чаще всего обозначают отношения в пространстве и времени . [2]
Местоположение [ править ]
Предлоги типа in и at обычно обозначают места в пространстве (например, я живу в Торонто ) и времени (например, я прибыл в январе ). Эти предлоги часто определяют местонахождение чего-либо относительно объекта (например, говорящего относительно Торонто). [14] : 257
Цель и источник [ править ]
Предлоги типа to и from обычно обозначают начало или конечную точку пути в пространстве (например, я отправился из Оттавы в Торонто ) и время (например, я жил там с 1992 по 2003 год ). [14] : 257
Путь [ править ]
Предлоги типа «through» и «over» обычно обозначают ход пути в пространстве (например, «Я перешел холм » ) и во времени (например, «Я жил там в 1990-е годы »).
Другое [ править ]
Семантическая классификация предлогов не имеет принципиальных ограничений. [14] : 649 Но небольшой образец вариации можно представить. Потому что и поскольку связаны с причинами. Касающееся и касающееся связаны с актуальностью, с наличием и без него. Предлоги плюс , минус и время относятся к математическим операциям. Чем и как означают сравнение. И так далее.
Морфология [ править ]
Учитывая, что английские предлоги почти никогда не склоняются, обсуждение их морфологии обычно ограничивается словообразованием . Английские предлоги образуются как путем образования , так и соединения , а некоторые несут флективную морфологию, связанную с другими частями речи.
Деривационная морфология [ править ]
Большинство предлогов представляют собой простые основы, состоящие из одной морфемы , например, in , from и under . Однако исторически английские предлоги образовались из префиксов a- и be- . [18] : 190–191 Этот префикс - изначально имел значение «на» или «на», но больше не является продуктивным ; то есть он больше не используется для образования новых слов. Предлог на борту , например, можно перефразировать как «на борту». [24] первоначально Префикс be означал «около», но в предлогах стал означать что-то ближе к «около» или «около». Например, одно из значений предлога перед означает «спереди или рядом с ней». Хотя приставка be – еще продуктивна при образовании слов определенных частей речи, она уже не используется для образования новых предлогов. [25]
Некоторые морфологические основы предлогов остаются продуктивными. Например, -wards как after иwards , который встречается в таких предлогах , , может присоединяться к другим морфемам, образуя новые предлоги, такие как sun в мы посмотрели на солнце . [14] : 688
Флективная морфология [ править ]
Несмотря на отсутствие собственной флективной системы, английские предлоги иногда содержат флективные морфемы, связанные с другими частями речи, а именно с глаголами и прилагательными. Например, некоторые английские предлоги происходят от неличных форм глагола и по-прежнему несут соответствующие флективные аффиксы. предлоги запрещающий и касающийся Например, содержат суффикс -ing глагольных форм причастия настоящего времени. Точно так же предлоги «данный» и «предоставленный» содержат соответственно суффиксы -en и -ed глагольных форм причастия прошедшего времени. [19] : 669–670
Предлоги «ближний» и «далекий» необычны тем, что они склоняются для сравнения, что обычно характерно для прилагательных и наречий в английском языке . [26] : 215–219 [14] : 635–643
Сложные предлоги [ править ]
Сложный предлог – это отдельное слово, состоящее из более чем одной основы. [1] Часто основой сложных предлогов являются оба предлога. Сложные предлоги такого типа включают в себя , на , на протяжении , на , внутри и снаружи . Сложные предлоги также образовались из предлогов и существительных. Сложные предлоги этого типа включают в себя некоторые переходные предлоги, такие как рядом , внутри и снаружи , но они обычно непереходны, например, вниз по склону , внизу , внизу и вниз по течению . [17] : 35
Фонология [ править ]
Гарольд Палмер заметил в 1924 году, что когда предлог является последним элементом в предложении или интонационной группе , он находится в «сильной форме» или ударном, а когда он стоит перед ним, он находится в «слабой форме» или безударном. [27] : 11 Например, «Я из Торонто » безударен как / ˈ f r ə m / , а « ты Откуда » — с ударением / ˈ f r ʌ m / или / ˈ f r ɒ m / . Первоначально это наблюдение принадлежит Генри М. Свиту . [28]
Примечания [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Перейти обратно: а б с д Это Аартс, Бас; Чалкер, Сильвия; Вайнер, Эдмунд (2014). Оксфордский словарь английской грамматики (второе изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-174444-0 .
- ^ Перейти обратно: а б Пиявка, Джеффри (2006). Глоссарий английской грамматики . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-0-7486-2691-5 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Мэтьюз, Питер (2003). Краткий Оксфордский лингвистический словарь . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199202720 .
- ^ Эта статья в основном посвящена предлогам в современном английском языке .
- ^ Бейн, Александр (1863). Английская грамматика . Лондон: Лонгман, Грин, Лонгман, Робертс и Грин. OCLC 229915428 .
- ^ Вебер, Дэвид (2012). «Английские предлоги в истории написания английской грамматики» . ААА: Работа на основе исследований английского и Америки . 37 (2): 227–243. ISSN 0171-5410 . JSTOR 43025829 .
- ^ «Предлог | Происхождение и значение предлога по Интернет-этимологическому словарю» . www.etymonline.com . Проверено 2 мая 2021 г.
- ^ Мич, Сэнфорд Браун (1934). «Джон Друри и его английские сочинения» . Зеркало . 9 (1): 70–83. дои : 10.2307/2846453 . ISSN 0038-7134 . JSTOR 2846453 . S2CID 163851856 .
- ^ "предлог" . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . (Требуется подписка или членство участвующей организации .)
- ^ Буллокар, Уильям (1980). Брошюра по грамматике, 1586 г. Лидс: Университет Лидса, Школа английского языка. ОСЛК 38680398 .
- ^ Киркби, Джон (1746). Новая грамматика английского языка, или Путеводитель по английскому языку, с примечаниями: в котором изложен особый метод, позволяющий сделать английское произношение более фиксированным среди нас и менее трудным для иностранцев ... К которому добавлен краткий латинский текст. Грамматика на том же основании. Джон Киркби . Лондон: Р. Мэнби и Х.С. Кокс. OCLC 828486016 .
- ^ Пуллум, Джеффри К. (2016). «Английская грамматика и английская литература». В Ибарроле-Армендаризе, Айтор; де Урбина, Джон Ортис (ред.). В движении: взгляд назад, чтобы построить будущее в изучении английского языка (PDF) . Бильбао, Испания: Университет Деусто.
- ^ Йесперсен, Отто (2007) [1924]. Философия грамматики . Абингдон, Оксон: Рутледж. ISBN 978-0-203-71604-5 . OCLC 1229250728 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г час я дж к л м н О п д р с т в v В Хаддлстон, Родни ; Пуллум, Джеффри К. (2002). Кембриджская грамматика английского языка . Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-43146-0 .
- ^ «Определение ДО» . www.merriam-webster.com . Проверено 9 мая 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г час Хаддлстон, Родни Д .; Пуллум, Джеффри К. (2005). Введение студента в грамматику английского языка . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-511-81551-5 . ОСЛК 817920054 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г час я дж к л Аартс, Бас (2011). Оксфордская грамматика современного английского языка . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-953319-0 . OCLC 781239599 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Лобек, Энн К. (2014). Навигация по грамматике английского языка: руководство по анализу реального языка . Чичестер, Англия: Уайли-Блэквелл. ОСЛК 1090070266 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Квирк, Рэндольф ; Гринбаум, Сидней; Пиявка, Джеффри (1985). Комплексная грамматика английского языка . Лондон: Лонгман. ISBN 0-582-51734-6 . OCLC 11533395 .
- ^ Гилман, Уорд Э., редактор. «Местоимения». Словарь английского языка Мерриам-Вебстера , Мерриам-Вебстер, 1994, стр. 777-79.
- ^ Гилман, Уорд Э., редактор. «Притяжательный с герундием». Словарь английского языка Мерриам-Вебстера , Мерриам-Вебстер, 1994, стр. 753–55.
- ^ Бергс, Александр (14 декабря 2020 г.), Аартс, Бас; МакМахон, апрель; Хинрикс, Ларс (ред.), «Дополнения и дополнения» , Справочник по английской лингвистике (1-е изд.), Хобокен, Нью-Джерси: Wiley, стр. 145–162, doi : 10.1002/9781119540618.ch9 , ISBN 978-1-119-54061-8 , S2CID 229432333 , получено 8 мая 2021 г.
- ^ Боуман, Эмма (1 марта 2024 г.). «В компании Merriam-Webster говорят, что предложение можно закончить предлогом. Интернет отключается» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 6 марта 2024 г.
- ^ "а-, префикс3." . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . (Требуется подписка или членство участвующей организации .)
- ^ «быть-, префикс». . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . (Требуется подписка или членство участвующей организации .)
- ^ Аартс, Бас (2007). Синтаксическая градиентность: природа грамматической неопределенности . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-921927-8 . OCLC 474762029 .
- ^ Палмер, Гарольд Э. (1969). Грамматика разговорного английского языка на строго фонетической основе . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. OCLC 465859791 .
- ^ Сладкий, Генри (1890). Букварь разговорного английского языка . Мичиган: Кларендон пресс. OCLC 1033801550 .