Английские определители
| Часть серии о |
| английская грамматика |
|---|
.svg) |
Английские определители (также известные как определители ) [1] : 354 Это слова , такие как the , a , each , some , that , this и числительные, такие как шесть , которые чаще всего используются с существительными для указания их референтов . Определители образуют замкнутую лексическую категорию в английском языке . [2]
Синтаксическая роль, которую обычно выполняют определители, известна как детерминативная функция (см. § Терминология ). [3] Детерминатив соединяется с существительным (или, более формально, номиналом; см. английские существительные § Внутренняя структура ) с образованием именной группы (NP). Эта функция обычно предшествует любым модификаторам в NP (например, некоторые очень красивые шерстяные свитера , а не *очень красивые некоторые шерстяные свитера). [а] ). Детерминирующая функция обычно обязательна в исчисляемой, нарицательной именной группе единственного числа (сравните « У меня есть с новый кот» * У меня есть новый кот ).
Семантически детерминанты обычно бывают или неопределенными (например, кот кота против ) определенными , [4] и они часто совпадают с числом главного , существительного (например, новый кот но не * много новых котов ). Морфологически они обычно просты и не склоняются.
Наиболее распространенными из них являются определенный и неопределенный артикли the и ( a n . ) Другие определители в английском языке включают указательные формы this и that , квантификаторы (например, all , Many и None ), а также числительные . [1] : 373 Определители также иногда действуют как модификаторы в именных группах (например, изменений «много » ), определяющих фразах (например, «многие другие ») или в прилагательных или наречиях (например, «не такой уж большой »). [1] : 565 Они могут появляться сами по себе без существительного, подобно местоимениям (например, I’ll have some ), но они отличаются от местоимений. [1] : 412
Терминология [ править ]
Слова и фразы можно классифицировать как по их синтаксической категории, так и по их синтаксической категории. [б] и их синтаксическая функция . В предложении собака укусила человека , например, собака относится к синтаксической категории именного словосочетания и выполняет синтаксическую функцию подлежащего. Различие между категорией и функцией лежит в основе терминологической проблемы, связанной с определителем слова : в различных грамматиках это слово использовалось для описания категории, функции или того и другого.
В некоторых источниках, таких как « Всеобъемлющая грамматика английского языка» используется , детерминатор как термин для категории, определенной выше, и детерминант для функции, которую детерминаторы и притяжательные падежи обычно выполняют в именной фразе (см. § Функции ). [5] : 74 Другие, такие как «Кембриджская грамматика английского языка» ( CGEL ), делают противоположный терминологический выбор. [1] : 354 И третьи (например, The Grammar Book [6] ) используйте определитель как для категории, так и для функции. В этой статье используется определитель для категории и определитель для функции в именной группе.
Определителем лексической категории является класс слов, описанный в этой статье. Они возглавляют определительные словосочетания, которые могут реализовывать функции определителя, предопределения и определителя:
- словосочетания как определители: ящик холм , этот определительные
- определяющие фразы как предопределяющие: все время машины обе эти
- определяющие фразы как модификаторы эти два изображения достаточно ясны :
Определитель синтаксической функции — это функция, определяющая именное словосочетание. То есть детерминативы добавляют к именной группе абстрактные значения, такие как определенность, близость, число и тому подобное. [7] : 115 Хотя детерминативная функция обычно реализуется с помощью определительных фраз, они также могут быть реализованы с помощью именной группы и предложной группы:
- существительные как определяющие слова: мой вопрос , такого размера. комната
- предложные словосочетания как определители: свыше двадцати поясов , до ста человек
Эта статья посвящена детерминантам как лексической категории.
История [ править ]
В традиционной грамматике нет концепции соответствия определителей, которые вместо этого классифицируются как прилагательные , артикли или местоимения. [5] : 70 Статьи и демонстративные высказывания иногда рассматриваются как образующие отдельную категорию, но часто их классифицируют как прилагательные. Лингвист и историк Питер Мэтьюз отмечает, что предположение о том, что определители отличаются от прилагательных, является относительно новым, «нововведением… начала 1960-х годов». [5] : 70
В 1892 году, до появления определяющей категории в английских грамматиках, Леон Келлнер , а позднее Йесперсен, [8] обсуждали идею «определенности» существительного:
В древнеанглийском притяжательное местоимение или, как говорят французы, «местоименное прилагательное» выражает лишь понятие принадлежности и обладания; это настоящее прилагательное, и оно не передает, как в настоящее время, идеи решимости. Поэтому, если древнеанглийские авторы хотят сделать определительными существительные, которым предшествуют притяжательные местоимения, они добавляют определенный артикль. [9]
К 1924 году Гарольд Палмер предложил часть речи под названием «Местоимения и определители», эффективно «группируя с местоимениями все определяющие прилагательные (например, артикльные, указательные, притяжательные, числительные и т. д.), [и] сокращение термина до детерминативов («детерминативы» французских грамматистов)». [10] : 24 Палмер отделил эту категорию от более прототипических прилагательных (то, что он называет «квалификационными прилагательными»), потому что, в отличие от прототипических прилагательных, слова в этой категории не используются предикативно, не склонны склоняться для сравнения и не изменяются. [10] : 45
В 1933 году Леонард Блумфилд ввел термин « определитель» , используемый в этой статье, который, по-видимому, определяет синтаксическую функцию, выполняемую «ограничивающими прилагательными». [11]
Наши ограничивающие прилагательные делятся на два подкласса определителей и числительных… Определители определяются тем фактом, что определенные типы существительных (например, дом или большой дом ) всегда сопровождаются определителем (например, этот дом , большой дом ). [12] : 203
Мэтьюз утверждает, что следующий важный вклад был сделан Ральфом Б. Лонгом в 1961 году, хотя Мэтьюз отмечает, что вклад Лонга в значительной степени игнорируется в библиографиях более поздних выдающихся грамматик, включая « Всеобъемлющую грамматику английского языка» и CGEL . Мэтьюз иллюстрирует анализ Лонга именной фразой « этот мальчик» : « по мнению [Лонга] это больше не прилагательное. Вместо этого это местоимение того класса, который он назвал «определяющим», и оно выполняет функцию «определяющего». модификатор'." [5] : 71 Этот анализ был разработан в грамматике 1962 года Барбарой М.Х. Стрэнг. [5] : 73 и в 1972 году Рэндольф Квирк и его коллеги. [5] : 74 В 1985 году «Всеобъемлющая грамматика английского языка» , по-видимому, стала первой работой, в которой детерминатор явно рассматривался как отдельная лексическая категория. [5] : 74
Определители в роли голов? [ редактировать ]
До конца 1980-х годов лингвисты предполагали, что в такой фразе, как красный шар , голова была существительным мячом , а the — зависимым существительным . Но студент Массачусетского технологического института по имени Пол Эбни в своей докторской диссертации об английских именных группах (NP) в 1987 году предположил, что голова — это не именной шарик , а определитель , так что красный шарик является определяющей фразой (DP). [13] Это стало известно как анализ DP или гипотеза DP (см. Определительную фразу ), а с 2008 г. [update] это точка зрения большинства в порождающей грамматике , [14] : 93 хотя это отвергается с других точек зрения. [15]
 |
 |
другими лексическими категориями с Определители в сравнении
Прилагательные [ править ]
Основное сходство прилагательных и определителей состоит в том, что они оба могут стоять непосредственно перед существительными (например, много / счастливые люди ).
Ключевое различие между прилагательными и определителями в английском языке заключается в том, что прилагательные не могут выступать в качестве определителей. Детерминирующая функция — это элемент в NP, который обязателен в большинстве исчисляемых NP в единственном числе и обычно встречается перед любыми модификаторами (см. § Функции ). Например, фраза *Я живу в маленьком доме неграмматична, потому что маленький дом — это исчисляемая NP в единственном числе без определителя. Прилагательное small является модификатором, а не определяющим. Напротив, если прилагательное заменяется или предваряется притяжательным NP (« Я живу в моем доме ») или определителем (« Я живу в этом доме »), то оно становится грамматическим, поскольку притяжательные NP и определители действуют как детерминативы. [1] : 538
Между категориями существует множество других различий. Определители появляются в разделительных конструкциях, а прилагательные — нет (например, некоторые из людей , но не * счастливый из людей ). [1] : 356 Прилагательные могут выступать в качестве предикативного дополнения в глагольной фразе (например, это было прекрасно ), но определяющие слова обычно не могут (например, *это было каждый ). [1] : 253 Прилагательные обычно не являются определенными или неопределенными, в отличие от определителей. [1] : 54 Прилагательные как модификаторы в именной группе не обязательно должны согласовываться по числу с главным существительным (например, старая книга , старые книги ), в то время как определители согласуются (например, эта книга , эти книги ). [1] : 56 Морфологически прилагательные часто склоняются к степени (например, большой , больший , самый большой ), в то время как лишь немногие определяющие слова склоняются к этому. [1] : 356 Наконец, прилагательные обычно могут образовывать наречия путем добавления -ly (например, дешево → дешево ), тогда как определители не могут. [1] : 766
Однако граница между определителем и прилагательным не всегда чёткая. Например, в случае со словом «многие » различие между определителем и прилагательным нечеткое, и разные лингвисты и грамматики отнесли этот термин к разным категориям. CGEL относит многие слова к определяющим, поскольку они могут появляться в разделительных конструкциях, как и во многих из них . [1] : 539 В качестве альтернативы Бас Аартс предлагает три причины в поддержку анализа слова «многие» как прилагательного. Во-первых, оно может быть изменено на «очень » (как и в его «очень многих грехах »), что является характеристикой, свойственной некоторым прилагательным, но не определителям. Во-вторых, оно может встречаться как предикативное дополнение: грехов у него много . В-третьих, многие имеют сравнительную и превосходную форму ( больше и большинство соответственно). [16] : 126
Местоимения [ править ]
Притяжательные местоимения, такие как мой и твой [ править ]
Существуют разногласия по поводу того, являются ли притяжательные слова, такие как мой и твой , определяющими или нет. Например, Коллинза COBUILD. Грамматика [17] : 61 классифицирует их как определители, а CGEL классифицирует их как местоимения [1] : 357 и «Всеобъемлющая грамматика английского языка» классифицируют их как определяющие. [18] : 253 и как местоимения в определяющей функции. [18] : 361
Основная причина отнесения этих притяжательных слов к определителям состоит в том, что, как и определители, они обычно выполняют в НП определяющую функцию (например, мой / кот ). [1] : 357 Причины называть их местоимениями , а не определяющими, включают то, что местоимения обычно склоняют (например, я, мне, мой, мой, сам ), [1] : 455 в то время как определители обычно не допускают морфологических изменений. [1] : 356 Определители также встречаются в разделительных конструкциях, а местоимения — нет (например, некоторые из людей , но не *мой из людей ). [1] : 356 Также некоторые определители могут модифицироваться наречиями (например, очень много ), но для местоимений это невозможно. [1] : 57
Мы / мы и вы [ править ]
Слова «вы» и «мы» имеют общие черты, обычно связанные как с определителями, так и с местоимениями в таких конструкциях, как « Мы, учителя», не получают достаточно оплаты . С одной стороны, фразово-начальное положение этих слов является их общей характеристикой с определителями (ср. Учителя ). Более того, они не могут сочетаться с более прототипическими определяющими факторами (* мы, учителя ), что предполагает, что они выполняют ту же роль. [16] : 125 Эти характеристики побудили лингвистов и грамматиков, таких как Рэй Джекендофф и Стивен Пол Эбни, отнести такое использование мы и вы к категории определяющих. [19] [13] [1] : 374
С другой стороны, эти слова могут демонстрировать контрастность регистра (например, us Teachers ), особенность, которая в современном английском языке типична для местоимений, но не для определителей. [16] : 125 Таким образом, Эвелин Делорм и Рэй К. Догерти рассматривают такие слова, как мы, как местоимения в приложении к существительным, которые следуют за ними, - анализ, которому Словарь английского языка Мерриама-Вебстера . также следует [20] [21] Ричард Хадсон и Мариангела Спинилло также относят эти слова к местоимениям, но не предполагают аппозитивной связи между местоимением и остальной частью именной группы. [22] [23]
Наречия [ править ]
Существуют разногласия относительно того, является ли это наречием определителя или степени в предложениях, и это не так уж необычно . Например, «Всеобъемлющая грамматика английского языка» классифицирует такое использование этого слова как наречие. Этот анализ подтверждается тем фактом, что другие модификаторы прилагательных перед началом, которые « усиливают » их значение, обычно являются наречиями, например, ужасно в ужасно жаль и слишком в слишком ярком . [18] : 445–447
С другой стороны, Аартс относит это слово к категории определителей, и эта категоризация также используется в CGEL . [7] : 137 [1] : 549 Этот анализ можно подкрепить, расширив определяющую фразу: в этом нет ничего такого уж необычного . All может выступать в качестве премодификатора определителей (например, all that cake ), но не прилагательных (например, * all необычный ), что заставляет Аартса предположить, что это и есть определитель. [16] : 127
Различные количественные выражения [ править ]
Выражения со схожим количественным значением, такие как «много» , «много» , «много» , «много» , «тонны» и т. д., иногда называют определяющими. [18] : 263 в то время как другие грамматики утверждают, что это не слова и даже не фразы. Недетерминирующий анализ состоит в том, что они состоят из первой части именной группы. [1] : 349 Например, «много работы» — это существительная фраза с «lot» в начале. В нем есть к предлогу, дополнение начинающееся с предлога . С этой точки зрения их можно считать лексикографическими единицами, но они не являются синтаксическими составляющими.
Синтаксис определителей и определительных фраз [ править ]
В целях данного раздела гипотеза ДП Эбни (см. § История ) оставлена в стороне. Другими словами, здесь ДП понимается как зависимый в именном словосочетании (НП), а не наоборот.
Внутренняя структура [ править ]
Определительная фраза (DP) начинается с определителя и может включать иждивенцев. DP могут принимать модификаторы, которые обычно представляют собой наречия (например, [ почти нет ] людей ) или определяющие фразы (например, [ много больше ] людей ). [1] : 431 Сравнительные определители типа «меньше» или «больше» могут принимать , чем дополнения к предложной фразе (ПП) (например, весит [ менее пяти ] граммов ). [1] : 443 Следующая древовидная диаграмма в стиле CGEL показывает, что DP намного меньше двадцати , с наречием далеко как модификатором и PP больше двадцати в качестве дополнения.
Функции [ править ]
Определяющий [ править ]
Как указано выше, существует некоторая терминологическая путаница в отношении терминов «определяющий» и «определяющий». В этой статье «определитель» — это лексическая категория, а «определитель» — это функция, которую чаще всего выполняют определительные фразы (точно так же, как «прилагательное» обозначает категорию слов, а «модификатор» обозначает наиболее типичную функцию прилагательных фраз. ). DP — не единственные фразы, которые могут выполнять определяющую функцию, но они наиболее распространены. [1] : 330
Определитель выполняет функцию только в именных группах. Обычно это самая левая составляющая фразы, стоящая перед любыми модификаторами. [24] У существительного может быть много определителей, но определитель может быть только один. [1] В большинстве случаев единственное, исчисляемое и нарицательное существительное требует определителя для образования именной группы, а множественное число и неисчисляемые существительные — нет. [1] Определяющий фактор подчеркнут в следующих примерах:
- коробка
- не очень много коробок
- даже самое лучшее исполнение
- моего дяди дом (определяющим фактором является NP, а не DP)
- какой размер обуви (определяющим является NP, а не DP)
Наиболее распространенной функцией ДП является определяющая в НП. Это показано в следующем синтаксическом дереве в стиле CGEL . Он содержит две определяющие фразы, все в функции-модификаторе предопределения (см. § Predeterminative ) и в определяющей функции (помеченной Det:DP).
Предопределенный [ править ]
Если именное словосочетание может содержать только один определитель, то следующие именное словосочетания представляют трудности:
- все время
- обе эти машины
Определяющий фактор определяет функции как определяющие всегда , и эти функции являются определяющими в обеих этих машинах . Но все и оба также имеют уточняющие роли, а не изменяющие роли в именной фразе, как это делают детерминативы. Чтобы объяснить подобные именные фразы, « Всеобъемлющая грамматика английского языка» также признает функцию предопределения (или предопределителя). [18] : 257 Некоторые лингвисты и грамматики предлагают разные версии этих конструкций. CGEL , например, классифицирует их как своего рода модификатор в именных группах. [1] : 433
Предопределенные слова обычно реализуются с помощью определительных фраз (например, «все за все время »). Однако их также можно реализовать с помощью именных словосочетаний (например, «одна пятая размера ») и наречий ( например, «втрое больше» ). [7] : 119–120
Модификатор [ править ]
Определительные фразы могут выступать в качестве модификаторов перед заголовком в именных фразах, прилагательных фразах и наречиях. Они могут выступать в качестве модификаторов перед заголовком в именных группах, например, в определяющей фразе два на этих двух изображениях . В данном примере эти функции являются определителем именной группы, а две функции — модификатором образов головы . [7] : 126 Определительные фразы также могут выступать в качестве модификаторов перед заголовком в прилагательных фразах — [ AdjP [ DP the ] more ], [ AdjP [ DP the ] merrier ] — и наречиях: [ AdvP [ DP the ] дольше ] это блюдо готовится, [ AdvP [ DP the ] лучше ] на вкус ). [1] : 549 [7] : 137, 162
Фразы-определители также могут выступать в качестве модификаторов послезаголовка в этих фразах. Например, определители каждый , достаточно , меньше и больше могут функционировать как послеглавные модификаторы именной фразы, как в определительной фразе каждый в двух местах каждый . [7] : 132 Enough может выполнять одну и ту же роль в прилагательных (например, достаточно ясно ) и в наречиях (например, достаточно смешно ). [1] : 549 [7] : 138, 163
ДП также действуют как модификаторы в ДП (например, [ не так много ] людей ). [1] : 330
Слияние функций [ править ]
Определители могут выполнять две функции одновременно. Обычно это слияние определителя и головы в NP, где не существует главного существительного. В предложении, с которым многие не согласились бы , детерминант «многие» является слитым детерминантом-головой в NP, который функционирует как субъект. [1] : 332 Во многих грамматиках, как традиционных, так и современных, и почти во всех словарях такие слова считаются местоимениями, а не определителями.
Виды определителей [ править ]
Несколько слов могут принадлежать к одной и той же части речи, но при этом в разной степени отличаться друг от друга, при этом схожие слова образуют подклассы этой части речи. Например, артикли а и the имеют больше общего между собой, чем с указательными падежами тот или иной , но оба принадлежат к классу определителей и, таким образом, имеют между собой больше общих признаков, чем со словами из других частей речи. Таким образом, артикль и указательный могут считаться подклассами или типами определителей.
Морфологические типы [ править ]
Определители соединений [ править ]
Большинство определителей имеют очень простую морфологию, но некоторые из них представляют собой соединения. [1] : 391 Большая их группа образована словами любой , каждый , нет и некоторые вместе со словами тело , один , вещь или где (например, кто-нибудь , где-то ). [1] : 411 Морфологический феномен зародился в древнеанглийском языке , когда вещь объединялась с некоторыми , любыми и нет . В среднеанглийском языке оно будет сочетаться с каждым . [25] : 165
Кардинальные числа больше 99 также являются составными определяющими. [1] : 356 В эту группу также входят немногие и немногие , [1] : 391 и Пейн, Хаддлстон и Пуллум утверждают, что один , два и трижды также относятся сюда, а не к категории наречий. [26]
Градируемые определители [ править ]
Хотя большинство определителей не склоняются, следующие определители участвуют в системе оценок . [1] : 393
| Простой | Сравнительная степень | превосходная степень |
|---|---|---|
| немного | меньше | наименьшее количество |
| маленький | меньше | наименее |
| много | более | большинство |
| много |
Синтаксические и семантические типы [ править ]
Следующие типы определителей организованы сначала синтаксически по их типичному положению в именном словосочетании по отношению друг к другу, а затем по их семантическому вкладу в именное словосочетание. Это первое подразделение, основанное на классификации из «Всеобъемлющей грамматики английского языка» , включает три категории:
- Центральные определители появляются после любых предопределяющих и перед любыми постопределяющими; они имеют тенденцию функционировать как определители независимо от присутствия или отсутствия других определителей в именной группе.
- Предопределители встречаются перед любым другим определителем в именной группе и часто действуют как определяющие, когда никакое другое слово не выполняет эту роль, или как предопределяющие, когда определяющая роль уже заполнена.
- Постдетерминаторы появляются после всех других определителей и часто действуют как определяющие, когда никакое другое слово не выполняет эту роль, или как модификатор перед заголовком существительной, когда определяющая роль заполнена.
Вторичные подразделения основаны на семантическом вкладе определителя в именное словосочетание. Подклассы названы в соответствии с метками, присвоенными в CGEL и Oxford Modern English Grammar , которые используют по существу одни и те же метки.
Центральные определители [ править ]
Статьи [ править ]
Согласно CGEL, артикли служат «самым основным выражением определенности и неопределенности». [1] : 368 То есть, в то время как другие определители выражают определенность и другие виды значения, артикли служат прежде всего маркерами определенности. Обычно к статьям относятся: [27]
- ( определенный )
- а ( н ) (неопределенный)
Были установлены и другие артикли, в том числе безударный some , нулевой артикль (неопределенный с массой и множественным числом) и нулевой артикль (определенный с именами собственными в единственном числе). [28]
Демонстративные определители [ править ]
Двумя главными демонстративными определяющими являются то и это . Их соответствующие формы множественного числа — эти и те . [27]
| единственное число | множественное число | |
|---|---|---|
| проксимальный | этот | эти |
| дистальный | что | те |
Указательные определители отмечают именное словосочетание как определенное. Они также добавляют значения, связанные с пространственным дейксисом ; то есть они указывают, где находится предмет, на который указывает существительное, по отношению к говорящему. Проксимальный сигнализирует о том, что предмет находится относительно близко к говорящему, а дистальный — о том, что предмет находится относительно далеко. [1] : 373
CGEL классифицирует архаическое и диалектное слово «yonder» (как в существительной фразе «yonder Hills ») как маргинальный демонстративный определитель. [1] : 615 Yonder сигнализирует о том, что предмет, на который указывает существительное, находится далеко от говорящего, обычно дальше, чем это могло бы означать. Таким образом, мы ожидаем, что эти холмы будут находиться дальше от говорящего, чем эти холмы. В отличие от основных указательных определителей, yonder не склоняется к числу (сравните yonder Hill ).
определители Распределительные
Ниже приведены определители распределения: [27]
- каждый
- каждый
Распределительные определители помечают именные группы как неопределенные. [29] Они также добавляют распределительное значение; то есть «они выбирают членов множества по отдельности, а не рассматривают их в массе». [18] : 382 Поскольку они сигнализируют об этом распределительном значении, эти определители выбирают существительные в единственном числе, когда действуют как определители в именных группах (например, каждый студент ). [1] : 378
Экзистенциальные детерминанты
Следующие экзистенциальные детерминанты: [27]
- любой
- некоторый
Экзистенциальные детерминаторы помечают именное словосочетание как неопределенное. Они также передают экзистенциальную количественную оценку , то есть утверждают существование вещи в количестве, большем нуля. [1] : 380
Дизъюнктивные определители [ править ]
К дизъюнктивным определителям относятся: [27]
- или
- ни один
Дизъюнктивные определители обозначают именное словосочетание как определенное. Они также подразумевают один выбор из набора ровно двух. [1] : 387 Поскольку они сигнализируют об одном выборе, дизъюнктивные определители выбирают существительные в единственном числе, когда действуют как определители в именных группах (например, любая сторона ). Комплексная грамматика английского языка не признает эту категорию и вместо этого называет ни «упорный определитель», ни «отрицательный определитель». [18] : 257
Отрицательный определитель [ править ]
Отрицательный определитель — no со своей независимой формой none . [27] В противном случае отдельные зависимые и независимые формы встречаются только в притяжательных местоимениях, где зависимое встречается только с последующим существительным, а независимая - без (например, my way и no way являются зависимыми, тогда как my и none являются независимыми).
«Нет» означает, что ни один член множества или подколичества рассматриваемой величины не обладает определенным свойством. Ни один из них также не несет такого значения, но используется только при выборе из набора, состоящего ровно из двух, поэтому ни один из них обычно не классифицируется как дизъюнктивный, а не как отрицательный. [1] : 389–390
Аддитивный определитель [ править ]
Аддитивный определитель — это другое . [27] Другой образовался от соединения неопределенного артикля an и прилагательного другой ; таким образом, оно помечает именное словосочетание как неопределенное. Это также передает аддитивное значение. Например, другой банан сигнализирует о наличии дополнительного банана в дополнение к какому-то первому банану. Другой также может отметить альтернативу. Например, другой банан может также сигнализировать о другом банане, возможно, более спелом. Поскольку он также может передавать это альтернативное значение, другой иногда называют альтернативно-аддитивным определителем. [1] : 391
Определители достаточности [ править ]
Определителями достаточности являются: [27]
- достаточно
- достаточный
Эти определители дают неточную количественную оценку, которая выражается в некотором необходимом минимальном количестве. Например, достаточно денег для такси подразумевает, что для оплаты такси необходима минимальная сумма денег и что рассматриваемая сумма денег достаточна для этой цели. Действуя в качестве определителей в именной фразе, определители достаточности выбирают существительные, исчисляемые во множественном числе (например, достаточные причины ) или существительные, не подлежащие исчислению (например, достаточно денег ). [1] : 396
Вопросительные определители [ править ]
Ниже приведены вопросительные определители: [27]
- что
- который
Этим определителям также может следовать кто угодно и когда угодно . Вопросительные определители обычно используются при формировании вопросов, например, какой/какой дирижер вам нравится больше всего? Использование that отмечает именное словосочетание как неопределенное, а использование that отмечает именное словосочетание как определенное, используется, когда контекст предполагает ограниченное количество вариантов выбора. [18] : 369
определители Относительные
Ниже приведены относительные определители: [27]
- что
- который
За этими определителями также может следовать -ever . Относительные определители обычно действуют как определители в именных группах, которые вводят относительные придаточные предложения , например, мы можем использовать любую/любую редакцию, которую вы захотите . [1] : 398
Предопределяющие [ править ]
Личные определители [ править ]
В грамматиках, которые считают их определителями, а не местоимениями (см. § Определители в сравнении с другими лексическими категориями ), личными определителями являются следующие: [27]
- мы
- ты
Хотя эти слова обычно являются местоимениями, в таких фразах, как «мы, учителя» и «вы, ребята» , они иногда классифицируются как личностные определители. Личные определители отмечают именное словосочетание как определенное. Они также добавляют значения, связанные с личным дейксисом; то есть они указывают, включает ли вещь, на которую указывает существительное, говорящего ( мы/нас ) или хотя бы одного адресата, а не говорящего ( вы ). [1] : 374 В некоторых диалектах, таких как диалект Озарка, это использование распространяется на них , как на людей . [30]
Универсальные определители [ править ]
Ниже приведены универсальные определители: [27]
- все
- оба
Универсальные определители передают количественную оценку универсальности , то есть они утверждают, что не существует подмножества вещи, лишенного описываемого свойства. Например, сказать «все овощи созрели» — то же самое, что сказать «ни один овощ не спелый». [1] : 359 Основное различие между all и обоими заключается в том, что оба применяются только к множествам, состоящим ровно из двух членов, в то время как all лишено этого ограничения. Но CGEL отмечает, что из-за возможности использования обоих вместо «all » «обычно подразумевается «более двух»». [1] : 374
Postdeterminers[editПостдетерминаторы
Кардинальные числительные [ править ]
Кардинальные числительные ( ноль , один , два , тридцать четыре и т. д.) могут обозначать любое число. Следовательно, члены этого подкласса определителя бесконечны по количеству и не могут быть перечислены полностью.
Обычно считается, что кардинальные числительные выражают точное количество вещей, представленных существительным, но эта точность достигается скорее за счет подразумеваемости , чем из необходимости. Например, в пункте «Пять человек пожаловались» , обычно считается, что число жалобщиков равно пяти. Но технически это утверждение все равно было бы верным, если бы жаловались еще и другие люди: если жаловались семь человек, то также обязательно верно, что жаловались пять человек. Однако общие нормы совместной беседы предусматривают, что кардинальные числительные обычно выражают точное число (например, пять = не больше и не меньше пяти), если не изменено иное (например, не менее пяти или не более пяти ). [1] : 385–386
Положительные детерминаторы паукальные
Ниже приведены положительные детерминаторы пауки: [27]
- немного
- немного
- определенный
- несколько
- различный
Положительные паукальные детерминаторы передают небольшую, неточную величину, обычно характеризуемую как большую, чем два, но меньшую, чем любая величина, считающаяся большой. Действуя в качестве определителей в именной фразе, большинство паукальных определителей выбирают существительные, исчисляемые во множественном числе (например, несколько ошибок ), но немного выбирают существительные, не относящиеся к счету (например, немного денег ). [1] : 391–392
Определители степени [ править ]
В грамматиках, которые считают их определителями, а не прилагательными (см. § Определители в сравнении с другими лексическими категориями ), определителями степени являются следующие: [27]
- немного
- маленький
- много
- много
Определители степени помечают именное словосочетание как неопределенное. Они также передают неточную количественную оценку: многие и многие выражают большое количество, а немногие и маленькие выражают малое количество. Определители степени необычны тем, что они склоняются к оценке, что характерно для прилагательных и наречий, но не для определителей. Сравнительные формы «мало» , «мало » , «много » и «много» — это меньше , меньше , больше и больше соответственно. Формы превосходной степени — «наименьший» , «наименьший» , «самый » и «самый» соответственно. [1] : 393 Простые формы могут быть изменены с помощью наречий, особенно очень , слишком и так (а также не может быть добавлено). Обратите внимание, что unmodified Much довольно редко используется в утвердительных высказываниях в разговорном английском языке.
Семантика [ править ]
Основными семантическим вкладом определителей являются количественная оценка и определенность .
Количественная оценка [ править ]
Многие определители выражают количественную оценку. [31] [1] : 358
- Наиболее очевидно, что кардинальные числа ( ноль , один , два и т. д.) выражают количественную оценку.
- Определители степени много/много , мало/мало , а также их сравнительной и превосходной степени формы больше , большинство , меньше/меньше , меньше всего/наименьшее - все они выражают количественную оценку. Если даны две формы, первая используется с неисчисляемыми существительными, а вторая - с исчисляемыми существительными (хотя в разговорном английском языке less и less часто также используются с исчисляемыми существительными).
- Положительные паукальные детерминаторы также выражают количественную оценку. Это несколько/немного , несколько , пара , немного , количество и т. д.
- Наконец, все определители, выражающие максимальное, достаточное или нулевое количество, выражают количественную оценку. Это все , и то , и другое , достаточно , достаточно , нет .
Определенность [ править ]
С семантической точки зрения определенная НП — это такая, которая идентифицируется и активируется в сознании первого лица и адресата. С грамматической точки зрения в английском языке определенность обычно обозначается определенными определителями, такими как the , that и this , all , каждый , оба и т. д. Лингвисты считают полезным проводить различие между грамматическими признаками определенности и когнитивная особенность идентифицируемости. [32] : 84 Это объясняет случаи несоответствия формы и значения , когда определенный определитель приводит к неопределенному NP, как, например, в примере, когда я встретил этого парня из Гейдельберга в поезде , где подчеркнутый NP грамматически определен, но семантически неопределенен. [32] : 82
Однако большинство определителей являются неопределенными. К ним относятся неопределенный артикль a , а также большинство кванторов, включая кардинальные числительные.
Прагматика [ править ]
Выбор определенного артикля вместо отсутствия артикля в паре, например «Американцы» и «Американцы», может иметь прагматический эффект, изображая «группу как монолит, частью которого говорящий не является». [33] Соответственно, выбор между тем и этим может иметь оценочную цель, когда это предполагает близость и, следовательно, более положительную оценку. [34]
См. также [ править ]
- Список английских определителей
- Английские местоимения
- Дополнение к существительному - существительное может использоваться в качестве модификатора для указания конкретного экземпляра.
Примечания [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г час я дж к л м н О п д р с т в v В Икс и С аа аб и объявление но из в ах есть также и аль являюсь а к ап ак С как в В из хорошо топор является тот нет бб Хаддлстон, Родни ; Пуллум, Джеффри К. (2002). Кембриджская грамматика английского языка . Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978052143146-0 .
- ^ Мэтьюз, Питер Х. (2003). Краткий Оксфордский лингвистический словарь . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199675128 .
- ^ Л., Траск Р. (2013). Словарь грамматических терминов в лингвистике . Тейлор и Фрэнсис. п. 80. ИСБН 978-0-203-39336-9 . OCLC 830171204 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Бребан, Тайн (2012), Меурман-Солин, Аннели; Лопес-Кузо, Мария Хосе; Лос, Беттелу (ред.), «Функциональные сдвиги и развитие английских определителей» , Информационная структура и синтаксические изменения в истории английского языка , Нью-Йорк: Oxford University Press, стр. 271–300, doi : 10.1093/acprof:oso /9780199860210.003.0012 , ISBN 9780199860210 , получено 28 декабря 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г Мэтьюз, Питер Х. (2014). Позиции прилагательных в английском языке . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199681594.001.0001 . ISBN 9780199681594 .
- ^ Ларсен-Фриман, Дайан ; Селсе-Мурсия, Марианна (2015). Книга грамматики: форма, значение и использование для учителей английского языка (Третье изд.). Бостон, Массачусетс: National Geographic Learning/Heinle Cengage Learning. ISBN 9781111351861 . OCLC 910168462 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г Аартс, Бас (2011). Оксфордская грамматика современного английского языка . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199533190 . OCLC 663438373 .
- ^ «Сравнение» , Современная английская грамматика по историческим принципам , Routledge, стр. 355–379, 11 января 2013 г., doi : 10.4324/9780203715987-16 , ISBN 978-0-203-71598-7 , получено 25 июня 2023 г.
- ^ Келлнер, Леон (1892). Исторические очерки английского синтаксиса . Ханзебукс ГмбХ. § 311. ISBN 9783337311643 . OCLC 1129745715 .
- ^ Перейти обратно: а б Палмер, Гарольд Э. (1924). Грамматика разговорного английского языка на строго фонетической основе . Кембридж: В. Хеффер и сыновья. OCLC 251936444 .
- ^ «определитель» . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . Проверено 3 июля 2021 г. (Требуется подписка или членство участвующей организации .)
- ^ Блумфилд, Леонард (1984) [1933]. Язык . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226060675 . ОСЛК 10753608 .
- ^ Перейти обратно: а б Эбни, Стивен Пол (1987). Английская именная фраза в ее сентенциальном аспекте (доктор философии). Неопубликованная диссертация. Массачусетский Институт Технологий.
- ^ Алексиаду, Артемида; Хегеман, Лилиан; Ставру, Мелита (2008). Существительная фраза в генеративной перспективе . Берлин: Вальтер де Грюйтер. ISBN 9783110207491 .
- ^ Пейн, Джон (1993). «Управляемость именных фраз: убийство номинальной гидры». В Корбетте, Гревилл Г .; Фрейзер, Норман М.; МакГлашан, Скотт (ред.). Главы в грамматической теории . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 114–139. дои : 10.1017/CBO9780511659454.006 . ISBN 9780521420709 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Аартс, Бас (2007). Синтаксическая градиентность: природа грамматической неопределенности . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199219278 .
- ^ Коллинз COBUILD Грамматика английского языка . Лондон: Коллинз. 1990. ISBN 9780003750256 . OCLC 21408083 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г час Квирк, Рэндольф ; Гринбаум, Сидней; Пиявка, Джеффри (1985). Комплексная грамматика английского языка . Лондон: Лонгман. ISBN 9780582517349 . OCLC 11533395 .
- ^ Джекендофф, Рэй (1977). Синтаксис X-Bar: исследование структуры фразы . Кембридж, Массачусетс: MIT Press . п. 106. ИСБН 9780262600095 .
- ^ Делорм, Эвелин; Догерти, Рэй К. (1972). «Аппозитивные конструкции NP: Мы, мужчины; Мы, мужчины; Я, мужчина; и т. д.» . Основы языка . 8 (1): 2–29. ISSN 0015-900X . JSTOR 25000571 .
- ^ Анон. (1994). «Местоимения». В Гилмане, Уорд Э. (ред.). Словарь английского языка Мерриам-Вебстера . Спрингфилд, Массачусетс: Мерриам-Вебстер. стр. 777–779. ISBN 9780877791324
- ^ Хадсон, Ричард (1990). Грамматика английского слова . Оксфорд: Блэквелл. ISBN 9780631164333 .
- ^ Спинильо, Мариангела (2003). "На такие" . Английский язык и лингвистика . 7 (2): 195–210. дои : 10.1017/S1360674302001004 . ISSN 1360-6743 . S2CID 232151525 .
- ^ Ван Де Вельде, Фрик (2011). «Левопериферийная экспансия английской НП» . Английский язык и лингвистика . 15 (2): 387–415. дои : 10.1017/S1360674311000086 . ISSN 1360-6743 . S2CID 122882444 .
- ^ Уоллворк, Адриан (04 августа 2012 г.), «Кванторы: любой, некоторые, много, много, много, каждый, каждый и т. д.» , Английский для исследований: грамматика, использование и стиль , Бостон, Массачусетс: Springer US, стр. 35 –41, номер домена : 10.1007/978-1-4614-1593-0_6 , ISBN 9781461415923 , получено 6 июня 2021 г.
- ^ Пейн, Джон; Хаддлстон, Родни; Пуллум, Джеффри К. (2007). «Слияние функций: Синтаксис один, два и три раза» . Журнал лингвистики . 43 (3): 565–603. дои : 10.1017/s002222670700477x . S2CID 145799573 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г час я дж к л м н Аартс, Бас (2011). «Таблица 3.11». В Басе, Аартс (ред.). Оксфордская грамматика современного английского языка. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 59. ISBN 9780199533190
- ^ Честерман, Эндрю (1991). Об определенности: исследование с особым упором на английский и финский язык . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 2. ISBN 978-0-521-02287-3 .
- ^ Спинильо, Мариангела Гальван (2004). Переосмысление английского определительного класса . (Кандидат наук). Университетский колледж Лондона. п. 64.
- ^ Рэндольф, Вэнс (1927). «Грамматика озаркского диалекта» . Американская речь . 3 (1): 6. дои : 10.2307/451386 . ISSN 0003-1283 . JSTOR 451386 .
- ^ Ускиано, Габриэль (2020), «Кванторы и количественная оценка» , в Залте, Эдвард Н. (редактор), Стэнфордская энциклопедия философии , Лаборатория метафизических исследований, Стэнфордский университет , получено 4 июня 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ламбрехт, Кнуд (1994). Информационная структура и форма предложения: тема, фокус и мысленные представления референтов дискурса (1-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/cbo9780511620607 . ISBN 9780521380560 .
- ^ Эктон, Эрик К. (2014). Прагматика и социальный смысл детерминаторов (PDF) . Стэндфордский Университет.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Лакофф, Робин (1974). «Замечания об «том» и «том» ». Труды Чикагского лингвистического общества . 10 : 345–356.