Кризис потолка долга США в 2023 году
Эта статья является частью серии статей о |
Бюджет и долг в Соединенные Штаты Америки |
---|
![]() ![]() |
| ||
---|---|---|
Персональный Сенатор США от Делавэра 47-й вице-президент США Вице-президентские кампании 46-й президент США Действующий президент Срок владения ![]() |
||
19 января 2023 года Соединенные Штаты достигли потолка долга , что привело к кризису потолка долга, что стало частью продолжающихся политических дебатов в Конгрессе о расходах федерального правительства и государственном долге , который накапливает правительство США. [ 1 ] [ 2 ] В ответ Джанет Йеллен министр финансов начала принимать временные «чрезвычайные меры». 1 мая 2023 года Йеллен предупредила, что эти меры могут быть исчерпаны уже 1 июня 2023 года; [ 3 ] [ 4 ] позже эта дата была перенесена на 5 июня. [ 5 ]
Потолок долга повышался несколько раз в течение декабря 2021 года после противостояния с потолком долга в 2013 году , каждый раз без каких-либо бюджетных предварительных условий. [ 6 ] [ 7 ] В тупике 2023 года республиканцы предложили сократить расходы до уровня 2022 года в качестве предварительного условия для повышения потолка долга, в то время как демократы настаивали на «чистом законопроекте» без предварительных условий, как это было в случае трехкратного повышения потолка при администрации Дональда Трампа. . [ 8 ]
Если бы у правительства закончились средства, Казначейству пришлось бы либо объявить дефолт по выплатам держателям облигаций, либо немедленно сократить выплаты средств, причитающихся различным компаниям и частным лицам, которые были санкционированы, но не полностью профинансированы Конгрессом. Ожидалось, что обе ситуации приведут к глобальному экономическому кризису. [ 9 ] Кроме того, если бы федеральное правительство не смогло выпустить новые долговые обязательства, ему пришлось бы сбалансировать свой бюджет путем сокращения бюджета, которое в общей сложности равнялось бы 5% размера американской экономики. [ 10 ] Исследователь конституционного права Лоуренс Трайб заявил, что дефолт будет неконституционным из-за 14-й поправки , и правительство будет обязано погасить свои долги, несмотря на достижение потолка долга. [ 11 ] [ 12 ] Президент Джо Байден заявил, что он рассматривает возможность применения 14-й поправки, поскольку чувствует, что у него есть на это полномочия, но сомневается, можно ли это сделать вовремя, чтобы избежать дефолта, учитывая возможность того, что она может быть обжалована. [ 13 ]
27 мая Байден и тогдашний спикер Палаты представителей Кевин Маккарти заключили соглашение об увеличении потолка долга, но ограничении федеральных расходов; [ 14 ] Итоговый законопроект, Закон о финансовой ответственности 2023 года , был принят Палатой представителей 31 мая и Сенатом 1 июня. [ 15 ] Байден подписал закон 3 июня, положив конец кризису. [ 16 ]
Фон
[ редактировать ]Дефицит и государственный долг
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/10287/10287542df82768bb497aceb5e987385184fcd48" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/66406/66406c87f0fc3d2dafeca9bc2dc8a6f17df86f4b" alt=""
Федеральный бюджет и дефицит
[ редактировать ]В 2019 году чуть более 60% федерального бюджета было направлено на обязательные расходы на такие программы, как социальное обеспечение, Medicare и Medicaid, а еще 30% — на дискреционные расходы (половина из которых пошла на оборону). Остальные 9% пошли на оплату процентов по долгу. Между тем, ожидалось, что как программы обязательных расходов, так и проценты по долгу будут занимать все большую долю федерального бюджета, в то время как налоговые поступления, как ожидалось, будут стагнировать. [ 17 ]
В 2022 финансовом году федеральное правительство получило 4,90 триллиона долларов, но потратило 6,27 триллиона долларов, при этом чистый бюджетный дефицит составил 1,38 триллиона долларов (четвертый по величине в 21 веке). Кроме того, каждый год, начиная с 2001 года, когда у него в последний раз был профицит, наблюдается дефицит. [ 18 ] Финансирование дефицита требует, чтобы правительство занимало деньги. [ 19 ]
Однако, согласно статье 1 , разделу 8, пункту 2 Конституции США , только Конгресс имеет право занимать деньги «в кредит Соединенных Штатов». [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
Потолок долга
[ редактировать ]Потолок долга США — это законодательный предел, определяющий размер долга, который может взять на себя Министерство финансов. [ 23 ] Он был введен в 1917 году, когда Конгресс проголосовал за предоставление Казначейству права выпускать облигации для финансирования участия Америки в Первой мировой войне. [ 24 ] вместо того, чтобы выпускать их для отдельных проектов, как это было в прошлом. В 1939 году Конгресс предоставил Казначейству право выпускать долговые обязательства и управлять ими, хотя и ограничил их объем. С 1939 по 2018 год Казначейство увеличивало потолок долга 98 раз, снизив его в пять раз. [ 25 ] Хотя Казначейство может занимать деньги для оплаты федеральных расходов, его полномочия ограничены Конгрессом. [ 26 ]
Другими словами, Казначейство может занимать деньги для оплаты федеральных расходов, но только в той мере, в какой это позволяет Конгресс. [ 26 ]
Государственный долг
[ редактировать ]Америки С 2009 года государственный долг увеличился почти в три раза, а годовой дефицит федерального бюджета с 2001 года составляет в среднем около 1 триллиона долларов. [ 27 ] В 21 веке он увеличился по разным причинам, включая снижение налогов при президентах Буше и Трампе , войны в Ираке и Афганистане , выплаты по программе Medicare Part D , а также расходы в ответ на Великую рецессию и пандемию COVID-19 . В настоящее время США являются промышленно развитой страной с четвертым по величине соотношением долга к ВВП после Японии, Италии и Греции. Кроме того, прогнозируется, что к 2051 году государственный долг удвоит ВВП США. [ 17 ]
Сокращение дефицита и долга
[ редактировать ]По мнению как экспертов, так и политиков, решение проблемы дефицита и долга в конечном итоге потребует как повышения налогов, так и сокращения расходов. Предыдущие планы повышения налогов включали сокращение количества отчислений, повышение ставок для более высокооплачиваемых людей и введение новых налогов, в то время как предложения по сокращению расходов включали, среди прочего, сокращение пособий по социальному обеспечению, снижение выплат по программам Medicaid и Medicare, а также сокращение расходов на оборону. . [ 17 ]
Однако на практике это бывает сложно сделать из-за нежелания граждан менять крупные программы, такие как социальное обеспечение или повышение налогов. Исторически сложилось так, что ни одна политическая партия, находясь у власти, не желала сокращать дефицит или долг, хотя этот вопрос часто лежит в основе избирательных кампаний кандидатов. [ 28 ]
Доллар США и заимствования
[ редактировать ]Доллар США (широко используемый в международной торговле) считается мировой резервной валютой по ряду причин, включая огромные размеры американской экономики, геополитическую силу Америки, относительную стабильность доллара и рынок долговых обязательств США. [ 29 ]
Кроме того, Компромисс 1790 года (когда министр финансов Александр Гамильтон убедил государственного секретаря Томаса Джефферсона и представителя Джеймса Мэдисона согласиться взять на себя долги Войны за независимость, взятые на себя штатами и Континентальным конгрессом в обмен на размещение столицы на реке Потомак) от Вирджинии [ 30 ] ) сыграли в этом свою роль: поскольку держателям облигаций времен Войны за независимость платили 100 центов за доллар, Америка погасила свой долг и установила хороший кредит. Это, в свою очередь, способствовало тому, что доллар стал мировой резервной валютой. [ 31 ]
В результате иностранные кредиторы (включая Китай, Японию и Великобританию) являются крупными рынками для валюты. Это облегчает правительству США финансирование государственного долга за счет более низких процентных ставок по займам. [ 17 ]
Реакции
[ редактировать ]Конгресс и президент
[ редактировать ]Палата представителей и Белый дом разошлись во мнениях о том, как разрешить этот кризис. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] Бывший спикер Палаты представителей Кевин Маккарти (республиканец от Калифорнии) призвал к переговорам о сокращении федеральных расходов в обмен на увеличение потолка долга. [ 2 ] включая возможные сокращения программ Medicare , Medicaid и социального обеспечения , [ 1 ] или иным образом, возможно, пересмотр прав. Напротив, администрация Байдена заявила, что повышение потолка госдолга не подлежит обсуждению и что Конгресс обязан его увеличить. [ 35 ] [ 36 ] Лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл (республиканец от Кентукки) заявил, что дефолта не будет. [ 33 ] хотя он также сказал, что решение вопроса о потолке долга будет зависеть от президента Байдена и спикера Маккарти. [ 37 ]
Кроме того, члены фракции свободы Палаты представителей (и несколько других республиканцев, которые не входили в нее, например, член Палаты представителей Мэтт Гаец) собрали значительную часть финансирования своих избирательных кампаний 2022 года от мелких доноров, что облегчило им задачу. противостоять давлению со стороны бизнес-групп с целью поднять потолок долга. [ 38 ] Действительно, борьба за потолок долга рассматривалась некоторыми как пример расширения разногласий между корпоративной Америкой и Республиканской партией, которое началось во время президентства Трампа. [ 39 ] 5 мая 2023 года старший советник президента Митч Ландриу появился на телевидении, чтобы ответить на вопросы о реакции Белого дома на кризис потолка долга и банковский кризис . [ 40 ] Неделю спустя Ландриё провел пресс-конференцию в Белом доме, чтобы подчеркнуть серьезную угрозу национальной экономике со стороны «искусственного кризиса» противостояния потолка долга. [ 41 ] [ 42 ]
Казначейство
[ редактировать ]Комментарии госсекретаря Йеллен
[ редактировать ]Министр финансов Джанет Йеллен заявила агентству Associated Press, что, хотя она и ожидала, что Конгресс в конечном итоге поднимет потолок долга, требовать сокращения расходов в обмен на это было бы безответственно, и что его повышение было связано с обеспечением того, чтобы федеральное правительство могло оплатить расходы, которые Конгресс уже одобрили, а не о новых расходах. [ 43 ] Йеллен высказала аналогичные соображения в своем письме Конгрессу от 13 января 2023 года, также предупредив, что, если они не приостановят или не повысят его, это нанесет ущерб американской экономике, американскому народу и стабильности мировой финансовой системы. [ 44 ]
«Чрезвычайные меры»
[ редактировать ]В результате достижения потолка госдолга Минфин начал рассматривать возможность принятия «чрезвычайных мер». [ 45 ] предотвратить дефолт на несколько месяцев, чтобы дать Конгрессу время увеличить потолок долга, поясняется в меморандуме, опубликованном 19 января 2023 года. [ 45 ] Однако использовать их можно будет только в течение нескольких месяцев. [ 46 ] Чрезвычайные меры — это бухгалтерские маневры, которые Казначейство использует, чтобы позволить федеральному правительству продолжать выполнять свои различные финансовые обязательства, пока существует тупиковая ситуация с потолком долга. Указанные меры были впервые использованы им в 1985 году, и Конгресс предоставил Министерству финансов разрешение продолжить их использование в следующем году. [ 6 ]
Госсекретарь Йеллен также инициировала «период приостановки выпуска долговых обязательств» до 5 июня. [ 47 ] и отказался от чеканки монеты номиналом в триллион долларов (которая принесла бы сеньораж в 1 триллион долларов ). [ 48 ]
Рынки
[ редактировать ]Аналитики следили за продолжающимися дебатами по поводу повышения потолка долга, информировали об этом инвесторов и аналогичным образом предупреждали о потенциальных последствиях дефолта. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] Однако по состоянию на 23 января 2023 года рынки не реагировали на дебаты о потолке госдолга. [ 51 ] поскольку ожидалось, что потолок долга будет повышен вовремя, чтобы предотвратить дефолт. [ 52 ] [ 50 ] [ 51 ] Аналитики пишут, что, за исключением кризиса потолка госдолга в 2011 году, рынки исторически не реагировали на дебаты по поводу его повышения. [ 49 ] С другой стороны, они писали, что если потолок долга не будет увеличен по мере приближения крайнего срока, цены на акции начнут падать, а процентные ставки начнут расти. [ 51 ]
5 мая 2023 года европейское кредитное рейтинговое агентство Scope поместило суверенный рейтинг США «АА» на пересмотр с возможностью понижения. [ 54 ]
Ответы и анализ
[ редактировать ]Сравнение с кризисом потолка долга 2011 года
[ редактировать ]Агентство Associated Press отметило сходство между кризисом потолка долга 2023 года и кризисом 2011 года, в том числе то, что в обоих случаях контролируемая Республиканской партией Палата представителей требовала сокращения расходов в обмен на увеличение лимита долга. [ 55 ]
В 2011 году и Палата представителей, и администрация Обамы в течение нескольких месяцев вели переговоры по этому вопросу, пока переговоры не провалились. [ 55 ] В результате рынки испытали потрясения: индекс S&P 500 упал более чем на 16% за последний месяц до крайнего срока. [ 52 ] В августе 2011 года [ 55 ] за два дня до того, как правительство объявило бы дефолт, [ 27 ] между демократами и республиканцами в Сенате был достигнут компромисс о создании комитета для рассмотрения вопроса о сокращении расходов, [ 55 ] а также увеличить потолок долга. [ 6 ] В результате почти дефолтного кризиса кредитный рейтинг Америки был понижен [ 55 ] до АА+ [ 6 ] по стандарту и бедным, [ 56 ] поскольку в этом году стоимость американских займов выросла на 1,3 миллиарда долларов. [ 27 ]
Возможные последствия дефолта
[ редактировать ]Растущая политическая поляризация с 2011 года сделала голосование за повышение потолка долга более спорным, чем раньше, и теперь экономисты размышляют о том, что произойдет, если федеральное правительство объявит дефолт по своим кредитам. [ 27 ] В одном анализе, проведенном в сентябре 2021 года (во время предыдущего противостояния с лимитом долга), говорится, что в случае дефолта федерального правительства кредитный рейтинг Америки резко упадет, процентные ставки по казначейским облигациям резко вырастут, процентные ставки как в США, так и во всем мире резко увеличится, а выплаты пособий (таких как социальное обеспечение) и зарплаты военным будут прекращены. [ 57 ] Другие потенциальные последствия дефолта включают снижение потребительского доверия, рецессию, которая немедленно остановит около 10% американской экономики, увеличение стоимости 30-летней ипотеки, потерю трех миллионов рабочих мест в США и увеличение государственного долга из-за более высокие процентные ставки. [ 27 ]
Агентство Moody's Analytics предупредило, что Конгрессу, возможно, не удастся избежать нарушения лимита долга. Это предупреждение было основано как на трудностях, с которыми Палата представителей столкнулась при избрании Кевина Маккарти спикером, так и на том, что некоторые законодатели (в основном республиканцы) задавались вопросом, сможет ли Казначейство расставить приоритеты в выплатах держателям облигаций, если оно будет нарушено. [ 51 ]
Сбор средств на борьбу за потолок долга
[ редактировать ]Даже несмотря на продолжающуюся борьбу за повышение потолка долга, партийные лидеры в Конгрессе были заняты сбором денег: лидеры республиканского Конгресса собрали около 10,4 миллиона долларов, а лидеры демократов - 5,7 миллиона долларов в течение первых трех месяцев 2023 года. [ 58 ]
Ряд умеренных и прогрессивных демократов в Палате представителей и Сенате открыто затронули нынешнюю борьбу за потолок долга в обращениях к своим сторонникам по сбору средств и сформулировали ее как предупреждение о потенциальных последствиях дефолта. Сообщения об этом исходили от лидера сенатского большинства Чака Шумера , умеренных, таких как сенаторы Джон Тестер и Шеррод Браун , и прогрессивных людей, таких как представитель Александрия Окасио-Кортес и сенатор Элизабет Уоррен . [ 59 ]
Тем временем сенатор-республиканец Тим Скотт в своих электронных письмах по сбору средств открыто затронул тему борьбы с потолком долга, хотя и писал об этом с точки зрения ограничения государственных расходов. [ 59 ] В то же время крайне правые республиканцы в Конгрессе в течение последних нескольких лет использовали потолок долга, чтобы активизировать своих сторонников и осуществлять сбор средств на его основе. [ 39 ]
Возможные сценарии выхода из тупика
[ редактировать ]В марте 2023 года экономисты Moody's Analytics проанализировали пять различных сценариев решения проблемы лимита долга. В своем отчете по этому поводу они включили следующее: [ 31 ]
- Увеличить его прямо перед x-датой без каких-либо условий (возможно, приостановив его до 1 октября, а затем снова увеличив, чтобы продлиться где-то до начала 2025 года), избежав тем самым ущерба экономике. Это также будет то, что они делали в предыдущих случаях, когда велись дебаты по поводу увеличения потолка долга, и который, как указано в отчете, будет наиболее вероятной возможностью для решения этой проблемы на этот раз. [ 31 ]
- Односторонние действия исполнительной власти по предотвращению дефолта, которые могут включать: [ 31 ]
- Президент Байден ссылается на 14-ю поправку (раздел 4) в случае, если к дате «х» не будет достигнуто соглашение об увеличении потолка долга. Хотя это предотвратит дефолт, оно может вызвать конституционный кризис, и Верховному суду придется вмешаться.
- Казначейство чеканит монету номиналом в триллион долларов в соответствии с разделом 31 USC 5112, депонирует ее в Федеральной резервной системе и использует для оплаты счетов правительства.
- Казначейство выпускает облигации с премией, а не с номиналом по мере наступления срока погашения долга Казначейства, что снижает номинальную сумму непогашенного долга и ограничивает долг.
- Казначейство определит приоритетность платежей на несколько дней, что приведет к резкому росту процентных ставок, вызовет хаос на рынках и увеличит вероятность легкой рецессии, начинающейся в конце 2023 года. Кроме того, неизвестно, будет ли Министерство финансов разрешено ли это по закону и будет ли это возможно, а также влияние на кредитный рейтинг Соединенных Штатов неизвестно. [ 31 ]
- Принятие идей, которые республиканцы Палаты представителей предложили в марте 2023 года, включая сокращение дискреционных расходов как на Medicaid, так и на невоенные расходы. Результатом этого будет рецессия и снижение экономического роста в следующем десятилетии (заимствования будут значительно сокращены, поэтому процентные ставки будут ниже), при этом люди с более низкими доходами с большей вероятностью пострадают в финансовом отношении из-за потери как государственных пособий, так и рабочих мест. . [ 31 ]
- Длительный дефолт, который продлится несколько недель. Результатами этого будут, среди прочего, понижение рейтинга долга казначейства агентствами кредитного рейтинга, сокращение расходов казначейства, серьезная рецессия, более высокие процентные ставки и долгосрочное снижение статуса доллара США как мировой резервной валюты. [ 31 ]
Возможные способы обхода потолка долга
[ редактировать ]Четырнадцатая поправка
[ редактировать ]Хотя Четырнадцатая поправка, ратифицированная в 1866 году, более широко известна своими положениями, предоставляющими гражданство освобожденным рабам и устанавливающими равные права, она также содержит давно забытое положение, раздел 4, который, в частности, гласит: долг Соединенных Штатов, разрешенный законом, включая долги, возникшие в связи с выплатой пенсий и вознаграждений за услуги по подавлению восстания или мятежа, не подлежит сомнению». Поскольку бывшие штаты Конфедерации были приняты обратно в Союз во время ратификации 14-й поправки, многие пропрофсоюзные члены Конгресса опасались, что, если Юг вернет себе значительную часть Конгресса или снова займет пост президента, они отказаться выплатить долг, возникший перед Союзом во время Гражданской войны, или выплатить долги, возникшие у Конфедерации для поддержки ее военных усилий против Соединенных Штатов. Раздел 4 подтвердил законность всех долгов США, чтобы этого не произошло.
Хотя первоначальная цель Раздела 4 уже давно стала спорной, многие ученые-конституционисты-правоведы полагают, что Раздел 4 14-й поправки делает потолок долга неконституционным. [ 60 ] Президент Байден теоретически мог бы положить конец кризису, вообще избегая Конгресса, издав указ, ссылающийся на Раздел 4 и предписывающий Казначейству продолжать осуществлять платежи, даже если это приведет к тому, что государственный долг превысит 31,4 триллиона долларов.
Однако применение президентом Байденом 14-й поправки сопряжено с серьезными проблемами. Ученые-правоведы разделились во мнениях относительно того, допустимо ли Байдену такое действие с точки зрения закона. [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] Его указ может быть не принят судами, и даже если он в конечном итоге будет поддержан Верховным судом США, неопределенность, ведущая к принятию решения, может вызвать потрясения на рынках и скачок процентных ставок. [ 64 ] [ 51 ]
Монета достоинством в триллион долларов
[ редактировать ]В 1997 году Конгресс принял закон, наделявший Казначейство полномочиями чеканить памятные платиновые монеты любого номинала. [ 65 ] Закон, раздел 5112 раздела 31 USC, изначально был предназначен для того, чтобы помочь Казначейству зарабатывать деньги на коллекционерах монет. Эту идею высказал представитель штата Делавэр, республиканец Майк Касл . В тексте статута не указано никаких ограничений на номинал монеты. [ 66 ] [ 67 ]
Идея, которая впервые возникла незадолго до кризиса потолка долга в 2011 году, заключается в том, что министр финансов может поручить Монетному двору США выпустить монету номиналом в триллион долларов и положить ее на хранение в Федеральную резервную систему. [ 68 ]
По мнению экономиста Марка Занди , такое использование монеты приведет к инфляции. [ 69 ] Авторская статья в National Review сравнила это с тем, что правительство «печатает деньги» для погашения долга. [ 70 ] Однако, по мнению экономиста Пола Кругмана , этот шаг не будет инфляционным, заявив в Твиттере: «ФРС наверняка стерилизует любое влияние на денежную базу, распродав часть своего огромного портфеля долга США». [ 71 ] [ 72 ]
Нынешний министр финансов Джанет Йеллен назвала этот план «уловкой», заявив, что Федеральная резервная система не обязана принимать монету на депозит и, скорее всего, не будет этого делать. [ 73 ] Кругман выразил другое мнение, заявив в Твиттере: «Что касается утверждений о том, что Пауэлл откажется принять монету или что Supremes заблокирует облигации премиум-класса — ну, никто не знает. Но я предполагаю, что никто не хочет быть тем парнем, который уничтожает мировая экономика. Даже люди, счастливые видеть, как она горит, не хотят, чтобы на ней остались их отпечатки пальцев». [ 74 ]
Попытки поднять потолок долга
[ редактировать ]Недавно восстановив контроль над Палатой представителей, республиканцы потребовали глубокого сокращения расходов в качестве предварительного условия для повышения потолка долга, в то время как демократы настаивали на «чистом законопроекте» без предварительных условий, как это было при повышении потолка в 2017, 2018 и 2019 годах. , во времена администрации Трампа. [ 8 ]
Встречи Байдена и Маккарти
[ редактировать ]февраль
[ редактировать ]В среду, 1 февраля 2023 года, президент Байден и спикер Маккарти встретились в течение часа в Овальном кабинете. [ 75 ] обсудить, как поднять потолок долга. Они не пришли к соглашению – президент призвал к чистому увеличению потолка долга, в то время как спикер потребовал сокращения расходов в обмен на его повышение – хотя оба согласились, что будут продолжать говорить об этом. [ 76 ] [ 77 ]
Может
[ редактировать ]Байден и Маккарти встречались несколько раз в мае, чтобы попытаться найти способ разрешения кризиса, и в конечном итоге пришли к соглашению 27 мая. [ 78 ] [ 79 ]
Президентский бюджет на 9 марта
[ редактировать ]9 марта 2023 года президент Байден опубликовал потенциальный бюджет на 2023 год. [ 80 ] В этот бюджет на 184 страницах включены 3 триллиона долларов на сокращение дефицита, при этом экономия в основном достигается за счет повышения налогов на богатых и корпораций. [ 81 ]
Ограничивайте, сохраняйте, увеличивайте
[ редактировать ]![]() | |
Длинное название | Предусмотреть ответственное увеличение потолка долга и в других целях. |
---|---|
Объявлено в | 118- й Конгресс США |
Количество соавторов | 19 |
Законодательная история | |
|
19 апреля спикер Маккарти обнародовал Закон «Ограничивай, сохраняй, приумножай» — законопроект Палаты представителей на 320 страницах, который повысил бы потолок долга на 1,5 триллиона долларов (достаточно, чтобы продлиться как минимум до 31 марта 2024 года), одновременно предусматривая значительное сокращение расходов. В частности, предложения, содержащиеся в законопроекте, включали отмену частичной федеральной программы прощения студенческих кредитов, введенной администрацией Байдена, введение требований к работе для Medicaid, отмену финансирования проверок IRS и избавление от нескольких субсидий на экологически чистую энергию. [ 82 ]
В своем анализе законопроекта от 25 апреля Бюджетное управление Конгресса подсчитало, что он сократит дефицит федерального бюджета в период с 2023 по 2033 год в общей сложности примерно на 4,8 триллиона долларов, причем две трети этой суммы будет обеспечено за счет сокращения дискреционных расходов, а остальная часть - за счет более низких расходов. обязательные расходы, увеличение доходов и снижение процентных выплат по государственному долгу. [ 83 ]
Реакция на законопроект была неоднозначной. Председатель бюджетного комитета Палаты представителей Джоди Аррингтон , подавший законопроект, раскритиковал расходы администрации Байдена, заявив, что план решит эту проблему. [ 84 ] Тем временем члены Бюджетного комитета Палаты представителей от Демократической партии назвали это «Законом о дефолте Америки». [ 85 ] или DOA сокращенно . Президент Байден заявил 25 апреля, что если бы законопроект был принят Конгрессом, он бы наложил на него вето. [ 86 ]
Первоначально сообщалось, что значительное количество представителей республиканцев не поддержали бы законопроект. [ 87 ] [ 88 ] Однако 26 апреля, после нескольких дней переговоров и внесенных в последнюю минуту изменений в законопроект, последний сумел пройти в Палате представителей 217 голосами против 215. [ 89 ] [ 90 ] республиканцы Энди Биггс из Аризоны , Кен Бак из Колорадо , Тим Берчетт из Теннесси и Мэтт Гаец из Флориды присоединились ко всем присутствующим демократам, проголосовав против него. [ 90 ]
Законопроект вряд ли будет принят Сенатом. Тем не менее, республиканцы в Палате представителей рассматривали это как ступеньку для дальнейших переговоров с президентом Байденом о потолке долга и сокращении расходов. [ 89 ] [ 90 ]
Ходатайство об увольнении
[ редактировать ]![]() | |
Длинное название | Для продвижения приоритетов политики здравого смысла и для других целей |
---|---|
Объявлено в | 118- й Конгресс США |
Количество соавторов | 0 |
Законодательная история | |
|
17 мая представитель Демократической партии Брендан Бойл внес прошение об увольнении, чтобы заставить проголосовать по резолюции 350 Палаты представителей , специальному правилу, предусматривающему немедленное рассмотрение так называемого Закона о выходе из тупика и одной поправки к нему, которая будет предложена Палатой представителей. самый высокопоставленный член меньшинства в Комитете по путям и средствам. Демократы намеревались использовать поправку, чтобы полностью заменить первоначальный текст законопроекта, превратив его в законопроект, повышающий потолок госдолга. [ 91 ]
К 27 мая петицию подписали все 213 представителей Демократической партии. [ 92 ] Тем не менее, петиция не собрала необходимых 218 подписей, поскольку ее не подписал ни один республиканец. [ 93 ]
Соглашение
[ редактировать ]![]() | |
Длинное название | Предусмотреть ответственное повышение потолка долга. |
---|---|
Принят | 118- й Конгресс США |
Эффективный | 3 июня 2023 г. |
Цитаты | |
Публичное право | Паб. L. 118–5 (текст) (PDF) |
Уставы в целом | 137 Stat. 10 |
Кодификация | |
Затронутые действия | Закон о сбалансированном бюджете и контроле за чрезвычайным дефицитом 1985 года. Закон о продуктах питания и питании 2008 г. Закон о снижении инфляции 2022 года Закон о национальной экологической политике 1969 года. |
Законодательная история | |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc577/bc57788723cc2578cc1f76d74fb9ed88044c6bea" alt=""
Закон о бюджетной ответственности 2023 года — это акт 118-го Конгресса США, который приостановил ограничение долга до января 2025 года, положив конец кризису. [ 94 ] Двухпартийный законопроект, одобренный руководством как республиканцев, так и демократов, был представлен Патриком МакГенри 29 мая 2023 года для реализации соглашения, достигнутого между Байденом и Маккарти. 30 мая Комитет по правилам согласился отправить законопроект на рассмотрение Палаты представителей 7 голосами против 6, при этом республиканцы Ральф Норман и Чип Рой присоединились ко всем членам комитета от Демократической партии, проголосовав против. [ 95 ] Он был согласован Палатой представителей 31 мая и Сенатом 1 июня. Закон был подписан президентом Байденом 3 июня. [ 96 ]
Положения
[ редактировать ]Закон о налоговой ответственности включает в себя следующие положения: [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]
- Лимит долга приостановлен до 1 января 2025 года.
- Дискреционные расходы ограничены в 2024 и 2025 финансовых годах .
- Все неиспользованные средства, выделенные во время пандемии COVID-19, аннулируются.
- 1,4 миллиарда долларов из 80 миллиардов долларов [ 104 ] Дополнительное финансирование Налоговой службы, предусмотренное Законом о снижении инфляции 2022 года, отменено.
- Администрация ; должна действовать в рамках системы PAYGO , в которой любое исполнительное постановление, реализация которого стоит больше денег, чем оно приносит, может быть принято только в том случае, если такая же или большая сумма денег будет изъята из других федеральных программ может отказаться от этой системы Административно-бюджетное управление .
- Мораторий на выплату студенческих кредитов , введенный в действие в 2020 году, заканчивается 1 сентября 2023 года; План частичного прощения студенческих кредитов, представленный администрацией Байдена, остается неизменным.
- Требования к трудоустройству для взрослых получателей SNAP , не имеющих иждивенцев, расширены и теперь применяются к лицам в возрасте до 51 года в 2023 финансовом году, к лицам в возрасте 53 лет в 2024 финансовом году и к лицам в возрасте до 55 лет в 2025–2030 финансовых годах (до принятия законопроекта, только те, кто моложе 50 лет, должны были работать, чтобы иметь право). Ветераны и бездомные освобождены от этого положения.
- Получение федерального разрешения на энергетические проекты стало проще, особенно для отдельных проектов по передаче электроэнергии на большие расстояния, а также для строительства трубопровода Маунтин-Вэлли .
Итоги голосования
[ редактировать ]Палата представителей
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/10a88/10a886bc50fffedd62514cbfa022ae165738f372" alt=""
Республиканец да Республиканец нет
Демократ не голосует
Республиканец не голосует
Комитет голосует
[ редактировать ]Голосование Комитета по правилам за отправку Закона о финансовой ответственности 2023 года на рассмотрение всей Палаты представителей | ||||
---|---|---|---|---|
30 мая 2023 г. | Вечеринка | Всего голосов | ||
Демократический | республиканец | |||
Да | 0 | 7 | 7 ( 53.85%) | |
Нет | 4 | 2 | 6 ( 46.15%) | |
Нет голосование |
0 | 0 | 0 ( 0.00%) | |
Результат: Пройдено |
Голосование всей палаты
[ редактировать ]Процедурное голосование по вопросу рассмотрения Закона о налоговой ответственности 2023 года [ 105 ] | ||||
---|---|---|---|---|
31 мая 2023 г. | Вечеринка | Всего голосов | ||
Демократический | республиканец | |||
Да | 52 | 189 | 241 ( 55.40%) | |
Нет | 158 | 29 | 187 ( 42.99%) | |
Не голосую | 4 | 3 | 7 ( 1.61%) | |
Результат: Пройдено |
Окончательное голосование по Закону о бюджетной ответственности 2023 года [ 106 ] | ||||
---|---|---|---|---|
31 мая 2023 г. | Вечеринка | Всего голосов | ||
Демократический | республиканец | |||
Да | 165 | 149 | 314 ( 72.18%) | |
Нет | 46 | 71 | 117 ( 26.90%) | |
Не голосую | 2 | 2 | 4 ( 0.92%) | |
Результат: Пройдено |
Сенат
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/a6e1e/a6e1eeb69f6c3d734f12fa8125f1e43797e46b21" alt=""
Окончательное голосование по Закону о бюджетной ответственности 2023 года [ 107 ] | ||||
---|---|---|---|---|
1 июня 2023 г. | Вечеринка | Всего голосов | ||
Демократический | республиканец | Независимый [ а ] | ||
Да | 44 | 17 | 2 | 63 ( 63.00%) |
Нет | 4 | 31 | 1 | 36 ( 36.00%) |
Не голосую | 0 | 1 | 0 | 1 ( 1.00%) |
Результат: Пройдено |
См. также
[ редактировать ]- История потолка долга США
- 1995–1996 Закрытие федерального правительства США , включая спор о потолке долга.
- Кризис потолка долга США в 2011 г.
- Кризис потолка долга США в 2013 г.
Примечания
[ редактировать ]- ↑ Все три независимых сенатора поддерживают фракцию демократов .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Каков потолок долга и повысят ли его США?» . Bloomberg.com . 13 января 2023 г. . Проверено 22 января 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «США достигли потолка госдолга, что побуждает Казначейство принять чрезвычайные меры» . NBC Палм-Спрингс . 19 января 2023 года. Архивировано из оригинала 22 января 2023 года . Проверено 22 января 2023 г.
- ^ «США могут достичь потолка долга к 1 июня, гораздо раньше, чем ожидалось, - предупреждает Йеллен» . CNBC . Май 2023. Архивировано из оригинала 1 мая 2023 года . Проверено 1 мая 2023 г.
- ^ «США могут объявить дефолт по долгам уже 1 июня, — подтверждает Йеллен» . CNN . 15 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2023 года . Проверено 17 мая 2023 г.
- ^ Раппепорт, Алан (26 мая 2023 г.). «Йеллен ожидает, что к 5 июня у США закончатся наличные, поскольку переговоры о долге продолжаются» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 мая 2023 года . Проверено 26 мая 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Лимит долга на протяжении многих лет | Центр двухпартийной политики» . bipartisanpolicy.org . Архивировано из оригинала 27 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
- ^ Кроче, Брайан (18 января 2023 г.). «Дебаты о потолке долга объясняются на фоне глобальной экономической неопределенности» . Пенсии и инвестиции . Архивировано из оригинала 18 января 2023 года . Проверено 19 января 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Джайши, Дамакант (3 мая 2023 г.). «Проголосовала ли Республиканская партия за повышение потолка долга в три раза без каких-либо предварительных условий в эпоху Трампа?» . Сноупс . Архивировано из оригинала 6 мая 2023 года . Проверено 6 мая 2023 г.
- ^ «Потолок долга: бюджетный кризис Америки, который она создала» . Новости Би-би-си . 20 января 2023 года. Архивировано из оригинала 20 января 2023 года . Проверено 20 января 2023 г.
- ^ «Казначейство США выигрывает время для Байдена и Республиканской партии по соглашению об ограничении долга» . Ассошиэйтед Пресс. 19 января 2023 года. Архивировано из оригинала 22 января 2023 года . Проверено 22 января 2023 г.
- ^ Писательница, Кристина Паццанезе, сотрудники Гарварда (15 мая 2023 г.). «Лоуренс Трайб объясняет, как 14-я поправка может помочь Байдену избежать дефолта» . Гарвардская газета . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Проверено 31 мая 2023 г.
- ^ Свон, Бетси Вудрафф (14 мая 2023 г.). «Как Верховный суд может рассматривать борьбу с лимитом долга» . ПОЛИТИКА . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Проверено 31 мая 2023 г.
- ^ Дом, Белый (21 мая 2023 г.). «Выступление президента Байдена на пресс-конференции» . Белый дом . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Проверено 31 мая 2023 г.
- ^ Танкерсли, Джим; Эдмондсон, Кэти; Бродуотер, Люк (27 мая 2023 г.). «Белый дом и Республиканская партия заключили соглашение об ограничении долга, чтобы предотвратить дефолт» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 мая 2023 года . Проверено 27 мая 2023 г.
- ^ Йилек, Кейтлин (1 июня 2023 г.). «Сенат принимает законопроект о потолке долга, направляя Байдену меры по предотвращению дефолта» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 2 июня 2023 года . Проверено 1 июня 2023 г.
- ^ «Байден подписывает законопроект о потолке госдолга, который уводит США от грани беспрецедентного дефолта» . Ассошиэйтед Пресс . 3 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 3 июня 2023 года . Проверено 3 июня 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д Макбрайд, Джеймс, Аншу Сирипурапу (1 октября 2021 г.). «Дилемма национального долга» . Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 21 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
- ^ «Бюджетные данные объясняют национальный дефицит» . Министерство финансов США . Архивировано из оригинала 26 января 2023 года . Проверено 27 января 2023 г.
- ^ «Федеральный дефицит, растущий долг и экономика после COVID-19» . Исследовательская служба Конгресса . 23 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 27 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
- ^ Холл, Джордж Дж.; Сарджент, Томас Дж. (20 марта 2018 г.). «Краткая история лимитов долга США до 1939 года» . Труды Национальной академии наук . 115 (12): 2942–2945. Бибкод : 2018PNAS..115.2942H . дои : 10.1073/pnas.1719687115 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 5866584 . ПМИД 29507220 .
- ^ «Первая статья Конституции США» . Национальный Конституционный Центр – Constitutioncenter.org . Архивировано из оригинала 19 января 2023 года . Проверено 25 января 2023 г.
- ^ «Статья I, раздел 8 Конституции: Полномочия Конгресса» . МысльКо . Архивировано из оригинала 25 января 2023 года . Проверено 25 января 2023 г.
- ^ «Потолок долга: что будет с лимитом долга США» . Новости Би-би-си . 15 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 23 октября 2021 года . Проверено 23 октября 2021 г.
- ^ «Каков потолок долга США?» . манекены . Архивировано из оригинала 25 января 2023 года . Проверено 25 января 2023 г.
- ^ Холл, Джордж Дж.; Сарджент, Томас Дж. (20 марта 2018 г.). «Краткая история лимитов долга США до 1939 года» . Труды Национальной академии наук . 115 (12): 2942–2945. Бибкод : 2018PNAS..115.2942H . дои : 10.1073/pnas.1719687115 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 5866584 . ПМИД 29507220 .
- ^ Jump up to: а б «Лимит долга» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . 22 ноября 2022 г. Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2023 г. . Проверено 26 января 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Берман, Ной (20 января 2023 г.). «Что произойдет, когда США достигнут потолка долга?» . Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 26 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
- ^ Кейн, Джон В., Ян Г. Энсон (27 февраля 2020 г.). «Американцы начинают больше беспокоиться о дефиците и государственном долге, когда партия, против которой они выступают, увеличивает их» . Лондонская школа экономики и политических наук . Архивировано из оригинала 27 января 2023 года . Проверено 27 января 2023 г.
- ^ Сирипурапу, Аншу (29 сентября 2020 г.). «Доллар: мировая валюта» . Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
- ^ Раков, Джек. «Компромисс 1790 года» . Институт Билля о правах . Архивировано из оригинала 9 марта 2023 года . Проверено 29 апреля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Занди, Марк; деРитис, Кристиан; Ярос, Бернар (март 2023 г.). «Спускаясь к кроличьей норе с лимитом долга» (PDF) . Аналитика Муди . Архивировано (PDF) оригинала 2 апреля 2023 г. Проверено 28 апреля 2023 г.
- ^ «Белый дом Маккарти: никаких переговоров по лимиту долга» . АП НОВОСТИ . 21 января 2023 года. Архивировано из оригинала 25 января 2023 года . Проверено 25 января 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Казначейство делает еще один «экстраординарный» шаг по лимиту долга» . АП НОВОСТИ . 24 января 2023 года. Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 25 января 2023 г.
- ^ «ОБЪЯСНИТЕЛЬ: Насколько зловеща проблема с лимитом долга?» . АП НОВОСТИ . 17 января 2023 года. Архивировано из оригинала 25 января 2023 года . Проверено 25 января 2023 г.
- ^ «Белый дом спикеру Палаты представителей Маккарти: никаких переговоров по лимиту долга» . КЦРА . 21 января 2023 года. Архивировано из оригинала 22 января 2023 года . Проверено 22 января 2023 г.
- ^ «Белый дом Маккарти: никаких переговоров по лимиту долга» . АП НОВОСТИ . 21 января 2023 года. Архивировано из оригинала 22 января 2023 года . Проверено 22 января 2023 г.
- ^ «МакКоннелл: Решение по ограничению долга США должно исходить от Байдена и Маккарти» . 95 KQDS . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 25 января 2023 г.
- ^ Ланге, Джейсон; Слэттери, Грэм; Морган, Дэвид; Слэттери, Грэм (14 февраля 2023 г.). «Почему республиканские сторонники жесткой линии могут позволить себе сказать «нет» повышению потолка долга США» . Рейтер . Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 года . Проверено 28 апреля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Петтипис, Шеннон (24 января 2023 г.). «Борьба за потолок долга грозит углубить разрыв между Республиканской партией и корпоративной Америкой» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 года . Проверено 28 апреля 2023 г.
- ^ Ана Кабрера. (5 мая 2023 г.). «Старший советник WH по банковскому хаосу:« Есть небольшая суматоха, но дело в том, как вы с ней справляетесь »» Веб-сайт MSNBC. Архивировано 13 мая 2023 года в Wayback Machine. Проверено 12 мая 2023 года.
- ^ Дженнифер Джейкобс. (12 мая 2023 г.). «Царь Байден предупреждает, что дефолт остановит ключевые инфраструктурные проекты» . Веб-сайт BNN Bloomberg. Архивировано 23 мая 2023 года на Wayback Machine. Проверено 23 мая 2023 года.
- ^ Белый дом. (12 мая 2023 г.). «Ежедневный брифинг Белого дома: координатор инфраструктуры предупреждает о негативных последствиях невыполнения лимита долга». Веб-сайт C-Span. Архивировано 13 мая 2023 г. в Wayback Machine.
- ^ «Интервью AP: Йеллен говорит, что долговое противостояние грозит «катастрофой» » . АП НОВОСТИ . 21 января 2023 года. Архивировано из оригинала 21 января 2023 года . Проверено 22 января 2023 г.
- ^ Йеллен, Джанет (13 января 2023 г.). «Письмо Конгрессу об ограничении долга от 13 января 2023 г.» (PDF) . Министерство финансов США. Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2023 г. Проверено 25 января 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Министерство финансов (19 января 2023 г.). «Описание чрезвычайных мер» (PDF) . Министерство финансов США . Архивировано (PDF) оригинала 20 января 2023 г. Проверено 22 января 2023 г.
- ^ Боак, Джош (19 января 2023 г.). «Министерство финансов сейчас принимает «чрезвычайные меры» по долгам» . Федерал Таймс . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 27 января 2023 г.
- ^ Раппапорт, Алан; Кокрейн, Эмили (23 января 2023 г.). «Ответы на 4 вопроса о потолке долга» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 января 2023 года . Проверено 24 января 2023 г.
- ^ Эндрю Дюрен (22 января 2023 г.). «Джанет Йеллен отказывается от чеканки монет стоимостью в 1 триллион долларов, чтобы избежать дефолта» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 25 января 2023 года . Проверено 25 января 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Фаллер, Мэдисон, Крис Сетер и Сэм Зиф (20 января 2023 г.). «Драма о потолке долга: что вам нужно знать» . Джей Пи Морган . Архивировано из оригинала 27 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б Колдуэлл, Престон (25 января 2023 г.). «Следует ли инвесторам беспокоиться о потолке долга?» . Морнингстар . Архивировано из оригинала 26 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Занди, Марк (23 января 2023 г.). «Борьба с лимитом долга (снова)» (PDF) . Аналитика Муди . Архивировано (PDF) из оригинала 23 января 2023 г. Проверено 26 января 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с Таунсенд, Майкл. «США достигли потолка долга: повлияет ли это на инвесторов?» . Брокерская компания Шваб . Архивировано из оригинала 26 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
- ^ «Дебаты о потолке долга в центре внимания» . Банк США . 20 января 2023 года. Архивировано из оригинала 27 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
- ^ «Scope Ratings ставит кредитные рейтинги США на пересмотр на предмет возможного понижения» . CNBC . 6 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 13 мая 2023 года . Проверено 13 мая 2023 г. .
- ^ Jump up to: а б с д и «Потолок долга: решающая битва 2011 года оставляет уроки для Байдена и Республиканской партии» . АП НОВОСТИ . 24 января 2023 года. Архивировано из оригинала 26 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
- ^ «США достигли потолка долга: повлияет ли это на инвесторов?» . Брокерская компания Шваб . Архивировано из оригинала 26 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
- ^ Фергюсон, Роджер В. младший (28 сентября 2021 г.). «Что поставлено на карту в разоблачении потолка долга» . Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 21 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
- ^ Сайки, Инси (27 апреля 2023 г.). «Лидеры партий Палаты представителей заработают миллионы в первом квартале 2023 года на фоне горячего предложения о потолке долга» . Новости OpenSecrets . Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 года . Проверено 28 апреля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Эллисон, Билл; Дэвисон, Лаура (3 февраля 2023 г.). «Потолок долга — это самая большая тема в электронных письмах демократов по сбору средств» . Bloomberg.com . Проверено 28 апреля 2023 г.
- ^ Фонер, Эрик (23 января 2023 г.). «В Конституции есть 155-летний ответ на потолок долга» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 24 января 2023 г.
- ^ Бомбой, Скотт (22 августа 2017 г.). «Может ли президент ссылаться на 14-ю поправку, чтобы поднять потолок долга?» . Национальный Конституционный Центр – Constitutioncenter.org . Архивировано из оригинала 25 января 2023 года . Проверено 25 января 2023 г.
- ^ Курцлебен, Даниэль (18 января 2023 г.). «Четыре способа обойти кризис потолка долга — и почему они могут не сработать» . ГБХ . Архивировано из оригинала 25 января 2023 года . Проверено 25 января 2023 г.
- ^ Пракаш, Сайкришна (17 мая 2023 г.). «Мнение | «Вариант 14-й поправки» — это ловушка для Байдена» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 17 мая 2023 года . Получено 17 мая 2023 г. - через www.wsj.com.
- ^ Два эксперта обсуждают 14-ю поправку и лимит долга , 18 мая 2023 г., заархивировано из оригинала 23 мая 2023 г. , получено 23 мая 2023 г.
- ^ «31 Кодекс США § 5112 — Номиналы, характеристики и дизайн монет» . ЛИИ/Институт правовой информации . Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 года . Проверено 23 мая 2023 г.
- ^ Раппепорт, Алан (2 февраля 2023 г.). «Вопрос на триллион долларов: может ли монета спасти положение?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 23 мая 2023 года . Проверено 23 мая 2023 г.
- ^ «Майкл Касл: ничего не подозревающий крестный отец решения проблемы монет на 1 триллион долларов» . Вашингтон Пост . 25 ноября 2021 г. ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 30 марта 2023 года . Проверено 23 мая 2023 г.
- ^ Раппепорт, Алан (2 февраля 2023 г.). «Вопрос на триллион долларов: может ли монета спасти положение?» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Проверено 31 мая 2023 г.
- ^ Де Мотт, Филип (7 марта 2023 г.). «Чеканка монеты стоимостью в 1 триллион долларов может быть законной, но это «неработоспособный» вариант, позволяющий избежать катастрофического дефолта США по долгам, — говорит главный экономист Moody's Analytics» . Инсайдер рынка . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Проверено 31 мая 2023 г.
- ^ «Почему чеканка монеты стоимостью в триллион долларов будет ужасной инфляционной идеей» . Национальное обозрение . 31 января 2023 года. Архивировано из оригинала 23 мая 2023 года . Проверено 23 мая 2023 г.
- ^ Сор, Дженнифер. «Нобелевский экономист Пол Кругман говорит, что чеканка монеты стоимостью в 1 триллион долларов, чтобы предотвратить кризис потолка долга, не приведет к инфляции» . Инсайдер рынка . Архивировано из оригинала 23 мая 2023 года . Проверено 23 мая 2023 г.
- ^ Кругман, Пол (3 мая 2023 г.). «О возможном окончании бегает по потолку долга» . Твиттер . Архивировано из оригинала 26 мая 2023 года . Проверено 31 мая 2023 г.
- ^ Дюрен, Эндрю (22 января 2023 г.). «Эксклюзивно для новостей WSJ | Джанет Йеллен отказывается от чеканки монет на 1 триллион долларов, чтобы избежать дефолта» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Архивировано из оригинала 25 января 2023 года . Проверено 23 мая 2023 г.
- ^ Кругман, Пол (3 мая 2023 г.). «О возможном окончании бегает по потолку долга» . Твиттер . Проверено 31 мая 2023 г.
- ^ Зал для совещаний Белого дома (1 февраля 2023 г.). «Зачет встречи президента Байдена со спикером Маккарти» . Белый дом . Архивировано из оригинала 29 апреля 2023 года . Проверено 29 апреля 2023 г.
- ^ Маскаро, Лиза; Ким, Сын Мин (1 февраля 2023 г.). «Байден и Маккарти встречаются лицом к лицу по поводу проблем, связанных с долговым кризисом» . АП НОВОСТИ . Архивировано из оригинала 29 апреля 2023 года . Проверено 29 апреля 2023 г.
- ^ Шапитль, Лекси; Джонс, Дастин (1 февраля 2023 г.). «После встречи с Байденом Маккарти заявил, что не согласится на чистое повышение потолка госдолга» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 года . Проверено 28 апреля 2023 г.
- ^ Фолдерс, Кэтрин; Феррис, Гейб; Пекорин, Эллисон (26 мая 2023 г.). «Переговорщики «добились прогресса», но соглашения об ограничении долга по мере приближения крайнего срока не достигнуто: Маккарти» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 26 мая 2023 года . Проверено 26 мая 2023 г.
- ^ Дренон, Брэндон (23 мая 2023 г.). «Переговоры о потолке госдолга США охарактеризованы как продуктивные, но соглашения пока нет» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 23 мая 2023 года . Проверено 23 мая 2023 г.
- ^ «Президентский бюджет | Белый дом» . Белый дом . Архивировано из оригинала 30 марта 2021 года . Проверено 9 мая 2023 г.
- ^ Танкерсли, Джим (8 мая 2023 г.). «В переговорах по ограничению долга Байден и республиканцы начинают далеко друг от друга» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 мая 2023 года . Проверено 9 мая 2023 г.
- ^ Маскаро, Лиза; Фрекинг, Кевин (19 апреля 2023 г.). «Спикер Маккарти представляет законопроект о долге на сумму 1,5 триллиона долларов, что подталкивает к голосованию» . АП НОВОСТИ . Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 года . Проверено 28 апреля 2023 г.
- ^ Свагель, Филипп (25 апреля 2023 г.). «Относительно: Оценка CBO бюджетных последствий HR 2811, Закона об ограничении, экономии и росте от 2023 года» (PDF) . Бюджетное управление Конгресса . Архивировано (PDF) из оригинала 27 апреля 2023 г. Проверено 28 апреля 2023 г.
- ^ «Аррингтон представляет предложение республиканцев об ответственном потолке долга» . Бюджетный комитет Палаты представителей . 25 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 года . Проверено 28 апреля 2023 г.
- ^ «Закон о невыполнении обязательств республиканцами в Палате представителей Америки» . Демократы из Бюджетного комитета Палаты представителей . 23 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 года . Проверено 27 апреля 2023 г.
- ^ Сингх, Канишка (25 апреля 2023 г.). «Байден наложит вето на законопроект о долге спикера Палаты представителей США Маккарти, если он будет принят Конгрессом» . Рейтер . Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 года . Проверено 27 апреля 2023 г.
- ^ Нойкам, Стив (23 апреля 2023 г.). «Дингелл говорит, что у Маккарти может не хватить голосов для принятия предложения по бюджету» . thehill.com . Архивировано из оригинала 20 мая 2023 года . Проверено 20 мая 2023 г.
- ^ Солендер, Эндрю. «Республиканцы в Палате представителей не согласятся выполнить план Маккарти по потолку долга» . Архивировано из оригинала 20 мая 2023 года . Проверено 20 мая 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Маскаро, Лиза; Фрекинг, Кевин (27 апреля 2023 г.). «Республиканцы в Палате представителей принимают законопроект о долге США, подталкивая Байдена к увеличению расходов» . АП Новости . Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 года . Проверено 28 апреля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с Занона, Мелани; Уилсон, Кристин; Фокс, Лорен; Раджу, Манджу; Талбот, Хейли (26 апреля 2023 г.). «Палата представителей проголосовала за принятие законопроекта о потолке долга в пользу Маккарти» . CNN . Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 года . Проверено 27 апреля 2023 г.
- ^ «Демократы сделают следующий шаг с петицией об освобождении от долга, пытаясь обойти Республиканскую партию по лимиту долга» . 17 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2023 года . Проверено 17 мая 2023 г.
- ^ «Петиция об увольнении № 1, 118-й Конгресс, 1-я сессия» . Архивировано из оригинала 25 мая 2023 года . Проверено 24 мая 2023 г.
- ^ «Демократы собираются подать петицию о освобождении от долга и стремятся провести голосование по потолку долга – WSJ» . 17 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2023 года . Проверено 17 мая 2023 г.
- ^ Форан, Клэр; Робертсон, Ники; Уилсон, Кристин (1 июня 2023 г.). «Сенат принял соглашение об ограничении долга, чтобы предотвратить дефолт» . CNN . Архивировано из оригинала 1 июня 2023 года . Проверено 1 июня 2023 г.
- ^ Халс, Карл ; Эдмондсон, Кэти (30 мая 2023 г.). «Республиканская партия восстает из-за соглашения об ограничении долга, поскольку законопроект движется к голосованию в палате представителей» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Проверено 30 мая 2023 г.
- ^ Грегориан, Даре (3 июня 2023 г.). «Байден подписывает двухпартийный законопроект о потолке долга, чтобы предотвратить дефолт правительства» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 3 июня 2023 года . Проверено 3 июня 2023 г.
- ^ «Вот 6 положений нового соглашения о потолке госдолга, которые необходимо знать» . ПОЛИТИКА . 28 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 28 мая 2023 года . Проверено 28 мая 2023 г.
- ^ Лухби, Тами (30 мая 2023 г.). «Вот что содержится в соглашении о потолке долга | CNN Politics» . CNN . Архивировано из оригинала 30 мая 2023 года . Проверено 30 мая 2023 г.
- ^ Уолтерс, Джоанна (29 мая 2023 г.). «Байден приветствует соглашение о потолке долга и призывает законодателей принять соглашение» . Хранитель . Архивировано из оригинала 30 мая 2023 года . Проверено 30 мая 2023 г.
- ^ Полити, Джеймс; Уильямс, Эм (28 мая 2023 г.). «Долговой кризис США: Джо Байден добивается заключения сделки, но за это приходится платить» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 28 мая 2023 года . Проверено 28 мая 2023 г.
- ^ Что нужно знать о трубопроводе Mountain Valley в сделке о потолке долга. Архивировано 1 июня 2023 года в Wayback Machine NPR.
- ^ «Новые детали соглашения об ограничении долга: откуда возьмется сокращение на 136 миллиардов долларов» . Нью-Йорк Таймс . 29 мая 2023 г. ISSN 0362-4331 . Проверено 19 июня 2023 г.
- ^ «Администрация Байдена-Харриса объявляет об окончательном правиле разрешения на передачу электроэнергии и последних инвестициях, направленных на ускорение создания отказоустойчивой, надежной и модернизированной электрической сети» . Energy.gov.ru . 25 апреля 2024 г. Проверено 25 апреля 2024 г.
- ^ «Сделка по установлению потолка долга: детали и анализ» . Налоговый фонд . 31 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 2 июня 2023 года . Проверено 2 июня 2023 г.
- ^ «Перекличка 241» . 31 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 1 июня 2023 года . Проверено 1 июня 2023 г.
- ^ «Перекличка 243» . 31 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 1 июня 2023 года . Проверено 1 июня 2023 г.
- ^ «Поименное голосование 118-го Конгресса — 1-я сессия» . 1 июня 2023 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2023 г. Проверено 1 июня 2023 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Закон о налоговой ответственности 2023 года с поправками ( PDF / подробности ) в GPO. сборнике уставов
- 2023 год в экономической истории
- 2023 год в американской политике
- Споры 2023 года в США
- События мая 2023 года в США
- События июня 2023 года в США
- Экономика США
- Федеральные бюджеты США
- Государственные финансы в США
- Президентство Джо Байдена
- Споры в администрации Байдена
- Кевин Маккарти
- 118-й Конгресс США