Бесплатная лицензия
или Свободная лицензия открытая лицензия — это лицензия , которая позволяет повторно использовать, изменять и распространять произведения, защищенные авторским правом. Такое использование обычно запрещено законами об авторском праве , патентах и других законах об интеллектуальной собственности (ИС). Этот термин широко охватывает лицензии на бесплатный контент и лицензии с открытым исходным кодом , также известные как лицензии на свободное программное обеспечение .
История
[ редактировать ]
Изобретение термина «свободная лицензия» и акцент на правах пользователей были связаны с традициями хакерской культуры экосистемы программного обеспечения, являющейся общественным достоянием 1970-х годов, социальным и политическим движением за свободное программное обеспечение (с 1980 года) и открытым исходным кодом. движение (с 1990-х гг.). [1] Эти права были кодифицированы различными группами и организациями для разных областей в «Определении свободного программного обеспечения» , «Определении открытого исходного кода» , «Руководстве по свободному программному обеспечению Debian» , «Определении свободных культурных произведений» и «Открытом определении» . [2] Эти определения затем были преобразованы в лицензии, используя авторское право в качестве юридического механизма. С тех пор идеи свободных/открытых лицензий распространились в различные сферы общества.
Открытый исходный код , свободная культура (объединенная как свободное и открытое движение ), антиавторское право , Фонда Викимедиа проекты общественного достояния , группы по защите и пиратские партии связаны со свободными и открытыми лицензиями.
Лицензия на бесплатное программное обеспечение
[ редактировать ]
Лицензии на бесплатное программное обеспечение , также известные как лицензии с открытым исходным кодом , представляют собой лицензии на программное обеспечение , которые позволяют использовать, изменять и распространять контент. [3] Они способствуют разработке бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом (FOSS). [4] Законы об интеллектуальной собственности (ИС) ограничивают изменение и распространение творческих работ. [5] Бесплатные лицензии и лицензии с открытым исходным кодом используют эти существующие правовые структуры для обратной цели. [6] Они предоставляют получателю права использовать программное обеспечение, изучать исходный код , изменять его и распространять модификации. Эти критерии изложены в « Определении открытого исходного кода» и «Определении свободного программного обеспечения» . [7]
После 1980 года в США стали относиться к программному обеспечению как к литературному произведению, на которое распространяется действие закона об авторском праве. [8] Ричард Столлман основал движение за свободное программное обеспечение в ответ на распространение несвободных программ . [9] Термин «открытый исходный код» использовался Open Source Initiative (OSI), основанным разработчиками свободного программного обеспечения Брюсом Перенсом и Эриком С. Рэймондом . [10] [11] «Открытый исходный код» — это альтернативный ярлык, который подчеркивает сильные стороны модели открытой разработки, а не свободы программного обеспечения. [12] Хотя цели этих условий разные, лицензии с открытым исходным кодом и лицензии на бесплатное программное обеспечение описывают один и тот же тип лицензий. [13]
Двумя основными категориями бесплатных лицензий и лицензий с открытым исходным кодом являются разрешительные и авторское лево . [14] Оба предоставляют разрешение на изменение и распространение программного обеспечения. Обычно они требуют указания авторства и отказа от ответственности . [15] [16] Разрешительные лицензии исходят от академических кругов. [17] Лицензии с авторским левом появились в результате движения за свободное программное обеспечение. [18] Лицензии с авторским левом требуют, чтобы производные работы распространялись вместе с исходным кодом и под аналогичной лицензией. [15] [16] С середины 2000-х годов суды во многих странах поддержали условия обоих типов лицензий. [19] Разработчики программного обеспечения возбудили дела о нарушении авторских прав и контрактах. [20]
Лицензия на бесплатный контент
[ редактировать ]
Согласно текущему определению открытого контента на веб-сайте OpenContent, любая общая бесплатная лицензия на авторские права будет квалифицироваться как открытая лицензия, поскольку она «предоставляет пользователям право на большее количество видов использования, чем те, которые обычно разрешены законом». Эти разрешения предоставляются пользователям бесплатно». Однако более узкое определение, используемое в «Открытом определении», фактически ограничивает открытый контент свободным контентом. Любая лицензия на бесплатный контент, определенная в Определении свободных произведений культуры, будет квалифицироваться как лицензия на открытый контент.
Лицензии
[ редактировать ]По типу лицензии
[ редактировать ]- общественного достояния Лицензии
- Creative Commons CC0
- ВТФПЛ
- Отменить лицензию
- Выделение и лицензия общественного достояния (PDDL) [22]
- Разрешительные лицензии
- Лицензия Апач
- Лицензия БСД
- МОЯ лицензия
- Общественная лицензия Mozilla (разрешающее авторское лево на основе файлов)
- С указанием авторства Creative Commons
- с авторским левом и патентным левом Лицензии
- GNU GPL , LGPL (более слабое авторское лево), AGPL (более сильное авторское лево)
- Совместное использование Creative Commons с указанием авторства
- Публичная лицензия Mozilla
- Общая лицензия на разработку и распространение
- GFDL (без инвариантных разделов)
- Лицензия на свободное искусство
По типу контента
[ редактировать ]- Программное обеспечение с открытым исходным кодом
- Открыть контент
- Аппаратное обеспечение с открытым исходным кодом
- Открытая база данных
По авторам
[ редактировать ]- Творческое сообщество
- Фонд свободного программного обеспечения
- Инициатива открытого исходного кода
- Майкрософт
- Открытый контент-проект
- Open Data Commons от Фонда открытых знаний
- Выделение и лицензия общественного достояния (PDDL)
- Лицензия с указанием авторства (ODC-By)
- Лицензия открытой базы данных (ODC-ODbL)
- Евросоюз
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Келти, Крисфер М. (2018). «Культурное значение свободного программного обеспечения — два бита» (PDF) . Издательство Университета Дьюка - Дарем и Лондон. п. 99.
До 1998 года свободное программное обеспечение относилось либо к Фонду свободного программного обеспечения (и бдительному, микроуправляющему оку Столлмана), либо к одному из тысяч различных коммерческих, профессиональных или университетских исследовательских проектов, процессов, лицензий и идеологий, которые имели различные названия: исходное программное обеспечение, бесплатное программное обеспечение, условно-бесплатное программное обеспечение, открытое программное обеспечение, общедоступное программное обеспечение и так далее. Термин «открытый исходный код», напротив, стремился объединить их все в одно движение.
- ^ Открытое определение 2.1 на opendefinition.org «Это основное значение соответствует значению слова «открытый» по отношению к программному обеспечению, как в определении открытого исходного кода, и является синонимом слова «свободный» или «свободный», как в определении свободного программного обеспечения и определении свободного культурного программного обеспечения. Работает».
- ^ Коулман 2004 , «Политический агностицизм».
- ^ Розен 2005 , стр. 73–90.
- ^ Розен 2005 , стр. 22–23.
- ^ Розен 2005 , стр. 103–106.
- ^ Гринбаум 2016 , стр. 1304–1305.
- ^ Оман, 2018 , стр. 641–642.
- ^ Уильямс 2002 , гл. 1.
- ^ Карвер 2005 , стр. 448–450.
- ^ Гринбаум 2016 , § IA
- ^ Брок 2022 , § 16.3.4.
- ^ Байфилд 2008 .
- ^ Смит 2022 , § 3.2.
- ^ Jump up to: а б Сен, Субраманиам и Нельсон, 2008 г. , стр. 211–212.
- ^ Jump up to: а б Микер 2020 , 16:13.
- ^ Розен 2005 , с. 69.
- ^ Радость 2022 , стр. 990–992.
- ^ Смит 2022 , § 3.4.1.
- ^ Смит 2022 , § 3.4.
- ^ Конкурс логотипов на Freedomdefine.org (2006)
- ^ PDDL 1.0 on opendatacommons.org
Ссылки
[ редактировать ]- Брок, Аманда, изд. (2022). Закон, политика и практика открытого исходного кода (второе изд.). Издательство Оксфордского университета . дои : 10.1093/oso/9780198862345.001.0001 . ISBN 978-0-19-886234-5 . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 года . Проверено 29 января 2023 г.
- Смит, П. Маккой. « Авторское право, контракт и лицензирование в открытом исходном коде ». В Броке (2022) .
- Байфилд, Брюс (4 марта 2008 г.). « Свободное» и «открытое» программное обеспечение: путешествие по шибболетам» . Датаматизация . Проверено 6 июня 2024 г.
- Карвер, Брайан В. (2005). «Делитесь и делитесь одинаково: понимание и обеспечение соблюдения лицензий на открытый исходный код и бесплатное программное обеспечение» . Журнал технологического права Беркли . 20 (1): 443–481. ISSN 1086-3818 .
- Коулман, Габриэлла (2004). «Политический агностицизм свободного и открытого программного обеспечения и непреднамеренная политика контрастов» . Антропологический ежеквартальный журнал . 77 (3): 507–519. ISSN 0003-5491 .
- Гринбаум, Эли (апрель 2016 г.). «Принцип недискриминации при лицензировании открытого исходного кода» (PDF) . Обзор закона Кардосы . 37 (4).
- Джой, Рейган (2022). «Трагедия Creative Commons: анализ того, как дублирование прав интеллектуальной собственности подрывает использование разрешительного лицензирования». Обзор закона Case Western Reserve . 72 (4): 977–1013.
- Микер, Хизер (январь 2020 г.). Основы лицензирования программного обеспечения с открытым исходным кодом для корпоративных пользователей . Лицензирование программного обеспечения с открытым исходным кодом . Проверено 7 декабря 2023 г.
- Оман, Ральф (весна 2018 г.). «Компьютерное программное обеспечение как объект, охраняемый авторским правом: Oracle V. Google, законодательное намерение и объем прав на цифровые произведения». Гарвардский журнал права и технологий . 31 (2): 639–652.
- Розен, Лоуренс (2005). Лицензирование открытого исходного кода: свобода программного обеспечения и закон об интеллектуальной собственности (под ред. В мягкой обложке). Река Аппер-Сэдл, Нью-Джерси: Прентис-Холл . ISBN 978-0-13-148787-1 . Архивировано из оригинала 19 декабря 2022 года . Проверено 21 января 2023 г.
- Сен, Рави; Субраманиам, Чандрасекар; Нельсон, Мэтью Л. (зима 2008 г.). «Определители выбора лицензии на программное обеспечение с открытым исходным кодом». Журнал информационных систем управления . 25 (3): 207–239. дои : 10.2753/MIS0742-1222250306 .
- Уильямс, Сэм (2002). Свободно, как свобода: крестовый поход Ричарда Столлмана за свободное программное обеспечение (первое изд.). Севастополь, Калифорния: Фарнхэм: O'Reilly Media . ISBN 978-0-596-00287-9 . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Открытые лицензии на программное обеспечение
- Открытые лицензии
- Различные лицензии и комментарии к ним – Проект GNU – Фонд свободного программного обеспечения
- Лицензии – определение свободных произведений культуры
- предлагаемое Положение о принципах и определениях оборудования с открытым исходным кодом (OSHW), версия 1.0
| Работы и проекты |  | |
|---|---|---|
| Основные каталоги | ||
| Люди | ||
| См. также | ||