Поправка 1 Миннесоты 2012 г.

Миннесотская поправка 1
Поправка Миннесоты о браке
Результаты
	Источники:

Миннесотская поправка 1 (также называемая Миннесотской поправкой о браке). ^{[ 3 ]} или Поправка Миннесоты к однополым бракам ^{[ 4 ]}) — законодательно закрепленная поправка к конституции, предлагающая запретить браки между однополыми парами в штате Миннесота , которая появилась в бюллетенях для голосования 6 ноября 2012 года. Ее отвергли 51,90% избирателей. ^{[ 5 ]}

Законодательное одобрение

11 мая 2011 года Сенат Миннесоты принял законопроект о внесении в бюллетень для голосования предлагаемой поправки к конституции штата, запрещающей однополые браки . Голосование было 37–27, при этом все республиканцы и один демократ проголосовали за поправку. Идентичный законопроект был принят Палатой представителей 21 мая; Голосование было 70–62, при этом два демократа и все республиканцы, кроме четырех, проголосовали за поправку. ^{[ 6 ]} Предложенная поправка была внесена в бюллетень для голосования 6 ноября 2012 года. ^{[ 7 ]} Предлагаемая поправка гласила: «Только союз одного мужчины и одной женщины может быть действительным или признаваться браком в Миннесоте». Это не относилось к гражданским союзам или семейным партнерствам. ^{[ 8 ]} Вопрос, представленный избирателям в бюллетенях для голосования, гласил: «Должны ли быть внесены поправки в Конституцию Миннесоты, предусматривающие, что только союз одного мужчины и одной женщины будет действительным или признаваться браком в Миннесоте?» ^{[ 8 ]}

Поддержка и противодействие

Джулиан Бонд и губернатор Марк Дейтон на митинге «Голосуй против» в июне 2012 года.

В марте 2012 года римско-католические епископы Миннесоты встретились с Папой Бенедиктом XVI , который сказал им, что сохранение традиционного определения брака является приоритетом. Римско-католический архиепископ Святого Павла и Миннеаполиса Джон Ниенстедт организовал лидеров различных религиозных конфессий в поддержку поправки и обязал свою церковь потратить 650 000 долларов на ее принятие. В сентябре он присоединился к другим религиозным лидерам в демонстрации в поддержку поправки в Капитолии штата. ^{[ 9 ]} Фонд защиты брака Католической конференции Миннесоты внес более половины 1,2 миллиона долларов, собранных Миннесотой для брака, основной организацией, поддержавшей поправку, включая 130 000 долларов от Рыцарей Колумба , национальной католической организации. ^{[ 10 ]}

Сразу после того, как законодательный орган Миннесоты проголосовал за внесение поправки 1 в избирательный бюллетень, Outfront Minnesota и Project 515, две группы, работающие за права ЛГБТ в штате, сформировали Minnesotans United for All Families – главную организацию кампании, которая будет работать над отменой поправки. В течение полутора лет «Миннесотанс Юнайтед» собрала и потратила более 12 миллионов долларов, что более чем вдвое больше, чем у сторонников поправки. ^{[ 11 ]} Что еще более важно, кампания «Объединенные жители Миннесоты» сформировала коалиционную группу союзников, в которую вошли почти 700 организаций-членов, включая политические партии, профсоюзы, ветеранов, гражданские группы и предприятия, такие как General Mills. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Совет и сотрудники предвыборной кампании отражали такое же разнообразие, как и ее партнеры по коалиции, и даже включали видных республиканцев. ^{[ 11 ]} Опираясь на уроки, извлеченные из прошлых кампаний в других штатах, организация «Объединение жителей Миннесоты» не уступила религиозную почву – она наняла духовного руководителя, чтобы обратиться к религиозным общинам, и более 100 членов ее коалиции были церквями и другими религиозными группами со всего мира. состояние. ^{[ 14 ]}

Центральным элементом кампании «Объединенные для всех семей Миннесоты» стали огромные усилия масс по проведению бесед с избирателями о браке. Вместо того, чтобы сосредоточиться на равных правах и справедливости, как это делалось в предыдущих кампаниях, Minnesotans United и тысячи ее добровольцев провели личные беседы по телефону и лицом к лицу о том, что брак имеет одинаковое значение и значение как для гетеросексуалов, так и для однополых людей. пары. ^{[ 14 ]} Эта стратегия обмена сообщениями, которая также использовалась в рекламной кампании кампании, помогла заинтересовать конфликтующих избирателей и привела к тому, что Миннесота стала первым штатом после 30 попыток, отклонившим поправку к конституции, запрещающую однополые браки. ^{[ 11 ]} «Миннесотанс Юнайтед», вероятно, является крупнейшей массовой кампанией в истории штата: за последние восемь дней кампании 27 000 добровольцев постучали в более чем 400 000 дверей и сделали более 900 000 телефонных звонков. ^{[ 15 ]}

В апреле отделение президента Обамы в Миннесоте объявило о своем несогласии с предложенной поправкой к конституции. президентской кампании по переизбранию ^{[ 16 ]} В рекламных объявлениях против поправки также фигурировал футболист «Миннесота Викингс» Крис Клюве . ^{[ 17 ]}

Опросы общественного мнения

Различные опросы общественного мнения жителей Миннесоты задавали вопросы об однополых браках. Вопросы различаются: некоторые опросы напрямую касаются предлагаемой поправки, а другие задают более общие вопросы.

Дата опроса общественного мнения	Проведено	Размер выборки	Для внесения поправок	Против поправки	Не определился/Другое	Погрешность	Вопрос
2–5 мая 2011 г. ^{[ 18 ]}	Стар Трибьюн	806 взрослых	39%	55%	7% (Не знаю/отказался отвечать)	±4.7%	«Пожалуйста, скажите мне, поддерживаете ли вы или против внесения поправок в конституцию Миннесоты, запрещающих однополые браки».
23–24 мая 2011 г. ^{[ 19 ]}	SurveyUSA	552 РВ	51%	40%	2% не уверен 8% не голосуют	±4.3%	«Если бы в избирательный бюллетень была внесена поправка к Конституции Миннесоты, определяющая брак как брак между одним мужчиной и одной женщиной, вы бы проголосовали ЗА поправку? Против поправки? Или не проголосовали бы за эту меру?»
27–30 мая 2011 г. ^{[ 20 ]}	Опрос государственной политики	1179 избирателей	46%	47%	7% не уверен	±2.9%	«Следует ли внести в Конституцию Миннесоты поправки, предусматривающие, что только союз одного мужчины и одной женщины может быть действительным или признаваться браком в Миннесоте?»
17–26 октября 2011 г. ^{[ 21 ]}	Опрос государственного университета Сент-Клу	626 лв.	43.6%	47.4%	9%	±5%	«Следует ли внести в конституцию Миннесоты поправки, предусматривающие, что только союз одного мужчины и одной женщины может быть действительным или признаваться браком в Миннесоте?»
2–3 ноября 2011 г. ^{[ 22 ]}	Международная исследовательская ассоциация Princeton Survey Research Associates	807 взрослых	48%	43%	8% (Не знаю/отказался отвечать)	±4.4%	«Вы бы поддержали или выступили бы против внесения поправки в конституцию Миннесоты, разрешающей брак только между мужчиной и женщиной?»
2–7 ноября 2011 г. ^{[ 23 ]}	SurveyUSA	543 РВ	46%	40%	4% не уверен 10% не голосуют	±4.3%	«Если бы в избирательный бюллетень была внесена поправка к Конституции Миннесоты, определяющая брак как брак между одним мужчиной и одной женщиной, вы бы проголосовали ЗА поправку? Против поправки? Или не проголосовали бы за эту меру?»
21–22 января 2012 г. ^{[ 24 ]}	Опрос государственной политики	1236 избирателей	48%	44%	8% не уверен	±2.8%	«Следует ли внести в Конституцию Миннесоты поправки, предусматривающие, что только союз одного мужчины и одной женщины может быть действительным или признаваться браком в Миннесоте?»
31 января – 2 февраля 2012 г. ^{[ 25 ]}	SurveyUSA	542 РВ	47%	39%	4% не уверен 10% не голосуют	±4.3%	«Поправка к Конституции Миннесоты, внесенная в бюллетень для голосования, определяет брак как брак между одним мужчиной и одной женщиной. Будете ли вы голосовать ЗА поправку? Против поправки? Или не голосовать за эту меру?»
31 мая – 3 июня 2012 г. ^{[ 26 ]}	Опрос государственной политики	973 избирателя	43%	49%	7% не уверен	±3.1%	«Следует ли внести в Конституцию Миннесоты поправки, предусматривающие, что только союз одного мужчины и одной женщины может быть действительным или признаваться браком в Миннесоте?»
17–19 июля 2012 г. ^{[ 27 ]}	SurveyUSA	552 лв.	52%	37%	6% не уверены 5% не голосуют	±4.3%	«Поправка к Конституции Миннесоты, внесенная в бюллетень для голосования, определяет брак как брак между одним мужчиной и одной женщиной. Будете ли вы голосовать ЗА поправку? Против поправки? Или не голосовать за эту меру?»
6–9 сентября 2012 г. ^{[ 28 ]}	SurveyUSA	551 лв.	50%	43%	8%	±4.3%	«Также в бюллетенях есть законопроект о браке. Он спрашивает: следует ли внести в Конституцию Миннесоты поправки, предусматривающие, что только союз одного мужчины и одной женщины будет действительным или признаваться браком в Миннесоте?»
10–11 сентября 2012 г. ^{[ 29 ]}	Опрос государственной политики	824 лв.	48%	47%	5% не уверен	±3.4%	«Следует ли внести в Конституцию Миннесоты поправки, предусматривающие, что только союз одного мужчины и одной женщины может быть действительным или признаваться браком в Миннесоте?»
17–19 сентября 2012 г. ^{[ 30 ]}	Mason-Dixon Polling and Research, Inc.	800 лв	49%	47%	4%	±3.5%	«Другая [поправка в ноябрьском бюллетене] спрашивает: «Должны ли быть внесены поправки в Конституцию Миннесоты, предусматривающие, что только союз одного мужчины и одной женщины будет действительным или признаваться браком в Миннесоте?» Если бы выборы состоялись сегодня, вы бы проголосовали : «ДА» за поправку; «НЕТ» против поправки».
5–8 октября 2012 г. ^{[ 31 ]}	Опрос государственной политики	937 лв.	46%	49%	5% не уверен 1% не будет голосовать	±3.2%	«Следует ли внести в Конституцию Миннесоты поправки, предусматривающие, что только союз одного мужчины и одной женщины может быть действительным или признаваться браком в Миннесоте?»
12–14 октября 2012 г. ^{[ 32 ]}	SurveyUSA	550 лв.	47%	46%	7%	±4.3%	«Также в бюллетенях есть законопроект о браке. Он спрашивает: следует ли внести в Конституцию Миннесоты поправки, предусматривающие, что только союз одного мужчины и одной женщины будет действительным или признаваться браком в Миннесоте?»
15–21 октября 2012 г. ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}	Опрос государственного университета Сент-Клу	600 лв	44%	51%	5%	±5%	«Вторая предложенная поправка к Конституции Миннесоты спрашивает: «Должны ли быть внесены поправки в Конституцию Миннесоты, предусматривающие, что только союз одного мужчины и одной женщины будет действительным или признается браком в Миннесоте?» Если бы вы голосовали сегодня, вы бы проголосовали за поправку, голосовать против поправки или не голосовать по этому вопросу?"
23–25 октября 2012 г. ^{[ 35 ]}^{[ 36 ]}	Mason-Dixon Polling and Research, Inc.	800 лв	48%	47%	5%	±3.5%	«Еще один вопрос в бюллетене звучит так: «Должны ли быть внесены поправки в Конституцию Миннесоты, предусматривающие, что только союз одного мужчины и одной женщины будет действительным или признаваться браком в Миннесоте?» Если бы выборы состоялись сегодня, проголосовали бы вы: ДА, в пользу поправка НЕТ против поправки»;
26–28 октября 2012 г. ^{[ 37 ]}	SurveyUSA	574 лв.	48%	47%	5%	±4.2%	«Также в бюллетенях есть законопроект о браке. Он спрашивает: следует ли внести в Конституцию Миннесоты поправки, предусматривающие, что только союз одного мужчины и одной женщины будет действительным или признаваться браком в Миннесоте?»
1–3 ноября 2012 г. ^{[ 38 ]}	SurveyUSA	556 лв.	47%	48%	5%	±4.2%	«Также в бюллетенях есть законопроект о браке. Он спрашивает: следует ли внести в Конституцию Миннесоты поправки, предусматривающие, что только союз одного мужчины и одной женщины будет действительным или признаваться браком в Миннесоте?»
2–3 ноября 2012 г. ^{[ 39 ]}	Опрос государственной политики	1164 левов	45%	52%	3% не уверен 0% не будут голосовать	±2.9%	«Следует ли внести в Конституцию Миннесоты поправки, предусматривающие, что только союз одного мужчины и одной женщины может быть действительным или признаваться браком в Миннесоте?»

Результаты

Конституционная поправка 1
Признание брака
Только между одним мужчиной и одной женщиной
Выбор	Голоса	%
Нет	1,510,366	51.19
Да	1,399,675	47.44
Недействительные или пустые голоса	40,398	1.37
Всего голосов	2,950,780	100.00
Источник: ^{[ 40 ]}

Разбивка по округам

Разбивка голосования по округам ^{[ 41 ]}
Графство	Нет	Голоса	Да	Голоса
Aitkin	38.2%	3,428	61.8%	5,699
Anoka	49.4%	90,468	50.6%	94,690
Becker	37.1%	5,848	62.9%	10,364
Beltrami	48.9%	10,563	51.1%	11,334
Benton	44.6%	8,606	55.4%	10,943
Big Stone	32.9%	887	67.1%	1,888
Blue Earth	54.2%	18,291	45.8%	15,796
Brown	33.6%	4,604	66.4%	9,312
Carlton	48.1%	8,758	51.9%	9,632
Carver	49.9%	25,953	50.1%	26,552
Cass	38.1%	5,996	61.9%	10,041
Chippewa	36.9%	2,252	63.1%	3,944
Chisago	43.1%	12,459	56.9%	16,815
Clay	49.5%	13,903	50.5%	14,652
Clearwater	29.1%	1,168	70.9%	3,000
Cook	60.1%	1,978	39.9%	1,334
Cottonwood	30.0%	1,759	70.0%	4,143
Crow Wing	40.2%	13,770	59.8%	20,954
Dakota	55.4%	125,705	44.6%	103,250
Dodge	41.4%	4,199	58.6%	6,096
Douglas	36.4%	7,474	63.6%	13,436
Faribault	35.1%	2,668	64.9%	5,046
Fillmore	43.4%	4,609	56.6%	6,196
Freeborn	40.0%	6,518	60.0%	10,097
Goodhue	47.6%	12,079	52.4%	13,583
Grant	36.1%	1,226	63.9%	2,241
Hennepin	65.3%	433,803	34.7%	237,084
Houston	42.3%	4,256	57.7%	6,066
Hubbard	38.1%	4,310	61.9%	7,185
Isanti	39.0%	7,742	61.0%	12,391
Itasca	44.3%	10,412	55.7%	13,392
Jackson	31.2%	1,665	68.8%	3,785
Kanabec	35.5%	2,828	64.5%	5,281
Kandiyohi	37.2%	7,774	62.8%	13,523
Kittson	33.6%	780	66.4%	1,629
Koochiching	46.2%	2,910	53.8%	3,504
Lac qui Parle	32.3%	1,257	67.7%	2,711
Lake	49.0%	3,268	51.0%	3,496
Lake of the Woods	36.1%	769	63.9%	1,436
Le Sueur	42.4%	6,163	57.6%	8,559
Lincoln	29.8%	879	70.2%	2,211
Lyon	38.0%	4,628	62.0%	7,725
McLeod	34.3%	6,218	65.7%	12,253
Mahnomen	38.6%	807	61.4%	1,350
Marshall	28.2%	1,119	71.8%	3,541
Martin	32.4%	3,466	67.6%	7,465
Meeker	35.5%	4,264	64.5%	7,937
Mille Lacs	39.3%	5,053	60.7%	8,004
Morrison	32.1%	5,228	67.9%	11,424
Mower	43.2%	7,818	56.8%	10,603
Murray	29.0%	1,337	71.0%	3,419
Nicollet	53.0%	9,595	47.0%	8,670
Nobles	25.7%	2,035	74.3%	6,393
Norman	37.0%	1,132	63.0%	2,050
Olmsted	51.0%	39,053	49.0%	38,525
Otter Tail	33.5%	10,202	66.5%	21,180
Pennington	38.6%	2,444	61.4%	4,030
Pine	37.8%	5,216	62.2%	8,756
Pipestone	24.4%	1,092	75.6%	3,539
Polk	35.4%	4,951	64.6%	9,547
Pope	36.5%	2,242	63.5%	3,991
Ramsey	63.5%	172,197	36.5%	102,069
Red Lake	32.3%	617	67.7%	1,356
Redwood	30.5%	2,330	69.5%	5,455
Renville	33.7%	2,549	66.3%	5,145
Rice	53.7%	17,025	46.3%	15,010
Rock	26.6%	1,218	73.4%	3,579
Roseau	30.1%	2,115	69.9%	5,185
Scott	51.1%	35,951	48.9%	35,212
Sherburne	43.7%	19,953	56.3%	26,306
Sibley	31.3%	2,379	68.7%	5,404
St. Louis	55.9%	63,663	44.1%	51,272
Stearns	47.0%	36,309	53.0%	41,849
Steele	44.4%	8,339	55.6%	10,685
Stevens	44.3%	2,463	55.7%	3,163
Swift	39.1%	1,847	60.9%	3,293
Todd	28.8%	3,311	71.2%	8,448
Traverse	33.8%	602	66.2%	1,238
Wabasha	40.8%	4,698	59.2%	7,011
Wadena	30.4%	1,981	69.6%	4,769
Waseca	40.2%	3,873	59.8%	5,877
Washington	55.3%	77,108	44.7%	63,767
Watonwan	36.4%	1,828	63.6%	3,295
Wilkin	31.4%	967	68.6%	2,222
Winona	53.0%	14,132	47.0%	12,884
Wright	44.0%	29,259	56.0%	38,157
Yellow Medicine	34.5%	1,835	65.5%	3,572

См. также

Ссылки

^ Результаты конституционных поправок 2012 г., Миннесота
^ Историческая статистика явки избирателей
^ Закари, Александр (3 октября 2012 г.). «Выдерживая штормы Миннесотской поправки о браке» . Хафф Пост . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «Миннесота проголосует за запрет однополых браков» . Вашингтон Таймс . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «Результаты всеобщих выборов на референдуме 2012 года» . Используйтеelectionatlas.org . 7 ноября 2012 г.
^ «Избиратели должны определить будущее брака, решает Палата представителей» . Звездная Трибьюн . 22 мая 2011 г.
^ «Статус SF1308 в Сенате на 87-й законодательной сессии: поправка к конституции, признающая брак исключительно между одним мужчиной и одной женщиной» . Законодательное собрание штата Миннесота . Проверено 10 июня 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Госсекретарь Миннесоты — Домой» . Sos.state.mn.us . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ Френч, Роза; Хельгесон, Бэрд (7 октября 2012 г.). «Поправка о браке: архиепископ подводит черту» . Стар-Трибюн . Проверено 25 октября 2012 г.
^ Хельгесон, Бэрд (18 октября 2012 г.). «Борьба за поправку к браку в Миннесоте финансируется католиками по всей территории США» Star Tribune . Получено 25 , октября
^ Jump up to: ^а ^б ^с Рингхэм, Эрик; Асланян, Саша (9 ноября 2012 г.). «ВОСЕМНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ ИСТОРИИ: Как поправка о браке в Миннесоте была отклонена - деньги, страсть, союзники» . Mprnews.org . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ Мойлан, Мартин (14 июня 2012 г.). «Дженерал Миллс выступает против внесения поправок в брак» . Mprnews.org . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «Бизнес втянут в борьбу за поправку к браку» . Звездная Трибьюн . 3 сентября 2012 года . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Что здесь произошло? Три наблюдения о брачном голосовании в Миннесоте» . MinnPost.com . 26 ноября 2012 года . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «ОБМЕН МНЕНИЯМИ – Законодатели Миннесоты не будут торопиться с однополыми браками» . Звездная Трибьюн . 17 февраля 2013 года . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ Луваги, Пэм (9 апреля 2012 г.). «Обама выступает против бюллетеня Миннесоты» . Звездная Трибьюн . Архивировано из оригинала 27 января 2013 года . Проверено 25 октября 2012 г.
^ Джервино, Тони (19 октября 2012 г.). «Пантер высказывает свою точку зрения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 октября 2012 г.
^ Опрос Миннесоты: большинство выступают против запрета однополых браков. Архивировано 18 августа 2012 г. в Wayback Machine.
^ «Опрос новостей SurveyUSA № 18243» . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «Жители Миннесоты, как и Дейтон, разделились по поводу однополых браков» (PDF) . Publicpolicypolling.com . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «Ежегодное исследование штата Миннесота, осень 2011 г. – отчет о результатах» (PDF) . Media1.stcloudstate.edu . Проверено 24 февраля 2019 г.
↑ Результаты опроса Миннесоты: Поправка о браке, архивировано 8 ноября 2012 г. в Wayback Machine.
^ «Результаты предвыборного опроса SurveyUSA № 18726» . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «Дейтон пользуется сильным одобрением в Миннесоте» (PDF) . Publicpolicypolling.com . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «Опрос новостей SurveyUSA № 18953» . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «Растет сопротивление жителей Миннесоты поправке к браку» . Publicpolicypolling.com . 5 июня 2012 года . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «Избирательный опрос SurveyUSA № 19394» . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «Избирательный опрос SurveyUSA № 19612» . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «Миннесота раскололась по поводу поправки о браке» . Publicpolicypolling.com . 12 сентября 2012 года . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА В МИННЕСОТЕ: Поправка о браке» . Звездная Трибьюн . 23 сентября 2012 года . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «Поправка о браке в Миннесоте едва уступает» (PDF) . Publicpolicypolling.com . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «Избирательный опрос SurveyUSA № 19873» . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «Опрос в штате Сент-Клауд показывает незначительное преимущество противников поправки о браке» . MinnPost.com . 26 октября 2012 года . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «ОСЕННЕЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ШТАТА, ОКТЯБРЬ 2012 ГОДА» (PDF) . Minnpost.com . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «Разбивка результатов опроса о внесении поправок в брак» . Звездная Трибьюн . 28 октября 2012 года . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «Как проводился опрос» . Звездная Трибьюн . 28 октября 2012 года . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «Предвыборный опрос SurveyUSA № 20056» . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «Предвыборный опрос SurveyUSA № 20105» . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «Обама поднялся на 8 позиций в Миннесоте, поправки готовятся к принятию» (PDF) . Publicpolicypolling.com . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ «Источник данных народного голосования: государственный секретарь Миннесоты. Результаты конституционных поправок, государственный секретарь Миннесоты» . Используйтеelectionatlas.org . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ Результаты конституционных поправок, заархивированные 11 декабря 2012 г. в Wayback Machine.

Внешние ссылки

SF1308: Поправка к конституции, признающая брак исключительно между одним мужчиной и одной женщиной.
Миннесотцы «Объединились для всех семей» (оппозиция)
Миннесота для брака. Архивировано 12 ноября 2012 г. в Wayback Machine (поддержка).
Кто финансирует борьбу за поправку к браку? , МиннПост
MNopedia: Миннесотская поправка 1

[1] Результаты конституционных поправок 2012 г., Миннесота

[2] Историческая статистика явки избирателей

[3] Закари, Александр (3 октября 2012 г.). «Выдерживая штормы Миннесотской поправки о браке» . Хафф Пост . Проверено 24 февраля 2019 г.

[4] «Миннесота проголосует за запрет однополых браков» . Вашингтон Таймс . Проверено 24 февраля 2019 г.

[5] «Результаты всеобщих выборов на референдуме 2012 года» . Используйтеelectionatlas.org . 7 ноября 2012 г.

[6] «Избиратели должны определить будущее брака, решает Палата представителей» . Звездная Трибьюн . 22 мая 2011 г.

[7] «Статус SF1308 в Сенате на 87-й законодательной сессии: поправка к конституции, признающая брак исключительно между одним мужчиной и одной женщиной» . Законодательное собрание штата Миннесота . Проверено 10 июня 2012 г.

[p1719-8] Jump up to: ^а ^б «Госсекретарь Миннесоты — Домой» . Sos.state.mn.us . Проверено 24 февраля 2019 г.

[9] Френч, Роза; Хельгесон, Бэрд (7 октября 2012 г.). «Поправка о браке: архиепископ подводит черту» . Стар-Трибюн . Проверено 25 октября 2012 г.

[10] Хельгесон, Бэрд (18 октября 2012 г.). «Борьба за поправку к браку в Миннесоте финансируется католиками по всей территории США» Star Tribune . Получено 25 , октября

[minnesota.publicradio.org-11] Jump up to: ^а ^б ^с Рингхэм, Эрик; Асланян, Саша (9 ноября 2012 г.). «ВОСЕМНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ ИСТОРИИ: Как поправка о браке в Миннесоте была отклонена - деньги, страсть, союзники» . Mprnews.org . Проверено 24 февраля 2019 г.

[12] Мойлан, Мартин (14 июня 2012 г.). «Дженерал Миллс выступает против внесения поправок в брак» . Mprnews.org . Проверено 24 февраля 2019 г.

[13] «Бизнес втянут в борьбу за поправку к браку» . Звездная Трибьюн . 3 сентября 2012 года . Проверено 24 февраля 2019 г.

[minnpost.com-14] Jump up to: ^а ^б «Что здесь произошло? Три наблюдения о брачном голосовании в Миннесоте» . MinnPost.com . 26 ноября 2012 года . Проверено 24 февраля 2019 г.

[15] «ОБМЕН МНЕНИЯМИ – Законодатели Миннесоты не будут торопиться с однополыми браками» . Звездная Трибьюн . 17 февраля 2013 года . Проверено 24 февраля 2019 г.

[16] Луваги, Пэм (9 апреля 2012 г.). «Обама выступает против бюллетеня Миннесоты» . Звездная Трибьюн . Архивировано из оригинала 27 января 2013 года . Проверено 25 октября 2012 г.

[17] Джервино, Тони (19 октября 2012 г.). «Пантер высказывает свою точку зрения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 октября 2012 г.

[18] Опрос Миннесоты: большинство выступают против запрета однополых браков. Архивировано 18 августа 2012 г. в Wayback Machine.

[19] «Опрос новостей SurveyUSA № 18243» . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 г.

[20] «Жители Миннесоты, как и Дейтон, разделились по поводу однополых браков» (PDF) . Publicpolicypolling.com . Проверено 24 февраля 2019 г.

[21] «Ежегодное исследование штата Миннесота, осень 2011 г. – отчет о результатах» (PDF) . Media1.stcloudstate.edu . Проверено 24 февраля 2019 г.

[22] Результаты опроса Миннесоты: Поправка о браке, архивировано 8 ноября 2012 г. в Wayback Machine.

[23] «Результаты предвыборного опроса SurveyUSA № 18726» . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 г.

[24] «Дейтон пользуется сильным одобрением в Миннесоте» (PDF) . Publicpolicypolling.com . Проверено 24 февраля 2019 г.

[25] «Опрос новостей SurveyUSA № 18953» . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 г.

[26] «Растет сопротивление жителей Миннесоты поправке к браку» . Publicpolicypolling.com . 5 июня 2012 года . Проверено 24 февраля 2019 г.

[27] «Избирательный опрос SurveyUSA № 19394» . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 г.

[28] «Избирательный опрос SurveyUSA № 19612» . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 г.

[29] «Миннесота раскололась по поводу поправки о браке» . Publicpolicypolling.com . 12 сентября 2012 года . Проверено 24 февраля 2019 г.

[30] «РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА В МИННЕСОТЕ: Поправка о браке» . Звездная Трибьюн . 23 сентября 2012 года . Проверено 24 февраля 2019 г.

[31] «Поправка о браке в Миннесоте едва уступает» (PDF) . Publicpolicypolling.com . Проверено 24 февраля 2019 г.

[32] «Избирательный опрос SurveyUSA № 19873» . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 г.

[33] «Опрос в штате Сент-Клауд показывает незначительное преимущество противников поправки о браке» . MinnPost.com . 26 октября 2012 года . Проверено 24 февраля 2019 г.

[34] «ОСЕННЕЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ШТАТА, ОКТЯБРЬ 2012 ГОДА» (PDF) . Minnpost.com . Проверено 24 февраля 2019 г.

[35] «Разбивка результатов опроса о внесении поправок в брак» . Звездная Трибьюн . 28 октября 2012 года . Проверено 24 февраля 2019 г.

[36] «Как проводился опрос» . Звездная Трибьюн . 28 октября 2012 года . Проверено 24 февраля 2019 г.

[37] «Предвыборный опрос SurveyUSA № 20056» . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 г.

[38] «Предвыборный опрос SurveyUSA № 20105» . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 г.

[39] «Обама поднялся на 8 позиций в Миннесоте, поправки готовятся к принятию» (PDF) . Publicpolicypolling.com . Проверено 24 февраля 2019 г.

[40] «Источник данных народного голосования: государственный секретарь Миннесоты. Результаты конституционных поправок, государственный секретарь Миннесоты» . Используйтеelectionatlas.org . Проверено 24 февраля 2019 г.

[41] Результаты конституционных поправок, заархивированные 11 декабря 2012 г. в Wayback Machine.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

v т и Меры по голосованию однополых союзов в США
1990-е годы	Мера 2 голосования на Аляске (1998 г., запрет) Поправка 2 к Конституции Гавайских островов (1998 г., см. примечание). ¹)
2000-е	Предложение 22 Калифорнии (2000 г., запрет) Инициатива Небраски 416 (2000 г., запрет) Вопрос 2 бюллетеня Невады (2000 и 2002 гг., запрет) Поправка 2 к Конституции штата Миссури (2004 г., запрет) Поправка 1 к Конституции Луизианы (2004 г., запрет) Поправка 1 к Конституции Джорджии (2004 г., запрет) Поправка 1 к Конституции Кентукки (2004 г., запрет) Штат Огайо, выпуск 1 (2004 г., запрет) Поправка 1 штата Миссисипи (2004 г., запрет) Вопрос штата Оклахома 711 (2004 г., запрет) Поправка 3 к Конституции Арканзаса (2004 г., запрет) Предложение Мичигана 04-2 (2004 г., бан) Монтана Инициатива 96 (2004 г., запрет) Поправка 3 к Конституции штата Юта (2004 г., запрет) Конституционная мера Северной Дакоты 1 (2004 г., запрет) Постановление 36 избирательного бюллетеня штата Орегон (2004 г., запрет) Канзасская поправка 1 (2005 г.) Предложение Техаса 2 (2005 г., запрет) Поправка 774 штата Алабама (2006 г.) Поправка 1 Южной Каролины (2006 г., запрет) Вирджиния, вопрос 1 (2006, запрет) Теннесси, Поправка 1 (2006 г., запрет) Референдум 1 в Висконсине (2006 г., запрет) Предложение 107 Аризоны (2006 г., конституционный запрет отменен) Поправка 43 Колорадо (2006 г., запрет) Поправка C Южной Дакоты (2006 г.) Поправка 2 штата Айдахо (2006 г., запрет) Поправка 2 Флориды (2008 г., запрет) Предложение 102 штата Аризона (2008 г., запрет) Предложение 8 Калифорнии (2008 г., запрет) Вопрос 1 штата Мэн (2009 г., закон о легализации отклонен)
2010-е годы	Поправка 1 Северной Каролины (2012 г., запрет) Мэн, вопрос 1 (2012 г., легализация) Мэриленд, вопрос 6 (2012 г., легализация) Миннесотская поправка 1 (2012 г., предложенный запрет отклонен) Вашингтонский референдум 74 (2012 г., легализация)
2020-е годы	Невада, вопрос 2 (2020 г., легализация)
¹: Запрет де-факто , законодательному органу предоставлены полномочия запрещать однополые браки. Отменено в 2013 году Законом о равенстве в браке на Гавайях .