Галлические войны
Галлические войны | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() Vercingetorix бросает руки на ноги Юлиуса Цезаря , 1899, Лионеля Ноэля Ройера | |||||||||
| |||||||||
Воинственники | |||||||||
Римская Республика | |||||||||
Командиры и лидеры | |||||||||
Сила | |||||||||
Современные оценки:
|
Современные оценки:
| ||||||||
Потери и потери | |||||||||
40 000+ (достоверная оценка)
|
Все современные цифры считаются не заслуживающими доверия к Henige [ 8 ] |
Галлические войны [ А ] были проведены между 58 и 50 г. до н.э. римским генералом Джулиусом Цезарем против народов Галлии (современная Франция , Бельгия , Германия и Швейцария ). Галлические , германские и британские племена боролись за то, чтобы защитить свои родины от агрессивной римской кампании . Войны завершились решающей битвой при Алезии в 52 году до нашей эры, в которой полная римская победа привела к расширению Римской Республики по всей Галлии. Хотя коллективные галльские армии были такими же сильными, как римские силы, внутренние подразделения галлических племен одержали победу для Цезаря. Попытка Gallic Chieftain Veringetorix объединить галлов под одним баннером пришла слишком поздно. Цезарь изобразил вторжение как упреждающее и оборонительное действие, но историки согласны с тем, что он ведет войны в первую очередь, чтобы повысить свою политическую карьеру и погасить свои долги. Тем не менее, Галлия имела значительное военное значение для римлян. Родные племена в регионе, как галльские, так и германские , несколько раз напали на Рим. Завоевание Галлии позволило Риму обеспечить Естественная граница реки Рейн .
Войны начались с конфликта из -за миграции Helvetii в 58 г. до н.э., которая привлекла соседние племена и германский Суэби . К 57 до н.э. Цезарь решил покорить всю Галлию. Он руководил кампаниями на востоке, где Нердия почти победила его. В 56 г. до н.э. Цезарь победил Венети в военно -морской битве и взял большую часть северо -западной Галлии. В 55 г. до н.э. Цезарь стремился повысить свой публичный имидж. Он предпринял первые в своем роде экспедиции по всему Рейну и Английскому каналу . Рим приветствовал Цезаря как героя после его возвращения из Британии, хотя он не достиг немного за пределами посадки, потому что его армия была слишком маленькой. В следующем году он вернулся с надлежащей армией и завоевал большую часть Британии. Племена поднялись на континенте, и римляне потерпели унизительное поражение. 53 г. до н.э. увидела жестокую кампанию по умиротворениям. Это не удалось, и Vercingetorix возглавлял восстание в 52 г. до н.э. Галлические силы одержали заметную победу в битве при Герговии , но неподходящая осада римлян в битве при Алезии раздавили галлическую коалицию.
В 51 и 50 г. до н.э. было ограниченное сопротивление, а войска Цезаря в основном занимались операциями по борьбе. Галлия была завоевана, хотя она не стала бы римской провинцией до 27 г. до н.э., а сопротивление будет продолжаться до 70 г. н.э. Там нет точной даты окончания войны, но неизбежная римская гражданская война привела к выводу войск Цезаря в 50 г. до н.э. Дикие успехи Цезаря в войне сделали его богатым и обеспечили легендарную репутацию. Галлические войны были ключевым фактором в способности Цезаря выигрывать гражданскую войну и стать диктатором , который завершился в конце Римской Республики и создании Римской империи .
Юлий Цезарь описал галльские войны в своей книге «Комментарий де Белло Галлико» . Это основной источник конфликта, но современные историки считают его склонными к преувеличению. Цезарь делает невозможные претензии о количестве убитых галлов (более миллиона), в то же время претендуя на почти нулевые римские жертвы. Современные историки считают, что галльские силы были гораздо меньше, чем утверждали римляне, и что римляне понесли значительные жертвы. Историк Дэвид Хенидж рассматривает весь счет как умная пропаганда, предназначенная для повышения имиджа Цезаря, и предполагает, что это минимальная историческая точность. Независимо от точности комментария , кампания все еще была исключительно жестокой. Невыразимые числа галлов были убиты, порабощены или изуродованы, включая большое количество гражданских лиц.
Фон
[ редактировать ]Социально -политический
[ редактировать ]Племена Галлии были цивилизованными и богатыми, составляющими то, что известно археологам как культуру La Tène . Большинство из них имели контакт с римскими торговцами, а некоторые, такие как Эдуи , которые управляли республиками, в прошлом пользовались стабильными политическими альянсами с Римом. В течение первого века части Галлии стали урбанизированными, что концентрировало богатство и населенные пункты, непреднамеренно облегчая римского завоевания. Хотя римляне считали галлов варварами, их города отражали города Средиземноморья. Они ударили монеты и широко торговали с Римом, обеспечивая железо, зерно и много рабов. В обмене галлы накопили много богатства и развили вкус к римскому вину. Современный писатель Диодорос объясняет, что часть концепции галльского варварства заключалась в том, что они пили свое вино прямо, в отличие от якобы цивилизованных римлян, которые сначала поливали свое вино. Тем не менее, римляне поняли, что галлы были мощной боевой силой, и считали, что некоторые из самых «варварских» племен являются самыми жестокими воинами, поскольку они предположительно не были повреждены римской роскошной роскошностью. [ 10 ]
Военный
[ редактировать ]
Галлы и римляне имели значительно разные военные стратегии . Римская армия была чрезвычайно дисциплинирована, продолжала стоять между конфликтами и сделана в основном из тяжелой пехоты; Любые вспомогательные подразделения были выставлены из менее дисциплинированных римских союзников, которые, по мере продвижения войны, будут включать в себя некоторые галлы. Для сравнения, галлы были нерегулярной и менее дисциплинированной боевой силой. Индивидуальные галлы охватили себя, как и римляне, практика, которая продолжалась в ранней империи. [ 11 ] У более богатых солдат было лучшее оборудование . В отличие от римлян, галлы были культурой воинов. Они ценят акты храбрости и индивидуальной мужества; Частое набег на соседние племена поддерживало свои боевые навыки. По сравнению с римлянами галлы несли более длинные мечи и имели гораздо более высокую кавалерию. Галлы, как правило, были выше, чем римляне (факт, который, кажется, смущал римлян), и это в сочетании с их более длинными мечами дало им преимущество в бою. Обе стороны использовали лучников и слингеры . Мало что известно о стратегии галльской битвы, и эффективность галльских слизняков и лучников неизвестна. То, что известно, указывает на то, что боевая стратегия варьировалась между племенами, хотя взаимодействие в сражении было часто, чтобы доказать храбрость. Не все племена напрямую взаимодействовали с римлянами, так как Рим был грозным врагом. Галлы часто использовали войну на истощение против них. В то время как галлы имели гораздо больше таланта в бою (например, борьба в замысловато украшенной броне или даже в обнаженной), превосходная дисциплина и формирование римлян, как правило, давали им преимущество в руках. [ 12 ]
Войны закрепили римское использование когорты вместо манипля . Впервые описан Полибием как административная единица, которая использовалась в битве в 206 г. до н.э. [ 13 ] Это стало тактической единицей к 130 -м годам. [ 14 ] Обычно в четверть размера когорта манипль оказалась слишком маленькой и неэффективной. Когорта была эффективной уравновешиванием галльской и германской тактики. Система диверсифицировала ряды, объединив мужчин из разных социально-экономических рангов: в отличие от системы маниплеров, богатые и бедные сражались рядом друг с другом в единой единой единице, значительно увеличив общий моральный дух за счет удаления негодования. [ 15 ] Когорта держала 480 человек. Десять когортов в сочетании с небольшим кавалерийским подразделением, инженерами и офицерами сделали легион из 5000 человек. [ 15 ] [ 16 ]
армии Практика багажного поезда иногда оказалась бы недостаточной во время войн. Следуя общей практике римских генералов еще в Scipio Aemilianus , [ 17 ] Каждый легионер должен был нести значительное количество собственного снаряжения, включая оружие, и рационы достаточно, чтобы работать независимо от багажного поезда в течение нескольких дней. Это значительно сократило размер багажного поезда и позволило легиону временно идти намного опережать его багаж. Тем не менее, легион обычно имел около тысячи зверей бремени для ношения палаток, осадного оборудования, резервных продуктов питания, инструментов укрепления, записей, личных эффектов и всех других предметов, которые нуждались в крупной армии. Находясь в марте, средний легион с поездом растянулся примерно на 2,5 мили (4,0 км). Такое большое количество животных также потребовало большого количества выпаса или корма; Эта ограниченная кампания до моментов, когда была трава или адекватные припасы. Логистические проблемы багажного поезда много раз заставляли руку римлянам во время войн. [ 18 ]
Римляне уважали и боялись галльских племен. В 390 г. до н.э. галлы уволили Рим , что оставило экзистенциальное страх того, что варварские завоевания римлян никогда не забывали. В 121 году до нашей эры Рим завоевал группу южных галлов и установил провинцию трансальпийскую галлию в завоеванных землях. [ 19 ] Всего за 50 лет до галльских войн, в 109 г. до н.э., Италия была вторгнулась с севера и спасена Гаем Мариусом (дядей и отцом фигуры Юлиусу Цезаря) только после нескольких кровавых и дорогостоящих сражений. Около 63 г. до н.э., когда римский клиент государство, галлическое арверни , сговорившись с галлическими посылками и германскими народами Сьюби к востоку от Рейна , чтобы атаковать галлический эедю, сильного римского союзника, Рим закрыл глаз. Секрани и Арверни победили AEDUI в 63 г. до н.э. в битве при Магетобриге . [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
Юлий Цезарь
[ редактировать ]
Растущий политик и генерал Юлий Цезарь были римским командиром и агонистом войны. В результате финансового бремени консула (самого высокого офиса в Римской Республике) в 59 г. до н.э., Цезарь понесл значительные долги. Чтобы укрепить позицию Рима среди галлов, он заплатил значительные деньги Ариовисту , королю Сьюби, за то, чтобы закрепить альянс. [ 23 ] [ 24 ] Благодаря своему влиянию как часть первого триумвирата (политического альянса, в котором во время его консуллирования был Маркус Лициний Красс , Помпей и сам), Цезарь обеспечил свое назначение в качестве Проконсула (губернатора) двум провинциям, Цизальпийской галлы и Иллирикум , прохождением Лекс Ватиния . [ 23 ] Когда губернатор Трансальпийской Галлии , Метеллус Челер , неожиданно умер, провинция также была присуждена Цезарю по предложению Помпея и свекра Цезаря, Люциуса Калпурн Пизо Цесонинус . В законе, предоставляющем ему командование провинциями, Цезарь получил пятилетний срок в качестве Проконсула. [ 25 ] Это было дольше, чем традиционный годичный срок, который поступил, что позволило ему участвовать в военной кампании, не опасаясь оборота командования. [ 26 ] [ 27 ]
Кесар имел четыре ветеранских легиона под его прямым командованием изначально: Legio VII , Legio VIII , Legio IX Hispana и Legio X. Поскольку он был губернатором испании в 61 году до нашей эры и успешно проводил с ними кампанию против Лузитанцев , Цезарь знал большинство, возможно, даже все, лично из легионов. Он также имел юридическую власть по взиманию дополнительных легионов и вспомогательных подразделений, как он считал нужным. Назначение провинции, которая включает в себя то, что сейчас является северной Италией, было полезным для его амбиций: в долине По и прилегающих регионах было большое количество римских граждан, которых можно было бы соблазнить подписаться на легионерскую службу. [ 25 ]
Его амбиция заключалась в том, чтобы победить и разграбить некоторые территории, чтобы выйти из долгов. Вполне возможно, что Галлия не была его первоначальной целью; Возможно, вместо этого он планировал кампанию против Королевства Дачии на Балканах . [ 28 ] Тем не менее, массовая миграция галльских племен в 58 г. до н.э. обеспечила удобный Casus belli , а Цезарь, подготовленный для войны. [ 24 ]
История
[ редактировать ]Начало войн - кампания против Helvetii
[ редактировать ]
Хельветия была конфедерацией из примерно пяти связанных галльских племен , которые жили на швейцарском плато, подшитые горами и реками Рейн и Рона . Они оказались под повышенным давлением со стороны германских племен на севере и на восток и начали планировать миграцию около 61 г. до н.э. Они намеревались пройти через Галлию в район Сейнтонге современной Франции, маршрут, который взял бы их вокруг Альп и через земли эедуи (римского союзника) в римскую провинцию трансальпийской галлии. По мере того, как распространилось слово о миграции, соседние племена были обеспокоены, и Рим отправил послов в несколько племен, чтобы убедить их не присоединиться к Helvetii. В Риме выросло озабоченность, что германские племена заполнят земли, освобожденные Helvetii. Римляне очень предпочли галлов германским племенам как соседи. Один из консулов из 60 ( Мелл ) и один из 59 до н.э. (Цезарь) хотел возглавить кампанию против галлов, хотя ни у одного из них не было Casus Belli . в то время [ 29 ]
28 марта в 58 г. до н.э. Хельветия начала свою миграцию, взяв с собой всех своих народов и скота. Они сожгли свои деревни и магазины, чтобы миграция не была обращена вспять. Достигнув Трансальпийской Галлии, где Цезарь был губернатором, они попросили разрешение пересечь римские земли. Цезарь развлекал запрос, но в конечном итоге отрицал его. Вместо этого галлы повернулись на север, полностью избегая римских земель. Угроза для Рима, по -видимому, закончилась, но Цезарь возглавил свою армию над границей и напал на хелветии, неспровоцировал. Так началось то, что историк Кейт Гильвер называет «агрессивной войной экспансии во главе с генералом, который стремился продвинуть свою карьеру». [ 29 ]
Рассмотрение Цезаря о галлическом запросе на въезд в Рим было не нерешительностью, а игрой для времени. Он был в Риме, когда появились новости о миграции, и он бросился к Трансальпийской Галлии, подняв два легиона и несколько вспомогательных организаций по пути. Он доставил свой отказ в Галлы, а затем быстро вернулся в Италию, чтобы собрать легионы, которые он поднял в своей предыдущей поездке и три ветерана -легиона. В настоящее время у Цезаря было от 24 000 до 30 000 легионерских войск, и некоторое количество вспомогательных организаций, многие из которых сами были галльз. Он пошел на север к реке Сон , где поймал Helvetii в середине пересечения. Около три четверти пересекли; Он убил тех, кто этого не сделал. Затем Цезарь пересек реку за один день, используя понтонный мост . Он следовал за Helvetii, но решил не вступать в бой, ожидая идеальных условий. Галлы попытались договориться, но условия Цезаря были драконовскими (вероятно, специально, так как он, возможно, использовал его в качестве еще одной тактики задержки). Поставки Цезаря были тонкими 20 июня, заставив его отправиться в сторону союзничной территории в Бибракт . В то время как его армия легко пересекла Сона, его поезда поставки все еще не имел. Helvetii теперь мог превзойти римлян и успел забрать союзников Boii и Tulingi . Они использовали этот момент для атаки атаки Цезаря. [ 30 ]
Битва при Бибракте
[ редактировать ]В последующей битве при Бибракте галлы и римляне сражались в течение большей части дня. После горячо оспариваемой битвы римляне в конечном итоге одержали победу. Цезарь установил свои легионы на склоне холма, который ставит галлов в невыгодное положение, поскольку им приходилось сражаться в гору. Helvetii начал битву с вероятной финта , которую римляне легко отбили. Тем не менее, Boii и Tulingi затем превзошли римлян и напали на их правый фланг. В этот момент римляне были окружены. Наступила горячая битва. Мужчинам в последней строке Легиона было приказано повернуть спину. Теперь они сражались на двух фронтах вместо того, чтобы просто подвергаться нападению сзади, на которую Гилвер описывает как блестящее тактическое решение. В конце концов, Helvetii были направлены и бежали. Римляне преследовали ныне по численности Boii и Tulingi обратно в свои лагеря, убив бойцов, а также убивая женщин и детей. [ 30 ]
Армия Цезаря отдохнула в течение трех дней, чтобы ухаживать за ранеными. Затем они преследовали Гельветия, который сдался. Цезарь приказал им вернуться на свои земли, чтобы обеспечить буфер между Римом и еще более опасающимися германскими племенами. [ 30 ] В захваченном хельветском лагере Цезарь утверждает, что перепись, написанная на греческом языке, была найдена и изучена: в общей сложности 368 000 Helvetii, из которых 92 000 были способными трудоспособными людьми, только 110 000 выживших остались возвращаться домой. Историки считают, что общая сумма, вероятно, составляла от 20 000 до 50 000, а избыток преувеличен Цезарем для пропагандистских целей. [ 31 ] [ 30 ] (См. Раздел историографии ниже для подробного бухгалтерского учета).
Bibracte, затем коммерческий центр галльского племени aedui, снова сыграет решающую роль во время галлического восстания 52 г. до н.э. Сам Veringetorix встретился с другими галльскими лидерами, чтобы застроить восстание против Цезаря и римлян. После того, как восстание Vercingetorix не удалось, Bibracte был медленно брошен для других более процветающих поселений поблизости. [ 32 ]
Кампания против Суби
[ редактировать ]
Затем Цезарь обратил свое внимание на германскую Сьюби, которого он также хотел победить. Сенат объявил Ариовиста, короля Сьюби, «друга и союзника римского народа» в 59 г. до н.э., поэтому Цезарь нуждался в убеждении Касуса Белли, чтобы предать Сьюби. [ 33 ] [ 34 ] Он нашел свое оправдание после победы над Helvetii. Группа галльских племен поздравила его и стремилась встретиться в Генеральной Ассамблее, надеясь использовать римлян против других галлов. [ 35 ] Diviciacus , глава правительства Aeduan и представители галлической делегации, выразил обеспокоенность по поводу завоеваний Ариовиста и за заложников, которые он взял. [ 36 ] [ 37 ] Кесар не только несет ответственность за защиту давней верности AEDUI, но это предложение представила возможность расширить границы Рима, укрепить лояльность в армии Цезаря и установить его как командира войск Рима за границей. [ 37 ] С атакой Харудес ( очевидным союзником суэби) на эдуи и сообщением о том, что сотня кланов Сьюби пытались пересечь Рейн в Галлию, Цезарь имел оправдание, которое ему нужно было вести войну против Ариовиста в 58 г. до н.э. [ 38 ] [ 39 ]
Узнав, что Ariovistus намеревался захватить Vesontio , крупнейший город Sequani, Цезарь прошел к нему и прибыл до Ariovistus. [ 40 ] Ariovistus отправил эмиссаров в Цезарь, запрашивая встречу. Они встретились под переменчиком в холле за пределами города. Прус был нарушен, когда германские всадники оказались в сторону холма и бросили камни в монтированный эскорт Цезаря. [ 41 ] Два дня спустя Ариовист попросил еще одну встречу. Не решающимся отправлять высокопоставленных чиновников, Цезарь отправил Валериуса Пропрокала , его доверенного друга, и Кайуса Меттиуса, торговца, который успешно торговал с Ariovistus. Оскочил, Ариовист бросил посланников в цепях. [ 42 ] [ 43 ] Ариовист прошел два дня и сделал лагерь в двух милях (3,2 км) милях от Цезаря, что сократило его линии связи и снабжения союзными племенами. Не в силах привлечь Ариовиста в бой, Цезарь приказал второму меньшему лагерю, построенному недалеко от позиции Ариовиста. [ 44 ]
На следующее утро Цезарь собрал свои союзные войска перед вторым лагерем и продвинул свои легионы в направлении Ариовиста. Каждому из пяти легатов Цезаря и его квестора дали командование легионом. Цезарь выстроился на правом фланге. [ 45 ] Ариовист возразил, выстраивая свои семь племенных образов. Цезарь одержал победу в последующей битве, в значительной степени связанной с обвинением, выдвинутым Публиусом Крассом , сыном Маркуса Красс. Когда германские соплеменники начали возвращаться к римскому левому фланге, Красс привел свою кавалерию подрядка, чтобы восстановить баланс и заказал когорты третьей линии. В результате вся германская линия сломалась и начала бежать. [ 46 ] [ 47 ] Цезарь утверждает, что большая часть сотней Ариовиста была убита. Он и то, что осталось от его войск, сбежали и пересекли Рейн, никогда не вступили в Рим в битву. Сьюби кемпинг возле Рейна вернулся домой. Цезарь одержал победу. [ 48 ] [ 49 ] Через год он победил двух из самых страшных врагов Рима. После этого занятого сезона кампании он вернулся в Трансальпийскую Галлию, чтобы справиться с невоенными аспектами своего губернатора. В этот момент возможно, что он уже решил, что победит всю Галлию. [ 50 ]
57 г. до н.э.: кампании на востоке
[ редактировать ]Потрясающие победы Цезаря в 58 г. до н.э. Многие справедливо предсказали, что Цезарь будет стремиться покорить всю Галлию, а некоторые искали альянс с Римом. Поскольку сезон кампании 57 г. до н.э. Цезарь отправился в два легиона, чем годом ранее, с от 32 000 до 40 000 человек, а также контингент вспомогательных организаций. Точное количество людей, которые подняли Галлы, неизвестно, но Цезарь утверждает, что он будет бороться с 200 000. [ 51 ]
Вновь вмешиваясь в внутригогаллический конфликт, Цезарь пошел против племенной конфедерации Бельги , которая населяла этот район, примерно ограниченный современной Бельгией . Недавно они напали на племя, связанное с Римом, и перед тем, как идти со своей армией, чтобы встретиться с ними, Цезарь приказал Реми и другим соседним галлям расследовать действия Бельги. [ 52 ] Бельги и римляне встретились друг с другом возле Бибракс . Бельги попытались взять укрепленное противодействие (основное поселение) из REMI, но были неудачными и решили вместо этого набег на близлежащую сельскую местность. Каждая сторона пыталась избежать битвы, так как оба были недолго на поставках (постоянная тема для Цезаря, который несколько раз играл в багажном поезде). Цезарь приказал построить укрепления, которые, как понимали Бельга, даст им недостаток. Вместо того, чтобы вступать в битву, бельгическая армия просто распалась, так как ее можно легко собрать. [ 51 ]
Цезарь понял, что возможность представил себя: если бы он мог победить людей из армии, он мог бы легко взять их земли. Скорость путешествий его армий оказалась важным аспектом его последующих побед. Суэфиссии на Бельгического Он бросился к противодействию то, что сейчас является Вильнюв-Сен-Жерменом и осадил его. Бельгическая армейская армия аннулировала преимущество Цезаря, пробравшись обратно в город под прикрытием тьмы. Римская осадная подготовка оказалась решающим фактором: осадная война в величине римского стиля была неизвестна галлям, и мощность подготовки к римлянам заставила галлов сдаться быстро. Это имело волновой эффект: близлежащие Белловачи и Амбион сразу же сдались, понимая, что римляне победили могущественную армию без какого -либо боя. Не все племена были такими снятыми, хотя. Neverii , объединялся с атребатами и виромандуи и планировал засадить римлян. Последующая битва Саби была почти унизительным поражением Цезаря, и римская победа была очень трудной. [ 51 ]
НЕРИИ СМИС: битва Сабис
[ редактировать ]
Neverii создал засаду вдоль реки Самбре , лежащей в ожидании римлян, которые приехали, и начали открывать лагерь. Римляне обнаружили Neverii, и битва началась с того, что римляне посылали легкую кавалерию и пехотную силу через реку, чтобы держать Neveri в страхе, в то время как главная сила укрепляла его лагерь. Нергия легко отталкивал атаку. В нехарактерном ходе для Цезаря он допустил серьезную тактическую ошибку, не установив экран пехоты, чтобы защитить усилительную силу. Neverii воспользовался этим, и вся их сила быстро пересекла реку и застала римлян с самосовершенства и неподготовленны. Когда началась битва, два легиона даже не прибыли, в то время как у Nernii было не менее 60 000 бойцов. [ 51 ] Резервные легионы были застряли в конце колонны, 15 км (9,3 мили) назад, с 8 000 животных багажного поезда. Однако, поскольку солдаты могли работать независимо от поезда, легионы форвардов все еще были готовы к битве. [ 53 ]
Превосходная дисциплина и опыт римлян использовали, и они быстро сформировали линии битвы. Их центр и левые крылья были успешными и преследовали атребатов через реку. В пользу племен это выявило половинный лагерь, и они взяли его легко. Чтобы ухудшиться для римлян, у правого крыла было серьезные проблемы. Это было ошеломлено, его линия битвы стала слишком напряженной, чтобы размахивать мечом, и несколько офицеров были мертвы. Ситуация была настолько критической, что Цезарь взял свой щит и присоединился к линии фронта Легиона. Его простое присутствие значительно увеличило моральный дух, и он приказал своим людям сформировать оборонительную площадь, чтобы открыть ряды и защитить их от всех сторон. То, что изменило поток битвы, было подкреплением Цезаря, легион Х, который вернулся с преследования атребитов, и два легиона Страгглера, которые наконец прибыли. Сильная стойкость у легиона X и своевременное прибытие подкрепления позволили Цезарю перегруппироваться, перераспределять и в конечном итоге отталкивать Neveri, как только атребаты и вирумандуи были отправлены в полете. [ 51 ]
Крамотность Цезаря почти закончилась поражением, но опыт легионов в сочетании с его личной ролью в бою превратил катастрофу в невероятную победу. Бельги были сломаны, и большинство германских племен предложили подчинение в Риме. Конец сезона кампании привел к тому, что Цезарь завоевал племена вдоль Атлантического побережья и имел дело с Атуатучи , которые были союзниками Нервия, но сломали условия сдачи. Цезарь наказал Атуатучи, продав 53 000 из них в рабство. По закону прибыль была одними. Он увидел незначительную неудачу к зиме, когда он отправил одного из своих офицеров на великий перевал Сент -Бернард , где местные племена яростно отбивались; Он отказался от кампании. Но в целом, Цезарь добился монументального успеха в 57 г. до н.э. Он накопил большое богатство, чтобы погасить свои долги и увеличить свой рост до героического уровня. По возвращении Сенат предоставил ему 15-дневное благодарение ( провизость ), дольше, чем любой раньше. Его политическая репутация была теперь грозной. Снова он вернулся в Трансальпийскую Галлию в зиму, чтобы увидеть гражданские дела провинции. Он зимовал свои войска в Северной Галлии, где племена были вынуждены домов и накормить их. [ 51 ]
56 г. до н.э.: кампания против Венети
[ редактировать ]
Галлы были озлоблены тем, что их заставляли кормить римские войска в течение зимы. Римляне послали офицеров для реквизиции зерна из Венети , группы племен на северо -западной Галлии, но у Венети были другие идеи и захватили офицеров. Это был рассчитанный шаг: они знали, что это разозлит Рим и подготовленным союзником с племенами Арморики , укреплением их поселений на холме и подготовкой флота. Венети и другие народы вдоль Атлантического побережья были разбиты в парусном спорте и имели суда, подходящие для грубых вод Атлантики. Для сравнения, римляне вряд ли готовились к военно -морской войне на открытом океане. У Венети также были паруса, тогда как римляне полагались на весла. Рим был страшной военно -морской силой в Средиземноморье, но там были воды спокойными, и можно было бы использовать менее крепкие корабли. Несмотря на это, римляне поняли, что для победы над Венети им понадобится флот: многие из венетических поселений были изолированы и наилучшим образом доступны для моря. [ 55 ] Decimus Brutus был назначен префектом флота. [ 56 ]
Цезарь хотел отплыть, как только погода разрешила и приказал новым лодкам и набрал весла из и без того завоеванных регионов Галлии, чтобы гарантировать, что флот будет готов как можно скорее. Легионы были отправлены на землю, но не как единое целое. Гилвер считает это доказательством того, что претензии Цезаря в предыдущем году, что Галлия была в мире, не соответствуют действительности, поскольку легионы, по -видимому, отправлялись для предотвращения или борьбы с восстанием. Кавалерийские силы были отправлены, чтобы удержать германские и бельгические племена. Войска под издательством Crassus были отправлены в Аквитанию , а Квинт Титуриус Сабинус взял силы в Нормандию. Цезарь возглавил оставшиеся четыре легиона по суше, чтобы встретиться со своим недавно поднятым флотом возле устья реки . [ 55 ]
Венети держал верх на большей части кампании. Их корабли были хорошо подходят к региону, и когда их холмные форты находились под осадой, они могли просто эвакуировать их у моря. Менее прочный римский флот застрял в гавани на протяжении большей части кампании. Несмотря на то, что римляне имели превосходную армию и отличное осадное оборудование, римляне делали небольшой прогресс. Цезарь понял, что кампания не может быть выиграна на суше, и остановила кампанию, пока моря не успокоится, чтобы римские суда были наиболее полезными. [ 55 ]
Битва при Морбихане
[ редактировать ]
Наконец, римский флот отплыл и столкнулся с венетическим флотом у побережья Бриттани недалеко от залива Quiberon . Они вступили в битву, которая длилась с конца утра до заката. На бумаге у Венети, казалось, был превосходный флот. Прочная конструкция дубового луча их кораблей означала, что они были эффективно невосприимчивы к прокату, а их громкие защитники защищали своих жителей от снарядов. У Венети было около 220 кораблей, хотя Гилвер отмечает, что многие были не более чем больше, чем рыбацкие лодки. Цезарь не сообщил о количестве римских кораблей. У римлян было одно преимущество - захватывающие крючки . Это позволило им измельчить такелаж и парусных парусов в венетических кораблях, которые стали достаточно близко, что делает их неработоспособными. Крюки также позволили им подтянуть корабли достаточно близко, чтобы сесть. Венети осознал, что крючки с захватом были экзистенциальной угрозой и отступили. Однако ветер упал, и римский флот (который не полагался на паруса) смог догнать. Римляне теперь могут использовать своих превосходных солдат для бортовых кораблей Масса и сокрушайте галлов на досуге. Подобно тому, как римляне победили превосходные силы Карфагена в первой Пунической войне , используя посадочное устройство Corvus , простое технологическое преимущество - крюк с захватом - побудил их победить превосходный венетический флот. [ 55 ] [ 57 ] [ 58 ]
Венети, теперь без военно -морского флота, были превзойдены. Они сдались, и Цезарь сделал пример старейшин племени, выполнив их. Он продал остальную часть Венети в рабство. Кесар теперь обратил свое внимание на Морини и Менапий вдоль побережья. [ 55 ] [ 57 ]
Подчиненные Цезаря и утих
[ редактировать ]
Во время венетической кампании подчиненные Цезаря были заняты умиротворяющими Нормандию и Аквитанию. Коалиция Lexovii , Coriosolites и Venelli обвинила Сабинуса, когда он был укоренен на вершине холма. Это был плохой тактический ход со стороны племен. К тому времени, когда они достигли вершины, они были истощены, и Сабинус победил их с легкостью. Следовательно, племена сдались, уступив всей Нормандии римлянам. У Crassus не было такого легкого времени в столкновении с Аквитанией. Только с одним легионом и кавалерией, он был в меньшинстве. Он поднял дополнительные силы из Прованса и прошел юг к тому, что сейчас является границей современной Испании и Франции. По пути он отбивался от Сотитов , которые атаковали, когда римляне шли. Победить голоса и туразаты оказались более жесткой задачей. Связавшись с повстанческим римским генералом Квинт -Серториусом во время его восстания в 70 г. до н.э., эти племена были хорошо разбирались в римском бою и выучили партизанскую тактику из войны. Они избежали фронтальной битвы и преследовали линии снабжения и марширующих римлян. Crassus понял, что ему придется набрать битву и обнаружил галлический лагерь в размере около 50 000 человек. Тем не менее, они укрепили только переднюю часть лагеря, и Crassus просто окружил его и атаковал заднюю часть. Застигнувшись врасплох, галлы попытались бежать. Тем не менее, кавалерия Crassus преследовала их. По словам Кресса, только 12 000 пережили подавляющую римскую победу. Племена сдались, и Рим теперь контролировал большую часть юго -западной Галлии. [ 55 ]
Цезарь закончил сезон кампании, пытаясь убрать прибрежные племена, которые объединились с Венети. Тем не менее, они превзошли римлян. Из -за превосходных знаний о местной местности, которая была тяжелой лесной и болотистой, и стратегии выхода там, они избегали битвы с римлянами. Плохая погода ухудшила ситуацию, и Цезарь мог сделать чуть больше, чем набег на сельскую местность. Понимая, что он не встретит галлов в битве, он ушел на зиму. Это было неудачей для Цезаря, так как не умиротворяя племена, замедлят его кампании в следующем году. Легионы перезимут между реками Сон и Луарой на землях, которые они покорили в течение года. Это было наказанием Цезаря племенам за то, что они боролись против римлян. [ 55 ] Невоенный бизнес для Цезаря в течение года включал политически ключевую конференцию Лука в апреле, которая дала ему еще 5 лет в качестве губернатора, что дало время, чтобы закончить его завоевание Галлии. В обмен, Помпей и Crassus поделились консул по 55 г. до н.э., что еще больше укрепило первый триумвират. [ 59 ] [ 60 ]
55 г. до н.э.: пересечение Рейна и Английского канала
[ редактировать ]
Потребность в престиже больше, чем тактические проблемы, вероятно, определила кампании Цезаря в 55 г. до н.э. из -за консулы Помпея и Красса. С одной стороны, они были политическими союзниками Цезаря, и сын Красса сражался под ним годом ранее. Но они также были его соперниками, и имели грозные репутации (Помпей был великим генералом, а Красс был невероятно богатым). Поскольку консулы могут легко повлиять и купить общественное мнение, Цезарь должен был оставаться на глазах общественности. Его решение состояло в том, чтобы пересечь два водоема, ни один римская армия раньше не пыталась: Рейн и Английский канал . Пересечение Рейна было следствием германских/кельтских волнений. Сьюби недавно вынудил кельтского Усипета и Тентери из своих земель, которые в результате пересекали Рейн в поисках нового дома. Цезарь, однако, отклонил свою предыдущую просьбу о посеретельстве в Галлии, и проблема превратилась в войну. Кельтские племена разослали кавалерийские силы 800 против римских вспомогательных сил в 5000 человек, состоящих из галлов, и одержали удивительную победу. Цезарь ответил на атаку беззащитного кельтского лагеря, и убивая мужчин, женщин и детей. Цезарь утверждает, что в лагере он убил 430 000 человек. Современные историки находят это число невероятно высоким (см. Историография ниже), но очевидно, что Цезарь убил очень много кельтов. [ 61 ] Его действия были настолько жестокими, что его враги в Сенате хотели преследовать его за военные преступления, как только его пребывание в качестве губернатора исчезало, и он больше не был застрахован от судебного преследования. [ 62 ] После резни Цезарь возглавил первую римскую армию через Рейн в кампании молнии, которая длилась всего 18 дней. [ 61 ]

Историк Кейт Гилвер считает, что все действия Цезаря в 55 г. до н.э. являются «рекламным трюком», и предполагает, что основой для продолжения кельтской/германской кампании было желание получить престиж. Это также объясняет краткий промежуток времени кампании. Цезарь хотел произвести впечатление на римлян и напугать германских племен, и он сделал это, пересекая Рейн в стиле. Вместо того, чтобы использовать лодки или понтоны, как он проводил в предыдущих кампаниях, он построил деревянный мост всего за десять дней. Он шел через, совершил набег на сельскую местность Суэбика и отступил через мост, прежде чем суэбическая армия смогла мобилизоваться. Затем он сжег мост и повернул свое внимание на другой подвиг, который ни один римская армия не достигла раньше - в Великобритании. Номинальной причиной нападения на Британию было то, что Британские племена помогали галлям, но, как и большинство CASUS Casus Belli's Casus Belli, это было просто оправданием, чтобы получить рост в глазах римского народа. [ 61 ]

Первая поездка Цезаря в Великобританию была не менее полным вторжением, чем экспедиция. Он взял только два легиона из своей армии; Тем не менее, его вспомогательные услуги не смогли сделать пересечение, несмотря на несколько попыток. Цезарь перешел в конце сезона, и в отличной спешке, оставив хорошо после полуночи 23 августа. [ 63 ] [ 61 ] Первоначально он планировал приземлиться где -то в Кенте , но британцы ждали его. Он двигался вверх по побережью и приземлился - современные археологические находки предполагают в заливе Пегвелл [ 64 ] - Но британцы шли в ногу и привязали впечатляющие силы, включая кавалерию и колесницы. Легионы не решались уйти на берег. В конце концов, стандартный носитель легиона X прыгнул в море и поднялся на берег. Чтобы получить стандартное падение легиона в бою, было самым большим унижением, и мужчины высадились, чтобы защитить стандартного носителя. После некоторой задержки была сформирована линия боя, и британцы вышли. Поскольку римская кавалерия не сделала пересечение, Цезарь не мог преследовать британцев. Удача римлян не улучшилась, и римская вечеринка на пищу попала в засаду. Британцы восприняли это как признак римской слабости и накопили большую силу, чтобы напасть на них. Наступилась короткая битва, хотя Цезарь не предоставляет никаких подробностей, не указанных на римляне. Опять же, отсутствие кавалерии, чтобы преследовать бегущих британцев, предотвратила решающую победу. Сезон кампании уже почти закончился, и легионы не были в состоянии зимы на побережье Кента. Цезарь вышел обратно через канал. [ 61 ]
Гилвер отмечает, что Цезарь снова ускользнул от катастрофы. Принятие нежного изстроения армии с небольшим количеством положений на далекую землю было плохим тактическим решением, которое легко могло бы привести к поражению Цезаря, но он выжил. В то время как он не добился значительных успехов в Британии, он совершил монументальный подвиг, просто приземлившись там. Это была также сказочная пропагандистская победа, которая была зарегистрирована в продолжающемся комментарии Цезаря . Писания в комментариях дали Риму постоянному обновлению эксплойтов Цезаря (с его собственным личным вращением на событиях). Цель престижа и рекламы Цезаря чрезвычайно преуспела: По возвращении в Рим он был провозглашен героем и дал беспрецедентный 20-дневный благодарение. Теперь он начал планировать надлежащее вторжение в Великобританию. [ 61 ]
54 г. до н.э.: вторжение в Великобританию, беспорядки в Галлии
[ редактировать ]Подход Цезаря к Британии в 54 г. до н.э. был гораздо более полным и успешным, чем его первоначальная экспедиция. Новые корабли были построены в течение зимы, и Цезарь теперь взял пять легионов и 2000 кавалеристов. Он покинул оставшуюся часть своей армии в Галлии, чтобы сохранить порядок. Гилвер отмечает, что Цезарь взял с собой большое количество галльских вождей, которых он считал ненадежными, чтобы он мог следить за ними, еще одним признаком того, что он не полностью победил Галлию. Серия восстаний там в конце года была доказательством продолжающейся галлической нестабильности. [ 65 ]
Цезарь приземлился без сопротивления и сразу же пошел, чтобы найти британскую армию. Британцы использовали партизанскую тактику, чтобы избежать прямой конфронтации. Это позволило им собрать грозную армию при Cassivellaunus , короле Catuvellauni . Британская армия имела превосходную мобильность из -за своей кавалерии и колесниц, что легко позволило им избежать и преследовать римлян. Британцы напали на вечеринку по добыче питания, надеясь снять изолированную группу, но партия ожесточательно отбилась и полностью победила британцев. В этот момент они в основном отказались от сопротивления, и очень много племен сдались и дали дань. Римляне напали на оплот Cassivellaunus (вероятно, современный Уампстед ) , и он сдался. Цезарь извлек выплату зерна, рабов и ежегодную дань Рим. Однако в то время Британия не была особенно богатой; Маркус Цицерон подытожил римские настроения, сказав: «Также было установлено, что на острове нет коса литература или музыка! " Несмотря на это, эта вторая поездка в Британию была настоящим вторжением, и Цезарь достиг своих целей. Он избил британцев и извлек дань; Теперь они были эффективно римскими предметами. Цезарь был мягким к племенам, так как ему нужно было уйти до начала штормового сезона, что сделало бы невозможным пересечение канала. [ 65 ]
Восстания в Галлии
[ редактировать ]
Вещи не прошли так плавно обратно на континент в течение 54 г. до н.э.. В том же году урожай потерпел неудачу, но Цезарь все еще зимовал там свои легионы и ожидал, что галлы будут кормить его войска. Он, по крайней мере, понял, что урожай потерпел неудачу и распространил свои войска, чтобы они не перегружали ни одного племени. Но это изолировало его легионы, облегчая их атаковать. Галлический гнев варил вскоре после того, как легионы сделали лагерь на зиму, и племена восстали. [ 65 ]
Удобные , были , под компетентным Ambiorix вынуждены зимовать легион и пять когортов под командованием Quintus Titurius Sabinus и Lucius Aurunculeius Cotta . Амбиорикс напал на римский лагерь и сказал Сабинусу (ложно), что вся Галлия восстает и что германские племена также вторгались. Он предложил дать римлянам безопасный проход, если они покинули свой лагерь и вернулись в Рим. В том, что Гилвер описывает как невероятно глупый шаг, Сабинус полагал Ambiorix. Как только Сабинус покинул лагерь, его силы попали в засаду в крутой долине. Сабинус не выбрал подходящую формирование для местности, и зеленые войска запаниковали. Галлы выиграли решительно, и Сабинус, и Котта были убиты, и выжила только горстка римлян. [ 65 ]
Полное поражение Сабинуса распространило революционное пыл, а Атуатучи, Нерви и их союзники также восстали. Они напали на лагерь Квинтуса Цицерона , брата Маркуса Цицерона - знаменитого оратора и ключевого политического игрока, которого Цезарь хотел сохранить как верный союзник. [ 66 ] [ 65 ] Они также рассказали Цицерону историю, что Амбиорикс связан с Сабином, но Цицерон был не таким доверчивым, как Сабинус. Он укрепил защиту лагеря и попытался доставить посланника в Цезарь. Галлы начали жесткую осаду. Ранее захватив ряд римских войск в качестве заключенных, они использовали знания тактики римлян для строительства осадных башни и земляных работ . Затем они напали на римляне почти непрерывно в течение более двух недель. Послание Цицерона наконец достигло Цезаря, и он сразу же взял два легиона и кавалерию, чтобы освободить осаду. Они отправились по принудительному маршу по землям Neverii, пройдя около 20 миль (32 км) в день. Цезарь победил 60 000 сильной галлической армии и, наконец, спас Легион Цицерона. Осада привела к более чем 90% пострадавшему уровню для мужчин Цицерона. Похвала Цезаря за упорство Quintus Cicero была бесконечной. [ 65 ]
53 г. до н.э.: подавление беспорядков
[ редактировать ]
Зимнее восстание 54 г. до н.э. было фиаско для римлян. Один легион был потерян полностью, а другой почти уничтожен. Восстания показали, что римляне не были по -настоящему командовать Галлией. Цезарь отправился в кампанию, чтобы полностью подчинить галлов и предотвратить будущее сопротивление. До семи легионов ему нужно было больше мужчин. Еще два легиона были набраны, и один был заимствован у Помпея. У римлян теперь было 40 000–50 000 человек. Цезарь начал жестокую кампанию рано, прежде чем погода нагрелась. Он сосредоточился на нетрадиционной кампании, деморализации населения и нападении на гражданских лиц. Он напал на Neverii и сосредоточил свою энергию на рейде, сжигании деревень, краже домашнего скота и взяв заключенных. Эта стратегия сработала, и NERVII быстро сдался. Легионы вернулись в свои зимние места, пока сезон кампании не начался полностью. Как только погода нагрелась, Цезарь натянул неожиданную атаку на Сенонов . Не имея времени подготовиться к осаде или даже отказаться от их Oppidum , Сенонс также сдался. Внимание обратилось к MENAPII, где Цезарь следовал той же стратегии набега, которую он использовал на Nernii. Это сработало так же хорошо на Menapii, который быстро сдался. [ 68 ]

Легионы Цезаря были разделены, чтобы отложить больше племен, а его лейтенант Титус Лабиен был с ним 25 когорты (около 12 000 человек) и много кавалерийского на землях Тревери ( во главе с Индутиомаром ). Германские племена обещали помощь Тревери, и Лабиен понял, что его относительно небольшая сила будет в серьезных недостатках. Таким образом, он стремился принять Тревери в атаку на свои условия. Он сделал это, причитаясь выводом , и Тревери взял приманку. Тем не менее, Labienus позаботился о том, чтобы подготовить холм, требуя, чтобы Treeveri запустил его, поэтому к тому времени, когда они достигли вершины, они были истощены. Labienus отказался от притворства о выходе и дал битву победить Тревери за считанные минуты; Племя сдалось вскоре после этого. В остальной части Бельгии три легиона совершали набег на оставшиеся племена и вынудили широко распространенную сдачу, включая удробление. [ 68 ]
Цезарь теперь стремился наказать германские племена за то, что он осмелился помочь галлям. Он снова взял свои легионы через Рейн, строя мост. Но опять же, припасы Цезаря подвели его, заставляя его уйти, чтобы избежать общения с все еще могущественной Сьюби, пока не хватает припасов. Несмотря на это, Цезарь взволновал широко распространенную сдачу благодаря жестокой ответной кампании, которая была сосредоточена на разрушении над битвой. Северная Галлия была по существу сплюснутой. В конце года шесть легионов были зимой, по два на землях Сеннса, Тревери и Лингонов. Цезарь стремился предотвратить повторение предыдущей катастрофической зимы, но, учитывая жестокость действий Цезаря в этом году, восстание не могло быть остановлено только гарнизонами. [ 68 ]
52 г. до н.э.: Восстание Vercingetorix
[ редактировать ]
Галлические экзистенциальные проблемы возникли в 52 году до нашей эры и вызвали широкое восстание, которого римляне давно боялись. Кампании 53 г. до н.э. были особенно суровыми, и галлы боялись за их процветание. Ранее они не были объединены, что облегчило их победить. Но это изменилось в 53 г. до н.э., когда Цезарь объявил, что Галлия сейчас рассматривается как римская провинция, в соответствии с римскими законами и религией. Это был предмет огромной заботы о галле, которые боялись, что римляне разрушит галлическую святую землю, которую карнаты следили . Каждый год друиды встречались там, чтобы посредить между племенами на землях, которые считаются центром Галлии. Угроза их священными землями была проблемой, которая, наконец, объединила галлы. В течение зимы харизматический король племени Арверни, Vericingetorix , собрал беспрецедентную великую коалицию Галлов. [ 69 ]
Цезарь все еще был в Риме, когда новости о восстании достигли его. Он бросился в Галлию в попытке предотвратить распространение восстания, отправившись сначала в Прованс, чтобы убедиться в ее защите, а затем в Агединкум , чтобы противостоять галлическим силам. Цезарь пошел извилистым маршрутом в галлическую армию, чтобы запечатлеть несколько оптимов для еды. Vercingetorix был вынужден уйти из своей осады столицы Boii Gorgobina (Boii был союз с Римом с момента их поражения в римских руках в 58 г. до н.э.). Тем не менее, это была все еще зима, и он понял, что причина, по которой Кесар вышел, заключалась в том, что римляне были низкими на припасах. Таким образом, Veringetorix изложила стратегию, чтобы голодать римлянам. Он избегал нападения на них прямо и совершил набег на вечеринки по добыче питания и поезда по предложению. Vercingetorix отказался от большого количества Oppida , стремясь только защитить сильнейшее, и обеспечить, чтобы другие и их запасы не могли попасть в римские руки. Еще раз, отсутствие припасов заставило руку Цезаря, и он противодействие Avaricum осадил где Veringetorix искал убежище. [ 69 ]
Первоначально Veringetorix был против защиты Avaricum, но куби Bituriges убедил его иначе. Галлическая армия была разбита лагерем за пределами поселения. Даже во время защиты, Veringetorix хотел отказаться от осады и обогнать римлян. Но воины Avaricum не хотели оставить это. По прибытии Цезарь быстро начал строительство оборонительного укрепления. Галлы непрерывно преследовали римлян и их вечеринки по добыче питания, когда они строили свой лагерь и пытались сжечь его. Но даже жестокая зимняя погода не могла остановить римлян, и они построили очень крепкий лагерь всего за 25 дней. Римляне построили осадные двигатели , и Цезарь ждал возможности атаковать сильно укрепленную опто . Он решил атаковать во время ливня, когда часовые отвлекались. Осадные башни использовались для нападения форта, а Ballista артиллерия избила стены. В конце концов, артиллерия пробила дыру в стене, и галлы не могли помешать римлянам принять поселение. Затем римляне разграбили и разграбили Avaricum; Цезарь не взял заключенных и утверждает, что римляне убрали 40 000. То, что галлическая коалиция не развалилась после того, как это поражение является свидетельством руководства Vercingetorix. Даже после проигрыша Avaricum, эдуи были готовы восстать и присоединиться к коалиции. Это была еще одна неудача для линий снабжения Цезаря, так как он больше не мог получать припасы через AEDUI (хотя принятие Avaricum на данный момент снабжает армию). [ 69 ]
Vercingetorix теперь вышел в Герговию , столицу своего собственного племени, которую он стремился защитить. Цезарь прибыл с нагретой погоды, и корм наконец -то стал , что несколько ослабило проблемы с поставками. Как обычно, Цезарь быстро приступил к созданию укрепления для римлян. Он запечатлел территорию ближе к оптимуму . То, что произошло в последующей битве при Герговии, остается несколько неясным. Цезарь утверждает, что он только что приказал своим людям взять холм возле Оптидума , и что он тогда прозвучал отступление. Но такого отступления не произошло, и римляне напали на урегулирование напрямую. Гилвер считает, что Цезарь на самом деле не звучал отступление, и что это был его план, чтобы принять урегулирование. Сосродное утверждение Цезаря, вероятно, было предназначено для дистанцирования себя от последующей и подавляющей римской неудачи. В значительной степени численность римского нападения закончилось явным поражением. Цезарь утверждает, что 700 его людей погибли, в том числе 46 центурионов , хотя фактические цифры, вероятно, намного выше. Цезарь вышел из осады, и победа Vercingetorix привлекла к его делу гораздо больше галлических племен. Несмотря на их потерю, римляне все еще убедили многочисленных германских племен присоединиться к ним после битвы. [ 69 ]

Осада Алезии, конец восстания
[ редактировать ]Vercingetorix решил защитить Mandubii Oppidum of Alesia в следующий раз, в том, что станет осадой Алезии . Он собрал около 70 000–100 000 воинов. [ 1 ] [ 70 ] После плохого выступления в Герговии Цезарь почувствовал, что прямое нападение на галлов больше не было жизнеспособным решением, поэтому он решил просто осадить поселение и умирать защитников. Версингторикс был в порядке с этим, так как он намеревался использовать Алезию в качестве ловушки, чтобы возложить на римляне атаку клещей , и одновременно послал призыв к избавлению армии. Vercingetorix, вероятно, не ожидал интенсивности римской осадной подготовки. Хотя современная археология предполагает, что приготовления Цезаря не были такими полными, как он описывает, очевидно, что он проложил несколько невероятных осадных работ. В течение месяца римляне построили около 25 миль (40 км) укреплений. Они включали в себя траншеи для солдат, ров против кавальи, башни через регулярные промежутки времени и ловушки с больными перед траншеями. Укрепления были вырыты по двум линиям, одной для защиты от защитников и одну, чтобы защитить от освободителей. Археологические данные свидетельствуют о том, что линии не были непрерывными, как утверждает Цезарь, и использовали широкую местную местность, но очевидно, что они работали. Армия Vercingetorix, освобождающаяся от армии, прибыла быстро, но согласованные скоординированные атаки как защитников, так и облегателей не смогли вытеснить римлян. [ 69 ]

После многочисленных атак галлы поняли, что не могут преодолеть впечатляющие римские осады. На данный момент стало ясно, что римляне смогут пережить защитников и что восстание было обречено. Удаление армии растопила. Vercingetorix сдался и находился в плену в течение следующих шести лет, пока он не был выпущен через Рим и церемониально ограбил в Tullianum в 46 г. до н.э. [ 69 ] [ 71 ]
Раздвинув восстание, Цезарь поставил свои легионы на зиму по землям побежденных племен, чтобы предотвратить дальнейшее восстание. Он послал войска, чтобы защитить Реми, которые были стойкими союзниками римлянам на протяжении всей кампании. Но сопротивление не было полностью закончено: Цезарь еще не умиротвовал юго -западную Галлию. [ 69 ]
51 и 50 до н.э.: умиротворение последних галлов
[ редактировать ]
Весна 51 г. до н.э. увидела, что кампания легионов среди бельгических племен погасает любые мысли о восстании, и римляне достигли мира. Но два вождя на юго -западной Галлии, Драппес и Луктериус отношению к римлянам и укрепляли грозного кадурци -противодействия Uxellodunum , оставались открыто враждебными по . Gaius Caninius Rebilus окружил Oppidum и установил осаду Uxellodunum , сосредоточившись на создании серии лагерей, обходе и разрушении галлического доступа к воде. Серия туннелей (из которых были найдены археологические данные) были вырыты до весны, которая питалась городом. Галлы попытались сжечь римскую осаду, но безрезультатно. В конце концов, римские туннели достигли весны и отвлекали водоснабжение. Не осознавая римского действия, Галлы полагали, что весна сушала, была признаком от богов и сдана. Цезарь решил не убивать защитников, и вместо этого просто отрезал их руки в качестве примера. [ 72 ]
Легионы снова были зимой в Галлии, но произошли небольшие беспорядки. Все племена сдались римлянам, и в 50 г. до н.э. произошла небольшая кампания. [ 72 ]
Цезарь победит
[ редактировать ]В течение восьми лет Цезарь покорил всю Галлию и часть Британии. Он стал невероятно богатым и достиг легендарной репутации. Галлические войны обеспечили достаточно гравитов Цезарю, что впоследствии он смог вести гражданскую войну и объявить себя диктатором, в серии событий, которые в конечном итоге приведут к концу римской республики. [ 73 ]

Галлическим войнам не хватает четкой даты окончания. Легионы продолжали быть активными в Галлии до 50 г. до н.э., когда Аулус Хиртиус взял на себя написание отчетов Цезаря о войне. Кампании могли продолжаться в германских землях, если не для предстоящей римской гражданской войны. Легионы в Галлии были в конечном итоге вытащили в 50 г. до н.э., когда гражданская война приближалась, поскольку Цезарь понадобится, чтобы они победили его врагов в Риме. Галлы не были полностью покорены и еще не были официальной частью империи. Но эта задача была не Цезарь, и он оставил это своим преемникам. Галлия не будет официально внесена в римские провинции до правления Августа в 27 г. до н.э. Впоследствии произошло несколько восстаний, и римские войска были размещены по всей Галлии. Историк Джильвер считает, что в регионе могло быть беспорядки в 70 году нашей эры, но не до уровня восстания Vercingetorix. [ 73 ]
Завоевание Галлии ознаменовало начало почти пяти столетий римского правления, что оказало бы глубокие культурные и исторические последствия. Римское правило принесло с собой латынь, язык римлян. Это превратится в старый французский , давая современному французскому языку латинские корни. [ 74 ] Завоевание Галлии позволило дальнейшему расширению империи в Северо -Западной Европе. Август протолкнулся в Германию и достигнет Эльбы , хотя устроился на Рейне как имперскую границу после катастрофической битвы за лесу Тевтобурга . [ 75 ] В дополнение к содействию завоеванию частей Германии, римское завоевание Британии возглавлялось в 43 году нашей эры Клавдием , также построенное на вторжениях Цезаря. [ 76 ] Римская гегемония продлится, только с одним прерыванием , до пересечения Рейна в 406 году нашей эры. [ 77 ] [ 78 ]
Историография
[ редактировать ]Очень немногие источники о галльских войнах выживают. Галлы не записывали историю своих народов, и, следовательно, любая галлическая перспектива была потеряна во времени. Писания Юлия Цезаря остаются основным источником информации, который усложняет задачу историков, поскольку она предвзята в его пользу. Только несколько других современных произведений относятся к конфликту, но ни одно из глубинных, как у Цезаря, и наиболее полагается на аккаунт Цезаря. Тот факт, что он покорил Галлию, уверен. Детали, однако, менее ясны. [ 79 ]
Комментарии
[ редактировать ]
Основным современным источником конфликта является «Комментарий Юлия Цезаря» , который в значительной степени воспринимался как правдивый и точный до 20 -го века. Еще в 1908 году Камилла Джуллиан написала всеобъемлющую историю Галлии и приняла счет Цезаря как безошибочный. Но после Второй мировой войны историки начали сомневаться, встали ли претензии Цезаря. [ 8 ] [ 81 ]
Историк Дэвид Хенидж не согласен с предполагаемым населением и количеством воинов. Цезарь утверждает, что он мог бы оценить население Helvetii, потому что в их лагере была перепись, написанная на греческом языке на таблетках, на которых было бы 263 000 Helvetii и 105 000 союзников, из которых ровно четверть (92 000) были бойцами. Но Хениж отмечает, что такую перепись было бы трудно достичь галлом, что не имело смысла быть написанной на греческом языкам не-греческих племен, и что нести такое большое количество камня или деревянных таблеток на их миграции будет были монументальным подвигом. Хенидж считает, что это странно удобно, что ровно четверть были комбатантами, предполагая, что цифры были более вероятно преувеличены Цезарем, чем считаться переписью. Современные авторы также оценили население Helvetii и их союзников ниже; Ливий предположил, что в целом было 157 000 (хотя Хенидж все еще считает, что это число неточно). [ 8 ] Ганс Дельбрюк оценивает, что было не более 20 000 мигрирующих Helvetii, из которых 12 000 были воинами. [ 31 ] Гилвер думает, что было не более 50 000 Helvetii и союзников. [ 30 ]

Во время кампании против USIPETES и Tenceri Цезарь делает невероятное утверждение о том, что римляне напали на лагерь в 430 000 человек, их победа была полной, они не потеряли ни одного солдата, и что после потери племен совершили массовое самоубийство. Хенидж находит всю эту историю невозможной, как и Фердинанд Лот , написал в 1947 году. Лот был одним из первых современных авторов, которые напрямую подвергли сомнению обоснованность этих чисел, обнаружив, что боевая сила 430 000 была невероятной на время. [ 8 ] Гилвер также считает 430 000 человек абсурдными, но отмечает, что, вероятно, римляне убили десятки тысяч, и обнаруживает возможным требование о нулевых римских потерях. Тем не менее, действие по уничтожению некомбатантного лагеря было исключительно жестоким, даже по римским стандартам. [ 61 ] Бен Кирнан, отмечая, что 430 000, которые будут преувеличены, в противном случае принимает счет Цезаря и описывает действие как геноцид . [ 82 ]
В конечном счете, современные ученые рассматривают комментарий как очень умный кусок пропаганды, написанный Цезарем, созданный для того, чтобы Цезарь казался гораздо более грандиозным, чем он был. Хенидж отмечает, что образ жизни Цезаря и простые для чтения письменность облегчали его принять его диковинные заявления. Он стремился изобразить свою борьбу как оправданную защиту от варварства Галлов (что было важно, поскольку Цезарь был агрессором, противоречащим его утверждений). Заявив, что он выиграл против огромных шансов и понесла минимальные жертвы, он еще больше усилил веру в то, что он и римляне были защищены богами и суждено победить против язычников Галлии. В целом, Хенидж приходит к выводу, что «Юлий Цезарь должен считаться одним из самых ранних - и самых более успешных - « врачи » . [ 8 ] Гилвер также называет Цезаря «вращением спина», отметив, что он осознал важность поддержания внешности в Риме. [ 79 ]
Курт Рафлауб утверждает, в отличие от Хениге и Гилвера, что кампания Цезаря на самом деле не была исключительно жестокой по сравнению со стандартами дня, даже если она считается ужасной по современным стандартам. Рафлауб отмечает, что Цезарь обычно пытался избежать битвы, где это было ненужным, и старался быть более мягким, чем большинство генералов своего времени. Будь то правда или нет, Цезарь, кажется, идет на многое, чтобы казаться моральной высокой землей. Это позволяет Цезарю выгодно сравнивать себя с «варварскими» галлами и представить себя, как говорит Рафлауб, как «совершенный римский гражданин». Raaflaub утверждает, что работа Цезаря, безусловно, полна пропаганды, но что у него больше правды, чем считают большинство авторов. Прежде всего, он утверждает, что это показывает, как Цезарь представлял себя и как он думал, что лидер должен править. Раафлауб отмечает, что подчинение Цезаря в галлере было бы получено благополучно дома и считалось справедливым миром. [ 83 ] [ 84 ]
В литературе
[ редактировать ]Комментарий Цезаря де Белло -Галло на латыни является одним из лучших выживших примеров неукрашенной латинской прозы. Следовательно, он был предметом интенсивного исследования для латиноамериканцев и является одним из классических источников прозы, традиционно используемых в качестве стандартного учебного текста в современном латинском образовании. [ 85 ] [ 86 ] Это начинается с часто цитируемой фразы «Gallia est Omnis divisa в Partes» , что означает, что «Галлия-целая деленная на три части». Введение всемирно известно за обзор Галлии. [ 87 ] [ 88 ] Галлические войны стали популярными в современной исторической фантастике , особенно в Франции и Италии . [ 89 ] Кроме того, комический астерикс устанавливается вскоре после галлических войн, где титульная деревня персонажа является последним удержанием в Галлии против легионов Цезаря. [ 90 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Конфликт 58–50 г. до н.э. также называется «Второй трансальпийской войной», чтобы отличить ее от первой трансальпийской войны (125–121 гг. До н.э.). [ 9 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а беременный Delbrück 1990 , p. 46
- ^ Додж 1997 , с. 276–295.
- ^ Keppie 1998 , p. 97
- ^ Appian 2016 .
- ^ Jump up to: а беременный Fields 2010 .
- ^ Маккарти 2008 .
- ^ Цезарь, 1982 , с. 15
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и Henige 1998 .
- ^ Вебстер, Джейн (1996). «Этнографическое варварство: колониальный дискурс и« кельтские воины общества ». В Купере, Ник (ред.). Римский империализм: постколониальные перспективы (PDF) . Школа археологических исследований, Университет Лестера. С. 117–118 . Получено 5 апреля 2023 года .
- ^ Gilliver 2003 , с. 7, 13–15.
- ^ Gauthier 2015 , с. 32, 33, 83, последний из которых цитирует TAC. Энн. 1.17.6.
- ^ Gilliver 2003 , с. 18–29.
- ^ Тейлор 2019 , с. 81.
- ^ Taylor 2019 , с. 76, 82.
- ^ Jump up to: а беременный Мэтью 2009 , с. 35–37.
- ^ Goldsworthy 2016 .
- ^ Тейлор 2019 , с. 79 н. 18
- ^ Мэтью 2009 , с. 39–49.
- ^ Gilliver 2003 , p. 11
- ^ Грант 1974 , с. 87
- ^ Уолтер 1952 , с. 159
- ^ Goldsworthy 2007 , p. 246
- ^ Jump up to: а беременный von ungern-sternberg 2014 , p. 91
- ^ Jump up to: а беременный Gilliver 2003 , с. 16–17.
- ^ Jump up to: а беременный Chrissanthos 2019 , p. 73.
- ^ «Провинция | древнеримское правительство» . Энциклопедия Британская . Получено 2 сентября 2021 года .
- ^ Лорд 2012a , с. 23–24.
- ^ Цезарь, 1982 , с. 7-16.
- ^ Jump up to: а беременный Gilliver 2003 , с. 30–32.
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и Gilliver 2003 , с. 33–35.
- ^ Jump up to: а беременный Delbrück 1990 , с. 475.
- ^ Цезарь 1982 , с. 25–29.
- ^ Gilliver 2003 , с. 33–36.
- ^ Goldsworthy 2007 , p. 247
- ^ Уолтер 1952 , с. 158
- ^ Walter 1952 , с. 158, 161.
- ^ Jump up to: а беременный Goldsworthy 2007 , p. 271.
- ^ Walter 1952 , с. 163–165.
- ^ Goldsworthy 2007 , p. 272
- ^ Goldsworthy 2007 , с. 274–275.
- ^ Walter 1952 , с. 173–176.
- ^ Уолтер 1952 , с. 177.
- ^ Goldsworthy 2007 , p. 277
- ^ Goldsworthy 2007 , с. 277–278.
- ^ Goldsworthy 2007 , с. 279–280.
- ^ Фуллер 1965 , с. 109
- ^ Goldsworthy 2007 , с. 280–281.
- ^ Грант 1974 , с. 89
- ^ Goldsworthy 2007 , p. 281.
- ^ Gilliver 2003 , p. 36
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон Gilliver 2003 , с. 36–40.
- ^ Эзов 1996 , с. 66
- ^ Мэтью 2009 , с. 43
- ^ Кроуфорд, 1974 , с. 466.
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин Gilliver 2003 , с. 40–43.
- ^ Бротон, 1951 , с. 213.
- ^ Jump up to: а беременный Hammond 1996 , pp. 60–61.
- ^ «Венети кельтские люди» . Энциклопедия Британская . Архивировано из оригинала 1 августа 2020 года.
- ^ Борода, Мэри (2017). «Конференция в Лукке (56 г. до н.э.) - Мэри Борода: жизнь Дона» . TLS . Получено 13 мая 2021 года .
- ^ Сигер, Робин, транс.; Плутарх (1996). «Плутарх на конференции в Лукке - Ливиус» . www.livius.org . Получено 13 мая 2021 года .
{{cite web}}
: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин Gilliver 2003 , с. 43–49.
- ^ Gilliver 2003 , с. 46.
- ^ Олсон, DW; Дошер, RL; Beicker, kn; Грегори, AF (август 2008 г.). «Луна и приливы при вторжении Цезаря в Британию в 55 г. до н.э.». Небо и телескоп . 116 (2): 18–23.
- ^ «По стопам Цезаря: археология первых римских вторжений в Великобританию» . Университет Лестера . Архивировано с оригинала 30 ноября 2017 года . Получено 30 ноября 2017 года .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон Gilliver 2003 , с. 49–50.
- Lumid 1970 , с. 88-94.
- ^ Кроуфорд, 1974 , с. 463–464.
- ^ Jump up to: а беременный в Gilliver 2003 , с. 50–51.
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин Gilliver 2003 , с. 51–60.
- ^ «Восстание в Галлии: осада Алезии» . Римская история UNRV. Архивировано с оригинала 17 октября 2017 года.
- ^ Fields 2014 .
- ^ Jump up to: а беременный Gilliver 2003 , с. 60–65.
- ^ Jump up to: а беременный Gilliver 2003 , с. 83–88.
- ^ Моркос, Ханна. «Французский язык до 1200» . Британская библиотека . Получено 29 августа 2021 года .
- ^ «Битва за тевтобургский лес | Краткое изложение, факты и значение» . Энциклопедия Британская . Получено 29 августа 2021 года .
- ^ «Римское завоевание Британии: экспедиция Цезаря к стене Адриана» . Великие курсы ежедневно . 7 мая 2020 года . Получено 29 августа 2021 года .
- ^ Heather 2009 , с. 3–29.
- ^ Time-Life 1988 , с. 38.
- ^ Jump up to: а беременный Gilliver 2003 , p. 7
- ^ Delestrée 2004 .
- ^ Grillo & Krebs 2018 , с. 7
- ^ Кирнан, Бен (2007). Кровь и почва: мировая история геноцида и истребления от Спарты до Дарфура . Нью -Хейвен: издательство Йельского университета. п. 59. ISBN 978-0-300-10098-3 Полем OCLC 79860405 .
- ^ Grillo & Krebs 2018 , с. 20–27.
- ^ Рафлауб, Курт (2021). «Цезарь и геноцид: противостояние темной стороной галлических войн Цезаря» . Классический журнал Новой Англии . 48 (1): 54–80. doi : 10.52284/necj/48.1/article/raaflaub . S2CID 236550544 .
- ^ Герцфельд 1960 , с. 214.
- ^ Albrecht 1994 , с. 332–334.
- ^ Adem 2017 .
- ^ Цезарь, 1982 , с. 1
- ^ Снайдер, Джон С. (2003). «Обзор книги: Король друида от Нормана Спинрада» . Scifidimensions . Архивировано из оригинала 19 января 2012 года.
- ^ Cendrowicz 2009 .
Библиография
[ редактировать ]
Современная литература
[ редактировать ]- Adema, Suzanne (2017). Речь и мысль в повествованиях о латинской войне . Брилль doi : 10.1163/9789004347120 . ISBN 978-90-04-34712-0 .
- Альбрехт, Майкл Фон (1994). История римской литературы Том 1 (История римской литературы, том 1) (2 -е изд.). ISBN 342330099X .
- Бротон, Томас Роберт Шеннон (1951). Магистраты Римской Республики: Том II 99 до н.э. - 31 г. до н.э. Нью -Йорк: Американская филологическая ассоциация. ISBN 978-0891308126 .
- Cendrowicz, Лео (19 ноября 2009 г.). «Астерикс в 50: Комический герой покоряет мир» . Время . Архивировано с оригинала 8 сентября 2014 года . Получено 7 сентября 2014 года .
- Chrissanthos, Stefan (2019). Юлий и Цезарь . Балтимор, доктор медицинских наук: издательство Университета Джона Хопкинса . ISBN 978-1-4214-2969-4 Полем OCLC 1057781585 .
- Кроуфорд, Майкл Х. (1974). Римская республиканская чеканка . Лондон: издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-07492-4 Полем OCLC 1288923 .
- Додж, Теодор Айра (1997). Цезарь Нью -Йорк: Капо Пресс . ISBN 978-0-306-80787-9 .
- Delbrück, HAS (1990). История искусства войны Линкольн: прессы Университет п. 475. ISBN 978-0-8032-6584-4 Полем OCLC 20561250 . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года.
- Delestrée, Louis-Pol (2004). Новый атлас галльских монет . Сен-Жермен-Эн-Лей: Commios. ISBN 2-9518364-0-6 Полем OCLC 57682619 .
- Эзов, Амилам (1996). «« Отсутствие измерения »С. Юлия Цезаря» История 45 (1). Франц Штайнер Верлаг : 64–94. JSTOR 4436407 .
- Fuller, JFC (1965). Юлий Цезарь: Человек, солдат и тиран . Лондон: Hachette Books . ISBN 978-0-306-80422-9 .
- Fields, NIC (июнь 2014 г.). «Последствия». Алесия 52 г. до н.э.: Последняя борьба за Галлию (кампания) . Osprey Publishing .
- Fields, Nic (2010). Военачальники республиканского Рима: Цезарь против Помпея . Филадельфия: Касемат. ISBN 978-1-935149-06-4 Полем OCLC 298185011 .
- Готье, Франсуа (2015). Финансирование войны в Римской Республике: 201 до н.э. Университет Макгилла . Получено 1 июля 2023 года .
- ГИЛЛИВЕР, Кэтрин (2003). Галлические войны Цезаря, 58–50 до н.э. Нью -Йорк: Routledge . ISBN 978-0-203-49484-4 Полем OCLC 57577646 .
- Goldsworthy, Adrian (2007). Цезарь, жизнь колосса . Лондон: Орион Книги . ISBN 978-0-300-12689-1 .
- Goldsworthy, Adrian Keith (2016). Во имя Рима: мужчины, которые выиграли Римскую империю . Нью -Хейвен. ISBN 978-0-300-22183-1 Полем OCLC 936322646 .
{{cite book}}
: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) - Грант, Майкл (1974) [1969]. Юлий Цезарь . Лондон: Вайденфельд и Николсон .
- Грилло, Лука; Кребс, Кристофер Б., ред. (2018). Кембриджский компаньон в писаниях Юлия Цезаря . Кембридж, Великобритания. ISBN 978-1-107-02341-3 Полем OCLC 1010620484 .
{{cite book}}
: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) - Хизер, Питер (2009). "Почему варвар пересек Рейн?" Полем Журнал поздней античности . 2 (1). Johns Hopkins University Press: 3–29. doi : 10.1353/jla.0.0036 . S2CID 162494914 . Получено 2 сентября 2020 года .
- Хенидж, Дэвид (1998). «Он пришел, он увидел, мы посчитали: историография и демография галлических чисел Цезаря» . Annales de démographie Historique . 1998 (1): 215–242. doi : 10.3406/adh.1998.2162 . Архивировано с оригинала 11 ноября 2020 года.
- Герцфельд, Ганс (1960). История в дизайне: Ceasar . Штутгарт: Steinkopf. ISBN 3-7984-0301-5 Полем OCLC 3275022 .
- Keppie, Spaced (1998). Создание римской армии Университет Оклахомы П. 97 ISBN 978-0-415-15150-4 .
{{cite book}}
: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) - Лорд, Карнс (2012a). Проконсулы: делегировано политическое военное руководство от Рима до Америки сегодня . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-25469-4 .
- Луибхейд, Колм (апрель 1970 г.). "Конференция Лука" . Классическая филология . 65 (2): 88–94. doi : 10.1086/365589 . ISSN 0009-837X . S2CID 162232759 .
- Мэтью, Кристофер Энтони (2009). На крыльях Орлов: реформы Гайя Мариуса и создание первых профессиональных солдат Рима . Кембриджские ученые издательство. ISBN 978-1-4438-1813-1 .
- Маккарти, Ник (2008). Рим: величайшая империя древнего мира . Карлтон Книги. ISBN 978-1-4042-1366-1 .
- Тейлор, Майкл Дж. (2019). «Тактическая реформа в поздней Римской Республике: взгляд из Италии» . История . 68 (1): 76–94. doi : 10.25162/Historia-2019-0004 . ISSN 0018-2311 . S2CID 165437350 .
- фон Унгерн-Стернберг, Юрген (2014). «Кризис республики». В цвете, Гарриет (ред.). Кембриджский компаньон в Римской Республике (2 -е изд.). Издательство Кембриджского университета . doi : 10.1017/ccol0521807948 . ISBN 978-1-139-00033-8 .
- «Римский снижение». Империи осаждены . Амстердам: Time-Life Books Inc. 1988. С. 38. ISBN 0705409740 .
- Уолтер, Жерард (1952). Цезарь: биография . Перевод Craufurd, Эмма. Нью -Йорк: сыновья Чарльза Скрибнера . OCLC 657705 .
Древние источники
[ редактировать ]- Аппиан (2016). Delphi Complete Works of Appian (иллюстрировано) . Delphi Classics. ISBN 978-1-78656-370-5 Полем Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года.
- Цезарь, Юлий (1982). Завоевание Галлии . Перевод Хэндфорда, СА, пересмотрена Джейн Ф. Гарднер. Лондон: классика пингвинов. ISBN 978-0-14-044433-9 Полем OCLC 21116188 .
- "De Bello Gallico" и другие комментарии в Project Gutenberg .
- Хаммонд, Кэролин, изд. (1996). Цезарь: галлическая война . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-283120-0 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- ГИС Карты кампаний и сражений в колледже Дикинсона