СМИ на Филиппинах
 | Эту статью необходимо обновить . ( сентябрь 2021 г. ) |
| Часть серии о |
| Культура Филиппин |
|---|
 |
| Общество |
| Искусство и литература |
| Другой |
| Символы |
 Портал Филиппин |
Средства массовой информации на Филиппинах состоят из нескольких типов СМИ: телевидение , радио , газеты , журналы , кино и веб-сайты.
В 2004 году на Филиппинах действовало 225 телевизионных станций, 369 AM-радиостанций, 583 FM-радиостанции, 10 интернет-радиостанций, 5 коротковолновых станций и 7 миллионов газет в обращении. [1]
Средства массовой информации, такие как PTV / RPN / IBC (телевидение) и Филиппинская радиовещательная служба (радио), находятся в ведении правительства, тогда как большинство средств массовой информации находятся в частной собственности. [1]
Газетами, пользующимися наибольшим доверием на Филиппинах, являются Philippine Daily Inquirer , Manila Bulletin и The Philippine Star . [2]
Газеты
[ редактировать ]Радио
[ редактировать ]Радио появилось на Филиппинах в эпоху американской колониальной эпохи. Радиовещание регулируется Национальной комиссией по телекоммуникациям (NTC) по вопросам содержания, частоты и лицензирования. На Филиппинах около 1000 радиостанций как в диапазонах AM, так и FM.
Радиостанциям вещания на Филиппинах присвоены четырехбуквенные позывные, содержащие двухбуквенные префиксы DW, DX, DY и DZ. Суффикс обычно указывает на группу островов, в которой находится станция (DW и DZ используются для Лусона , DX для Минданао и DY для Висайских островов ). Филиппины — одна из немногих азиатских стран, которые используют позывные радиостанций (остальные — Япония и Южная Корея).
Радиосети в основном принадлежат частным вещательным компаниям, крупнейшими из которых являются MBC Media Group , Radio Mindanao Network и GMA Network . Остальная часть принадлежит государственным вещательным компаниям, таким как Президентская радиовещательная служба (PBS), и религиозным вещательным компаниям, таким как Католическая медиасеть (CMN) и Дальневосточная радиовещательная компания (FEBC). Радиостанции AM обычно вещают в новостных и ток-форматах; FM-станции обычно транслируют как местную, так и зарубежную популярную музыку, но их также используют новостные / ток-шоу и общественные радиовещатели, особенно в провинциях. Большинство радиостанций вещают на тагальском и региональных языках, остальные — на английском.
Государственное радиовещание находится в основном в ведении Президентской службы вещания (PBS), которая управляет сетью принадлежащих и управляемых новостных и разговорных станций в AM и коротковолновых диапазонах под флагом Radio Pilipinas , а также меньшими общественными и информационными радиостанциями. станции как в диапазонах AM, так и в FM, либо как O&O, либо через филиалы. С 2017 года PBS также занялась музыкальным вещанием: Republika FM1 в современном формате для взрослых в топ-40 форматах и Capital FM2 , оба расположены в метро Манилы. Другие правительственные учреждения, а также местные органы власти также имеют свои собственные радиостанции.
Филиппины еще не приняли стандарт цифрового радио, но некоторые станции в крупных городах внедрили североамериканскую технологию HD Radio для цифрового вещания. Интернет-радио в виде прямых онлайн-аудиопотоков наземных радиостанций и онлайн-станций также присутствует, в первую очередь ориентировано на нишевую аудиторию и филиппинцев за рубежом .
Телевидение
[ редактировать ]Телевидение появилось на Филиппинах в 1950-х годах, став первой страной Юго-Восточной Азии, сделавшей это. Как и радио, телевещание также регулируется Национальной комиссией по телекоммуникациям (НТК). Большинство сетей бесплатного вещания управляются частными вещательными компаниями, крупнейшими по доле зрителей являются GMA Network и TV5 . Сеть общественного телевидения отсутствует, но существует несколько государственных сетей, таких как Межконтинентальная радиовещательная корпорация (IBC), Народная телевизионная сеть (PTV) и Сеть радио Филиппин (RPN).
Цифровое телевещание на Филиппинах было введено в 2010 году с использованием японского стандарта ISDB-T . Отключение аналогового телевещания планируется к концу 2027 года.
Интернет
[ редактировать ]Медиакультура
[ редактировать ]Большая часть собственности на средства массовой информации сосредоточена в руках известных семей и предприятий. Следовательно, некоторые отчеты, как правило, представляют собой односторонние презентации, отдающие предпочтение особым интересам. Частная пресса также склонна к сенсациям . временами [1]
В то время как медиа-компании в основном принадлежат богатым и влиятельным магнатам, филиппинские читатели получили возможность выбора с появлением новых средств массовой информации, и это уравняло правила игры. Авторитетные новостные интернет-издания или новостные порталы, блоги и другие доступные онлайн-ресурсы нарушили читательскую аудиторию других гигантских новостных медиа-компаний.
Некоторые гигантские медиа-компании в сфере вещания также адаптировались к онлайн-порталу новостей, в том числе GMA Network , ABS-CBN Corporation , TV5 Network и государственная телевизионная сеть PTV4 . Эта стратегия была тщательно рассмотрена из-за растущего числа филиппинцев, которые используют социальные сети вместо телевидения для просмотра новостей в виде отрывков или коротких видеоклипов.
Альтернативные средства массовой информации, присутствующие на Филиппинах, включают Tudla Productions, Southern Tagalog Exposure, Mayday Multimedia, Altermidya, [3] и Буллатлат . [4]
Свобода печати
[ редактировать ]Свобода слова и свобода печати закреплены в Конституции 1987 года . Согласно Конституции, в соответствии со статьей XVI, раздел 10, государство обязано «обеспечивать политическую среду для… сбалансированного потока информации в страну, из нее и по всей стране в соответствии с политикой, уважающей свободу слова». и прессы». Конституция также гарантирует свободу прессы согласно статье III, раздел 4. [5] Канцелярия президента отвечает за управление политикой правительства в отношении прессы.
Филиппины также подписали Международный пакт ООН о гражданских и политических правах , целью которого является защита свободы выражения мнений и свободы прессы. [6]
Хотя независимые наблюдатели хвалят правительство за уважение к свободе прессы в целом, правительство подвергается критике за неспособность тщательно расследовать суммарные убийства журналистов и за то, что оно подвергает журналистов преследованию и слежке. [7] Помимо убийств, журналисты на Филиппинах стали жертвами различных форм угроз и нападений, включая словесные оскорбления и запугивание, физическое насилие и обвинения в клевете. Журналистов также поместили в черный список, запрещающий освещать публичные мероприятия. [8]
Защита источника
[ редактировать ]В августе 2019 года президент Родриго Дутерте подписал закон, расширяющий Закон о щите или Закон Сотто; новый закон расширил защиту журналистов, включив в нее журналистов телерадиовещания и онлайн-журналистов от раскрытия конфиденциальных источников «любых новостей, репортажей или информации, появляющихся, сообщаемых или распространяемых», если только суд или Конгресс «не установит, что такое раскрытие требуется в целях безопасности Состояние". [9]
Насилие против журналистов
[ редактировать ]По мнению различных наблюдателей за СМИ, Филиппины входят в число самых опасных стран мира. Пятый ежегодный Всемирный индекс свободы прессы, публикуемый международной организацией по наблюдению за свободой прессы «Репортеры без границ» (RSF), поместил Филиппины в число стран с худшим рейтингом в 2006 году, заняв 142-е место.Он указал на продолжающиеся убийства журналистов и усиление юридических преследований в виде исков о клевете как часть проблемы на Филиппинах. [10] С 1986 по 2005 год было убито 52 журналиста. [11] и большинство их убийц остаются безнаказанными. [12]
Комитет по защите журналистов назвал Филиппины одним из самых смертоносных и опасных мест для журналистов. [13] Филиппины также были признаны самой опасной страной в Азии для журналистов в 2018 году по данным Филиппинского центра свободы и ответственности СМИ , который подсчитал 85 нападений на СМИ в 2018 году при президенте Родриго Дутерте. [14]
Специальный докладчик ООН Ирен Хан в 2024 году призвала правительство сделать больше, чтобы остановить убийства журналистов на Филиппинах. Хан назвал убийства «самой вопиющей формой цензуры». [15]
Клевета и киберклевета
[ редактировать ]Клевета и клевета в Интернете являются уголовными преступлениями на Филиппинах. [16] [17] Наказания за клевету в Интернете включают тюремное заключение на срок до 12 лет и штраф в размере до 1 000 000 фунтов стерлингов. [18] Со времен американского колониального периода на Филиппинах законы о клевете использовались для подавления инакомыслия. Средства массовой информации утверждают, что клевета «использовалась людьми, находящимися у власти, для преследования журналистов и подавления критических репортажей». [18]
С июля 2016 года по апрель 2021 года было зафиксировано 37 случаев клеветы и устной диффамации. Восемнадцать из них были клеветой в Интернете, а 8 из 37 случаев также привели к арестам журналистов. [8]
в 2020 году в стране возросло количество дел о клевете и кибер-клевете . По данным Национального союза журналистов Филиппин (NUJP), [19] Rappler Генеральный директор Мария Ресса была среди осужденных за киберклевету по делу 2020 года, связанному с ретроактивным применением нового на тот момент закона о киберпреступности к статье, которая была опубликована много лет назад. [20]
Предлагаемая декриминализация клеветы
[ редактировать ]На 14-м, 15-м и 18-м Конгрессах член палаты представителей Сатур Окампо внес законопроекты, направленные на декриминализацию клеветы. На 19-м Конгрессе член палаты представителей Франс Кастро из партийного списка «Альянс обеспокоенных учителей» внес в Палату представителей законопроект 569, направленный на декриминализацию клеветы. Кастро заявил, что криминализация клеветы «привела к затыканию рта работникам средств массовой информации, сокрытию правды от общественности, предварительному сдерживанию и сдерживающему эффекту и, как следствие, к неспособности людей получить осмысленное понимание различных общественных проблем, которые имеют важное значение». первостепенная забота». [21] В сенат Филиппин сенатор Риса Хонтиверос подала сенатский законопроект 1593 или Закон о декриминализации клеветы, в котором говорится, что «наши законы о клевете используются в качестве оружия для подавления самых основных фундаментальных прав». Она также сказала, что большое количество дел о клевете привело к перегруженности судебных дел. [22]
Филиппинская комиссия по правам человека поддерживает декриминализацию клеветы, ссылаясь на обеспокоенность по поводу того, что законы о клевете используются для подавления свободы прессы. [23] Наблюдатели за СМИ призвали Конгресс декриминализировать клевету и киберклевету, при этом NUJP отмечает, что это «обычно используемое оружие против независимой журналистики». [24] Законодатели Макабаяна и специальный докладчик ООН Ирен Хан также призвали к декриминализации клеветы. [25] Бывший представитель Конгресса Уолден Белло подал петицию с просьбой в Верховный суд декриминализировать клевету. [26]
Красные метки и другие формы преследования
[ редактировать ]Журналисты подвергались красным меткам и другим формам преследования, таким как слежка, доксинг и вымогательство. Красные метки ставят журналистов под угрозу и делают их уязвимыми перед насилием и тюремным заключением по сфабрикованным обвинениям, таким как незаконное хранение огнестрельного оружия. [8] [27] Средства массовой информации и журналисты также подвергаются очернению и различным формам запугивания. [28]
Правительственные учреждения, такие как Национальная целевая группа по прекращению местного коммунистического вооруженного конфликта под председательством президента Филиппин, использовали красные метки против журналистов. С июня 2016 года по апрель 2021 года зафиксирован 51 случай запугивания журналистов, в том числе 30 случаев красных меток. [8]
Министерство юстиции возбудило пять дел в филиппинских судах против компании Rappler , которая публикует статьи с критикой филиппинского правительства. Подача иска рассматривалась как часть усилий по запугиванию, угрозам и, в конечном итоге, закрытию веб-сайта. [29] Тогдашний президент Родриго Дутерте также пригрозил закрыть из-за предполагаемых налоговых обязательств газету Philippine Daily Inquirer , которая публиковала статьи с критикой войны филиппинского правительства с наркотиками . [29]
Подавление свободы прессы во время диктатуры Маркоса (1972-1986)
[ редактировать ]До объявления военного положения в сентябре 1972 года средства массовой информации на Филиппинах выполняли функцию наблюдательного органа правительства и источника информации для граждан. Маркос приложил значительные усилия, чтобы подавить свободу прессы, которая считается ключевой особенностью функционирующей демократии. [30] Он закрыл средства массовой информации и организовал печатные и вещательные агентства, которые контролировал через своих друзей . При этом он заставил замолчать общественную критику и оппозицию, контролируя информацию, к которой люди имели доступ. Это позволило ему сказать последнее слово в том, что считалось правдой. [31]
Контролируя прессу, диктатура смогла скрыть негативные новости и создать преувеличенное восприятие прогресса. [32]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Профиль страны Филиппины . Библиотеки Конгресса США Отдел федеральных исследований (март 2006 г.). В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ Лорето, Рассел (18 июня 2024 г.). «Информационная газета Inquirer, пользующаяся наибольшим доверием, согласно отчету Digital News Report 2024» . Филиппинский Daily Inquirer . Архивировано из оригинала 17 июня 2024 года . Проверено 19 июня 2024 г.
- ^ «Хорошие независимые альтернативные СМИ» . Эсквайр Филиппины . 24 ноября 2017 года . Проверено 17 июля 2021 г.
- ^ «Альтернативные новости на Филиппинах» . J Источник: Канадский журналистский проект . Проверено 17 июля 2021 г.
- ^ «О свободе печати и верховенстве закона» . Юридический колледж УП . 6 мая 2020 г. . Проверено 15 октября 2022 г.
- ^ Лалу, Габриэль Пабико (21 мая 2020 г.). «Международный орган сообщает Дутерте, NTC: PH является стороной, подписавшей пакт ООН о свободе прессы» . Филиппинский Daily Inquirer . Проверено 15 октября 2022 г.
- ^ «Филиппины: страновой отчет о свободе в мире за 2021 год» . Дом Свободы . Проверено 18 октября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д Де Хесус, Мелинда (5 мая 2021 г.). «Состояние свободы прессы на Филиппинах в 2021 году» . Филиппинский центр журналистских расследований . Проверено 15 октября 2022 г.
- ^ Парроча, Азер (25 сентября 2019 г.). «Интернет-журналисты теперь защищены от раскрытия источников» . Филиппинское информационное агентство . Архивировано из оригинала 27 декабря 2023 года . Проверено 27 декабря 2023 г.
- ^ «Филиппины входят в число стран с худшим рейтингом по индексу свободы прессы» . freeexpressionasia.wordpress.com/. 24 октября 2006 года . Проверено 22 августа 2007 г.
- ^ «52 журналиста убиты с момента возвращения к демократии в 1986 году» . 2 мая 2005 года . Проверено 27 января 2013 г.
- ^ «Журналист застрелен боевиком на Филиппинах» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 31 октября 2021 г. Проверено 9 ноября 2021 г.
- ^ Манахан, Иов (29 октября 2020 г.). «По прошествии 10 лет PH вышла из пятерки самых смертоносных стран для журналистов, но по-прежнему остается седьмой по опасностям» . Новости АБС-ЦБН . Проверено 22 апреля 2021 г.
- ^ Дансель, Рауль (2 ноября 2018 г.). «Филиппины: самое опасное место для журналистов в Азии» . «Стрейтс Таймс» . Проверено 22 апреля 2021 г.
- ^ «ООН призывает Филиппины прекратить убийства журналистов – DW – 02.02.2024» . ДВ . 2 февраля 2024 г. . Проверено 26 мая 2024 г.
- ^ «Иски о клевете против журналистов» . ЦМФР . 5 февраля 2016 г. Проверено 7 ноября 2022 г.
- ^ Фелонгко, Гилберт (19 сентября 2012 г.). «Журналисты опасаются нового закона о клевете в сети» . Новости Персидского залива . Проверено 7 ноября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б «Цифровое военное положение: 10 страшных фактов о Законе о предотвращении киберпреступности 2012 года» . Место . 12 октября 2020 г. . Проверено 7 ноября 2022 г.
- ^ Пенья, Дон (20 апреля 2021 г.). «Рейтинг свободы прессы на Филиппинах снижается третий год подряд» . Булатлат . Проверено 22 апреля 2021 г.
- ^ «Всемирный доклад 2021: Тенденции в области прав человека на Филиппинах» . Хьюман Райтс Вотч . 16 декабря 2020 г. . Проверено 22 апреля 2021 г.
- ^ Мендоса, Джон Эрик (16 июля 2022 г.). «Представитель ACT повторно подает законопроект о декриминализации клеветы» . Филиппинский Daily Inquirer . Проверено 1 февраля 2024 г.
- ^ «Хонтиверос подает законопроект о декриминализации клеветы» . Новости GMA онлайн . 13 декабря 2022 . Проверено 31 января 2024 г.
- ^ Кабико, Гея Катрина (21 декабря 2022 г.). «ЦПЧ настаивает на декриминализации клеветы» . Филиппинская звезда . Проверено 31 января 2024 г.
- ^ Грегорио, Ксаве (15 января 2021 г.). «Призывы декриминализировать клевету вновь звучат, поскольку журналистам Rappler предъявлен еще один иск о клевете» . Филстар . Проверено 22 апреля 2021 г.
- ^ Вальмонте, Кейси (17 июля 2022 г.). «Эксперт ООН призывает, блок Макабаян добивается декриминализации клеветы» . Philstar.com . Проверено 13 февраля 2023 г.
- ^ Буан, Лиан (5 декабря 2023 г.). «Уолден Белло подает в Верховный суд дело о декриминализации клеветы» . Рэплер . Проверено 31 января 2024 г.
- ^ Криспин, Шон (5 мая 2022 г.). « На филиппинских выборах нависла угроза «красных меток» журналистам» . Комитет по защите журналистов . Проверено 15 октября 2022 г.
- ^ «Красные метки и клевета не запугают независимые СМИ» . Национальный союз журналистов Филиппин . 29 февраля 2020 г. . Проверено 17 октября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б «Новое оружие против свободы прессы на Филиппинах» . Хьюман Райтс Вотч . 6 декабря 2018 года . Проверено 17 октября 2022 г.
- ^ Элемия, Камилла (19 сентября 2020 г.). «КРАТКИЕ ФАКТЫ: Как Маркос заставил замолчать и контролировал СМИ во время военного положения» . Рэплер . Проверено 30 октября 2022 г.
- ^ «Последние новости: заставить СМИ замолчать в условиях военного положения» . Музей военного положения . Проверено 30 октября 2022 г.
- ^ Лапенья, Кармела (20 сентября 2012 г.). «Баликвас: литература и средства массовой информации в условиях военного положения» . Новости GMA онлайн . Проверено 30 октября 2022 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Чуа, Ивонн Т. (2020), «Филиппины» , Digital News Report , Великобритания: Институт изучения журналистики Reuters , Оксфордский университет, OCLC 854746354 , заархивировано из оригинала 6 декабря 2023 г.
о Филиппинах Статьи |
|---|
СМИ Азии |
|---|
