Jump to content

Коррупция на Филиппинах

Филиппины распространенной страдают от широко коррупции . [1] который развился в испанский колониальный период . [2] [3] Согласно GAN Integrity отчету о коррупции на Филиппинах , обновленному в мае 2020 года, Филиппины страдают от множества случаев коррупции и преступности во многих аспектах общественной жизни и в различных секторах. Подобные коррупционные риски широко распространены в штата судебной системе , полицейской службе , государственных службах , управлении земельными ресурсами и природными ресурсами .

Примеры коррупции на Филиппинах включают взяточничество , взяточничество , кумовство , кумовство , безнаказанность , растраты , вымогательство , рэкет , мошенничество , уклонение от уплаты налогов , подкуп голосов , отсутствие прозрачности, недостаточное обеспечение соблюдения законов и государственной политики , а также постоянное отсутствие поддержки. за права человека . [4]

Исследователи предположили, что коррупция и плохое управление являются одними из причин бедности на Филиппинах . [5]

Филиппины подписали Конвенцию Организации Объединенных Наций против коррупции 9 декабря 2003 года, а Сенат ратифицировал конвенцию 6 ноября 2006 года. В 2012 году Сенат объявил, что Национальный день борьбы с коррупцией будет отмечаться ежегодно 9 декабря. [6]

Воспринимаемый упадок и возрождение

[ редактировать ]

Transparency International оценивает Индекс восприятия коррупции список стран по шкале от 0 («высокая коррумпированность») до 100 («очень чистая»), а затем ранжирует их по баллам. Считается, что страна, занявшая первое место, имеет самый честный государственный сектор. [7] В 2012 году президент Бениньо Акино заявил, что, по данным Transparency International, факторами, способствующими прогрессу в индексе восприятия коррупции на Филиппинах в то время, были улучшение государственных услуг и сокращение бюрократической волокиты. [8] В период с 2012 по 2014 год рейтинг Филиппин вырос с 34 до самого высокого за всю историю показателя в 38. [9]

Опрос Transparency International, проведенный в ноябре 2020 года среди почти 20 000 граждан из 17 стран, опрошенных в основном в период с июня по сентябрь 2020 года, показал, что филиппинцы больше уверены в том, что их правительство борется с коррупцией, чем их азиатские соседи, хотя они также считают, что коррупция в правительстве остается большой проблемой. . 64% респондентов на Филиппинах считают, что коррупция снизилась за последние 12 месяцев, а 24% полагают, что она возросла. Это было лучше, чем в среднем по Азии, где только 32% считали, что коррупция снизилась, а 38% заявили, что она выросла. [10]

Напротив, Transparency International сообщила, что Филиппины «значительно снизили» рейтинг региона в 2021 и 2022 годах; За эти годы страна опустилась до 33 баллов с максимума 2014 года, равного 38. [11] [12] В Индексе восприятия коррупции 2023 года Филиппины получили 34 место. По рейтингу Филиппины заняли 115-е место среди 180 стран в Индексе 2023 года. Для сравнения с мировыми показателями лучший результат составил 90 (1-е место), худший — 11 (180-е место), а средний балл — 43. [13] Для сравнения с региональными показателями самый высокий показатель среди стран Азиатско-Тихоокеанского региона. [Примечание 1] составил 87, самый низкий балл — 15, средний балл — 45. [12]

Грабеж, взяточничество и злоупотребления

[ редактировать ]

Закон о борьбе с грабежами (Республиканский закон № 7080) был подписан после того, как диктатура Фердинанда Маркоса была свергнута в результате революции народной власти 1986 года. Закон был подан в Сенат сенатором Ховито Салонгой и в Палату представителей Лорной Верано-Яп. Эта мера была подписана президентом Корасоном Акино в 1991 году. Салонга заявил, что предыдущие законы против коррупции «были явно недостаточны, чтобы справиться с масштабами коррупции и воровства, совершенными в годы правления Маркоса». [14]

В 1997 году против налогового чиновника Доминги Маналили было возбуждено первое дело о хищении. В 2001 году она и двое других были признаны виновными в грабеже региональным судом первой инстанции Кесон-Сити за перенаправление налоговых платежей в размере 260 миллионов песо на несанкционированные банковские счета. [14]

В 2001 году бывший президент Джозеф Эстрада и действующий мэр Сан-Хуана Джингой Эстрада стали первыми выборными должностными лицами, обвиненными в грабеже. Джозефа Эстраду обвинили в присвоении 4 миллиардов песо в виде взяток юэтэн и акцизных налогов на табачные изделия. Он был признан виновным в грабеже Сандиганбаянским судом по борьбе с коррупцией в 2007 году и позже помилован президентом Глорией Макапагал Арройо. [14]

В 2012 году филиппинский офис омбудсмена возбудил против Арройо дело о хищении на сумму 366 миллионов песо в связи с предполагаемым неправомерным использованием разведывательных средств, выделенных филиппинскому благотворительному тотализатору. В 2013 году Арройо и Джанет Лим Наполес были обвинены в хищении из-за мошенничества с фондом Малампайя . [14]

В 2014 году действующим сенаторам Бонгу Ревилле, Джинггою Эстраде и Хуану Понсе Энриле вместе с Джанет Лим Наполес были предъявлены обвинения в грабеже перед Сандиганбаяном за то, что они якобы прикарманили откаты в результате мошенничества с бочками со свининой . [15]

По состоянию на 2016 год в Сандиганбаян было возбуждено 33 772 дела о коррупции. Из них 10 094 – это случаи злоупотреблений и 7 968 ​​– случаи взяточничества. [16]

Украденное богатство семьи Маркос

[ редактировать ]

Общая сумма состояния, которое семья Маркос украла во время диктатуры Фердинанда Маркоса, оценивается в 10 миллиардов долларов. [17] Верховный суд Филиппин вынес три отдельных постановления, предписывающих Маркосам вернуть украденное из страны богатство. [18]

Коррупция в полиции и вооруженных силах

[ редактировать ]

Полицейская система Филиппин представляет высокий риск коррупции, при этом Национальная полиция Филиппин (PNP) считается одним из самых коррумпированных учреждений в стране. Есть несколько сообщений о том, что офицеры национальной полиции и военнослужащие занимаются преступной деятельностью, такой как вымогательство, коррупция и участие в местном рэкете . Частные предприятия также сообщают, что они не могут полагаться исключительно на поддержку полиции, и половина из них предпочитают платить за частную охрану. [4]

По данным CNN Филиппины, комиссар полиции Сомберо находился под следствием по делу о коррупции за то, что он якобы способствовал получению взятки в размере 50 миллионов филиппинских песо от игорного магната Джека Лама, который пытался подкупить иммиграционные власти, чтобы освободить около 1300 граждан Китая, которые работали на его курортах нелегально. [19]

Коррупция в судебной системе

[ редактировать ]

Коррупция в судебной системе Филиппин также является серьезной проблемой. Взяточничество и незаконные выплаты в обмен на благоприятные судебные решения довольно распространены. Хотя судебные чиновники независимы по закону, богатые и влиятельные группы и отдельные лица контролируют и влияют на судебную систему, а также влияют на результаты гражданских и уголовных разбирательств. Споры о финансовых инвестициях часто затягиваются неоправданно долго из-за нехватки кадров, нехватки ресурсов и коррупции в судебной системе. Низкие зарплаты судебных чиновников усугубляют проблему взяточничества в обмен на услуги. Судебную власть также критикуют за принятие непрозрачных и предвзятых судебных решений. [4]

Дело о взяточничестве на 6 миллионов песо

[ редактировать ]

24 мая 2024 года Национальное бюро расследований арестовало сотрудника отделения города Пасай 108 регионального суда первой инстанции на месте преступления, в размере 6 миллионов принявшего взятку песо за положительное решение по гражданскому делу . Подозреваемый » Альберта Т. признался , что его действия были направлены против «председательствующего судьи Кансино. [20] заказ. Дело началось из-за анонимной о вымогательстве жалобы , отправленной по электронной почте в Совет по неподкупности судей.

Судья Александр Гесмундо поручил канцелярии администратора суда Рауля Б. Вильянуэва представить отчет и рекомендации 27 мая. [21] [22]

В административном разбирательстве, зарегистрированном как «AM № 24-05-21-SC», Высокий трибунал распорядился о превентивном отстранении на 90 календарных дней судьи Альберта Т. Кансино и ОИК , исполняющей обязанности секретаря суда Мариджой П. Лагман. Оба были уличены во взяточничестве с использованием пяти маркированных банкнот по 1000 песо и денег на 6 миллионов песо . "Помимо денег была конфискована копия постановления судьи за подписью по гражданскому делу", - подтвердили в ВС. [23] [24]

В отдельном уголовном расследовании Джереми начальник отдела по борьбе с киберпреступностью NBI К. Лоток заявил, что в Министерство юстиции будут возбуждены дела против клерка Лагмана за взяточничество , прямое взяточничество и нарушение Кодекса поведения и этических стандартов государственных должностных лиц и служащих. . [25] Министерство юстиции в постановлении от 24 мая предъявило Мариджою Лагман обвинение в преступлениях, связанных с прямым подкупом (статья 210 пересмотренного Уголовного кодекса ), включая нарушение статьи 3(b) РА № 3019 и статьи 7(d) РА. 6713. Однако судья Кансино будет подвергнут регулярным предварительным слушаниям в соответствии с пересмотренными правилами уголовного судопроизводства . [26]

Политический кумовство и кумовство

[ редактировать ]

Политическая арена Филиппин в основном организована и управляется семьями или союзами семей , а не организована вокруг голосования за политические партии. [27] Так называемая падрино система , человек получает благосклонность, продвижение по службе или политическое назначение через семейную принадлежность ( кумовство ) или дружбу ( кумовство ), а не за счет своих заслуг . Система падрино была источником многих противоречий и коррупции на Филиппинах.

По мнению Комиссии по государственной службе (CSC), кумовство является формой коррупции или злоупотребления властью, которая нарушает статью IX (B), раздел 2 (2) Конституции, которая гласит, что «Назначения на государственную службу производятся только в соответствии с заслуги и пригодность должны определяться, насколько это практически возможно, и, за исключением должностей, определяющих политику, в первую очередь конфиденциальных или высокотехнологичных, путем конкурсных экзаменов». Непотизм благоприятствует небольшому числу людей и ставит под угрозу справедливость процесса найма и продвижения по службе в правительстве. [28]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Афганистан, Австралия, Бангладеш, Бутан, Камбоджа, Китай, Фиджи, Гонконг, Индия, Индонезия, Япония, Лаос, Малайзия, Мальдивы, Монголия, Мьянма, Непал, Новая Зеландия, Северная Корея, Пакистан, Папуа-Новая Гвинея, Филиппины, Сингапур, Соломоновы Острова, Южная Корея, Шри-Ланка, Тайвань, Таиланд, Тимор-Лешти, Вануату и Вьетнам.

См. также

[ редактировать ]
Общий
  1. ^ Хурадо, Эмиль (12 марта 2010 г.). «Четвертая самая коррумпированная нация» . Манильский стандарт сегодня . Архивировано из оригинала 14 марта 2010 года . Проверено 21 августа 2010 г.
  2. ^ Куа, Джон СТ (21 июля 2011 г.). Борьба с коррупцией в странах Азии: несбыточная мечта? . Издательство Изумрудной группы. стр. 115–117. ISBN  978-0-85724-820-6 . Проверено 4 сентября 2020 г.
  3. ^ Шриваракуэль, Варают (2005). Культурные традиции и современные вызовы в Юго-Восточной Азии: индуизм и буддизм . КРВП. п. 294. ИСБН  978-1-56518-213-4 . Проверено 30 марта 2021 г.
  4. ^ Jump up to: а б с «Отчет о коррупции на Филиппинах» . ГАН Честность . Архивировано из оригинала 12 августа 2022 года . Проверено 17 октября 2021 г.
  5. ^ Хименес, Хайме. «Комментарий: Коррупция крадет у бедных» . Филиппинская звезда . Проверено 15 января 2024 г.
  6. ^ Панганибан, Артемио В. (22 декабря 2012 г.). «Антикоррупционная кампания становится глобальной» . Филиппинский Daily Inquirer . Проверено 12 февраля 2024 г.
  7. ^ «Азбука ИПЦ: как рассчитывается индекс восприятия коррупции» . Transparency.org . Проверено 14 мая 2023 г.
  8. ^ Ченг, Уиллард. «Коррупция в РН уходит, уходит, но еще не ушла» . abs-cbnnews.com . АБС-ЦБН . Новости
  9. ^ «Индекс восприятия коррупции 2022: Филиппины» . Transparency.org . Проверено 14 мая 2023 г.
  10. ^ Шарм, Нил (25 ноября 2020 г.). «Коррупция по-прежнему остается большой проблемой — исследование | BusinessWorld» . БизнесМир . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 30 марта 2021 г.
  11. ^ «ИПЦ 2021 для Азиатско-Тихоокеанского региона: колоссальная коррупция и отсутствие свобод сдерживают прогресс» . Transparency.org . Проверено 14 мая 2023 г.
  12. ^ Jump up to: а б «ИВК 2022 для Азиатско-Тихоокеанского региона: основные свободы ограничены, поскольку усилия по борьбе с коррупцией игнорируются» . Transparency.org . Проверено 4 апреля 2024 г.
  13. ^ «Индекс восприятия коррупции 2023: Филиппины» . Transparency.org . Проверено 4 апреля 2024 г.
  14. ^ Jump up to: а б с д Буэза, Майкл (21 июня 2014 г.). «Грабеж на Филиппинах» . Рэплер . Проверено 15 января 2024 г.
  15. ^ Берналь, Буэна (6 июня 2014 г.). «Три сенатора от PH обвинены в грабеже из-за мошенничества с PDAF» . Рэплер . Проверено 9 февраля 2024 г.
  16. ^ Буан, Лиан (22 января 2017 г.). «Отслеживание Сандиганбаяна: кто есть кто в крупнейших коррупционных делах PH?» . Рэплер . Проверено 15 января 2024 г.
  17. ^ Дэвис, Ник (7 мая 2016 г.). «Вопрос на 10 миллиардов долларов: что случилось с миллионами Маркосов?» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 21 января 2024 г.
  18. ^ «Верховный суд Филиппин трижды постановил, что Фердинанд Маркос должен вернуть миллионы, которые он украл у своей страны» . Проверка фактов . 4 декабря 2019 г. . Проверено 21 января 2024 г.
  19. ^ «Сомберо пытается очистить имя, говорит, что имело место «вымогательство», а не «взяточничество» ». CNN Филиппины . 16 февраля 2017 г.
  20. ^ «ПАСАЙ ГОРОД, Региональный суд первой инстанции (RTC), отделение 108, Пасай» . Верховный суд Филиппин . 1 мая 2023 г. . Проверено 24 мая 2024 г.
  21. ^ «ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ АРЕСТЕ СОТРУДНИКА СУДА ЗА ВЗЯТОЧКУ» . Верховный суд Филиппин . 24 мая 2024 г. Проверено 24 мая 2024 г.
  22. ^ Мурсия, Элвин (24 мая 2024 г.). «Сотрудник суда Пасая задержан за получение взятки Р6-М» . Дейли Трибьюн (Филиппины) . Проверено 24 мая 2024 г.
  23. ^ Аялин, Адриан (29 мая 2024 г.). «Судья Пасай, сотрудник суда отстранен от должности по обвинению во взяточничестве» . Новости ABS-CBN и текущие события . Проверено 29 мая 2024 г.
  24. ^ «Судья и сотрудник суда города Пасай отстранены от должности по подозрению во взяточничестве» . Верховный суд Филиппин . 28 мая 2024 г. . Проверено 29 мая 2024 г.
  25. ^ Дамиког, Джеффри (29 мая 2024 г.). «NBI рассматривает «причастность» других лиц к «вымогательству» P6M в суде первой инстанции города Пасай» . Манильский бюллетень . Проверено 29 мая 2024 г.
  26. ^ Болледо, Хайро (29 мая 2024 г.). «Прокуратура Министерства юстиции удовлетворила уголовные дела против сотрудника суда по делу о взяточничестве» . Рэплер . Проверено 29 мая 2024 г.
  27. ^ Коронель, Чуа, Римбан и Круз законодателей Филиппинский центр журналистских расследований (2007); стр.49
  28. ^ Пенья, Курт Дела (27 января 2022 г.). «Кумовство: сложный и неприятный акт назначения родственников на государственные посты» . Спрашивающий . Проверено 18 февраля 2022 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: deac9fb93d92123fb88b9ab8ffb9be24__1720815660
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/de/24/deac9fb93d92123fb88b9ab8ffb9be24.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Corruption in the Philippines - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)