Jump to content

Коррупция в Сингапуре

Республика Сингапур обычно считается одной из наименее коррумпированных стран в мире. Делами в основном занимается Сингапурское бюро по расследованию случаев коррупции (CPIB), правительственное учреждение Сингапура, которое расследует и преследует коррупцию в государственном и частном секторах. [ 1 ] По данным исследования Transparency International , подавляющее большинство жителей Сингапура в течение своей жизни не слышали о случаях коррупции со стороны государственных чиновников или учреждений в средствах массовой информации. В 2020 году государственный сектор Сингапура был оценен Transparency International как четвертый наименее коррумпированный в мире и самый прозрачный в Азии. [ 2 ]

Transparency International за 2023 год Индекс восприятия коррупции оценил 180 стран по шкале от 0 («высокая коррумпированность») до 100 («очень чистая») и ранжировал страны по баллам. Сингапур получил 83 балла и занял 5-е место, где страна, занявшая первое место, считается страной с самым честным государственным сектором. [ 3 ] Для сравнения с мировыми показателями лучший результат составил 90 (1-е место), средний балл — 43, а худший — 11 (180-е место). [ 4 ] Для сравнения с региональными показателями самый высокий балл среди стран Азиатско-Тихоокеанского региона. [ а ] составил 85 — только Новая Зеландия обогнала Сингапур в регионе — средний балл составил 45, а самый низкий балл — 17. [ 5 ]

Согласно «Антикоррупционному индексу государственной обороны» за 2015 год, составленному Transparency International, сферой самого высокого коррупционного риска является «Операционная деятельность», за которой следуют «Финансы» . [ 6 ]

Руководители предприятий, опрошенные в рамках Всемирного экономического форума за 2014–2015 годы, Отчета о глобальной конкурентоспособности сообщили об отсутствии проблем с ведением бизнеса в Сингапуре. [ 7 ]

В основе политических рассуждений, лежащих в основе теории о низком уровне коррупции в Сингапуре, лежит теория, согласно которой по сравнению с соседними странами, такими как Таиланд и Малайзия, власти государства смогли оказать давление на частные интересы, заставив их направить капитал в сектора, которые в конечном итоге принесли бы пользу обществу в долгосрочной перспективе. . [ 8 ]

Индикаторы коррупции

[ редактировать ]
Общие показатели коррупции в Сингапуре
Год Индекс восприятия коррупции [ б ] Индекс взяткодателей [ с ] Контроль коррупции [ д ]
Классифицировать Счет Классифицировать Счет Классифицировать Счет
2023 5/180 83/100 [ 9 ] - - - -
2022 5/180 83/100 [ 10 ] - - - -
2021 4/180 85/100 [ 11 ] - - - -
2020 4/180 85/100 - - - -
2019 4/180 85/100 - - - -
2018 3/180 85/100 - - - -
2017 6/180 84/100 - - - -
2016 7/168 84/100 - - - -
2015 8/168 85/100 - - - -
2014 7/175 84/100 - - - -
2013 5/177 86/100 - - - -
2012 5/176 87/100 - - - -
2011 5/183 9.2/10 8/28 8.3/10 - -
2010 1/178 9.3/10 - - 99% 2.18370827

Известные инциденты

[ редактировать ]

Ниже приведены примечательные инциденты, связанные с коррупцией в Сингапуре, как в обществе, так и в обществе. [ 12 ] и частный [ 13 ] сектор.

Министр Тан Киа Ган (1966)

[ редактировать ]

В августе 1966 года Тан Киа Ган, бывший министр национального развития (1960–1963), подвергся расследованию за попытку помочь бизнесмену Лиму Тджину Хау и его сыну Уильяму Лиму в обеспечении продажи самолета Boeing компании Malaysian Airways. В обмен он получил 70 000 акций стоимостью 1 сингапурский доллар ( 0,74 доллара США ) каждая. Когда Тан потерял свое место в парламенте на всеобщих выборах 1963 года , правительство Сингапура освободило его от всех государственных должностей. [ 14 ] [ 15 ]

Государственный министр Ви Мун Бун (1975)

[ редактировать ]

В 1975 году государственный министр Ви Тун Бун был признан виновным в коррупции и приговорен к четырем годам и шести месяцам тюремного заключения, который после апелляции был сокращен до 18 месяцев. [ 16 ] [ 17 ]

Министр Тех Чеанг Ван (1986)

[ редактировать ]

В 1986 году министра национального развития Тех Чеанг Вана расследовало дело Бюро по расследованию коррупционной практики (CPIB) по подозрению в коррупции. Тех покончил жизнь самоубийством 14 декабря 1986 года, прежде чем ему предъявили обвинение в суде. [ 14 ] [ 18 ]

Ко Си Ви и Кристофер Лим Чай Мэн (2011)

[ редактировать ]

Бывший заместитель директора по технологиям и инфраструктуре Земельного управления Сингапура (SLA) Ко Си Ви и бывший менеджер SLA Кристофер Лим Чай Мэн были приговорены Высоким судом к тюремному заключению по обвинению в мошенничестве и отмывании денег. Ко был приговорен к 22 годам тюремного заключения после признания 59 обвинений, а Лим был приговорен к 15 годам тюремного заключения после признания 49 обвинений. Из 12,2 миллиона долларов, отмытых, у Коха было возвращено 7,5 миллиона долларов. Ко и Лим обманули SLA, используя фальшивые счета, выставленные бывшим тренером по плаванию Хо Йен Теком, который создал семь индивидуальных предпринимателей для предоставления поддельных услуг по ИТ-обслуживанию и товаров, которые не были доставлены. Хо был заключен в тюрьму на 10 лет за заговор. [ 19 ]

Питер Лим Син Панг и Нг Бун Гей (2012)

[ редактировать ]

В январе 2012 года два высокопоставленных государственных служащих были арестованы по обвинению во взяточничестве. Бывший глава Сил гражданской обороны Сингапура (SCDF) Питер Лим Син Панг [ 20 ] был арестован 19 декабря 2011 года, а глава Центрального бюро по борьбе с наркотиками (ЦНБ) Нг Бун Гай был доставлен на допрос 4 января 2012 года. [ 21 ] Оба мужчины были арестованы в связи с Законом о предотвращении коррупции, касающимся ИТ-контракта. [ 22 ] а в конце января 2012 года было объявлено, что оба мужчины также привлечены к дисциплинарной ответственности со стороны Комиссии государственной службы, которая контролирует поведение государственных служащих. После запрета этот шаг предпринимается только в том случае, если человек «сталкивается с серьезными правонарушениями, по которым «предполагается уголовное преследование или производство по его увольнению или понижению в звании»», [ 23 ] Дело вызвало комментарий премьер-министра Ли Сянь Лунга , который пообещал наказать обоих мужчин, если они виновны в проступках. [ 24 ] Молчание CPIB по этому расследованию привлекло пристальное внимание ряда депутатов во время заседания парламента в феврале 2012 года. Заместитель премьер-министра и министр внутренних дел Тео Чи Хин затем выступил в защиту CPIB, заявив, что любое объявление о результатах расследования было бы преждевременным и могло бы поставить под угрозу расследование. Он также заверил обеспокоенных депутатов, что все результаты расследования будут обнародованы после их завершения. [ 25 ]

Питер Лим Син Панг был уволен со службы в августе 2013 года после приговора суда и признан виновным. [ 26 ] тогда как Нг Бун Гай досрочно вышел на пенсию после того, как приговор суда оправдал его. [ 27 ] [ 28 ]

Бернард Лим Ён Сун (2012)

[ редактировать ]

В июле 2012 года Советом национальных парков покупка 26 велосипедов Brompton стоимостью 2200 долларов каждый вызвала общенациональный резонанс после того, как осведомитель на онлайн-форуме HardwareZone сообщил о возможной коррупции из-за многочисленных тревожных сигналов при проведении закупок. [ 29 ] Министр национального развития Хо Бун Ван первоначально защищал покупку NPark высококачественных складных велосипедов. [ 30 ] Последующее расследование, проведенное Бюро по расследованию коррупционной практики (CPIB), привело к увольнению помощника директора Совета национальных парков Бернарда Лим Ён Суна и штрафу в 5000 долларов за ложь аудиторам о его отношениях с велосипедной фирмой, которая выиграла тендер. [ 31 ] [ 32 ]

Эдвин Йео Соу Хионг (2013)

[ редактировать ]

23 июля 2013 года помощнику директора CPIB Эдвину Йео Соу Хионгу было предъявлено обвинение в присвоении не менее 1,7 миллиона долларов США от агентства по борьбе с коррупцией в период с 2008 по 2012 год. [ 33 ] Йео запретили занимать должность руководителя отдела полевых исследований и технической поддержки в CPIB, чтобы он помогал Департаменту по коммерции (CAD) в расследовании его предполагаемых финансовых нарушений. Восемь обвинений были связаны с нецелевым присвоением средств и преступным злоупотреблением доверием , одно — с подделкой документов, а остальные — с использованием части доходов, полученных незаконным путем, для игры в казино Marina Bay Sands (MBS). [ 34 ] 20 февраля 2014 года Йео приговорили к 10 годам тюремного заключения. [ 35 ]

Лим Ченг Хо (2014)

[ редактировать ]

20 февраля 2014 года бывший руководитель протокола Министерства иностранных дел (МИД) Лим Ченг Хо, 61 год, был приговорен к 15 месяцам тюремного заключения за мошенничество. С февраля 2008 года по май 2012 года Лим ложно утверждал, что получил ананасовые пироги и вино на сумму 89 000 долларов в качестве подарков иностранным дипломатам. [ 36 ] [ 37 ]

Виктор Вонг Чи Мэн (2016)

[ редактировать ]

Генеральный директор и секретарь городского совета Анг Мо Кио Виктор Вонг Чи Мэн был отстранен от должности и помещен под расследование CPIB после того, как в сентябре 2016 года была подана жалоба на «то, как он обращается с контрактами и сделками в городском совете». . Вонг, обладатель медали за государственную службу , одновременно работал в компании CPG Estate Management, которая является назначенным управляющим агентом городского совета. [ 38 ] [ 39 ] 14 марта 2018 года Вонгу было предъявлено обвинение по 55 пунктам коррупционного преступления за получение взятки на сумму около 107 000 долларов от Чиа Син Лан и Ип Фонг Инь, директоров двух строительных и ремонтных компаний. [ 40 ] Вонг и Чиа признали себя виновными в середине судебного процесса и были приговорены к 27 месяцам и 21 месяцу заключения соответственно. [ 41 ] Оба они подали апелляцию, и их приговоры были увеличены до 39 месяцев и 33 месяцев соответственно. [ 41 ]

Предполагаемое взяточничество Keppel Corporation (2017 г.)

[ редактировать ]

По данным прокуратуры США, оффшорное и морское подразделение Keppel , Keppel O&M, согласилось выплатить компенсацию в размере 422 миллионов долларов США, чтобы избежать уголовного суда за подкуп бразильских чиновников. Судебные документы, опубликованные Министерством юстиции США, показали, что Keppel O&M заплатила взятки в размере 55 миллионов долларов США в период с 2001 по 2014 год, чтобы выиграть 13 контрактов с Petrobras и Sete Brasil – двумя бразильскими нефтяными компаниями, глубоко увязшими в широкомасштабном в рамках операции «Автомойка». скандале с коррупцией . [ 42 ] Keppel Corporation является одной из компаний, связанных с государством (GLC), входящих в состав Temasek Holdings . [ 43 ] Это было крупнейшее коррупционное дело с участием GLC в истории Сингапура. [ 44 ]

CPIB начал расследование в отношении шести бывших сотрудников Keppel O&M, которые участвуют в этом деле. [ 45 ] Расследование было закрыто в 2023 году из-за недостаточности доказательств и невозможности вызвать ключевых свидетелей из других стран. [ 46 ] Шестеро бывших сотрудников Keppel O&M получили предупреждение вместо судебного преследования. [ 45 ]

Раджкумар Падманатан (2018)

[ редактировать ]

49-летний Раджкумар Падманатан был заключен в тюрьму на 25 месяцев и шесть недель 27 июля 2018 года по 28 пунктам обвинения в коррупции, мошенничестве и нарушении Закона о государственной тайне во время работы на авиабазах Тенгах и авиабазах Сембаванг. Он обнародовал тендерные котировки, чтобы обеспечить контракты для компаний, основанных его женой Джаяшри, другом Дживаном Арумугамом и знакомым Камалем Кишором. Общая стоимость контрактов, заключенных с GAS, EFAS, Duratech и GTW, созданными для мошенничества, составила $1 817 379,87 за период с 2008 по 2014 год. [ 47 ]

Министр С. Исваран (2023 г.)

[ редактировать ]

5 июля 2023 года Бюро по расследованию коррупционной практики (CPIB) запросило у премьер-министра Ли Сянь Лунга разрешение начать расследование в отношении министра транспорта С. Исварана после обнаружения против него доказательств коррупции. Премьер-министр Ли согласился, и 11 июля 2023 года Ишваран был арестован вместе с магнатом недвижимости Онг Бенг Сенгом . Оба были освобождены под залог, и с 12 июля премьер-министр Ли арестовал Ишварана и сократил его зарплату до 8500 долларов. [ 48 ]

9 января 2024 года министр государственной службы и образования министр Чан Чун Синг опубликовал ответ парламента о том, что расследование в отношении министра Ишварана завершено и что Генеральная прокуратура рассматривает это дело. [ 49 ] Девять дней спустя Ишваран прибыл в суд штата Сингапур, где впервые были зачитаны обвинения против него.

Исваран стал первым министром, которого привлекли к ответственности за коррупцию с 1986 года ( расследование коррупции, проведенное министром национального развития Тэ Чан Ваном ) и первым министром, которому было предъявлено обвинение и предстало перед судом с 1975 года ( государственный министр окружающей среды Ви Тун Бун ) — Тэ покончил жизнь самоубийством до суда, поэтому судебное преследование было прекращено. [ 16 ] [ 17 ] [ 14 ]

Всего против Ишварана было выдвинуто 27 обвинений. [ 50 ] [ 51 ]

  • Два обвинения были предъявлены по статье 6(a) в сочетании со статьей 7 Закона о предотвращении коррупции (PCA) 1960 года за коррупционное получение услуг. В одном обвинении утверждалось, что в сентябре 2022 года Исваран получил вознаграждение на сумму 145 434 сингапурских доллара для продвижения деловых интересов Онга в рамках существующего контракта между Советом по туризму Сингапура (STB) и Singapore GP Pte Ltd, председателем последней в то время был Онг. . Во втором утверждалось, что в декабре 2022 года Исваран получил вознаграждение на сумму 20 848,03 сингапурских доллара для продвижения деловых интересов Онга как по существующему, так и по предлагаемому контракту между STB и Singapore GP Pte Ltd. [ 51 ]
  • 24 обвинения были предъявлены по статье 165 Уголовного кодекса Сингапура за получение ценных вещей без какого-либо вознаграждения. Ценные вещи были переданы из Онга в период с ноября 2015 года по декабрь 2021 года. [ 51 ]
  • Одно обвинение было предъявлено по статье 204A(a) Уголовного кодекса Сингапура за воспрепятствование осуществлению правосудия. Предполагаемое преступление произошло примерно 25 мая 2023 года. [ 51 ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Афганистан, Австралия, Бангладеш, Бутан, Камбоджа, Китай, Фиджи, Гонконг, Индия, Индонезия, Япония, Лаос, Малайзия, Мальдивы, Монголия, Мьянма, Непал, Новая Зеландия, Северная Корея, Пакистан, Папуа-Новая Гвинея, Филиппины, Сингапур, Соломоновы Острова, Южная Корея, Шри-Ланка, Тайвань, Таиланд, Тимор-Лешти, Вануату и Вьетнам.
  2. ^ Индекс восприятия коррупции ранжирует страны на основе того, насколько коррумпированным считается государственный сектор страны. Это составной индекс, основанный на данных о коррупции, полученных в ходе экспертных и бизнес-опросов, проведенных различными независимыми и авторитетными учреждениями. Оценки варьируются от 0 (высокая степень коррупции) до 100 (очень чистая страна). [ 3 ] До 2012 года масштаб достигал 10.
  3. ^ Индекс взяткодателей ранжирует самые богатые и наиболее экономически влиятельные страны мира по вероятности того, что их фирмы будут давать взятки за рубежом. Оценки варьируются от 0 до 10, что указывает на вероятность того, что фирмы со штаб-квартирами в этих странах будут давать взятки при работе за рубежом. Чем выше балл для страны, тем ниже вероятность того, что компании из этой страны будут заниматься взяточничеством при ведении бизнеса за рубежом. Источник: Трансперенси Интернэшнл.
  4. ^ Контроль над коррупцией отражает представление о том, в какой степени государственная власть используется для частной выгоды. Сюда входят как мелкие, так и крупные формы коррупции, а также «захват» государства элитами и частными интересами. Это один из шести параметров мировых показателей управления. Балловые оценки варьируются от -2,5 до 2,5. Более высокие значения соответствуют лучшим результатам управления. Источник: Всемирный банк.
  1. ^ Чонг, Елена. «Экс-полицейскому предъявлено обвинение в предупреждении танцевальных клубов о рейдах» . моя бумага. Архивировано из оригинала 6 декабря 2015 года . Проверено 4 декабря 2015 г.
  2. ^ Эй, Оливия. «Сингапур занял четвертое место в рейтинге наименее коррумпированных стран мира и самой чистой страны в Азии» . Стрейтс Таймс . Проверено 26 марта 2021 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б «Азбука ИПЦ: как рассчитывается индекс восприятия коррупции» . Transparency.org . 20 декабря 2021 г. Проверено 4 апреля 2024 г.
  4. ^ «Индекс восприятия коррупции 2023: Сингапур» . Transparency.org . 30 января 2024 г. Проверено 4 апреля 2024 г.
  5. ^ «ИПЦ 2023 для Азиатско-Тихоокеанского региона: региональная стагнация, отмеченная неадекватным выполнением обязательств по борьбе с коррупцией» . Transparency.org . 30 января 2024 г. Проверено 4 апреля 2024 г.
  6. ^ «Сингапур» . Антикоррупционный индекс государственной обороны . Трансперенси Интернешнл . Проверено 4 декабря 2015 г.
  7. ^ «Отчет о глобальной конкурентоспособности 2013-2014» . Всемирный экономический форум . Проверено 25 февраля 2014 г.
  8. ^ Донер, Ричард Ф.; Ричи, Брайан К.; Слейтер, Дэн (апрель 2005 г.). «Системная уязвимость и истоки развивающихся государств: Северо-Восточная и Юго-Восточная Азия в сравнительной перспективе». Международная организация . 59 (2): 327–361. дои : 10.1017/S0020818305050113 . ISSN   1531-5088 . S2CID   15652250 .
  9. ^ «Индекс восприятия коррупции 2023: Сингапур» . Transparency.org . 30 января 2024 г. Проверено 4 апреля 2024 г.
  10. ^ «Индекс восприятия коррупции 2022: Сингапур» . Transparency.org . 31 января 2023 г. Проверено 4 апреля 2024 г.
  11. ^ «Индекс восприятия коррупции 2021 года в Сингапуре» . Transparency.org . 25 января 2022 г. Проверено 26 марта 2022 г.
  12. ^ «Государственный сектор | Бюро по расследованию случаев коррупции» . www.cpib.gov.sg. ​Проверено 16 апреля 2022 г.
  13. ^ «Частный сектор | Бюро по расследованию случаев коррупции» . www.cpib.gov.sg. ​Проверено 16 апреля 2022 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б с «Политики» . КПИБ . Правительство Сингапура. Архивировано из оригинала 3 октября 2015 года . Проверено 5 декабря 2015 г.
  15. ^ «Исваран обвинил: взгляд на некоторые прошлые коррупционные дела с участием высокопоставленных государственных чиновников» . Канал новостей Азия . 18 января 2024 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б Анг, Мишель (31 августа 1996 г.). « Если бы я только сказал «да» ». Новая газета . п. 3.
  17. ^ Перейти обратно: а б Хван, ТФ (14 июля 1976 г.). «Четыре обвинения «явно ошибочны» — так что трехлетний тюремный срок истек…». «Стрейтс Таймс» . п. 1.
  18. ^ Джеяретнам Джошуа Бенджамин против Ли Куан Ю. Архивировано 24 октября 2017 года в Wayback Machine [1992] SGCA 27, [4].
  19. ^ «Бывшие сотрудники SLA приговорены к тюремному заключению минимум на 15 лет» . sg.news.yahoo.com . 4 ноября 2011 г.
  20. ^ "Галерея: Идет суд по делу о коррупции в отношении экс-главы SCDF Питера Лима" . МедиаКорп Пресс Лтд . Проверено 13 января 2015 г.
  21. ^ Леонард Лим (26 января 2012 г.). «CPIB: Были арестованы высокопоставленные люди по обвинению в взяточничестве» . Стрейтс Таймс.
  22. ^ «Женщина в центре расследования CPIB ведет двойную жизнь» . АзияОдин. 28 января 2012 года. Архивировано из оригинала 19 июля 2016 года . Проверено 29 декабря 2017 г.
  23. ^ То Ён Чуан (28 января 2012 г.). «Расследование CPIB: Дуэту также грозит дисциплинарное разбирательство на государственной службе» . Стрейтс Таймс.
  24. ^ Чуа Ли Хунг (28 января 2012 г.). «Правительство продолжит расследование CPIB в отношении двух высокопоставленных лиц: премьер-министра Ли» . Стрейтс Таймс.
  25. ^ AsiaOne (14 февраля 2012 г.). «Преждевременное объявление поставило бы под угрозу расследования CPIB: ДПМ Тео» . АзияОдин.
  26. ^ «Бывший глава SCDF Питер Лим уволен со службы» . МедиаКорп Пресс Лтд . Проверено 13 января 2015 г.
  27. ^ «Бывший руководитель ЧНБ Нг Бун Гай ушел с государственной службы: MHA» . МедиаКорп Пресс Лтд . Проверено 13 января 2015 г.
  28. ^ Миграция (11 июня 2013 г.). «Прокуратура не обжалует оправдание бывшего главы CNB Нг Бун Гэя | The Straits Times» . www.straitstimes.com . Проверено 27 декабря 2022 г.
  29. ^ «Хоу решает проблемы, связанные с покупкой велосипедов» . Архивировано из оригинала 29 октября 2017 года . Проверено 21 августа 2017 г.
  30. ^ «Как форум Hardwarezone сломал велосипедное фиаско Brompton» . Mothership.sg . Проверено 18 ноября 2017 г.
  31. ^ Пох, Ян (10 июня 2014 г.). «Дело о велосипедах Бромптона: сотрудник NParks оштрафован на сумму до 5000 долларов за ложь аудиторам» . «Стрейтс Таймс» . Проверено 18 ноября 2017 г.
  32. ^ Ли, Аманда (11 июня 2014 г.). «Дело о велосипедах Brompton: штраф в размере 5000 сингапурских долларов для бывшего чиновника NParks» . СЕГОДНЯ . Проверено 16 февраля 2022 г.
  33. ^ «Сотруднику CPIB предъявлено 21 обвинение в мошенничестве на сумму не менее 1,7 миллиона долларов» . «Стрейтс Таймс» . 24 июля 2013 г.
  34. ^ «Старший офицер CPIB, обвиненный в краже 1,76 миллиона сингапурских долларов, нанимает адвоката» . sg.news.yahoo.com .
  35. ^ «Бывший помощник директора CPIB приговорен к 10 годам лишения свободы» . СЕГОДНЯонлайн .
  36. ^ «Бывший руководитель протокола МИД Лим Ченг Хо приговорен к 15 месяцам тюремного заключения за мошенничество» . «Стрейтс Таймс» . 20 февраля 2014 г.
  37. ^ «Бывший руководитель протокола МИД Лим Ченг Хоэ признает себя виновным по 10 пунктам обвинения в мошенничестве» . АзияОдин . 17 февраля 2014 г.
  38. ^ «Генеральный директор городского совета Мо Кио расследован CPIB» . sg.news.yahoo.com . 29 декабря 2016 г.
  39. ^ «Генеральный менеджер городского совета ППА отстранен от должности и подвергнут расследованию CPIB» . Интернет-гражданин . 29 декабря 2016 г. Архивировано из оригинала 7 января 2018 г. . Проверено 6 января 2018 года .
  40. ^ «Бывший генеральный директор городского совета Анг Мо Кио обвинен в коррупции» . Интернет-гражданин . 14 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 14 марта 2018 г. Проверено 14 марта 2018 г.
  41. ^ Перейти обратно: а б «Коррупционное дело АМКТС: после апелляций увеличили сроки заключения бывшему генеральному директору, директору компании» . ЦНА . Проверено 27 декабря 2022 г.
  42. ^ «Нефть, взятки, политики: что случилось с «чистым» Сингапуром?» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 29 декабря 2017 г.
  43. ^ «Рабочая партия подаст парламентские вопросы по поводу коррупционного скандала в Кеппеле» . Интернет-гражданин . 29 декабря 2017 года. Архивировано из оригинала 5 января 2018 года . Проверено 5 января 2018 г.
  44. ^ «Бывшие руководители сингапурской компании Keppel избегают обвинений в «отсутствии доказательств» по ​​делу о взяточничестве» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 6 февраля 2023 г. Проверено 3 марта 2023 г.
  45. ^ Перейти обратно: а б «CPIB вынес строгие предупреждения шести бывшим сотрудникам Keppel Offshore & Marine по делу о коррупции в Бразилии» . ЦНА . Проверено 3 марта 2023 г.
  46. ^ «Дело Кеппеля о коррупции: отсутствие достаточных доказательств для привлечения к ответственности 6 бывших сотрудников, - говорит Индрани Раджа» . ЦНА . Проверено 3 марта 2023 г.
  47. ^ «Бывший инженер RSAF, который обманул правительство в отношении контрактов на сумму 1,8 миллиона долларов, заключен в тюрьму» . sg.news.yahoo.com . 27 июля 2018 г.
  48. ^ «Дело Ишварана: хронология событий, начиная с расследования о взяточничестве, отставки и новых обвинений» .
  49. ^ «Исваран предъявил обвинение: график расследования CPIB» .
  50. ^ «Полет на частном самолете, билеты на музыку: Ишваран предположительно получил от Онг Бенг Сенга предметы на сумму более 384 000 сингапурских долларов» . ЦНА . Проверено 25 января 2024 г.
  51. ^ Перейти обратно: а б с д «С. Исваран обвинен в коррупции и других правонарушениях» .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 87516e5fda09ec7ea1b280457388c639__1716193980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/87/39/87516e5fda09ec7ea1b280457388c639.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Corruption in Singapore - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)