✖


Jump to content

Механизмы кормления водных животных

    Add links
    (Перенаправлено с «Водного хищничества »)
    Групер ловит добычу, засасывая ее в рот.

    Механизмы кормления в воде сталкиваются с особыми трудностями по сравнению с кормлением на суше, поскольку плотность воды примерно такая же, как у добычи, поэтому при закрытой пасти жертва имеет тенденцию отталкиваться. Эту проблему впервые обозначил Роберт Макнейл Александер . [1] В результате подводные хищники , особенно костистые рыбы , развили ряд специализированных механизмов питания, таких как фильтрующее питание , таранное питание, всасывающее питание, выдвижение и поворотное питание.

    Большинство подводных хищников сочетают в себе более одного из этих основных принципов. Например, типичный обобщенный хищник, такой как треска , сочетает всасывание с некоторым выдвижением и поворотным питанием.

    Всасывающая подача

    [ редактировать ]
    Внешние видео
    значок видео Видео, как красный гнедой снук ловит добычу при помощи присасывания
    Смотрите также: Краниальный кинезис

    Всасывающее кормление — это метод заглатывания добычи в жидком виде путем засасывания добычи в рот хищника. Это высоко скоординированное поведение, достигаемое за счет дорсальной ротации дерматокраниума , латерального расширения подвески и депрессии нижней челюсти и подъязычной кости. [2] Всасывающее кормление приводит к успешному захвату добычи за счет быстрых движений, создающих падение давления в ротовой полости, в результате чего вода перед ртом устремляется в ротовую полость. [3] захватывая добычу в этот поток. Этот режим питания имеет две основные фазы: расширение и сжатие. [2] Фаза расширения включает первоначальное открытие челюстей для захвата добычи. Эти движения во время фазы расширения одинаковы для всех кормушек-присасывателей, при этом кинетика черепа приводит к небольшим различиям. Во время фазы сжатия челюсти смыкаются, и вода выдавливается из жабр.

    Хотя всасывающее питание можно наблюдать у разных видов рыб, у рыб с более выраженным краниальным кинезисом наблюдается увеличение потенциала всасывания в результате более сложных связей черепа , которые позволяют больше расширять ротовую полость и тем самым создавать большее отрицательное давление. Чаще всего это достигается за счет увеличения латерального расширения черепа. Кроме того, известно, что производная черта переднего выпячивания предчелюстной кости верхней челюсти увеличивает силу, действующую на добычу , которую нужно поглотить. [4] Выступающие челюсти через подвижную предчелюстную кость можно увидеть только у рыб клады костистых костей . [2] Однако распространенное заблуждение об этих рыбах состоит в том, что кормление всасыванием является единственным или основным используемым методом. [5] У Micropterus salmoides кормление баранов является основным методом поимки добычи; однако они могут выбирать между этими двумя методами или использовать оба, как и многие костистые кости. [5] [6] Кроме того, принято считать, что рыбы с более примитивными характеристиками также обладают всасывающим питанием. Хотя у таких рыб при открытии рта может создаваться всасывание, критерии чистого всасывающего питания включают незначительное движение тела или его отсутствие в направлении добычи. [2]

    Компромиссы

    [ редактировать ]

    Морфология и поведение во время всасывания привели к трем основным предлагаемым компромиссам, которые определяют успех поимки добычи: [7] скорость открытия и закрытия челюстей, подвижность костных элементов черепа и соотношение напорного и всасывающего режима питания. Первые две квалификации касаются ситуации, возникающей в результате очень кинетического черепа. [8] Наличие очень подвижного черепа требует компромисса между способностью быстро открывать челюсти (высокий кинезис) или более высокой передачей прикуса (низкий кинезис). Хотя существует более сложная взаимосвязь между механическим преимуществом и скоростью нажатия нижней челюсти. [9] [10] [11] Существует мнение, что виды, использующие высокоскоростные атаки, имеют больший краниальный кинез по сравнению с видами, демонстрирующими низкоскоростные атаки. [12] [13] [10] Виды, питающиеся дурофагами, также развили морфологию черепа, чтобы раздавливать добычу с твердым панцирем, которая является частью их рациона. [14] [15] Черепа видов дурофагов обычно имеют более сросшиеся черепа и более короткую длину челюстей. Такая морфология приводит к тому, что черепа менее кинетичны, чем их рыбоядные аналоги. [13] [8] [16] Более короткая длина челюсти и более акинетичный череп позволяют человеку иметь более высокую силу укуса, что ставит под угрозу возможность более быстрого открытия челюсти, когда длина челюсти больше.

    Третий основной компромисс при кормлении всасыванием возникает при сочетании кормления баранами с поведением всасывания. Кормление барана предполагает движение хищника с открытой пастью, чтобы поглотить добычу. [6] Большинство видов используют баранье кормление в сочетании с кормлением всасыванием, чтобы увеличить шансы поймать неуловимую добычу. [6] плывя к добыче, одновременно используя всасывание, чтобы затянуть добычу в рот. Это разнообразие в относительном использовании количественно оценивается с помощью индекса всасывания барана (RSI), который рассчитывает соотношение использования тарана и всасывания во время захвата добычи. [6] На соотношение RSI может влиять морфология хищника и неуловимость добычи. Кормление бараном и кормление всасыванием находятся на противоположных сторонах спектра кормления, при этом крайнее кормление бараном - это когда хищник плывет над неподвижной добычей с открытыми челюстями, чтобы поглотить добычу. Экстремальное кормление всасыванием демонстрируют хищники, сидящие и ожидающие, которые полагаются на быстрое опускание челюстей для захвата добычи (например, рыба-лягушка, Antennariidae ). Существует большое разнообразие в том, какую часть каждой стратегии кормления использует человек, особенно если учитывать движения тела. [17] Относительное использование таранного и присосочного кормления зависит от вида, но это может помочь определить точность поимки добычи. [18]

    Ротовое отверстие представляет собой еще один компромисс между способностью поймать крупную неуловимую добычу с большей вероятностью неудачи (большой зев) или ловлей более мелкой неуловимой добычи с большим успехом (меньший зев). Хищник с маленьким отверстием рта может создавать более сильную силу всасывания по сравнению с особью с более широким зевом. [19] [18] Это было продемонстрировано Уэйнрайтом и др. (2007), сравнивая успешность питания синежаберной солнечной рыбы Lepomis macrochirus и большеротого окуня Micropterus salmoides . L. macrochirus имеет меньший зазор и, как было обнаружено, имеет более высокую точность при более высокой скорости и ускорении потока, в то время как M. salmoides имеет больший зазор с более низкой точностью и более низкой скоростью и ускорением потока. [18] Однако благодаря большему зеву большеротый окунь мог поймать более крупную неуловимую добычу. Использование таранного кормления в сочетании с кормлением всасыванием также может влиять на направление воды в пасть хищника. Используя таран, хищники могут изменять поток воды вокруг рта и фокусировать поток воды в рот. [20] Но при слишком сильном таране перед хищником создается дуговая волна, которая может оттолкнуть добычу от тела хищника. [20] Отверстие рта и RSI представляют собой общий компромисс между большим зиянием с меньшей точностью, но возможностью захвата более крупной добычи, и меньшим зиянием с повышенной точностью, но размер добычи ограничен. Три основных компромисса в черепе рыбы произошли из-за высокого кинезиса черепа и неуловимости некоторых типов добычи. Однако наличие кинезиса в черепе может позволить хищнику разработать новые методы, позволяющие повысить эффективность захвата добычи.

    Кормление барана

    [ редактировать ]

    Кормление барана — это метод кормления под водой, при котором хищник движется вперед с открытой пастью, поглощая добычу вместе с окружающей ее водой. Во время бараньего кормления добыча остается неподвижной в пространстве, и хищник перемещает челюсти мимо добычи, чтобы схватить ее. Движение головы может вызвать в жидкости волну , которая отталкивает добычу от челюстей, но этого можно избежать, позволяя воде течь через челюсти. Этого можно добиться с помощью загнутого назад рта, как у баленидных китов. [21] или позволяя воде вытекать через жабры, как у акул и сельди . У ряда видов развилась узкая морда, например, у саргана и водяных змей . [22]

    Сельди часто охотятся на копепод . При встрече стайных рачков в больших концентрациях сельди переходят на питание баранами. Они плавают с широко открытым ртом и крышками полностью раскрытыми . Каждые несколько футов они закрывают и очищают жаберные тычинки на несколько миллисекунд ( фильтрационное питание ). Все рыбы одновременно широко открывают рот и крышечки (на фото ниже видны красные жабры — нажмите, чтобы увеличить). Рыбы плавают в сетке, где расстояние между ними такое же, как длина прыжка веслоногих ракообразных.

    Кормление выпадом

    [ редактировать ]
    Горбатый кит сцеживает воду через китовый ус после прыжка.

    Рорквалы питаются планктоном методом, называемым кормлением выпадом . [24] Кормление выпадом можно рассматривать как своего рода кормление обратным всасыванием, во время которого кит заглатывает огромный глоток воды, которая затем фильтруется через китовый ус . [24] С биомеханической точки зрения это уникальный и экстремальный метод кормления, при котором животное сначала должно ускориться, чтобы набрать достаточную скорость , чтобы сложить свое эластичное горло ( ротовую полость ) вокруг объема воды, который необходимо проглотить. [25] Впоследствии вода течет обратно через китовый ус, удерживая частицы пищи. Высокоэластичные и мускулистые щечные борозды являются специальной адаптацией к этому режиму питания.

    Выдвижение челюсти

    [ редактировать ]
    Внешние видео
    значок видео Видео губана-пращника, ловящего добычу, высунув челюсть
    Основная статья: Выступ челюсти

    Выдвижение челюсти - это движение предчелюстной кости или ротового аппарата наружу по направлению к добыче, что достигается за счет более подвижных механических связей в сочленениях рта. Выступ челюстей позвоночных известен только у современных костных рыб , у которых в голове имеется множество форм спаренных связей. [26] Замечательными примерами являются губан-пращник и песчаный угорь , которые могут выдвигать рот на несколько сантиметров. Обычно это делается для увеличения дальности действия всасывания, а втягивание челюсти после выдвижения также может помочь в извлечении добычи после того, как она проглочена.

    Другой пример выпячивания можно наблюдать у личинок стрекоз (нимф), у которых есть гидравлические нижние челюсти , которые могут быстро выдвигаться вперед, чтобы поймать добычу и поднести ее к верхней челюсти. [27]

    Поворотная подача

    [ редактировать ]

    Поворотное кормление - это метод перемещения рта к добыче путем поворота головы вверх, которая поворачивается на шейном суставе. Рыбы-иглы, такие как морские коньки и морские драконы, специализируются на этом механизме питания. [28] При времени поимки добычи до 5 мс ( креветки Centriscus scutatus ) этот метод используется самыми быстрыми кормушками в животном мире.

    Секрет скорости поворотного кормления заключается в запирающем механизме , при котором подъязычная дуга подгибается под голову и совмещается с урогиальной, которая соединяется с плечевым поясом . сначала Четырехстержневой механизм фиксирует голову в вентрально согнутом положении за счет совмещения двух стержней. При отпускании фиксирующего механизма голова поднимается вверх, а рот перемещается в сторону добычи в течение 5–10 мс. Триггерный механизм разблокировки обсуждается, но, вероятно, заключается в латеральном приведении .

    • Морские коньки полагаются на скрытность, устраивая засады на мелкую добычу, например веслоногих ракообразных. Чтобы поймать копепод, они используют поворотное кормление, которое включает в себя вращение морды на высокой скорости, а затем засасывание веслоногих ракообразных.[29][30]
      Морские коньки полагаются на скрытность, устраивая засады на мелкую добычу, такую ​​как веслоногие раки . Чтобы поймать веслоногих ракообразных, они используют поворотное кормление, которое включает в себя вращение морды на высокой скорости, а затем засасывание веслоногих ракообразных. [29] [30]

    Фильтр против суспензионной подачи

    [ редактировать ]
    криля Питание при высокой концентрации фитопланктона (замедление в 12 раз)

    Это контрастные способы удаления пищевых частиц из потока воды: например, жаберными рыб , усами китов или устьями губок тычинками .

    Фильтрационная подача

    [ редактировать ]

    При фильтральном кормлении поток воды в первую очередь генерируется самим организмом, например, за счет создания градиента давления, активного плавания или движений ресничек .

    Суспензионное кормление

    [ редактировать ]

    При суспензионном питании поток воды преимущественно внешний, а сами частицы движутся относительно потока окружающей воды, как, например, у морских лилий .

    См. также

    [ редактировать ]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ Александр, Р. Макнил (1967). Функциональный дизайн у рыб . Лондон: Хатчинсон. ISBN  0-09-084770-9 . OCLC   456355 .
    2. ^ Перейти обратно: а б с д Лаудер, Джордж В. (май 1982 г.). «Закономерности эволюции механизма питания актиноптеригиевых рыб» . Американский зоолог . 22 (2): 275–285. дои : 10.1093/icb/22.2.275 . ISSN   0003-1569 .
    3. ^ Лаудер, Джордж В. (март 1980 г.). «Эволюция механизма питания у примитивных эктокрылых рыб: функционально-анатомический анализ Polypterus, Lepisosteus и Amia». Журнал морфологии . 163 (3): 283–317. дои : 10.1002/jmor.1051630305 . ISSN   0362-2525 . ПМИД   30170473 . S2CID   26805223 .
    4. ^ Хольцман, Рой; Дэй, Стивен В.; Мехта, Рита С.; Уэйнрайт, Питер К. (10 июня 2008 г.). «Выступание челюсти увеличивает силу, действующую на добычу при всасывании кормящейся рыбы» . Журнал интерфейса Королевского общества . 5 (29): 1445–1457. дои : 10.1098/rsif.2008.0159 . ПМК   2607355 . ПМИД   18544504 ​​.
    5. ^ Перейти обратно: а б Гардинер, Джейн М.; Мотта, Филип Дж. (28 января 2012 г.). «Большеротый окунь (micropterus salmoides) меняет режим питания в ответ на сенсорную депривацию» . Зоология (Йена, Германия) . 115 (2): 78–83. дои : 10.1016/j.zool.2011.09.004 . ПМИД   22285791 .
    6. ^ Перейти обратно: а б с д Нортон, Сан-Франциско; Брейнерд, Эл. (1 марта 1993 г.). «Конвергенция в механике питания экоморфологически сходных видов Centrarchidae и Cichlidae» . Журнал экспериментальной биологии . 176 (1): 11–29. дои : 10.1242/jeb.176.1.11 . ISSN   0022-0949 .
    7. ^ Гидмарк, Николас Дж.; Пос, Келси; Мэтисон, Бонн; Понсе, Исаи; Вестнит, Марк В. (2019), «Функциональная морфология и биомеханика питания рыб», Питание позвоночных , Springer International Publishing, стр. 297–332, doi : 10.1007/978-3-030-13739-7_9 , ISBN  9783030137380 , S2CID   150135750
    8. ^ Перейти обратно: а б Вестнит, Миссури (01 ноября 2004 г.). «Эволюция рычагов и связей в механизмах питания рыб» . Интегративная и сравнительная биология . 44 (5): 378–389. дои : 10.1093/icb/44.5.378 . ISSN   1540-7063 . ПМИД   21676723 .
    9. ^ Беллвуд, ДР; Уэйнрайт, ПК; Фултон, CJ; Хоуи, А.С. (12 октября 2005 г.). «Функциональная универсальность поддерживает биоразнообразие коралловых рифов» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 273 (1582): 101–107. дои : 10.1098/rspb.2005.3276 . ISSN   0962-8452 . ПМК   1560014 . ПМИД   16519241 .
    10. ^ Перейти обратно: а б Уфьеро, CE; Хольцман, РА; Янг, ФА; Уэйнрайт, ПК (01 августа 2012 г.). «Новые идеи серранид о роли компромиссов в диверсификации всасывающего питания» . Журнал экспериментальной биологии . 215 (21): 3845–3855. дои : 10.1242/jeb.074849 . ISSN   0022-0949 . ПМИД   22855615 .
    11. ^ УЭЙНРАЙТ, ПИТЕР К.; БЕЛЛВУД, ДЭВИД Р.; ВЕСТНИТ, МАРК В.; ГРУБИЧ, ДЖАСТИН Р.; ХОЙ, ЭНДРЮ С. (22 апреля 2004 г.). «Функциональное морфопространство черепа лабридных рыб: закономерности разнообразия в сложной биомеханической системе» . Биологический журнал Линнеевского общества . 82 (1): 1–25. дои : 10.1111/j.1095-8312.2004.00313.x . ISSN   0024-4066 .
    12. ^ Лаудер, Джордж В.; Лием, Карел Ф. (ноябрь 1981 г.). «Захват добычи с помощью Luciocephalus pulcher: значение для моделей выпячивания челюстей у костистых рыб». Экологическая биология рыб . 6 (3–4): 257–268. Бибкод : 1981EnvBF...6..257L . дои : 10.1007/bf00005755 . ISSN   0378-1909 . S2CID   24315046 .
    13. ^ Перейти обратно: а б Мартинес, Кристофер М.; МакГи, Мэтью Д.; Борштейн, Сэмюэл Р.; Уэйнрайт, Питер К. (10 июля 2018 г.). «Экология питания лежит в основе эволюции подвижности челюстей цихлид» . Эволюция . 72 (8): 1645–1655. дои : 10.1111/evo.13518 . ISSN   0014-3820 . ПМИД   29920668 . S2CID   49311313 . Архивировано из оригинала 21 июля 2020 г. Проверено 06 сентября 2020 г.
    14. ^ Воротник, Дэвид С.; Рис, Джошуа С.; Альфаро, Майкл Э.; Уэйнрайт, Питер С.; Мехта, Рита С. (июнь 2014 г.). «Несовершенная морфологическая конвергенция: переменные изменения в структурах черепа лежат в основе перехода к дурофагии у мурен». Американский натуралист . 183 (6): Е168–Е184. дои : 10.1086/675810 . ISSN   0003-0147 . ПМИД   24823828 . S2CID   17433961 .
    15. ^ Дьюри, CJ; Туринган, Р. (2001). «Взаимосвязь между дурофагией и биомеханикой питания серого спинорога Balistes capriscus: внутривидовые вариации экологической морфологии». Флоридский учёный . 64 : 20–28.
    16. ^ Вестнит, Марк В. (2005), «Биомеханика черепа и всасывающее питание рыб», Биомеханика рыб , Физиология рыб, том. 23, Elsevier, стр. 29–75, номер документа : 10.1016/s1546-5098(05)23002-9 , ISBN.  9780123504470
    17. ^ Лонго, Сара Дж.; МакГи, Мэтью Д.; Уфьеро, Кристофер Э.; Вальцек, Томас Б.; Уэйнрайт, Питер К. (23 ноября 2015 г.). «Трансфер тела, а не всасывание, является основной осью разнообразия всасывания и питания у колючих рыб» . Журнал экспериментальной биологии . 219 (1): 119–128. дои : 10.1242/jeb.129015 . ISSN   0022-0949 . ПМИД   26596534 .
    18. ^ Перейти обратно: а б с Уэйнрайт, ПК; Кэрролл, AM; Воротник, постоянный ток; День, ЮЗ; Хайэм, штат Техас; Хольцман, РА (2007). «Механика всасывающего кормления, производительность и разнообразие рыб» . Интегративная и сравнительная биология . 47 (1): 96–106. дои : 10.1093/icb/icm032 . ПМИД   21672823 .
    19. ^ Ферри-Грэм, Лара А.; Лаудер, Джордж В. (2001). «Поимка водной добычи лучепёрыми рыбами: столетие прогресса и новые направления». Журнал морфологии . 248 (2): 99–119. дои : 10.1002/jmor.1023 . ISSN   0362-2525 . ПМИД   11304743 . S2CID   4996900 .
    20. ^ Перейти обратно: а б Хайэм, TE (15 июля 2005 г.). «Сосание во время плавания: оценка влияния скорости тарана на генерацию всасывания у синежаберной солнечной рыбы Lepomis macrochirus с использованием цифровой скорости изображения частиц» . Журнал экспериментальной биологии . 208 (14): 2653–2660. дои : 10.1242/jeb.01682 . ISSN   0022-0949 . ПМИД   16000535 .
    21. ^ Ламбертсен, Р.Х.; Расмуссен, К.Дж.; Ланкастер, Вашингтон; Хинц, Р.Дж. (2005). «Функциональная морфология рта гренландского кита и ее значение для сохранения» . Журнал маммологии . 86 (2): 342–352. дои : 10.1644/BER-123.1 .
    22. ^ Ван Вассенберг, Сэм; Бреко, Джонатан; Аэртс, Питер; Стоутен, Илона; Ванхойсден, Гвен; Кэмпс, Энди; Ван Дамм, Рауль; Херрел, Энтони (2010). «Гидродинамические ограничения на эффективность захвата добычи змеями, нападающими вперед» . Журнал интерфейса Королевского общества . 7 (46): 773–785. дои : 10.1098/rsif.2009.0385 . ПМЦ   2874232 . ПМИД   19828500 .
    23. ^ Джейн, Франция; Кутюрье, ЛОЖЬ; Уикс, С.Дж.; Таунсенд, Калифорния; Беннетт, МБ; Фиора, К; Ричардсон, Эй Джей (2012). «Когда появляются гиганты: тенденции наблюдения, влияние окружающей среды и использование среды обитания манта-ската Manta alfredi на коралловом рифе» . ПЛОС ОДИН . 7 (10): е46170. Бибкод : 2012PLoSO...746170J . дои : 10.1371/journal.pone.0046170 . ПМЦ   3463571 . ПМИД   23056255 .
    24. ^ Перейти обратно: а б Гольдбоген, Дж.А.; Каламбокидис, Дж.; Шедвик, RE; Олесон, EM; Макдональд, Массачусетс; Хильдебранд, JA (2006). «Кинематика кормового ныряния и кормления финвалов с выпада» . Журнал экспериментальной биологии . 209 (7): 1231–1244. дои : 10.1242/jeb.02135 . ПМИД   16547295 . S2CID   17923052 .
    25. ^ Потвин, Дж; Гольдбоген, Дж. А. (2009). «Пассивное и активное поглощение: вердикт на основе моделирования траекторий кормящихся финвалов Balaenoptera physalus » . JR Soc. Интерфейс . 6 (40): 1005–1025. дои : 10.1098/rsif.2008.0492 . ПМЦ   2827442 . ПМИД   19158011 .
    26. ^ Мюллер, М (1996). «Новая классификация плоских четырехстержневых связей и ее применение к механическому анализу систем животных». Фил. Пер. Р. Сок. Лонд. Б. ​ 351 (1340): 689–720. Бибкод : 1996РСТБ.351..689М . дои : 10.1098/rstb.1996.0065 . ПМИД   8927640 .
    27. ^ Гонсалес, Робби (13 ноября 2014 г.). «Какое отношение цепкий ротовой аппарат этой стрекозы имеет к ее анусу?» . Гизмодо . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 г. Проверено 03 июля 2021 г.
    28. ^ де Люссане, MHE; Мюллер, М. (2007). «Чем меньше ваш рот, тем длиннее ваша морда: прогнозируем длину морды Syngnathus acus , Centriscus scutatus и других пипеток» . JR Soc. Интерфейс . 4 (14): 561–573. дои : 10.1098/rsif.2006.0201 . ПМЦ   2373409 . ПМИД   17251161 .
    29. ^ Лэнгли, Лиз (26 ноября 2013 г.). «Почему у морского конька странная голова? Тайна раскрыта» . Национальное географическое общество. Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 25 мая 2020 г.
    30. ^ Джеммелл, Би Джей; Шэн, Дж.; Баски, Э.Дж. (2013). «Морфология головы морского конька гидродинамически помогает поймать ускользающую добычу». Природные коммуникации . 4 : 2840. Бибкод : 2013NatCo...4.2840G . дои : 10.1038/ncomms3840 . ПМИД   24281430 . S2CID   205321320 .
    [ редактировать ]
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Aquatic_feeding_mechanisms&oldid=1211180850"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: bce390ce177e341cb3138681832f033f__1709265180
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/bc/3f/bce390ce177e341cb3138681832f033f.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Aquatic feeding mechanisms - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)