Лицензия Creative Commons
Лицензия Creative Commons ( CC ) — это одна из нескольких публичных лицензий авторских прав , которые позволяют бесплатно распространять «работы», защищенные авторским правом . [а] Лицензия CC используется, когда автор хочет предоставить другим людям право делиться, использовать и развивать произведение, созданное автором. CC обеспечивает авторам гибкость (например, они могут разрешить только некоммерческое использование данного произведения) и защищает людей, которые используют или распространяют произведение автора, от опасений нарушения авторских прав, пока они соблюдают условия, которые указанный в лицензии, по которой автор распространяет произведение. [1] [2] [3] [4] [5]
Существует несколько типов лицензий Creative Commons. Каждая лицензия отличается несколькими комбинациями, определяющими условия распространения. Первоначально они были выпущены 16 декабря 2002 года Creative Commons , американской некоммерческой корпорацией, основанной в 2001 году. Также существовало пять версий пакета лицензий, пронумерованных от 1.0 до 4.0. [6] Пакет лицензий 4.0, выпущенный в ноябре 2013 года, является самой последней версией. Хотя лицензия Creative Commons изначально была основана на американской правовой системе, в настоящее время существует несколько портов юрисдикции Creative Commons , которые соответствуют международным законам.
В октябре 2014 года Фонд открытых знаний утвердил лицензии Creative Commons CC BY, CC BY-SA и CC0 как соответствующие « Открытому определению » контента и данных. [7] [8] [9]
История
[ редактировать ]Лоуренс Лессиг и Эрик Элдред разработали лицензию Creative Commons License (CCL) в 2001 году, поскольку они увидели необходимость в лицензии между существующими режимами авторского права и статусом общественного достояния . Версия лицензий 1.0 была официально выпущена 16 декабря 2002 г. [10]
Происхождение
[ редактировать ]CCL позволяет изобретателям сохранять права на свои инновации, а также разрешает некоторое внешнее использование изобретения. [11] CCL возник как реакция на решение по делу Элдред против Эшкрофта , в котором Верховный суд США постановил, что конституционные положения Закона о продлении срока действия авторских прав продлевают срок действия авторских прав на произведения до продолжительности жизни последнего живого автора плюс дополнительные 70 лет. . [11]
Портирование лицензии
[ редактировать ]Исходные нелокализованные лицензии Creative Commons были написаны с учетом правовой системы США; следовательно, формулировка может быть несовместима с местным законодательством в других юрисдикциях , что делает лицензии недействительными там. Чтобы решить эту проблему, Creative Commons попросила свои филиалы перевести различные лицензии с учетом местных законов в процессе, называемом « портированием ». [12] По состоянию на июль 2011 года лицензии Creative Commons были перенесены в более чем 50 юрисдикций по всему миру. [13]
Международное использование
[ редактировать ]Китайское использование
[ редактировать ]Работая с Creative Commons, китайское правительство адаптировало лицензию Creative Commons к китайскому контексту, заменив индивидуальную денежную компенсацию, предусмотренную законом США об авторском праве, стимулами для китайских новаторов к инновациям в качестве социального вклада. [14]
Применимые работы
[ редактировать ]Работа, лицензируемая по лицензии Creative Commons, регулируется действующим законодательством об авторском праве. [15] Это позволяет применять лицензии Creative Commons ко всем произведениям, подпадающим под авторское право, включая книги, пьесы, фильмы, музыку, статьи, фотографии, блоги и веб-сайты.
Программное обеспечение
[ редактировать ]Хотя программное обеспечение также регулируется законом об авторском праве и применимы лицензии CC, CC рекомендует не использовать его в программном обеспечении, особенно из-за ограничений обратной совместимости с существующими широко используемыми лицензиями на программное обеспечение. [16] [17] Вместо этого разработчики могут прибегнуть к использованию более удобных для программного на бесплатное программное обеспечение и программное обеспечение с открытым исходным кодом (FOSS) обеспечения лицензий . Помимо варианта использования лицензирования FOSS для программного обеспечения, есть несколько примеров использования лицензий CC для определения модели лицензирования « бесплатного программного обеспечения »; примерами являются The White Chamber , Mari0 или Assault Cube . [18] Несмотря на статус CC0 как самой свободной лицензии по авторским правам, Фонд свободного программного обеспечения не рекомендует публиковать программное обеспечение в общественное достояние с использованием CC0 из-за проблем с патентами. [19]
Однако применение лицензии Creative Commons не может изменять права, предоставляемые принципами добросовестного использования или честной деловой практики, или налагать ограничения, нарушающие исключения из авторского права. [20] Кроме того, лицензии Creative Commons не являются исключительными и не подлежат отзыву. [21] Любое произведение или копии произведения, полученные по лицензии Creative Commons, могут продолжать использоваться по этой лицензии. [22]
Если произведения защищены более чем одной лицензией Creative Commons, пользователь может выбрать любую из них. [23]
Предварительные условия
[ редактировать ]Автор или лицензиар в случае, если автор осуществил договорную передачу прав, должен обладать исключительными правами на произведение. Если произведение уже было опубликовано под публичной лицензией, оно может быть загружено любой третьей стороной еще раз на другую платформу, используя совместимую лицензию и сделав ссылку и указав исходную лицензию (например, путем ссылки на URL-адрес оригинал лицензии). [24]
Последствия
[ редактировать ]Лицензия является неисключительной, безвозмездной и неограниченной по территории и сроку действия, поэтому она является безотзывной, если только автор не предоставит новую лицензию после того, как произведение было существенно изменено. Любое использование произведения, не подпадающее под действие других правил авторского права, приводит к возникновению публичной лицензии. При активации лицензии лицензиат должен соблюдать все условия лицензии, в противном случае лицензионное соглашение является незаконным, и лицензиат совершит нарушение авторских прав. Автор или лицензиар в качестве доверенного лица имеет законные права действовать в случае любого нарушения авторских прав. Лицензиат имеет ограниченный период для устранения любых несоответствий. [24]
Типы лицензий
[ редактировать ]Четыре права
[ редактировать ]Все лицензии CC предоставляют «базовые права», такие как право распространять произведение, защищенное авторским правом, по всему миру в некоммерческих целях и без изменений. [25] Кроме того, разные версии лицензии предусматривают разные права, как показано в этой таблице: [26]
Икона | Верно | Описание |
---|---|---|
Атрибуция (BY) | Лицензиаты могут копировать, распространять, отображать, исполнять и создавать производные работы и ремиксы на его основе только в том случае, если они предоставят автору или лицензиару авторство ( атрибуцию ) в порядке, установленном ими. Начиная с версии 2.0, все лицензии Creative Commons требуют указания автора и включают элемент BY. Буквы BY не являются аббревиатурой, в отличие от других прав. | |
Доля-равная (SA) | Лицензиаты могут распространять производные работы только по лицензии, идентичной («не более ограничительной, чем») лицензии, которая регулирует исходную работу. (См. также «Copyleft» .) Без совместного использования акций производные работы могут сублицензироваться с использованием совместимых, но более ограничительных условий лицензии, например, CC BY — CC BY-NC. | |
Некоммерческий (NC) | Лицензиаты могут копировать, распространять, отображать, выполнять произведение и создавать на его основе производные работы и ремиксы только в некоммерческих целях. | |
Никаких производных работ (ND) | Лицензиаты могут копировать, распространять, отображать и исполнять только дословные копии произведения, а не производные произведения и ремиксы на его основе. Начиная с версии 4.0, производные работы разрешены, но не подлежат совместному использованию. |
Последние два пункта не являются лицензиями на свободный контент согласно таким определениям, как DFSG или стандарты Фонда свободного программного обеспечения , и не могут использоваться в контекстах, требующих этих свобод, таких как Arc.Ask3.Ru . Для программного обеспечения Creative Commons включает три бесплатные лицензии, созданные другими учреждениями: лицензию BSD , GNU LGPL и GNU GPL . [27]
Смешение и сопоставление этих условий дает шестнадцать возможных комбинаций, из которых одиннадцать являются действительными лицензиями Creative Commons, а пять — нет. Из пяти недопустимых комбинаций четыре включают в себя пункты «ND» и «SA», которые являются взаимоисключающими; и один не включает ни одного из пунктов. Из одиннадцати действительных комбинаций пять, в которых отсутствует пункт «BY», были удалены, поскольку 98% лицензиаров запросили указание авторства, хотя они остаются доступными для справки на веб-сайте. [28] [29] [30] В результате остается шесть регулярно используемых лицензий плюс декларация общественного достояния CC0 .
Шесть регулярно используемых лицензий
[ редактировать ]Шесть наиболее часто используемых лицензий показаны в следующей таблице. Среди них те, которые приняты Фондом Викимедиа – лицензия на предоставление общественного достояния и две лицензии с указанием авторства (BY и BY-SA) – разрешают совместное использование и ремиксы (создание производных работ ), в том числе для коммерческого использования, при условии указания авторства. [30] [31] [32]
Название лицензии | Аббревиатура | Икона | указание авторства Требуется | Позволяет культуру ремиксов | Разрешает коммерческое использование | Разрешает бесплатные произведения культуры | Соответствует OKF « Открытому определению » |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Атрибуция | СС К | Да | Да | Да | Да | Да | |
С указанием авторства – ShareAlike | СС БЫ | Да | Да | Да | Да | Да | |
С указанием авторства (некоммерческое использование) | СС BY-NC | Да | Да | Нет | Нет | Нет | |
С указанием авторства-NonCommercial-ShareAlike | СС BY-NC-SA | Да | Да | Нет | Нет | Нет | |
Атрибуция – без производных | СС BY-ND | Да | Нет | Да | Нет | Нет | |
С указанием авторства – Некоммерческое использование – Без производных | СС BY-NC-ND | Да | Нет | Нет | Нет | Нет |
Ноль, общественное достояние
[ редактировать ]Название инструмента | Аббревиатура | Икона | указание авторства Требуется | Позволяет культуру ремиксов | Разрешает коммерческое использование | Разрешает бесплатные произведения культуры | Соответствует OKF « Открытому определению » |
---|---|---|---|---|---|---|---|
«Права не защищены» | CC0 | Нет | Да | Да | Да | Да |
Помимо лицензий на авторские права, Creative Commons также предлагает CC0 — инструмент для отказа от авторских прав и выпуска материалов в общественное достояние . [32] CC0 — это законный инструмент для отказа от максимально возможного количества прав. [34] Или, если это невозможно по закону, CC0 выступает в качестве резервной лицензии, эквивалентной общедоступной лицензии . [34] Разработка CC0 началась в 2007 году. [35] и он был выпущен в 2009 году. [36] [37] Основной целью лицензии было сообщество научных данных. [38]
В 2010 году Creative Commons объявила о своем знаке общественного достояния . [39] инструмент для маркировки уже находится в свободном доступе. CC0 и знак общественного достояния вместе заменяют посвящение и сертификацию общественного достояния. [40] который использовал подход, ориентированный на США, и объединял отдельные операции.
В 2011 году Фонд свободного программного обеспечения добавил CC0 к своим лицензиям на свободное программное обеспечение . Однако Фонд свободного программного обеспечения в настоящее время не рекомендует использовать CC0 для выпуска программного обеспечения в общественное достояние, поскольку он явно не предоставляет патентную лицензию. [19]
В феврале 2012 года CC0 был представлен на Open Source Initiative (OSI). одобрение [41] Однако разногласия возникли по поводу ее пункта, исключающего из сферы действия лицензии любые соответствующие патенты, принадлежащие правообладателю. Этот пункт был добавлен для научных данных, а не для программного обеспечения, но некоторые члены OSI считали, что это может ослабить защиту пользователей от патентов на программное обеспечение . В результате Creative Commons отозвала свою заявку, и в настоящее время лицензия не одобрена OSI. [38] [42]
С 2013 по 2017 год стоковых фотографий сайт Unsplash использовал лицензию CC0. [43] [44] распространяя несколько миллионов бесплатных фотографий в месяц. [45] Лоуренс Лессиг , основатель Creative Commons, внес свой вклад в создание сайта. [46] Unsplash перешел с использования лицензии CC0 на специальную лицензию в июне 2017 года. [47] и явно несвободной лицензии в январе 2018 года.
В октябре 2014 года Фонд открытых знаний утвердил Creative Commons CC0 как соответствующий открытому определению и рекомендовал лицензию на передачу контента в общественное достояние. [8] [9]
В июле 2022 года Fedora Linux запретила использование программного обеспечения, лицензированного по лицензии CC0, поскольку патентные права явно не отменяются в соответствии с лицензией. [48]
Устаревшие лицензии
[ редактировать ]Из-за неиспользования или критики ряд ранее предложенных лицензий Creative Commons были отменены. [28] [49] и больше не рекомендуются для новых работ. К устаревшим лицензиям относятся все лицензии, в которых отсутствует элемент «Атрибуция», кроме CC0, а также следующие четыре лицензии:
- Лицензия развивающихся стран : лицензия, которая распространяется только на развивающиеся страны, считает «экономикой с низким уровнем дохода» которые Всемирный банк . Полные ограничения авторских прав распространяются на людей в других странах. [50]
- Выборка : части произведения могут быть использованы для любых целей, кроме рекламы, но вся работа не может быть скопирована или изменена. [51]
- Сэмплинг Плюс : части произведения можно копировать и изменять для любых целей, кроме рекламы, а всю работу можно копировать в некоммерческих целях. [52]
- NonCommercial Sampling Plus : вся работа или ее части могут быть скопированы и изменены в некоммерческих целях. [53]
Версия 4.0
[ редактировать ]Последняя версия 4.0 лицензий Creative Commons, выпущенная 25 ноября 2013 г., представляет собой общие лицензии, применимые к большинству юрисдикций и обычно не требующие портирования. [54] [55] [56] [57] В версии лицензии 4.0 не было реализовано никаких новых портов. [58] Версия 4.0 не рекомендует использовать портированные версии и вместо этого действует как единая глобальная лицензия. [59]
Права и обязанности
[ редактировать ]Атрибуция
[ редактировать ]С 2004 года все текущие лицензии, кроме варианта CC0, требуют указания первоначального автора, что обозначается компонентом BY (как в предлоге «автор»). [29] Атрибуция должна отдаваться «максимально возможному использованию доступной информации». [60] Creative Commons предлагает мнемонику «TASL»: название – автор – источник [CC] [веб-ссылка] – лицензия .
Обычно это подразумевает следующее:
- Включите любые уведомления об авторских правах (если применимо) . Если само произведение содержит какие-либо уведомления об авторских правах, размещенные там владельцем авторских прав, эти уведомления должны быть оставлены нетронутыми или воспроизведены способом, приемлемым для носителя, на котором произведение переиздается.
- Укажите имя автора, псевдоним или идентификатор пользователя и т. д. Если работа публикуется в Интернете, неплохо связать это имя со страницей профиля человека, если такая страница существует.
- Укажите название или название работы (если применимо) , если таковое существует. Если работа публикуется в Интернете, желательно связать имя или название непосредственно с оригинальной работой.
- Укажите конкретную лицензию CC, под которой находится работа . Если работа публикуется в Интернете, хорошо, если ссылка на лицензию будет ссылаться на лицензию на сайте CC.
- Укажите, является ли произведение производным произведением или адаптацией . В дополнение к вышесказанному необходимо указать, что их работа является производной, например: «Это финский перевод [оригинальной работы] [автора]». или «Сценарий по [оригинальному произведению] [автора]».
Некоммерческие лицензии
[ редактировать ]Некоммерческая лицензия позволяет создателям изображений ограничивать продажу и получение прибыли от своих работ другими сторонами и, таким образом, сохранять бесплатный доступ к изображениям.
Понятие «некоммерческий» вариант, включенное в некоторые лицензии Creative Commons, противоречиво по определению. [61] поскольку иногда неясно, что можно считать некоммерческой установкой и применением, поскольку ее ограничения отличаются от принципов открытого контента, продвигаемых другими разрешительными лицензиями . [62] В 2014 году Wikimedia Deutschland опубликовала руководство по использованию лицензий Creative Commons в качестве вики-страниц для переводов и в формате PDF. [24]
Адаптивность
[ редактировать ]Права на адаптацию могут быть выражены посредством лицензии CC, совместимой со статусом или лицензированием оригинального произведения или произведений, на которых основана адаптация. [63]
Юридические аспекты
[ редактировать ]Юридические последствия большого количества произведений, имеющих лицензию Creative Commons, трудно предсказать, и есть предположения, что создателям медиа часто не хватает знаний, чтобы иметь возможность выбрать лицензию, которая лучше всего соответствует их намерениям при ее применении. [66]
Некоторые работы, лицензированные с использованием лицензий Creative Commons, были задействованы в нескольких судебных делах. [67] Сама Creative Commons не была стороной ни в одном из этих дел; в них участвовали только лицензиары или лицензиаты лицензий Creative Commons. Когда дела доходили до решений судей (то есть они не были отклонены из-за отсутствия юрисдикции или не были урегулированы в частном порядке во внесудебном порядке), все они подтвердили юридическую надежность публичных лицензий Creative Commons.
Голландский таблоид
[ редактировать ]В начале 2006 года подкастер Адам Карри подал в суд на голландский таблоид, который опубликовал фотографии со страницы Карри на Flickr без разрешения Карри. Фотографии были лицензированы по некоммерческой лицензии Creative Commons. Хотя вердикт был вынесен в пользу Карри, таблоид избегал выплаты ему компенсации до тех пор, пока не повторит нарушение. Профессор Бернт Хугенхольц, главный создатель голландской лицензии CC и директор Института информационного права Амстердамского университета, прокомментировал: «Решение голландского суда особенно примечательно, поскольку оно подтверждает, что условия лицензии Creative Commons автоматически применяются к контент, лицензируемый в соответствии с ней, и связывает пользователей такого контента даже без явного согласия или знания условий лицензии». [68] [69] [70] [71]
Девственница Мобайл
[ редактировать ]В 2007 году компания Virgin Mobile Australia запустила рекламную кампанию по продвижению своей службы текстовых сообщений для мобильных телефонов, используя работы фотографов-любителей, которые загружали свои работы на Flickr, используя лицензию Creative Commons-BY (Attribution). Пользователи, лицензирующие свои изображения таким образом, освобождали свою работу для использования любой другой организацией при условии, что оригинальному создателю приписывалась заслуга, без какой-либо другой компенсации. Компания Virgin поддержала это единственное ограничение, напечатав URL-адрес, ведущий на страницу фотографа на Flickr, в каждой своей рекламе. Однако одна фотография, на которой изображена 15-летняя Элисон Чанг на автомойке по сбору средств для ее церкви, [72] вызвало некоторые споры, когда она подала в суд на Virgin Mobile. Фотография была сделана церковным молодежным консультантом Элисон Джастином Хо-Ви Вонгом, который загрузил изображение на Flickr по лицензии Creative Commons. [72] В 2008 году дело (касающееся прав личности, а не авторского права как такового) было прекращено судом Техаса из-за отсутствия юрисдикции. [73] [74]
SGAE против Фернандеса
[ редактировать ]Осенью 2006 года общество по сбору платежей Sociedad General de Autores y Editores ( SGAE ) в Испании подал в суд на Рикардо Андреса Утреру Фернандеса, владельца диско-бара, расположенного в Бадахосе, который играл музыку, лицензированную CC. SGAE утверждала, что Фернандес должен выплатить гонорары за публичное исполнение музыки в период с ноября 2002 года по август 2005 года. Суд низшей инстанции отклонил иски общества по сбору платежей, поскольку владелец бара доказал, что музыка, которую он использовал, не управлялась обществом. [75]
В феврале 2006 года Культурная ассоциация Ладинамо (базирующаяся в Мадриде и представленная Хавьером де ла Куэва ) получила разрешение на использование музыки с авторским левом в своей общественной деятельности. В приговоре говорилось:
Признавая наличие музыкального оборудования, практикуя совместную оценку доказательств, суд убежден, что ответчик препятствует распространению произведений, управление которыми поручено истцу [СГАЭ], используя репертуар авторов, не поручивших эксплуатацию своих произведений. права на SGAE, имея в своем распоряжении базу данных для этой цели, и поэтому они проявляются как законным представителем Ассоциации, так и Мануэлой Вилья Акоста, отвечающей за культурные программы ассоциации, что совместимо с альтернативным характером. Ассоциации и ее интеграция в движение под названием « копия слева ». [76]
GateHouse Media, Inc. против This’s Great News, LLC
[ редактировать ]30 июня 2010 года GateHouse Media подала иск против «Это отличные новости». GateHouse Media владеет рядом местных газет, в том числе Rockford Register Star , базирующейся в Рокфорде, штат Иллинойс. Компания «Это отличные новости» изготавливает таблички из газетных статей и продает их людям, упомянутым в статьях. [77] GateHouse подала в суд на This's Great News за нарушение авторских прав и контракта. GateHouse заявила, что TGN нарушила ограничения на некоммерческие и непроизводные произведения в отношении работ, лицензированных GateHouse Creative Commons, когда TGN опубликовала материал на своем веб-сайте. Дело было урегулировано 17 августа 2010 г., однако соглашение не было обнародовано. [77] [78]
Друг В. Каппа Мэп Групп, ООО
[ редактировать ]В 2007 году фотограф Арт Драуглис загрузил несколько фотографий на сайт обмена фотографиями Flickr, предоставив им общую лицензию Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 (CC BY-SA). Одна фотография под названием «Замок Суэйна, Монтгомери, Мэриленд» была загружена картографической компанией Kappa Map Group и опубликована в 2012 году на обложке журнала Montgomery Co. Maryland Street Atlas . Текст «Фото: Суэйнс Лок, Монтгомери Ко., доктор медицинских наук. Фотограф: Карли Лессер и Арт Драуглис, Creative Commoms [ sic ], CC-BY-SA-2.0» был помещен на заднюю обложку, но на лицевой стороне ничто не указывало на авторство.
Действительность лицензии CC BY-SA 2.0 не оспаривалась. CC BY-SA 2.0 требует, чтобы лицензиат не использовал менее строгие условия, чем условия CC BY-SA 2.0. Атлас продавался на коммерческой основе, а не для бесплатного повторного использования другими. Спор заключался в том, применимы ли условия лицензии Драуглиса, применимые к «производным произведениям», ко всему атласу. В июне 2014 года Драуглис подал на ответчиков в суд за нарушение авторских прав и лицензий, требуя декларативного и судебного запрета, возмещения убытков, гонораров и издержек. Драуглис утверждал, среди прочего, что Kappa Map Group «вышла за рамки лицензии, поскольку ответчик не опубликовал Атлас по лицензии на тех же или аналогичных условиях, на которых первоначально лицензировалась фотография». [79] Судья прекратил дело по этому поводу, постановив, что атлас не является производным произведением фотографии в смысле лицензии, а скорее коллективным произведением . Поскольку атлас не был производным произведением фотографии, Kappa Map Group не нужно было лицензировать весь атлас по лицензии CC BY-SA 2.0. Судья также установил, что произведение было правильно атрибутировано. [80]
В частности, судья постановил, что достаточно указать автора фотографии так же заметно, как и авторов аналогичного авторства (например, авторов отдельных карт, содержащихся в книге), и что имя «CC-BY-SA-2.0» достаточно точен, чтобы найти правильную лицензию в Интернете, и может считаться действительным идентификатором лицензии. [81]
Ассоциация по защите интеллектуальной собственности в Интернете (VGSE)
[ редактировать ]В июле 2016 года немецкий компьютерный журнал LinuxUser сообщил, что немецкий блоггер Кристоф Лангнер использовал CC BY в своем личном блоге Linuxundich две фотографии берлинского фотографа Денниса Скли, лицензированные . Лангнер должным образом упомянул автора и лицензию и добавил ссылку на оригинал. Позже к Лангнеру обратилась Verband zum Schutz geistigen Eigentums im Internet (VGSE) (Ассоциация по защите интеллектуальной собственности в Интернете) с требованием 2300 евро за непредоставление полного названия произведения, полного имени автора. автор, текст лицензии и ссылку на источник, как того требует мелкий шрифт в лицензии. Из этой суммы 40 евро достаются фотографу, а оставшаяся часть остается у VGSE. [82] [83] Высший региональный суд Кельна отклонил иск в мае 2019 года. [84]
Работает с лицензией Creative Commons.
[ редактировать ]каталог контента Creative Commons поддерживает вики- организаций и проектов, использующих лицензии Creative Commons. [85] На своем веб-сайте CC также предоставляет тематические исследования проектов с использованием лицензий CC по всему миру. [86] Доступ к контенту, лицензированному CC, также можно получить через ряд каталогов контента и поисковых систем.
Символы Юникода
[ редактировать ]После предложения Creative Commons в 2017 году [87] Символы лицензии Creative Commons были добавлены в Unicode в версии 13.0 в 2020 году. [88] Круг со знаком равенства (означающий отсутствие производных ) присутствует в старых версиях Юникода, в отличие от всех остальных символов.
Имя | Юникод | Десятичный | UTF-8 | Изображение | Отображается |
---|---|---|---|---|---|
В кружке равно то есть без производных | U + 229C | ⊜ | Е2 8А 9С | ⊜ | |
Ноль обведен косой чертой это означает, что права не защищены | U + 1F10D | 🄍 | Ф0 9Ф 84 8Д | 🄍 | |
Обведенная стрелка против часовой стрелки то есть делиться поровну | U + 1F10E | 🄎 | Ф0 9Ф 84 8Е | 🄎 | |
Знак доллара в кружке с обратной косой чертой имеется в виду некоммерческий | U + 1F10F | 🄏 | Ф0 9Ф 84 8Ф | 🄏 | |
Обведен CC имеется в виду лицензия Creative Commons | U + 1F16D | 🅭 | Ф0 9Ф 85 г. н.э. | 🅭 | |
C в кружке с наложенной обратной косой чертой имеется в виду общественное достояние | U + 1F16E | 🅮 | Ф0 9Ф 85 АЭ | 🅮 | |
Обведенная человеческая фигура означает приписывание, кредит | U + 1F16F | 🅯 | F0 9F 85 ВЫКЛ. | 🅯 |
Эти символы могут использоваться последовательно для обозначения конкретной лицензии Creative Commons, например, CC-BY-SA (CC-Attribution-ShareAlike) может быть выражено символами Юникода. CIRCLED CC
, CIRCLED HUMAN FIGURE
и CIRCLED ANTICLOCKWISE ARROW
расположены рядом: 🅭🅯🄎
База данных прецедентного права
[ редактировать ]В декабре 2020 года организация Creative Commons запустила онлайн-базу данных, охватывающую прецедентное право по лицензированию и юридические науки. [89] [90]
См. также
[ редактировать ]- Движение за свободную культуру
- Бесплатная музыка
- Бесплатное программное обеспечение
- Некоммерческое образовательное
Примечания
[ редактировать ]- ^ «Произведение» — любой творческий материал, созданный человеком. Картина, графика, книга, песня и ее слова или фотография чего угодно — все это примеры «произведений».
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Шергилл, Санджит (6 мая 2017 г.). «Руководство для учителя по лицензиям Creative Commons» . Открытое образование Европы . Архивировано из оригинала 26 июня 2018 года . Проверено 15 марта 2018 г.
- ^ «Что такое лицензии Creative Commons?» . Вагенингенский университет и исследования . 16 июня 2015 года. Архивировано из оригинала 15 марта 2018 года . Проверено 15 марта 2018 г.
- ^ «Лицензии Creative Commons» . Библиотека Мичиганского университета . Архивировано из оригинала 21 ноября 2018 года . Проверено 15 марта 2018 г.
- ^ «Лицензии Creative Commons» (PDF) . Университет Глазго . Архивировано (PDF) из оригинала 15 марта 2018 г. Проверено 15 марта 2018 г.
- ^ «Лицензии Creative Commons» . ЮНЕСКО . Архивировано из оригинала 15 марта 2018 года . Проверено 15 марта 2018 г.
- ^ «Лицензионные версии» . Вики Creative Commons . Архивировано из оригинала 30 июня 2017 года . Проверено 4 июля 2017 г.
- ^ «Открытое определение 2.1» . Открытое определение . Архивировано из оригинала 27 января 2017 года . Проверено 25 января 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Соответствующие лицензии» . Открытое определение . Архивировано из оригинала 1 марта 2016 года . Проверено 25 января 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Фоллмер, Тимоти (27 декабря 2013 г.). «Лицензии Creative Commons 4.0 BY и BY-SA утверждены в соответствии с открытым определением» . Креатив Коммонс . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 25 января 2023 г.
- ^ «Creative Commons представляет машиночитаемые авторские лицензии» . Креатив Коммонс . 16 декабря 2002 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2002 г.
- ^ Перейти обратно: а б «1.1 История Creative Commons» . Сертификат Creative Commons для преподавателей, академических библиотекарей и GLAM . Проверено 28 апреля 2021 г.
- ^ Мюррей, Лаура Дж. (2014). Ставим интеллектуальную собственность на место: дискурсы о правах, творческий труд и повседневная жизнь . С. Тина Пайпер, Кирсти Робертсон. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-933626-5 . OCLC 844373100 .
- ^ «По всему миру». Креативное сообщество. Архивировано из оригинала 15 октября 2008 года.
- ^ Мэн, Бинчун (26 января 2009 г.). «Формулирование китайского сообщества: исследовательское исследование Creative Commons в Китае» . Международный журнал коммуникации . 3:16 . ISSN 1932-8036 .
- ^ «Правовой кодекс Creative Commons» . Креатив Коммонс . 9 января 2008 года. Архивировано из оригинала 11 февраля 2010 года . Проверено 22 февраля 2010 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы Creative Commons: Могу ли я использовать лицензию Creative Commons для программного обеспечения?» . Wiki.creativecommons.org. 29 июля 2013. Архивировано из оригинала 27 ноября 2010 года . Проверено 20 сентября 2013 г.
- ^ «Лицензии на непрограммное обеспечение» . Выберите лицензию . Проверено 13 ноября 2020 г.
- ^ «AssaultCube — Лицензия» . www.storm.cubers.net . Архивировано из оригинала 25 декабря 2010 года . Проверено 30 января 2011 г.
AssaultCube — БЕСПЛАТНАЯ программа. [...] Содержимое, код и изображения веб-сайта AssaultCube, а также вся документация находятся под лицензией «Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported».
- ^ Перейти обратно: а б «Различные лицензии и комментарии к ним» . Проект ГНУ . Архивировано из оригинала 24 июля 2010 года . Проверено 4 апреля 2015 г.
- ^ «Влияют ли лицензии Creative Commons на исключения и ограничения авторских прав, такие как добросовестное ведение дел и добросовестное использование?» . Часто задаваемые вопросы – Creative Commons . Архивировано из оригинала 8 августа 2015 года . Проверено 26 июля 2015 г.
- ^ «Что, если я передумаю использовать лицензию CC?» . Часто задаваемые вопросы – Creative Commons . Архивировано из оригинала 8 августа 2015 года . Проверено 26 июля 2015 г.
- ^ «Что произойдет, если автор решит отозвать лицензию CC на материал, который я использую?» . Часто задаваемые вопросы – Creative Commons . Архивировано из оригинала 8 августа 2015 года . Проверено 26 июля 2015 г.
- ^ «Как действуют лицензии CC?» . Часто задаваемые вопросы – Creative Commons . Архивировано из оригинала 8 августа 2015 года . Проверено 26 июля 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Тилль Крейцер (2014). Открытый контент – Практическое руководство по использованию лицензий Creative Commons (PDF) . Wikimedia Deutschland ea ISBN 978-3-940785-57-2 . Архивировано (PDF) из оригинала 4 апреля 2015 г. Проверено 23 марта 2015 г.
- ^ «Базовые права» . Креатив Коммонс . 12 июня 2008 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2010 года . Проверено 22 февраля 2010 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы» . Креатив Коммонс . Корпорация Креатив Коммонс. 28 августа 2020 г. . Проверено 26 ноября 2020 г.
- ^ «Creative Commons GNU LGPL» . Архивировано из оригинала 22 июня 2009 года . Проверено 20 июля 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Устаревшие юридические инструменты» . Креатив Коммонс . Архивировано из оригинала 3 мая 2016 года . Проверено 31 мая 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Анонсируем (и объясняем) наши новые лицензии 2.0» . Creativecommons.org. 25 мая 2004 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 года . Проверено 20 сентября 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б «О лицензиях – Creative Commons» . Креатив Коммонс . Архивировано из оригинала 26 июля 2015 года . Проверено 26 июля 2015 г.
- ^ «Creative Commons — Атрибуция 3.0 США» . Креатив Коммонс . 16 ноября 2009 года. Архивировано из оригинала 24 февраля 2010 года . Проверено 22 февраля 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б «СС0» . Креатив Коммонс . Архивировано из оригинала 26 февраля 2010 года . Проверено 22 февраля 2010 г.
- ^ «Загрузки» . Креативное сообщество. 16 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 25 декабря 2015 года . Проверено 24 декабря 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б Крейцер, Тилль. «Действительность Универсального публичного достояния Creative Commons Zero 1.0 и его применимость для библиографических метаданных с точки зрения немецкого закона об авторском праве» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 25 мая 2017 г. Проверено 4 июля 2017 г.
- ^ «Creative Commons запускает программы CC0 и CC+» (пресс-релиз). Креатив Коммонс . 17 декабря 2007. Архивировано из оригинала 23 февраля 2010 года . Проверено 22 февраля 2010 г.
- ^ Бейкер, Гэвин (16 января 2009 г.). «Отчет с заседания коллегии ЦК» . Новости открытого доступа . Архивировано из оригинала 19 сентября 2010 года . Проверено 22 февраля 2010 г.
- ^ «Расширение общественного достояния: нулевая часть» . Creativecommons.org. 11 марта 2009 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 года . Проверено 20 сентября 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б Кристофер Аллан Уэббер. «Отзыв CC [так в оригинале] CC0 из процесса OSI» . В списке рассылки обзора лицензии Open Source Initiative . Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 года . Проверено 24 февраля 2012 г.
- ^ «Маркировка и маркировка общественного достояния: приглашение к комментариям» . Creativecommons.org. 10 августа 2010. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 года . Проверено 20 сентября 2013 г.
- ^ «Посвящение только авторским правам (в соответствии с законодательством США) или сертификация общественного достояния» . Креатив Коммонс . 20 августа 2009 года. Архивировано из оригинала 23 февраля 2010 года . Проверено 22 февраля 2010 г.
- ^ Карл Боттигер. «Признание OSI для лицензии Creative Commons Zero License?» . В списке рассылки обзора лицензии Open Source Initiative . Инициатива открытого исходного кода. Архивировано из оригинала 26 сентября 2013 года . Проверено 1 февраля 2012 г.
- ^ Часто задаваемые вопросы по инициативе открытого исходного кода (21 октября 2007 г.). «А как насчет публичного достояния Creative Commons «CC0» («CC Zero»)? Это открытый исходный код?» . Инициатива открытого исходного кода. Архивировано из оригинала 19 мая 2013 года . Проверено 25 мая 2013 г.
- ^ «Unsplash — это сайт, полный бесплатных изображений для вашей следующей заставки» . Следующая сеть . 14 августа 2013. Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 года . Проверено 13 ноября 2015 г.
- ^ «Лицензия | Unsplash» . unsplash.com . Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 года . Проверено 13 ноября 2015 г.
- ^ «Почему создание чего-то полезного для других — лучший маркетинг» . Компания Фаст . 18 февраля 2015. Архивировано из оригинала 14 ноября 2015 года . Проверено 13 ноября 2015 г.
- ^ «Лоуренс Лессиг | Книга Unsplash» . book.unsplash.com . Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 года . Проверено 13 ноября 2015 г.
- ^ «Обновление сообщества: фирменная лицензия Unsplash и изменения Условий обслуживания» . 22 июня 2017. Архивировано из оригинала 7 января 2018 года . Проверено 7 января 2018 г.
- ^ Клэберн, Томас (25 июля 2022 г.). «Fedora недовольна лицензией CC «No Rights Reserved»» . Регистр . Проверено 14 сентября 2022 г.
- ^ Лессиг, Лоуренс (4 июня 2007 г.). «Отказ от автономной лицензии DevNations и одной лицензии на выборку» . Креатив Коммонс . Архивировано из оригинала 7 июля 2007 года . Проверено 5 июля 2007 г.
- ^ «Лицензия развивающихся стран» . Креатив Коммонс . Архивировано из оригинала 12 апреля 2012 года . Проверено 9 апреля 2012 г.
- ^ «Выборка 1.0» . Креатив Коммонс . Архивировано из оригинала 16 марта 2012 года . Проверено 9 апреля 2012 г.
- ^ «Сэмплинг Плюс 1.0» . Креатив Коммонс . 13 ноября 2009 года. Архивировано из оригинала 11 апреля 2012 года . Проверено 9 апреля 2012 г.
- ^ «Некоммерческая выборка Плюс 1.0» . Креатив Коммонс . 13 ноября 2009 года. Архивировано из оригинала 25 марта 2012 года . Проверено 9 апреля 2012 г.
- ^ Питерс, Дайан (25 ноября 2013 г.). «Лицензии следующего поколения CC — встречайте версию 4.0!» . Креатив Коммонс . Архивировано из оригинала 26 ноября 2013 года . Проверено 26 ноября 2013 г.
- ^ «Что нового в версии 4.0?» . Креатив Коммонс . 2013. Архивировано из оригинала 29 ноября 2013 года . Проверено 26 ноября 2013 г.
- ^ «CC 4.0: конец портированию лицензий Creative Commons?» . ТехноЛлама. 25 сентября 2011 года. Архивировано из оригинала 2 сентября 2013 года . Проверено 11 августа 2013 г.
- ^ Дуг Уитфилд (5 августа 2013 г.). «Законопроект о музыкальном манумите с Джессикой Коутс из Creative Commons» . Ютуб. Архивировано из оригинала 14 августа 2013 года . Проверено 11 августа 2013 г.
- ^ «Партнерская сеть CC» . Креатив Коммонс . Архивировано из оригинала 9 июля 2011 года . Проверено 8 июля 2011 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы: Что делать, если лицензии CC не были перенесены в мою юрисдикцию?» . Креатив Коммонс . Архивировано из оригинала 27 ноября 2013 года . Проверено 26 ноября 2013 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы» . Креатив Коммонс . 2 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 26 февраля 2010 года . Проверено 22 февраля 2010 г.
- ^ «Определение опубликованного некоммерческого отчета» . Creativecommons.org. 14 сентября 2009 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 года . Проверено 20 сентября 2013 г.
- ^ «Дело в пользу бесплатного использования: причины не использовать лицензию Creative Commons -NC» . Freedomdefined.org. 26 августа 2013. Архивировано из оригинала 9 июля 2012 года . Проверено 20 сентября 2013 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы» . СС Вики . Архивировано из оригинала 25 марта 2014 года . Проверено 25 марта 2014 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы» . Креатив Коммонс . 14 июля 2016. Архивировано из оригинала 27 ноября 2010 года . Проверено 1 августа 2016 г.
- ^ Все лицензии Creative Commons без требований некоммерческого использования или отсутствия производных, включая общедоступное достояние / CC0, являются перекрестно-совместимыми. Некоммерческие лицензии совместимы друг с другом и с менее ограничительными лицензиями, за исключением Attribution-ShareAlike. Непроизводные лицензии несовместимы ни с одной лицензией, включая сами себя.
- ^ Кац, Закари (2005). «Подводные камни открытого лицензирования: анализ лицензирования Creative Commons». IDEA: Обзор законодательства об интеллектуальной собственности . 46 (3): 391.
- ^ «Прецедентное право Creative Commons» . Архивировано из оригинала 1 сентября 2011 года . Проверено 31 августа 2011 г.
- ^ «Лицензия Creative Commons поддержана судом» . News.cnet.com. Архивировано из оригинала 25 октября 2012 года . Проверено 24 декабря 2012 г.
- ^ Риммер, Мэтью (январь 2007 г.). Цифровое авторское право и потребительская революция: руки прочь от моего Ipod – Мэтью Риммер – Google Böcker . Эдвард Элгар. ISBN 9781847207142 . Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Проверено 24 декабря 2012 г.
- ^ «Лицензия Creative Commons поддержана голландским судом» . Гроклав . 16 марта 2006 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2010 года . Проверено 2 сентября 2006 г.
- ^ «Лицензии Creative Commons вступили в силу в голландском суде» . 16 марта 2006 года. Архивировано из оригинала 6 сентября 2011 года . Проверено 31 августа 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б Коэн, Ноам. «Использовать мою фотографию? Не без разрешения» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 июня 2011 года . Проверено 25 сентября 2007 г.
В какой-то момент Элисон Чанг, 15-летняя студентка из Далласа, весело бездельничает на автомойке, спонсируемой местной церковью, и позирует для фотографии с другом. Спустя несколько недель эта фотография публикуется в Интернете и привлекает внимание рекламного агентства в Австралии, а измененное изображение Элисон появляется на рекламном щите в Аделаиде в рамках рекламной кампании Virgin Mobile .
- ^ Эван Браун (22 января 2009 г.). «Нет личной юрисдикции над австралийским ответчиком по делу о праве на рекламу Flickr» . Internet Cases, блог о праве и технологиях. Архивировано из оригинала 13 июля 2011 года . Проверено 25 сентября 2010 г.
- ^ «Иск против Virgin Mobile и Creative Commons – часто задаваемые вопросы» . 27 сентября 2007 года. Архивировано из оригинала 7 сентября 2011 года . Проверено 31 августа 2011 г.
- ^ Миа Гарлик (23 марта 2006 г.). «Испанский суд признает CC-Music» . Креативное сообщество. Архивировано из оригинала 26 сентября 2023 года . Проверено 22 ноября 2023 г.
- ^ «Приговор № 12/2006 Коммерческого суда № 5 Мадрида» . Интернет-право (на испанском языке). Архивировано из оригинала 26 ноября 2015 года . Проверено 24 декабря 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б Эван Браун (2 июля 2010 г.). «Новый иск об авторских правах затрагивает Creative Commons» . Интернет-кейсы: блог о праве и технологиях. Архивировано из оригинала 21 июня 2012 года . Проверено 20 апреля 2012 г.
- ^ «GateHouse Media против. Это отличные новости» . Проект закона о гражданских СМИ. 5 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 2 мая 2012 года . Проверено 20 апреля 2012 г.
- ^ «Меморандум Мнение» (PDF) . Окружной суд США по округу Колумбия. 18 августа 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 сентября 2016 г. . Проверено 29 августа 2016 г.
- ^ Гуадамуз, Андрес (24 октября 2015 г.). «Суд США интерпретирует положение об авторском левом в лицензиях Creative Commons» . ТехноЛлама . Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 года . Проверено 10 декабря 2015 г.
- ^ Кэрролл, Майкл В. «Карроллогос: суд США правильно интерпретирует лицензии Creative Commons» . Архивировано из оригинала 2 октября 2017 года . Проверено 2 октября 2017 г.
- ^ Лютер, Йорг (июль 2016 г.). «Kleingedrucktes – Редакция» [мелкий шрифт – Редакция]. LinuxUser (на немецком языке) (7/2016). ISSN 1615-4444 . Архивировано из оригинала 15 сентября 2016 года . Проверено 9 сентября 2016 г.
- ^ « Уведомление о прекращении членства в Ассоциации по защите интеллектуальной собственности в Интернете (VSGE)» (на немецком языке). Ганновер, Германия: Юридическая фирма Feil. 8 января 2014. Архивировано из оригинала 14 сентября 2016 года . Проверено 9 сентября 2016 г.
- ^ «Фотоуведомление Creative Commons: адвокаты Раша успешно реализуют встречные иски » . anwalt.de (на немецком языке). 22 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
- ^ «Каталоги контента» . Creativecommons.org. Архивировано из оригинала 30 апреля 2009 года . Проверено 24 апреля 2009 г.
- ^ «Кейс-исследования» . Креативное сообщество. Архивировано из оригинала 24 декабря 2011 года . Проверено 20 декабря 2011 г.
- ^ «Предложение о добавлении символов лицензии CC в UCS» (PDF) . Юникод . 24 июля 2017 г. Проверено 21 августа 2020 г.
- ^ Стойер, Эрик (18 марта 2020 г.). «Стандарт Unicode теперь включает символы лицензии CC» . Креатив Коммонс . Архивировано из оригинала 27 июля 2020 года . Проверено 6 июля 2020 г.
- ^ Салазар, Кристл (3 декабря 2020 г.). «Изучите новый сайт юридической базы данных CC!» . Креатив Коммонс . Маунтин-Вью, Калифорния, США . Проверено 3 января 2021 г.
- ^ Креативное сообщество. «Правовая база данных Creative Commons» . Креатив Коммонс . Маунтин-Вью, Калифорния, США . Проверено 3 января 2021 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Официальный сайт
- Полный выбор лицензий
- Варианты лицензии CC
- Лицензии . Обзор бесплатных лицензий. FreedomDefined.org
- Краткое описание CC BY-SA 4.0 в удобном для Интернета формате.