Суд Европейского Союза

Суд Европейского Союза
	Эмблема Суда Европейского Союза
	; Дворец Суда, Люксембург
судебной власти Обзор
Сформированный	1952
Юрисдикция	Европейский Союз и Северная Ирландия
Штаб-квартира	Дворец Суда , Кирхберг , Город Люксембург , Люксембург
Дочерние агентства	Суд ; Генеральный суд ; Трибунал по государственной службе (2005–2016 гг.) ;

Суд Европейского Союза ( CJEU ) ( французский : Cour de Justice de l'Union européenne или « CJUE »; латынь : Curia ^[2]) — судебная власть Европейского Союза (ЕС). Этот институт ЕС, расположенный в Кирхберг квартале города Люксембург , Люксембург , состоит из двух отдельных судов: Суда и Генерального суда . ^[3]^[4] С 2005 по 2016 год в нем также находился Трибунал по делам государственной службы . Он имеет судебную систему sui Generis , что означает «своего рода», и является наднациональным институтом. ^[5]

СЕС является главным судебным органом Европейского Союза и контролирует единообразное применение и толкование законодательства Европейского Союза в сотрудничестве с национальными судебными органами государств-членов. ^[4] СЕС также разрешает правовые споры между национальными правительствами и институтами ЕС и может принимать меры против институтов ЕС от имени отдельных лиц, компаний или организаций, права которых были нарушены. ^[6]

Состав

СЕС состоит из двух основных судов: ^[7]

Суд , неофициально известный как Европейский суд (ECJ) , который рассматривает заявления национальных судов о предварительных решениях, аннулировании и апелляциях. В его состав входят по одному судье от каждой страны-члена ЕС, а также 11 генеральных адвокатов.
Генеральный суд , который рассматривает заявления об аннулировании от частных лиц, компаний и, реже, национальных правительств (с упором на законодательство о конкуренции , государственную помощь , торговлю, сельское хозяйство и товарные знаки ). Генеральный суд состоит из 2 судей от каждой страны-члена (в настоящее время 54), хотя только 49 ^{[ нужна ссылка ]} места на данный момент заполнены.

Судьи и генеральные адвокаты назначаются на «возобновляемый шестилетний срок совместно национальными правительствами». ^[8]

Функция

Конкретная миссия СЕС состоит в том, чтобы обеспечить «соблюдение закона» «при толковании и применении» договоров Европейского Союза . Для достижения этой цели:

проверяет законность действий, предпринятых институтами ЕС;
обеспечивает соблюдение государствами-членами своих обязательств по Договорам, а также
интерпретирует право Европейского Союза . ^[4]

Состав и деятельность судов регулируются Регламентом. ^[9]

История

CJEU был первоначально создан в 1951 году как единый суд под названием Суд Европейского сообщества угля и стали. С появлением Евратома и Европейского экономического сообщества в 1957 году его название изменилось на Суд Европейских сообществ ( CJEC ). ^[9] В 1988 году суд обратился к Комиссии с просьбой создать суд первой инстанции , а в 2004 году к нему добавился Трибунал по гражданской службе. ^[9] Трибунал по государственной службе занимается вопросами занятости в государственных органах.

По Лиссабонскому договору 2009 года судебная система была переименована в «Суд Европейского Союза», а CJEC — в «Суд».

Рабочим языком Суда Европейского Союза является французский язык . ^[10]

Юридическая интерпретация

Суд Европейского Союза придерживается материально-равной интерпретации антидискриминационного закона Европейского Союза. ^[11]

См. также

Примечания

^ В соответствии с условиями Протокола по Ирландии/Северной Ирландии, заключенного в рамках соглашения о выходе из Брексита , СЕС продолжает обладать юрисдикцией в отношении действия законодательства ЕС, применимого к Северной Ирландии в отношении таможни и перемещения товаров, технических регламентов. , НДС и акцизами, Единый рынок электроэнергии и государственная помощь , а также может рассматривать заявления о предварительных решениях судов Северной Ирландии. ^[1]

Ссылки

^ Комитет Палаты лордов Европейского Союза (1 июня 2020 г.). 9-й отчет сессии 2019–2021 гг.: Протокол по Ирландии/Северной Ирландии (Отчет). Палата лордов . п. 65. Архивировано из оригинала 31 января 2021 года . Проверено 2 января 2021 г. Протокол также наделит СЕС полной юрисдикцией по надзору за действием законодательства ЕС, применимого к Северной Ирландии в отношении таможни и перемещения товаров, технических регламентов, НДС и акцизов, Единого рынка электроэнергии и государственной помощи; включая юрисдикцию рассматривать заявления о предварительных решениях, подаваемые судами Северной Ирландии. Великобритания будет иметь право участвовать в этих разбирательствах, как если бы она была государством-членом ЕС.
^ «Суд Европейского Союза» . curia.europa.eu .
^ Статья 19 ДЕС : Суд Европейского Союза включает в себя Суд, Генеральный суд и специализированный суд.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Общее представление» . Курия . Европа . Проверено 23 октября 2015 г.
^ Бордин, Фернандо Луса; Мюллер, Андреас Т.; Паскуаль-Вивес, Франциско (31 августа 2022 г.). Европейский Союз и обычное международное право . Издательство Кембриджского университета. п. 50. ISBN 978-1-108-96751-8 .
^ «Суд Европейского Союза (СЕС)» . Европа . Проверено 23 октября 2015 г.
^ «Суд Европейского Союза (СЕС)» . Европа.eu . 16 июня 2016 года . Проверено 13 марта 2017 г. .
^ Суд Европейского Союза (CJEU), Состав
^ Jump up to: ^а ^б ^с Европейский парламент. Главное управление парламентских исследовательских служб. (2016). Роль конституционных судов в многоуровневом управлении: Европейский Союз: Суд Европейского Союза . ЛУ: Офис публикаций. дои : 10.2861/8 . ISBN 9789284602629 .
^ «Языковые механизмы в Суде Европейского Союза» . Курия . Европа . Проверено 8 сентября 2018 г.
^ Де Вос, Марк (2020). «Европейский суд и движение к реальному равенству в антидискриминационном законодательстве Европейского Союза» . Международный журнал дискриминации и закона . 20 : 62–87. дои : 10.1177/1358229120927947 .

Дальнейшее чтение

Бек, Гуннар (2013). Юридическое обоснование Суда ЕС . Оксфорд: Издательство Харт.
Микельсоне, Гундега (2013). Обязательная сила прецедентного права Суда Европейского Союза . ISSN 2029-2058 . [1] Архивировано 26 октября 2019 г. в Wayback Machine.
Бобек, Михал (2021). «Для чего нужны Большие палаты?» . Кембриджский ежегодник европейских юридических исследований . 23 : 1–19. дои : 10.1017/cel.2021.5 . ISSN 1528-8870 . S2CID 239103282 .

Внешние ссылки

Официальный сайт
Доступ к документам Суда ЕС по EUR-Lex
С архивными фондами Суда Европейского Союза можно ознакомиться в Историческом архиве Европейского Союза.

49 ° 37'12 "N 6 ° 08'22" E / 49,62000 ° N 6,13944 ° E / 49,62000; 6.13944

[2] В соответствии с условиями Протокола по Ирландии/Северной Ирландии, заключенного в рамках соглашения о выходе из Брексита , СЕС продолжает обладать юрисдикцией в отношении действия законодательства ЕС, применимого к Северной Ирландии в отношении таможни и перемещения товаров, технических регламентов. , НДС и акцизами, Единый рынок электроэнергии и государственная помощь , а также может рассматривать заявления о предварительных решениях судов Северной Ирландии. ^[1]

[1] Комитет Палаты лордов Европейского Союза (1 июня 2020 г.). 9-й отчет сессии 2019–2021 гг.: Протокол по Ирландии/Северной Ирландии (Отчет). Палата лордов . п. 65. Архивировано из оригинала 31 января 2021 года . Проверено 2 января 2021 г. Протокол также наделит СЕС полной юрисдикцией по надзору за действием законодательства ЕС, применимого к Северной Ирландии в отношении таможни и перемещения товаров, технических регламентов, НДС и акцизов, Единого рынка электроэнергии и государственной помощи; включая юрисдикцию рассматривать заявления о предварительных решениях, подаваемые судами Северной Ирландии. Великобритания будет иметь право участвовать в этих разбирательствах, как если бы она была государством-членом ЕС.

[3] «Суд Европейского Союза» . curia.europa.eu .

[4] Статья 19 ДЕС : Суд Европейского Союза включает в себя Суд, Генеральный суд и специализированный суд.

[Curia_-_CJEU_General_Presentation-5] Jump up to: ^а ^б ^с «Общее представление» . Курия . Европа . Проверено 23 октября 2015 г.

[Bordin_Müller_Pascual-Vives_2022_p.-6] Бордин, Фернандо Луса; Мюллер, Андреас Т.; Паскуаль-Вивес, Франциско (31 августа 2022 г.). Европейский Союз и обычное международное право . Издательство Кембриджского университета. п. 50. ISBN 978-1-108-96751-8 .

[Europa_CJEU_Overview-7] «Суд Европейского Союза (СЕС)» . Европа . Проверено 23 октября 2015 г.

[8] «Суд Европейского Союза (СЕС)» . Европа.eu . 16 июня 2016 года . Проверено 13 марта 2017 г. .

[9] Суд Европейского Союза (CJEU), Состав

[:0-10] Jump up to: ^а ^б ^с Европейский парламент. Главное управление парламентских исследовательских служб. (2016). Роль конституционных судов в многоуровневом управлении: Европейский Союз: Суд Европейского Союза . ЛУ: Офис публикаций. дои : 10.2861/8 . ISBN 9789284602629 .

[Curia_-_Language_arrangements_at_the_Court_of_Justice_of_the_European_Union-11] «Языковые механизмы в Суде Европейского Союза» . Курия . Европа . Проверено 8 сентября 2018 г.

[12] Де Вос, Марк (2020). «Европейский суд и движение к реальному равенству в антидискриминационном законодательстве Европейского Союза» . Международный журнал дискриминации и закона . 20 : 62–87. дои : 10.1177/1358229120927947 .

[а]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[1]

v т и Судебная система и право Европейского Союза
Judiciary	Court of Justice of the European Union European Court of Justice members Advocates General General Court Civil Service Tribunal European lawyer Relationship with ECHR Public Prosecutor European civil code
Treaties	Rome Treaty Merger Treaty Single European Act Maastricht Treaty Amsterdam Treaty Nice Treaty Lisbon Treaty Charter of Fundamental Rights Opt-outs
Acts	Acquis: Regulation Directive Framework Directive Decision Recommendation Digital Services Act
Procedures	Ordinary legislative procedure Consultation procedure Consent procedure Commission and Council acting alone Commission acting alone
Principles and terms	Acquis communautaire EUR-Lex Direct applicability Direct effect European labour law European Enforcement Order Gold-plating Four freedoms Home state regulation Indirect effect Incidental effect Minimum harmonisation Maximum harmonisation Preliminary ruling Precautionary principle Principle of legal certainty Recasting Principle of conferral Proportionality Staatenverbund State liability Subsidiarity Supremacy
Regulations	Council Regulation (EC) No. 1206/2001 Council Regulation (EC) No. 1348/2000 Customs Regulation 1383/2003 Regulation (EC) No 261/2004 EU-Eco-regulation Commission Regulation (EC) No. 2257/94 Commission Regulation (EU) No. 1170/2011 Customs Regulation 3295/94 Regulation on roaming charges Brussels Regime CLP Regulation Regulation on Community designs Societas Europaea European Union System for the Evaluation of Substances Commission Regulation (EC) No 474/2006 REACH Rome II Regulation Rule of Law Conditionality Regulation
Directives	Good Clinical Practice Directive Data Protection Directive ATEX directive Battery Directive Best available technology Biocidal Products Directive Birds Directive Capital Requirements Directives Clinical Trials Directive Computer Programs Directive Conditional Access Directive Copyright Duration Directive (93/98/EEC) Copyright Term Directive (2006/116/EC) Cosmetics Directive Dangerous Substances Directive (67/548/EEC) Dangerous Preparations Directive Data Retention Directive Database Directive Database right Directive 2000/43/EC on Anti-discrimination Directive establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation Information Society Directive (first Copyright directive) Directive on Privacy and Electronic Communications Directive on the Promotion of the use of biofuels and other renewable fuels for transport Directive on the re-use of public sector information Directive on Electricity Production from Renewable Energy Sources End of Life Vehicles Directive CHP Directive Directive on the energy performance of buildings Directive on the enforcement of intellectual property rights Directive 2004/38/EC on the right to move and reside freely Environmental liability directive European SEA Directive 2001/42/EC European units of measurement directives Habitats Directive Integrated Pollution Prevention and Control Internal Market in Electricity Directive Landfill Directive Directive on the legal protection of biotechnological inventions Directive on the legal protection of designs Markets in Financial Instruments Directive Measuring Instruments Directive Medical Devices Directive Posted Workers Directive Pressure Equipment Directive Rental Directive Resale Rights Directive Restriction of Hazardous Substances Directive Satellite and Cable Directive Directive on services in the internal market Temporary and Agency Work Directive Trade Marks Directive European Directive on Traditional Herbal Medicinal Products Unfair Commercial Practices Directive Universal Service Directive Urban Waste Water Treatment Directive Waste Electrical and Electronic Equipment Directive Waste Incineration Directive Waste framework directive Water Framework Directive Working Time Directive
Cases	ECJ Rulings (Caselex): Allonby v Accrington and Rossendale College Apostolides v Orams Bosman Cassis de Dijon Chacón Navas v Eurest Colectividades SA Chen Ciarán Tobin Coleman v Attridge Law Costa v ENEL Factortame Francovich Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam v Inspire Art Ltd Kolpak Microsoft Corp. v. Commission Marleasing SA v La Comercial Internacional de Alimentacion SA Metock Nordsee Palacios de la Villa v Cortefiel Servicios SA Peter Paul and Others v Bundesrepublik Deutschland Procureur du Roi v Dassonville Ralf Sieckmann v Deutsches Patent und Markenamt Tanja Kreil Van Duyn v Home Office Van Gend en Loos
Fraud	Court of Auditors European Anti-Fraud Office Accountability in the European Union
European Union portal Law portal

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ЯВЛЯЮТСЯ 2 ВИАФ 2
Национальный	Норвегия Каталония Германия Израиль Соединенные Штаты 2 Швеция Чешская Республика 2 Греция
Люди	Находка