ЦК Коммунистической партии Советского Союза

Центральный комитет Коммунистической партии
Советского Союза
*Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза*
Информация
Генеральный секретарь	Иосиф Сталин (1922-1953) (первый) ; Михаил Горбачев (1985-1990) (последний) ;
Избран	Конгресс
Ответственный за	Конгресс
Детские органы	Комиссии ЦК ; Отделы ЦК ; Политбюро , Оргбюро ; Секретариат ;
Сиденья	Разнообразный
Место встречи
	Большой Кремлевский Дворец , Московский Кремль

ЦК Коммунистической партии Советского Союза ^{[ а ]} был высшим органом Коммунистической партии Советского Союза между двумя съездами . Согласно уставу партии, комитет руководил всей деятельностью партии и правительства. Съезд партии избрал своих членов.

Во время Владимира Ленина руководства Коммунистической партией Центральный комитет функционировал как высший партийный орган между съездами. Однако в последующие десятилетия де-факто самый мощный орган принятия решений будет колебаться между Центральным Комитетом и Политбюро или Политбюро (а при Иосифе Сталине - Секретариатом ). Некоторые делегаты комитета возражали против восстановления Политбюро в 1919 году, и в ответ Политбюро стало организационно ответственным перед ЦК. Впоследствии члены ЦК могли участвовать в заседаниях Политбюро с совещательным голосом, но не могли голосовать, если они не были его членами. После смерти Ленина в январе 1924 года Сталин постепенно увеличивал свою власть в Коммунистической партии через должность Генерального секретаря ЦК , ведущего секретаря Секретариата. С приходом Сталина к власти роль ЦК затмила Политбюро, которое состояло из небольшой клики лояльных сталинистов.

Ко времени смерти Сталина в 1953 году ЦК стал во многом символическим органом, подотчетным Политбюро, а не наоборот. Смерть Сталина оживила Центральный комитет, и он стал важным институтом во время борьбы за власть за смену Сталина. После прихода к власти Никиты Хрущева Центральный Комитет по-прежнему играл ведущую роль; он отменил решение Политбюро отстранить Хрущева от должности в 1957 году. В 1964 году Центральный комитет отстранил Хрущева от власти и избрал Леонида Брежнева первым секретарем. Центральный комитет был важным органом в начале правления Брежнева, но уступил эффективную власть Политбюро. С тех пор, вплоть до эпохи Михаила Горбачева (Генеральный секретарь с 1985 по 1991 год), Центральный комитет играл второстепенную роль в управлении партией и государством – Политбюро снова действовало как высший политический орган в Советском Союзе.

На протяжении большей части истории ЦК пленумы проводились в зале заседаний Совета Союза в Большом Кремлевском дворце . Кабинеты аппарата ЦК располагались в 4-м доме Старой площади в Москве, в нынешнем здании администрации президента РФ .

История

Предыстория: 1898–1917 гг.

На учредительном съезде Российской социал-демократической рабочей партии (предшественницы Коммунистической партии Советского Союза) Владимир Ленин всесильного центрального органа смог получить достаточную поддержку для создания на следующем съезде . ^{[ 4 ]} Этим центральным органом должен был стать ЦК, и он имел право решать все партийные вопросы, за исключением местных. ^{[ 4 ]} Группа, поддержавшая создание ЦК на 2-м съезде, назвала себя большевиками , а проигравшим (меньшинству) имя меньшевиков дал их собственный лидер Юлий Мартов . ^{[ 5 ]} Центральный комитет будет состоять из трех членов и будет контролировать редакцию партийной газеты «Искра ». ^{[ 5 ]} Первыми членами ЦК были Глеб Кржижановский , Фридрих Ленгник и Владимир Носков . ^{[ 5 ]} На протяжении всей своей истории партия и ЦК были расколоты фракционной борьбой и репрессиями со стороны государственных властей. ^{[ 6 ]} Ленину удалось после долгой и горячей дискуссии убедить ЦК начать Октябрьскую революцию . ^{[ 6 ]} Большинство членов скептически относилось к столь раннему началу революции, и именно Ленин смог их убедить. ^{[ 6 ]} Предложение о проведении революции в октябре 1917 года было принято ЦК 10 голосами за и двумя против. ^{[ 6 ]}

Ленинская эпоха: 1917–1922 гг.

Центральный Комитет, по мнению Ленина, должен был быть высшим органом партии. ^{[ 7 ]} Задолго до того, как он объединил силы с Лениным и стал советским военачальником, Лев Троцкий однажды раскритиковал эту точку зрения, заявив, что «наши правила представляют собой «организационное недоверие» партии к ее частям, то есть контроль над всеми местными, районными, национальными и другие организации... организация партии занимает место самой партии; ЦК занимает место организации и, наконец, место ЦК занимает диктатор». ^{[ 8 ]}

В первые годы правления Ленина Центральный Комитет был ключевым органом принятия решений как на практике, так и в теории, и решения принимались большинством голосов. ^{[ 9 ]} Например, ЦК голосовал за или против подписания мирного договора с немцами между 1917 и 1918 годами во время Первой мировой войны ; большинство проголосовало за мир, когда Троцкий отступил в 1918 году. ^{[ 9 ]} Результатом голосования стал Брест-Литовский мирный договор . ^{[ 9 ]} Во время жарких дебатов в ЦК о возможном мире с немцами Ленин не имел большинства; И Троцкий, и Николай Бухарин имели большую поддержку своей позиции, чем Ленин. ^{[ 10 ]} Только когда Ленин стремился к коалиции с Троцким и другими, переговоры с немцами были одобрены простым большинством голосов. ^{[ 10 ]} На этих встречах допускалась критика других должностных лиц, например, Карл Радек сказал Ленину (критикуя его позицию поддержки мира с немцами): «Если бы в Петрограде было пятьсот мужественных людей, мы бы посадили вас в тюрьму». ^{[ 11 ]} Решение о заключении мира с немцами было принято только тогда, когда Ленин пригрозил уйти в отставку, что, в свою очередь, привело к временной коалиции между сторонниками Ленина и сторонниками Троцкого и других. ^{[ 11 ]} После этого решения к оппозиции в ЦК не было применено никаких санкций. ^{[ 11 ]}

У системы было много недостатков, и оппозиция Ленину и тому, что многие считали его политикой чрезмерной централизации, привлекло внимание руководства во время 8-го съезда партии (март 1919 г.) и 9-го съезда партии (март 1920 г.). ^{[ 12 ]} На IX съезде партии демократические централисты , оппозиционная фракция внутри партии, обвинили Ленина и его соратников в создании Центрального комитета, в котором «небольшая горстка партийных олигархов… запрещала тех, кто придерживается девиантных взглядов». ^{[ 13 ]} Некоторые делегаты съезда высказали весьма конкретную критику, один из них обвинил Ленина и его соратников в том, что они превратили Украинскую Советскую Социалистическую Республику в место ссылки оппонентов. ^{[ 13 ]} Ответ Ленина был уклончивым, он признал, что были допущены ошибки, но отметил, что, если бы такая политика действительно проводилась, критики в его адрес на IX съезде партии не могло быть. ^{[ 13 ]} На 10-м съезде партии (март 1921) Ленин осудил « Рабочую оппозицию» — фракцию внутри Коммунистической партии — за отклонение от коммунизма . ^{[ 14 ]} Ленин действительно заявлял, что фракционность разрешена, но допускается только до и во время партийных съездов, когда различным сторонам необходимо было получить голоса. ^{[ 15 ]} Несколько членов ЦК, которые были членами Рабочей оппозиции, подали Ленину заявление об отставке, но их отставка не была принята, и вместо этого их попросили подчиниться партийной дисциплине. ^{[ 15 ]} X съезд партии также ввел запрет на фракционность внутри Коммунистической партии; однако то, что Ленин считал «платформами», такие как Демократические централисты и Рабочая оппозиция, были разрешены. ^{[ 14 ]} Фракции, по мнению Ленина, были группами внутри Коммунистической партии, подрывавшими партийную дисциплину. ^{[ 14 ]}

Несмотря на запрет фракционности, Рабочая оппозиция продолжала открытую агитацию против политики ЦК и перед XI съездом партии (март 1922 г.) предприняла непродуманную попытку заручиться поддержкой своей позиции в партии. Коминтерн . ^{[ 16 ]} Коминтерн не случайно поддержал позицию ЦК. ^{[ 16 ]} Во время XI съезда партии Александр Шляпников заявил, что ему угрожали отдельные лица из ЦК. лидер Рабочей оппозиции ^{[ 17 ]} Ответ Ленина был уклончивым, но он заявил, что партийную дисциплину необходимо укреплять во время «отступления» — новая экономическая политика была введена на X съезде партии. ^{[ 17 ]} 11-й съезд партии оказался последним съездом под председательством Ленина. Он перенес один инсульт в мае 1922 года, был парализован вторым в декабре того же года, был отстранен от общественной жизни в марте 1923 года и умер 21 января 1924 года. ^{[ 18 ]}

Междуцарствие: 1922–1930 гг.

Троцкий был одним из главных претендентов на лидерство после смерти Ленина.

Когда умер Ленин, советское руководство не было уверено, как должно продолжаться строительство нового, социалистического общества. ^{[ 19 ]} Некоторые поддерживали продление НЭПа, как предлагал Ленин в конце своей жизни, или его прекращение и замену плановой экономикой - позицию, которую Ленин занимал, когда он инициировал НЭП. ^{[ 19 ]} После вынужденного ухода Ленина по состоянию здоровья началась борьба за власть, в которой участвовали Николай Бухарин , Лев Каменев , Алексей Рыков , Иосиф Сталин , Михаил Томский , Лев Троцкий и Григорий Зиновьев . ^{[ 20 ]} Из них Троцкий был самым заметным. ^{[ 20 ]} В своем завещании Ленин упомянул об «исключительных способностях Троцкого», добавив, что «лично он, пожалуй, самый способный человек в нынешнем Центральном комитете». ^{[ 20 ]} Однако Троцкий столкнулся с проблемой: ранее он не соглашался с Лениным по ряду вопросов. ^{[ 21 ]} Он также был еврейского происхождения. ^{[ 22 ]}

Сталин, второй главный претендент и будущий лидер Советского Союза, был наименее известен и не пользовался популярностью в массах. ^{[ 22 ]} Хоть он и был грузином и выступал против грузинского национализма, но говорил как славянофил , что было преимуществом. ^{[ 23 ]} Коммунистическая партия была его институциональной базой; он был генеральным секретарем – еще одно преимущество. ^{[ 23 ]} Но была проблема; Сталин был известен своей жестокостью. ^{[ 23 ]} Как выразился один из приверженцев партии: «Дикий человек... кровавый человек. В революции нужно иметь такие мечи, как он, но мне этот факт не нравится, и он мне не нравится». ^{[ 23 ]} В своем завещании Ленин сказал о Сталине: ^{[ 24 ]}

Сталин слишком груб, и эта ошибка, вполне терпимая в нашей среде и в отношениях между нами, коммунистами, становится нетерпимой в должности Генерального секретаря. Поэтому я предлагаю товарищам придумать способ сдвинуть Сталина с этой позиции и назначить на нее другого человека, который во всех остальных отношениях находится на другой чаше весов от товарища Сталина, а именно более терпимого, более лояльного, более вежливого. и внимателен к товарищам, менее капризен и так далее.

Внутрипартийная демократия стала важной темой после отпуска Ленина по болезни; Троцкий и Зиновьев были его главными сторонниками, но позже Зиновьев изменил свою позицию, присоединившись к Сталину. ^{[ 25 ]} Троцкий и Рыков попытались в начале 1923 года реорганизовать партию, дебюрократизировав ее, однако в этом им это не удалось, и Сталину удалось расширить ЦК. ^{[ 25 ]} Против этого выступили некоторые ведущие члены партии, и неделю спустя; была издана Декларация сорока шести , осуждавшая политику централизации Сталина. ^{[ 26 ]} В декларации говорилось, что Политбюро, Оргбюро и Секретариат взяли на себя полный контроль над партией, и именно эти органы избирали делегатов на партийные съезды , фактически превращая исполнительную власть , партийный съезд, в инструмент советского руководства. . ^{[ 26 ]} По этому вопросу Троцкий сказал, что «по мере укрепления этого режима все дела концентрируются в руках небольшой группы , иногда только секретаря, который назначает, смещает, дает указания, налагает штрафы и т. д.». ^{[ 26 ]} Во многих отношениях аргумент Троцкого был верен, но он упускал из виду происходящие изменения. ^{[ 27 ]} При Ленине партия управляла через правительство, например, единственной политической должностью, которую занимал Ленин, был председатель Совета Народных Комиссаров , но после выздоровления Ленина партия взяла на себя контроль над деятельностью правительства. ^{[ 27 ]} Система до того, как Ленин был вынужден уйти, была похожа на парламентскую систему, в которой фактическим руководством страны был партийный кабинет, а не партийное руководство. ^{[ 27 ]}

Именно сила центра беспокоила Троцкого и его последователей. Если советское руководство имело право назначать региональных чиновников, оно имело косвенное право выбирать делегатов партийных съездов. ^{[ 28 ]} Троцкий обвинил делегатов 12-го съезда партии (17–25 апреля 1923 г.) в непрямом избрании центром, указав, что 55,1% делегатов с правом голоса на съезде были штатными членами, на предыдущем съезде только 24,8% делегаты с правом голоса были полноправными членами. ^{[ 28 ]} Повод для тревоги у него был, поскольку, как отмечал в своих мемуарах Анастас Микоян , Сталин стремился не допустить избрания как можно большего числа протроцкистских чиновников делегатами съезда. ^{[ 28 ]} Взгляды Троцкого оставались без внимания до 1923 года, когда Политбюро объявило резолюцию, в которой подтвердило партийную демократию и даже заявило о возможности прекращения полномочий центра по назначению. ^{[ 29 ]} Троцкому этого было недостаточно, и он написал в «Правде» статью , в которой осудил советское руководство и полномочия центра. ^{[ 29 ]} Зиновьев, Сталин и другие члены советского руководства тогда обвинили его во фракционности . ^{[ 30 ]} Троцкий не был избран делегатом на 13-й съезд партии (23–31 мая 1924 г.). ^{[ 30 ]}

После 13-го Конгресса началась новая борьба за власть, но уже с другой направленностью; на этот раз главным мотиватором борьбы была социально-экономическая политика. ^{[ 30 ]} Троцкий, Зиновьев и Каменев поддерживали быструю индустриализацию и плановую экономику , а Бухарин, Рыков и Томский поддерживали сохранение НЭПа. ^{[ 31 ]} Сталина, в отличие от других, часто считали стоящим в одиночестве; как объяснил Джерри Ф. Хаф , его часто считали «циничным макиавеллистом, интересующимся только властью». ^{[ 31 ]}

Никто из ведущих деятелей той эпохи не придерживался жесткой экономической политики, и все они ранее поддерживали НЭП. ^{[ 32 ]} Из-за хороших урожаев 1922 года возник ряд проблем, особенно роль тяжелой промышленности и инфляции . Хотя сельское хозяйство существенно восстановилось, сектор тяжелой промышленности все еще находился в рецессии и едва оправился от довоенного уровня. ^{[ 32 ]} Госплан инфляцию поддержал предоставление субсидий тяжелой промышленности, тогда как Наркомат финансов выступил против этого, ссылаясь на высокую в качестве причины. ^{[ 32 ]} Троцкий был единственным в Политбюро, кто поддержал Госплан в его распре с Наркомфином. ^{[ 32 ]}

В 1925 году Сталин начал выступать против Зиновьева и Каменева. ^{[ 33 ]} Назначение Рыкова председателем Совнаркома было фактическим понижением Каменева. ^{[ 33 ]} Каменев исполнял обязанности председателя Совета Народных Комиссаров в отсутствие Ленина. ^{[ 33 ]} Что еще хуже, Сталин начал поддерживать свою политику социализма в одной стране – политику, которую часто ошибочно рассматривают как атаку на Троцкого, тогда как на самом деле она была направлена против Зиновьева. ^{[ 33 ]} Зиновьев, будучи председателем исполкома Коммунистического Интернационала (Коминтерна), выступал против политики Сталина. ^{[ 33 ]} Зиновьев начал атаковать Сталина в течение нескольких месяцев, а Троцкий начал атаковать Сталина за эту позицию в 1926 году. ^{[ 33 ]} На 14-м съезде партии (18–31 декабря 1925 г.) Каменев и Зиновьев были вынуждены занять то же положение, в котором ранее был поставлен Троцкий; они заявляли, что центр узурпирует власть у региональных отделений и что Сталин представляет опасность для внутрипартийной демократии. ^{[ 34 ]} Съезд разделился на две фракции: на сторонников Сталина и сторонников Каменева и Зиновьева. ^{[ 34 ]} Ленинградская делегация, поддержавшая Зиновьева, кричала: «Да здравствует ЦК нашей партии!». ^{[ 34 ]} И все же Каменев и Зиновьев на съезде были разгромлены: за советское руководство проголосовали 559 человек и только 65 - против. ^{[ 34 ]} Вновь избранный ЦК понизил Каменева до члена Политбюро без права голоса. ^{[ 34 ]} В апреле 1926 года Зиновьев был исключен из Политбюро, а в декабре его членства лишился и Троцкий. ^{[ 34 ]} Все они сохраняли свои места в ЦК до октября 1927 года. ^{[ 35 ]} На 15-м съезде партии (2–19 декабря 1927 г.) левая оппозиция была разгромлена; ни один из ее членов не был избран в ЦК. ^{[ 35 ]} С тех пор Сталин стал бесспорным лидером Советского Союза, а другие ведущие чиновники, такие как Бухарин, Томский и Рыков, были значительно ослаблены. ^{[ 36 ]} ЦК, избранный на XVI съезде партии (26 июня – 13 июля 1930 г.), отстранил Томского и Рыкова. ^{[ 36 ]} Рыков лишился и председателя Совета Народных Комиссаров , от Политбюро. ^{[ 36 ]}

Межвоенный и военный период: 1930–1945 гг.

С 1934 по 1953 год было проведено три съезда (нарушение устава партии, гласившего, что съезд должен созываться раз в три года), одна конференция и 23 заседания ЦК. ^{[ 37 ]} Это резко контрастирует с ленинской эпохой (1917–1924), когда было проведено шесть съездов, пять конференций и 69 заседаний ЦК. ^{[ 37 ]} , по 1953 год Политбюро не собиралось ни разу . Николай Вознесенский С 1950 года, когда был убит ^{[ 37 ]} В 1952 году на 19-м съезде партии (5–14 октября 1952) Политбюро было упразднено и заменено Президиумом . ^{[ 37 ]}

В 1930 году отделы ЦК были реорганизованы, поскольку Секретариат потерял контроль над экономикой из-за первой пятилетки и нуждался в большем партийном персонале для контроля над экономикой. ^{[ 38 ]} До 1930 года отделы ЦК сосредоточивали внимание на основных компонентах «политической работы». ^{[ 38 ]} Во время правления Сталина они специализировались. ^{[ 38 ]} Департаменты контролировали местных партийных чиновников и министерские отделения в своей конкретной сфере. ^{[ 38 ]} Четыре года спустя, в 1934 году, были созданы новые отделы ЦК, независимые от Отдела кадров. ^{[ 38 ]} Акцент Сталина на важности политической и экономической работы привел к новой волне реорганизации отделов ЦК в конце 1930-х и 1940-х годах. ^{[ 39 ]} На 18-м съезде партии (10–21 марта 1939 г.) отдел промышленности был упразднен и заменен отделом по управлению персоналом, идеологии и проведению проверок. ^{[ 39 ]} На 18-й партийной конференции (15–20 февраля 1941 г.) был сделан вывод, что упразднение Отдела промышленности ЦК привело к запустению промышленности. ^{[ 40 ]} Из-за этого специализированные секретари стали отвечать за промышленность и транспорт от центра до городского уровня. ^{[ 40 ]}

17- й съезд партии (26 января – 10 февраля 1934 г.) вошел в историю как Съезд победителей из-за успеха первой пятилетки. ^{[ 41 ]} В ходе него несколько делегатов сформировали антисталинский блок. ^{[ 41 ]} Некоторые делегаты обсуждали возможность снятия или сокращения полномочий Сталина. ^{[ 41 ]} Не все конфликты были скрытыми, и Григорий Орджоникидзе нарком тяжелой промышленности открыто спорил с Вячеславом Молотовым о темпах экономического роста. председателем Совнаркома ^{[ 41 ]} Спор между Орджоникидзе и Молотовым, представлявшим советское руководство, был урегулирован путем создания комиссии съезда, в которую вошли Сталин, Молотов, Орджоникидзе, другие члены Политбюро и некоторые эксперты-экономисты. ^{[ 42 ]} В конце концов они достигли соглашения, и запланированный целевой показатель экономического роста во второй пятилетке был снижен с 19% до 16,5%. ^{[ 42 ]}

Тон 17-го съезда партии отличался от его предшественников; несколько старых оппозиционеров стали делегатами и были переизбраны в ЦК. ^{[ 43 ]} For instance, Bukharin, Zinoviev, Yevgeni Preobrazhensky and Georgy Pyatakov were all rehabilitated . ^{[ 43 ]} Все они выступили на съезде, хотя большинство из них были прерваны. ^{[ 43 ]} Конгресс был разделен на две доминирующие фракции: радикалов (в основном сталинистов) и умеренных. ^{[ 43 ]} Перед съездом было создано несколько групп, которые либо выступали против сталинского руководства ( группа Рютина ), либо выступали против социально-экономической политики сталинского руководства ( группа Сырцова-Ломинадзе , группа Эйсмонта-Толмачева и группа, возглавляемая Александром Петровичем Смирновым среди других). ). ^{[ 44 ]} Политики, ранее выступавшие против сталинского руководства, могли быть реабилитированы, если бы они отказались от своих прежних убеждений и стали поддерживать правление Сталина. ^{[ 44 ]} Однако руководство не открывалось; Каменев и Зиновьев были арестованы в 1932 году (или в начале 1933 года), освобождены в 1934 году, а затем повторно арестованы в 1935 году по обвинению в участии в заговоре с целью убийства Сергея Кирова . ^{[ 44 ]}

Большинство членов ЦК, избранных на 17-м съезде партии, были убиты во время или вскоре после Великой чистки , когда Николай Ежов и Лаврентий Берия возглавляли НКВД . ^{[ 45 ]} Григорий Каминский на заседании ЦК выступил против Большой чистки и вскоре был арестован и убит. ^{[ 46 ]} Короче говоря, во время Великой чистки ЦК был ликвидирован. ^{[ 47 ]} Сталину удалось ликвидировать ЦК с согласия самого комитета, как однажды выразился Молотов: «Это происходило постепенно. Семьдесят исключили 10–15 человек, затем 60 исключили 15… По сути это привело к тому, что меньшинство этого большинства остался в составе ЦК... Таков был постепенный, но довольно быстрый процесс расчищения пути». ^{[ 48 ]} Несколько членов были исключены из ЦК путем голосования. ^{[ 47 ]} Из 139 членов, избранных в ЦК на 17-м съезде, в период 1936—40 было убито 98 человек. ^{[ 49 ]} За этот период ЦК уменьшился в размерах; снижение на 78 процентов. ^{[ 49 ]} К XVIII съезду в составе ЦК был всего 31 член, из них были переизбраны только двое. ^{[ 50 ]}

Многие жертвы московских процессов не были реабилитированы до 1988 года. ^{[ 51 ]} При Хрущеве расследование этого дела пришло к выводу, что ЦК утратил свою руководящую функцию при Сталине; с 1929 г. все решения в ЦК принимались единогласно. ^{[ 52 ]} Другими словами, ЦК был слишком слаб, чтобы защитить себя от Сталина и его палачей. ^{[ 52 ]} Сталину удалось перевернуть ленинскую иерархическую модель с ног на голову; при Ленине высшими органами принятия решений были съезд партии и Центральный комитет, при Сталине важнейшими органами принятия решений стали Политбюро, Секретариат и Оргбюро. ^{[ 52 ]}

От Сталина до падения Хрущева: 1945–1964 гг.

В период после Второй мировой войны Сталин правил Советским Союзом через пост председателя Совета Министров . ^{[ 40 ]} Полномочия Секретариата в этот период уменьшились, и только один член Секретариата, Никита Хрущев , был членом Президиума (Политбюро). ^{[ 40 ]} Частота заседаний ЦК резко снизилась при Сталине, но снова увеличилась после его смерти. ^{[ 53 ]} После консолидации власти Хрущева количество заседаний ЦК снова уменьшилось, но увеличилось во время его более позднего правления, и вместе с Политбюро ЦК проголосовал за отстранение Хрущева от поста Первого секретаря в 1964 году. ^{[ 53 ]}

Когда Сталин умер 5 марта 1953 года, Георгий Маленков , заместитель председателя Совета Министров, сменил его на посту председателя и фактического ведущего деятеля Президиума (переименованного в Политбюро). Началась борьба за власть между Маленковым и Хрущевым, и 14 марта Маленков был вынужден уйти из Секретариата . ^{[ 54 ]} Официальным объяснением его отставки было «удовлетворение просьбы председателя Совета Министров СССР Г. М. Маленкова об освобождении от обязанностей ЦК партии». ^{[ 55 ]} Отставка Маленкова сделала Хрущева старшим членом Секретариата и сделала его достаточно влиятельным, чтобы вместе с Маленковым определять повестку дня заседаний Президиума. ^{[ 55 ]} Хрущев смог консолидировать свою власть в партийной машине после отставки Маленкова, но Маленков оставался де-факто ведущей фигурой партии. ^{[ 56 ]} Вместе с приходом к власти Маленкова и Хрущева за другой деятель, Лаврентий Берия . власть боролся и ^{[ 55 ]} Эти трое образовали недолговечную Тройку , ^{[ 55 ]} which lasted until Khrushchev and Malenkov betrayed Beria. ^{[ 57 ]} Берия, этнический грузин, был членом Президиума по вопросам внутренней безопасности и был решительным сторонником прав меньшинств. ^{[ нужна ссылка ]} и даже поддержал воссоединение Восточной и Западной Германии, чтобы создать сильную и нейтральную Германию между капиталистическими и социалистическими странами. ^{[ 57 ]} Именно Берия, посредством официального заявления Министерства внутренних дел (МВД), а не ЦК или Совета Министров, отверг « Дело доктора» как мошенничество. ^{[ 58 ]}

Берию было нелегко победить, и его политика этнизации (когда местные или республиканские лидеры должны были иметь этническое происхождение и говорить на языке данного региона) оказалась инструментом усиления контроля МВД над местными партийными органами. ^{[ 59 ]} Хрущев и Маленков, которые начали получать информацию о том, что МВД начало слежку за партийными чиновниками, начали действовать весной 1953 года. ^{[ 59 ]} Берия потерпел поражение на следующих пленумах Президиума большинством голосов против него, и вскоре после этого Хрущев и Маленков начали планировать отстранение Берии от власти. ^{[ 60 ]} Однако это была непростая задача, поскольку Берия сумел вселить страх в своих коллег. ^{[ 60 ]} В первой беседе Хрущева и Маленкова с Климентом Ворошиловым Ворошилов не хотел иметь с этим ничего общего, поскольку боялся «ушей Берии». ^{[ 60 ]} Однако Хрущев и Маленков смогли собрать достаточную поддержку для свержения Берии, но только тогда, когда в партийном руководстве начал распространяться слух о потенциальном перевороте под руководством Берии. ^{[ 60 ]} Боясь власти Берии, Хрущев и Маленков были готовы к потенциальной гражданской войне. ^{[ 61 ]} Этого не произошло, и 26 июня Берия был вынужден уйти со всех партийных постов, а 23 декабря был казнен. ^{[ 61 ]} Падение Берии также привело к критике Сталина; партийное руководство обвинило Берию в том, что он использовал Сталина, больного и старого человека, для навязывания своей воли Советскому Союзу в последние дни Сталина. ^{[ 62 ]} Эта критика и многое другое побудили партийные и государственные газеты начать более общую критику Сталина и сталинской эпохи. ^{[ 63 ]} Брошюра по истории партии зашла так далеко, что заявила, что партии необходимо устранить «неправильную, немарксистскую интерпретацию роли личности в истории, которая выражается в пропаганде идеалистической теории культа личности , которая чуждый марксизму». ^{[ 62 ]}

Падение Берии привело к распаду его «империи»; Полномочия МВД были урезаны и КГБ . создан ^{[ 62 ]} Маленков, потеряв секретарскую должность, все же оставался председателем Совета Министров и оставался им до 1955 года. ^{[ 56 ]} Он инициировал политику укрепления центральных министерств , одновременно проводя популистскую политику, одним из примеров которой является установление экономии в 20,2 миллиарда рублей для советских налогоплательщиков. ^{[ 64 ]} Напротив, Хрущев пытался укрепить центральный партийный аппарат, сосредоточив внимание на ЦК. ^{[ 64 ]} ЦК не играл заметной роли в советской политике после Николая Бухарина в 1929 году. падения ^{[ 64 ]} Сталин ослабил полномочия ЦК сочетанием репрессий и организационной перестройки. ^{[ 64 ]} Хрущев также призвал партию контролировать местные органы, экономическую деятельность и деятельность центрального правительства. ^{[ 64 ]} В сентябре 1953 года ЦК присвоил Хрущеву звание Первого секретаря, что сделало его старшинство в ЦК чиновником. ^{[ 65 ]} Обладая новыми приобретенными полномочиями, Хрущев смог назначить соратников к руководству в Грузии , Азербайджане , Украине , Армении и Молдавии (современная Молдова), тогда как Маленков, напротив, смог назначить соратника к руководству только в Москве . ^{[ 65 ]} При Хрущеве местное партийное руководство в Российской Советской Федеративной Социалистической Республике (Российская СФСР) стало свидетелем самой большой смены провинциальных руководителей со времен Великой чистки ; только в 1953 году двое из трех провинциальных лидеров были заменены. ^{[ 65 ]} Маленкову была обеспечена такая же политика в государственных учреждениях; Самым заметным изменением стало назначение Михаила Первухина , Ивана Тевосяна и Максима Сабурова заместителями председателя Совета министров. ^{[ 65 ]}

В разгар борьбы Маленкова и Хрущева Хрущев активно боролся за улучшение советского сельского хозяйства и усиление роли ЦК. ^{[ 66 ]} Хрущев попытался оживить ЦК, проведя несколько дискуссий по сельскому хозяйству на пленумах ЦК. ^{[ 66 ]} Хотя никто из других членов Президиума не был в восторге от такого подхода, Хрущев провел несколько заседаний ЦК с февраля по март 1954 года, чтобы обсудить только сельское хозяйство. ^{[ 66 ]} Сделав это, Хрущев признал давно забытый факт; Президиум, Секретариат и он сам были ответственны перед ЦК. ^{[ 66 ]} Хрущев мог пойти другим путем, поскольку некоторые уже призывали свести роль ЦК к «одним кадрам и пропаганде». ^{[ 66 ]} Следующим изменением стала демократизация на вершине партийной иерархии, как отметил Ворошилов на заседании Президиума в 1954 году. ^{[ 67 ]} К августу 1954 года роль Маленкова как фактического главы правительства завершилась; Николай Булганин начал подписывать постановления Совета Министров (право председателя), и Президиум уступил желанию Хрущева заменить Маленкова. ^{[ 68 ]} Маленкова называли ревизионистом из-за его желания поставить легкую промышленность выше тяжелой . ^{[ 69 ]} В то же время Маленкова обвинили в причастности к « Ленинградскому делу» , приведшему к гибели невинных партийных чиновников. ^{[ 69 ]} На пленуме ЦК 25 января 1955 года Хрущев обвинил Маленкова в идеологических отклонениях на том же уровне, что и бывший антисталинист Бухарин и Алексей Рыков 1920-х годов. ^{[ 69 ]} Маленков дважды выступал на пленуме, но это не изменило его позиции, и 8 марта 1955 г. он был вынужден уйти в отставку с поста председателя Совета Министров; его сменил Николай Булганин , ставленник Хрущева еще с 1930-х годов. ^{[ 69 ]} Маленков по-прежнему оставался влиятельной фигурой и сохранил свое место в Президиуме. ^{[ 69 ]}

Антихрущевское меньшинство в Президиуме пополнилось теми, кто выступал против предложений Хрущева о децентрализации власти над промышленностью, что нанесло удар по самой сути власти Маленкова. ^{[ 70 ]} В первой половине 1957 года Маленков, Вячеслав Молотов и Лазарь Каганович работали над тем, чтобы незаметно заручиться поддержкой для увольнения Хрущева. ^{[ 70 ]} На заседании президиума 18 июня, на котором отсутствовали два сторонника Хрущева, заговорщики предложили, чтобы Булганин, присоединившийся к схеме, занял кресло председателя, и предложили другие шаги, которые эффективно понизили бы Хрущева и взяли бы под свой контроль. ^{[ 70 ]} Хрущев возражал на том основании, что не все члены Президиума были уведомлены, и это возражение было бы быстро отклонено, если бы Хрущев не держал твердый контроль над вооруженными силами. ^{[ 70 ]} Когда стало известно о борьбе за власть, члены Центрального комитета, который контролировал Хрущев, устремились в Москву, многие прилетели туда на военных самолетах, и потребовали допустить их на встречу. ^{[ 70 ]} Хотя их не допустили, вскоре в Москве оказалось достаточно членов ЦК, чтобы созвать экстренный съезд партии, что фактически вынудило руководство разрешить созыв пленума ЦК. ^{[ 70 ]} На той встрече троих главных заговорщиков окрестили Антипартийной группой , обвинили во фракционности и соучастии в преступлениях Сталина. ^{[ 70 ]} Все трое были исключены из ЦК и Президиума, как и бывший министр иностранных дел и клиент Хрущева Дмитрий Шепилов, который присоединился к ним в заговоре. ^{[ 70 ]} Молотов был отправлен послом в Монгольскую Народную Республику ; остальных направили возглавить промышленные предприятия и институты вдали от Москвы. ^{[ 70 ]}

На XX съезде партии Хрущев в своей речи « О культе личности и его последствиях » заявил, что Сталин, сталинский культ личности и сталинские репрессии извратили истинную ленинскую законность . ^{[ 71 ]} Партия стала синонимом человека, а не народа – истинная природа партии деформировалась при Сталине и нуждалась в возрождении. ^{[ 71 ]} Эти и многие другие моменты были использованы против него, когда Хрущев был вынужден уйти со всех своих постов в 1964 году. ^{[ 71 ]} Хрущев начал инициировать кумовскую политику, инициировал политику без согласия ни Президиума, ни ЦК, развился культ личности и вообще у Хрущева выработался ряд характеристик, за наличие которых он сам критиковал Сталина на XX съезде партии. . ^{[ 72 ]} На XXI съезде партии Хрущев смело заявил, что ленинская законность восстановлена, хотя на самом деле он сам начал проводить отчасти ту же политику, хотя и не на том же уровне, что и Сталин. ^{[ 72 ]} 14 октября 1964 года ЦК вместе с Президиумом дал понять, что сам Хрущев не соответствует модели «ленинского лидера», и он был вынужден уйти со всех своих постов, и его сменил Леонид Брежнев на посту первого секретаря . и Алексей Косыгин в качестве председателя Совета Министров. ^{[ 72 ]}

Брежневская эпоха: 1964–1982 гг.

Прежде чем инициировать дворцовый переворот против Хрущева, Брежнев поговорил с несколькими членами ЦК и составил список, в котором были указаны все члены ЦК, поддержавшие изгнание Хрущева. ^{[ 73 ]} Брежнев позвонил Хрущеву и попросил встретиться с ним в Москве. ^{[ 73 ]} Там созванный ЦК проголосовал за отстранение Хрущева от должности как первого секретаря ЦК, так и председателя Совета Министров . ^{[ 73 ]} Поначалу главным соперником Брежнева был Николай Подгорный . член Секретариата ^{[ 74 ]} Позже Подгорного «выдвинули» на пост Председателя Президиума сменил его на посту секретаря , Верховного Совета Советского Союза , а Андрей Кириленко курирующего кадровую политику. ^{[ 74 ]} В то же время другой соперник Александр Шелепин был заменен на посту председателя Комиссии партийно-государственного контроля и лишился поста заместителя председателя Совета Министров. Шелепин получил еще один удар, когда его отстранили от Секретариата. ^{[ 74 ]}

Число заседаний ЦК снова возросло во время первого пребывания Брежнева на посту первого секретаря. ^{[ 53 ]} но количество встреч и их продолжительность во время правления Брежнева неуклонно сокращались. ^{[ 75 ]} До консолидации власти Сталина в ЦК проводились открытые дебаты, на которых можно было критиковать даже ведущих чиновников. ^{[ 76 ]} Этого не происходило в эпоху Брежнева, и чиновники Политбюро редко участвовали в его заседаниях; с 1966 по 1976 год Алексей Косыгин , Подгорный и Михаил Суслов один раз присутствовали на заседании ЦК; это было в 1973 году, когда ратифицировали договор Советского Союза с Западной Германией . ^{[ 76 ]} Ни один из членов Политбюро или Секретариата в эпоху Брежнева не выступал на заседаниях ЦК. ^{[ 76 ]} Спикер на заседании ЦК, на котором избирался Совет министров (правительство) и Политбюро, в брежневскую эпоху никогда не значился. ^{[ 76 ]} Поскольку средняя продолжительность заседаний ЦК сократилась и было проведено меньше заседаний, многие члены ЦК не смогли выступить. ^{[ 77 ]} Некоторые члены заранее проконсультировались с руководством, чтобы попросить слова во время встреч. ^{[ 77 ]} На пленуме ЦК в мае 1966 года Брежнев открыто жаловался, что только один член попросил его лично дать ему слово. ^{[ 77 ]} Большинство выступавших на пленумах ЦК были высокопоставленными чиновниками. ^{[ 77 ]}

К 1971 году Брежневу удалось стать первым среди равных в Политбюро и ЦК. ^{[ 78 ]} Шесть лет спустя Брежневу удалось заполнить брежневцами большую часть ЦК. ^{[ 78 ]} Но, как отмечал П. М. Е. Вольтен , «отношения между генеральным секретарем и ЦК оставались взаимоуязвимыми и взаимозависимыми». ^{[ 78 ]} Коллективное руководство брежневской эпохи подчеркивало стабильность кадров в партии. ^{[ 78 ]} Из-за этого коэффициент выживаемости полноправных членов ЦК в течение этой эпохи постепенно увеличивался. ^{[ 78 ]} На 23-м съезде (29 марта — 8 апреля 1966 г.) коэффициент выживаемости составил 79,4%, на 24-м съезде увеличился до 83,4%. (30 марта — 9 апреля 1971 г.) он снизился до 76,5%, на 25-м съезде (24 февраля — 5) март 1976 г.), а на пике своего развития, на 26-м Конгрессе (23 февраля – 3 марта 1981 г.), она достигла 89 процентов. ^{[ 78 ]} Поскольку размер ЦК увеличился, большинство его членов находились либо на первом, либо на втором сроке. ^{[ 79 ]} Оно увеличилось до 195 в 1966 году, 141 в 1971 году, 287 в 1976 году и 319 в 1981 году; из них новые члены составили 37, 30 и 28 процентов соответственно. ^{[ 79 ]}

Andropov–Chernenko interregnum: 1982–1985

Андропов был избран Генеральным секретарем партии 12 ноября 1982 года решением ЦК. ^{[ 80 ]} Заседание ЦК состоялось менее чем через 24 часа после сообщения о смерти Брежнева . ^{[ 80 ]} А. Р. Джадсон Митчелл утверждает, что заседание ЦК, на котором Андропов был избран Генеральным секретарем, было не более чем простым собранием. ^{[ 80 ]} Андропов имел хорошие возможности взять на себя контроль над партийным аппаратом; три крупных системных иерарха — Брежнев, Косыгин и Суслов — умерли. ^{[ 81 ]} Четвертый, Кириленко, был вынужден уйти в отставку. ^{[ 81 ]} На заседании ЦК 22 ноября 1982 года Кириленко лишился членства в Политбюро (после решения внутри самого Политбюро), а Рыжков . заместитель председателя Госплана Николай в Секретариат был избран ^{[ 82 ]} Рыжков стал заведующим Экономическим отделом ЦК и ведущим членом ЦК по вопросам экономического планирования. ^{[ 82 ]} Вскоре после этого Рыжков, сменив Владимира Долгих , стал курировать гражданскую экономику. ^{[ 82 ]} На заседании ЦК 14–15 июня 1983 г. Виталий Воротников был избран кандидатом в члены Политбюро, Григорий Романов был избран в Секретариат, а пять членов ЦК получили полноправные члены. ^{[ 83 ]} Избрание Романова в Секретариат значительно ослабило контроль Черненко. ^{[ 83 ]} Позже Егор Лигачев был назначен заведующим отделом партийно-организационной работы ЦК. ^{[ 84 ]} Некоторые назначенцы Брежнева были сохранены, например, Виктор Чебриков и Николай Савинкин . Благодаря этим назначениям Андропов фактически получил в свои руки полномочия номенклатуры . ^{[ 85 ]} Несмотря на это, к тому времени, когда ему удалось доминировать в ЦК, Андропов заболел. Он не смог присутствовать на ежегодном параде в честь победы Октябрьской революции . ^{[ 86 ]} Черненко, официальный секретарь второго ранга, боролся за власть с Михаилом Горбачевым . ^{[ 86 ]} Заседания ЦК и Верховного Совета Советского Союза были отложены до последнего момента по состоянию здоровья Андропова. ^{[ 86 ]} Однако перемены продолжались, и назначенцы Андропова продолжили курс Андропова по введению новой крови в ЦК и партийный аппарат. ^{[ 86 ]} Воротников и Михаил Соломенцев получили полноправные члены Политбюро, Чебриков был избран кандидатом в члены Политбюро, а Лигачев стал членом Секретариата. ^{[ 86 ]} Положение Черненко стало выглядеть шатким; Горбачев становился сильнее с каждым днем. ^{[ 86 ]} Через четыре дня после смерти Андропова, 9 февраля 1984 года, Черненко был избран генеральным секретарем партии. ^{[ 87 ]}

Черненко был избран Политбюро компромиссным кандидатом; ЦК никогда бы не смог принять другого кандидата, учитывая, что большинство членов ЦК были старыми назначенцами Брежнева. ^{[ 88 ]} Политбюро не могло, несмотря на свои полномочия, избрать Генерального секретаря, не поддержанного ЦК. Несмотря на это, несколько ведущих членов Политбюро поддержали Черненко, например, Николай Тихонов и Виктор Гришин . ^{[ 88 ]} Что еще хуже для Черненко, он не имел контроля над Политбюро; И Андрей Громыко , и Дмитрий Устинов были очень независимыми политически, а в Политбюро все еще входили несколько ведущих протеже Андропова, таких как Горбачев, Воротников, Соломонцев и Гейдар Алиев . ^{[ 88 ]} Черненко так и не получил полного контроля над ЦК и партийным аппаратом; Хотя Андропову так и не удалось устранить большинство брежневских назначенцев в ЦК, ему удалось расколоть ЦК по фракционному признаку. ^{[ 89 ]} В этой неразберихе Черненко так и не смог стать сильным лидером. ^{[ 89 ]} вторым секретарем партии Например, Горбачев быстро стал де-факто , хотя Черненко его не поддержал. ^{[ 89 ]} Распределение власти внутри ЦК превратило Черненко не более чем в номинального главу. ^{[ 90 ]} В отличие от предыдущих генеральных секретарей, Черненко не контролировал Кадровый отдел ЦК, что значительно ослабило позиции Черненко. ^{[ 91 ]} Однако в начале 1985 года, незадолго до своей смерти, Черненко значительно укрепил свои позиции. ^{[ 92 ]} Черненко умер 10 марта 1985 года, а 11 марта ЦК назначил Горбачева генеральным секретарем. ^{[ 93 ]}

Эпоха Горбачева: 1985–1991 гг.

Избрание Горбачева Генеральным секретарем было самым быстрым в советской истории. ^{[ 94 ]} Политбюро рекомендовало Горбачева ЦК, и ЦК его утвердил. ^{[ 94 ]} В заседании Политбюро, избравшего Горбачева на пост генерального секретаря, не вошли такие члены, как Динмухамед Конаев , Владимир Щербицкий и Виталий Воротников . ^{[ 95 ]} Из этих троих Конаев и Щербицкий были брежневцами, а Воротников, хотя и не поддерживал Горбачева, считал само собой разумеющимся, что Горбачев станет преемником Черненко. ^{[ 95 ]} , вполне возможно, По мнению историка Арчи Брауна что Конаев и Щербицкий скорее проголосовали бы за Виктора Гришина на посту генерального секретаря, чем за Горбачева. ^{[ 95 ]} На том же заседании Гришину было предложено возглавить комиссию по похоронам Черненко; Гришин отклонил это предложение, заявив, что Горбачев был ближе к Черненко, чем он. ^{[ 95 ]} Сделав это, он практически продемонстрировал свою поддержку вступлению Горбачева на пост Генерального секретаря. ^{[ 95 ]} Андрей Громыко, долгое время занимавший пост министра иностранных дел, предложил Горбачева кандидатом на пост генерального секретаря. ^{[ 96 ]} Политбюро и ЦК единогласно избрали Горбачева Генеральным секретарем. ^{[ 97 ]} Оглядываясь назад, Рыжков утверждал, что советская система «создала, вскормила и сформировала» Горбачева, но что «давно Горбачев внутренне восстал против родной Системы». ^{[ 97 ]} В том же духе советник Горбачева Андрей Грачев отметил, что он является "генетической ошибкой системы". ^{[ 97 ]}

Политика Горбачева гласности (буквально открытости ) означала постепенную демократизацию партии. ^{[ 98 ]} Благодаря этому роль ЦК усилилась. ^{[ 98 ]} В эпоху Горбачева несколько старых аппаратчиков уступили свои места более непредвзятым чиновникам. ^{[ 99 ]} Планировалось сделать ЦК органом дискуссий; и в этом Горбачев преуспел. ^{[ 99 ]}

К 1988 году несколько человек потребовали реформы внутри самой Коммунистической партии. ^{[ 100 ]} На 19-й конференции , первой партийной конференции, состоявшейся с 1941 года, несколько делегатов потребовали ввести ограничение сроков полномочий и прекратить назначения должностных лиц, а также ввести выборы нескольких кандидатов внутри партии. ^{[ 100 ]} Некоторые призывали к максимуму двух сроков полномочий в каждом партийном органе, включая ЦК, другие поддерживали политику Никиты Хрущева по правилам обязательной смены кадров, которая была прекращена брежневским руководством. ^{[ 100 ]} Другие люди призывали либо к избранию Генерального секретаря народом, либо к «своего рода партийному референдуму». ^{[ 100 ]} Говорили и о введении возрастных ограничений, и о децентрализации, и об ослаблении партийной бюрократии. ^{[ 100 ]} Номенклатурная система подверглась нападкам; несколько делегатов задали вопрос, почему ведущие члены партии имели право на лучшую жизнь, по крайней мере материально, и почему руководство было более или менее неприкасаемым, как оно было при Леониде Брежневе , даже если их некомпетентность была очевидна всем. ^{[ 101 ]} Другие жаловались, что советскому рабочему классу отводилась слишком большая роль в партийной организации; научный персонал и другие служащие подвергались юридической дискриминации. ^{[ 101 ]}

Обязанности и ответственность

ЦК был коллективным органом, избираемым на ежегодном съезде партии . ^{[ 102 ]} Ему было поручено собираться не реже двух раз в год и действовать в качестве высшего органа партии. ^{[ 102 ]} С годами членство в ЦК увеличивалось; в 1934 г. — 71 действительный член, в 1976 г. — 287 действительных членов. ^{[ 103 ]} Члены ЦК избирались на эти места из-за занимаемых ими должностей, а не из-за их личных заслуг. ^{[ 104 ]} Из-за этого ЦК обычно считался для советологов индикатором силы различных институтов. ^{[ 104 ]} Политбюро избиралось и подчинялось Центральному комитету. ^{[ 105 ]} Помимо Политбюро, ЦК также избрал Секретариат и Генерального секретаря , фактического лидера Советского Союза. ^{[ 105 ]} В 1919–1952 гг. Оргбюро избиралось так же, как Политбюро и Секретариат, пленумами ЦК. ^{[ 105 ]} В период между пленумами ЦК Политбюро и Секретариат имели юридические полномочия принимать решения от его имени. ^{[ 105 ]} Центральный комитет (или Политбюро и/или Секретариат от его имени) мог принимать общенациональные решения; решения от имени партии передавались сверху вниз. ^{[ 106 ]}

При Ленине ЦК функционировал так же, как Политбюро в послесталинскую эпоху, как ведущий коллективный орган партии. ^{[ 107 ]} Однако по мере того, как членство в ЦК неуклонно росло, его роль затмила Политбюро. ^{[ 107 ]} В период между съездами ЦК выступал в качестве источника легитимности советского руководства. ^{[ 107 ]} Падение авторитета ЦК началось в 1920-е годы, и во время Великой чистки он был сведен к послушному органу партийного руководства . ^{[ 107 ]} По уставу партии ЦК должен был собираться не реже двух раз в год для обсуждения политических вопросов (но не вопросов, касающихся военной политики). ^{[ 98 ]}

Выборы

Делегаты съездов партии избрали членов ЦК. ^{[ 108 ]} Тем не менее конкурсов на места в ЦК не было. Советское руководство заранее решило, кто будет номинирован в ЦК. ^{[ 109 ]} Например, в эпоху Брежнева делегаты партийных съездов лишились права тайно голосовать против кандидатов, одобренных руководством. ^{[ 109 ]} Например, на съездах 1962 и 1971 годов делегаты единогласно избирали ЦК. ^{[ 109 ]} По словам Роберта Винсента Дэниэлса, Центральный комитет был собранием представителей, а не собранием отдельных лиц. ^{[ 110 ]} Выборы членов часто носили «автоматический характер»; члены были избраны, чтобы представлять различные учреждения. ^{[ 110 ]} Хотя Джерри Ф. Хаф согласен с анализом Дэниэлса, он утверждает, что необходимо учитывать и другие факторы; например, чиновник, у которого плохие отношения с Генеральным секретарем, не будет избран в ЦК. ^{[ 110 ]}

Спорным является и мнение о том, что членов ЦК выдвигало Политбюро, учитывая тот факт, что каждый новый ЦК в большинстве случаев был заполнен сторонниками Генерального секретаря. ^{[ 110 ]} Если бы Политбюро действительно выдвинуло членов и кандидатов в ЦК, возникли бы различные фракции. ^{[ 110 ]} Хотя теория Политбюро косвенно утверждает, что съезд партии не является важным процессом, другая теория, теория кругового потока власти, предполагала, что Генеральный секретарь смог создать базу власти среди региональных секретарей партии. ^{[ 111 ]} Эти секретари, в свою очередь, выбирали делегатов, которые поддерживали Генерального секретаря. ^{[ 111 ]}

Аппарат

комиссии

На XIX конференции , первой с 1941 года, Михаил Горбачев призвал к созданию комиссий ЦК, чтобы предоставить членам ЦК больше свободы действий в практической реализации политики. ^{[ 112 ]} 30 сентября 1988 года постановлением ЦК было создано шесть комиссий, все из которых возглавлялись либо членами Политбюро, либо секретарями. ^{[ 112 ]} Комиссию по международным делам возглавил Александр Яковлев ; Егор Лигачев возглавил Комиссию по сельскому хозяйству; Георгий Разумовский возглавил Комиссию по партийному строительству и кадрам; Вадим Медведев стал главой Комиссии по идеологии; Комиссию социально-экономических вопросов возглавил Николай Слюньков ; а Виктор Чебриков стал главой Комиссии по правовым вопросам. ^{[ 112 ]} Создание этих комиссий объяснялось по-разному, но позже Горбачев утверждал, что они были созданы для того, чтобы положить конец борьбе за власть между Яковлевым и Лигачевым по культурным и идеологическим вопросам, не вытесняя Лигачева из политики. ^{[ 112 ]} Лигачев же утверждал, что комиссии были созданы для ослабления престижа и власти Секретариата. ^{[ 112 ]} Количество заседаний, проводимых Секретариатом после создания комиссий, резко сократилось до того, как этот орган был активизирован после 28-го съезда партии (2 июля 1990 г. - 13 июля 1990 г.) (см. Раздел «Секретариат» ). ^{[ 112 ]}

Комиссии собирались только в начале 1989 года, но на некоторых глав комиссий обязанности были возложены сразу же. ^{[ 113 ]} Например, Медведеву было поручено создать «новое определение социализма», задача, которая окажется невыполнимой, как только Горбачев станет горячим сторонником некоторых социал-демократических политик и взглядов. ^{[ 113 ]} В конце концов Медведев пришел к выводу, что партия по-прежнему поддерживает марксизм-ленинизм , но ей придется принять некоторые буржуазные политики . ^{[ 113 ]}

Центральная контрольная комиссия

Комиссия партийного контроля КПСС при ЦК (КПК ) отвечала за, по словам Устава партии , «...а) надзор за выполнением решений партии и КПСС (б) б) расследовать виновных в нарушении партийной дисциплины и в) привлекать к ответственности за нарушения партийной этики». ^{[ 114 ]} XVIII съезд партии , состоявшийся в 1939 году, признал, что центральной задачей Контрольной комиссии будет усиление контроля над партийным контролем. ^{[ 114 ]} Съезд постановил, что с этого момента Контрольная комиссия будет избираться ЦК сразу после съезда, а не самим съездом. ^{[ 114 ]} Изменения были внесены и в конституцию. ^{[ 114 ]} В нем указывалось, что «Контрольная комиссия а) осуществляет надзор за выполнением директив КПСС, (б) и советско-хозяйственных органов и партийных организаций; в) проверяет работу местных партийных организаций, г) расследует виновных в злоупотреблениях партийной деятельностью. дисциплина и партийная конституция». ^{[ 114 ]}

Отделы

Руководителю отдела обычно давали титулы заведующий « » . ^{[ 115 ]} но на практике Секретариат имел решающее слово в управлении департаментами; например, в 1978 году пять из одиннадцати секретарей возглавляли свои отделы. ^{[ 116 ]} Но обычно на конкретных секретарей возлагались обязанности по надзору за одним или несколькими отделами. ^{[ 116 ]} В каждом отделе были созданы свои ячейки, специализирующиеся в одной или нескольких областях. ^{[ 117 ]} Эти ячейки назывались секциями. К 1979 году их было от 150 до 175, из них лишь немногие были известны по названиям за пределами Советского Союза. ^{[ 117 ]} Примером отдела является, например, секция земледелия Министерства сельского хозяйства или секция Африки Международного департамента. ^{[ 117 ]} Как и в случае с отделами, секцию возглавлял отдел под названием «заведующий». ^{[ 118 ]} Официальное название сотрудника инструктор — кафедры . ^{[ 119 ]}

В эпоху Горбачева аппарат ЦК составляли различные отделы. ^{[ 120 ]} Отдел партийного строительства и кадровой работы закреплял партийные кадры по номенклатурной системе. ^{[ 120 ]} Государственно-правовой департамент курировал вооруженные силы, КГБ , МВД, профсоюзы и прокуратуру. ^{[ 120 ]} До 1989 года в ЦК было несколько отделов, но в том же году некоторые из них были упразднены. ^{[ 120 ]} Среди этих отделов был отдел ЦК, отвечающий за экономику в целом, один за машиностроение, один за химическую промышленность и так далее. ^{[ 120 ]} Партия упразднила эти ведомства, стремясь отказаться от повседневного управления экономикой в пользу государственных органов и большей роли рынка в рамках процесса перестройки . ^{[ 120 ]}

Генеральный секретарь

Пост Генерального секретаря был учрежден под названием Технический секретарь в апреле 1917 года, и сначала его занимала Елена Стасова . ^{[ 121 ]} Первоначально, в первых двух своих воплощениях, офис выполнял в основном секретарскую работу. ^{[ 122 ]} В 1919 году была учреждена должность ответственного секретаря для выполнения административной работы. ^{[ 122 ]} Пост Генерального секретаря был учрежден в 1922 году, и Иосиф Сталин . его первым должностным лицом был избран ^{[ 123 ]} Пост Генерального секретаря представлял собой чисто административную и дисциплинарную должность, роль которой заключалась не более чем в определении членского состава партии. ^{[ 123 ]} Сталин использовал принципы демократического централизма , чтобы превратить свою должность в должность лидера партии, а затем и лидера Советского Союза. ^{[ 123 ]} В 1934 году 17-й съезд партии не избрал генерального секретаря, и Сталин был рядовым секретарем до своей смерти в 1953 году, хотя и оставался фактическим лидером, не умаляя своего авторитета. ^{[ 124 ]}

Никита Хрущев восстановил свой пост 14 сентября 1953 года под именем Первого секретаря. ^{[ 125 ]} едва не отстранила его от должности В 1957 году Антипартийная группа . Георгий Маленков , ведущий член Антипартийной группы, беспокоился, что полномочия первого секретаря практически неограниченны. ^{[ 125 ]} Хрущев был отстранен от поста лидера 14 октября 1964 года и заменен Леонидом Брежневым . ^{[ 126 ]} Поначалу не было четкого лидера коллективного руководства , а Брежнев и премьер-министр Алексей Косыгин правили на равных. ^{[ 127 ]} Однако к 1970-м годам влияние Брежнева превысило влияние Косыгина, и он смог сохранить эту поддержку, избегая каких-либо радикальных реформ. ^{[ 128 ]} Полномочия и функции Генерального секретаря были ограничены коллективным руководством во времена Брежнева. ^{[ 128 ]} and later Yuri Andropov 's and Konstantin Chernenko 's tenures. ^{[ 129 ]} Михаил Горбачев , избранный в 1985 году, правил Советским Союзом через должность Генерального секретаря до 1990 года, когда Съезд народных депутатов проголосовал за исключение статьи 6 из Советской Конституции 1977 года . ^{[ 130 ]} Это означало, что Коммунистическая партия утратила свои позиции «руководящей и направляющей силы советского общества», а полномочия Генерального секретаря были резко ограничены. ^{[ 130 ]}

Оргбюро

Организационное бюро, обычно сокращенно Оргбюро, было исполнительным органом партии. ^{[ 131 ]} Центральный Комитет организовал Оргбюро. ^{[ 131 ]} При Ленине Оргбюро собиралось не реже трех раз в неделю и было обязано отчитываться перед ЦК каждую вторую неделю. ^{[ 131 ]} Оргбюро руководило всеми организационными задачами партии. ^{[ 131 ]} По словам Ленина, «Оргбюро распределяет силы, а Политбюро решает политику». ^{[ 131 ]} Теоретически Оргбюро решало всю политику, касающуюся административных и кадровых вопросов. ^{[ 131 ]} Решения, принятые Оргбюро, в свою очередь, будут выполняться Секретариатом. ^{[ 131 ]} Секретариат мог бы сформулировать и определить политику в отношении партийной администрации и персонала, если бы все члены Оргбюро согласились с этим решением. ^{[ 131 ]} Политбюро часто вмешивалось в дела Оргбюро, принимало активное участие в определении административной и кадровой политики. ^{[ 131 ]} Несмотря на это, Оргбюро оставалось независимым органом во времена Ленина, даже если Политбюро могло наложить вето на его резолюции. ^{[ 131 ]} Оргбюро было активным и динамичным органом и фактически отвечало за отбор кадров на руководящие должности; подбор персонала на второстепенные должности или должности более низкого уровня входил в неофициальную обязанность Секретариата. ^{[ 132 ]} Однако Оргбюро постепенно затмило Секретариат. ^{[ 133 ]} Оргбюро было упразднено в 1952 на 19-м съезде партии . ^{[ 134 ]}

Система партийного образования

Академия общественных наук ( Академия общественных наук ) была основана 2 августа 1946 года в Москве. ^{[ 135 ]} Здесь воспитывались будущие партийные и государственные деятели, а также профессора университетов, ученые и писатели. ^{[ 135 ]} Образование основывалось на мировоззрении Коммунистической партии и ее идеологии . ^{[ 135 ]} Студенту потребовалось три года, чтобы получить высшее образование. ^{[ 135 ]} Студенты могли получить докторскую степень в области социальных наук. ^{[ 135 ]} Ректор академии был также председателем Ученого совета академии. ^{[ 135 ]} АСС курировала систему пропаганды наряду с Институтом марксизма-ленинизма . ^{[ 136 ]} К 1980-м годам за деятельность партийных школ отвечала Академия общественных наук. ^{[ 137 ]} и стал ведущим органом советской системы образования. ^{[ 138 ]}

The Higher Party School (Russian: Высшая партийная школа, abbreviated HPS (Russian: ВПШ)) was the organ responsible for teaching cadres in the Soviet Union. ^{[ 139 ]} Это была преемница Коммунистической академии , созданной в 1918 году. ^{[ 139 ]} Сама ВПС была основана в 1939 году как Московская высшая партийная школа и предлагала своим студентам двухгодичный курс подготовки для того, чтобы стать партийным чиновником. ^{[ 140 ]} В 1956 году он был реорганизован, чтобы обеспечить более специализированную идеологическую подготовку. ^{[ 140 ]} В 1956 году в Москве была открыта школа для учащихся из социалистических стран . ^{[ 140 ]} Московская высшая партийная школа была партийной школой с самым высоким авторитетом. ^{[ 140 ]} В самой школе было одиннадцать факультетов, пока в 1972 году не было принято решение ЦК, требовавшее встряски учебной программы. ^{[ 141 ]} Первая областная (подмосковные школы ) Высшая партийная школа была создана в 1946 году. ^{[ 141 ]} К началу 1950-х годов существовало 70 высших партийных школ. ^{[ 141 ]} Во время реорганизации 1956 года Хрущев закрыл тринадцать из них, а 29 переклассифицировал в межреспубликанские и межобластные школы. ^{[ 141 ]}

ВПС осуществляла идейно-теоретическую подготовку и переподготовку партийных и государственных служащих. ^{[ 139 ]} Курсы включали историю Коммунистической партии, марксистско-ленинскую философию, научный коммунизм , политическую экономию партийного строительства, международное коммунистическое движение, рабочих и национально-освободительные движения, советскую экономику, экономику сельского хозяйства, публичное право и советское развитие, журналистику. и литература, русский и иностранные языки и др. ^{[ 139 ]} Для обучения в Высшей партийной школе членам партии необходимо было иметь высшее образование. ^{[ 139 ]} Прием студентов проводился по рекомендации ЦК союзных республик, краевых и областных комитетов партии. ^{[ 139 ]}

Институт марксизма-ленинизма (русский: Институт марксизма-ленинизма, сокращенно ИМЛ (русский: ИМЛ)) отвечал за доктринальную науку. ^{[ 137 ]} Наряду с Академией социальных наук ИМЛ отвечал за надзор за системой пропаганды. ^{[ 136 ]} The IML was established by a merger of the Institute of Marx–Engels (Russian: Институт К. Маркса и Ф. Энгельса) and the Institute of Lenin (Russian: Институт Ленина) in 1931. ^{[ 142 ]} Это был научно-исследовательский институт, который собирал и хранил документы сочинений Карла Маркса , Фридриха Энгельса и Ленина. ^{[ 142 ]} Здесь публиковались их труды, писались биографии, собирались и хранились документы о видных деятелях партии, собирался и издавался журнал « Вопросы истории партии» . ^{[ 142 ]} Он также публиковал монографии и сборники документов, связанных с марксизмом-ленинизмом, историей Коммунистической партии Советского Союза , партийной работой, научным коммунизмом и историей международного коммунистического движения. ^{[ 142 ]} Постановлением ЦК от 25 июня 1968 года ИМЛ предоставлялось право руководства дочерними организациями – Институтом истории ЦК КПСС, Ленинградским обкомом, Музеем Карла Маркса и Фридриха. Энгельс, Центральный музей Владимира. ^{[ 142 ]} Ленина и других дочерних организаций, координация всех исследований в области историко-партийной науки, наблюдение за публикацией научных трудов, произведений искусства и литературы о жизни и деятельности классиков марксизма-ленинизма, научное руководство. по поводу старых большевиков . ^{[ 142 ]} В 1972 году IML была разделена на 9 отделов, которые занимались; труды Маркса и Энгельса, труды Ленина, история партийного строительства, научный коммунизм, история международного коммунистического движения, координационные отрасли науки, Центральный партийный архив, партийная библиотека, музей Карла Маркса и Фридрих Энгельс. ^{[ 142 ]}

The Institute of Social Sciences (Russian: Институт общественных наук) was established in 1962. ^{[ 143 ]} Его основная функция заключалась в обучении иностранных коммунистов из социалистических стран и стран третьего мира с социалистической ориентацией. Институт перешел в ведение Международного отдела ЦК при Горбачеве. В институте существовало значительное меньшинство, которое желало политических реформ или верило в них. ^{[ 144 ]}

Политбюро

Когда 19 марта 1919 года умер Яков Свердлов , партия потеряла своего ведущего организатора. ^{[ 145 ]} На VIII съезде партии (18–23 марта 1919 г.) ЦК было поручено создать Политбюро ( Политбюро), Организационное бюро (Оргбюро) и Секретариат , который должен был состоять из одного ответственного секретаря (позже переименованного в Генерального секретаря). ). Первоначально Политбюро состояло из 5 (полных) членов; ее первыми членами были Владимир Ленин , Лев Троцкий , Иосиф Сталин , Лев Каменев и Николай Крестинский . ^{[ 145 ]} Было еще три члена (кандидата); это были Николай Бухарин , Михаил Калинин и Григорий Зиновьев . ^{[ 145 ]} Вначале Политбюро было поручено решать насущные проблемы – оно стало высшим политическим органом. ^{[ 145 ]} Некоторые делегаты VIII съезда партии высказали возражения против создания Политбюро, утверждая, что его создание превратит членов ЦК в чиновников второго сорта. ^{[ 145 ]} В ответ Политбюро было приказано представлять отчеты ЦК, а членам ЦК было предоставлено право присутствовать на заседаниях Политбюро. ^{[ 145 ]} На заседаниях члены ЦК могли участвовать с совещательным голосом, но не могли голосовать по вопросам. ^{[ 145 ]}

По словам Джерри Ф. Хафа , Политбюро в постленинский период играло роль советского кабинета министров, а Центральный комитет - парламента, перед которым оно было ответственно. ^{[ 146 ]} При Сталине Политбюро не часто собиралось как коллективное подразделение, но все же оставалось важным органом - его членами были многие из скрытых протеже Сталина. ^{[ 147 ]} Членство в Политбюро постепенно увеличивалось в эпоху от Ленина до Брежнева, отчасти из-за сталинской централизации власти в Политбюро. ^{[ 147 ]} В 1952 году Политбюро было переименовано в Президиум и сохраняло это название до 1966 года. ^{[ 147 ]} По словам Брежнева, Политбюро собиралось не реже одного раза в неделю, обычно по четвергам. ^{[ 148 ]} Обычная сессия длилась от трех до шести часов. В период между 24-м съездом партии (30 марта – 9 апреля 1971 г.) и 25-м съездом партии (24 февраля – 5 марта 1976 г.) Политбюро собиралось, по крайней мере официально, 215 раз. ^{[ 148 ]} По словам Брежнева, Политбюро решает "самые важные и актуальные вопросы внутренней и внешней политики". ^{[ 148 ]} Политбюро осуществляло как исполнительную, так и законодательную власть. ^{[ 149 ]}

Pravda

«Правда» (в переводе «Правда» ) — ведущая газета Советского Союза и орган ЦК. ^{[ 150 ]} Организационный отдел ЦК был единственным органом, уполномоченным освобождать редакторов «Правды» от их обязанностей. ^{[ 151 ]} «Правда» изначально была проектом, начатым членами Украинской социал-демократической рабочей партии в 1905 году. ^{[ 152 ]} Льву Троцкому предложили возможность создания новой газеты, поскольку он ранее работал в Киевская мысль» . украинской газете « ^{[ 152 ]} Первый номер вышел 3 октября 1908 года. ^{[ 152 ]} Первоначально газета печаталась во Львове , но до выхода шестого номера в ноябре 1909 года вся операция была перенесена в Вену , Австро-Венгрия . ^{[ 152 ]} Во время Гражданской войны в России продажи «Правды» были сокращены «Известия» . правительственной газетой ^{[ 153 ]} В то время средний показатель чтения «Правды» составлял 130 000 человек. ^{[ 153 ]} Эта «Правда» (со штаб-квартирой в Вене) опубликовала свой последний номер в 1912 году, а на смену ей пришла новая газета, также называемая «Правда» , со штаб-квартирой в Санкт-Петербурге. в том же году ^{[ 154 ]} В этой газете доминировали большевики . ^{[ 154 ]} Основной целью газеты было пропаганда марксистско-ленинской философии и разоблачение лжи буржуазии . ^{[ 155 ]} В 1975 году тираж газеты составил 10,6 миллиона человек. ^{[ 155 ]}

Секретариат

Секретариат возглавлял центральный аппарат КПСС и нес полную ответственность за разработку и реализацию политики партии. ^{[ 156 ]} По закону он имел право брать на себя обязанности и функции ЦК, когда тот не был на пленуме (не проводил заседания). ^{[ 156 ]} Многие члены Секретариата одновременно занимали места в Политбюро. ^{[ 157 ]} Согласно советскому учебнику партийных процедур, роль Секретариата сводилась к «руководству текущей работой, главным образом в области подбора кадров и организации проверки выполнения [партийно-государственных решений]». ^{[ 157 ]} « » в данном Подбор кадров случае означает соблюдение общих стандартов и критериев подбора различного персонала. «Проверка исполнения» и государственных решений означала , партийных что Секретариат дает указания другим органам. ^{[ 158 ]}

Секретариат контролировал или имел решающее влияние на управление отделами ЦК . ^{[ 116 ]} Члены Секретариата, секретари, руководили отделами ЦК или возглавляли их. ^{[ 116 ]} Однако были и исключения, такие как Михаил Суслов и Андрей Кириленко , которые курировали других секретарей помимо своих личных обязанностей по советской политике (международные отношения и идеологические вопросы в случае Суслова; подбор кадров и экономика в случае Кириленко). ^{[ 116 ]}

Хотя Генеральный секретарь формально возглавлял Секретариат, его обязанности не только как лидера партии, но и всего советского государства оставляли ему мало возможностей председательствовать на его заседаниях, не говоря уже о детальном надзоре за его работой. ^{[ 159 ]} Это привело к созданию де-факто заместителя Генерального секретаря. ^{[ 116 ]} иначе известный как «Второй секретарь», который отвечал за повседневную работу Секретариата. ^{[ 160 ]}

Полномочия Секретариата были ослаблены при Михаиле Горбачеве , и в 1988 году функции Секретариата взяли на себя комиссии ЦК. ^{[ 161 ]} Член Секретариата Егор Лигачев отметил, что эти изменения полностью уничтожили власть Секретариата и сделали этот орган практически ненужным. ^{[ 161 ]} Из-за этого Секретариат до 1990 года почти не собирался. ^{[ 161 ]} Однако ни одна из этих комиссий не была столь влиятельной, как Секретариат. ^{[ 161 ]}

Секретариат был активизирован на 28-м съезде партии (2 июля 1990 г. - 13 июля 1990 г.). Вновь созданная должность - заместитель генерального секретаря - стала официальным директором Секретариата. ^{[ 162 ]} Горбачев председательствовал на первой сессии после съезда, но после этого Владимир Ивашко . ее заседания вел заместитель генерального секретаря ^{[ 162 ]} Хотя Секретариат был возрожден, он так и не восстановил тот авторитет, который имел в догорбачевские дни. ^{[ 162 ]} Авторитет Секретариата был укреплен в рамках институтов и политических правил, введенных при Горбачеве – возврат к старым временам был невозможен. ^{[ 162 ]}

Физическое местоположение

Здание ЦК располагалось на Старой площади в Москве. В этом районе, известном как «партийный городок», находилось более десятка зданий, которые контролировались ЦК. Здесь были трехэтажный ресторан, буфеты, туристическое бюро, почта, книжный магазин, кинотеатр и спортивный центр. В 1920-е годы на них работало около 1500 человек, в 1988 году — около 3000. ^{[ нужна ссылка ]}

Наследие

Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза упоминается в нескольких советских анекдотах.

Об одной из таких шуток вспомнил премьер-министр России Владимир Путин 20 апреля 2011 года, отвечая на вопрос одного из парламентариев о введении собственной политики регулирования Интернета. ^{[ 163 ]}^{[ 164 ]} который сказал следующее, используя один из анекдотов Радио Ереван :
«Знаете, в шутку, как там спрашивали и отвечали о том, в чем разница между Цекой (Це-Ка) и ЧК ? Цека цкс (в России это звук, требующий тишины), а ЧК чикс (фыркает)». Позже Путин добавил: "Так что мы не собираемся никого обвинять". ^{[ 165 ]}^{[ 166 ]}

См. также

Беднота - ежедневная газета для крестьян с марта 1918 г. по январь 1931 г.
Организация Коммунистической партии Советского Союза
Гимн большевистской партии

Примечания

^ Russian : Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза – ЦК КПСС , Tsentralniy Komitet Kommunistitcheskoi Partii Sovetskogo Soyuza – TsK KPSS

Ссылки

^ "Пленум ЦК КПСС 27-28 января 1987 года" . ria.ru . MIA "Russia Today". 27 January 2017 . Retrieved 27 February 2018 .
^ «Красное Знамя» (PDF) . sun.tsu.ru. Орган Томского обкома КПСС и Областного Совета . Проверено 10 июня 2021 г.
^ Максименков, Леонид (12 ноября 2012 г.). «Иван Денисович в Кремле» . Коммерсант.ру . АО «Коммерсантъ» . Проверено 10 июня 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Вессон 1978 , с. 19.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Сервис 2000 , стр. 156–158.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Сервис 2000 , стр. 162, 279, 293, 302–304.
^ Fainsod & Hough 1979 , стр. 21 .
^ Fainsod & Hough 1979 , стр. 25 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 96 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Fainsod & Hough 1979 , стр. 96–97 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 97 .
^ Fainsod & Hough 1979 , стр. 97–98 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 98 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 101 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Fainsod & Hough 1979 , стр. 100–101 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 102 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Fainsod & Hough 1979 , стр. 102–103 .
^ Fainsod & Hough 1979 , стр. 103 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 110 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 111 .
^ Fainsod & Hough 1979 , стр. 111–112 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 112 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 114 .
^ Fainsod & Hough 1979 , стр. 115 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 121 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 122 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Fainsod & Hough 1979 , стр. 122–123 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 131 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 132 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 133 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 134 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 135 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 140 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 141 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 142 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Fainsod & Hough 1979 , стр. 142–143 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Кертис 1979 , с. 44.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Харрис 2005 , с. 4.
^ Перейти обратно: ^а ^б Харрис 2005 , стр. 4–5.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Харрис 2005 , с. 5.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Гетти 1987 , с. 12.
^ Перейти обратно: ^а ^б Гетти 1987 , с. 16.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Гетти 1987 , с. 17.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Гетти 1987 , с. 20.
^ Пэрриш 1996 , с. 9.
^ Пэрриш 1996 , с. 2.
^ Перейти обратно: ^а ^б Роговин 2009 , с. 174 .
^ Роговин 2009 , с. 173 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Роговин 2009 , с. 176 .
^ Роговин 2009 , стр. 176–177.
^ Роговин 2009 , с. 177 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Роговин 2009 , с. 178–179.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 459 .
^ Арнольд и Винер 2012 , с. 104.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Tompson 1997 , p. 117.
^ Перейти обратно: ^а ^б Арнольд и Винер, 2012 , с. 105.
^ Перейти обратно: ^а ^б Tompson 1997 , pp. 119–120.
^ Tompson 1997 , p. 118.
^ Перейти обратно: ^а ^б Tompson 1997 , p. 120.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Tompson 1997 , p. 121.
^ Перейти обратно: ^а ^б Tompson 1997 , pp. 121–122.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Tompson 1997 , p. 124.
^ Tompson 1997 , p. 123.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Tompson 1997 , p. 125.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Tompson 1997 , p. 130.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Tompson 1997 , p. 134.
^ Tompson 1997 , p. 138.
^ Tompson 1997 , p. 139.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Tompson 1997 , p. 141.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Tompson 1997 , pp. 176–183.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Тэтчер 2011 , с. 13.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Тэтчер 2011 , с. 14.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Бэкон и Сэндл 2002 , с. 10.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Бэкон и Сэндл 2002 , с. 12.
^ Fainsod & Hough 1979 , стр. 461 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 462 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Fainsod & Hough 1979 , стр. 462–463 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Даула и Эллиотт 1997 , с. 147.
^ Перейти обратно: ^а ^б Даула и Эллиотт 1997 , с. 148.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Митчелл 1990 , с. 90.
^ Перейти обратно: ^а ^б Митчелл 1990 , с. 91.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Митчелл 1990 , с. 92.
^ Перейти обратно: ^а ^б Митчелл 1990 , с. 97.
^ Митчелл 1990 , с. 98.
^ Митчелл 1990 , с. 99.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Митчелл 1990 , стр. 100–101.
^ Митчелл 1990 , с. 118.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Митчелл 1990 , стр. 118–119.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Митчелл 1990 , стр. 119–220.
^ Митчелл 1990 , с. 121.
^ Митчелл 1990 , с. 122.
^ Митчелл 1990 , стр. 127–128.
^ Митчелл 1990 , стр. 130–131.
^ Перейти обратно: ^а ^б Браун 1996 , с. 84.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Браун 1996 , с. 85.
^ Браун 1996 , стр. 86–87.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Браун 1996 , с. 87.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Саква 1998 , с. 94 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Саква 1998 , с. 96 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Уайт 1993 , с. 39.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уайт 1993 , стр. 39–40.
^ Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 455 .
^ Fainsod & Hough 1979 , стр. 455–456 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 458 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Гетти, 1987 , стр. 25–26 .
^ Гетти 1987 , с. 27 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Саква 1998 , с. 93 .
^ Fainsod & Hough 1979 , стр. 451 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 452 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 453 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 454 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Харрис 2005 , с. 53.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Харрис 2005 , с. 54.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Штатный писатель . Комиссия партийного контроля [Контрольная комиссия]. Большая советская энциклопедия (на русском языке). bse.sci-lib.com . Проверено 29 июня 2012 г.
^ Fainsod & Hough 1979 , стр. 417–418 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 418 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 420 .
^ Fainsod & Hough 1979 , стр. 421 .
^ Fainsod & Hough 1979 , стр. 422 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Советский Союз: Секретариат» . Библиотека Конгресса . Май 1989 года . Проверено 14 января 2012 г.
^ Клементс 1997 , с. 140.
^ Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 126 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Fainsod & Hough 1979 , стр. 142–146 .
^ «Секретариат, Оргбюро, Политбюро и Президиум ЦК КПСС в 1919–1990 годах - Известия ЦК КПСС» (на русском языке). 7 ноября 1990 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2011 года . Проверено 21 октября 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Раанан 2006 , с. 69.
^ Сервис 2009 , с. 378.
^ Браун 2009 , с. 403.
^ Перейти обратно: ^а ^б Бэйлис 1989 , стр. 98–99 и 104.
^ Бэйлис 1989 , с. 98.
^ Перейти обратно: ^а ^б Карта 2010 , стр. 394.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Гилл 2002 , с. 81.
^ Гилл 2002 , с. 82.
^ Гилл 2002 , с. 83.
^ Хоскинг 1993 , с. 315.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Штатный писатель . Академия общественных наук при ЦК КПСС [Академия общественных наук ЦК КПСС]. Большая советская энциклопедия (на русском языке). bse.sci-lib.com . Проверено 29 июня 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ремингтон 1988 , с. 91.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ремингтон 1988 , с. 34.
^ Ремингтон 1988 , с. 35.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Штатный писатель . Высшая партийная школа при ЦК КПСС [Высшая партийная школа ЦК КПСС]. Большая советская энциклопедия (на русском языке). bse.sci-lib.com . Проверено 29 июня 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Мэтьюз 1983 , с. 185.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Мэтьюз 1983 , с. 186.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Штатный писатель . Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС [Институт марксизма-ленинизма ЦК КПСС]. Большая советская энциклопедия (на русском языке). bse.sci-lib.com . Проверено 29 июня 2012 г.
^ Штатный писатель . ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК ПРИ ЦК КПСС (ИОН) (1962–1991) [Институт общественных наук ЦК КПСС] (на русском языке). libinfo.org . Проверено 29 июня 2012 г.
^ Браун 1996 , с. 20.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 125 .
^ Fainsod & Hough 1979 , стр. 362 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 466 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 471 .
^ Хаски 1992 , с. 72.
^ Ремингтон 1988 , с. 106.
^ Леное 2004 , с. 202.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Суэйн 2006 , с. 37.
^ Перейти обратно: ^а ^б Кенез 1985 , с. 45.
^ Перейти обратно: ^а ^б Суэйн 2006 , с. 27.
^ Перейти обратно: ^а ^б Штатный писатель . "Правда" (газета) [ Правда (газета)]. Большая советская энциклопедия (на русском языке). bse.sci-lib.com . Проверено 9 июля 2012 года .
^ Перейти обратно: ^а ^б Гетти 1987 , с. 26.
^ Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 430 .
^ Fainsod & Hough 1979 , стр. 432 .
^ Хаф 1997 , с. 84.
^ Браун 1989 , стр. 180–181.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Браун 1996 , с. 185.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Харрис 2005 , с. 121.
^ Михаил Левин. Цека цкс и ЧК чикс («ЦК цыкает, а ЧК чикает») . Форбс.ру. 20 апреля 2011 г.
^ Putin, Nothing is need to be censored in the Internet, while the FSB concerns are valid (Путин: в интернете ничего не надо ограничивать, хотя опасения ФСБ понятны) . Gazeta.ru. 20 April 2011
^ Vladimir Putin, "Tseka tsks, Cheka chiks" (Владимир Путин: «ЦК – цыкает, ЧК – чикает») . Parlamentskaya Gazeta. 20 April 2011
^ Андрей Колесников. Цека цкс, чекисты . «Путин. «Стерх» сверх всякой меры». Литр, 28 ноября 2017 г.

Библиография

Арнольд, Джеймс; Винер, Роберта (2012). Холодная война: Основное справочное руководство . АВС-КЛИО . ISBN 978-1-61069-003-4 .
Бейлис, Томас А. (1989). Управление комитетом: коллегиальное лидерство в развитых обществах . Издательство Государственного университета Нью-Йорка . ISBN 978-0-88706-944-4 .
Браун, Арчи (1989). «Власть и политика во время смены руководства, 1982–1988». В Брауне, Арчи (ред.). Политическое руководство в Советском Союзе . Макмиллан Пресс . стр. 163–217. ISBN 978-0-333-41343-2 .
Браун, Арчи (1996). Фактор Горбачева . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-827344-8 .
Браун, Арчи (2009). Взлет и падение коммунизма . Бодли Хед . ISBN 978-0-06-113879-9 .
Черчворд, Ллойд Гордон (1975). Современное советское правительство (2-е изд.). Тейлор и Фрэнсис . ISBN 978-0-7100-2996-6 .
Клементс, Барбара Эванс (1997). Женщины-большевики . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-59920-7 .
Кертис, Майкл (1979). Тоталитаризм . Издатели транзакций . ISBN 978-0-87855-288-7 .
Довла, Алекс; Эллиотт, Джон (1997). Жизнь и времена советского социализма . Издательская группа Гринвуд . ISBN 978-0-275-95629-5 .
Эдгар, Эдриенн Линн (2004). Племенная нация: Создание Советского Туркменистана . Издательство Принстонского университета . ISBN 978-0-691-11775-1 .
Гетти, Джон (1987). Истоки великих чисток: новый взгляд на Коммунистическую партию Советского Союза, 1933–1938 гг . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-33570-6 .
Фейнсод, Мерль ; Хаф, Джерри Ф. (1979). Как управляется Советский Союз . Издательство Гарвардского университета . ISBN 978-0-674-41030-5 .
Гилл, Грэм (2002). Истоки сталинской политической системы . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-52936-5 .
Харрис, Джонатан (2005). Подрыв системы: горбачевская реформа партийного аппарата 1986–1991 гг . Роуман и Литтлфилд . ISBN 978-0-7425-2679-2 .
Хоскинг, Джеффри (1993). Первое социалистическое общество: история Советского Союза изнутри . Издательство Гарвардского университета . ISBN 978-0-674-30443-7 .
Хаф, Джерри Ф. (1997). Демократизация и революция в СССР, 1985-91 гг . Пресса Брукингского института . ISBN 978-0-8157-9149-2 .
Хаски, Юджин (1992). Исполнительная власть и советская политика: взлет и упадок советского государства . Я Шарп . ISBN 978-1-56324-060-7 .
Кенез, Питер (1985). Рождение пропагандистского государства: советские методы массовой мобилизации, 1917–1929 гг . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-31398-8 .
Лено, Мэтью Эдвард (2004). Ближе к массам: сталинская культура, социальная революция и советские газеты . Издательство Гарвардского университета . ISBN 978-0-674-01319-3 .
Мэтьюз, Марвин (1983). Образование в Советском Союзе: политика и институты со времен Сталина . Рутледж . ISBN 978-0-04-370147-8 .
Markus, Ustina; Kassymova, Didar; Kundakbayeva, Zhanat (2012). Historical Dictionary of Kazakhstan . Scarecrow Press . ISBN 978-0-8108-6782-6 .
Корт, Майкл (2010). Советский колосс: история и последствия . Я Шарп . ISBN 978-0-7656-2387-4 .
Митчелл, А. Р. Джадсон (1990). Путь к вершине в СССР: циклические закономерности в процессе смены лидеров . Гувер Пресс . ISBN 978-0-8179-8921-7 .
Пэрриш, Майкл (1996). Малый террор: Советская государственная безопасность, 1939–1953 гг . Издательская группа Гринвуд . ISBN 978-0-275-95113-9 .
Раанан, Ури (2006). Неправильная преемственность: кризис передачи власти в России . Лексингтонские книги . ISBN 978-0-7391-1402-5 .
Роговин, Вадим (2009). Сталинский террор 1937–1938 годов: политический геноцид в СССР . Книги Меринга . ISBN 978-1-893638-04-4 .
Ремингтон, Томас (1988). Правда власти: идеология и коммуникация в Советском Союзе . Издательство Питтсбургского университета . ISBN 978-0-8229-3590-2 .
Саква, Ричард (1998). Советская политика в перспективе . Рутледж . ISBN 978-0-415-07153-6 .
Бэкон, Эдвин; Сэндл, Марк (2002). Брежнев переосмыслил . Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-0-333-79463-0 .
Шапиро, Леонард Бертрам (1977). Правительство и политика Советского Союза . Тейлор и Фрэнсис . ISBN 978-0-09-131721-8 .
Сервис, Роберт (2000). Ленин: Биография . Belknap Press издательства Гарвардского университета . ISBN 978-0-674-00828-1 .
Сервис, Роберт (2009). История современной России: от царизма до XXI века . Пингвин Букс Лтд . ISBN 978-0-674-03493-8 .
Суэйн, Джефф (2006). Троцкий . Образование Пирсона . ISBN 978-0-582-77190-1 .
Тэтчер, Ян Д. (2011). «Хрущев как лидер». В Смите, Джереми; Илич, Мелани (ред.). Хрущев в Кремле: политика и правительство в Советском Союзе, 1953–64 . Рутледж. ISBN 978-0-203-83179-3 .
Tompson, William (1997). Khrushchev: a Political Life . Palgrave Macmillan . ISBN 978-0-312-16360-0 .
Вессон, Роберт (1978). Наследие Ленина: История КПСС . Пресса Института Гувера . ISBN 978-0-8179-6922-6 .
Уайт, Стивен (1993). После Горбачева . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0521458962 .

[4] Russian : Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза – ЦК КПСС , Tsentralniy Komitet Kommunistitcheskoi Partii Sovetskogo Soyuza – TsK KPSS

[1] "Пленум ЦК КПСС 27-28 января 1987 года" . ria.ru . MIA "Russia Today". 27 January 2017 . Retrieved 27 February 2018 .

[2] «Красное Знамя» (PDF) . sun.tsu.ru. Орган Томского обкома КПСС и Областного Совета . Проверено 10 июня 2021 г.

[3] Максименков, Леонид (12 ноября 2012 г.). «Иван Денисович в Кремле» . Коммерсант.ру . АО «Коммерсантъ» . Проверено 10 июня 2021 г.

[FOOTNOTEWesson197819-5] Перейти обратно: ^а ^б Вессон 1978 , с. 19.

[FOOTNOTEService2000156–158-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с Сервис 2000 , стр. 156–158.

[FOOTNOTEService2000162,_279,_293,_302–304-7] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Сервис 2000 , стр. 162, 279, 293, 302–304.

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA21_21]-8] Fainsod & Hough 1979 , стр. 21 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA25_25]-9] Fainsod & Hough 1979 , стр. 25 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA96_96]-10] Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 96 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA96_96–97]-11] Перейти обратно: ^а ^б Fainsod & Hough 1979 , стр. 96–97 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA97_97]-12] Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 97 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA97_97–98]-13] Fainsod & Hough 1979 , стр. 97–98 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA98_98]-14] Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 98 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA101_101]-15] Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 101 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA100_100–101]-16] Перейти обратно: ^а ^б Fainsod & Hough 1979 , стр. 100–101 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA102_102]-17] Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 102 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA102_102–103]-18] Перейти обратно: ^а ^б Fainsod & Hough 1979 , стр. 102–103 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA103_103]-19] Fainsod & Hough 1979 , стр. 103 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA110_110]-20] Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 110 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA111_111]-21] Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 111 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA111_111–112]-22] Fainsod & Hough 1979 , стр. 111–112 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA112_112]-23] Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 112 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA114_114]-24] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 114 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA115_115]-25] Fainsod & Hough 1979 , стр. 115 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA121_121]-26] Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 121 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA122_122]-27] Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 122 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA122_122–123]-28] Перейти обратно: ^а ^б ^с Fainsod & Hough 1979 , стр. 122–123 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA131_131]-29] Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 131 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA132_132]-30] Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 132 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA133_133]-31] Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 133 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA132_134]-32] Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 134 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA135_135]-33] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 135 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA140_140]-34] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 140 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA141_141]-35] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 141 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA142_142]-36] Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 142 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA142_142–143]-37] Перейти обратно: ^а ^б ^с Fainsod & Hough 1979 , стр. 142–143 .

[FOOTNOTECurtis197944-38] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Кертис 1979 , с. 44.

[FOOTNOTEHarris20054-39] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Харрис 2005 , с. 4.

[FOOTNOTEHarris20054–5-40] Перейти обратно: ^а ^б Харрис 2005 , стр. 4–5.

[FOOTNOTEHarris20055-41] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Харрис 2005 , с. 5.

[FOOTNOTEGetty198712-42] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Гетти 1987 , с. 12.

[FOOTNOTEGetty198716-43] Перейти обратно: ^а ^б Гетти 1987 , с. 16.

[FOOTNOTEGetty198717-44] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Гетти 1987 , с. 17.

[FOOTNOTEGetty198720-45] Перейти обратно: ^а ^б ^с Гетти 1987 , с. 20.

[FOOTNOTEParrish19969-46] Пэрриш 1996 , с. 9.

[FOOTNOTEParrish19962-47] Пэрриш 1996 , с. 2.

[FOOTNOTERogovin2009174-48] Перейти обратно: ^а ^б Роговин 2009 , с. 174 .

[FOOTNOTERogovin2009173-49] Роговин 2009 , с. 173 .

[FOOTNOTERogovin2009176-50] Перейти обратно: ^а ^б Роговин 2009 , с. 176 .

[FOOTNOTERogovin2009176–177-51] Роговин 2009 , стр. 176–177.

[FOOTNOTERogovin2009177-52] Роговин 2009 , с. 177 .

[FOOTNOTERogovin2009178–179-53] Перейти обратно: ^а ^б ^с Роговин 2009 , с. 178–179.

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA459_459]-54] Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 459 .

[FOOTNOTEArnoldWiener2012104-55] Арнольд и Винер 2012 , с. 104.

[FOOTNOTETompson1997117-56] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Tompson 1997 , p. 117.

[FOOTNOTEArnoldWiener2012105-57] Перейти обратно: ^а ^б Арнольд и Винер, 2012 , с. 105.

[FOOTNOTETompson1997119–120-58] Перейти обратно: ^а ^б Tompson 1997 , pp. 119–120.

[FOOTNOTETompson1997118-59] Tompson 1997 , p. 118.

[FOOTNOTETompson1997120-60] Перейти обратно: ^а ^б Tompson 1997 , p. 120.

[FOOTNOTETompson1997121-61] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Tompson 1997 , p. 121.

[FOOTNOTETompson1997121–122-62] Перейти обратно: ^а ^б Tompson 1997 , pp. 121–122.

[FOOTNOTETompson1997124-63] Перейти обратно: ^а ^б ^с Tompson 1997 , p. 124.

[FOOTNOTETompson1997123-64] Tompson 1997 , p. 123.

[FOOTNOTETompson1997125-65] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Tompson 1997 , p. 125.

[FOOTNOTETompson1997130-66] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Tompson 1997 , p. 130.

[FOOTNOTETompson1997134-67] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Tompson 1997 , p. 134.

[FOOTNOTETompson1997138-68] Tompson 1997 , p. 138.

[FOOTNOTETompson1997139-69] Tompson 1997 , p. 139.

[FOOTNOTETompson1997141-70] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Tompson 1997 , p. 141.

[FOOTNOTETompson1997176–183-71] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Tompson 1997 , pp. 176–183.

[FOOTNOTEThatcher201113-72] Перейти обратно: ^а ^б ^с Тэтчер 2011 , с. 13.

[FOOTNOTEThatcher201114-73] Перейти обратно: ^а ^б ^с Тэтчер 2011 , с. 14.

[FOOTNOTEBaconSandle200210-74] Перейти обратно: ^а ^б ^с Бэкон и Сэндл 2002 , с. 10.

[FOOTNOTEBaconSandle200212-75] Перейти обратно: ^а ^б ^с Бэкон и Сэндл 2002 , с. 12.

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA459_461]-76] Fainsod & Hough 1979 , стр. 461 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA462_462]-77] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 462 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA462_462–463]-78] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Fainsod & Hough 1979 , стр. 462–463 .

[FOOTNOTEDowlahElliott1997147-79] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Даула и Эллиотт 1997 , с. 147.

[FOOTNOTEDowlahElliott1997148-80] Перейти обратно: ^а ^б Даула и Эллиотт 1997 , с. 148.

[FOOTNOTEMitchell199090-81] Перейти обратно: ^а ^б ^с Митчелл 1990 , с. 90.

[FOOTNOTEMitchell199091-82] Перейти обратно: ^а ^б Митчелл 1990 , с. 91.

[FOOTNOTEMitchell199092-83] Перейти обратно: ^а ^б ^с Митчелл 1990 , с. 92.

[FOOTNOTEMitchell199097-84] Перейти обратно: ^а ^б Митчелл 1990 , с. 97.

[FOOTNOTEMitchell199098-85] Митчелл 1990 , с. 98.

[FOOTNOTEMitchell199099-86] Митчелл 1990 , с. 99.

[FOOTNOTEMitchell1990100–101-87] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Митчелл 1990 , стр. 100–101.

[FOOTNOTEMitchell1990118-88] Митчелл 1990 , с. 118.

[FOOTNOTEMitchell1990118–119-89] Перейти обратно: ^а ^б ^с Митчелл 1990 , стр. 118–119.

[FOOTNOTEMitchell1990119–220-90] Перейти обратно: ^а ^б ^с Митчелл 1990 , стр. 119–220.

[FOOTNOTEMitchell1990121-91] Митчелл 1990 , с. 121.

[FOOTNOTEMitchell1990122-92] Митчелл 1990 , с. 122.

[FOOTNOTEMitchell1990127–128-93] Митчелл 1990 , стр. 127–128.

[FOOTNOTEMitchell1990130–131-94] Митчелл 1990 , стр. 130–131.

[FOOTNOTEBrown199684-95] Перейти обратно: ^а ^б Браун 1996 , с. 84.

[FOOTNOTEBrown199685-96] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Браун 1996 , с. 85.

[FOOTNOTEBrown199686–87-97] Браун 1996 , стр. 86–87.

[FOOTNOTEBrown199687-98] Перейти обратно: ^а ^б ^с Браун 1996 , с. 87.

[FOOTNOTESakwa1998[httpsbooksgooglecombooksidI6skvJhACxUCpgPA94_94]-99] Перейти обратно: ^а ^б ^с Саква 1998 , с. 94 .

[FOOTNOTESakwa1998[httpsbooksgooglecombooksidI6skvJhACxUCpgPA96_96]-100] Перейти обратно: ^а ^б Саква 1998 , с. 96 .

[FOOTNOTEWhite199339-101] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Уайт 1993 , с. 39.

[FOOTNOTEWhite199339–40-102] Перейти обратно: ^а ^б Уайт 1993 , стр. 39–40.

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA455_455]-103] Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 455 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA455_455–456]-104] Fainsod & Hough 1979 , стр. 455–456 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA458_458]-105] Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 458 .

[FOOTNOTEGetty1987[httpsbooksgooglecombooksidR5zx54LB-A4CpgPA25_25–26]-106] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Гетти, 1987 , стр. 25–26 .

[FOOTNOTEGetty1987[httpsbooksgooglecombooksidR5zx54LB-A4CpgPA27_27]-107] Гетти 1987 , с. 27 .

[FOOTNOTESakwa1998[httpsbooksgooglecombooksidI6skvJhACxUCpgPA93_93]-108] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Саква 1998 , с. 93 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA451_451]-109] Fainsod & Hough 1979 , стр. 451 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA452_452]-110] Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 452 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA453_453]-111] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 453 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA454_454]-112] Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 454 .

[FOOTNOTEHarris200553-113] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Харрис 2005 , с. 53.

[FOOTNOTEHarris200554-114] Перейти обратно: ^а ^б ^с Харрис 2005 , с. 54.

[GSECC-115] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Штатный писатель . Комиссия партийного контроля [Контрольная комиссия]. Большая советская энциклопедия (на русском языке). bse.sci-lib.com . Проверено 29 июня 2012 г.

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA417_417–418]-116] Fainsod & Hough 1979 , стр. 417–418 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA418_418]-117] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 418 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA420_420]-118] Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 420 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA421_421]-119] Fainsod & Hough 1979 , стр. 421 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA422_422]-120] Fainsod & Hough 1979 , стр. 422 .

[CCdepLC-121] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Советский Союз: Секретариат» . Библиотека Конгресса . Май 1989 года . Проверено 14 января 2012 г.

[FOOTNOTEClements1997140-122] Клементс 1997 , с. 140.

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA126_126]-123] Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 126 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA142_142–146]-124] Перейти обратно: ^а ^б ^с Fainsod & Hough 1979 , стр. 142–146 .

[Izvestia_CC_CPSU-125] «Секретариат, Оргбюро, Политбюро и Президиум ЦК КПСС в 1919–1990 годах - Известия ЦК КПСС» (на русском языке). 7 ноября 1990 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2011 года . Проверено 21 октября 2011 г.

[FOOTNOTERa'anan200669-126] Перейти обратно: ^а ^б Раанан 2006 , с. 69.

[FOOTNOTEService2009378-127] Сервис 2009 , с. 378.

[FOOTNOTEBrown2009403-128] Браун 2009 , с. 403.

[FOOTNOTEBaylis198998–99,_and_104-129] Перейти обратно: ^а ^б Бэйлис 1989 , стр. 98–99 и 104.

[FOOTNOTEBaylis198998-130] Бэйлис 1989 , с. 98.

[FOOTNOTEKort2010394-131] Перейти обратно: ^а ^б Карта 2010 , стр. 394.

[FOOTNOTEGill200281-132] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Гилл 2002 , с. 81.

[FOOTNOTEGill200282-133] Гилл 2002 , с. 82.

[FOOTNOTEGill200283-134] Гилл 2002 , с. 83.

[FOOTNOTEHosking1993315-135] Хоскинг 1993 , с. 315.

[GSEASS-136] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Штатный писатель . Академия общественных наук при ЦК КПСС [Академия общественных наук ЦК КПСС]. Большая советская энциклопедия (на русском языке). bse.sci-lib.com . Проверено 29 июня 2012 г.

[FOOTNOTERemington198891-137] Перейти обратно: ^а ^б Ремингтон 1988 , с. 91.

[FOOTNOTERemington198834-138] Перейти обратно: ^а ^б Ремингтон 1988 , с. 34.

[FOOTNOTERemington198835-139] Ремингтон 1988 , с. 35.

[GSEHPS-140] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Штатный писатель . Высшая партийная школа при ЦК КПСС [Высшая партийная школа ЦК КПСС]. Большая советская энциклопедия (на русском языке). bse.sci-lib.com . Проверено 29 июня 2012 г.

[FOOTNOTEMatthews1983185-141] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Мэтьюз 1983 , с. 185.

[FOOTNOTEMatthews1983186-142] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Мэтьюз 1983 , с. 186.

[GSEIML-143] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Штатный писатель . Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС [Институт марксизма-ленинизма ЦК КПСС]. Большая советская энциклопедия (на русском языке). bse.sci-lib.com . Проверено 29 июня 2012 г.

[144] Штатный писатель . ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК ПРИ ЦК КПСС (ИОН) (1962–1991) [Институт общественных наук ЦК КПСС] (на русском языке). libinfo.org . Проверено 29 июня 2012 г.

[FOOTNOTEBrown199620-145] Браун 1996 , с. 20.

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA125_125]-146] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 125 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA362_362]-147] Fainsod & Hough 1979 , стр. 362 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA466_466]-148] Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 466 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA471_471]-149] Перейти обратно: ^а ^б ^с Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 471 .

[FOOTNOTEHuskey199272-150] Хаски 1992 , с. 72.

[FOOTNOTERemington1988106-151] Ремингтон 1988 , с. 106.

[FOOTNOTELenoe2004202-152] Леное 2004 , с. 202.

[FOOTNOTESwain200637-153] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Суэйн 2006 , с. 37.

[FOOTNOTEKenez198545-154] Перейти обратно: ^а ^б Кенез 1985 , с. 45.

[FOOTNOTESwain200627-155] Перейти обратно: ^а ^б Суэйн 2006 , с. 27.

[GSEPravda-156] Перейти обратно: ^а ^б Штатный писатель . "Правда" (газета) [ Правда (газета)]. Большая советская энциклопедия (на русском языке). bse.sci-lib.com . Проверено 9 июля 2012 года .

[FOOTNOTEGetty198726-157] Перейти обратно: ^а ^б Гетти 1987 , с. 26.

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA430_430]-158] Перейти обратно: ^а ^б Фейнсод и Хаф, 1979 , с. 430 .

[FOOTNOTEFainsodHough1979[httpsbooksgooglecombooksid38gMzMRXCpQCpgPA432_432]-159] Fainsod & Hough 1979 , стр. 432 .

[FOOTNOTEHough199784-160] Хаф 1997 , с. 84.

[FOOTNOTEBrown1989180–181-161] Браун 1989 , стр. 180–181.

[FOOTNOTEBrown1996185-162] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Браун 1996 , с. 185.

[FOOTNOTEHarris2005121-163] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Харрис 2005 , с. 121.

[164] Михаил Левин. Цека цкс и ЧК чикс («ЦК цыкает, а ЧК чикает») . Форбс.ру. 20 апреля 2011 г.

[165] Putin, Nothing is need to be censored in the Internet, while the FSB concerns are valid (Путин: в интернете ничего не надо ограничивать, хотя опасения ФСБ понятны) . Gazeta.ru. 20 April 2011

[166] Vladimir Putin, "Tseka tsks, Cheka chiks" (Владимир Путин: «ЦК – цыкает, ЧК – чикает») . Parlamentskaya Gazeta. 20 April 2011

[167] Андрей Колесников. Цека цкс, чекисты . «Путин. «Стерх» сверх всякой меры». Литр, 28 ноября 2017 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ а ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

Базы данных авторитетного контроля
International	ISNI VIAF 2
National	France BnF data Catalonia Germany United States Czech Republic 2 3 4
Other	IdRef