Опылитель
Опылитель пыльника – животное, которое переносит с мужского цветка на пыльцу женское рыльце цветка. [1] Это способствует оплодотворению семяпочек цветка . мужскими гаметами из пыльцевых зерен
Насекомые являются основными опылителями большинства растений, а к насекомым-опылителям относятся все семейства пчел и большинство семейств шиповатых ос ; муравьи ; множество семейств мух ; множество чешуекрылых (как бабочек , так и мотыльков ); и многие семейства жуков . Некоторые растения опыляют позвоночные, в основном летучие мыши и птицы, а также некоторые млекопитающие, не относящиеся к летучим мышам ( обезьяны , лемуры , опоссумы , грызуны ) и некоторые ящерицы . Среди птиц-опылителей — колибри , медоеды и нектарницы с длинными клювами; они опыляют ряд цветков с глубоким горлом. Люди также могут осуществлять искусственное опыление .
Опылитель отличается от опылителя , растения, которое является источником пыльцы для процесса опыления .
Фон
[ редактировать ]Растения попадают в синдромы опыления , которые отражают тип привлекаемого опылителя. Это такие характеристики, как: общий размер цветка, глубина и ширина венчика, цвет (в том числе узоры, называемые нектароводами , видимыми только в ультрафиолетовом свете), аромат , количество нектара, состав нектара и т. д. [2] Например, птицы посещают красные цветы с длинными узкими трубками и большим количеством нектара, но их не так сильно привлекают широкие цветы с небольшим количеством нектара и обильной пыльцой, которые более привлекательны для жуков. Когда эти характеристики изменяются экспериментально (изменение цвета, размера, ориентации), посещаемость опылителей может снизиться. [3] [4]
Хотя считается, что опылители, не являющиеся пчелами, менее эффективно откладывают пыльцу, чем пчелиные опылители. [5] одно исследование показало, что непчелы посещали больше цветов, чем пчелы, в результате чего непчелы совершали 38% посещений урожая цветов, что перевешивает неэффективность их способности к опылению. [6] [5]
Недавно было обнаружено, что саговники , которые не являются цветковыми растениями , также опыляются насекомыми. [7] В 2016 году исследователи продемонстрировали доказательства того, что опыление происходит под водой, чего ранее считалось невозможным. [8] [9]
Виды опылителей
[ редактировать ]Насекомые
[ редактировать ]Пчелы
[ редактировать ]Наиболее признанными опылителями являются различные виды пчел . [10] которые явно приспособлены к опылению. Пчелы обычно нечеткие и несут электростатический заряд. Обе особенности помогают пыльцевым зернам прикрепляться к телу, но у них также есть специализированные структуры, переносящие пыльцу; у большинства пчел он принимает форму структуры, известной как скопа , которая находится на задних лапах большинства пчел и/или нижней части живота (например, у пчел -мегахилид ), состоящей из толстых перистых щетинок . Медоносные пчелы , шмели и их родственники не имеют скопы, но задняя нога видоизменена в структуру, называемую корбикулой (также известную как « корзина для пыльцы »). Большинство пчел собирают нектар , концентрированный источник энергии, и пыльцу, которая является пищей с высоким содержанием белка , чтобы вскармливать своих потомков, и переносят часть их среди цветов во время работы. [11] Орхидеи опыляют пчелы- эуглоссины , но это пчелы-самцы, собирающие цветочные ароматы, а не самки, собирающие нектар или пыльцу. Самки орхидейных пчел выступают в роли опылителей, но не только орхидей, но и других цветов. Эусоциальным необходим обильный и постоянный источник пыльцы пчелам, таким как медоносные пчелы, для размножения .
Медоносные пчелы путешествуют от цветка к цветку, собирая нектар (позже превращающийся в мед ) и пыльцевые зерна. Пчела собирает пыльцу, треясь о пыльники. Пыльца собирается на задних лапах в структуре, называемой «корзиной для пыльцы». Когда пчела перелетает с цветка на цветок, часть пыльцевых зерен переносится на рыльце пестика других цветов. Нектар обеспечивает энергию для питания пчел ; пыльца обеспечивает белок . Когда пчелы выращивают большое количество расплода (пчеловоды говорят, что ульи «строят»), пчелы намеренно собирают пыльцу, чтобы удовлетворить потребности расплода в питательных веществах.
Хорошее управление опылением направлено на то, чтобы пчелы находились в «строительном» состоянии в период цветения урожая, что требует от них сбора пыльцы и делает их более эффективными опылителями. Таким образом, методы управления пчеловода , предоставляющего услуги по опылению, отличаются от методов управления пчеловода, который пытается производить мед, и в некоторой степени противоречат им. миллионы ульев медоносных пчел Пчеловоды нанимают в качестве опылителей , и медоносные пчелы на сегодняшний день являются наиболее важными коммерческими опылителями, но есть и многие другие виды опылителей, от синих бутылочных мух до шмелей, садовых пчел-каменщиков и пчел-листорезов. выращиваются и продаются для управляемого опыления .
Другие виды пчел различаются различными деталями своего поведения и привычками сбора пыльцы, а медоносные пчелы не являются местными жителями Западного полушария ; Все опыление местных растений в Америке и Австралии исторически осуществлялось различными местными пчелами. Также было обнаружено, что чужеродные растения могут оказывать положительное воздействие на местных пчел-опылителей, а также влиять на их структуру кормления и сети пчел-растений. [12]
Бабочки и мотыльки
[ редактировать ]Чешуекрылые ( бабочки и мотыльки ) также могут в разной степени опылять. [13] Они не являются основными опылителями продовольственных культур , но различные бабочки являются важными опылителями других коммерческих культур, таких как табак . Однако опыление определенными мотыльками может быть важным или даже решающим для некоторых полевых цветов, взаимно адаптированных к специализированным опылителям. Яркие примеры включают орхидеи, такие как Angraecum sesquipedale , зависящие от конкретного бражника , сфинкса Моргана . Виды юкки служат другим примером: они оплодотворяются в результате сложных экологических взаимодействий с определенными видами юкковой моли .
Мухи
[ редактировать ]Многие пчелиные мухи , а также некоторые Tabanidae и Nemestrinidae особенно приспособлены к опылению растений финбос и кару с узкими и глубокими трубками венчика , таких как Lapeirousia виды . Часть адаптации принимает форму удивительно длинных хоботков. Это также относится к мухам-эмпидинам ( Empidinae ), которые посещают широкий спектр цветковых растений, некоторые виды которых могут опылять лесную герань ( Geranium sylvaticum L. ) так же эффективно, как и пчелы . [14]
Мухи-падальщики и мясные мухи таких семейств, как Calliphoridae и Sarcophagidae, важны для некоторых видов растений, цветки которых источают зловонный запах . Экологическая стратегия растений различается; некоторые виды Stapelia , например, привлекают мух-падальщиков, которые тщетно откладывают яйца на цветке, где их личинки быстро умирают от голода из-за отсутствия падали . Другие виды быстро разлагаются после созревания и предлагают насекомым-посетителям большие массы пищи, а также пыльцу, а иногда и семена, которые они могут унести, когда улетают.
Журчалки являются важными опылителями цветковых растений во всем мире. [15] Часто журчалки считаются вторыми по важности опылителями после диких пчел. [15] Хотя журчалки в целом считаются неизбирательными опылителями, некоторые виды имеют более специализированные отношения. Вид орхидеи Epipactis veratrifolia имитирует тревожные феромоны тли, привлекая журчалок для опыления. [16] Другое растение, орхидея-башмачок на юго-западе Китая, также достигает опыления обманным путем, используя врожденное предпочтение сирфид к желтому цвету. [17]
Некоторые самцы плодовых мух дацина являются эксклюзивными опылителями некоторых диких орхидей Bulbophyllum , у которых отсутствует нектар и которые имеют специфический химический аттрактант и вознаграждение (метилэвгенол, малиновый кетон или зингерон), присутствующий в их цветочных ароматах. [18] [19] [20]
Другие насекомые
[ редактировать ]Многие насекомые, кроме пчел, осуществляют опыление, посещая цветы в поисках нектара или пыльцы, а обычно и того, и другого. Многие делают это случайно, но наиболее важные опылители, по крайней мере, на протяжении части своего жизненного цикла являются специалистами по крайней мере для определенных функций.
Среди перепончатокрылых, помимо пчел, особое место занимают хищные шиповидные осы (особенно Crabronidae , Sphecidae , Vespidae и Pompilidae ). Термин « пыльцевые осы », в частности, широко применяется к Masarinae, подсемейству Vespidae; они примечательны Среди одиночных ос тем, что специализируются на сборе пыльцы для кормления своих личинок, переносятся внутрь и срыгиваются в грязевую камеру перед откладкой яиц. Кроме того, самцы многих видов пчел и ос хотя и не собирают пыльцу, но полагаются на цветы как на источники энергии (в виде нектара), а также как территории для встречи с плодовитыми самками, посещающими цветы.
Некоторые двукрылые (мухи) могут быть основными опылителями на возвышенностях гор. [21] [22] тогда как виды шмелей обычно являются единственными другими опылителями в альпийских регионах на границе леса и за его пределами.
Некоторые взрослые комары , если питаются нектаром, могут выступать в роли опылителей; Известно, что Aedes communis , вид, обитающий в Северной Америке, опыляет Platanthera obtusata , обычно называемую орхидеей с тупыми листьями. [23] [24]
Жуки тех видов, которые специализируются на поедании пыльцы, нектара или цветов, могут быть важными перекрестными опылителями некоторых растений, таких как представители Araceae и Zamiaceae , которые производят огромное количество пыльцы. Другие, например Hopliini , специализируются на цветах Asteraceae и Aizoaceae .
Мелкие мошки и цветочные трипсы могут встречаться в огромных количествах, перемещаясь между цветами и отдельными растениями, что позволяет некоторым видам способствовать опылению древесных культур, таких как какао, Theobroma cacao. [25] L. (Malvaceae) и бузина Sambucus nigra L. (Adoxaceae). [26] Муравьи также опыляют некоторые виды цветов, но по большей части они являются паразитами, потребляющими нектар и/или пыльцу, не передавая полезного количества пыльцы на рыльце пестика. Другие отряды насекомых редко являются опылителями, и то, как правило, лишь случайно (например, полужесткокрылые, такие как Anthocoridae и Miridae ).
Стратегия, представляющая большой биологический интерес, представляет собой стратегию сексуального обмана, когда растения, обычно орхидеи, производят удивительно сложные комбинации феромональных аттрактантов и физической мимикрии , которые побуждают самцов пчел или ос пытаться спариваться с ними, передавая поллинии при этом . Примеры известны на всех континентах, кроме Антарктиды , хотя Австралия, по-видимому, исключительно богата примерами. [27]
Целые группы растений, такие как некоторые виды fynbos Moraea и Erica, дают цветы на липких цветоносах или с липкими трубками венчика , которые обеспечивают доступ только летающим опылителям, будь то птицам, летучим мышам или насекомым.
Другие беспозвоночные
[ редактировать ]Экспериментальные данные показали, что беспозвоночные (в основном мелкие ракообразные) [9] ) действуют как опылители в подводной среде. заросли морских трав Было показано, что размножаются таким образом в отсутствие течений. Пока неизвестно, насколько важны беспозвоночные опылители для других видов. [8] [28] Позже было обнаружено, что Idotea balthica помогает размножаться Gracilaria gracilis – это первый известный случай, когда животное помогает размножаться водорослям . [29] [30]
Позвоночные животные
[ редактировать ]Летучие мыши — важные опылители некоторых тропических цветов, прилетающие сюда за нектаром. [31] Птицы, особенно колибри , медоеды и нектарницы , также осуществляют большое опыление, особенно цветков с глубоким глотком. Другие позвоночные животные , такие как кинкажу , обезьяны , лемуры , опоссумы , грызуны и ящерицы. [32] [33] зарегистрировано опыление некоторых растений.
Люди могут быть опылителями, поскольку многие садоводы обнаружили, что им приходится опылять огородные овощи вручную , либо из-за сокращения числа опылителей , либо просто для того, чтобы сохранить генетически чистый сорт. Это может включать в себя использование небольшой кисточки или ватной палочки для перемещения пыльцы или просто постукивание или встряхивание цветков томатов , чтобы высвободить пыльцу для самоопыляющихся цветов. Цветки томатов самоплодны, но (за исключением сортов картофеля с листьями) пыльца находится внутри пыльника , и цветок необходимо встряхивать, чтобы пыльца высвободилась через поры . Это может быть сделано ветром, людьми или пчелой, использующей ультразвук (которая вибрирует мышцами крыльев, сидя на цветке), например шмелем. Пчелы, обрабатывающие ультразвуком, являются чрезвычайно эффективными опылителями томатов, а колонии шмелей быстро заменяют людей в качестве основных опылителей тепличных томатов.
Цветочные и нецветочные ресурсы
[ редактировать ]Опылителям требуются разнообразные ресурсы. Большинство местных пчел Северной Америки — одиночные виды, гнездящиеся на земле, которые собирают различные природные ресурсы, включая пыльцу, нектар, листья, лепестки и смолы, которые используются в качестве источников пищи, запасов для личинок или покрытия гнезд. [34] Было замечено, что разнообразие цветочного рациона повышает уровень иммунокомпетентности у медоносных пчел ( Apis mellifera ), где рационы, состоящие из самых разных цветковых видов, вызывают более высокую активность глюкозооксидазы, которую медоносные пчелы производят для стерилизации своей колонии. [35] Более 30% видов пчел во всем мире зависят от нецветочных ресурсов для строительства гнезд, защиты, здоровья, устойчивости к вредителям и альтернативных источников пищи. [36] Нецветочные ресурсы включают листья, почву, растительные смолы и выделения, а также часто обеспечиваются древесной растительностью.
Сокращение популяции опылителей и ее сохранение
[ редактировать ]Опылители обеспечивают ключевую экосистемную услугу, жизненно важную для поддержания как диких, так и сельскохозяйственных растительных сообществ. В 1999 году Конвенция о биологическом разнообразии приняла Сан-Паульскую декларацию об опылителях, признающую решающую роль, которую эти виды играют в поддержке и поддержании продуктивности наземной среды, а также проблемы выживания, с которыми они сталкиваются из-за антропогенных изменений. Сегодня считается, что опылители находятся в состоянии упадка; [37] некоторые виды, такие как шмель Франклина ( Bombus Franklini ), занесены в Красную книгу и находятся под угрозой исчезновения. Хотя количество управляемых пчелиных ульев во всем мире увеличивается, они не могут компенсировать потерю диких опылителей во многих местах.
В отчете, подготовленном в 2017 году для Центра биологического разнообразия, использовались данные, задокументированные в Соединенных Штатах, о местных видах пчел, и было обнаружено, что почти каждый четвертый (347 видов из 1437 видов) находится под угрозой исчезновения. Более половины местных видов пчел находится в упадке, а 40% глобальных насекомых-опылителей (в первую очередь местных пчел) находятся под серьезной угрозой. [34]
Снижение здоровья и численности опылителей представляет собой серьезную угрозу целостности биоразнообразия, глобальным пищевым цепям и здоровью человека. По крайней мере, 80% видов сельскохозяйственных культур в нашем мире требуют опыления для завязывания семян. По оценкам исследования 2021 года, без опылителей плодовитость половины всех диких видов растений снизится на 80%, а одна треть всех видов диких растений вообще не сможет давать семена. [38]
По оценкам, каждый третий кусочек пищи попадает к нам в результате работы животных-опылителей. Качество услуг опылителей со временем снизилось, и это привело к опасениям, что опыление будет менее устойчивым к исчезновению в будущем.
Исследование 2022 года пришло к выводу, что сокращение популяций опылителей является причиной 500 000 ранних смертей людей в год из-за сокращения поставок здоровой пищи. Снижение численности опылителей привело к потере 3-5% фруктов, овощей и орехов. По мнению авторов, более низкое потребление этих здоровых продуктов приводит к 1% всех смертей. [39] [40]
Использование пестицидов
[ редактировать ]Неоникотиноиды (неоники) представляют собой класс синтетических инсектицидов, которые сегодня являются наиболее широко применяемыми пестицидами благодаря своей растворимости в воде и способности уничтожать широкий спектр вредителей. Неоники очень устойчивы к окружающей среде и могут загрязнять наземную и водную среду обитания на протяжении шести лет. Было замечено, что у подвергшихся воздействию медоносных пчел ( Apis mellifera ) снижается репродуктивная способность, снижается способность строить гнезда или они не строятся, снижаются способности к поиску пищи и ослабляется иммунитет. [41]
Стратегия
[ редактировать ]Примеры и перспективы в этом разделе касаются главным образом Соединенных Штатов и не отражают мировую точку зрения на этот вопрос . ( Май 2019 г. ) |
Исследователи все еще пытаются определить, как с научной точки зрения наилучшим образом восстановить и сохранить разнообразные среды обитания опылителей, встречающиеся по всему миру. Многие исследования приходят к выводу, что восстановление и сохранение являются ключом к поддержанию биоразнообразия и популяций опылителей. По данным Службы национальных парков Канзаса, местные высокотравные прерии были широко распространены по всей Северной Америке и являлись домом для более чем 300 видов цветковых растений. Эта среда обитания имеет решающее значение для диких опылителей и в настоящее время занимает лишь 4% от первоначальной площади в 170 миллионов акров. [42] Предполагается, что за счет восстановления естественной среды обитания диких опылителей и поддержания биоразнообразия Земли их популяция будет увеличиваться. В последнее время экологические группы оказали давление на Агентство по охране окружающей среды с целью запретить неоникотиноиды , тип инсектицидов.
20 июня 2014 года президент Барак Обама издал президентский меморандум под названием «Разработка федеральной стратегии по укреплению здоровья медоносных пчел и других опылителей». Меморандум президента учредил Целевую группу по здоровью опылителей, сопредседателями которой будут министр сельского хозяйства и руководитель Агентства по охране окружающей среды . В меморандуме говорилось:
Опылители вносят существенный вклад в экономику Соединенных Штатов и жизненно важны для сохранения фруктов, орехов и овощей в нашем рационе. Одно только опыление медоносными пчелами ежегодно увеличивает стоимость сельскохозяйственных культур в Соединенных Штатах более чем на 15 миллиардов долларов. За последние несколько десятилетий произошла значительная потеря из окружающей среды опылителей, в том числе медоносных пчел, местных пчел, птиц, летучих мышей и бабочек. Проблема серьезна и требует немедленного внимания, чтобы обеспечить устойчивость наших систем производства продуктов питания, избежать дополнительного экономического воздействия на сельскохозяйственный сектор и защитить здоровье окружающей среды.
Потери опылителей были серьезными. Число мигрирующих бабочек-монархов упало до самого низкого зарегистрированного уровня популяции в 2013–2014 годах, и существует неизбежный риск неудачной миграции. Продолжающаяся потеря коммерческих семей медоносных пчел представляет угрозу экономической стабильности коммерческого пчеловодства и опыления в Соединенных Штатах, что может иметь серьезные последствия для сельского хозяйства и продовольствия. Серьезное ежегодное снижение рождает опасения, что потери пчелиных семей могут достичь точки, после которой коммерческая индустрия опыления не сможет адекватно восстановиться. Утрата местных пчел, которые также играют ключевую роль в опылении сельскохозяйственных культур, изучена гораздо меньше, но считается, что многие местные виды пчел находятся в упадке. Ученые полагают, что потери пчел, вероятно, вызваны сочетанием стрессовых факторов, включая плохое питание пчел, потерю кормовых угодий, паразитов, патогенов, отсутствие генетического разнообразия и воздействие пестицидов. [43]
В мае 2015 года Целевая группа по здоровью опылителей опубликовала «Национальную стратегию по укреплению здоровья медоносных пчел и других опылителей». В национальной стратегии изложен комплексный подход к борьбе и снижению воздействия многочисленных стрессоров на здоровье опылителей, включая вредителей и патогены, сокращение среды обитания, нехватку питательных ресурсов и воздействие пестицидов. [44] [45]
В национальной стратегии изложены федеральные действия для достижения трех целей:
- Медоносные пчелы: Сократите потери семей медоносных пчел в зимний период (гибель перезимовавших) до не более чем 15% в течение 10 лет.
- Бабочки-монарх: К 2020 году увеличить восточную популяцию бабочки-монарха до 225 миллионов бабочек, занимающих площадь около 15 акров (6 гектаров) в местах зимовки в Мексике, посредством внутренних/международных действий и государственно-частного партнерства.
- Площадь обитания опылителей: Восстановите или улучшите 7 миллионов акров земли для опылителей в течение следующих 5 лет посредством действий федерального правительства и государственно-частного партнерства. [44] [45]
Многие из приоритетных проектов, определенных национальной стратегией, сосредоточены на коридоре I-35 , который простирается на 1500 миль (2400 км) от Техаса до Миннесоты. Район, через который проходит это шоссе, обеспечивает весенние и летние места размножения в ключевом миграционном коридоре монархов Соединенных Штатов. [44] [45]
Целевая группа по здоровью опылителей одновременно выпустила «План действий по исследованию опылителей». В Плане обозначены пять основных направлений действий, которые разбиты на десять тематических глав. Областями действий были: (1) Установление исходного уровня; (2) Оценка факторов экологического стресса; (3) Восстановление среды обитания; (4) понимание и поддержка заинтересованных сторон; (5) Курирование и обмен знаниями. [45] [46]
В июне 2016 года Целевая группа опубликовала «План действий партнерства по опылителям». В этом Плане представлены примеры прошлого, текущего и возможного будущего сотрудничества между федеральным правительством и нефедеральными учреждениями для поддержки здоровья опылителей в рамках каждой из целей национальной стратегии. [47]
Северная Америка
[ редактировать ]Североамериканская кампания по защите опылителей (NAPPC) направлена на улучшение здоровья опылителей по всей Северной Америке и с 1997 года организует ежегодные конференции, создает целевые группы для реализации конкретных задач, включая просвещение общественности и политические исследования, а также разрабатывает стратегические планы по сохранению, которые выглядят налаживание партнерства между государственными структурами. Между NAPCC и федеральными правительственными агентствами было подписано 11 соглашений о защите опылителей, отвечающих за охрану и управление более чем 1,5 миллиарда акров земель. [48]
Европа
[ редактировать ]Наряду с Европейским зеленым курсом , который содержит инициативы по поддержке популяций опылителей, Европейский Союз реализовал Стратегию ЕС по сохранению биоразнообразия на 2030 год, которая включает Инициативу ЕС по опылителям, которая устанавливает долгосрочные цели по обращению вспять сокращения разнообразия и численности опылителей к 2030 году. Инициатива включает в себя: (1) улучшение знаний о сокращении численности опылителей, его причинах и последствиях; (2) устранение причин сокращения численности опылителей; и (3) повышение осведомленности, вовлечение общества в целом и содействие сотрудничеству. [49]
Южная Америка
[ редактировать ]Программа «Здоровые ульи в Латинской Америке 2020» (Salud Apícola 2020 Latinoamérica) представляет собой сотрудничество между Центром ухода за пчелами Bayer и Исследовательским фондом Фраунгофера в Чили, которое работает вместе с местными исследователями в университетах и ассоциациях пчеловодов. Программа направлена на увеличение количества здоровых рабочих пчел и их семей путем мониторинга здоровья медоносных пчел и факторов, способствующих этому. Это включает в себя обучение пчеловодов и исследовательское сотрудничество для совместной работы над здоровьем медоносных пчел. Программа, основанная в 2015 году на основе предварительного проекта в Чили, распространилась на Колумбию, Аргентину и Коста-Рику. [50]
Глобальный
[ редактировать ]«Коалиция желающих опылителей» («Содействие опылителям») была создана в 2016 году во время Конференции сторон Конвенции о биологическом разнообразии (CBD COP13) и представляет собой растущий альянс стран и наблюдателей, которые поддерживают идею о том, что проводимая странами политика может привести к политическим мерам и инновационным действиям по защите опылителей». Их сторонники неуклонно растут, в которых в настоящее время участвуют 30 стран. [51]
Структура сетей растений-опылителей
[ редактировать ]Дикие опылители часто посещают многие виды растений, а растения посещают многие виды опылителей. Все эти отношения вместе образуют сеть взаимодействий между растениями и опылителями. Удивительное сходство было обнаружено в структуре сетей, состоящих из взаимодействий между растениями и опылителями. Было обнаружено, что эта структура одинакова в очень разных экосистемах на разных континентах, состоящих из совершенно разных видов. [52]
Структура сетей растений-опылителей может иметь серьезные последствия для того, как сообщества опылителей реагируют на все более суровые условия. Математические модели, исследующие последствия этой сетевой структуры для стабильности сообществ опылителей, предполагают, что конкретный способ организации сетей растение-опылитель сводит к минимуму конкуренцию между опылителями. [53] и может даже привести к сильному косвенному облегчению отношений между опылителями в суровых условиях. [54] Это позволяет видам опылителей выживать вместе в суровых условиях. Но это также означает, что виды опылителей исчезают одновременно, когда условия достигают критической точки. Этот одновременный коллапс происходит потому, что виды опылителей зависят друг от друга, выживая в сложных условиях. [54]
Подобный коллапс в масштабах всего сообщества, затрагивающий многие виды опылителей, может произойти внезапно, когда все более суровые условия преодолеют критическую точку, и восстановление после такого коллапса может оказаться нелегким. Улучшение условий, необходимых для восстановления опылителей, может быть существенно большим, чем улучшение, необходимое для возвращения к условиям, при которых сообщество опылителей рухнуло. [54]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Опылитель» . Что такое опылитель? . 3 февраля 2021 г.
- ^ Фегри К. , ван дер Пейл Л. (1979). Принципы экологии опыления . Оксфорд: Пергамон.
- ^ Фултон М., Ходжес С.А. (1999). «Цветочная изоляция между Aquilegia formosa и A. pubescens » . Труды Лондонского королевского общества, серия B. 266 (1435): 2247–2252. дои : 10.1098/rspb.1999.0915 . ПМК 1690454 .
- ^ Ходжес С.А., Уиттолл Дж.Б., Фултон М., Ян Дж.Ю. (март 2002 г.). «Генетика цветочных признаков, влияющих на репродуктивную изоляцию между Aquilegia formosa и Aquilegia pubescens». Американский натуралист . 159 (Приложение 3): S51–60. дои : 10.1086/338372 . ПМИД 18707369 . S2CID 3399289 .
- ^ Перейти обратно: а б Рейдер Р., Хоулетт Б.Г., Каннингем С.А., Весткотт Д.А., Ньюстром-Ллойд Л.Е., Уокер М.К. и др. (октябрь 2009 г.). «Альтернативные таксоны-опылители столь же эффективны, но не так эффективны, как пчелы в массово цветущих культурах» . Журнал прикладной экологии . 46 (5): 1080–1087. Бибкод : 2009JApEc..46.1080R . дои : 10.1111/j.1365-2664.2009.01700.x .
- ^ Рейдер Р., Бартомеус И., Гарибальди Л.А., Гарратт М.П., Хоулетт Б.Г., Уинфри Р. и др. (5 января 2016 г.). «Насекомые, не являющиеся пчелами, вносят важный вклад в глобальное опыление сельскохозяйственных культур» . Труды Национальной академии наук . 113 (1): 146–151. Бибкод : 2016PNAS..113..146R . дои : 10.1073/pnas.1517092112 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 4711867 . ПМИД 26621730 .
- ^ Стивенсон Д.В., Норстог Л.Дж., Фосетт П.К. (1998). «Биология опыления саговников» . В Оуэнсе С.Дж., Рудалле П.Дж. (ред.). Репродуктивная биология . Кью: Королевский ботанический сад . Проверено 9 декабря 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Новый подводный мир опыления» . Сохранение . 5 октября 2016 г. Проверено 18 октября 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Бенсон Э. «Морские пчелы: Крошечные ракообразные опыляют подводные растения» . Новый учёный . Проверено 18 октября 2021 г.
- ^ Кляйн А.М., Васьер Б.Е., Кейн Дж.Х., Стеффан-Девентер И., Каннингем С.А., Кремен С. и др. (февраль 2007 г.). «Значение опылителей в изменении ландшафтов для мировых культур» . Слушания. Биологические науки . 274 (1608): 303–313. дои : 10.1098/rspb.2006.3721 . ПМК 1702377 . ПМИД 17164193 .
- ^ Уэстбрук Ф.Е., Бергман П.В., Уирн Р.А. (1975). Опыление и медоносная пчела . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США.
- ^ Зейтц Н., ван Энгельсдорп Д., Леонхардт С.Д. (2020). «Являются ли местные и чужеродные растения, благоприятные для опылителей, одинаково ценными для местных сообществ диких пчел?» . Экология и эволюция . 10 (23): 12838–12850. Бибкод : 2020EcoEv..1012838S . дои : 10.1002/ece3.6826 . ISSN 2045-7758 . ПМЦ 7713930 . ПМИД 33304497 .
- ^ «Опыление бабочками» . Праздник бабочек . Служба лесного хозяйства США. Архивировано из оригинала 23 июля 2011 года.
- ^ Лефевр В., Дожерон С., Виллеман С., Фонтен С. (июль 2019 г.). «Эмпидиновые танцевальные мухи опыляют лесную герань так же эффективно, как и пчелы» . Письма по биологии . 15 (7): 20190230. doi : 10.1098/rsbl.2019.0230 . ПМК 6684995 . ПМИД 31362609 .
- ^ Перейти обратно: а б Ларсон Б.М., Кеван П.Г., Иноуе Д.В. (2001). «Мухи и цветы: таксономическое разнообразие антофилов и опылителей». Канадский энтомолог . 133 (4): 439–465. дои : 10.4039/ent133439-4 . S2CID 55767580 .
- ^ Стокль Дж., Бродманн Дж., Дафни А., Аяс М., Ханссон Б.С. (апрель 2011 г.). «Пахнет тлей: цветы орхидеи имитируют феромоны тревоги тли, привлекая журчалок для опыления» . Слушания. Биологические науки . 278 (1709): 1216–1222. дои : 10.1098/rspb.2010.1770 . ПМК 3049078 . ПМИД 20943694 .
- ^ Ши Дж., Луо Ю.Б., Бернхардт П., Ран Дж.К., Лю З.Дж., Чжоу К. (январь 2009 г.). «Опыление обманом у Paphiopedilum barbigerum (Orchidaceae): стаминодии используют врожденные цветовые предпочтения журчалок (Syrphidae)». Биология растений . 11 (1): 17–28. Бибкод : 2009PlBio..11...17S . дои : 10.1111/j.1438-8677.2008.00120.x . ПМИД 19121110 .
- ^ Тан К.Х., Нисида Р., Тунг Ю.К. (2002). « Цветочный синомон Bulbophyllum cheiri соблазняет плодовых мух для опыления». Журнал химической экологии . 28 (6): 1161–1172. дои : 10.1023/A:1016277500007 . ПМИД 12184394 . S2CID 36621985 .
- ^ Тан К., Нисида Р. (2005). «Синомон или кайромон? - Цветок Bulbophyllum apertum выделяет кетон малины, привлекающий плодовых мух Bactrocera». Журнал химической экологии . 31 (3): 497–507. Бибкод : 2005JCEco..31..497K . дои : 10.1007/s10886-005-2023-8 . ПМИД 15898497 . S2CID 39173699 .
- ^ Тан К.Х., Нисида Р. (июнь 2007 г.). «Зингерон в цветочном синомоне Bulbophyllum baileyi (Orchidaceae) привлекает плодовых мух Bactrocera во время опыления». Биохимическая систематика и экология . 35 (6): 334–341. Бибкод : 2007BioSE..35..334T . дои : 10.1016/j.bse.2007.01.013 .
- ^ Лефевр В., Фонтен С., Виллеман С., Дожерон С. (ноябрь 2014 г.). «Являются ли танцевальные мухи-эмпидины основными посетителями цветов в альпийских условиях? Тематическое исследование в Альпах, Франция» . Письма по биологии . 10 (11): 20140742. doi : 10.1098/rsbl.2014.0742 . ПМК 4261866 . ПМИД 25376804 .
- ^ Лефевр В., Виллеман С., Фонтен С., Дожерон С. (март 2018 г.). «Высотное, временное и трофическое разделение цветочников в альпийских сообществах» . Научные отчеты . 8 (1): 4706. Бибкод : 2018NatSR...8.4706L . дои : 10.1038/s41598-018-23210-y . ПМК 5856740 . ПМИД 29549294 .
- ^ «Год опыления: комары как опылители» . неуклюжая ботаника . 8 июля 2015 года . Проверено 28 июля 2017 года .
- ^ Статман-Вейль З. « Aedes communis : комар-опылитель» . Лесная служба США . Проверено 28 июля 2017 года .
- ^ Арнольд С., Форбс С., Холл Д., Фарман Д., Бриджмохан П., Спинелли Г. и др. (2019). «Цветочные запахи и взаимодействие между опылителями цератопогонидами и какао» . Журнал химической экологии . 45 (10): 869–878. Бибкод : 2019JCEco..45..869A . дои : 10.1007/s10886-019-01118-9 . ПМИД 31741191 . S2CID 208086796 .
- ^ Скотт-Браун А., Арнольд С., Кайт Дж., Фаррелл И., Коллинз Д., Стивенсон П. (2019). «Механизмы мутуализма: химически опосредованная стратегия опыления трипсами у бузины обыкновенной» . Планта . 250 (1): 367–379. Бибкод : 2019Завод.250..367С . дои : 10.1007/s00425-019-03176-5 . ПМИД 31069523 . S2CID 253886497 .
- ^ Мант Дж.Г., Шистл Ф.П., Пикалл Р., Уэстон П.Х. (май 2002 г.). «Филогенетическое исследование консерватизма опылителей среди сексуально обманчивых орхидей» . Эволюция; Международный журнал органической эволюции . 56 (5): 888–98. дои : 10.1111/j.0014-3820.2002.tb01402.x . ПМИД 12093025 . S2CID 42724740 .
- ^ ван Туссенбрук Б.И., Вильямиль Н., Маркес-Гусман Дж., Вонг Р., Монрой-Веласкес Л.В., Солис-Вайс В. (сентябрь 2016 г.). «Экспериментальные доказательства опыления морских цветов фауной беспозвоночных» . Природные коммуникации . 7 (1): 12980. Бибкод : 2016NatCo...712980V . дои : 10.1038/ncomms12980 . ПМК 5056424 . ПМИД 27680661 .
- ^ Рот А (28 июля 2022 г.). «Подобно морским пчелам, эти ракообразные опыляют морские водоросли» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 августа 2022 г.
- ^ Лаво Э., Гиймен М.Л., Колин С., Фор А., Кудре Дж., Дестомб С. и др. (июль 2022 г.). «Опылители моря: открытие оплодотворения морских водорослей с помощью животных» (PDF) . Наука . 377 (6605): 528–530. Бибкод : 2022Sci...377..528L . дои : 10.1126/science.abo6661 . ПМИД 35901149 . S2CID 251159505 .
- ^ Стюарт А.Б., Дудаш М.Р. (1 января 2018 г.). «Стратегии добывания нектара летучих мышей Старого Света широкого и специального назначения в ответ на меняющиеся во времени цветочные ресурсы». Биотропика . 50 (1): 98–105. Бибкод : 2018Биотр..50...98С . дои : 10.1111/btp.12492 . S2CID 90515964 .
- ^ Олесен Дж. М., Валидо А. (апрель 2003 г.). «Ящерицы как опылители и распространители семян: островной феномен». Тенденции в экологии и эволюции . 18 (4): 177–181. Бибкод : 2003TEcoE..18..177O . дои : 10.1016/S0169-5347(03)00004-1 . ]
- ^ Беккенс С., Ван Дамм Р. (апрель 2020 г.). «Островной синдром» . Современная биология . 30 (8): Р338–Р339. Бибкод : 2020CBio...30.R338B . дои : 10.1016/j.cub.2020.03.029 . ПМИД 32315628 .
- ^ Перейти обратно: а б Копец, К. и Берд, Луизиана (2017). «Опылители в опасности: систематический обзор состояния местных пчел Северной Америки и Гавайев». Центр биологического разнообразия. См.: https://www.biologicaldiversity.org/campaigns/native_pollinators/pdfs/Pollinators_in_Peril.pdf .
- ^ Ало К., Дюкло Ф., Краузер Д., Ле Конте И. (23 августа 2010 г.). «Влияние диеты на иммунокомпетентность пчел» . Письма по биологии . 6 (4): 562–565. дои : 10.1098/rsbl.2009.0986 . ISSN 1744-9561 . ПМК 2936196 . ПМИД 20089536 .
- ^ Требование F, Леонхардт С.Д. (февраль 2020 г.). «Помимо цветов: включение нецветочных ресурсов в программы сохранения пчел» . Журнал охраны насекомых . 24 (1): 5–16. дои : 10.1007/s10841-019-00206-1 . ISSN 1366-638X . S2CID 254600870 .
- ^ «Предсказание исчезновения опылителей» . Новости - Связь . Новая Зеландия: Кентерберийский университет. 23 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 24 ноября 2012 г. . Проверено 2 апреля 2012 г.
- ^ Роджер Дж.Г., Беннетт Дж.М., Разанаятово М., Найт Т.М., ван Кляйнен М., Эшман Т.Л. и др. (15 октября 2021 г.). «Широко распространенная уязвимость производства семян цветковых растений к снижению количества опылителей» . Достижения науки . 7 (42): eabd3524. Бибкод : 2021SciA....7.3524R . дои : 10.1126/sciadv.abd3524 . ISSN 2375-2548 . ПМЦ 8514087 . ПМИД 34644118 .
- ^ Кэррингтон Д. (9 января 2023 г.). «Глобальные потери опылителей вызывают 500 000 преждевременных смертей в год – исследование» . Хранитель . Проверено 9 января 2023 г.
- ^ Смит М.Р., Мюллер Н.Д., Спрингманн М., Сульсер Т.Б., Гарибальди Л.А., Гербер Дж. и др. (декабрь 2022 г.). «Дефицит опылителей, потребление продуктов питания и последствия для здоровья человека: моделирование» . Перспективы гигиены окружающей среды . 130 (12): 127003. doi : 10.1289/EHP10947 . ПМЦ 9749483 . ПМИД 36515549 .
- ^ Вуд Т.Дж., Гулсон Д. (7 июня 2017 г.). «Экологические риски неоникотиноидных пестицидов: обзор фактических данных после 2013 года» . Наука об окружающей среде и исследования загрязнения . 24 (21): 17285–17325. Бибкод : 2017ESPR...2417285W . дои : 10.1007/s11356-017-9240-x . ISSN 0944-1344 . ПМЦ 5533829 . ПМИД 28593544 .
- ^ Город Массачусетс, Ус К6. «Национальный заповедник Талграсс-Прери (Служба национальных парков США)» . www.nps.gov . Проверено 22 февраля 2023 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Обама ПБ (20 июня 2014 г.). «Президентский меморандум – Создание федеральной стратегии по укреплению здоровья медоносных пчел и других опылителей» . Кабинет пресс-секретаря . Вашингтон, округ Колумбия: Белый дом . Проверено 5 февраля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Целевая группа по здоровью опылителей (19 мая 2015 г.). «Национальная стратегия укрепления здоровья медоносных пчел и других опылителей» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Белый дом . Проверено 2 мая 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Репортажи EP News Wire (19 мая 2015 г.). «Новая стратегия США в отношении опылителей делает упор на научное и промышленное сотрудничество» . EPNewswire . Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 года . Проверено 5 января 2024 г.
- ^ Целевая группа по здоровью опылителей (19 мая 2015 г.). «План действий по исследованию опылителей» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Белый дом . стр. 1–3 . Проверено 5 января 2024 г.
- ^ Целевая группа по здоровью опылителей (22 июня 2016 г.). «План действий партнерства с опылителями» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Белый дом . Проверено 5 января 2024 г.
- ^ «НАПКК» . Опылитель.org . Проверено 5 января 2024 г.
- ^ «Опылители» . Европейская комиссия . Проверено 20 февраля 2023 г.
- ^ «Салуд Апикола 2020» . Салуд Апикола 2020 . Проверено 22 февраля 2023 г.
- ^ «Домой | Продвигайте опылителей» . www.promotionpollinators.org . Проверено 21 февраля 2023 г.
- ^ Баскомпте Дж., Джордано П., Мелиан С.Дж., Олесен Дж.М. (август 2003 г.). «Вложенная сборка мутуалистических сетей растений и животных» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 100 (16): 9383–7. Бибкод : 2003PNAS..100.9383B . дои : 10.1073/pnas.1633576100 . ПМК 170927 . ПМИД 12881488 .
- ^ Бастолья У, Фортуна М.А., Паскуаль-Гарсия А, Феррера А, Луке Б, Баскомпте Дж (апрель 2009 г.). «Архитектура мутуалистических сетей сводит к минимуму конкуренцию и увеличивает биоразнообразие». Природа . 458 (7241): 1018–20. Бибкод : 2009Natur.458.1018B . дои : 10.1038/nature07950 . ПМИД 19396144 . S2CID 4395634 .
- ^ Перейти обратно: а б с Левер Дж. Дж., ван Нес Э. Х., Шеффер М., Баскомпт Дж. (март 2014 г.). «Внезапный крах сообществ опылителей». Экологические письма . 17 (3): 350–9. Бибкод : 2014EcolL..17..350L . дои : 10.1111/ele.12236 . hdl : 10261/91808 . ПМИД 24386999 .
Библиография
[ редактировать ]- Шпренгель С.К. (1793). Открытая тайна природы в построении и оплодотворении цветов на ( немецком языке). Берлин.
- Фегри К. , ван дер Пейл Л. (1979). Принципы экологии опыления . Нью-Йорк: Пергамон Пресс.
- Персиваль М.С. (1965). Цветочная биология . Нью-Йорк: Пергамон Пресс.
- Настоящий Л (1983). Биология опыления . Нью-Йорк: Академическая пресса.
- Баскомпте Дж., Джордано П., Мелиан С.Дж., Олесен Дж.М. (август 2003 г.). «Вложенная сборка мутуалистических сетей растений и животных» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 100 (16): 9383–7. Бибкод : 2003PNAS..100.9383B . дои : 10.1073/pnas.1633576100 . ПМК 170927 . ПМИД 12881488 .
- Бастолья У, Фортуна М.А., Паскуаль-Гарсия А, Феррера А, Луке Б, Баскомпте Дж (апрель 2009 г.). «Архитектура мутуалистических сетей сводит к минимуму конкуренцию и увеличивает биоразнообразие». Природа . 458 (7241): 1018–20. Бибкод : 2009Natur.458.1018B . дои : 10.1038/nature07950 . ПМИД 19396144 . S2CID 4395634 .
- Левер Дж. Дж., ван Нес Э. Х., Шеффер М., Баскомпт Дж. (март 2014 г.). «Внезапный крах сообществ опылителей». Экологические письма . 17 (3): 350–9. Бибкод : 2014EcolL..17..350L . дои : 10.1111/ele.12236 . hdl : 10261/91808 . ПМИД 24386999 .