Гандикап (шахматы)

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час Начальная расстановка пешки и хода : черные начинают без пешки f; первым ходит более слабый игрок (белые).

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час Начальная установка на ферзевую ладью в обмен на ферзевого коня противника: белые начинают без ладьи; Черные, с другой стороны, убирают коня b8 и перемещают ферзевую ладью на b8. Первым ходит более сильный игрок (белые).

Гандикапы (или « шансы ») в шахматах — это гандикапа варианты , которые позволяют более слабому игроку иметь шанс на победу над более сильным. Существует множество таких гандикапов, таких как материальные шансы (более сильный игрок сдает определенную фигуру или фигуры), дополнительные ходы (более слабый игрок имеет оговоренное количество ходов в начале игры), дополнительное время на шахматных часах. и специальные условия (например, требование от лица, дающего шансы, поставить мат указанной фигурой или пешкой). Также возможны различные их перестановки, например «пешка и два хода».

Гандикапы были довольно популярны в XVIII и XIX веках, когда в шахматы часто играли на деньги, чтобы побудить более слабых игроков играть на ставки. Сегодня гандикапы редко встречаются в серьезных соревнованиях, за исключением шахматных матчей между человеком и компьютером . Поскольку с конца 20-го века шахматные движки регулярно превосходили даже шахматных мастеров , игрокам-людям нужны значительные шансы, чтобы иметь практические шансы в таких матчах - по состоянию на 2024 год это примерно шансы коня для гроссмейстеров.

История

По словам Гарри Голомбека , «раздача ставок достигла своего расцвета в восемнадцатом и начале девятнадцатого века». Действительно, в XVIII веке она была настолько распространена, что Филидор (1726–1795) играл в подавляющее большинство своих игр вразнобой. Около пятнадцати процентов известных игр Пола Морфи (1837–1884) — это игры, в которых он давал фору. Другими сильными игроками того времени были Джордж Генри Маккензи (1837–1891) и Вильгельм Стейниц (1836–1900).

Говард Стонтон в «Справочнике шахматиста» (1847) советовал неопытным игрокам принимать шансы, предлагаемые более сильными игроками, и, достигнув такой степени, что они сами могут давать шансы некоторым игрокам, избегать игры с такими игроками на равных условиях, предупреждая, что так что это может вызвать «ленивую и небрежную привычку к играм». В 1849 году Стонтон опубликовал «Спутник шахматиста» , 510-страничный труд, «в основном направленный на описание дебютов, в которых одна сторона дает преимущество». Чуть более 300 страниц было посвящено играм с шансами: Книга I (страницы с 1 по 185) содержала игры, в которые играли с различными коэффициентами, а большая часть Книги V (страницы 380–496) обсуждала различные типы шансов, в том числе экзотические и необычные. конца XIX века Трактат « Шахматные дебюты древние и современные» , написанный Эдвардом Фриборо и Чарльзом Ранкеном , включал четырнадцать страниц анализа лучшей игры в играх с разницей в пешку и ход, пешку и два хода и любого коня.

Мейкон Шибут пишет, что в середине XIX века «шахматы были азартной игрой… Индивидуальные матчи по ставкам были в центре внимания организованной игры. Матчи между ведущими игроками привлекали большое количество последователей, поэтому мастерам часто удавалось находить спонсоров для поддержки своих личных ставки». Однако имеющиеся суммы, как правило, были относительно скудными, а поездки были трудными, поэтому полученной таким образом суммы денег было недостаточно, чтобы позволить профессиональным шахматистам обеспечить себя финансово. Более того, первый крупный шахматный турнир был организован только в 1851 году. и шахматные турниры оставались редкостью в течение нескольких последующих десятилетий. Поскольку турниры стали ненадежным средством заработка на жизнь, предоставление ставок стало для мастеров способом побудить любителей играть на ставки, поскольку шансы давали любителю шанс на победу. Система шансов даже стала самой ранней рейтинговой системой: любители классифицировались в соответствии с тем, какой гандикап им нужен, чтобы соревноваться с мастером, и их называли, например, «игроком с ладьей» или «игроком с пешкой и ходом», как многие люди сегодня говорят об игроках по их рейтингу Эло (например, «игрок 1200» или «игрок 1800»).

В течение девятнадцатого века состязательные игры постепенно становились все реже. Сегодня, за исключением шансов на время, они почти исчезли. Шибут утверждает, что игры, в которые играют с материальными разногласиями, стали непопулярными по (1) технологическим, (2) политическим и (3) философским причинам. В свою очередь, во-первых, появление шахматных часов привело к появлению нового способа предоставления шансов, который сегодня вытеснил материальные шансы в качестве предпочтительного способа предоставления шансов. Во-вторых, Советский Союз поддерживал шахматных мастеров и спонсировал шахматное образование, но ожидал, что шахматные мастера «будут культурными иконами, а не жуликами». В-третьих, к шахматам стали относиться научным, логическим способом, «с предположением об идеализированной «лучшей игре» [становящейся] основой всего анализа». С этой точки зрения игра, начинающаяся с «проигрышной» позиции, становится менее интересной, даже неприятной. Работы Вильгельма Стейница (1836–1900), первого чемпиона мира, и Джеймса Мэйсона (1849–1905) согласуются с последним пунктом. В 2024 году гроссмейстер Ларри Кауфман утверждал, что еще одним фактором стало то, что шахматы стали более популярными и уровень игры повысился, так что больше не было разумно давать преимущество фигур сильным игрокам.

Чемпион мира по шахматам Бобби Фишер часто давал форы, как и международный мастер Израиля Альберт Горовиц до него. Против мастера ФИДЕ Асы Хоффмана Фишер сначала дал пешку и ход (f7), затем пешку и два хода, а затем пешку и три хода. В интервью с Ральфом Гинзбургом , опубликованном в январском номере журнала Harper's Magazine за 1962 год , Бобби Фишер сказал, что женщины - слабые шахматистки и что он может успешно дать преимущество конем любой женщине в мире. Позже Фишер утверждал, что Гинзбург исказил свои слова.

В 2001 году лондонский бизнесмен Теренс Чепмен, игрок мастерского уровня, сыграл матч против бывшего чемпиона мира Гарри Каспарова , причем Каспаров давал фору в две пешки в каждой игре (удаленные пешки каждый раз были разными); Каспаров выиграл матч со счетом два к одному при одной ничьей.

Рыбка , компьютерная шахматная программа с самым высоким рейтингом , разработанная международным мастером Васиком Райлихом , сыграла серию матчей с гандикапом против сильных игроков-людей. В марте 2007 года Рыбка победила гроссмейстера Яана Эльвеста , уступив пешку (каждый раз удаляя другую пешку). В январе 2008 года Рыбка победила гроссмейстера Джоэла Бенджамина , дав шансы на ничью. В марте 2008 года Рыбка отдала пешку и ход (каждый раз удаляя другую пешку) гроссмейстеру Роману Дзинджичашвили , сыграв вничью 4–4. В июне 2008 года Рыбка дала преимущество коня мастеру ФИДЕ Джону Мейеру, проиграв 4–0. 6 июля 2008 года Рыбка дала Мейеру преимущество пешки и трех ходов, выиграв 3–1. В 2015 году «Комодо» (в соавторстве с Доном Дейли и Ларри Кауфманом) победила сильных гроссмейстеров при форе пешки f7 и ладьи (а1) на коня (b8), не проиграв ни одной партии.

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Начальная установка на позицию «Кошмар». У белых есть все кони, а у черных нет коней.

Лучшие игроки-люди до сих пор время от времени играют в матчи с шансами против двигателей. В 2016 году Комодо играл с Хикару Накамурой в четырех играх с шансами, давая шансы на пешку и ход, шансы на пешку, шансы на обмен и шансы на 4 хода. Первые три завершились вничью, а Комодо выиграл последнюю игру, выиграв матч со счетом 2,5-1,5. В 2018 году «Комодо» сыграл еще одну серию с гандикапом против Максима Вашье-Лаграва . Комодо выиграл четыре партии с шансом пешки и двух ходов, шансом на две пешки, шансом на ферзя для ладьи + коня ферзя и коня с шансом на пешку f7. Максим Вашье-Лаграв выиграл по форе качества и пешки на коня, а последняя партия «Кошмар» (диаграмма) была ничьей. Наконец, в 2020 году Комодо сыграл матч из 6 игр против гроссмейстера Дэвида Смердона с коэффициентом рыцаря. МГ Смердон провалил первую игру, но собрался и выиграл оставшиеся пять.

С 9 ноября 2023 года Leela Chess Zero поддерживает игру с коэффициентом коня (b1 или g1) на Lichess . Против «парных» гроссмейстеров (Эло около 2500) бот набрал +24 −5 =2. Кауфман предполагает, что «только «элитный» гроссмейстер сможет выиграть быстрый матч у LeelaKnightOdds». Позже были также добавлены шансы на ферзя за коня (LeelaQueenForKnight) и шансы на ферзя (LeelaQueenOdds), а также возможность играть любым цветом (т. е. конем и ходом, ферзем за коня и ходом и ферзем и ходом). 29 февраля 2024 года были добавлены шансы на ладью с выбором ладьи (вертикали a или вертикали h) и цвета. В будущем планируется поддерживать шансы двух коней, а также шансы ладьи и коня. 30 марта 2024 года LeelaKnightOdds провела блиц-матч с коэффициентами коней из десяти игр против гроссмейстера Дэвида Навары , чередуя коней b1 и g1: первые две игры были со счетом 5+3, следующие четыре - с 3+2, следующие две - с 3. +1, а последние два снова на 3+2. Навара выиграла со счетом 7–3 (+6 =2–2).

Кауфман утверждает, что шахматы с шансами отлично подходят для тренировок. Он утверждает, что если мастер играет для обучения более слабого ученика, то доступны следующие варианты, и последний он считает предпочтительным:

• Учитель может указать и исправить ошибки ученика, но тогда это равносильно игре против самого себя, а не против ученика;
• мастер может намеренно совершать ошибки, но тогда это противоречит цели позволить ученику играть против мастера;
• или учитель может предложить справедливый гандикап, позволяющий ученику ощутимо чувствовать прогресс, продвигаясь к все меньшим и меньшим гандикапу. По опыту Кауфмана, всегда есть какой-то гандикап, который уравняет любую разницу в силе.

Гандикапы

Целью гандикапа или шанса является компенсация разницы в навыках двух шахматистов. Существует множество препятствий: материальные шансы; дополнительные ходы; шансы на время ; особые ограничения (например, прическа пиона ); взвешивание результатов (например, «коэффициенты на ничью» - засчитывание ничьей как проигрыш для лица, дающего шансы); дифференциальные ставки; и физические ограничения, такие как шахматы с завязанными глазами . Также возможно множество различных комбинаций гандикапов (например, материальный гандикап плюс шансы на время), как и уравновешивающие гандикапы (например, игрок отдает фигуру, но получает взамен одну из фигур или пешек противника и/или дополнительные ходы).

Основной

Следующий список основан на списке Ларри Кауфмана и в основном описывает ситуацию XIX века.

• Шансы на ничью (возможно, два шага, в зависимости от того, каким цветом играет более сильный игрок);
• Пешка (f2) – довольно редкая, так как временные шансы могут заменить;
  • Когда удаляется одна пешка, это всегда пешка f. Это связано с тем, что удаление любой другой пешки дает некоторую компенсацию в виде открытия вертикали или диагонали для ладьи, слона или ферзя.
• Пешка (f7) и ход ;
  • Это гораздо большая фора, чем шансы пешки f2, потому что после 1.e4 (очевидно, лучший ход) угроза 2.Qh5+ означает, что у черных мало вариантов: 1...e5 проигрывает сразу, 1...c5 и 1...d5 - гамбиты (черные теряют пешку из-за шаха, хотя есть некоторая компенсация), 1...c6 неудачно, потому что 2.Nc3 предотвращает 2...d5, и 1...g6 (или сначала 1...d6 с идеей g6) очень рискованно из-за плана h2–h4–h5. Лучшими вариантами, пожалуй, являются 1...e6 и 1...Nc6; Также возможно 1...Nh6 2.d4 Nf7, но с потерей времени. Таким образом, пешка и ход больше похожи на фору в 1,5 пешки, хотя и требуют от обоих игроков специальных дебютных знаний.
  • Стонтон иногда заменял ладью (a1) на коня (b8) (также известного как разменные шансы ), что аналогично по степени, но требует менее специализированных знаний, чем пешка и ход. Исторически также иногда давали размен и ход (a8 вместо обычно b1). Однако исторически шансы на обмен никогда не были популярны из-за разной ценности фигур в игре: конь в дебюте более полезен, чем ладья, но гандикап становится ощутимым, когда фигуры разменяются, чтобы получить эндшпиль, где верхняя ладья вместо рыцарь почти всегда имеет решающее значение. Кауфман пишет, что ладья для коня является большим препятствием, чем пешка f, если у более сильного игрока одинаковые цвета в обеих, но эта пешка и ход более серьезны, чем a1 для b8. Игра в обоих случаях разная: гандикап пешки f требует защитной игры и попыток достичь эндшпиля, тогда как гандикап размена требует атакующей игры.
• Пешка и два хода (обычно 1.e4, а затем снова ход белых);
  • Почти всегда разыгрывалось 1.e4 2.d4. Однако Кауфман отмечает, что 1.e4 2.Nc3! сильнее, так как желательный в других отношениях ход 2...e6 теряет вторую пешку (3.Qh5+ g6 4.Qe5 Nf6 5.Nd5! Kf7 6.Qxc7). Этого можно избежать с помощью 2...d6 (с идеей 3...e6) или 2...Nh6 (с идеей 3...Nf7), но в любом случае у черных отсутствует контригра против преимуществ белых в материал, безопасность короля, пространство и развитие.
  • Две пешки (обычно c2 и f2) — это альтернатива, сравнимая с пешкой и двумя ходами, но немного меньшая. Его использовал дракон Комодо против Накамуры.
• Пешка и три хода (обычно 1.e4 2.d4, а затем снова ход белых);
  • Запрещено переходить четвёртую шеренгу, потому что 1.e3 2.Bd3 3.Qh5+ g6 4.Qxg6+ hxg6 5.Bxg6 # выиграет немедленно. Аса Хоффманн сыграл 1.e3 2.Bd3 3.Qg4 против Фишера с такими шансами, обеспечив выигрыш второй пешки, но Кауфман предполагает, что 1.e4 2.d4 3.Bd3 или 1.e4 2.d4 3.Nc3 являются лучше.
  • Исторически сложилось так, что мнения разошлись относительно того, сколько ходов при пешечной форе было допустимым порогом до достижения форы коня. Исторически пешка и три хода часто считались слишком близкими к гандикапу коня, но Стонтон, Морфи и Фишер использовали его как промежуточный шаг между пешкой, двумя ходами и шансами на коня. Фишер иногда даже отдавал пешку и четыре хода. Тестовые игры на современных движках показывают, что пешка и три хода полезны, поскольку находятся примерно на полпути между пешкой, двумя ходами и шансами на коня; с другой стороны, пешка и четыре хода - это примерно такой же большой недостаток, как и шансы на коня, что делает его не очень полезным, поскольку шансы на коня дают более нормальную игру.
  • Сопоставимым гандикапом являются две черные пешки (c7 и f7), которые Кауфман рекомендует заменить пешкой и тремя ходами, чтобы обеспечить более нормальную игру.
  • использовал Филидор вместо второго хода коня : белые играют 1.e4 и снова могут сделать ход, но отдают коня (с выбором между b1 и g1). Стонтон, как и Кауфман, также положительно относился к этому недостатку.
• Конь (чаще b1, чем g1);
  • До 1870 года чаще давали коня b1; после 1870 года гандикап коня g1 становится более распространенным. В частности, Горовиц всегда давал коня g1. И в игре с людьми, и в игре с машинами несколько проще дать коня g1. Это потому, что без коня b1 ход 1.e4 - плохой ход, на который лучше всего ответить ходом 1...d5!, потому что после 2.exd5 Qxd5 нет коня, который мог бы прогнать ферзя. Ферзевый гамбит (игра d4 и c4 в первые несколько ходов) также не работает, когда ни один конь не может прийти на c3, поэтому 1.f4, 1.b3 (или 1.Nf3, затем b3) или лондонская система становятся Лучшие варианты белых. С другой стороны, 1.e4 и ферзевый гамбит хорошо работают без коня g1, хотя Кауфман предполагает, что Джобава Лондон (1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.Bf4) даже лучше, поскольку план с 0- 0-0, f3 и g4 с атакой на королевском фланге не требуют коня g1.
  • Морфи использовал дополнительную ступеньку в лестнице гандикапа, ранжируя шансы b1 на коня с ограничением, согласно которому черные должны встретить 1.e4 с 1...e5, как на одну ступень ниже, чем неограниченные шансы на коня b1. Но даже с учетом этого ограничения лучшая игра черных — 1.e4 e5 2.Nf3 d5!
  • Гандикап слона исторически практически никогда не использовался (существует только одна игра), потому что слоны (в отличие от коней) не являются взаимозаменяемыми: у игрока с отсутствующим слоном есть стимул ставить свои пешки на цвет, противоположный оставшемуся слону. Таким образом, это дает менее нормальную игру, чем фора коня. (Тем не менее, в наше время Дэниел Народицкий сыграл несколько игр с преимуществом слона против компьютера.)
  • Гандикап коня в последнее время использовался во многих матчах между двигателями и гроссмейстерами, при этом конь отказался от смены игр. В апреле 2020 года гроссмейстер Дэвид Смердон выиграл у Комодо со счетом 5–1 (15+10); в июле 2021 года гроссмейстер Энтони Вириг выиграл у Komodo Dragon со счетом 6–3 (15+10); в январе 2022 года гроссмейстеры Юджин Перельштейн и гроссмейстер Бен Файнголд выиграли у Komodo Dragon со счетом 4–2 (15+10); а в марте 2023 года гроссмейстер Дэвид Навара выиграл у LeelaKnightOdds со счетом 7–3 (5+3 в первых двух играх, 3+2 в следующих четырех, 3+1 в следующих двух и снова 3+2 в последних двух) .
• Конь и ход (чаще b8, чем g8);
  • Исторически это было редкостью. Черные не могут создать контригру или вызвать рокировку на противоположной стороне так же легко, как белые, поэтому этот ход дает значительное преимущество.
• Ладья (a1);
  • Исторически сложилось так, что ладья а1 всегда сдается, так что более распространенная рокировка на королевский фланг все еще возможна.
  • Иногда допускалась рокировка на ферзевый фланг без ладьи а1 (ходя только короля), но Стонтон утверждал, что этого не следует делать. Кауфман предлагает не разрешать эту опцию в современную эпоху, потому что базы данных и серверы не позволяют этого.
  • Некоторые игроки добавили дополнительный шаг перед шансом на ладью, при этом пешка «а» уже была перемещена на а3, чтобы она была защищена. Однако Морфи и Стонтон не воспользовались этим вариантом.
• Ладья и ход (a8);
• а затем весь цикл можно было бы повторить с лишней ладьей, при этом шансы на ферзя заменяли две ладьи. (По мнению Кауфмана, шансы на ферзя, вероятно, немного больше, чем две ладьи.)

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Черный, чтобы двигаться. Белые дают мат в два хода независимо от того, как играют черные.

Даже с оговоркой «нет ходов дальше четвертой горизонтали» черные не могут дать белым неограниченное количество ходов. Это позволит белым занять позицию справа, когда двойная угроза белых 1.Qxf7# и 1.Ned6+ cxd6 2.Nxd6# немедленно становится решающей. Кауфман также отмечает, что пешка и четыре хода уже проблематичны из-за 1.e3 2.Bd3 3.Qg4 4.Nc3, и теперь черные вынуждены отдать пешку е и разменять ферзей.

В современную эпоху Кауфман предлагает следующий список:

Гандикап	Оценить	Примечания
Шансы на ход	0.17
Два хода (1.e4 и повторный ход белых)	0.48	У белых лучше, но объективно это не выигрышное преимущество. Однако три хода (1.e4 2.d4 и снова ход белых) будут.
Пешка (удалить f2)	0.71
Пешка и ход (удалить f7)	1.20
Пешка и два хода (уберите f7, 1.e4 и белые сделают новый ход)	1.59
Две пешки (убрать c7 и f7)	2.03	Заменить исторически непопулярную пешку и три хода; перевес в две пешки дает более нормальную игру.
Конь на второй ход (уберите либо b1, либо g1, 1.e4 и белые, чтобы повторить ход)	2.44
Рыцарь (удалить b1 или g1)	2.81	В течение матча поочередно удаляйте коня. Кауфман называет это «критическим препятствием между двигателями и гроссмейстерами» и отмечает, что это также полезно и важно между хорошими игроками. Это меньшая фора, которую можно дать коню g1.
Конь и ход (уберите b8 или g8)	3.28	Исторически редко, но заполняет большой разрыв между шансами коня и ладьи.
Ладья (удалить a1)	3.70	0-0-0 не допускается; пешка а начинается на а2.
Ладья и ход (удалить a8)	4.07
Ладья и пешка (удалить a1 и f2)	4.48
Ферзь вместо коня (убрать d1 и b8)	5.21	Заменяет предпочтительные и сопоставимые ладью, пешку и ход Морфи (удалить a8 и f7), поскольку это дает более нормальную игру.
Ферзь вместо коня и ход (убрать d8 и b1)	5.48	Заменяет предпочитаемые и сопоставимые Морфи ладью, пешку и два хода (удалить a8 и f7, 1.e4 и белых, чтобы снова сделать ход), поскольку это дает более нормальную игру.
Два коня (уберите b1 и g1)	5.64
Два коня и ход (убрать b8 и g8)	5.84
Ладья и конь (удалить a1 и b1)	6.59
Ладья, конь и ход (уберите a8 и b8)	6.76
Ладья, конь и пешка (уберите a1, b1 и f2)	7.33
Ладья, конь, пешка и ход (уберите a8, b8 и f7)	7.56
Ферзь (удалить d1)	7.95
Ферзь и ход (удалить d8)	8.20
Ферзь и пешка (удалить d1 и f2)	8.80
Ферзь, пешка и ход (убрать d8 и f7)	9.08
Ферзь, пешка и два хода (уберите d8 и f7, 1.e4 и белые, чтобы сделать новый ход)	9.44

Кауфман упоминает еще более серьезные препятствия, такие как ферзь и конь; королева и два коня; и ферзь и две ладьи.

Другие

Некоторые другие, более редкие материальные шансы упоминаются Гарри Голомбеком :

• Две второстепенные фигуры : игрок, дающий шансы, выбирает, кого из двух своих коней и/или слонов удалить.
• Две ладьи : обе ладьи более сильного игрока удаляются.
• Ферзь и ладья : ферзь и ладья более сильного игрока удаляются.
• Шансы на ферзевый фланг : все фигуры ферзевого фланга (не пешки) более сильного игрока удаляются.

И. А. Горовиц также отмечает:

• Шансы на ничью : наименьший из этих гандикапов; более сильный игрок играет белыми, а ничья засчитывается как победа черных.
• Ферзь для ладьи : Гандикап между шансами коня и шансами ладьи; ферзь дающего шансы и ладья ферзя получателя шанса удаляются.

Гандикап по времени чаще всего практикуется в блиц -играх. Более сильному игроку может быть предоставлена ​​одна или две минуты на всю игру, а более слабому игроку - пять или более минут. Денежные шансы — это еще один способ компенсации разницы в силе; более сильный игрок вкладывает сумму, кратную (три, пять, десять и т. д.) сумме денег, вложенной более слабым игроком.

В XVI–XIX веках иногда использовалась пионовая прическа (пешка с шапкой или помеченная пешкой). Более сильный игрок должен поставить мат определенной пешкой, которая обычно отмечается в начале игры. Пешку нельзя передвинуть; постановка мата любой другой пешкой или фигурой приводит к проигрышу. Считается, что прическа пиона примерно равна шансам на королеву. Точно так же иногда проводятся игры с фигурой с кольцом, когда кольцо или полоса помещается вокруг определенной фигуры, и игрок, дающий шансы, должен поставить мат этой фигурой. Эта форма шансов, наряду с прической пиона, очень трудна для дающего шансы, который не может позволить получателю шансов принести жертву ради фигуры или пешки с колпачком или кольцом. Например, в пионовой прическе после 1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 черные уже угрожают пожертвовать ферзя ради пешки с шапкой, если это пешка a-, d- или g, чтобы сыграть 3...Qe5+. с последующей такой жертвой, если это пешка b или h, или сыграть 3...Qe4+ с последующей жертвой, если это пешка c.

• Сильный король : король более слабого игрока может двигаться на расстояние до двух клеток в любом направлении по прямой. Голомбек считает, что шансы на ферзевый фланг выше.
• Мат на определенном поле : это может означать либо то, что король получателя шанса должен получить мат, находясь на указанном поле, либо что фигура дающего шанс должна дать мат с этого поля. Каррера считал, что первый из них примерно равен шансу на коня, а второй — немного меньше. Ассиак заметил о первом: «Это звучит как грозное предложение, но на самом деле это не так. Все, что нужно сделать лучшему игроку, — это свести игру к благоприятному финалу. После этого, поставив пешку или две, он найдет отдыхайте спокойно».
• Мат пешкой : матовой пешкой может быть любая пешка, а не указанная пешка, как в пионовой прическе. Каррера считал эту форму шансов эквивалентной шансу на две пешки.
• Каждый раз выдача всех фигур на два хода : дающий шансы начинает игру только с королем и пешками, в то время как получатель шансов имеет полный набор фигур и пешек. В обмен на это игрок, дающий шансы, делает два хода за каждый ход, а получатель шансов может сделать только один ход. Каррера писал, что, хотя некоторые считали эту игру равной, он считал, что она благоприятствует фигурам, хотя сторона с фигурами должна играть осторожно. Игрок с фигурами должен попытаться уничтожить пешки, например, отдав две пешки за одну или второстепенную фигуру за две пешки. Это также называется шахматами-монстрами (в которых обычно используются 4 пешки).
• Предоставление королю хода коня : король получателя шансов, помимо возможности двигаться обычным образом, может двигаться как конь . Каррера считал эту форму разногласий неправильной, поскольку она позволяет получателю разногласий использовать своего короля, чтобы поставить мат вражескому королю с хода коня (например, с королем получателя разногласий на g6 и королем дающего разногласия на h8, последний находится под шахом и, если законный ответ невозможен, ему ставится мат). Каррера считал эту форму шансов эквивалентной шансу на ладью и пешку. Из-за необычной силы короля игроку, дающему шансы, требуется больше материала, чем обычно, чтобы поставить мат голому королю (например, ферзь и еще одна фигура или две ладьи).
• Предоставление ферзю хода коня : Как и выше, ферзь получателя шансов (а не король) имеет дополнительную способность двигаться как конь . Это делает ферзя очень могущественным, поскольку у него есть возможность дать мат без помощи каких-либо других фигур (например, усиленный ферзь на h6 дает мат королю на h8, поскольку Kg8 все равно оставит короля под шахом). Каррера считал это примерно эквивалентным шансу коня, хотя он варьировался в зависимости от сильных сторон игроков.
• Шансы на рокировку короля : Получатель шансов начинает игру с того, что позиции своего короля и одной из ладей поменялись местами (например, король на h8 или a8 и смещенная ладья на королевском поле). Используется первый способ (король на h8, ладья на e8), если перед игрой не оговорено иное. Каррера считал, что такая форма шансов эквивалентна игроку с нормально расставленными фигурами, дающему чуть меньше двух пешек или чуть меньше коня, если ладья а8 и король поменяны местами. Стонтон отметил, что описание Карреры и примеры этих шансов «не адаптированы к нашему способу рокировки», поскольку король и ладья не оказываются на тех же полях, которые они обычно занимают после рокировки.

Стонтон также упомянул следующие необычные формы шансов, не обсуждавшиеся Каррерой:

• Шансы на проигрыш : Игрок, дающий шансы, обязуется заставить получателя шансов поставить ему мат . (См. переписку Париж-Марсель 1878 г., приведенную ниже.)
• Дополнительные пешки : дающий шансы разрешает получателю шансов начать игру с указанным количеством дополнительных пешек (например, восемью дополнительными пешками). Если не оговорено особо, первой ходит сторона с лишними пешками.
• Шансы на ферзевую ладью в обмен на ферзевого коня противника, или пешку и ход, или пешку и два хода .
• Шансы на ферзя-коня в обмен на пешку и ход или на первые два хода .

Дебютная теория

Кауфман предлагает следующие варианты теории открытия пешек и ходов, проанализированные с помощью Leela Chess Zero . Он рассматривает только ход 1.e4, отмечая, что это «явно лучший ход» в данной форе.

Французская защита

1. e4 e6 2. d4 Альтернативой является 2.Nc3, который предотвращает французов благодаря Фh5+ после размена. В случае 2...Bb4 3.Qh5+ g6 4.Qe5 Nf6 5.Nd5 0-0 6.Nxf6+ Qxf6 7.Qxf6 Rxf6 8.c3 Be7 9.d4 белые разменяли ферзей, сохранили пешечное преимущество и обеспечено центральное управление. Черные также могли ввести сицилианку Тайманова с ходом 2...c5 3.Nf3 Nc6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 Qc7 6.Be3 a6 7.f4, где отсутствие пешки f требует неестественного развития со стороны черных. 2... d5 3. Nc3 Также возможен вариант Тарраша : 3.Nd2 c5 4.exd5 exd5 5.Bb5+ Bd7 6.Qh5+ g6 7.Bxd7+ Qxd7 8.Qe5+ Qe7 9.Qxe7+ Bxe7 10.dxc5 Bxc5 11.Ngf3 Кf6 12.0-0 0-0 13.Nb3 Bb6 14.Re1 дает нормальный эндшпиль Тарраша против изолированной ферзевой пешки черных, но где у белых лишняя пешка. 3... Сb4 4. exd5 exd5 5. Фh5+ g6 6. Фe5+ Фe7 7. Сf4 Кc6 8. Фxe7+ Кgxe7 9. Сxc7 0-0 Также возможно 9...Кxd4 10.0-0-0 Сxc3 11.bxc3 Кdc6 12 .Nf3, пропуская пару слонов: Белый цвет развит лучше. 10. Кge2 Сe6 11. a3 Лac8 12. Сg3 У белых надежно две пешки.

Защита Нимцовича

1. e4 Nc6 2. d4 e5 3. dxe5 Nxe5 4. Nf3 Nxf3+ Альтернативой является 4...Qf6 5.Nc3 Bb4 6.Bd2 Nxf3+ 7.Qxf3 Qxf3 8.gxf3 Ne7 9.0-0-0, где у белых преимущество в материале, пространстве и развитии. 5. Фxf3 Сd6 6. Кc3 Кf6 7. Сf4 Сxf4 8. Фxf4 d6 9. Сc4 Сd7 10. 0-0-0 Фe7 11. Лhe1 0-0-0 12. e5 dxe5 13. Лxe5 Фf8 14. f3 У белых есть большое преимущество в развитии и сохранил лишнюю пешку.

1. e4 Кc6 2. d4 d5 3. e5 Это хорошо, потому что нормальный подрывной ход ...f6 недоступен. 3... Сf5 4. c3 e6 5. Кe2 g5 6. Кg3 Сg6 7. Сe2 Помимо пространственного и материального преимущества белые обеспечили себе контроль над важным полем h5.

Филидор Дефенс

1. e4 d6 2. d4 Кf6 3. Кc3 e5 4. Кf3 Кc6 5. h3 Сe7 6. Сc4 Кa5 7. Сb5+ Сd7 8. dxe5 dxe5 9. Сxd7+ Фxd7 10. Фxd7+ Кxd7 11. Кd5 Сd6 12. Крe2 0-0 -0 13. Лd1 Помимо первоначального материального преимущества, у белых есть хороший слон, сильный конь на аванпосте d5 и лучший король для эндшпиля.

Пирц Дефенс

1. e4 d6 2. d4 Кf6 3. Кc3 e6 4. Кf3 Сe7 5. Сb5+ c6 6. Сd3 0-0 7. 0-0 Кa6 8. a3 Белые развили лучше и обеспечили контроль в центре, в дополнение к лишней пешке .

Сицилийская защита

1. e4 c5 Гамбит, однажды использованный Александром Алехиным , но у черных очень мало компенсации за отсутствие двух пешек после 2. Фh5+ g6 3. Фxc5 e6 4. Фe3 Сh6 5. Фa3 .

Адамс Защита

1. e4 Кh6 С намерением поставить коня на f7, на лучшее поле из возможных. 2. d4 Кf7 3. Сe3 e6 4. a3 Сe7 5. Кc3 0-0 6. Сd3 d6 7. f4 Кd7 8. Кf3 c5 9. Фe2 cxd4 10. Кxd4 Кb6 11. 0-0 e5 12. fxe5 Кxe5 13. Лxf8+ Сxf8 14. h3 Белые имеют большой перевес в развитии и сохранили лишнюю пешку.

Эквивалент рейтинга

В 2008 году Кауфман написал следующее о рейтинге Эло, эквивалентном предоставлению шансов на коня:

[T] Эло-эквивалент данного гандикапа ухудшается по мере спуска по шкале. Рыцарь, кажется, стоит около тысячи очков, когда «слабый» игрок находится на уровне IM , но по мере того, как вы падаете, оно падает. Например, мой возраст около 2400, и я много раз играл со студентами в игры с шансами коня, и я бы поставил точку безубыточности (для неопределенных, но достаточно быстрых игр) около 1800, так что, возможно, значение 600 при этот уровень. Вероятно, 1800 может дать шансы коня на 1400, 1400 на 1100, 1100 на 900 и т. д. Совершенно очевидно, что это так и должно работать, потому что чем слабее игроки, тем больше вероятность того, что более слабый игрок выиграет. ошибиться на кусок или больше. Когда вы опуститесь до уровня среднего 8-летнего игрока, шансы коня будут лишь небольшим преимуществом, может быть, 50 очков или около того.

Кауфман писал, что Каспаров мог бы дать шансы на пешку и ход слабому гроссмейстеру (рейтинг ФИДЕ 2500) и получить небольшой фаворит, а также иметь равные шансы на коня против игрока с рейтингом ФИДЕ 2115.

В 2024 году Кауфман представил более подробную таблицу, в которой приведены эквиваленты рейтингов для честной игры (на основе рейтингов Chess.com по рапиду 10+10; классические рейтинги будут на 200 пунктов выше, а рейтинги по блицу 3+2 или 5+0 будут на 200 пунктов ниже). Он писал, что игрокам с рейтингом ниже 1600 или выше 2000 следует «искать одинаковую разницу Эло» между оппонентами в таблице. Рейтинг выше 2900 будет применяться только к двигателям; идеальный люфт двигателей ожидается на уровне 4000.

1600	1800	2000	Шансы	1600	1800	2000
дает шансы...				получает шансы от...
1582	1780	1974	Шансы на ход	1618	1821	2027
1551	1741	1928	Два хода (1.e4 и повторный ход белых)	1652	1863	2078
1528	1713	1895	Пешка (f2)	1677	1895	2117
1481	1657	1829	Пешка (f7) и ход	1734	1966	2206
1446	1615	1779	Пешка (f7) и два хода (1.e4 и повторный ход белых)	1782	2027	2282
1407	1569	1725	Две пешки (c7 и f7)	1838	2099	2382
1372	1528	1678	Конь на второй ход (белые начинают без коня, но начинают 1.e4, а затем снова ходят)	1895	2172	2474
1341	1493	1637	Рыцарь (любой)	1949	2242	2570
1304	1449	1587	Конь (любой) и ход	2019	2339	2705
1271	1411	1544	Ладья (a1)	2088	2435	2846
1243	1380	1508	Ладья (a8) и ход	2153	2525	2987
1214	1347	1470	Ладья (a1) и пешка (f2)	2229	2640	3167
1163	1288	1404	Ферзь (d1) вместо коня (b8)	2382	2878	3604
1144	1268	1381	Ферзь (d8) за коня (b1) и ход	2445	2980	3833
1134	1255	1368	Два коня (b1 и g1)	2484	3048	4000
1120	1240	1351	Два коня (b8 и g8) и ход.	2535	3136
1072	1188	1291	Ладья (a1) и конь (b1)	2755	3573
1062	1175	1278	Ладья (a8), конь (b8) и ход.	2811	3705
1027	1136	1236	Ладья (a1), конь (b1) и пешка (f2)	3028
1013	1121	1219	Ладья (a8), конь (b8), пешка (f7) и ход.	3132
991	1096	1191	Королева (d1)	3333
976	1080	1174	Ферзь (d8) и ход	3488
943	1042	1133	Ферзь (d1) и пешка (f2)	4000
928	1026	1115	Ферзь (d8), пешка (f7) и ход.
908	1005	1092	Ферзь (d8), пешка (f7) и два хода (1.e4 и снова ход белых)

Кауфман также привел следующие рейтинги и форы для уравнивания шансов против Магнуса Карлсена (рейтинг которого был округлен до Эло 2900) в рапиде (10+10):

Шансы	Сколько
Никто	2900
Пешка (f2)	2600
Пешка (f7) и ход	2500
Пешка (f7) и два хода	2400
Конь (особенно g1)	2200
Ладья (a1)	2000
Ферзь (d1) вместо коня (b8)	1800
Ладья (a1) и конь (b1)	1600
Ферзь (d8) и ход	1400
Ферзь (d1) и конь (b1)	1200
Ферзь (d1) и два коня (b1 и g1)	1000

Чем быстрее лимит времени, тем больший гандикап необходим при той же разнице рейтингов. Кауфман пишет, что необходимый гандикап для 3-минутной блиц-игры примерно в два раза превышает необходимый гандикап для медленной классической игры, если предположить, что в каждой партии одни и те же игроки.

Иллюстративные игры

Заложить и переехать

Эту партию выиграл Зигберт Тарраш , которого Ассиак назвал «одним из величайших знатоков теории «пешки и хода»»:

Эккарт против Тарраша, 1887–88 гг.

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час Позиция после 13...Rxd4

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час Позиция после 16.Nc3

К. Эккарт против Тарраша, чемпионат Нюрнбергского шахматного клуба 1887–88 (удалить черную пешку f)
1. e4 Кc6 2. f4 e5 3. Кf3 exf4 4. Сc4 Сc5 Планируя следующую необоснованную, но хитрую жертву. 5. d4 Кxd4 ?! 6. Кxd4 Фh4+ 7. Крf1 d5 Пожертвование еще одной пешки для быстрого развития . 8. exd5 Сg4 9. Сb5+ ? Очевидно, они не заметили следующего хода черных. Правильным было 9.Qd3 с удовлетворительной защитой. с6 ! 10. dxc6 0-0-0! 11. cxb7+ Kxb7 12. Bc6+ Kb6 13. Qd3 Rxd4 Черные вернули пожертвованную фигуру, и, вопреки видимости, их король в полной безопасности. 14. Qb5+ Kc7 15. Qb7+ Kd6 16. Nc3 Допуская красивый финал, но 16.Bf3 Rd1+! 17.Ke2 (17.Bxd1 Qf2#) Bxf3+ 18.Qxf3 Rxh1 также выигрывает у черных. Фf2+! 17. Kxf2 Rd1+ ( открытый шах ) 18. Be3 Bxe3# 0–1 Примечания основаны на примечаниях Фреда Рейнфельда .

Пешка и два хода

Дэниел Харрвиц против Говарда Стонтона , 1846 г. (удалить черную пешку f)
1. e4 2. d4 2.Nc3 лучше. e6 3. c4 3.Nc3! лучше: 3...Bb4 4.Bd3 Nc6 5.e5 Qe7 6.Nf3 d5 7.0-0 дает белым лучшее развитие, пространственное преимущество и лучшую безопасность короля (черные, вероятно, не смогут безопасно рокироваться ни на одном фланге) в в дополнение к своей лишней пешке. c5 4. d5 d6 5. f4 g6 6. Кf3 Сg7 7. Кc3 Кe7 8. Сd3 Кa6 9. 0-0 0-0 10. h3 Кc7 11. Фc2?! 11.а4! лучше. а6?! Лучше было 11...b5! 12.dxe6 bxc4 13.Bxc4 Bxe6, где черные все еще проигрывают, но у них больше игры, чем обычно при пешке и форе в два хода. 12. a4 Bd7 13. Be3 Rc8 14. Rad1 Лучше 14.a5! exd5 15.cxd5 Nb5 16.Qb3 с решающим преимуществом белых. exd5 15. cxd5 Ne8 16. b3 Qa5 17. Ne2 b5 18. axb5 axb5 19. Rc1 Qa3 20. Nd2 20.Bf2! дает решающее преимущество. Фa5 21. Сf2 Кc7 22. Сh4 Лf7?! 22...Rce8 немного лучше. 23. Сxe7? Грубая ошибка: уступить пару слонов из-за плохо расположенного коня, хотя позиция открыта, хотя в 1846 году это, возможно, не совсем понимали. Лxe7 24. Кf3 Кa6 25. Крh2? 25.e5! было необходимо для сохранения победного преимущества. с4? Лучше было 25...Nb4 26.Qd2 Qa2 27.Qd1 Nxd3 28.Qxd3 Qa3, где черные угрожают c4 и имеют пару слонов для пары коней и пешки. Черные уменьшили свой недостаток до уровня, который обычно бывает в обычных шахматах, и, таким образом, должны выиграть, учитывая, что гандикап подразумевает разницу в силе. 26. bxc4 bxc4? 26...Qa3 27.Qd1 Nb4 28.Bb1 bxc4 дало бы практическую компенсацию за недостающую пешку, хотя у белых все равно преимущество. 27. Сxc4 Сb5 28. Фb3 У белых больше двух пешек и решающий перевес. Сa4 29. Фe3 Сb2 30. Сxa6 Сxc1 31. Лxc1 Лxc1 32. Фxc1 Фxa6 33. Кg3 Фb7 34. f5 Сe8 35. Фg5 Лg7 36. f6 Лd7 37. Кf5 Крh8 38. Кe7 Фb2 39. e5 dxe5 40. f7 1– 0 Заметки на основе заметок Ларри Кауфмана.

Несмотря на то, что Стонтон проиграл, он упустил некоторые шансы, а Харрвиц сам по себе был очень сильным игроком. Эта игра была частью матча «пешка и два хода», который Стонтон выиграл со счетом 4–3.

Шансы рыцаря

Цукерторт против. Епуряну, 1872 г.

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час Позиция после 19...Ne7

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час Окончательное положение; Черные, впереди ферзь, слон и конь, беззащитны.

Йоханнес Цукерторт против Епуряну, Берлин , 1872 г. (удалить ферзя белого коня)
1. f4 e6 2. Кf3 Кf6 3. b3 d5 4. Сb2 c5 5. e3 Кc6 6. a3 a6 7. Сd3 Сd6 8. Фe2 0-0 9. g4 Кxg4? Неосмотрительно позволив белым атаковать черного короля по линии «g». 10. Фg2 Кf6 11. h4 h6 12. h5 Крh8 13. 0-0-0 Кe8 14. Лdg1 Лg8 15. Сh7 !! f6 (15...Kxh7 16.Qg6+!! fxg6 17.hxg6+ Kh8 18.Rxh6#) 16. Bxg8 Kxg8 17. Qg6 Kh8 18. Ng5! hxg5 19. fxg5 Ne7 20. gxf6!! Кxg6 21. hxg6+ Крg8 22. Лh8+! Крxh8 23. f7 1–0 От мата защиты нет. Если 23...Qh4 (остановив угрожающее 24.Rh1+), 24.fxe8(Q)+ Bf8 25.Qxf8#. Фрэнсис Дж. Веллмут называет это «лучшей игрой с шансами, в которую когда-либо играли». Ирвинг Чернев и Фред Рейнфельд называют этот результат «лучшим завершением соревнований такого типа». Заметки Чернева и Рейнфельда, Вельмута и Напьера.

Шансы на ладью

Кашдан против Хорнемана, 1930 г.

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час Позиция после 13...f6?

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час Окончательная позиция после 16.Ng7#

Исаак Кашдан против Бастера Хорнмана, Манхэттенский шахматный клуб, 1930 (удалить ферзевую ладью белых)
1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Фg4 cxd4 5. Кf3 Кh6 6. Фh3 Сe7 7. Сd3 b6 8. Фg3 Кf5 9. Сxf5 exf5 10. Фxg7 Лf8 11. Кxd4 Сa6? 12. Кxf5 Кd7 13. Сg5 f6? 14. е6! fxg5 15. Фg6+!! hxg6 16. Кg7# 1–0

Было бы ошибкой полагать, что тот, кто дает шансы, всегда выигрывает. Даже самые сильные игроки иногда терпят неудачу:

Морфи против Мауриана, 1855 г.

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час Позиция после 9.Qe2

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час Окончательная позиция после 12...Ng4#

Пол Морфи против Чарльза Мориана , Спрингхилл, 1855 г. (удалить ферзевую ладью белых)
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Сc4 Фh4+ 4. Крf1 b5 5. Сd5 Кc6 6. Кf3 Фh5 7. d4 Кf6 8. Сb3 Сa6 9. Фe2 Кxd4! 10. Кxd4 b4! 11. Фxa6 ?? Фd1+ 12. Крf2 Кg4# 0–1

Шансы на королеву

Апшенек против. Дилетант, 1934 год.

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час Позиция после 21...Rad8

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час Окончательная позиция после 25.Nh6#

Апшениекс против Любителя, Рига , 1934 г. (удалить белого ферзя)
1. b3 e5 2. Сb2 d6 3. Кc3 Сe7 4. 0-0-0 Кf6 5. f3 0-0 6. e3 c6 7. g4 h6 8. Кge2 Сe6 9. Кg3 Кbd7 10. h4 Кh7 11. g5 hxg5 12. hxg5 Сxg5 13. Сd3 Сh6 14. Лdg1 d5 15. Кf5 Сxf5 16. Сxf5 Фf6 17. Сxd7 d4 18. exd4 exd4 19. Кe2 Фe7 20. Кxd4 Фxd7 21. Лxh6 Лad8 22. Лxg7+! Крxg7 23. Кf5+ ( двойной шах ) Крg8 24. Лg6+! fxg6 25. Кh6# 1–0

Кольчатый кусок

Ланге против фон Ширштедта, 1856 г.

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час Позиция после 14.Raf1

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час Финальная позиция: мат для рыцаря в кольце.

Макс Ланге против Дженни фон Ширстедт, Галле , 1856 г. (ферзевый конь белых - это фигура с кольцом, которой он должен поставить мат)
1. e4 e5 2. Кc3 Кc6 3. f4 exf4 4. Кf3 g5 5. Сc4 g4 6. 0-0 gxf3 7. d4 fxg2 8. Сxf7+ Крxf7 9. Фh5+ Крg7 10. Лxf4 Кh6 11. Сe3 d6 12. Кe2 Фe7 13. Крxg2 Сe6 14. Лaf1 Сf7? Черные могли выиграть ходом 14...Qg5+!!, когда 15.Qxg5# поставит мат черным, но нарушат условие, согласно которому ферзевый конь должен поставить мат. 15. Фxh6+!! Крxh6 16. Лg4+ Крh5 17. Кg3+ Крxg4 18. Лf5 h6 19. h3+ Крh4 20. Лh5+ Сxh5 21. Кf5# 1–0

Закрытая пешка

Стонтон против. Таверны

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час Позиция после 3.Ng3; Белые защищают пешку в шапке от лобовой атаки.

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час Окончательное положение; закрытая пешка дает мат.

Ховард Стонтон против Тавернера?, дата неизвестна (пешка белых на g2 - это пешка с верхом, которой они должны поставить мат)
1. Кc3 e5 2. Кe4 d5 3. Кg3 Прикрытие пешки, чтобы сделать ее менее уязвимой для черных фигур. f5 4. e3 Сd6 5. c4 h5 6. Кxh5 Фg5 7. Кg3 f4 8. exf4 Не 8.Кf3??, когда 8...Сh3! выиграет пешку «g» и игру. exf4 9. d4 Фg6 10. Сd3 Фh6 Теперь черные угрожают 11...Фh3! и побеждает. 11. Фh5+ Фxh5 12. Кxh5 Лxh5 13. Сg6+ Крe7 14. Сxh5 Кf6 15. Сf3 g5 16. c5 g4 17. cxd6+ cxd6 18. Сxg4 Сxg4 19. Сxf4 Кh5 20. Сg3 Кc6 21. h3 21.f3? Be6 22.Ne2 Rg8 23.Kf2 Bh3! 24.gxh3 Nxg3 с последующим 25...Rh8 выигрывало ограниченную пешку. Сe6 22. Кe2 Лg8 23. Лc1 Сf5 24. Лc3 Сe4 25. Лe3 Кb4 26. Крd2 Кxa2 27. Лa1 Кb4 28. Лxa7 Кc6 29. Лxb7+ Крe6 30. Лh7 Лg5 31. Лxe4+ dxe4 32. Лxh5 Лxh5 33. Крe7 34 Кxh5 Кxd4 35. Крe3 Кc2+ 36. Крxe4 Кe1 Атака «игровой пешки». 37. Сh4+ Крd7 38. g4 Крc6 39. f4 Кc2 40. f5 d5+ 41. Крf4 d4 42. Сf2 d3 43. Сe3 Кd4 44. Крe4 d2 45. Сxd2 Кb3 46. Сe3 Крd6 47. Кf6 Крc6 48. h4 Кa5 49. h5 Кc4 50. Сf4 Кxb2 51. h6 Кa4 52. h7 Кc5+ 53. Крe3 Крb5 54. Кe4 Кa6 55. h8=Ф Крa5 56. Фc3+ Крb5 57. Фb3+ Крa5 58. Кc3 Кc5 59. Сc7+ Крa6 60. Фb5+ Крa7 61. Фxc5+ Крa6 Умышленно допуская мат. 62. Фa5+ Крb7 63. Крe4 Крc8 64. Фa7 Крd7 65. Фb7 Крe7 66. Фc8 Крf6 67. Сd8+ Крg7 68. Фe6 Крf8 69. Фe7+ Крg8 70. Кd5 Крh8 71. g5 Крg8 72. g6 Крh8 73. Крe5 Крg8 74. Nf6+ Kh8 75. g7# 1–0 Примечания Стонтона, который писал, что он и его противник сыграли много партий с такими шансами, из которых эта была «возможно, самой слабой, но ... и самой короткой».

Шансы королевы

Париж против Марселя, 1878 г.

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час Позиция после 67.Kb1

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час Окончательное положение; Черные, вынудив белых дать мат, побеждают.

В ответ на получение ферзя черные обязуются заставить белых поставить мат черным.

Париж против Марселя, переписка 1878 г. (удалить белого ферзя)
1. d4 d5 2. Кc3 c6 3. Кf3 g6 4. e4 e6 5. e5 Сb4 6. Сd2 Сxc3 7. Сxc3 b5 8. h4 h5 9. 0-0-0 a6 10. Кg5 f5 11. g3 Кh6 12. Сd3 Кf7 13. Сxf5? gxf5 14. Кxf7 Крxf7 15. Сd2 Кd7 16. Лhe1 c5 17. dxc5 Кxc5 18. Сg5 Фg8 19. Лe3 Сb7 20. Лc3 Лc8 21. Сe3 Кd7 22. Сd4 Лxc3 23. bxc3 a5 24. Крd2 a4 25. Лb1 Сa6 26. Лg1 Фg4 27. Лb1 Лc8 28. Лb4 Лc4 29. Лxc4 dxc4 30. a3 f4 31. Крc1 fxg3 32. fxg3 Фxg3 33. Крb2 Фxh4 34. Крc1 Фe1+ 35. Крb2 Фd1 36. Ba7 Кxe5 37. Сc5 h4 38. Сd4 Кc6 39. Сe3 e5 40. Сf2 h3 41. Сg3 e4 42. Сf4 Крe6 43. Сg3 e3 44. Сf4 e2 45. Сg3 Крd7 46. Сh2 e1=Ф 47. Сf4 Фee2 48. Бг3 Фdxc2+ 49. Крa1 Фf1+ 50. Сe1 Фd2 Теперь белым приходится тасовать короля взад и вперед, пока черные устанавливают себе мата. 51. Крb1 h2 52. Крb1 h1=Ф 53. Крb1 Фf8 54. Крb1 Фxa3+ 55. Крb1 Фad6 56. Крb1 Фf6 57. Крb1 Крc7 58. Крb1 b4 59. Крb1 b3 60. Крb1 Крb6 61. Крb1 Крa5 62. Крa1 Кe7 ! 63. Крb1 Кc8 64. Крa1 Сb5 65. Крb1 Фa6! 66. Крa1 Кb6 67. Крb1 Фh7+ (а не 67...Фhxe1#??, когда белые выигрывают) 68. Крa1 Фxc3+! 69. Сxc3# Единственный правильный ход. 0–1 Черные, заставив белых поставить мат, побеждают.

См. также

• Гандикап (сёги)

Ссылки

• Говард Стонтон, спутник шахматиста: 1849 г.
• Шахматный товарищ , Саймон и Шустер, 1973 год.
• Кауфман, Ларри (2021). Варианты шахматной доски . Новое в шахматах. ISBN  978-9-056-91933-7 .

Внешние ссылки

• Видео Фишера, заявляющего о том, что он дает женщинам преимущество коня