2002 Британская Колумбия референдум по договору о коренных народах
Коренные народы в Канаде |
---|
![]() ![]() |
Референдум о договоре о Британской Колумбии был референдумом по общенациональному референдуму по правам договоров Первых Наций в Британской Колумбии , Канада.
Весной 2002 года ведущий Гордон Кэмпбелл и правительство Британской Колумбийской Либеральной партии разослали бюллетени зарегистрированным избирателям в провинции. [ 1 ]
35,84% голосов (763 480) были получены на выборах до н.э. к крайнему сроку 15 мая. Более 80 процентов этих бюллетеней указывали на согласие со всеми восемью принципами. От 55 000 до 60 000 голосов по каждому вопросу были отклонены. [ 2 ]
Вопросы
[ редактировать ]Референдум предложил восемь принципов, которые избирателей попросили либо поддержать, либо противостоять:
1. Частная собственность не должна быть экспроприирована для договорных поселений. (Да/нет)
2. Условия аренды и лицензий должны соблюдаться; Справедливая компенсация за неизбежное нарушение коммерческих интересов должна быть обеспечена. (Да/нет)
3. Возможности охоты, рыбалки и отдыха на земле Короны должны быть обеспечены для всех британских колумбийцев. (Да/нет)
4. Парки и охраняемые районы должны поддерживаться для использования и пользы всех британских колумбийцев. (Да/нет)
5. Стандарты управления ресурсами и охраны окружающей среды для общего провинции должны продолжать применяться. (Да/нет)
6. Самоуправление аборигенов должно иметь характеристики местного самоуправления, при этом полномочия были делегированы из Канады и Британской Колумбии. (Да/нет)
7. Договоры должны включать механизмы гармонизации планирования землепользования между правительствами аборигенов и соседними местными органами власти. (Да/нет)
8. Существующие налоговые льготы для аборигенов должны быть сняты. (Да/нет)
Избирателям также было сказано, что для каждого принципа голосование «да» заставит правительство провинции принять принцип в переговорах по договору, в то время как Ни один голос не будет означать, что правительство не обязано принимать принцип при участии в переговорах по договору.
Исход
[ редактировать ]Критики утверждали, что формулирование голосования референдума была ошибочной. Например, первый принцип, сформулированный в отрицательном, мог запутать некоторых избирателей о том, какой ответ означал поддержку. Четвертый был написан таким позитивным способом, что ответ да был практически гарантирован. обеспечивал налоговую эксплуатацию индейцев по статусу Восьмой, возможно, вводил в заблуждение, поскольку Федеральный Закон об индейцах индейцев и не может быть изменено правительствами провинций. Влияние референдума на переговоры о договорах также неясно, поскольку правительство не указывало на то, какого уровня поддержки для каждого принципа будет достаточно, чтобы сделать его обязательным, или какой -либо из принципов все еще может быть принят во внимание правительство Они были отвергнуты некоторыми или большинством избирателей.
Правительство назвало референдум «экспериментом по прямой демократии», но представитель избирательной фирмы Angus Reid назвал его «одной из самых любительских, односторонних попыток оценить общественную волю, которую я видел в своей профессиональной карьере». [ 1 ] Критики призвали к бойкоту референдума и групп первых наций, которые собрали как можно больше бюллетеней, чтобы они могли быть уничтожены публично. Бойкот был поддержан Англиканская церковь , Объединенная церковь , Пресвитерия Нового Вестминстера, Канадский еврейский конгресс , Канадская мусульманская Федерация , Федерация труда БК , Совет пожилых людей и Фонд Дэвида Сузуки .
35,84% голосов (763 480) были получены на выборах до н.э. к крайнему сроку 15 мая. Более 80 процентов этих бюллетеней указывали на согласие со всеми восемью принципами. От 55 000 до 60 000 голосов по каждому вопросу были отклонены. [ 2 ]
Смотрите также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а беременный «Референдум о договоре Британской Колумбии» . CBC News . 2 июля 2004 г.
- ^ Jump up to: а беременный Джонсон, Линда М. (9 сентября 2002 г.). Отчет главного сотрудника по выбору на референдум о переговорах по договору (PDF) (отчет). Выборы до н.э. Получено 16 апреля 2013 года .