Атомная энергетика в США

Атомная электростанция в Арканзасе , США.

Ядерные реакторы на территории сопредельных Соединенных Штатов по состоянию на октябрь 2021 г.; цвета маркеров обозначают соответствующие административные регионы Комиссии по ядерному регулированию.

Чистая выработка электроэнергии на атомных электростанциях США, 1957–2019 гг.

Ядерная энергетика по сравнению с другими источниками электроэнергии в США, 1949–2011 гг.

В США 92 ядерная энергетика обеспечивается и коммерческими реакторами чистой мощностью 94,7 гигаватт (ГВт), 61 реактором с водой под давлением 31 реактором с кипящей водой . В 2019 году они произвели в общей сложности 809,41 тераватт-час электроэнергии. на долю которого приходилось 20% общего производства электроэнергии в стране. В 2018 году атомная энергия составляла почти 50 процентов безэмиссионного производства энергии в США .

По состоянию на сентябрь 2017 г. строились два новых реактора общей электрической мощностью 2500 МВт, а 39 реакторов были окончательно остановлены. Соединенные Штаты являются крупнейшим в мире производителем коммерческой ядерной энергии: в 2013 году они произвели 33% мировой атомной электроэнергии. Учитывая прошлые и будущие запланированные закрытия АЭС, Китай и Россия могут превзойти США в производстве атомной энергии.

По состоянию на октябрь 2014 г. Комиссия по ядерному регулированию (NRC) продлила лицензию на 20 лет в общей сложности для 74 реакторов. В начале 2014 года КЯР подготовился принять первые заявки на продление лицензии после 60 лет срока службы реактора уже в 2017 году, процесс, который по закону требует участия общественности. Срок действия лицензий на 22 реактора истечет до конца 2029 года, если не будет продлено. Атомная электростанция «Пилигрим» в Массачусетсе должна была быть выведена из эксплуатации 1 июня 2019 года. Еще пять стареющих реакторов были окончательно закрыты в 2013 и 2014 годах до истечения срока действия их лицензий из-за высоких затрат на техническое обслуживание и ремонт в то время, когда цены на природный газ упали: Сан-Франциско Онофре 2 и 3 в Калифорнии, Кристал Ривер 3 во Флориде, Вермонт Янки в Вермонте и Кевауни в Висконсине. В апреле 2021 года штат Нью-Йорк навсегда закрыл Индиан-Пойнт в Бьюкенене, в 30 милях от Нью-Йорка.

Строительство большинства реакторов началось к 1974 году; после аварии на Три-Майл-Айленде в 1979 году и изменения в экономике многие запланированные проекты были отменены. Более 100 заказов на ядерные энергетические реакторы, многие из которых уже строились, были отменены в 1970-х и 1980-х годах, что привело к банкротству некоторых компаний.

В 2006 году Брукингский институт , организация государственной политики, заявил, что новые ядерные энергоблоки не были построены в Соединенных Штатах из-за низкого спроса на электроэнергию, потенциального перерасхода средств на ядерные реакторы из-за проблем с регулированием и, как следствие, задержек в строительстве.

В 2000-е годы наблюдалось возрождение интереса к ядерной энергетике, когда говорили о « ядерном ренессансе », особенно при поддержке Программы «Ядерная энергетика 2010» . Было подано несколько заявок, но из-за экономических проблем, а позже, после ядерной катастрофы на Фукусиме-1 в 2011 году , большинство этих проектов были отменены. До 2013 года с 1977 года не было никаких новаторских проектов по созданию новых ядерных реакторов на существующих АЭС. Затем в 2012 году Комиссия по ядерному регулированию США одобрила строительство четырех новых реакторов на существующих АЭС. Строительство энергоблоков 2 и 3 Летней атомной электростанции Вирджила К. началось 9 марта 2013 года, но было прекращено 31 июля 2017 года, после того как поставщик реакторов Westinghouse подал заявление о защите от банкротства в марте 2017 года. 12 марта 2013 года началось строительство энергоблоков 3 и 4 электростанции Фогтле . Плановой датой ввода в эксплуатацию энергоблока 3 первоначально был ноябрь 2021 года. В марте 2023 года Vogtle достиг «начальной критичности» и вступил в эксплуатацию 31 июля 2023 года. 19 октября 2016 года реактор № 2 Управления долины Теннесси на атомной электростанции Уоттс-Бар стал первым реактором в США, введенным в коммерческую эксплуатацию с 1996 года.

История

Появление

Смотрите также: Атомный век

Реактор Шиппорт был первой полномасштабной атомной электростанцией с PWR в США.

Президент Джимми Картер покидает атомную электростанцию ​​Три-Майл-Айленд и направляется в Мидлтаун, штат Пенсильвания , 1 апреля 1979 года.

Исследования мирного использования ядерных материалов начались в США под эгидой Комиссии по атомной энергии , созданной Законом США об атомной энергии 1946 года . Ученых-медиков интересовало влияние радиации на быстрорастущие раковые клетки, и им были предоставлены материалы, в то время как военные проводили исследования по другим мирным применениям.

Исследования энергетических реакторов

Аргоннской национальной лаборатории (AEC) назначила Комиссия по атомной энергии США ведущую роль в развитии коммерческой ядерной энергетики, начиная с 1940-х годов. С тех пор и до начала XXI века Аргонн спроектировал, построил и эксплуатировал четырнадцать реакторов. на своей площадке к юго-западу от Чикаго и еще четырнадцать реакторов на Национальной испытательной станции реакторов в Айдахо. Эти реакторы включали первоначальные эксперименты и испытательные реакторы, которые стали прародителями современных водо-водяных реакторов (включая военно-морские реакторы), реакторов с кипящей водой, тяжеловодных реакторов, реакторов с графитовым замедлителем и быстрых реакторов с жидкометаллическим теплоносителем, один из которых был первым в мире реактором, вырабатывающим электроэнергию. Аргонн и ряд других подрядчиков AEC построили в общей сложности 52 реактора на Национальной испытательной станции реакторов. Двое никогда не оперировались; за исключением установки нейтронной радиографии, все остальные реакторы были остановлены к 2000 году.

Рано утром 20 декабря 1951 года директор «Аргонны» Уолтер Зинн и пятнадцать других сотрудников «Аргонны» стали свидетелями того, как в невзрачном кирпичном здании в восточной пустыне Айдахо загорелся ряд из четырех лампочек. электричество от генератора, подключенного к экспериментальному реактору-размножителю I Через них проходило (EBR-I). Это был первый случай, когда полезное количество электроэнергии было получено в результате ядерного деления. Всего через несколько дней реактор произвел всю электроэнергию, необходимую для всего комплекса EBR. Одна тонна природного урана может произвести более 40 гигаватт-часов электроэнергии — это эквивалентно сжиганию 16 000 тонн угля или 80 000 баррелей нефти. Однако более важной для цели EBR-I, чем просто выработка электроэнергии, была его роль в доказательстве того, что реактор может производить больше ядерного топлива в качестве побочного продукта, чем он потребляет во время работы. В 1953 году испытания подтвердили, что это так.

ВМС США взяли на себя инициативу, увидев возможность иметь корабли, которые могли бы плавать по всему миру на высоких скоростях в течение нескольких десятилетий без необходимости дозаправки, а также возможность превратить подводные лодки в настоящие полноценные подводные аппараты. Итак, военно-морской флот отправил своего «инженера», тогдашнего капитана Хаймана Риковера , хорошо известного своими выдающимися техническими талантами в области электротехники и двигательных систем, а также навыками управления проектами, в AEC, чтобы начать проект военно-морских реакторов. Работа Риковера с AEC привела к разработке реактора с водой под давлением (PWR), первая военно-морская модель которого была установлена ​​на подводной лодке USS Nautilus . Это сделало лодку способной постоянно работать под водой, продемонстрировав эту способность, достигнув Северного полюса и всплыв на поверхность через полярную ледяную шапку .

Начало коммерческой атомной энергетики

На основе успешной программы военно-морских реакторов были быстро разработаны планы использования реакторов для выработки пара для привода турбин, вращающих генераторы. В апреле 1957 года ядерный реактор SM-1 в Форт-Бельвуаре, штат Вирджиния, стал первым атомным генератором энергии, который начал работать и производить электроэнергию для энергосистемы США. 26 мая 1958 года первая коммерческая атомная электростанция в США, Атомная электростанция Шиппорт , была открыта президентом Дуайтом Д. Эйзенхауэром в рамках его «Атом для мира» программы . Поскольку ядерная энергетика продолжала расти на протяжении 1960-х годов, Комиссия по атомной энергии (AEC) ожидала, что к 2000 году в Соединенных Штатах будет работать более 1000 реакторов. Поскольку отрасль продолжала расширяться, в 1974 году функции AEC по развитию и регулированию были разделены; Министерство энергетики поглотило исследования и разработки, а регулирующий отдел был выделен и преобразован в независимую комиссию, США известную как Комиссия по ядерному регулированию (USNRC или просто NRC).

Проядерная позиция

Самые безопасные виды энергии

По состоянию на февраль 2020 года издание Our World In Data заявило, что «ядерная энергия и возобновляемые источники энергии намного, намного безопаснее, чем ископаемое топливо, с точки зрения здоровья человека, безопасности и выбросов углекислого газа», при этом ядерная энергия приводит к на 99,8% меньше смертей, чем бурый уголь; на 99,7% меньше, чем угля; на 99,6% меньше, чем нефти; и на 97,5% меньше, чем газ.

При президенте Обаме Управление по ядерной энергии заявило в январе 2012 года, что «ядерная энергетика безопасно, надежно и экономически обеспечивала почти 20% производства электроэнергии в Соединенных Штатах за последние два десятилетия. Она остается крупнейшим источником (более чем Ожидается, что внутренний спрос на электроэнергию вырастет более чем на 30% с 2009 по 2035 год. В то же время большая часть действующих в настоящее время атомных электростанций. заводы начнут приближаться к концу первоначального 20-летнего продления первоначальной 40-летней лицензии на эксплуатацию, что в общей сложности составит 60 лет работы». Он предупредил, что если новые электростанции не заменят вышедшие из эксплуатации, то общая доля вырабатываемой электроэнергии на атомной энергетике начнет снижаться.

На веб-сайте Министерства энергетики США говорится, что «ядерная энергия является наиболее надежным источником энергии» и в значительной степени «обладает самым высоким коэффициентом мощности. Коэффициенты использования природного газа и угля обычно ниже из-за регулярного технического обслуживания и / или дозаправки топлива. на этих объектах, в то время как возобновляемые источники энергии считаются непостоянными или переменными источниками и в основном ограничены нехваткой топлива (т.е. ветра, солнца или воды)». Ядерная энергия является крупнейшим источником экологически чистой энергии в Соединенных Штатах, ежегодно производя более 800 миллиардов киловатт-часов электроэнергии и производя более половины электроэнергии страны без выбросов. Это позволит избежать выбросов более 470 миллионов тонн углерода в год, что эквивалентно удалению с дорог 100 миллионов автомобилей. В 2019 году атомные станции работали на полную мощность более 93% времени, что делало их самым надежным источником энергии в энергосистеме. Министерство энергетики и его национальные лаборатории работают с промышленностью над разработкой новых реакторов и топлива, которые повысят общую эффективность ядерных технологий и сократят количество образующихся ядерных отходов.

Усовершенствованные ядерные реакторы, «которые меньше, безопаснее и эффективнее и стоят вдвое дешевле сегодняшних реакторов», являются частью президента Байдена по экологически чистой энергетике. предложений

Оппозиция ядерной энергетике

Основная статья: Антиядерное движение в США

Антиядерный протест в Гаррисберге в 1979 году после аварии на Три-Майл-Айленде.

В Соединенных Штатах существует значительная оппозиция использованию ядерной энергии. Первым реактором в США, столкнувшимся с общественным сопротивлением, была атомная электростанция Энрико Ферми в 1957 году. Она была построена примерно в 30 милях от Детройта, штат Мичиган, и ей противостоял Объединенный профсоюз работников автомобильной промышленности . Pacific Gas & Electric планировала построить первую коммерчески жизнеспособную атомную электростанцию ​​в США в заливе Бодега , к северу от Сан-Франциско, Калифорния. Предложение было спорным, и конфликт с местными жителями начался в 1958 году. Конфликт закончился в 1964 году вынужденным отказом от планов строительства электростанции. Историк Томас Веллок связывает зарождение антиядерного движения со спором по поводу залива Бодега. Попытки построить атомную электростанцию ​​в Малибу , Калифорния, были аналогичны попыткам в Бодега Бэй и также были прекращены.

Ядерные аварии продолжались и в 1960-е годы: в январе 1961 года взорвался небольшой испытательный реактор на стационарном реакторе малой мощности номер один в Айдахо-Фолс, а в 1966 году произошла частичная авария на атомной электростанции имени Энрико Ферми в Мичигане. В своей книге 1963 года « Перемена, надежда и бомба » Дэвид Лилиенталь раскритиковал ядерные разработки, особенно неспособность атомной промышленности решить проблему ядерных отходов. Дж. Сэмюэл Уокер в своей книге « Три-Майл-Айленд: ядерный кризис в исторической перспективе» объяснил, что рост атомной промышленности в США произошел в 1970-х годах, когда экологическое движение формировалось . Экологи видели преимущества ядерной энергетики в уменьшении загрязнения воздуха, но критиковали ядерные технологии по другим причинам. Они были обеспокоены ядерными авариями , распространением ядерного оружия , высокой стоимостью атомных электростанций , ядерным терроризмом и захоронением радиоактивных отходов .

В 1970-х и 1980-х годах в Соединенных Штатах прошло множество антиядерных протестов , которые привлекли внимание национальной общественности. К ним относятся хорошо известные протесты Альянса раскладушек на атомной электростанции Сибрук и протесты Альянса морского ушка на атомной электростанции Диабло-Каньон в Калифорнии, где были арестованы тысячи протестующих. Другие крупные протесты последовали за аварией на Три-Майл-Айленде в 1979 году.

23 сентября 1979 года в Нью-Йорке почти 200 000 человек приняли участие в акции протеста против ядерной энергетики. Протесты против ядерной энергетики предшествовали закрытию Шорхэма , Янки Роу , Ранчо Секо , Мэн Янки и около дюжины других атомных электростанций.

Историческое использование Родины в атомной энергетике

Ядерная энергетика в Соединенных Штатах сильно повлияла на коренных американцев из-за большого объема добычи урана и утилизации ядерных отходов, произведенных на землях коренных американцев за последнее столетие. Социологи-экологи Чад Л. Смит и Грегори Хукс назвали эти территории и племенные земли в целом «зоной жертвоприношений». из-за преобладания неправильного обращения с ядерными материалами. Уран как ресурс в основном находится на юго-западе США, и большие его количества были обнаружены на родных землях, при этом, по оценкам, от 25 до 65% урана находится на родной земле. В связи с этим на Родине было размещено множество шахт и заброшено без надлежащего закрытия этих шахт. Некоторые из этих мин привели к значительному загрязнению родной земли, в результате чего были загрязнены вода и почва. Это привело к значительному росту заболеваемости раком. В частности, Агентство по охране окружающей среды предприняло три отдельные попытки очистки резервации навахо, но все они оказались безуспешными.

Ядерные отходы были проблемой, с которой коренным американцам приходилось сталкиваться на протяжении десятилетий, начиная от неправильной утилизации отходов во время активной добычи полезных ископаемых и заканчивая попытками правительства и успехом разместить места захоронения отходов на различных родных землях. В 1986 году правительство США попыталось разместить постоянное хранилище ядерных отходов в резервации Белая Земля, но жители Анишинаабе, жившие там, поручили законодательному органу Миннесоты предотвратить это, и это сработало. Однако, поскольку постоянного места не нашлось, правительство разместило на горе Юкка временное сооружение для хранения отходов. Гора Юкка также находится на Родине и считается священным местом, на которое у правительства не было согласия размещать ядерные отходы. В Юкка Маунтин по сей день находится это временное сооружение, и ведутся споры о том, должно ли оно стать постоянным сооружением.

Чрезмерные обязательства и отмены

Смотрите также: Список отмененных атомных электростанций в США.

Чистая летняя электрическая мощность атомных электростанций США, 1949–2011 гг.

Средний коэффициент мощности атомных электростанций США, 1957–2011 гг.

К середине 1970-х годов стало ясно, что ядерная энергетика не будет развиваться так быстро, как считалось раньше. Перерасход средств иногда в десять раз превышал первоначальные оценки отрасли и становился серьезной проблемой. Для 75 атомных энергетических реакторов, построенных с 1966 по 1977 год, перерасход средств составил в среднем 207 процентов. Противодействие и проблемы были усилены аварией на острове Три-Майл в 1979 году.

Чрезмерная приверженность атомной энергетике привела к финансовому краху Вашингтонской государственной системы энергоснабжения , государственного агентства, которое взялось построить пять крупных атомных электростанций в 1970-х годах. К 1983 году перерасход средств и задержки, а также замедление роста спроса на электроэнергию привели к закрытию двух электростанций WPPSS и остановке строительства двух других. на сумму 2,25 миллиарда долларов Более того, WPPSS объявила дефолт по муниципальным облигациям , что является одним из крупнейших дефолтов по муниципальным облигациям в истории США. На рассмотрение последующего судебного дела ушло почти десять лет.

В итоге было отменено более 120 заказов на реакторы. а строительство новых реакторов остановилось. Бывший вице-президент США Эл Гор в 2009 году так прокомментировал исторические достижения и надежность ядерной энергетики в Соединенных Штатах:

Из 253 ядерных энергетических реакторов, первоначально заказанных в США в период с 1953 по 2008 год, 48 процентов были отменены, 11 процентов были преждевременно остановлены, 14 процентов пережили простои в течение как минимум одного года или более, а 27 процентов работают без перебои в работе более года. Таким образом, только около четверти заказанных или около половины завершенных самолетов все еще работают и доказали свою относительную надежность.

На обложке номера журнала Forbes : от 11 февраля 1985 года комментировалось общее управление ядерной энергетической программой в Соединенных Штатах

Провал американской ядерно-энергетической программы считается крупнейшей управленческой катастрофой в истории бизнеса, катастрофой монументального масштаба... только слепой или предвзятый может теперь думать, что деньги были потрачены не зря. Это поражение для американского потребителя и конкурентоспособности американской промышленности, для коммунальных предприятий, которые реализовали программу, и для системы частного предпринимательства, которая сделала ее возможной.

Три-Майл-Айленд и после

Антиядерный митинг в Гаррисберге, штат Пенсильвания, апрель 1979 года.

NRC сообщил, что «(... авария на Три-Майл-Айленде ...) была самой серьезной в истории эксплуатации коммерческой атомной электростанции США, хотя она не привела к гибели или ранениям рабочих станции или членов близлежащего сообщества». Всемирная ядерная ассоциация сообщает, что «...более дюжины крупных независимых исследований оценили выбросы радиации и их возможное воздействие на людей и окружающую среду вокруг TMI после аварии на TMI-2 в 1979 году. Самым последним было 13-е исследование. Годовое исследование с участием 32 000 человек не выявило каких-либо неблагоприятных последствий для здоровья, таких как рак, которые могли бы быть связаны с аварией». Другие инциденты на атомной энергетике в США (определяемые как события, связанные с безопасностью на гражданских ядерно-энергетических объектах между уровнями INES 1 и 3). В их число входят инциденты на атомной электростанции Дэвис-Бесс была источником двух из пяти наиболее частых ядерных инцидентов с самой высокой условной частотой повреждения активной зоны в Соединенных Штатах с 1979 года . , которая, по данным Комиссии по ядерному регулированию США ,

Несмотря на опасения, возникшие среди общественности после инцидента на Три-Майл-Айленде, авария подчеркивает успех систем безопасности реактора. Радиоактивность, выброшенная в результате аварии, почти полностью локализовалась внутри железобетонной защитной конструкции. Эти защитные конструкции, имеющиеся на всех атомных электростанциях США, были разработаны для успешной улавливания радиоактивных материалов в случае расплавления или аварии. На Три-Майл-Айленде защитные сооружения работали по проекту и успешно сдерживали радиоактивную энергию. Низкий уровень радиоактивности, высвободившийся после инцидента, считается безвредным, что приводит к отсутствию травм и смертей среди жителей, проживающих вблизи станции.

Несмотря на многочисленные технические исследования, в которых утверждалось, что вероятность серьезной ядерной аварии низка, многочисленные опросы показали, что общественность по-прежнему «очень глубоко недоверчива и обеспокоена ядерной энергетикой». Некоторые комментаторы предполагают, что постоянно негативные оценки атомной энергетики со стороны общественности отражают уникальную связь отрасли с ядерным оружием:

[Одна] причина, по которой ядерная энергетика рассматривается иначе, чем другие технологии, заключается в ее происхождении и рождении. Ядерная энергия была задумана в тайне, рождена войной и впервые явлена ​​миру в ужасе. Независимо от того, сколько сторонников пытаются отделить мирный атом от атома оружия, эта связь прочно укоренилась в сознании общественности.

Несколько атомных электростанций в США закрылись задолго до запланированного срока эксплуатации из-за успешных кампаний антиядерных групп активистов. К ним относятся Rancho Seco в 1989 году в Калифорнии и Trojan в 1992 году в Орегоне. Атомная электростанция Гумбольдт-Бей в северной Калифорнии закрылась в 1976 году, через 13 лет после того, как геологи обнаружили, что она была построена на разломе Литтл-Салмон. Атомная электростанция Шорхэм была завершена, но никогда не эксплуатировалась в коммерческих целях, поскольку утвержденный план аварийной эвакуации не мог быть согласован из-за политического климата после аварии на Три-Майл-Айленде и чернобыльской катастрофы . Последнее окончательное закрытие атомной электростанции в США произошло в 1997 году.

Первоначально американские ядерные реакторы имели лицензию на эксплуатацию сроком на 40 лет. В 1980-х годах NRC определил, что не существует технических проблем, которые препятствовали бы продлению срока службы. Более половины ядерных реакторов США старше 30 лет и почти все – старше двадцати лет. По состоянию на 2011 год более 60 реакторов получили 20-летнее продление лицензированного срока службы. Средний коэффициент мощности всех реакторов США увеличился с менее 60% в 1970-х и 1980-х годах до 92% в 2007 году.

После аварии на Три-Майл-Айленде выдача разрешений на строительство реакторов, выдаваемых NRC, которых в среднем с 1967 по 1978 год выдавалось более 12 в год, резко прекратилась; в период с 1979 по 2012 год разрешения не выдавались (в 2012 году разрешения на строительство получили четыре запланированных новых реактора). Многие разрешенные реакторы так и не были построены или проекты были заброшены. Те, которые были завершены после Три-Майл-Айленда, столкнулись с гораздо более длительной задержкой во времени от получения разрешения на строительство до начала эксплуатации. Сама Комиссия по ядерному регулированию охарактеризовала свой регулирующий надзор за давно отложенной атомной электростанцией в Сибруке как «парадигму фрагментированного и нескоординированного принятия правительственных решений» и «систему, удушающую себя и экономику бюрократическими волокитами». Число действующих энергетических реакторов в США достигло пика в 112 в 1991 году, что намного меньше, чем 177, получивших разрешения на строительство. К 1998 году количество работающих реакторов сократилось до 104, где оно и оставалось по состоянию на 2013 год. Потеря выработки электроэнергии на восьми реакторах меньшего количества с 1991 года была компенсирована увеличением мощности генерирующих мощностей на существующих реакторах.

Несмотря на проблемы, возникшие после событий на Три-Майл-Айленде, производство атомной электроэнергии в США неуклонно росло, увеличившись более чем втрое за следующие три десятилетия: с 255 миллиардов киловатт-часов в 1979 году (год аварии на Три-Майл-Айленде) до 806 миллиардов киловатт-часов в 1979 году. миллиардов киловатт-часов в 2007 году. Частично увеличение произошло за счет большего количества действующих реакторов, которое увеличилось на 51%: с 69 реакторов в 1979 году до 104 в 2007 году. Другой причиной стал значительный рост коэффициента мощности за этот период. В 1978 году атомные электростанции вырабатывали электроэнергию лишь на 64% от номинальной мощности. Производительность еще больше ухудшилась во время и после Три-Майл-Айленда, поскольку ряд новых правил безопасности с 1979 по середину 1980-х годов вынуждал операторов неоднократно останавливать реакторы для необходимой модернизации. Лишь в 1990 году средний коэффициент мощности атомных электростанций США вернулся к уровню 1978 года. Коэффициент мощности продолжал расти вплоть до 2001 года. емкость. В 2016 году количество электростанций составило 100, из них 4 находятся в стадии строительства.

Последствия Фукусимы

была Атомная электростанция Сан-Онофре остановлена ​​в 2013 году. В Сан-Онофре находится около 1700 тонн отработанного ядерного топлива .

После ядерной аварии в Японии в 2011 году Комиссия по ядерному регулированию США объявила, что по просьбе президента Обамы начнет комплексную проверку безопасности 104 ядерных энергетических реакторов в Соединенных Штатах. В общей сложности 45 групп и отдельных лиц официально обратились к NRC с просьбой приостановить все лицензирование и другую деятельность в рамках 21 предложенного проекта ядерных реакторов в 15 штатах до тех пор, пока NRC не завершит тщательное расследование кризиса на реакторе в Фукусиме . Заявители также просили NRC дополнить свое собственное расследование созданием независимой комиссии, аналогичной той, которая была создана после серьезной, хотя и менее серьезной аварии на Три-Майл-Айленде в 1979 году. Администрация Обамы продолжала «поддерживать расширение ядерной энергетики в США, несмотря на кризис в Японии».

Отраслевой обозреватель отметил, что расходы после Фукусимы, вероятно, вырастут как для нынешних, так и для новых атомных электростанций из-за возросших требований к обращению с отработавшим топливом на площадке и возросших проектных угроз. Продление лицензий для существующих реакторов подвергнется дополнительной проверке, результаты которой будут зависеть от того, будут ли станции соответствовать новым требованиям, а некоторые продления, уже предоставленные более чем 60 из 100 действующих реакторов в США, могут быть пересмотрены. Хранение на площадке, консолидированное долгосрочное хранение и геологическое захоронение отработавшего топлива «вероятно, будут переоценены в новом свете из-за опыта бассейна хранения на Фукусиме». Марк Купер предположил, что стоимость ядерной энергетики, которая уже резко выросла в 2010 и 2011 годах, может «подняться еще на 50 процентов из-за ужесточения контроля за безопасностью и задержек в регулировании после катастрофы на реакторе в Японии».

В 2011 году лондонский банк HSBC заявил: «На фоне Три-Майл-Айленда и Фукусимы обществу США может быть трудно поддерживать строительство новых крупных атомных электростанций, и мы ожидаем, что никаких расширений новых станций также не будет предоставлено. Таким образом, мы ожидаем, что В стандарте чистой энергии, обсуждаемом в законодательных палатах США, гораздо больший акцент будет сделан на газе и возобновляемых источниках энергии, а также на эффективности ».

Проблемы конкурентоспособности

В мае 2015 года старший вице-президент General Atomics заявил, что атомная промышленность США испытывает трудности из-за сравнительно низких затрат на добычу ископаемого топлива в США, отчасти из-за быстрой разработки сланцевого газа и высоких затрат на финансирование атомных электростанций.

В июле 2016 года Toshiba отозвала продление сертификации конструкции в США для своего усовершенствованного реактора с кипящей водой, поскольку «становится все более очевидным, что снижение цен на энергоносители в США не позволяет Toshiba ожидать дополнительных возможностей для строительных проектов ABWR».

В 2016 году губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо поручил Комиссии по коммунальным услугам Нью-Йорка рассмотреть вопрос о субсидиях , финансируемых налогоплательщиками, аналогичных субсидиям для возобновляемых источников, чтобы сохранить прибыльность атомных электростанций в конкуренции с природным газом.

В марте 2018 года FirstEnergy объявила о планах по экономическим причинам деактивировать атомные электростанции «Бивер-Вэлли» , «Дэвис-Бесс» и «Перри» , которые находятся на дерегулированном рынке электроэнергии Огайо и Пенсильвании, в течение следующих трех лет.

В 2019 году Управление энергетической информации пересмотрело приведенную стоимость электроэнергии на новых современных атомных электростанциях до 0,0775 доллара США за кВтч без учета государственных субсидий, используя стоимость капитала в размере 4,3% ( WACC ) в течение 30-летнего периода возмещения затрат. Финансовая фирма Lazard также обновила свой отчет о приведенной стоимости электроэнергии, в котором стоимость новой атомной энергии составляет от 0,118 до 0,192 доллара США за кВтч, используя коммерческую стоимость капитала в размере 7,7% ( WACC ) (стоимость 12% до уплаты налогов для 40% долевого финансирования с более высоким риском). и 8% затрат на 60% кредитное финансирование) в течение 40 лет, что делает эту технологию самой дорогой, финансируемой из частных источников, в непиковые периоды производства, за исключением бытовых солнечных фотоэлектрических систем .

В августе 2020 года Exelon приняла решение закрыть заводы в Байроне и Дрездене в 2021 году по экономическим причинам, несмотря на то, что у заводов есть лицензии на работу еще на 20 и 10 лет соответственно. 13 сентября 2021 года Сенат Иллинойса одобрил законопроект, предусматривающий субсидии на сумму почти 700 миллионов долларов для атомных электростанций штата, включая Байрон, что заставило Exelon отменить приказ об отключении.

Банкротство Westinghouse Глава 11

Смотрите также: Скандал с ядерным оружием

29 марта 2017 года материнская компания Toshiba объявила Westinghouse Electric Company банкротством по главе 11 из-за убытков в размере 9 миллиардов долларов от проектов строительства ядерных реакторов. Проекты, ответственные за эту потерю, в основном связаны со строительством четырех реакторов AP1000 в Фогтле в Джорджии и VC Summer в Южной Каролине. Правительство США предоставило кредитные гарантии на сумму 8,3 миллиарда долларов для финансирования строящихся в США ядерных реакторов Фогтл, строительство которых отложено, но все еще находится в стадии строительства. В июле 2017 года владельцы электростанций VC Summer, двух крупнейших коммунальных предприятий Южной Каролины, свернули проект. Питер А. Брэдфорд , бывший член Комиссии по ядерному регулированию, прокомментировал: «Они сделали большую ставку на эту галлюцинацию ядерного ренессанса».

Другой новый поставщик атомной энергии в США, General Electric , уже свернул свои ядерные операции, поскольку был обеспокоен экономической жизнеспособностью новой атомной энергии.

В 2000-х годах в США возобновился интерес к атомной энергетике, чему способствовали ожидаемые правительственные ограничения на выбросы углекислого газа и уверенность в том, что ископаемое топливо станет более дорогим. Однако в конечном итоге после банкротства Westinghouse строились только два новых ядерных реактора. Кроме того, в 2016 году был завершен и сдан в эксплуатацию второй блок Watts Bar , строительство которого было начато в 1973 году, но приостановлено в 1980-х годах.

Возможный ренессанс

Смотрите также: Ядерный ренессанс в США

Выданные в США разрешения на строительство реакторов (красный) и действующие атомные энергетические реакторы (синий), 1955–2011 гг. (данные EIA США)

В 2008 году сообщалось, что Shaw Group и Westinghouse построят завод в порту Лейк-Чарльз в Лейк-Чарльзе, штат Луизиана, для производства компонентов для ядерного реактора Westinghouse AP1000 . 23 октября 2008 года стало известно, что Northrop Grumman и Areva планируют построить завод в Ньюпорт-Ньюсе, штат Вирджиния , для строительства ядерных реакторов.

По состоянию на март 2009 года КЯР получил заявки на строительство 26 новых реакторов с заявками еще на 7 ожидается. Было заказано шесть таких реакторов. Было подано несколько заявок на резервирование мест в очереди на государственные льготы, доступные для первых трех станций в зависимости от каждой инновационной конструкции реактора.

В мае 2009 года Джон Роу , председатель компании Exelon, которая эксплуатирует 17 ядерных реакторов, заявил, что он отменит или отложит строительство двух новых реакторов в Техасе без гарантий федерального кредита. Эмори Ловинс добавил, что «рыночные силы уничтожили его несколько лет назад». Ловинс был активным противником ядерной энергетики и боролся с ней в 1970-х годах, что способствовало увеличению затрат.

В июле 2009 года строительство предлагаемой атомной электростанции округа Виктория было отложено, поскольку проект оказалось трудно финансировать. По состоянию на апрель 2009 г. приостановила Компания AmerenUE планы по строительству предлагаемого завода в Миссури, поскольку Законодательное собрание штата не разрешило ей взимать с потребителей плату за некоторые затраты по проекту до завершения строительства завода. The New York Times сообщила, что без этой «финансовой и нормативной определенности» компания заявила, что не сможет продолжить работу. Ранее MidAmerican Energy Company решила «прекратить строительство атомной электростанции в округе Пайетт, штат Айдахо». MidAmerican назвала стоимость основным фактором своего решения.

Федеральное правительство поощряло развитие посредством Программы «Атомная энергетика 2010» , которая координирует усилия по строительству новых электростанций. и Закон об энергетической политике . В феврале 2010 года президент Барак Обама объявил о гарантиях по кредиту для двух новых реакторов на Georgia Power компании электростанции Фогтл . Реакторы - это "лишь первый из многих новых ядерных проектов, которые, как мы надеемся, будут", - заявила Кэрол Браунер , директор Управления энергетики и политики в области изменения климата Белого дома .

В феврале 2010 года Сенат Вермонта 26 голосами против 4 проголосовал за блокирование эксплуатации АЭС « Вермонт Янки» после 2012 года, сославшись на утечки радиоактивного трития , неверные показания должностных лиц станции, обрушение градирни в 2007 году и другие проблемы. По закону штата, чтобы атомная электростанция могла продолжить работу, продление лицензии на эксплуатацию должно быть одобрено обеими палатами законодательного собрания.

В 2010 году некоторые компании отозвали свои заявки. В сентябре 2010 года Мэтью Уолд из New York Times сообщил, что « ядерный ренессанс в настоящий момент выглядит небольшим и медленным».

В первом квартале 2011 года возобновляемые источники энергии обеспечили 11,7 процента общего производства энергии в США (2,245 квадриллиона БТЕ энергии), превысив производство энергии за счет атомной энергии (2,125 квадриллиона БТЕ). 2011 год стал первым годом с 1997 года, когда возобновляемые источники энергии превысили ядерные по общему производству энергии в США.

В августе 2011 года совет директоров Управления долины Теннесси (TVA) проголосовал за продолжение строительства реактора первого блока на атомной электростанции Беллефонте . Кроме того, TVA обратилось с ходатайством о возобновлении строительства первых двух энергоблоков в Беллефонте. По состоянию на март 2012 года многие подрядчики были уволены, и окончательная стоимость и сроки строительства Беллефонте 1 будут зависеть от работ на другом реакторе, который завершает TVA, - Уоттс Бар 2 в Теннесси. В феврале 2012 года TVA заявила, что проект Watts Bar 2 выходит за рамки бюджета и отстает от графика.

Первыми двумя из недавно утвержденных энергоблоков были энергоблоки 3 и 4 существующей электростанции Фогтле. По состоянию на декабрь 2011 года компания Southern Company начала строительство двух новых атомных энергоблоков. Ожидалось, что они начнут поставлять коммерческую электроэнергию к 2016 и 2017 годам соответственно. Через неделю после того, как компания Southern получила лицензию на начало масштабного строительства, дюжина групп подала в суд с требованием остановить проект расширения, заявив, что «проблемы общественной безопасности и окружающей среды, возникшие после аварии на ядерном реакторе Фукусима-дайити в Японии, не были приняты во внимание». Иск был отклонен в июле 2012 года.

В 2012 году КЯР утвердил разрешения на строительство четырех новых блоков ядерных реакторов на двух существующих станциях, что стало первым разрешением за 34 года. Первые новые разрешения на два предложенных реактора на заводе Фогтле были одобрены в феврале 2012 года. Председатель NRC Грегори Ячко проголосовал против, сославшись на проблемы безопасности, возникшие в результате ядерной катастрофы на Фукусиме в Японии в 2011 году: «Я не могу поддержать выдачу этой лицензии, как будто Фукусимы никогда не было».

Глобальный статус коммерческого ядерного развертывания по состоянию на 2017 год.

  Действующие реакторы, строительство новых реакторов

  Действующие реакторы, планирование нового строительства

  Реакторов нет, строят новые реакторы

  Никаких реакторов, новое в планировании

  Действующие реакторы, стабильные

  Действующие реакторы, принято решение о выводе из эксплуатации

  Гражданская атомная энергетика незаконна

  Никаких коммерческих реакторов

Также в 2012 году были одобрены энергоблоки 2 и 3 в Южной Каролине Летней атомной электростанции SCANA Virgil C. , ввод которых в эксплуатацию должен был состояться в 2017 и 2018 годах соответственно. После нескольких пересмотров дат завершения проект был закрыт в июле 2017 года.

На рассмотрении находились и другие реакторы – третий реактор на атомной электростанции Калверт-Клиффс в Мэриленде, третий и четвертый реактор на атомной электростанции в Южном Техасе , а также два других реактора в Техасе, четыре во Флориде и один в Миссури. Однако все они были отложены или отменены.

В августе 2012 года Апелляционный суд округа Колумбия США установил, что правила NRC по временному хранению и постоянному захоронению ядерных отходов нарушают Закон о национальной экологической политике , что делает NRC юридически неспособным выдавать окончательные лицензии. Это решение было основано на отсутствии окончательного плана хранилища отходов.

В марте 2013 года был залит бетон фундамента блока 2 Летней атомной электростанции «Вирджил К.» . Первый бетон для энергоблока 3 был завершен 4 ноября 2013 года. В том же месяце началось строительство энергоблока 3 электростанции Фогтле. Строительство энергоблока 4 было начато в ноябре 2013 года. Однако после банкротства Westinghouse от проекта отказались.

В 2015 году Управление энергетической информации подсчитало, что доля ядерной энергетики в выработке энергии в США упадет с 19% до 15% к 2040 году, согласно ее центральной оценке (случай с высокими ресурсами нефти и газа). Однако, поскольку по центральной оценке общий объем выработки электроэнергии к 2040 году увеличится на 24%, абсолютный объем ядерной генерации остается довольно неизменным.

В 2017 году Управление энергетической информации США прогнозировало, что ядерные генерирующие мощности США снизятся на 23% с уровня 2016 года, составлявшего 99,1 ГВт, до 76,5 ГВт в 2050 году, а доля атомной энергетики в производстве электроэнергии вырастет с 20% в 2016 году до 11% в 2016 году. 2050. Снижение будет вызвано выводом из эксплуатации существующих энергоблоков, который будет частично компенсирован дополнительными энергоблоками, которые в настоящее время строятся, и ожидаемым расширением мощности существующих реакторов.

Строительство проекта Blue Castle планируется начать недалеко от Грин-Ривер, штат Юта, в 2023 году. После ввода обоих реакторов в эксплуатацию завод будет ежегодно использовать 53 500 акров футов (66 миллионов кубических метров) воды из реки Грин. Первый реактор планируется ввести в эксплуатацию в 2028 году, второй – в 2030 году.

4 июня 2018 года издание World Nuclear News сообщило: «Президент Дональд Трамп поручил министру энергетики Рику Перри принять немедленные меры, чтобы остановить потерю «топливообеспеченных энергетических объектов» из энергосистемы страны, включая атомные электростанции, которые грозит досрочный выход на пенсию».

23 августа 2020 года Forbes сообщил, что «[платформа Демократической партии 2020 года] знаменует собой первый раз с 1972 года, когда Демократическая партия сказала что-то положительное в своей платформе о ядерной энергетике».

В апреле 2022 года федеральное правительство объявило о программе субсидий на сумму 6 миллиардов долларов, направленной на семь заводов, которые планируется закрыть, а также на другие предприятия, которым грозит закрытие, чтобы попытаться побудить их продолжать работу. Он будет финансироваться за счет Закона об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах, принятого в ноябре 2021 года.

В ноябре 2023 года первый проект развертывания малого модульного реактора (SMR) в США, проект безуглеродной энергетики в Айдахо с использованием шести реакторов NuScale , был отменен из-за увеличения затрат. Это вызвало обеспокоенность по поводу коммерческих перспектив других проектов SMR в США.

В январе 2024 года было объявлено, что Holtec International получит от Министерства энергетики США 1,5 миллиарда долларов на перезапуск атомной электростанции Палисейдс. Цель состоит в том, чтобы к 2025 году запустить электростанцию ​​мощностью 800 мегаватт. Этот шаг имеет прецедент, поскольку администрация Байдена ранее предоставила кредит в размере 1,1 миллиарда долларов для поддержания работы атомной электростанции Диабло-Каньон в Калифорнии.

Атомные электростанции

См. Также: Список отмененных ядерных реакторов в США , Список атомных электростанций и Список военно-морских реакторов США.

По состоянию на 2020 год Всего в США построено 88 атомных электростанций, 86 из которых имели хотя бы один действующий реактор .

Этот раздел представляет собой выдержку из Списка коммерческих ядерных реакторов § США . [ редактировать ]

Растение имя	Единица Нет.	Тип	Модель	Статус	Емкость (МВт)	Начинать здание	Коммерческий операция	Закрыто
Арканзас Ядерный Один	1	PWR	Ч/Б (СУХОЙ- Продолж .)	Оперативный	836	1 октября 1968 г.	21 мая 1974 г.
	2	PWR	CE (СУХОЙ)	Оперативный	988	6 декабря 1968 г.	1 сентября 1978 г.
Бобровая долина	1	PWR	WH 3-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	908	26 июня 1970 г.	2 июля 1976 г.
	2	PWR	WH 3-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	905	3 мая 1974 г.	14 августа 1987 г.
Биг Рок Пойнт	1	БВР	БВР-1	Демонтирован	67	1 мая 1960 г.	29 марта 1963 г.	29 августа 1997 г.
Брейдвуд	1	PWR	БГ 4-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1194	1 августа 1975 г.	29 июля 1988 г.
	2	PWR	БГ 4-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1160	1 августа 1975 г.	17 октября 1988 г.
Браунс Ферри	1	БВР	BWR-4 (МОКРЫЙ)	Оперативный	1200	1 мая 1967 г.	1 августа 1974 г.
	2	БВР	BWR-4 (МОКРЫЙ)	Оперативный	1200	1 мая 1967 г.	1 марта 1975 г.
	3	БВР	BWR-4 (МОКРЫЙ)	Оперативный	1210	1 июля 1968 г.	1 марта 1977 г.
Брансуик	1	БВР	BWR-4 (МОКРЫЙ)	Оперативный	938	7 февраля 1970 г.	18 марта 1977 г.
	2	БВР	BWR-4 (МОКРЫЙ)	Оперативный	932	7 февраля 1970 г.	3 ноября 1975 г.
Байрон	1	PWR	БГ 4-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1164	1 апреля 1975 г.	16 сентября 1985 г.
	2	PWR	БГ 4-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1136	1 апреля 1975 г.	2 августа 1987 г.
Каллауэй	1	PWR	БГ 4-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1215	1 сентября 1975 г.	19 декабря 1984 г.
Калверт Клиффс	1	PWR	CE 2-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	877	1 июня 1968 г.	8 мая 1977 г.
	2	PWR	CE 2-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	855	1 июня 1968 г.	1 апреля 1977 г.
Проект безуглеродной энергетики	1	PWR	ВОЙГР	Отменено	77
	2	PWR	ВОЙГР	Отменено	77
	3	PWR	ВОЙГР	Отменено	77
	4	PWR	ВОЙГР	Отменено	77
	5	PWR	ВОЙГР	Отменено	77
	6	PWR	ВОЙГР	Отменено	77
Катавба	1	PWR	БЕЛЫЙ 4-контурный (ICECOND)	Оперативный	1160	1 мая 1974 г.	29 июня 1985 г.
	2	PWR	БЕЛЫЙ 4-контурный (ICECOND)	Оперативный	1150	1 мая 1974 г.	19 августа 1986 г.
Клинч Ривер	1	БВР	БВРХ-300	Планируется	300
	2	БВР	БВРХ-300	Планируется	300
Клинтон	1	БВР	BWR-6 (МОКРЫЙ)	Оперативный	1062	1 октября 1975 г.	24 ноября 1987 г.
Колумбия	1	БВР	BWR-5 (МОКРЫЙ)	Оперативный	1131	1 августа 1972 г.	13 декабря 1984 г.
Пик Команчи	1	PWR	БГ 4-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1205	19 декабря 1974 г.	13 августа 1990 г.
	2	PWR	БГ 4-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1195	19 декабря 1974 г.	3 августа 1993 г.
Коннектикут Янки	1	PWR	БЕЛЫЙ (СУХОЙ)	Демонтирован	582	1 мая 1964 г.	1 января 1968 г.	5 декабря 1996 г.
Купер	1	БВР	BWR-4 (МОКРЫЙ)	Оперативный	769	1 июня 1968 г.	1 июля 1974 г.
Кристал Ривер 3	1	PWR	Ч/Б (СУХОЙ)	Выключение/вывод из эксплуатации	860	25 сентября 1968 г.	13 марта 1977 г.	5 февраля 2013 г.
Дэвис – Бесс	1	PWR	Ч/Б (СУХОЙ)	Оперативный	894	1 сентября 1970 г.	31 июля 1978 г.
Каньон Диабло	1	PWR	WH 4-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1138	23 апреля 1968 г.	7 мая 1985 г.
	2	PWR	WH 4-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1118	9 декабря 1970 г.	13 марта 1986 г.
Дональд С. Кук	1	PWR	WH 4-контурный (ICECOND)	Оперативный	1020	25 марта 1969 г.	27 августа 1975 г.
	2	PWR	WH 4-контурный (ICECOND)	Оперативный	1090	25 марта 1969 г.	1 июля 1978 г.
Дрезден	1	БВР	БВР-1	Неисправность	197	1 мая 1956 г.	4 июля 1960 г.	31 октября 1978 г.
	2	БВР	BWR-3 (МОКРЫЙ)	Оперативный	894	10 января 1966 г.	9 июня 1970 г.
	3	БВР	BWR-3 (МОКРЫЙ)	Оперативный	879	14 октября 1966 г.	16 ноября 1971 г.
Дуэйн Арнольд	1	БВР	BWR-4 (МОКРЫЙ)	Неисправность	601	22 мая 1970 г.	1 февраля 1975 г.	10 августа 2020 г.
Эдвин И. Хэтч	1	БВР	BWR-4 (МОКРЫЙ)	Оперативный	924	30 сентября 1968 г.	31 декабря 1975 г.
	2	БВР	BWR-4 (МОКРЫЙ)	Оперативный	924	1 февраля 1972 г.	5 сентября 1979 г.
Элк-Ривер	1	БВР		Демонтирован	22	1 января 1959 г.	1 июля 1964 г.	1 февраля 1968 г.
Ферми	1	ФБР	Прототип	Неисправность	61	8 августа 1956 г.	7 августа 1966 г.	29 ноября 1972 г.
	2	БВР	BWR-4 (МОКРЫЙ)	Оперативный	1115	26 сентября 1972 г.	23 января 1988 г.
Форт Калхун	1	PWR	CE 2-контурный (МОКРЫЙ)	Неисправность	482	7 июня 1968 г.	9 августа 1973 г.	24 октября 2016 г.
Форт Сен-Врайн	1	ВТГР	Дженерал Атомикс	Неисправность	330	1 сентября 1968 г.	1 июля 1979 г.	29 августа 1989 г.
Джина	1	PWR	БЕЛ 2-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	560	25 апреля 1966 г.	1 июня 1970 г.
Гранд Галф	1	БВР	BWR-6 (МОКРЫЙ)	Оперативный	1401	4 мая 1974 г.	1 июля 1985 г.
Х. Б. Робинсон	1	PWR	WH 3-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	735	13 апреля 1967 г.	7 марта 1971 г.
Халлам	1	СГР	Атомикс Интернэшнл	Демонтирован	75	1 января 1959 г.	1 ноября 1963 г.	1 сентября 1969 г.
Хартсвилл	А1	БВР	БВР-6	Незаконченный	1285	23 мая 1975 г.		29 августа 1984 г.
	А2	БВР	БВР-6	Незаконченный	1285	23 мая 1975 г.		29 августа 1984 г.
	Б1	БВР	БВР-6	Незаконченный	1285	23 мая 1975 г.		22 марта 1983 г.
	Б2	БВР	БВР-6	Незаконченный	1285	23 мая 1975 г.		22 марта 1983 г.
Хоуп Крик	1	БВР	BWR-4 (МОКРЫЙ)	Оперативный	1172	1 марта 1976 г.	20 декабря 1986 г.
Гумбольдт Бэй	1	БВР	БВР-1	Демонтирован	63	1 ноября 1960 г.	1 августа 1963 г.	2 июля 1976 г.
Индиан-Пойнт	1	PWR		Неисправность	257	1 мая 1956 г.	1 октября 1962 г.	31 октября 1974 г.
	2	PWR	БГ 4-контурный (СУХОЙ)	Неисправность	998	14 октября 1966 г.	1 августа 1974 г.	30 апр 2020 г.
	3	PWR	БГ 4-контурный (СУХОЙ)	Неисправность	1030	1 ноября 1968 г.	30 августа 1976 г.	30 апр 2021 г.
Джеймс А. ФитцПатрик	1	БВР	BWR-4 (МОКРЫЙ)	Оперативный	813	1 сентября 1968 г.	28 июля 1975 г.
Джозеф М. Фарли	1	PWR	WH 3-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	874	1 октября 1970 г.	1 декабря 1977 г.
	2	PWR	WH 3-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	883	1 октября 1970 г.	30 июля 1981 г.
Кеммерер	1	СФР	Натрий	Планируется	345
Кевауни	1	PWR	БЕЛ 2-контурный (СУХОЙ)	Неисправность	566	6 августа 1968 г.	16 июня 1974 г.	7 мая 2013 г.
Ла Кросс	1	БВР	БВР-1	Демонтирован	48	1 марта 1963 г.	7 ноября 1969 г.	30 апреля 1987 г.
Округ ЛаСаль	1	БВР	BWR-5 (МОКРЫЙ)	Оперативный	1137	10 сентября 1973 г.	1 января 1984 г.
	2	БВР	BWR-5 (МОКРЫЙ)	Оперативный	1140	10 сентября 1973 г.	19 октября 1984 г.
Лимерик	1	БВР	BWR-5 (МОКРЫЙ)	Оперативный	1134	19 июня 1974 г.	1 февраля 1986 г.
	2	БВР	BWR-5 (МОКРЫЙ)	Оперативный	1134	19 июня 1974 г.	8 января 1990 г.
Мэн Янки	1	PWR	БЕЛЫЙ (СУХОЙ)	Демонтирован	860	1 октября 1968 г.	28 декабря 1972 г.	1 августа 1997 г.
Мраморный холм	1	PWR	БЕЛЫЙ (СУХОЙ)	Незаконченный	1130	1 августа 1977 г.		10 января 1984 г.
Макгуайр	1	PWR	WH 4-контурный (ICECOND)	Оперативный	1158	1 апреля 1971 г.	1 декабря 1981 г.
	2	PWR	WH 4-контурный (ICECOND)	Оперативный	1158	1 апреля 1971 г.	1 марта 1984 г.
Жернов	1	БВР	BWR-3 (МОКРЫЙ)	Неисправность	641	1 мая 1966 г.	28 декабря 1970 г.	21 июля 1998 г.
	2	PWR	CE 2-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	869	1 ноября 1969 г.	26 декабря 1975 г.
	3	PWR	WH 4-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1210	9 августа 1974 г.	23 апреля 1986 г.
Монтичелло	1	БВР	BWR-3 (МОКРЫЙ)	Оперативный	628	19 июня 1967 г.	30 июня 1971 г.
Девять Майл Пойнт	1	БВР	BWR-2 (МОКРЫЙ)	Оперативный	613	12 апреля 1965 г.	1 декабря 1969 г.
	2	БВР	BWR-5 (МОКРЫЙ)	Оперативный	1277	1 августа 1975 г.	11 марта 1988 г.
Северная Анна	1	PWR	WH 3-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	948	19 февраля 1971 г.	6 июня 1978 г.
	2	PWR	WH 3-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	944	19 февраля 1971 г.	14 декабря 1980 г.
Окони	1	PWR	Ч/Б (СУХОЙ)	Оперативный	847	6 ноября 1967 г.	15 июля 1973 г.
	2	PWR	Ч/Б (СУХОЙ)	Оперативный	848	6 ноября 1967 г.	9 сентября 1974 г.
	3	PWR	Ч/Б (СУХОЙ)	Оперативный	859	6 ноября 1967 г.	16 декабря 1974 г.
Ойстер-Крик	1	БВР	BWR-2 (МОКРЫЙ)	Неисправность	619	15 декабря 1964 г.	23 декабря 1969 г.	17 сен 2018 г.
Палисады	1	PWR	CE 2-контурный (СУХОЙ)	Неисправность	805	14 марта 1967 г.	31 декабря 1971 г.	20 мая 2022 г.
Пало Верде	1	PWR	CE80 2-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1311	25 мая 1976 г.	28 января 1986 г.
	2	PWR	CE80 2-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1314	1 июня 1976 г.	19 сентября 1986 г.
	3	PWR	CE80 2-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1312	1 июня 1976 г.	8 января 1988 г.
Парр	1	военнопленный	КВТР	Демонтирован	17	1 января 1960 г.	18 декабря 1963 г.	10 января 1967 г.
Следопыт	1	БВР	БВР-1	Демонтирован	59	1 января 1959 г.	1 августа 1966 г.	1 октября 1967 г.
Персиковое дно	1	ГКЛ	Прототип	Неисправность	40	1 февраля 1962 г.	1 июня 1966 г.	1 ноября 1974 г.
	2	БВР	BWR-4 (МОКРЫЙ)	Оперативный	1300	31 января 1968 г.	5 июля 1974 г.
	3	БВР	BWR-4 (МОКРЫЙ)	Оперативный	1331	31 января 1968 г.	23 декабря 1974 г.
Перри	1	БВР	BWR-6 (МОКРЫЙ)	Оперативный	1240	1 октября 1974 г.	18 ноября 1987 г.
Пилигрим	1	БВР	BWR-3 (МОКРЫЙ)	Неисправность	677	26 августа 1968 г.	9 декабря 1972 г.	31 мая 2019 г.
Пиква	1	оптическое распознавание символов	Атомикс Интернэшнл	Выведен из эксплуатации	12	1 января 1960 г.	1 ноября 1963 г.	1 января 1966 г.
Пойнт-Бич	1	PWR	БЕЛ 2-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	591	19 июля 1967 г.	21 декабря 1970 г.
	2	PWR	БЕЛ 2-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	591	25 июля 1968 г.	1 октября 1972 г.
Прейри-Айленд	1	PWR	БЕЛ 2-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	522	25 июня 1968 г.	16 декабря 1973 г.
	2	PWR	БЕЛ 2-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	519	25 июня 1969 г.	21 декабря 1974 г.
Четыре города	1	БВР	BWR-4 (МОКРЫЙ)	Оперативный	908	15 февраля 1967 г.	18 февраля 1973 г.
	2	БВР	BWR-4 (МОКРЫЙ)	Оперативный	911	15 февраля 1967 г.	10 марта 1973 г.
Сухое Ранчо	1	PWR	БЕЛЫЙ (СУХОЙ)	Выведен из эксплуатации	873	1 апреля 1969 г.	17 апреля 1975 г.	23 июня 1989 г.
Ривер Бенд	1	БВР	BWR-6 (МОКРЫЙ)	Оперативный	967	25 марта 1977 г.	16 июня 1986 г.
Салем	1	PWR	БГ 4-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1169	25 сентября 1968 г.	30 июня 1977 г.
	2	PWR	БГ 4-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1158	25 сентября 1968 г.	31 октября 1981 г.
Сен-Онофре	1	PWR	БЕЛЫЙ (СУХОЙ)	Демонтирован	436	16 июля 1964 г.	1 января 1968 г.	30 ноября 1992 г.
	2	PWR	CE (СУХОЙ)	Выключение/вывод из эксплуатации	1070	1 марта 1974 г.	8 августа 1983 г.	7 июня 2013 г.
	3	PWR	CE (СУХОЙ)	Выключение/вывод из эксплуатации	1180	1 марта 1974 г.	1 апреля 1984 г.	7 июня 2013 г.
Сакстон	1	PWR		Выведен из эксплуатации	3	1 января 1960 г.	ноябрь 1961 г.	Май 1972 г.
Сибрук	1	PWR	WH 4-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1246	7 июля 1976 г.	15 марта 1990 г.
Морской дрейф	1	ВТГР	Хе-100	Планируется	80
	2	ВТГР	Хе-100	Планируется	80
	3	ВТГР	Хе-100	Планируется	80
	4	ВТГР	Хе-100	Планируется	80
Секвойя	1	PWR	WH 4-контурный (ICECOND)	Оперативный	1152	27 мая 1970 г.	1 июля 1981 г.
	2	PWR	WH 4-контурный (ICECOND)	Оперативный	1139	27 мая 1970 г.	1 июня 1982 г.
Широн Харрис	1	PWR	WH 3-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	964	28 января 1978 г.	2 мая 1987 г.
Шиппорт	1	PWR	WH	Демонтирован	60	6 сентября 1954 г.	26 мая 1958 г.	декабрь 1989 г.
Шорхэм	1	БВР	GE	Неисправность	820	1 ноября 1972 г.	1 августа 1986 г.	1 мая 1989 г.
СРЕ	1	ФБР		Выведен из эксплуатации	6.5	1954	12 июля 1957 г.	15 февраля 1964 г.
Южный Техас	1	PWR	БГ 4-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1280	22 декабря 1975 г.	25 августа 1988 г.
	2	PWR	БГ 4-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1280	22 декабря 1975 г.	19 июня 1989 г.
Сент-Люси	1	PWR	CE (СУХОЙ)	Оперативный	981	1 июля 1970 г.	1 марта 1976 г.
	2	PWR	CE (СУХОЙ)	Оперативный	987	2 июня 1977 г.	10 июня 1983 г.
Сарри	1	PWR	WH 3-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	838	25 июня 1968 г.	22 декабря 1972 г.
	2	PWR	WH 3-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	838	25 июня 1968 г.	1 мая 1973 г.
Саскуэханна	1	БВР	BWR-5 (МОКРЫЙ)	Оперативный	1257	2 ноября 1973 г.	12 ноября 1982 г.
	2	БВР	BWR-5 (МОКРЫЙ)	Оперативный	1257	2 ноября 1973 г.	27 июня 1984 г.
Три-Майл-Айленд	1	PWR	Ч/Б (СУХОЙ)	Неисправность	819	18 мая 1968 г.	2 сентября 1974 г.	20 сен 2019 г.
	2	PWR	Ч/Б (СУХОЙ)	Расплав ядра	880	1 ноября 1969 г.	30 декабря 1978 г.	28 марта 1979 г.
Троян	1	PWR	БЕЛЫЙ (СУХОЙ)	Демонтирован	1095	1 февраля 1970 г.	20 мая 1976 г.	9 ноября 1992 г.
Турция-Пойнт	3	PWR	WH 3-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	829	27 апреля 1967 г.	14 декабря 1972 г.
	4	PWR	WH 3-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	821	27 апреля 1967 г.	7 сентября 1973 г.
	6	PWR	АП1000	Планируется	1117
	7	PWR	АП1000	Планируется	1117
Валлеситос	1	БВР	БВР-1	Неисправность	25	1 января 1956 г.	19 октября 1957 г.	9 декабря 1963 г.
Вермонт Янки	1	БВР	BWR-4 (МОКРЫЙ)	Неисправность	605	11 декабря 1967 г.	30 ноября 1972 г.	29 декабря 2014 г.
Вирджил К. Саммер	1	PWR	WH 3-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	973	21 марта 1973 г.	1 января 1984 г.
	2	PWR	АП1000	Незаконченный	1117	9 марта 2013 г.
	3	PWR	АП1000	Незаконченный	1117	2 ноября 2013 г.
Фогтл	1	PWR	WH 4-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1150	1 августа 1976 г.	1 июня 1987 г.
	2	PWR	WH 4-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1152	1 августа 1976 г.	20 мая 1989 г.
	3	PWR	АП1000	Оперативный	1117	12 марта 2013 г.	31 июля 2023 г.
	4	PWR	АП1000	Оперативный	1117	19 ноября 2013 г.	29 апреля 2024 г.
Уотерфорд	1	PWR	CE 2-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1168	14 ноября 1974 г.	24 сентября 1985 г.
Уоттс Бар	1	PWR	WH 4-контурный (ICECOND)	Оперативный	1157	20 июля 1973 г.	27 мая 1996 г.
	2	PWR	WH 4-контурный (ICECOND)	Оперативный	1164	1 сентября 1973 г.	4 июня 2016 г.
Вульф-Крик	1	PWR	WH 4-контурный (СУХОЙ)	Оперативный	1200	31 мая 1977 г.	3 сентября 1985 г.
Янки Роу	1	PWR	БЕЛЫЙ (СУХОЙ)	Демонтирован	167	1 ноября 1957 г.	1 июля 1961 г.	1 октября 1991 г.
Сион	1	PWR	БЕЛЫЙ (СУХОЙ)	Демонтирован	1040	1 декабря 1968 г.	31 декабря 1973 г.	13 февраля 1998 г.
	2	PWR	БЕЛЫЙ (СУХОЙ)	Демонтирован	1040	1 декабря 1968 г.	17 сентября 1974 г.	13 февраля 1998 г.

В 2019 году NRC одобрил второе продление лицензии на 20 лет для блоков 3 и 4 Turkey Point , впервые NRC продлила общий срок действия лицензий до 80 лет. Подобные расширения примерно для 20 реакторов запланированы или запланированы, и в будущем ожидается еще больше.

Безопасность и несчастные случаи

Основные статьи: Ядерная безопасность в США и аварии на атомных электростанциях в США.

Бригада по уборке работает над устранением радиоактивного загрязнения после аварии на Три-Майл-Айленде.

толщиной 6 дюймов (150 мм) Эрозия головки реактора из углеродистой стали на атомной электростанции Дэвис-Бесс в 2002 году, вызванная постоянной утечкой борированной воды.

Регулирование атомных электростанций в Соединенных Штатах осуществляется Комиссией по ядерному регулированию (NRC), которая делит страну на 4 административных подразделения.

Три-Майл-Айленд

28 марта 1979 года отказы оборудования и ошибка оператора привели к потере теплоносителя и частичному расплавлению активной зоны на атомной электростанции «Три-Майл-Айленд» в Пенсильвании. Механические неисправности усугублялись первоначальной неспособностью операторов станции распознать ситуацию как аварию с потерей теплоносителя из- за недостаточной подготовки и человеческих факторов , таких как недосмотры при проектировании взаимодействия человека с компьютером, связанные с неоднозначными индикаторами диспетчерской на электростанции. пользовательский интерфейс . Масштабы и сложность аварии стали очевидными в течение пяти дней, когда сотрудники Metropolitan Edison, чиновники штата Пенсильвания и члены NRC США пытались понять проблему, сообщить о ситуации прессе и местному сообществу, решить, следует ли Авария потребовала экстренной эвакуации и, в конечном итоге, положила конец кризису. Разрешение NRC на сброс 40 000 галлонов радиоактивных сточных вод непосредственно в реку Саскуэханна привело к потере доверия со стороны прессы и общества.

Авария на Три-Майл-Айленде вдохновила Перроу на создание книги « Обычные аварии» , в которой происходит ядерная авария , возникающая в результате непредвиденного взаимодействия множества отказов в сложной системе. TMI была примером обычной аварии, поскольку она была «неожиданной, непонятной, неконтролируемой и неизбежной». Всемирная ядерная ассоциация заявила, что очистка поврежденной системы ядерного реактора на ТМИ-2 заняла почти 12 лет и обошлась примерно в 973 миллиона долларов США. Бенджамин К. Совакул в своей предварительной оценке крупных энергетических аварий в 2007 году подсчитал, что авария TMI нанесла материальный ущерб в общей сложности на 2,4 миллиарда долларов. Последствия для здоровья в результате аварии на острове Три-Майл-Айленд широко, но не повсеместно, признаны очень низкими. Авария вызвала протесты по всему миру.

Авария на Три-Майл-Айленде в 1979 году стала поворотным событием, которое вызвало вопросы о ядерной безопасности США. Более ранние события имели аналогичный эффект, в том числе пожар в Браунс-Ферри в 1975 году и свидетельства трех заинтересованных инженеров-атомщиков General Electric (GE) в 1976 году, GE Three . В 1981 году рабочие случайно перевернули ограничители труб на реакторах электростанции Диабло-Каньон в Калифорнии, поставив под угрозу системы сейсмической защиты, что еще больше подорвало уверенность в ядерной безопасности. Все эти широко освещавшиеся события подорвали общественную поддержку атомной промышленности США в 1970-х и 1980-х годах.

Другие инциденты

5 марта 2002 года рабочие по техническому обслуживанию обнаружили, что коррозия проела дыру размером с футбольный мяч в верхней части корпуса реактора атомной электростанции Дэвис-Бесс. Хотя коррозия не привела к аварии, это было расценено как серьезный инцидент, связанный с ядерной безопасностью. Комиссия по ядерному регулированию держала Дэвис-Бесс отключенным до марта 2004 года, так что FirstEnergy смогла выполнить все необходимое техническое обслуживание для безопасной эксплуатации. NRC наложил самый крупный штраф за всю историю — более 5 миллионов долларов — против FirstEnergy за действия, которые привели к коррозии. Компания выплатила дополнительные 28 миллионов долларов в виде штрафов по соглашению с Министерством юстиции США.

В 2013 году атомная электростанция Сан-Онофре в Калифорнии была окончательно выведена из эксплуатации, когда был обнаружен преждевременный износ парогенераторов, которые были заменены в 2010–2011 годах.

Атомная промышленность США сохранила один из лучших показателей промышленной безопасности в мире в отношении всех видов аварий. В 2008 году отрасль достигла нового минимума — 0,13 несчастных случаев на производстве на 200 000 рабочих часов. Этот показатель улучшился по сравнению с 0,24 в 2005 году, что по-прежнему в 14,6 раза меньше показателя 3,5 для всех обрабатывающих отраслей. Однако, согласно отчету Комиссии по ядерному регулированию за 2011 год, более четверти операторов атомных электростанций США «не смогли должным образом сообщить регулирующим органам о дефектах оборудования, которые могут поставить под угрозу безопасность реакторов».

По состоянию на февраль 2009 года КЯР требует, чтобы при проектировании новых электростанций защитная оболочка реактора оставалась неповрежденной, системы охлаждения продолжали работать, а бассейны отработанного топлива были защищены в случае крушения самолета. Эта проблема привлекла внимание после терактов 11 сентября . Постановление не распространяется на 100 действующих сейчас коммерческих реакторов. Однако защитные конструкции атомных электростанций относятся к числу самых прочных сооружений, когда-либо построенных человечеством; независимые исследования показали, что существующие электростанции легко выдержат удар большого коммерческого авиалайнера без потери структурной целостности.

В последнее время были высказаны опасения по поводу проблем безопасности, затрагивающих большую часть ядерного парка реакторов. В 2012 году Союз обеспокоенных ученых , который отслеживает текущие проблемы безопасности на действующих атомных станциях, обнаружил, что «утечка радиоактивных материалов является широко распространенной проблемой почти в 90 процентах всех реакторов, равно как и проблемы, которые создают риск ядерных аварий ». Комиссия по ядерному регулированию США сообщает, что радиоактивный тритий произошел с 48 из 65 ядерных объектов в США.

Проблемы после Фукусимы

После ядерной катастрофы на Фукусиме-дайити в Японии , согласно ежегодному опросу коммунальных предприятий Black & Veatch , проведенному после катастрофы, из 700 опрошенных руководителей электроэнергетической отрасли США ядерная безопасность была главной проблемой. Вероятно, возрастут требования к обращению с отработавшим топливом на площадке и повысятся проектные угрозы на атомных электростанциях. Продление лицензий для существующих реакторов подвергнется дополнительной проверке, результаты которой будут зависеть от степени, в которой станции смогут соответствовать новым требованиям, а некоторые продления, уже предоставленные более чем 60 из 104 действующих реакторов в США, могут быть пересмотрены. Хранение на площадке, консолидированное долгосрочное хранение и геологическое захоронение отработавшего топлива «вероятно, будут переоценены в новом свете из-за опыта бассейна хранения на Фукусиме». В марте 2011 года эксперты-ядерщики сообщили Конгрессу, что бассейны отработавшего топлива на атомных электростанциях США слишком заполнены. Они говорят, что вся политика США в отношении отработавшего топлива должна быть пересмотрена в свете ядерной аварии на Фукусиме-1 .

Дэвид Лохбаум, главный по ядерной безопасности специалист Союза обеспокоенных ученых Mark 1 на АЭС «Фукусима-1» , неоднократно подвергал сомнению безопасность конструкции реактора General Electric , который используется почти в четверти ядерного парка США.

Около трети реакторов в США представляют собой реакторы с кипящей водой , по той же технологии, которая использовалась при ядерной катастрофе на Фукусиме-дайити. Есть также восемь атомных электростанций, расположенных вдоль сейсмически активного западного побережья. Двенадцать американских реакторов того же поколения, что и АЭС «Фукусима-дайити», расположены в сейсмически активных зонах. Риск землетрясений часто измеряется с помощью «Пикового ускорения грунта», или PGA, и следующие атомные электростанции имеют двухпроцентную или более вероятность того, что PGA превысит 0,15 g в следующие 50 лет: Каньон Диабло, Калифорния; Сан-Онофре, Калифорния; Секвойя, Теннесси; Х.Б. Робинсон, Южная Каролина; Уоттс-Бар, Теннесси; Вирджил К. Саммер, Южная Каролина; Фогтл, Джорджия; Индиан-Пойнт, Нью-Йорк; Окони, Южная Каролина; и Сибрук, Нью-Гэмпшир. Большинство атомных станций рассчитаны на работу при нагрузках до 0,2g, но могут выдерживать PGA, намного превышающую 0,2.

Авария на атомной электростанции в США нанесла материальный ущерб на сумму более 140 миллионов долларов США

Дата	Растение	Расположение	Описание	Расходы (в миллионах $2006)
28 марта 1979 г.	Три-Майл-Айленд	Лондондерри (тауншип, Пенсильвания)	Потеря теплоносителя и частичное расплавление активной зоны, см. Аварию на Три-Майл-Айленде и последствия для здоровья аварии на Три-Майл-Айленде.	2400 долларов США
9 марта 1985 г.	Браунс Ферри	Афины, Алабама	Неисправность систем КИП при пуске привела к приостановке работы всех трех энергоблоков.	1830 долларов США
11 апреля 1986 г.	Пилигрим	Плимут, Массачусетс	Повторяющиеся проблемы с оборудованием приводят к аварийной остановке завода Boston Edison	1001 доллар США
31 марта 1987 г.	Персиковое дно	Дельта, Пенсильвания	Останов энергоблоков 2 и 3 из-за сбоев в охлаждении и необъяснимых проблем с оборудованием.	400 долларов США
19 декабря 1987 г.	Девять Майл Пойнт	Скриб, Нью-Йорк	Неисправности вынудили Niagara Mohawk Power Corporation остановить первый энергоблок	150 долларов США
20 февраля 1996 г.	Жернов	Уотерфорд, Коннектикут	Утечка клапана приводит к остановке энергоблоков №1 и №2, обнаружены многочисленные неисправности оборудования	254 доллара США
2 сентября 1996 г.	Кристальная река	Кристал-Ривер, Флорида	Неисправность балансового оборудования приводит к остановке и капитальному ремонту.	384 доллара США
1 февраля 2010 г.	Вермонт Янки	Вернон, Вермонт	Изношенные подземные трубы приводят к утечке радиоактивного трития в запасы грунтовых вод.	700 долларов США

Безопасность и преднамеренные атаки

Основная статья: Уязвимость атомных электростанций для атак

Комиссия США по терактам 11 сентября заявила, что атомные электростанции были потенциальными целями, первоначально рассматриваемыми для атак 11 сентября. Если бы террористические группы могли достаточно повредить системы безопасности, чтобы вызвать расплавление активной зоны на атомной электростанции, и/или нанести существенный ущерб бассейнам с отработавшим топливом, такая атака могла бы привести к широкомасштабному радиоактивному загрязнению. Ученый-исследователь Гарольд Фейвсон написал, что ядерные объекты должны быть максимально защищены от атак, которые могут привести к выбросу огромного количества радиоактивности в население. Новые конструкции реакторов обладают функциями пассивной ядерной безопасности , что может помочь. В Соединенных Штатах СРН проводит учения «Сила на силу» (FOF) на всех площадках атомных электростанций (АЭС) не реже одного раза в три года.

Поставки урана

Источники уранового топлива для коммерческой атомной энергетики США в 2012 г. (Управление энергетической информации США)

В отчете Международного агентства по атомной энергии за 2012 год сделан вывод: «Определенная в настоящее время ресурсная база урана более чем достаточна для удовлетворения особых потребностей до 2035 года и в далеком обозримом будущем».

В начале 2013 года выявленные оставшиеся мировые запасы урана составляли 5,90 миллиона тонн, чего достаточно для снабжения мировых реакторов при нынешних темпах потребления в течение более 120 лет, даже если за это время не будет обнаружено никаких дополнительных месторождений урана. Неразведанные ресурсы урана по состоянию на 2013 год оценивались в 7,7 миллиона тонн. Удвоение цены на уран приведет к увеличению выявленных запасов по состоянию на 2013 год до 7,64 миллиона тонн. За десятилетие 2003–2013 годов выявленные запасы урана (при той же цене 130 долларов США за кг) выросли с 4,59 миллиона тонн в 2003 году до 5,90 миллиона тонн в 2013 году, увеличившись на 28%.

Топливный цикл

Добыча урана

Основная статья: Добыча урана в США

Соединенные Штаты занимают четвертое место урана . в мире по запасам США имеют самые значительные запасы урана в штатах Нью-Мексико, Техас и Вайоминг. По оценкам Министерства энергетики США, в этих районах находится по меньшей мере 300 миллионов фунтов урана. Внутреннее производство увеличивалось до 1980 года, после чего резко сократилось из-за низких цен на уран. В 2012 году США добыли 17% урана, потребляемого их атомными электростанциями. Остальное было импортировано, в основном, из Канады, России и Австралии. Уран добывается несколькими методами, включая открытую добычу , подземную добычу и подземное выщелачивание . По состоянию на 2017 год На западе США имеется более 4000 заброшенных урановых рудников, от 520 до более 1000 — на земле навахо, а многие другие расположены на землях других племен.

Обогащение урана

Основная статья: Обогащение урана

Расположение предприятий по переработке топлива ядерных реакторов в США (US NRC)

В настоящее время в США в коммерческую эксплуатацию находится один газоцентрифужный обогатительный завод. Национальный завод по обогащению урана , которым управляет URENCO к востоку от Юнис, штат Нью-Мексико , стал первым заводом по обогащению урана за 30 лет, построенным в США. Завод начал обогащать уран в 2010 году. Еще два завода по производству газовых центрифуг получили лицензию NRC, но не работают. Завод по производству американских центрифуг в Пайктауне, штат Огайо, был заложен в 2007 году, но прекратил строительство в 2009 году. Обогатительный комплекс Игл-Рок в округе Бонневиль, штат Айдахо , получил лицензию в 2011 году, но строительство приостановлено.

Ранее (2008 г.) в Ок-Ридже, штат Теннесси, проводились демонстрационные мероприятия будущего завода по центробежному обогащению. Новый завод должен был называться Американским заводом центрифуг, его ориентировочная стоимость составила бы 2,3 миллиарда долларов США. По состоянию на 30 сентября 2015 года Министерство энергетики США прекращало действие контракта с Американским проектом центрифуг и прекратило финансирование проекта.

Переработка

Ядерная переработка была политически противоречивой из-за предполагаемого потенциала содействия распространению ядерного оружия , предполагаемой уязвимости перед ядерным терроризмом , дебатов о том, следует ли и где размещать отработанное топливо в глубоком геологическом хранилище , а также из-за споров о его экономической эффективности по сравнению с ядерной переработкой. Прямоточный топливный цикл. Администрация Обамы запретила переработку отработанного топлива, сославшись на опасения по поводу распространения ядерного оружия. Противники переработки утверждают, что переработанные материалы можно использовать для изготовления оружия. Однако маловероятно, что переработанный плутоний или другой материал, извлеченный из коммерческого отработанного топлива, будет использоваться для ядерного оружия, поскольку это не оружейный материал . Тем не менее, по мнению Союза обеспокоенных ученых , террористы могут украсть эти материалы, поскольку переработанный плутоний менее радиотоксичен , чем отработанное топливо, и, следовательно, с ним легче обращаться.

Кроме того, утверждалось , что переработка обходится дороже по сравнению с хранением отработавшего топлива. По оценкам одного исследования Boston Consulting Group, переработка обходится на шесть процентов дороже, чем хранение отработавшего топлива, а другое исследование, проведенное Школой государственного управления Кеннеди, показало, что переработка обходится на 100 процентов дороже. Эти две точки данных указывают на то, что расчеты стоимости ядерной переработки и производства МОКС-топлива по сравнению с «однократным топливным циклом» и захоронением в глубоком геологическом хранилище сложны, а результаты имеют тенденцию сильно различаться даже среди беспристрастных экспертов-наблюдателей – не говоря уже о тех, чьи результаты окрашены политической или экономической повесткой дня. Более того, колебания на урановом рынке могут сделать использование МОХ-топлива или даже повторное обогащение переработанного урана более или менее экономичным в зависимости от долгосрочных ценовых тенденций.

Утилизация отходов

Места в США, где ядерные отходы хранятся

В последнее время, поскольку станции продолжают стареть, многие бассейны отработавшего топлива на объекте достигли предела своей мощности, что в сухих контейнерах также привело к созданию хранилищ . Между коммунальными предприятиями и правительством возникло несколько судебных исков по поводу стоимости этих объектов, поскольку по закону правительство обязано оплачивать счета за действия, выходящие за рамки бассейна отработавшего топлива.

Сейчас около 65 000 тонн ядерных отходов находятся во временном хранилище по всей территории США. С 1987 года Юкка-Маунтин в Неваде предлагалось построить хранилище ядерных отходов Юкка-Маунтин , но проект был отложен в 2009 году после многих лет споров и юридических споров. Гора Юкка находится на земле коренных американцев и считается священной. Коренные американцы не дали согласия на размещение в этом районе каких-либо заводов по переработке ядерных отходов. Альтернативный план не был предложен. В июне 2018 года администрация Трампа и некоторые члены Конгресса снова начали предлагать использовать Юкка-Маунтин, при этом сенаторы Невады выступили против.

В таких местах, как Мэн-Янки , Коннектикут-Янки и Ранчо-Секо , реакторы больше не работают, но отработанное топливо остается в небольших бункерах из бетона и стали, которые требуют обслуживания и наблюдения со стороны охраны. Иногда наличие ядерных отходов препятствует повторному использованию этих объектов промышленностью.

Без долгосрочного решения проблемы хранения ядерных отходов ядерный ренессанс в США остается маловероятным. В девяти штатах действует «явный мораторий на новую ядерную энергетику до тех пор, пока не появится решение по ее хранению».

Некоторые сторонники ядерной энергетики утверждают, что Соединенным Штатам следует развивать заводы и реакторы, которые будут перерабатывать часть отработавшего топлива. Но Комиссия «Голубая лента» по ядерному будущему Америки заявила в 2012 году, что «ни одна существующая технология не подходит для этой цели, учитывая соображения стоимости и риск распространения ядерного оружия ». Основная рекомендация заключалась в том, что «Соединенным Штатам следует создать… одну или несколько постоянных глубоких геологических установок для безопасного захоронения отработавшего топлива и высокоактивных ядерных отходов».

Существует «международный консенсус о целесообразности хранения ядерных отходов в глубоких подземных хранилищах». но ни одна страна в мире еще не открыла такой сайт. Администрация Обамы запретила переработку ядерных отходов, сославшись на опасения по поводу распространения ядерного оружия.

Закон США о политике в отношении ядерных отходов , фонд, который ранее ежегодно получал 750 миллионов долларов в виде доходов от сборов от объединенных атомных электроэнергетических компаний страны, имел неизрасходованный остаток в размере 44,5 миллиардов долларов по состоянию на конец 2017 финансового года, когда суд обязал федеральное правительство прекратить выход из фонда до тех пор, пока не будет обеспечено место назначения для коммерческого отработанного топлива коммунальных предприятий.

Горизонтальное захоронение скважин описывает предложения по бурению более одного километра по вертикали и двух километров по горизонтали в земной коре с целью захоронения высокоактивных форм отходов, таких как отработанное ядерное топливо , цезий-137 или стронций-90 . После размещения и периода извлечения, просверленные отверстия будут засыпаны и загерметизированы. Серия испытаний технологии была проведена в ноябре 2018 года, а затем снова публично в январе 2019 года частной компанией из США. Испытание продемонстрировало установку тест-канистры в горизонтальную скважину и извлечение той же канистры. В ходе испытаний не использовались высокоактивные отходы.

Использование воды в атомной энергетике

Производство электроэнергии в США, 2014 г., по типам

Исследование NREL по использованию воды при производстве электроэнергии, проведенное в 2011 году, пришло к выводу, что средняя атомная электростанция с градирнями потребляла 672 галлона на мегаватт-час (галлон/МВтч), что аналогично потреблению угольных электростанций, но больше, чем другие генерирующие технологии, за исключением гидроэлектроэнергия (средние потери от испарения в резервуаре составляют 4 491 галлон/МВтч) и концентрированная солнечная энергия (786 галлонов/МВтч для конструкций силовых башен и 865 для желобов). Атомные электростанции с прямоточными системами охлаждения потребляют всего 269 галлонов/МВтч, но требуют отбора 44 350 галлонов/МВтч. Это делает атомные станции с прямоточным охлаждением уязвимыми к засухе.

Исследование Associated Press, проведенное в 2008 году, показало, что из 104 ядерных реакторов в США «...24 находятся в районах, испытывающих наиболее сильный уровень засухи. Все, кроме двух, построены на берегах озер и рек и основаны на затопленных водозаборные трубы для забора миллиардов галлонов воды для использования в охлаждении и конденсации пара после того, как он запустит турбины электростанций», как и все с циклом Ренкина электростанции . Во время засухи на юго-востоке 2008 года мощность реактора была снижена до более низкой рабочей мощности или принудительно остановлена ​​в целях безопасности.

расположена Атомная электростанция Пало-Верде в пустыне и закупает регенерированные сточные воды для охлаждения.

Вывод завода из эксплуатации

Атомные электростанции, выведенные из эксплуатации или объявившие о планах вывода из эксплуатации; размер кружков указывает на количество вырабатываемой электроэнергии.

График и эксплуатационная мощность станций, планируемых к выводу из эксплуатации с 2018 по 2025 год

Цена энергозатрат и экологические издержки каждой атомной электростанции сохраняются еще долгое время после того, как установка закончила вырабатывать последнюю полезную электроэнергию. И ядерные реакторы, и установки по обогащению урана должны быть выведены из эксплуатации, вернув установку и ее части на достаточно безопасный уровень, чтобы их можно было использовать для других целей. После периода охлаждения, который может длиться до столетия, реакторы необходимо разобрать и разрезать на мелкие части, чтобы упаковать в контейнеры для окончательной утилизации. Этот процесс очень дорогой, трудоемкий, опасный для работников, опасный для окружающей среды и открывает новые возможности для человеческих ошибок, несчастных случаев или саботажа.

Общая энергия, необходимая для вывода из эксплуатации, может быть на 50% больше, чем энергия, необходимая для первоначального строительства. В большинстве случаев процесс вывода из эксплуатации стоит от 300 до 5,6 миллиардов долларов США. Вывод из эксплуатации атомных объектов, на которых произошла серьезная авария, является наиболее дорогостоящим и трудоемким. В США 13 реакторов окончательно остановлены и находятся на той или иной стадии вывода из эксплуатации, но ни один из них не завершил этот процесс.

Были разработаны новые методы вывода из эксплуатации, чтобы свести к минимуму обычно высокие затраты на вывод из эксплуатации. Одним из таких методов является вывод из эксплуатации на месте (ISD), который был реализован на площадке Министерства энергетики США в Саванна-Ривер в Южной Каролине для закрытия реакторов P и R. При такой тактике стоимость вывода из эксплуатации обоих реакторов составила 73 миллиона долларов. Для сравнения, вывод из эксплуатации каждого реактора традиционными методами обошелся бы примерно в 250 миллионов долларов. Это приводит к снижению затрат на 71% при использовании ISD.

В Соединенных Штатах Закон о политике в отношении ядерных отходов по закону требуется и Целевой фонд по выводу из эксплуатации ядерных объектов, при этом коммунальные предприятия взимают от 0,1 до 0,2 цента за кВтч во время операций для финансирования будущего вывода из эксплуатации. Они должны регулярно отчитываться перед Комиссией по ядерному регулированию (NRC) о состоянии своих фондов вывода из эксплуатации. Около 70% общей сметной стоимости вывода из эксплуатации всех атомных энергетических реакторов США уже собрано (исходя из средней стоимости реакторно-паротурбинной установки в $320 млн).

По состоянию на 2011 год 13 реакторов были окончательно остановлены и находятся на той или иной стадии вывода из эксплуатации. в Атомная электростанция Янки Коннектикуте и атомная электростанция Янки-Роу завершили этот процесс в 2006–2007 годах, после прекращения коммерческого производства электроэнергии примерно в 1992 году. Большая часть 15 лет была использована для того, чтобы станция могла естественным образом остыть самостоятельно. , что делает процесс ручной разборки более безопасным и менее затратным.

Число ядерных энергетических реакторов сокращается по мере того, как срок их эксплуатации приближается к концу. Ожидается, что к 2025 году многие реакторы будут остановлены из-за их возраста. Поскольку затраты, связанные со строительством ядерных реакторов, также постоянно растут, ожидается, что это будет проблематично для обеспечения энергией США. Когда реакторы закрываются, заинтересованные стороны в энергетическом секторе часто заменяют их не возобновляемыми источниками энергии, а скорее углем или природным газом. Это связано с тем, что в отличие от возобновляемых источников энергии, таких как ветер и солнце, уголь и природный газ могут использоваться для круглосуточного производства электроэнергии.

Организации

Продавцы топлива

Следующие компании имеют действующие мощности по производству ядерного топлива в США. Все это предприятия по производству легководного топлива, поскольку в США работают только легководные реакторы. В настоящее время в США нет мощностей по производству МОКС-топлива , хотя компания Duke Energy выразила намерение построить предприятие относительно небольшой мощности.

• Фраматом

Framatome (ранее Areva ) управляет производственными мощностями в Линчберге, штат Вирджиния , и Ричленде, штат Вашингтон . У компании также есть проект установки поколения III+ , EPR (бывший Эволюционный энергетический реактор ), который она планирует продавать в США.

• Вестингауз Электрическая Компания

Westinghouse управляет заводом по производству топлива в Колумбии, Южная Каролина . который перерабатывает 1600 метрических тонн урана (MTU) в год. Ранее она управляла заводом по производству ядерного топлива в Хематите, штат Миссури , но с тех пор закрыла его.

• Дженерал Электрик (GE)

Компания GE первой разработала технологию реактора с кипящей водой , которая получила широкое распространение во всем мире. было создано совместное предприятие Global Nuclear Fuel В 1999 году вместе с Hitachi и Toshiba , которое позднее было реструктурировано в GE-Hitachi Nuclear Energy . Она управляет заводом по производству топлива в Уилмингтоне, Северная Каролина , мощностью 1200 MTU в год.

• KazAtomProm

КазАтомПром и американская компания Centrus Energy имеют партнерство, связанное с поставками казахстанского урана на рынок США.

Промышленность и академическая

Научная и образовательная организация Американского ядерного общества (ANS) состоит из ученых и представителей промышленности. Организация публикует литературу по ядерным технологиям в нескольких журналах. У ANS также есть ответвленные организации, такие как North American Young Generation in Nuclear (NA-YGN).

Институт ядерной энергии (NEI) — это отраслевая группа, деятельность которой включает лоббирование, обмен опытом между компаниями и заводами, а также предоставляет данные об отрасли ряду организаций.

Антиядерные энергетические группы

Антиядерный протест, Бостон, Массачусетс, 1977 год.

Около шестидесяти антиядерных группировок действуют или действовали в Соединенных Штатах. К ним относятся: Альянс морского ушка , Альянс раскладушки , Гринпис США , Институт энергетических и экологических исследований , Объединение музыкантов за безопасную энергию , Институт ядерного контроля , Служба ядерной информации и ресурсов , Общественная гражданская энергетическая программа , Shad Alliance и Sierra Club .

В 1992 году председатель Комиссии по ядерному регулированию заявил, что «его агентство двигалось в правильном направлении по вопросам безопасности из-за просьб и протестов групп по надзору за ядерной безопасностью».

Дебаты

Смотрите также: Дебаты о ядерной энергетике

Об использовании ядерной энергии в Соединенных Штатах велись серьезные общественные и научные дебаты, в основном с 1960-х по конец 1980-х годов, а также примерно с 2001 года, когда начались разговоры о ядерном ренессансе . Были дебаты по таким вопросам, как ядерные аварии , захоронение радиоактивных отходов , распространение ядерного оружия , ядерная экономика и ядерный терроризм .

Некоторые ученые и инженеры выразили сомнения по поводу ядерной энергетики, в том числе Барри Коммонер , С. Дэвид Фриман , Джон Гофман , Арнольд Гундерсен , Марк З. Джейкобсон , Эмори Ловинс , Арджун Махиджани , Грегори Минор и Джозеф Ромм . Марк З. Джейкобсон, профессор гражданского и экологического строительства в Стэнфордском университете , сказал: «Если наша страна хочет уменьшить глобальное потепление, загрязнение воздуха и энергетическую нестабильность, мы должны инвестировать только в лучшие варианты энергетики. Ядерная энергия не является одним из них. из них». Арнольд Гундерсен, главный инженер Fairewinds Associates и бывший руководитель атомной энергетики, поставил под сомнение безопасность Westinghouse AP1000 , предлагаемого ядерного реактора третьего поколения. Джон Гофман, химик-ядерщик и врач, выразил обеспокоенность по поводу воздействия низкого уровня радиации в 1960-х годах и выступил против коммерческой ядерной энергетики в США. В книге «Ядерная энергетика: исправление климата или глупость» Эмори Ловинс, физик из Института Роки Маунтин , утверждает, что расширение ядерной энергетики «не представляет собой экономически эффективного решения проблемы глобального потепления и что инвесторы избегали бы ее, если бы не щедрая энергетика». правительственные субсидии, смазанные интенсивными лоббистскими усилиями».

Патрик Мур (один из первых членов Гринпис и бывший президент Гринпис Канады) выступил против ядерной энергетики в 1976 году. но сегодня он поддерживает это, наряду с возобновляемыми источниками энергии . В австралийской газете The Age он пишет: «Гринпис ошибается – мы должны подумать о ядерной энергетике». Он утверждает, что любой реалистичный план по снижению зависимости от ископаемого топлива или выбросов парниковых газов требует более широкого использования ядерной энергии. Фил Рэдфорд , исполнительный директор Гринпис США, ответил, что ядерная энергетика слишком рискованна, ее создание требует слишком много времени для решения проблемы изменения климата , и заявил, что США могут перейти почти на 100% возобновляемую энергию, одновременно постепенно отказываясь от ядерной энергетики к 2050 году.

Эколог Стюарт Брэнд написал книгу «Дисциплина всей Земли» , в которой исследуется, как ядерная энергетика и некоторые другие технологии могут использоваться в качестве инструментов для решения проблемы глобального потепления. Бернард Коэн , почетный профессор физики Питтсбургского университета , подсчитал, что ядерная энергетика во много раз безопаснее, чем другие формы производства электроэнергии.

Инфографика о хранилище ядерных отходов Юкка-Маунтин (2010 г.)

Президент США Обама изначально включил ядерную энергетику в свою энергетическую стратегию «всего вышеперечисленного». В своем выступлении перед Международным братством электриков в 2010 году он продемонстрировал свою приверженность атомной энергетике, объявив о своем одобрении гарантии по кредиту в размере 8 миллиардов долларов, которая проложит путь к строительству первой новой атомной электростанции в США почти за 30 лет. Затем, в 2012 году, в своем первом послании о положении дел в стране после Фукисимы Обама заявил, что Америке нужна «тотальная, всеобъемлющая стратегия, которая развивает все доступные источники американской энергии», но он демонстративно опустил эту тему. любое упоминание об атомной энергетике. Но в феврале 2014 года министр энергетики Эрнест Мониш объявил о гарантиях федерального кредита на сумму 6,5 миллиардов долларов, которые позволят построить два новых ядерных реактора, первых в США с 1996 года.

По данным Союза обеспокоенных ученых в марте 2013 года, за последние три года более трети атомных электростанций США пострадали от инцидентов, связанных с безопасностью, и ядерным регулирующим органам и операторам станций необходимо улучшить проверки, чтобы предотвратить такие события.

Обещание Пандоры — документальный фильм 2013 года режиссёра Роберта Стоуна . В нем представлен аргумент о том, что ядерная энергия, которой обычно опасаются защитники окружающей среды, является единственным реальным способом удовлетворения растущей потребности человечества в энергии, а также решения серьезной проблемы изменения климата . В фильме участвуют несколько известных личностей (некоторые из которых когда-то были яростными противниками ядерной энергетики, но теперь высказываются в ее поддержку), в том числе: Стюарт Брэнд , Гвинет Крейвенс , Марк Линас , Ричард Роудс и Майкл Шелленбергер . Ненадолго появляется антиядерная защитница Хелен Калдикотт .

В 2014 году атомная промышленность США начала новую лоббистскую кампанию, наняв трех бывших сенаторов: Эвана Бэя , демократа; Джадд Грегг , республиканец; и Спенсер Абрахам , республиканец, а также Уильям М. Дейли , бывший сотрудник президента Обамы. Инициатива под названием Nuclear Matters положила начало рекламной кампании в газетах.

Основатель Energy Impact Center , исследовательского института, анализирующего решения по сокращению чистого отрицательного выброса углерода к 2040 году, Брет Кугельмасс считает, что «даже если мы достигнем нулевых чистых выбросов во всем мире, мы продолжим добавлять дополнительное тепло с той же скоростью, с которой мы его добавляем». сегодня», объясняя, что нам необходимо удалить уже существующий углекислый газ в нашей атмосфере, чтобы обратить вспять изменение климата, а не просто остановить образование новых выбросов. Исследования, проведенные Центром энергетического воздействия, пришли к выводу, что ядерная энергия является единственным источником энергии, который способен стать отрицательным и эффективно решить проблему глобального потепления.

Общественное мнение

Организация Gallup, которая периодически с 1994 года проводит опрос мнения США по поводу ядерной энергетики, обнаружила в марте 2016 года, что впервые большинство (54%) выступили против ядерной энергетики, тогда как за нее высказались 44%. Согласно опросам, проведенным с 2004 по 2015 год, большинство поддержало ядерную энергетику. Поддержка достигла пика в 62% в 2010 году и с тех пор снижается.

Согласно опросу CBS News, растущее признание ядерной энергетики в Соединенных Штатах резко подорвало после ядерной аварии в Японии в 2011 году , при этом поддержка строительства атомных электростанций в США упала немного ниже, чем сразу после « Трехмильного проекта». Авария на острове в 1979 году. Только 43% опрошенных после ядерной аварии на Фукусиме заявили, что одобряют строительство новых электростанций в США. Опрос Washington Post и ABC, проведенный в апреле 2011 года, показал, что 64% ​​американцев выступают против строительства новых ядерных реакторов. Опрос, спонсируемый Институтом ядерной энергии , проведенный в сентябре 2011 года, показал, что «62 процента респондентов заявили, что выступают за использование ядерной энергии как одного из способов обеспечения электроэнергией в Соединенных Штатах, при этом 35 процентов выступили против».

Согласно опросу Pew Research Center 2012 года , 44% американцев поддерживают и 49% против поощрения более широкого использования ядерной энергии.

Опрос Расмуссена, проведенный в январе 2014 года, показал, что, скорее всего, избиратели в США разделились почти поровну по вопросу о том, строить ли больше атомных электростанций: 39% за и 37% против, с погрешностью 3%.

Знания и знакомство с ядерной энергетикой обычно связаны с более высокой поддержкой этой технологии. Исследование, проведенное Энн Бисконти, показывает, что те, кто чувствует себя более образованным в области ядерной энергетики, также имеют более положительное мнение о ней; кроме того, люди, живущие рядом с атомными электростанциями, также, как правило, в большей степени поддерживают атомную энергетику, чем широкая общественность.

Снижение общественной поддержки рассматривается как одна из причин преждевременного закрытия многих атомных электростанций в США.

Экономика

Джордж Буш подписывает Закон об энергетической политике 2005 года , который был разработан для содействия строительству ядерных реакторов в США посредством стимулов и субсидий, включая поддержку перерасхода средств на общую сумму до 2 миллиардов долларов для шести новых атомных электростанций.

Атомные электростанции США с указанием недавно и скоро выведенных из эксплуатации электростанций по состоянию на 2018 г. (US EIA)

Низкая цена на природный газ в США с 2008 года стимулировала строительство газовых электростанций в качестве альтернативы атомным электростанциям. В августе 2011 года глава крупнейшей атомной компании Америки заявил, что сейчас не время строить новые АЭС не из-за политической оппозиции или угрозы перерасхода средств, а из-за низкой цены на природный газ. Джон Роу, глава Exelon , сказал: «Сланцевый [газ] хорош для страны, но плох для новых ядерных разработок».

В 2013 году четыре старых реактора были окончательно закрыты: Сан-Онофре-2 и 3 в Калифорнии, Кристал-Ривер-3 во Флориде и Кевауни в Висконсине. Штат Вермонт пытался закрыть Vermont Yankee в Вермонте, но завод был закрыт материнской корпорацией по экономическим причинам в декабре 2014 года. Штат Нью-Йорк пытается закрыть атомную электростанцию ​​Индиан-Пойнт в Бьюкенене, в 30 милях от Нью-Йорка. Сити, несмотря на то, что этот реактор является основным источником средств в фонд зеленой энергетики Вермонта.

Дополнительная отмена пяти крупных модернизаций реакторов (Prairie Island, 1 реактор; LaSalle, 2 реактора; и Limerick, 2 реактора), четыре из которых была осуществлена ​​крупнейшей ядерной компанией США, предполагает, что атомная отрасль сталкивается с «широким спектром эксплуатационных и экономические проблемы».

В июле 2013 года экономист Марк Купер назвал некоторые атомные электростанции, которые сталкиваются с особенно серьезными проблемами в своей дальнейшей эксплуатации. Купер заявил, что урок для политиков и экономистов ясен: «ядерные реакторы просто неконкурентоспособны».

В декабре 2010 года журнал The Economist сообщил, что спрос на ядерную энергетику в Америке снижается. В последние годы, Коммунальные предприятия проявили интерес примерно к 30 новым реакторам, но по состоянию на конец 2010 года их число с какой-либо серьезной перспективой строительства составляло около дюжины, поскольку некоторые компании отозвали свои заявки на лицензии на строительство. Exelon отозвала заявку на получение лицензии на строительство двухблочной атомной электростанции в округе Виктория, штат Техас , сославшись на прогнозы снижения спроса на электроэнергию. Это решение лишило крупнейшего атомного оператора страны прямого участия в том, что, как надеется атомная промышленность, является ядерным ренессансом . Заложены основы строительства двух новых атомных электростанций с четырьмя реакторами. Администрация Обамы добивалась расширения программы гарантий по кредитам, но по состоянию на декабрь 2010 года не смогла выделить все деньги на гарантии по кредитам, уже одобренные Конгрессом. Поскольку разговор несколько лет назад «ядерного ренессанса» цены на природный газ упали, а лицензии на старые реакторы продлеваются. Единственный реактор, строительство которого завершилось после 1996 года, находился в Уоттс-Бар , штат Теннесси, старый блок, начатый в 1973 году, строительство которого было приостановлено в 1988 году и возобновлено в 2007 году. Он вступил в строй в октябре 2016 года. Из 100 действующих в США реакторов все были заложены в 1974 году или раньше.

В августе 2012 года Exelon заявила, что экономические и рыночные условия, особенно низкие цены на природный газ, сделали «строительство новых коммерческих атомных электростанций на конкурентных рынках нерентабельным сейчас и в обозримом будущем». В начале 2013 года UBS отметил, что некоторые реакторы меньшего размера, работающие на дерегулированных рынках, могут стать нерентабельными в эксплуатации и обслуживании из-за конкуренции со стороны производителей, использующих дешевый природный газ, и могут быть досрочно выведены из эксплуатации. мощностью 556 МВт Электростанция Кевауни закрывается за 20 лет до истечения срока действия лицензии по этим экономическим причинам. В феврале 2014 года газета Financial Times определила, Пилигрим , Индиан-Пойнт , Клинтон и Квад-Ситис потенциально подвержены риску преждевременного закрытия по экономическим причинам. что электростанции

График государственного субсидирования атомной энергетики по состоянию на 2019 год

По состоянию на 2017 год привел Бум сланцевого газа в США к снижению затрат на производство электроэнергии, что оказало серьезное давление на экономику эксплуатации старых существующих атомных электростанций. Анализ Bloomberg показывает, что более половины атомных электростанций США работают в убыток. По оценкам Института ядерной энергии , от 15 до 20 реакторов находятся под угрозой досрочного закрытия по экономическим причинам. Атомные операторы в Иллинойсе и Нью-Йорке получили финансовую поддержку от регулирующих органов, а операторы в Коннектикуте, Нью-Джерси, Огайо и Пенсильвании ищут аналогичную поддержку. Некоторые неатомные генерирующие компании подали иски о недобросовестной конкуренции против этих субсидий и подняли этот вопрос в Федеральной комиссии по регулированию энергетики .

Статистика

Атомная генерация США (ГВтч)

Год	Общий	% от общего количества	Ян	февраль	Мар	апрель	Может	июнь	июль	август	Сентябрь	октябрь	ноябрь	декабрь
2001	768,826	20.58%	68,707	61,272	62,141	56,003	61,512	68,023	69,166	68,389	63,378	60,461	62,342	67,431
2002	780,064	20.22%	70,926	61,658	63,041	58,437	63,032	66,372	70,421	70,778	64,481	60,493	61,520	68,905
2003	763,733	19.67%	69,211	60,942	59,933	56,776	62,202	64,181	69,653	69,024	63,584	60,016	59,600	68,612
2004	788,528	19.86%	70,806	64,102	63,285	58,620	64,917	67,734	71,975	71,068	65,932	62,530	58,941	68,617
2005	781,986	19.28%	69,828	60,947	61,539	55,484	62,970	66,144	71,070	71,382	66,739	61,236	62,913	71,735
2006	787,219	19.37%	71,912	62,616	63,721	57,567	62,776	68,391	72,186	72,016	66,642	57,509	61,392	70,490
2007	806,425	19.4%	74,006	65,225	64,305	57,301	65,025	68,923	72,739	72,751	67,579	61,690	64,899	71,983
2008	806,208	19.57%	70,735	65,130	64,716	57,333	64,826	70,319	74,318	72,617	67,054	62,820	63,408	72,931
2009	798,855	20.22%	74,102	64,227	67,241	59,408	65,395	69,735	72,949	72,245	65,752	58,021	59,069	70,710
2010	806,968	19.56%	72,569	65,245	64,635	57,611	66,658	68,301	71,913	71,574	69,371	62,751	62,655	73,683
2011	790,204	19.27%	72,743	64,789	65,662	54,547	57,013	65,270	72,345	71,339	66,849	63,337	64,474	71,837
2012	769,331	19.01%	72,381	63,847	61,729	55,871	62,081	65,140	69,129	69,602	64,511	59,743	56,713	68,584
2013	789,016	19.41%	71,406	61,483	62,947	56,767	62,848	66,430	70,539	71,344	65,799	63,184	64,975	71,294
2014	797,166	19.47%	73,163	62,639	62,397	56,385	62,947	68,138	71,940	71,129	67,535	62,391	65,140	73,363
2015	797,178	19.54%	74,270	63,461	64,547	59,784	65,827	68,516	71,412	72,415	66,476	60,571	60,264	69,634
2016	805,694	19.76%	72,525	65,638	66,149	62,732	66,576	67,175	70,349	71,526	65,448	60,733	65,179	71,662
2017	804,950	19.95%	73,121	63,560	65,093	56,743	61,313	67,011	71,314	72,384	68,098	65,995	66,618	73,700
2018	807,084	19.3%	74,649	64,790	67,033	59,133	67,320	69,688	72,456	72,282	64,725	59,397	63,954	71,657
2019	809,409	19.6%	73,701	64,715	65,080	60,581	67,124	68,805	72,199	71,911	66,064	62,033	64,125	73,074
2020	789,879	19.7%	74,170	65,911	63,997	59,170	64,338	67,205	69,385	68,982	65,727	59,362	61,760	69,871
2021	779,645	18.97%	71,732	62,954	63,708	57,092	63,394	66,070	68,832	69,471	64,484	56,945	62,749	70,720
2022	771,537	18.24%	70,577	61,852	63,154	55,290	63,382	65,663	68,857	68,897	63,733	58,945	62,041	69,094
2023	775,347	18.56%	70,870	60,807	62,820	56,662	61,473	64,965	69,888	69,744	65,560	61,403	62,258	68,898
2024	254,336	19.07%	69,080	64,584	63,346	57,326
Последняя запись, % от суммы			18.19%	20.16%	19.57%	18.5%	18.77%	18.21%	16.42%	16.45%	18.31%	18.64%	19.35%	19.89%

См. также

• Обращение с высокоактивными радиоактивными отходами

• Политика ядерной энергетики США
• Энергетическая политика США
• Список статей, связанных с ядерными проблемами в Калифорнии
• Список ядерных реакторов
• Список крупнейших электростанций в США
• Список крупнейших атомных электростанций в США
• Политика ядерной энергетики
• Аварии на ядерном реакторе в США
• Список ядерных информаторов
• Закон о мирном сотрудничестве США и Индии в области атомной энергии
• Совместный план действий США и Японии в области ядерной энергетики

Внешние ссылки

• Г. А. Мансури, Н. Энаяти, Л. Б. Адьярко (2016), Энергия: источники, использование, законодательство, устойчивость, Иллинойс как модельное государство , World Sci. Паб. Компания, ISBN   978-981-4704-00-7
• Комментарий: Ядерное будущее США? Архивировано 12 апреля 2019 года в Wayback Machine Nature , Vol. 467, 23 сентября 2010 г., стр. 391–393.
• Всемирная ядерная ассоциация
• Атомные электростанции США – Общая информация о ядерной энергии США
• Всемирная ядерная ассоциация: Ядерная энергия в мире. Архивировано 12 февраля 2013 г., в Wayback Machine.
• Институт ядерной энергии : Организация политики в отрасли ядерной энергетики и технологий.
• Операторы атомных электростанций в США ( SourceWatch )
• Сколько людей живет рядом с атомной электростанцией в США? Визуализация данных