Битва при Буксирном Аргане

Битва при Буксирном Аргане
	Часть Восточноафриканской кампании Второй мировой войны.
	; Карта с изображением битвы при Буксирном Аргане и британской эвакуации
Дата	11–15 августа 1940 г.
Расположение	Британский Сомалиленд 09 ° 57'30 "N 44 ° 27'27" E / 9,95833 ° N 44,45750 ° E
Результат	Итальянская победа
Воюющие стороны
Британская империя	Италия
Командиры и лидеры
Рид Годвин-Остин ; Артур Чейтер	Карло де Симоне ; Гульельмо Наси
Сила
5000 регулярной и колониальной пехоты	30 000 итальянских солдат ; Сомалийские вспомогательные силы
Жертвы и потери
38 убитых ; 102 раненых ; 120 пропали без вести ; 7 самолетов уничтожено ; Захвачено 5 артиллерийских орудий ; 5 минометов захвачено	465 убитых ; 1530 раненых ; 34 пропали без вести

Битва при Туг-Аргане велась между войсками Британской империи и Италии с 11 по 15 августа 1940 года в протекторате Сомалиленд (Британский Сомалиленд, сомали : Дхулка Максмияда Соомаалида и Биритишка , ныне Сомалиленд ). Битва определила исход итальянского вторжения в Британский Сомалиленд в ходе Восточноафриканской кампании Второй мировой войны .

Итальянские войска продвигались на север по дороге с севера на юг к столице Берберы через ущелье Туг-Арган (названное в честь пересекающего его русла высохшего буксира ) на холмах Асса, когда они столкнулись с британским гарнизоном на укрепленных позициях на холмы по всей его ширине. Итальянская пехота после четырех дней боев захватила недостаточно укомплектованные британские позиции и смогла захватить брешь, вынудив защитников отступить к Бербере.

Победа Италии сделала положение британских войск в Сомалиленде несостоятельным, и британские колониальные власти эвакуировали гарнизон по морю. Италия смогла быстро обезопасить территорию, и это достижение, пропагандистская ценность которого для фашистского режима была выше, чем его стратегическое значение.

Фон

Италия вступила в войну 10 июня 1940 года, ближе к концу битвы за Францию ; Бенито Муссолини искал в Африке легких завоеваний. Протекторату Сомалиленд не хватало ресурсов и защитников, и он казался уязвимым. Хотя у Италии не было структуры снабжения для длительной войны в регионе, была санкционирована экспедиция в Сомалиленд, назначенная на конец 1940 года. Итальянские войска в Восточной Африке были относительно сильны по численности, если не по качеству, и имели 29 колониальных бригад, каждая из которых состояла из нескольких пехотные батальоны и немного легкой артиллерии, сосредоточенные вокруг недавно завоеванной Эфиопии столицы Аддис-Абебы . Итальянцы также располагали не менее 60 легкими и средними танками, а также 183 истребителями, легкими и средними бомбардировщиками. ^{[ 1 ]}

Британцы были в меньшинстве, а их скудные колониальные силы были рассредоточены по Ближнему Востоку, Северной и Восточной Африке. Поскольку под угрозой находились Киренаика и Судан , а также Сомалиленд, для контроля над тем, что считалось относительно неважным владением, лишенным инфраструктуры, производственных мощностей или природных ресурсов, были доступны только символические единицы. До декабря 1939 года британская политика заключалась в том, чтобы покинуть Сомалиленд в случае вторжения. Генерал Арчибальд Уэйвелл , глава Ближневосточного командования, убедил Комитет начальников штабов , что Сомалиленд необходимо защищать. К началу августа были собраны пять пехотных батальонов — минимальная сила, способная защитить регион. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Силы обороны включали два сикхских батальона и 2-й Королевский африканский стрелковый полк , прибывший морем из Адена. Индийские подразделения, вопреки ожиданиям, состояли из хорошо оснащенных и профессиональных солдат, что стало долгожданным подкреплением неопытных родезийских войск. ^{[ 4 ]}

Бербера, столица Британского Сомалиленда и единственный крупный город и порт, была очевидным местом любого вторжения. Когда были составлены планы по защите города, стало очевидно, что граница с Эфиопией слишком длинная и открытая, чтобы ее можно было защищать. Изрезанная сельская местность Сомали была непроходима для транспортных средств, а это означало, что британцы могли защищать узкие места на двух дорогах в Берберу, которые пролегали через пустыню через города Харгейса и Бурао соответственно. Дорога Харгейса, самый прямой путь в столицу, легче всего была заблокирована у разрыва Буксирного Аргана на холмах Асса. Перевал был плоским и открытым; небольшие силы не могли долго продержаться против численного превосходства, но, несмотря на этот топографический недостаток, три батальона из пяти и легкая артиллерийская батарея были направлены на защиту Туг-Аргана, а еще один батальон был в резерве. ^{[ 5 ]}

Прелюдия

Стратегическое положение британцев было подорвано поражением во Франции и капитуляцией Франции 22 июня. Британские планировщики ожидали боевых действий с французами, которые контролировали западную часть побережья Сомали и отказались от военного контроля над приграничными районами, прилегающими к двум протекторатам. Франция имела в Сомалиленде больший гарнизон, чем Великобритания, и могла получить подкрепление с Мадагаскара. Хотя перемирие было подписано в Компьене , генерал Поль Легантильомм , главнокомандующий французскими восточноафриканскими войсками, объявил, что он не присоединится к вишистской Франции в нейтралитете, предложив вместо этого продолжить борьбу из Джибути . 22 июля Ле Джентилеомм был отстранен от командования своим начальством и бежал на территорию союзников. Его преемник вскоре добился разрядки с итальянцами, оставив Британский Сомалиленд в изоляции. ^{[ 6 ]}

3 августа генерал Гульельмо Наси повел 35 000 итальянских солдат, подавляющее большинство из которых были африканскими призывниками, через границу из их плацдарма в Хараре в британский Сомалиленд. Захватчики были организованы в три колонны: одна слева, которая должна была продвигаться на север к побережью Зейлы , маршруту, недавно освобожденному французами Виши, прежде чем повернуть на восток, к Бербере; один справа, который должен был совершить противоположное движение по дороге Бурао, и главная центральная колонна во главе с Карло де Симоне , содержащая основную часть его сил. Симоне предстояло захватить британские позиции у Таг-Аргана и направиться прямо к Бербере, завершив кампанию решающим сражением. Итальянцы захватили Харгейсу 6 августа, вынудив Верблюжий корпус Сомалиленда (приблизительно численностью в батальон) отступить. Последовало несколько дней отдыха и перевооружения, прежде чем марш возобновился 8 августа. Задержка была продлена из-за административной инерции, поскольку итальянские офицеры жаловались на проливные дожди и непроходимость дорог. После двух дней исследований де Симоне и его отряд достигли вершины разрыва Буксир Арган, и первый штурм был запланирован на 11 августа. Общий Рид Годвин-Остин прибыл, чтобы принять командование британским гарнизоном у военного губернатора бригадного генерала Артура Чейтера , который сохранил контроль над фронтом Таг-Арган. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

Боевой

Удержание «Туга Аргана» было необходимо для остановки вторжения, и британцы сделали его защиту своим приоритетом, хотя ее значение и уменьшилось из-за смены стороны французами. Вечером 10 августа подразделение « Черного дозора» было доставлено на грузовике в деревню Лаферуг (в тылу пропасти), а в соседнем Баркасане был размещен штаб бригады . Защитники окопались по широкой дуге бреши. ^{[ 9 ]} На правом британском фланге находились три роты 3/15 Пенджабского полка, удерживавшие группу опорных пунктов, выходящих на юго-запад, с видом на дикую местность у дороги. Левый фланг британцев прикрывал еще одна группа индийских войск, обращенных прямо на юг, на Пенджабский хребет. ^{[ 10 ]}

Брешь была укомплектована более многочисленной родезийской пехотой на линии холмов, названных с севера на юг Блэк, Ноббли, Милл, Обсервацион и Касл-Хиллз, расположенных неровным диагональным эшелоном на расстоянии 2 000–2 500 ярдов (1,1–1,4 мили; 1,8–2,3 км) промежутки между ними поперек устья разрыва. Каждый из них представлял собой миниатюрную крепость с пулеметными гнездами, окруженными кольцами из колючей проволоки. Учитывая, что фронт был слишком широк для имеющихся войск, а промежутки между холмами слишком велики, сохранение этого баланса перед лицом численного превосходства было трудной задачей. Линейное расположение насыпей уменьшало глубину позиций британцев, увеличивая их уязвимость к проникновению. ^{[ 11 ]}

10 августа были ясно видны фары наступающих итальянских конвоев с припасами, и сомалийские беженцы, спасаясь бегством от колонны Де Симона, пересекли перевал Мирго на левом фланге британцев. Патруль КАР ненадолго вступил в перестрелку с четырьмя итальянскими броневиками, но перестрелка напугала британских верблюдов и заставила их наездников бежать. ^{[ 12 ]} Получив от других разведчиков сообщение о том, что итальянские танки и пехота легко обходят грубые минные поля, установленные перед ручьем, британские войска, удерживавшие передовые траншеи, были отведены на линию боя. Когда этот маневр близился к завершению, итальянская артиллерия и авиация начали обстреливать холмы, а группы второсортных эфиопских и чернорубашечников атаковали несколько раз в течение раннего вечера. Де Симоне разместил свои основные силы напротив британских позиций; на левом итальянском фланге 2-я бригада готовилась продвигаться через пустыню к пенджабским войскам на севере. В центре XIV бригада смотрела на позиции родезийских холмов внутри перевала, а XV бригада смотрела на север, в сторону Пенджабского хребта на правом итальянском фланге. За ними шли XIII бригада и бронетехника. ^{[ 13 ]}

Атака ущелья началась в 7:30 утра 11 августа, когда группа средних бомбардировщиков Savoia-Marchetti SM.81 атаковала Пенджабский хребет, после чего последовал артиллерийский обстрел, продолжавшийся до полудня. В 12.30 началась атака пехоты; 2-я бригада начала медленно двигаться к индейцам через непроходимую пустыню к северу от дороги, XIV бригада атаковала Милл, Ноббли и Обсервейшн-Хиллз, а XV бригада поднялась на Пенджабский хребет, вступая в бой со своими защитниками. Атаки XIV бригады на родезийцев не увенчались успехом, но XV бригаде удалось отбросить индийских защитников от хребта Пенджаб. Против итальянцев были предприняты контратаки, но они не увенчались успехом. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} На следующий день (12 августа) итальянская атака на холмы возобновилась. Гарнизоны Блэка, Ноббли и Милл-Хиллз отразили несколько атак XIV бригады, и оборона самого слабого из них, Милл-Хилла, начала рушиться. К 16:00 британская оборона была прорвана, и с наступлением темноты британцы отступили с холма, на ходу стреляя из своих орудий. ^{[ 16 ]}

13 августа атаки XIV бригады на позиции на вершине родезийского холма провалились после ожесточенных боев, в то время как II бригада продолжила свой путь через пустыню к северным холмам. XV бригада начала проникать в тыл британцев, устраивая засаду и рассеивая конвой с припасами. ^{[ 17 ]} 14 августа XIV бригада, понесшая большие потери, была заменена XIII бригадой. Свежие войска атаковали Обсервейшн-Хилл, но снова потерпели неудачу, даже после артиллерийского обстрела в течение дня. 2-я бригада все еще не смогла вступить в бой с индейцами, а XV бригада добилась незначительного прогресса, прежде чем отразила контратаку двух рот 2-й Королевской африканской стрелковой бригады. ^{[ 18 ]}

К 14 августа Годвин-Остин знал, что XV бригада окружает позицию, его войска истощены, а в его артиллерии, часть которой уже была брошена итальянцам, заканчиваются боеприпасы. Он сообщил генералу Генри Мейтленду Уилсону , командующему в Каире, пока Уэйвелл находился в Англии, о необходимости отступления с Буксирного Аргана и эвакуации из Британского Сомалиленда. Если бы его войска можно было эвакуировать, возможно, 70 процентов из них могли бы быть удалены, или он мог бы сражаться до конца или сдаться. На следующий день Уилсон согласился на просьбу Годвина-Остина, и 15 августа были сделаны приготовления к отступлению после наступления темноты. ^{[ 19 ]} В тот день Наблюдательный холм подвергся нападению в последний раз. Де Симоне решил продолжить атаку в промежутке вместо завершения флангового маневра, и этот последний рывок увенчался успехом. К 19:00 XIII бригада захватила Наблюдательную гору, откуда британцы в беспорядке отступили. После наступления темноты защитники оставшихся холмов были отозваны вместе с пенджабцами, которые ушли как раз в тот момент, когда 2-я бригада смогла прорваться через свои заброшенные позиции. Когда гарнизон отступил в сторону Берберы, итальянцы заняли Туг-Арган-Гэп. ^{[ 20 ]}

После битвы итальянцы быстро завершили осаду Берберы. Чтобы позволить основным силам колониального гарнизона достичь побережья, части «Черного дозора», 2-го батальона Королевских африканских стрелков и 1/2 Пенджабского полка сформировали небольшой арьергард в Баракасане, который сражался до ночи 17 августа. ^{[ 21 ]} Королевский флот начал эвакуацию войск из Берберы 16 августа, против этой операции выступило лишь несколько итальянских самолетов, возможно, из-за неуверенности в том, может ли быть подписан мирный договор. К 19 августа все оставшиеся британские вооруженные силы, включая арьергард, последний из которых прибыл на борт поздно вечером накануне, были эвакуированы морем. ^{[ 22 ]} Примерно 5 300–5 700 солдат достигли Адена. ^{[ 23 ]} Итальянские войска, задержанные морской бомбардировкой HMS Ceres 17 августа, прибыли в Берберу 19 августа. ^{[ 24 ]}

Последствия

Анализ

Правительственная школа кодов и шифров (GC&CS) в Англии и Ближневосточное бюро шифров (CBME) в Каире получили информацию об итальянском боевом порядке и аспектах итальянской стратегической оценки, но не смогли раскрыть итальянские тактические решения. ^{[ 25 ]}

Отступление из Сомалиленда, несмотря на благоразумное поведение местных командиров, привело в ярость премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля . Раздраженный хвастовством Муссолини, Черчилль раскритиковал Уэйвелла по телеграмме, назвав низкие цифры потерь с британской стороны признаком вопиющей трусости и потребовав, чтобы Годвин-Остин предстал перед комиссией по расследованию . Уэйвелл ответил, что «большой счет мясника не обязательно является свидетельством хорошей тактики», что еще больше разозлило Черчилля и положило начало падению репутации Уэйвелла в Лондоне. ^{[ 26 ]}

Несмотря на эмоциональную привязанность лидеров союзников и стран Оси к правлению Сомалилендом, после победы Италии немногие трофеи перешли из рук в руки. Поражение нанесло удар по престижу Великобритании, но эта территория не имела большого значения для имперской стратегии. Британия выиграла в финансовом отношении после того, как с нее освободили бремя обеспечения гарнизона. Удар мог бы быть намного сильнее, если бы итальянцам удалось двигаться быстрее после битвы. Проливные дожди и трудности со снабжением войск препятствовали этим усилиям, лишив всех шансов на стратегическую победу. ^{[ 27 ]}

Потери

Британцы потеряли 260 человек, 38 убитых, 102 раненых и 120 пропавших без вести; десять орудий остались позади. ^{[ 28 ]} В 1952 году официальный итальянский историк написал, что итальянские потери составили 16 офицеров убитыми и 46 ранеными, шесть унтер-офицеров убиты, одиннадцать ранены и один пропал без вести; В столичных войсках погибло 17 человек убитыми и 64 ранеными (161), а в африканских войсках потери составили 426 человек убитыми, 409 ранеными и 33 пропавшими без вести (949). Потери Regia Aeronautica составили четыре сбитых самолета, 13 членов экипажа убиты, 3 ранены и 7 пропали без вести, всего 1133 итальянских жертвы. ^{[ 29 ]}

См. также

Ссылки

^ Playfair 1954, стр. 165–166.
^ Playfair 1954, стр. 171–173.
^ Маккензи 1951, с. 22.
^ Моклер 2003, с. 243
^ Playfair 1954, с. 173.
^ Мойс-Бартлетт, 2012, с. 494.
^ Playfair 1954, с. 174.
^ Моклер 2003, с. 245.
^ Моклер, 2003, с. 245
^ Стюарт, 2016, с. 80
^ Playfair 1954, с. 175.
^ Мойс-Бартлетт, 2012, стр. 497–498.
^ Стюарт, 2016, стр. 78–79.
^ Стоун, 1998.
^ Playfair, 1954, с. 176.
^ Стоун, 1998.
^ Стоун, 1998.
^ Playfair, 1954, с. 176.
^ Playfair 1954, стр. 176–177.
^ Стюарт, 2016, с. 82
^ Уэйвелл 1946, с. 2724.
^ Стюарт 2016, с. 87.
^ Такер 2005, с. 1179.
^ Стоун, 1998.
^ Хинсли, 1979, с. 380
^ Питт 2004, стр. 48–49.
^ Стюарт 2016, стр. 93–94.
^ Playfair, 1954, с. 178
^ IOH, 1952, с. 66

Источники

Хинсли, Ф.Х.; и др. (1979). Британская разведка во Второй мировой войне. Его влияние на стратегию и операции . История Второй мировой войны. Том. Я. Лондон: HMSO . ISBN 978-0-11-630933-4 – через Archive Foundation.
Война в Восточной Африке, июнь 1940 г. – ноябрь 1941 г. [ Война в Восточной Африке: июнь 1940 г. – ноябрь 1941 г. ] (на итальянском языке). Рим: Историческое управление Генерального штаба армии Италии. 1952. OCLC 799948460 .
Маккензи, Комптон (1951). Восточная эпопея: сентябрь 1939 г. – март 1943 г.: Оборона . Том. Я. Лондон: Чатто и Виндус. OCLC 59637091 .
Моклер, Энтони (2003). Война Хайле Селассие . Сигнальные книги. ISBN 978-1-902669-53-3 .
Мойс-Бартлетт, подполковник Х. (2012 г.). Королевские африканские винтовки . Том. II. Эндрюс ЮК Лимитед. ISBN 978-1-78150-663-9 .
Питт, Барри (2004). Черчилль и генералы . Барнсли: Перо и меч. ISBN 978-1-84415-101-1 .
Playfair, ISO ; и др. (1954). Батлер, JRM (ред.). Средиземноморье и Ближний Восток: первые успехи против Италии (до мая 1941 г.) . История Второй мировой войны, Военная серия Соединенного Королевства. Том. Я. Лондон: HMSO . OCLC 494123451 . Проверено 3 сентября 2015 г.
Стюарт, Эндрю (2016). Первая победа: Вторая мировая война и Восточноафриканская кампания . Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-20855-9 .
Стоун, Билл (1998). «Вторжение в Британский Сомалиленд» . Камень и камень: книги о Второй мировой войне . Проверено 12 июня 2024 г.
Такер, Спенсер (2005). Вторая мировая война . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-857-6 .
Уэйвелл, А. (1946). Операции в протекторате Сомалиленд, 1939–1940 гг. (Приложение А – Г.М.Р. Рид и А.Р. Годвин-Остин) . Лондон: Лондонская газета. опубликовано в «№37594» . Лондонская газета . 4 июня 1946 г., стр. 2719–2727.

Дальнейшее чтение

Playfair, ISO ; и др. (1954). Батлер, JRM (ред.). Средиземноморье и Ближний Восток: первые успехи против Италии (до мая 1941 г.) . История Второй мировой войны, Военная серия Соединенного Королевства. Том. Я. Лондон: HMSO . OCLC 888934805 .
Роскилл, SW (1957) [1954]. Батлер, JRM (ред.). Война на море 1939–1945: Оборона . Военная серия Соединенного Королевства по истории Второй мировой войны. Том. Я (4-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC 881709135 . Архивировано из оригинала 27 февраля 2022 года.

Внешние ссылки

Хронология восточноафриканской кампании (Stone & Stone)
Перевод официального исторического отчета Италии (Stone & Stone)

[1] Playfair 1954, стр. 165–166.

[2] Playfair 1954, стр. 171–173.

[3] Маккензи 1951, с. 22.

[4] Моклер 2003, с. 243

[5] Playfair 1954, с. 173.

[6] Мойс-Бартлетт, 2012, с. 494.

[7] Playfair 1954, с. 174.

[8] Моклер 2003, с. 245.

[9] Моклер, 2003, с. 245

[10] Стюарт, 2016, с. 80

[11] Playfair 1954, с. 175.

[12] Мойс-Бартлетт, 2012, стр. 497–498.

[13] Стюарт, 2016, стр. 78–79.

[14] Стоун, 1998.

[15] Playfair, 1954, с. 176.

[16] Стоун, 1998.

[17] Стоун, 1998.

[18] Playfair, 1954, с. 176.

[19] Playfair 1954, стр. 176–177.

[20] Стюарт, 2016, с. 82

[21] Уэйвелл 1946, с. 2724.

[22] Стюарт 2016, с. 87.

[23] Такер 2005, с. 1179.

[24] Стоун, 1998.

[25] Хинсли, 1979, с. 380

[26] Питт 2004, стр. 48–49.

[27] Стюарт 2016, стр. 93–94.

[28] Playfair, 1954, с. 178

[29] IOH, 1952, с. 66

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]