Корпус Jogger Central Park

«Центральный парк пять» перенаправляет здесь. Для других видов использования см. Центральный парк пять .

Корпус Jogger Central Park
Знак Центрального парка в честь экзонируемых
Расположение	Центральный парк , Нью -Йорк
Дата	19 апреля 1989 г. ( 1989-04-19 ) 9: 00–10: 00   вечера. ( EDT )
Тип атаки	Изнасилование
Раненый	Триша Мейли
Преступник	Матиас Рейес
Вердикт	Ричардсон виновен во всех пунктах Маккрей, Салам и Рэймонд Сантана не виновны в покушении на убийство, виновным в оставшихся подсчетах Мудрый невиновный в покушении на убийство и изнасилование, виновным в оставшихся счетах Все убеждения освобождены в 2002 году
Обвинения	Атаковать Ограбление Бунт Изнасилование Сексуальное насилие Попытка убийства
Предложение	Ричардсон, МакКрей, Салам, Сантана: 5–10 лет в заключении по делам несовершеннолетних ( условно -досрочно освобожденное через 6–7 лет) Мудрый: 15 лет тюрьмы (освобождено через 13 лет)
Судебный процесс	Иск пяти из неправильно осужденных против Нью -Йорка за дискриминацию и эмоциональные страдания ; урегулировано на 41 миллион долларов Иск пяти из неправильно осужденных против штата Нью -Йорк ; урегулировал 3,9 миллиона долларов

Дело Jogger Central Park (иногда называемое делом в Центральном парке ) было уголовным делом, касающимся нападения и изнасилования Триши Мейли , женщины, которая бежала в центральном парке в Манхэттене , штат Нью -Йорк, 19 апреля 1989 года. Преступность в Нью -Йорке пикала в конце 1980 -х и начале 1990 -х годов, когда эпидемия Креха выросла. В ту ночь, когда в парке вошли на Мейли, были на десятки подростков, и были сообщения о грабителях и физических нападениях.

Шесть подростков были обвинены в связи с нападением Мейли. Обвинения против одного, Стивен Лопес, были сброшены после того, как Лопес признал себя виновным в другом нападении. Оставшиеся пять - Антрон Маккрей, Кевин Ричардсон, Юсеф Салам , Рэймонд Сантана и Кори Мудрый (известный как Центральный парк пять , впоследствии « Оправданные пять ») - были осуждены за обвиняемые преступления и отбывали приговоры в диапазоне от семи до тринадцати лет.

Спустя более десяти лет после нападения, в то время как в заключении за нападение на пяти других женщин в 1989 году серийный насильник Матиас Рейес признался в нападении Мейли и утверждал, что он был единственным актером; Данные ДНК подтвердили его участие. Приговоры против МакКрей, Ричардсона, Салама, Сантаны и Мудрых были освобождены в 2002 году; Осуждения Лопеса были освобождены в июле 2022 года.

С самого начала дело было предметом национального интереса. Первоначально это вызвало публичный дискурс о воспринимаемом беззаконии Нью -Йорка, преступном поведении молодежи и насилии по отношению к женщинам. После оправдания дело стало известным примером расового профилирования , дискриминации и неравенства в правовой системе и средствах массовой информации. Все пять обвиняемых подали в суд на город Нью -Йорк за злонамеренное судебное преследование , расовую дискриминацию и эмоциональные стрессы ; Город урегулировал иск в 2014 году за 41 миллион долларов.

Атаки

Северный Вудс , одно из нескольких мест, где сообщалось о преступлениях

В 9:00   вечера. 19 апреля 1989 года группа из примерно 20 32 подросткам, которые жили в Восточном Гарлеме, вошли в Манхэттена центральный парк у входа в Гарлем , недалеко от центрального парка. Некоторые из группы совершили несколько нападений, нападений и грабежей на людей, которые либо гуляли, катались на велосипеде, либо бегали в самой северной части парка возле водохранилища, и жертвы начали сообщать об инцидентах в полицию.

В северном лесу , между 102 -й и 105 -й улицами, нападавшие напали на нескольких велосипедистов, швыряв камни в кабину и нападая на пешехода, которого они ограбили его еду и пиво и оставили без сознания. Подростки бродили на юг вдоль восточной дороги парка и 97 -й улицы, с 9:00 до 10:00   вечера. стали сообщать о преступлениях.  Полиция попыталась задержать подозреваемых после того, как в период с 9:00 до 10:00 вечера Майкл Винья, конкурентоспособный велосипедный гонщик, показал, что около 9:05 вечера он был обеспокоен группой мальчиков, один из которых пытался ударить его. Около 9:15 вечера Антонио Диас, который шел по парку около 105 -й улицы, был сбит с ног подростками, которые украли свой мешок с едой и бутылкой пива. И Джеральд Мэлоун и Патриция Дин, катаясь на тандемном велосипеде, сказали, что группа мальчиков пыталась заблокировать свой путь на Ист -Драйв к югу от 102 -й улицы около 9:15 вечера; Мэлоун сказал, что он и Дин ускорились по отношению к мальчикам, заставив их рассеиваться, хотя Дин сказал, что некоторые схватили ее; Пара позвонила в полицию после того, как добралась до ящика.

По крайней мере, некоторые из группы подростков отправились дальше на юг в район вокруг водохранилища, и там четыре мужчины были «установлены» между 9:25 и 9:50   вечера. Дэвид Льюис показал, что на него напали и ограбили около 9: 25–9: 40   вечера. Роберт Гарнер сказал, что на него напали около 9:30   вечера. Дэвид Гуд показал, что на него напали около 9:47   вечера. И, между 9:40 и 9:50, Джон Лафлин был «сбит на землю, ударил, ударил и избил трубкой и палкой»; Он получил «значительные, но не опасные для жизни травмы». На предварительном слушании в октябре 1989 года сотрудник полиции показал, что когда Лафлин был найден, он так сильно истекал кровью, что «выглядел так, как будто его окунули в ведро крови».

Изнасилование по электронной почте Триша

Патриция "Триша" Эллен Мэйи, 28-летний, Был регулярно пробежать в Центральном парке незадолго до 9:00   вечера. Во время бега, она была сбита, потащила почти 300 футов (91 м) у проезжей части, и сильно физически и подвергся сексуальному насилию. Примерно через четыре часа, в 1:30 утра, она была найдена обнаженной, заткнутой, привязана и покрыта грязью и кровью в мелководном овраге примерно в 300 футах к северу от 102 -й улицы, лесного района парка. Первый полицейский, который увидел ее, сказал: «Она была избита так же сильно, как и все, кого я когда -либо видел. Она выглядела так, как будто ее пытали». Мейли была настолько тяжелой травмой, что она находилась в коме в течение 12 дней, а не пробуждая до 1 мая, ее доктор дает интервью 3 мая.

У нее была тяжелая гипотермия , тяжелое повреждение головного мозга, тяжелый геморрагический шок , потеря 75–80 процентов ее крови и внутреннее кровотечение . Ее череп был настолько сильно сломан , что ее левый глаз был смещен от ее гнезда , что, в свою очередь, была сломана в 21 месте.

Мейли не была идентифицирована около 24 часов, и полиции потребовались дни, чтобы пробудить ее движения той ночи. К моменту судебного разбирательства первых трех подозреваемых в июне 1990 года «Нью -Йорк Таймс» охарактеризовала нападение на бегущего как «одно из самых широко разрекламированных преступлений 1980 -х годов».

Аресты и расследование

Аресты Лопеса, МакКрей, Ричардсон, Салам, Сантана и Мудрый

Полиция взяла на себя опеку над Рэймондом Сантаной и Кевином Ричардсоном, в возрасте 14 лет, примерно в 10:15   вечера. на Центральном парке Запад и 102 -й улице. Стивен Лопес, 15 лет, был также арестован в течение часа после нескольких других нападений в полицию. Он также был допрошен.

Антрон МакКрей и Юсеф Салам , оба в возрасте 15 лет, были привлечены для допроса позже в тот же день (20 апреля). Они были идентифицированы другими молодыми людьми как участники или присутствующие нападения на других жертв в Центральном парке. Кори Уайз (тогда известный как Хари Уайз), 16 лет, сопровождал Салама для допроса, потому что они были друзьями, но их допрашивали.

Четверо из шести подозреваемых, Салам, Мудрый, Ричардсон и Лопес, жили в Schomburg Plaza, жилом комплексе смешанного дохода в северо-восточном углу Центрального парка; Двое жили дальше к северу оттуда.

Анализ показал, что ни одна из ДНК подозреваемых не соответствовала ни одному из двух образцов ДНК, собранных с места преступления (от шейки матки бегуна и носка), но результаты были объявлены «неубедительными» полицией.

Исповедь

Видеозаписанные признания начались 21 апреля после того, как детективы завершили незаписанные допросы, в течение которых подозреваемые находились под стражей не менее семи часов. Сантана, МакКрей и Ричардсон сделали видеописи в присутствии родителей. Мудрый сделал несколько заявлений, не сопровождаемых любым родителем, опекуном или адвокатом. Лопес давал интервью на видеозаписи в присутствии своих родителей 21 апреля 1989 года, начиная с 3:30   утра. Он назвал других из группы по именам в групповых атаках на других лиц, но отрицал какое -либо знание женского бегуна. Ни у кого из шести не было адвокатов защиты во время допросов или видеозаписей. Маккрей, Ричардсон, Салам, Сантана и Мудрый сказал полиции, что они были частью импровизированной группы из около 30 человек, некоторые из которых совершили различные преступления, некоторые из которых просто наблюдали эти преступления. Согласно более позднему заявлению окружного прокурора Нэнси Райан, «[A] Five вовлеклась в несколько преступлений, которые произошли в парке».

В то время как счета, предлагаемые преступлениями, рядом с изнасилованием, были точными, их отчеты об изнасиловании содержали расхождения в отношении «когда, где и как это произошло». Только мудрый сделал какое -либо заявление о разных временах и местах атаки бега, и детективы пришли к парку, чтобы наблюдать за местом преступления, прежде чем он сделал свое видеозапись. Никто из пяти не сказал, что он изнасиловал бега, но каждый признался, что был соучастником - какая -то юноша сказал, что он только помог сдержать бегуна или коснулся ее сексуально, в то время как один или несколько других изнасиловали ее. Их признания варьировались в зависимости от того, кого они определили, как участвовали в изнасиловании, в том числе названия нескольких молодых людей, которых никогда не допрашивали. В своем неиспользованном признании Салам прошел самым дальним, признав какую -то вину, утверждая, что ударил бегущего трубкой в ​​начале инцидента.

Хотя четверо подозреваемых, все, кроме Лопеса и Салама, признались в видеозаписи в присутствии родителя или опекуна (которые обычно не присутствовали во время допросов), каждое из четырех отозвало его заявление в течение нескольких недель. Вместе они утверждали, что они были запуганы, лгали и принуждали полицию делать ложные признания . В то время как признания были записаны на видео, часы допроса, которые предшествовали признаниям, не были.

Задержавшись под стражей, Салам сказал полиции, что ему было 16 лет, и показал им, что идентификация на этот счет. Если подозреваемый достиг 16 лет, его родители или опекуны больше не имели права сопровождать его во время допроса полиции или отказываться разрешить ему ответить на любые вопросы. После того, как мать Салама прибыла на станцию, она настаивала на том, что хочет адвоката для своего сына, и полиция остановила допрос. Он не снял видеозапись и не подписал предыдущее письменное заявление, но суд постановил, что он принял ее в качестве доказательства до его судебного разбирательства. Детектив Том МакКенна ложно сказал Саламу, что его отпечатки пальцев были найдены на одежде жертвы; МакКенна сообщила, что Салам впоследствии признался, что присутствовал на месте изнасилования. Спустя годы Салам сказал: «Я услышал, как они избивают Корей Мудрого в соседней комнате», и «они придут и смотрят на меня и скажут:« Вы понимаете, что вы следующий ». Страх заставил меня почувствовать себя действительно так, как будто я не смогу разобраться ».

Через две недели после их признания каждый из подозреваемых отрекся. Они утверждали, что их заявления были принуждены полицией и что их права на адвоката и Миранды предупреждения были нарушены.

21 апреля пресс -конференция

21 апреля старшие следователи полиции провели пресс -конференцию, чтобы объявить, что задержал около 20 подозреваемых в результате нападений в общей сложности девять человек в Центральном парке за две ночи назад и начали предлагать свою теорию нападения и изнасилования женского бегущего. Ее имя было скрыто как жертва сексуального преступления. Полиция сообщила, что до 12 молодых людей, как полагают, напали на бега.

Старшие детективы из Нью -Йорка заявили, что термин «дикий» использовался подозреваемыми при описании своих действий в полицию. он возник в недопонимании полицейского детектива в использовании фразы подозреваемых «Делать дикую вещь», текст рэппера Этот отчет об терминах «Дилдинг» вскоре был оспорен расследованием репортер Барри Майкл Купером, который сказал, что . Хит песня " Wild Thing ".

Освещение в СМИ

Во время беспокойства по поводу преступности в целом в городе, который страдал высоким уровнем нападений, изнасилований и убийств, эти атаки вызывали большое возмущение, особенно жестокое изнасилование женщины -бегуна. Это произошло в общественном парке, который «мифологизируется как зеленое, демократическое убежище города». Губернатор Нью -Йорка Марио Куомо сказал New York Post : «Это абсолютный визг тревоги».

Нормальные полицейские процедуры предусматривали, что имена подозреваемых в преступниках в возрасте до 16 лет должны были быть удержаны от средств массовой информации и общественности. Но эта политика была проигнорирована, когда имена арестованных несовершеннолетних были выпущены в прессу, прежде чем какой -либо из них был официально привлечен к ответственности или обвинена . Например, имя Хари Уайз (позже он принял использование Корея в качестве своего имени) было опубликовано в статье 25 апреля 1989 года в статье в Филадельфии Daily News о нападении на бегую женщину.

К тому времени было опубликовано больше информации о основных подозреваемых в изнасиловании, которые, похоже, не удовлетворяли типичные профили преступников. Репортеры обнаружили, что некоторые поступили из стабильных, финансово безопасных семей; Полиция исключила наркотики или крупное ограбление, и у большинства не было судимости. 26 апреля 1989 года The New York Times опубликовала предостерегающую редакционную статью против использования ярлыков и вопроса, почему такие «хорошо приспособленные молодежи» могли совершить такое «дикое» преступление.

После решения основных средств массовой информации печатать имена, фотографии и адреса подозреваемых по несовершеннолетним, они и их семьи получили серьезные угрозы. Другим жителям, живущим в Schomburg Plaza, где жили четверо подозреваемых, также угрожали. Из -за этого редакторы городского солнца и Amsterdam News решили использовать имя Мейли в их постоянном освещении событий. Преподобный Кэлвин О. Баттс из абиссинской баптистской церкви в Гарлеме , который пришел, чтобы поддержать пятерых подозреваемых, сказали The New York Times : «Первое, что вы делаете в Соединенных Штатах Америки, когда белая женщина изнасилована, - это округление Куча чернокожих молодых людей, и я думаю, что это то, что здесь произошло ».

В большинстве средств массовой информации об инциденте в то время Мейли просто называли «пробежком центрального парка», но две местные телеканалы нарушили политику СМИ, когда он не публично идентифицирует жертвы сексуальных преступлений и выпустила свое имя в дни немедленных дней после атаки. Две газеты, нацеленные на афроамериканское сообщество- солнце и Амстердамские новости -и принадлежащая чернокожим радиостанцию городское ​​Wlib продолжала покрывать дело по мере его развития. Их редакторы сказали, что это было в ответ на то, что средства массовой информации опубликовали имена и личную информацию о пяти подозреваемых, которые были несовершеннолетними до того, как они были привлечены к ответственности. открытой линии на WRK . В 2002 году в 2002 году в 2002 году в 2002 году была приписана помощь

Трамп реклама

Дональд Трамп снялась на полностраничной рекламе в « Daily News» 1 мая 1989 года .

Примерно после того, как мальчики начали признаться, магнат в сфере недвижимости Дональд Трамп призвал 1 мая 1989 года, чтобы вернуть смертную казнь за убийство в полностраничных рекламных объявлениях, опубликованных во всех четырех крупных газетах города. Трамп сказал, что хочет, чтобы «преступники каждого возраста боялись». Реклама, которая стоила около 85 000 долл. США (эквивалентно 209 000 долл. США в 2023 году), сказал, частично,

Многие нью -йоркские семьи - белые, чернокожие, латиноамериканские и азиатские - должны были отказаться от удовольствия неторопливой прогулки по парку в сумерках, субботнего визита на детскую площадку со своими семьями, поездки на велосипеде на рассвете или просто сидеть на Их наклоны .... мэр Кох заявил, что ненависть и раздражение должны быть удалены из наших сердец. Я так не думаю. Я хочу ненавидеть этих грабителей и убийц. Они должны быть вынуждены страдать ... да, мэр Кох, я хочу ненавидеть этих убийц, и я всегда буду. ... Как наше великое общество может переносить продолжающуюся жестокую жестокую жестокость своими гражданами сумасшедшими неудачами? Преступникам следует сказать, что их гражданские свободы заканчиваются, когда начинается нападение на нашу безопасность!

The New York Times отметил, что «объявление не называет ни одного обвиняемого, вместо этого в совокупности в совокупности« бродячими группами диких преступников ». В отношении конкретных обвиняемых в этом случае Трамп сказал в 2002 году, что он сильно уважал окружного прокурора Моргентау, и был «уверен, что правильный ответ выйдет». Однако в 2016 году Трамп сказал: «Они признали, что были виновны… тот факт, что это дело было рассмотрено с таким большим количеством доказательств против них, является возмутительным». CNN оценивает, что «Трамп, очевидно, все еще считает, что Центральный парк 5 виновен, поэтому нельзя сказать, что он лжет или даже вводит в заблуждение», хотя его мнение противоречит финансовому урегулированию в 2014 году.

Согласно современной статье в нью-йоркских Amsterdam News , объявление было «широко осуждено», в том числе тогдашним мэром Кохом. Колин Мур, один из адвокатов, защищающих одного из обвиняемых в Центральном парке, сказал, что объявление «доказало, что все возможно в Америке», и что «даже дурак может стать мультимиллионером». По словам подсудимого Юсефа Салама , цитируемой в статье в феврале 2016 года в The Guardian , Трамп «был пожарным стартером» в 1989 году, так как «общими гражданами манипулировали и влияли на то, что мы виноваты». Салам сказал, что его семья получила угрозы смерти после того, как документы управляли полной страницами Трампа, призывая к смертной казни.

1989–1991 преступные действия

10 мая 1989 года Лопес, МакКрей, Ричардсон, Салам, Сантана и Уайз были обвинены в покушении на убийство и другие обвинения в нападении и изнасиловании женского бега и дополнительных обвинениях, связанных с нападением Дэвида Льюиса, нападения и атаки и Ограбление Джона Лафлина и бунта. Обвинение договорилось попробовать шесть обвиняемых по делу Мейли в двух отдельных группах. Это позволило им контролировать приказ, в котором определенные доказательства будут представлены в суд.

Каждый признал «не виновным». Семьи Лопеса, Ричардсон, и Салам смогли сделать залог в размере 25 000 долларов США, введенный судом. Двое других молодых людей в возрасте до 16 лет были возвращены в юношеское учреждение, которое состоится там до суда. Кореи, классифицированный как взрослый в 16 лет, Уэйс был отделен от других и проходил в тюрьме взрослого на острове Рикерс до суда.

Предварительные слушания

Многочисленные предварительные слушания были проведены судьей Томасом Б. Галлиганом из Верховного суда штата Манхэттен, которому было назначено дело. С 1986 года, Судьи обычно назначали лотерею, но администратор суда назначил его этому делу. Адвокаты защиты раскритиковали Галлигана как предвзятого в пользу помощника окружного прокурора и вынесли жесткие приговоры. Адвокат обвиняемых подал ходатайство о другом судье, который был отклонен.

Ответчики оспаривали использование видеозаписных признаний и заявлений, утверждая, что признания были принуждены и что они не были должным образом лишены . Салам утверждал, что его заявление должно быть подавлено, потому что оно было сделано за пределами присутствия его родителей, несмотря на то, что в Нью -Йорке законодательство дает право на пятнадцать и младших иметь своих родителей во время процесса допроса. Галлиган постановил, что заявления были допустимы, что они были сделаны добровольно. В случае Салама Галлиган обнаружил, что Салам солгал полиции о своем возрасте - об этом ему было 16 лет - и постановил, что Салам не сможет получить выгоду от лжи.

Испытания

Первое испытание

В первом судебном разбирательстве, которое началось 25 июня и закончилось 18 августа 1990 года, обвиняемые Антрон МакКрей, Юсеф Салам и Рэймонд Сантана были судимыми. У каждого из подростков был свой адвокат. Жюри состояло из четырех белых американцев, четырех чернокожих американцев, трех латиноамериканцев и одного азиатского американа. Мейли дала показания на суде, но ее личность не была передана суду. Ни один из трех адвокатов защиты не перешел ее. Мейли постоянно преследовал протестующие во время дела, как в залах суда, так и в самом зале суда, который кричал на нее, такие как «шлюха» и «шлюха». Когда адвокаты защиты отказались перекрестно допросить ее, протестующие тоже их пережили.

Присяжные обсудили в течение 10 дней до вынесения приговора 18 августа. Каждый из трех молодых людей был оправдан за покушение на убийство, но осужден за нападение и изнасилование женского бегуна и осужден за нападение и грабеж Джона Лафлина, мужского бегущего, у которого есть беггера, которая в ту ночь был сильно избит в Центральном парке.

На слушании приговора Салам прочитал вслух стихотворение, в котором он сказал: «Я рассматриваю это законное линчевание как испытание моим Богом Аллахом». Салам добавил: «Я и многие другие знали, что я говорил правду. Я никогда не буду не уважать свою собственную религию, лгая», и он сказал судье Галлигану «[г] максимум», как «[s] или позже Правда выйдет ». Маккрей сказал судье:« Я не собираюсь позволять этому останавливать меня. Я собираюсь сделать это ». Сантана сказала:« Все знают, что я невиновен в преступлении. Я никогда этого не делал. "

Салам и Маккрей было 15 лет, а Сантана 14 лет, во время преступления. Судья Томас Б. Галлиган приговорил каждого из обвиняемых к максимальному разрешению для несовершеннолетних, по 5–10 лет каждый в юношеском исправительном учреждении.

Второе испытание

Второе судебное разбирательство Кевина Ричардсона и Кори Уайз началось 22 октября 1990 года а также длился около двух месяцев, заканчивающихся в декабре. Кевин Ричардсон, 14 лет во время преступления, был свободен под залог в 25 000 долларов до судебного разбирательства.

Помощник окружного прокурора Элизабет Ледерер имел длинное вступительное заявление, и Мудрый сломался за столом обороны после него, плакав и крича, что она солгала. Он был временно удален из зала суда. Защитник Ричардсона сделал ходатайство о судебном разбирательстве из -за потенциального влияния на присяжные, но судья отверг его. Судебный процесс продолжался.

Адвокаты обороны отметили, что у каждой молодежи были ограниченные интеллектуальные способности, и говорили, что ни один из них не был способен подготовить письменные заявления или видеозапись, представленные обвинением в качестве доказательства. Они утверждали, что признания были принуждены от молодых людей, уязвимых к давлению из -за их возраста и их интеллектуальных возможностей.

Мейли снова дал показания на этом испытании; Опять же, ее имя не было дано в суде. На этот раз один из советов защиты, адвокат Мудрых, перекрестный допрос. Позже она сказала в интервью о Опре : «Я скажу вам, что-я не чувствовал себя замечательно в отношении адвокатов обороны мальчиков, особенно тот, кто перешел меня. Он был прямо перед моим лицом и, в Essence, называя меня шлюхой, задавая такие вопросы, как «Когда вы в последний раз занимались сексом со своим парнем?» Адвокат Мудрости также спросил ее, подвергались ли на нее нападение мужчины в своей жизни, предположил, что человек, которого она знала, может напасть на нее, и подразумевал, что ее травмы не были такими серьезными, как был представлен.

Ричардсон был единственным из пяти обвиняемых, которые были осуждены за покушение на убийство Мейли, в дополнение к содомии и нападениям на нее, а также о грабеже и бунте в нападении на Джона Лафлина, еще одного бега в парке. Он был приговорен к 5–10 годам в юношеском заводе.

Кори Уайз, 16 лет во время преступления, был оправдан в результате изнасилования и покушения на убийство. На суде Мелоди Джексон - сестра одного из друзей Мудрых - проверила это, когда, находясь в тюрьме на острове Рикерс , он сказал ей, что сдержал и ласкал бегун. Мудрый был осужден за меньшие обвинения в сексуальном насилии, нападении и беспорядках в нападении на женского бега и на Лафлин. Из -за его возраста и насильственного характера обвинения в совершении уголовного преступления его судили и приговорен к взрослым, получив 5–15 лет в тюрьме взрослого. После приговора Мудрый крикнул прокурору: «Вы собираетесь заплатить за это. Иисус получит вас. Вы сделали это».

Присяжные, которые согласились на собеседования после того, как судебные процессы сказали, что их не убеждены, но были впечатлены вещественными доказательствами, представленными прокурорами: сперма, трава, грязь и две волосы, описанные как «в соответствии с» волосами жертвы которые были обнаружены из трусов Ричардсона.

По словам эксперта ФБР, который дал показания на суде, все пять обвиняемых могли быть исключены как человек, который оставил образцы спермы внутри Мейли и в носке. В общей сложности было протестировано 14 мужчин, в том числе обвиняемых и бывшего парня Мейли, и все они были исключены. Сперма принадлежала другому, неопознанному мужчине. Спустя годы более продвинутое тестирование ДНК также показало, что волосы в одежде Ричардсона не соответствовали жертве.

Критика вердиктов присяжных

В статье 1991 года Джоан Дидион предположила, что вердикты проистекают из культурного кризиса, написанного: «Настолько фиксированные эмоции, спровоцированные этим делом, что идея о том, что для того, чтобы даже один присяжный, даже мгновение сомневаться в деле государства ... казалось, для многих в городе, сбивающим с толку, почти немыслимо: атака на бегун к тому времени перешла в повествование, и повествование было ... о том, что не так с городом и его решением ».

В статье опекуна 2016 года сообщил, что защитник Уильям Уоррен сказал, что он думал, что реклама Трампа в 1989 году сыграла свою роль в обеспечении осуждения присяжными, заявив, что «он отравил умы многих людей, которые жили в Нью -Йорке и кто, кто, По праву имел естественное близость к жертве ». Он отметил: «Несмотря на утверждения присяжных, что они могут быть справедливыми и беспристрастными, некоторые из них или их семьи, которые, естественно, оказывают влияние, должны были повлиять на воспалительную риторику в рекламе». В 2019 году журнал Time также оценил рекламу Трампа в 1989 году как отрицательно повлиял на дело обвиняемых.

Сделка с признанием вины Лопеса

Как и пять других, Лопесу было предъявлено обвинение в обвинениях, связанных с атаками как на Мейли, так и на Лафлин. Он отрицал какие -либо знания об изнасиловании в своем видеозаписи, но был причастным к заявлениям других обвиняемых.

Хотя помощник окружного прокурора Элизабет Ледерер заявила, что не примет соглашение о признании вины ни одного из обвиняемых, обвиняемых по делу об изнасиловании, она пришла к соглашению со Стивеном Лопесом и его адвокатом в суде 30 января 1991 года, до нового жюри выбрано для его суда. Он считался финалом из шести обвиняемых в судебном процессе. Поскольку Лопес вообще не признал участие в изнасиловании в своем заявлении в полицию, и свидетели обвинения отказались от дачи показаний, основываясь на том, что, по их словам, было страхом самостоятельно вознаграждения или «страха [за] безопасность», согласно Ледереру Дело обвинения было чрезвычайно слабым. Он был приговорен в марте 1991 года к 1 + 1 ⁄ 2 до 4 + 1 ~ 2 года, после признания вины в ограблении бега Джона Лафлина. Поскольку Лопес был моложе 16 лет во время преступления, он был приговорен к тому, чтобы отбывать свое время в юношеском учреждении.

Апелляция

Четверо из шести - все, но Сантана и Лопес - обнаружили свои убеждения, Разнообразно бросая решение судьи Галлигана признать их признания и были ли их признания в достаточной степени подтверждены другими доказательствами. Их убеждения были поддержаны.

Заключение

За то время, когда их время заключения Маккрей, Ричардсон, Салам, Сантана и Мудрый поддерживали свою невиновность в изнасиловании и атаке Мейли, в том числе на слушаниях перед досками условно -досрочного освобождения. В то время как они признали «свидетельство или участие в других правонарушениях» в парке, каждый из них поддерживал невиновность в атаке Мейли.

Ричардсон, Салам и Сантана посещали занятия, заработали GED , а также получили ассоциированную степень .

Мудрый должен был отбыть все время в тюрьме взрослых и столкнулся с таким большим личным насилием, что он попросил остаться в изоляции в течение длительных периодов. Он был проведен в четырех разных тюрьмах, попросил переводы в надежде улучшить его ситуацию. Он был освобожден в августе 2002 года, последний из пяти человек покинул тюрьму.

Сантана была выпущена в 1995 году; Маккрей в 1996 году; и Салам и Ричардсон в 1997 году. Мудрый был выпущен в августе 2002 года.

Открытие нападавшего

В 2001 году Матиас Рейес встретился с мудрым, когда их провели на исправительном учреждении Оберна в северной части штата Нью -Йорк. Впоследствии Рейес сообщил офицеру исправительных учреждений, что он изнасиловал Мейли . В 2002 году Рейес сказал чиновникам, что в ночь на 19 апреля 1989 года он напал и изнасиловал женщину -бегую. На момент нападения ему было 17 лет, и он сказал, что он совершил это в одиночку. Он также сказал, что намеревался ограбить квартиру жертвы. Затем Рейес работал в магазине East Harlem на Третьей авеню и 102 -й улице и жил в фургоне на улице.

Считалось, что Рейес изнасиловал другую женщину в том же районе парка в течение дня 17 апреля, за два дня до нападения на Мейли. Первоначально дело Мейли было исследовано как убийство, и изнасилование 17 апреля было исследовано как нападение изнасилования, что привело к отсутствию сравнения ДНК, восстановленной в двух случаях. У Нью -Йорка не было базы данных ДНК до 1994 года; После этого детективы и прокуроры имели доступ к общей информации о ДНК из доказательств и взяты у подозреваемых в определенных преступлениях. Летом 1989 года Рейес изнасиловал четырех женщин, убив одну, и был прерван после ограбления пятой - он был приговорен к 33 + 1 ~ 2 года до жизни после того, как он признал себя виновным в верхнем количестве в каждом случае.

Офис окружного прокурора Роберта Моргентау был уведомлен о исповеди в 2002 году. Моргентау назначил команду во главе с помощниками окружных прокуроров Нэнси Райан и Питером Касоларо для расследования дела, основанного на признании Рейеса и обзора доказательств. Рейес предоставил чиновникам подробный отчет о нападении, подробности которых были подтверждены другими доказательствами, которые удерживала полиция. Кроме того, его ДНК соответствовала доказательствам ДНК на месте происшествия, подтверждая, что он был единственным источником спермы, найденной в жертве, «до одного из 6 000 000 000 человек». ДНК Рейеса соответствовала сперме , найденной на Мейли , и он предоставил другие подтверждающие доказательства . Объявляя эти факты, Моргентау также сказала, что преступник связал Мейли с ее футболкой отличительным образом, который Рейес снова использовал на более поздних жертв в преступлениях, за которые он был осужден.

Основываясь на интервью и других доказательствах, команда полагала, что Рейес действовал в одиночку: изнасилование, похоже, произошло в районе Северного Вудса после того, как основное тело тридцати подростков хорошо перенесло на юг, и реконструкция сроки событий, сделанных Маловероятно, что к нему присоединился любой из обвиняемых. Кроме того, Рейес, как было известно, был связан с каким -либо из шести обвиняемых обвиняемых. Он жил на 102 -й улице, в том, что местные жители считали другим районом. Ни один из шести обвиняемых в изнасиловании не упомянул его по имени с изнасилованием.

Поскольку признание Рейеса произошло после того, как в Нью-Йорке был прошел срок давности в Нью-Йорке , ему не было предъявлено обвинение в совершении преступления. Рейес утверждал, что он вышел вперед, потому что «это было правильно».

Приговоры пяти и Лопес освободились

Юсеф Салам в 2009 году, через семь лет после освобождения его осуждения

Основываясь на недавно обнаруженных доказательствах - в частности, в аффидевите Рейеса, признанного в преступлении и заявляя, что он действовал в одиночку - невес Облегчение может быть справедливым и правильным ». В конце 2002 года Роберт Моргентау , окружной прокурор округа Нью -Йорк , провел расследование потенциальной невинности мудрых, Маккрей, Сантана, Ричардсона и Салама. Нэнси Райан, ADA в офисе Моргентау, подала утверждение, подтверждающее ходатайства обвиняемых, об освобождении своих приговоров в декабре 2002 года. Подтверждение Райана рекомендовала освободить обвинительных приговоров к мудрому, МакКрейсу, Сантане, Ричардсону и Салам. Хотя «недавно обнаруженные доказательства» связаны только с нападением Мейли, Райан обнаружил, что одновременно ответчики Признания относительно других преступлений не могли быть надежно отделены от их ложных признаний изнасилований, и, как таковые, она рекомендовала предоставить ходатайства обвиняемых в отношении каждого из обвинительных приговоров.

Что касается нападения Мейли, офис DA поставил под сомнение достоверность признаний, указывая на множество несоответствий между ними и отсутствие их соответствия установленным фактам.

[A] Сравнение заявлений выявляет тревожные расхождения. ... Отчеты, данные пятью обвиняемыми, отличались друг от друга по конкретным деталям практически каждого крупного аспекта преступления - который инициировал атаку, который сбил жертву, которая разделила ее, которая ударила ее, кто ее держал, Кто изнасиловал ее, какое оружие использовалось в ходе нападения, и когда в последовательности событий произошла атака. ... Во многих других отношениях заявления ответчиков не были подтверждены, в соответствии с или объясняющими объективных независимых доказательств. И некоторые из того, что они сказали, просто противоречат установленным фактам.

Кроме того, в заявлении отмечалось, что, основываясь на реконструкции событий, подростки либо зрили, либо участвовали в других преступлениях в парке в то время, когда произошло изнасилование. Райан продолжил: «В конечном счете, на месте происшествия не было никаких физических или судебных доказательств, обнаруженных, или от человека или последствий жертвы, которые связывали обвиняемых с атакой на бегун или могли установить, сколько участников участвовало».

Осуждения пятерых обвиняемых были освобождены судьей Верховного суда Нью -Йорка Чарльзом Дж. Техада 19 декабря 2002 года. Как рекомендовал Моргентау, постановление Техады освободило приговоры за все преступления, за которых обвиняемые были осуждены. Все пять обвиняемых завершили свои тюремные приговоры во время приказа Техады; Их имена были очищены по этому делу. Это также позволило их удалить из реестра сексуальных преступников штата Нью -Йорк . В дополнение к трудностям получить занятость или аренду жилья, как зарегистрированные правонарушители, они должны были лично сообщать властям каждые три месяца. Городское правительство также отозвало все обвинения против мужчин.

25 июля 2022 года осуждение по ограблению Стивена Лопеса было отменено, и обвинительное заключение против него уволено после того, как окружной прокурор Элвин Брэгг подал ходатайство об освобождении. По словам Брэгга, «г -н Лопес был обвинен и признал себя виновным перед лицом ложных утверждений, ненадежного криминалистического анализа и огромного внешнего давления».

Последствия

Рекомендация DA по освобождению приговоров была решительно противостояла свинцовым детективам по делу и другими сотрудниками полицейского управления. Комиссар полиции Раймонд Келли жаловался в то время, что сотрудники Моргентау отказали своим детективам в доступе к «важным доказательствам», необходимым для проведения тщательного расследования.

Линда Фэрштейн , которая руководила первоначальным судебным преследованием, согласилась с решением освободить обвинения в изнасиловании, но сказала, что отдельные обвинения в нападении должны были остаться. Моргентау позже выразил сожаление о назначении дела Фэйрштейну, сказав: «У меня была полная уверенность в Линде Фэрштейн. Оказалось, что оказалось неуместным. Но мы исправили его».

Армстронг отчет

После этих мероприятий, в 2002 году комиссар полиции Нью -Йорка Раймонд Келли поручил группе рассмотреть дело, «определить, указывали ли новые доказательства [из аффидевита Рейеса и связанных с ними доказательств, а также расследование Моргентау] указали, что руководители полиции действовали неправильно. или неправильно и определить, необходимо ли изменить политику или процедуры политики или процедуры в результате дела в Центральном парке. Группа возглавлял адвокат Майкл Ф. Армстронг , бывший главный адвокат Комиссии Кнаппа , которая в 1972 году задокументировала широкую коррупцию в полиции полиции Нью -Йорка. Были включены два других адвоката: Жюль Мартин, бывший сотрудник полиции, а теперь Нью -Йоркского университета вице -президент ; и Стивен Хаммерман, заместитель комиссара полиции по правовым вопросам. Группа выпустила 43-страничный отчет в январе 2003 года.

В своем отчете Армстронга за январь 2003 года группа «не оспаривала юридическую необходимость отменить обвинительные приговоры пяти обвиняемых на основе новых доказательств ДНК, которые г -н Рейес изнасиловал бегую». Но это оспаривало принятие заявления Рейеса о том, что он один изнасиловал бега. В нем говорилось, что «не было ничего, кроме его неверно -корректного слова», что он действовал один. Армстронг сказал, что панель полагала, что «слово убийцы серийного насильника не на что -то, на что можно в значительной степени полагаться».

В докладе пришли к выводу, что пять мужчин, чьи убеждения были освобождены, «скорее всего» участвовали в избиении и изнасиловании бегуна и что «наиболее вероятный сценарий» заключался в том, что «как обвиняемые, так и Рейес напали на нее, возможно, последовательно». В докладе говорилось, что Рейес, скорее всего, "присоединился к атаке, так как он заканчивался, либо ждал, пока обвиняемые не перейдут к своим следующим жертвам, прежде чем спуститься на нее, изнасиловать ее и причинить ей жестокие травмы, которые почти вызвали ее смерть. "

Детективы Нью -Йорка поддержали отчет Армстронга в 2003 году. Группа заявила, что «не было проступков в расследовании дела по делу Jogger Центрального парка».

Что касается пяти обвиняемых, в отчете говорится:

Мы считаем, что несоответствия, содержащиеся в различных заявлениях, не были такими, чтобы разрушить их надежность. С другой стороны, была общая последовательность, которая проходила через описания обвиняемых на атаку на женский беггер: ее сбили по дороге, потащили в лес, ударили и приставали несколько обвиняемых, которые подвергались сексуальному насилию. Другие держали ее за руки и ноги, и оставили полубосознание в состоянии раздевания.

Эдвард Конлон , писатель и бывший сотрудник полиции Нью -Йорка, сказал, что Армстронг, «I] поддержка своей оценки, ... предлагает ряд дразнящих теорий, лишь частично подкрепленных полностью изученными доказательствами». Он охарактеризовал отчет как «сходство с защитным документом больше, чем краткое изложение обвинения в своем подходе, бросая все на стену, чтобы посмотреть, что прилипает».

Судебные иски против Нью -Йорка

В 2003 году, Маккрэй, Ричардсон, Сантана, Салам и Мудрый подали в суд на город Нью -Йорк в федеральном суде, обвинив городскую полицию и прокуроры в ложном аресте, злонамеренном судебном преследовании и расово мотивированном заговоре с целью лишения людей их гражданских прав. Ответчики искали 52 миллиона долларов.

Под Майкла Блумберга , управлением мэры Город отказался принять урегулирование судебных процессов, основанное на выводе о том, что обвиняемые предприняли справедливое судебное разбирательство. Выступая на пресс -конференции в 2002 году, Блумберг рассказал о своей уверенности в отношении действий полицейского управления . «Насколько я могу судить, полиция Нью -Йорка сделала именно то, что они должны были сделать несколько лет назад, когда произошел ужасный инцидент ... если мы увидим какую -либо причину, чтобы мы подумали, что мы действовали ненадлежащим образом, комиссар [полиции] Келли , безусловно, будет Примите соответствующие меры.

В 2011 году Селеста Коэлевельд, тогдашний исполнительный помощник Нью -Йорка по общественной безопасности, выступил с общественным заявлением от имени города после получения общественной критики от члена совета Чарльза Баррона за то, что он не разрешил судебные процессы:

Обвинения против истцов и других молодых людей были основаны на обильной вероятной причине , включая признания , которые выдержали интенсивную проверку, на полных и справедливых предварительных слушаниях и на двух длинных публичных судебных процессах ... Ничего не обнаружено, так как судебные процессы, включая связь Матиаса Рейеса с атакой На бегегера меняет этот факт.

После выборов мэра Билла де Блазио , который выполнил обещание кампании по решению этого вопроса, город попытался урегулировать иск; На пресс -конференции в июне 2014 года De Blasio объявил о предлагаемой оплате урегулирования в размере около 40 миллионов долларов США - почти 1 миллион долларов в год лишения свободы для каждого ответчика.

Была совершена несправедливость, и у нас есть моральное обязательство реагировать на эту несправедливость ... Я думаю, что то, как мы продолжали, было [с] пониманием того, что это нужно было исправить, чтобы иметь смысл и способ, который Был внимательным и осторожным, но я думаю, что мы на правильном пути ... и я думаю, что моральная проблема довольно ясна, и, очевидно, была ясно высказана судебными решениями в последние годы.

Урегулирование было официально утверждено в сентябре 2014 года. Сантана, Салам, Маккрей и Ричардсон получили около 7,1 млн. Долл. США от города за их годы тюрьмы, в то время как Мудрый получил 12,2 млн. Долл. США, потому что он отбыл шесть лет. Город не признался в каких -либо нарушениях в урегулировании.

Пять обвиняемых впоследствии подали в суд на государство в нью -йоркском судебном суде , в соответствии с судьей Аланом Марином. Суды Нью-Йорка разрешили второй иск, потому что, в отличие от первого иска, который был основан на нарушениях гражданских прав, второй иск был основан на требованиях экономического и эмоционального опустошения, вызванного заключением. Говоря о втором иске, против государства, Сантана сказала: «Когда у вас есть человек, который был оправдал преступление, город не предоставляет услуги, чтобы перевести его обратно в общество. Единственное осталось что -то вроде этого - так что вы может получить какой -то тип денег, чтобы вы могли выжить ».

В 2016 году иск штата Согласился на 3,9 миллиона долларов, с различными суммами, связанными с периодом времени, когда каждый человек служил в тюрьме.

Реакция на поселения

После того, как Нью -Йорк урегулировал федеральный иск, некоторые данные вернулись в средства массовой информации, чтобы оспорить решение Суда 2002 года покинуть обвинительные приговоры. Детектив из Нью -Йорка в отставке Эдвард Конлон , который был связан с этим делом, в статье, опубликованной в октябре 2014 года в The Daily Beast , цитируется инкриминационные заявления, предположительно сделанные некоторыми молодыми людьми после того, как они были взяты под стражу полицией в апреле 1989 года. Полем

Точно так же два врача, которые лечили Мейли после атаки, сказали в 2014 году после урегулирования, что некоторые из ее травм, по -видимому, не согласованы с утверждением Рейеса о том, что он действовал в одиночку. Но судебный патолог, который дал показания на суде 1990 года, сказал, что из травм жертвы невозможно сказать, сколько людей участвовали в нападении, как и главный медицинский эксперт Нью -Йорка в 2002 году. Мейли, у которой не было воспоминания о том, что произошло, сказала во время урегулирования, что, по ее мнению, было более одного нападавшего, и выразила сожаление о том, что дело было разрешено.

Дональд Трамп также прокомментировал урегулирование в статье о мнениях 2014 года для New York Daily News . Он сказал, что урегулирование было «позором», и что мужчины, вероятно, были виновны: «Урегулирование не означает невиновность ... говорите с детективами по этому делу и попробуйте слушать факты. У этих молодых людей точно не прошлые ангелов ". Во время своей президентской кампании 2016 года Трамп снова сказал, что «Оправданные пять» были виновны и что их приговоры не должны быть освобождены. Оправдал пять критиковал Трампа в то время за его заявление, заявив, что они ложно признались под принуждением к полиции. Среди других критиков был сенатор США Джон Маккейн , который сказал, что ответы Трампа были «возмутительными заявлениями о невинных людях по этому делу». Он назвал это среди своих причин отказаться от одобрения кандидата. В июне 2019 года Трамп заявил, что не извинится, заявив, что «Оправданные пять" признали свою вину ».

Позже Мейли прокомментировала, что пожелала, что этот вопрос был бы повторно, а не урегулирована из суда, и что она считала, что ее нападение не является результатом одного человека.

Триша Мейли

Электронная почта Триша в 2005 году

Первоначальный медицинский прогноз заключался в том, что Мейли умрет от ее травм или останется в постоянной коме. Ей дали последние обряды . Мейли вышла из своей комы через 12 дней 1 мая, не в силах говорить, читать или ходить. Затем ее лечили в течение семи недель в столичной больнице в Восточном Гарлеме, а затем ее перевели в больницу Гейлорда, долгосрочный центр неотложной помощи в Уоллингфорде, штат Коннектикут , где она провела шесть месяцев в реабилитации. Она не ходила до середины июля 1989 года. Она вернулась на работу через восемь месяцев после атаки. Она в значительной степени выздоровела, с некоторыми затяжными нарушениями, связанными с балансом и потерей зрения. В результате серьезной травмы у нее не было воспоминаний о атаке или каких -либо событиях до часа до нападения, ни о шести неделе после атаки.

Мейли вернулся к работе в инвестиционном банке. В апреле 2003 года Мейли подтвердила свою личность в средствах массовой информации, когда опубликовала мемуары под названием « Я - пробежек Центрального парка: история надежды и возможности . Она начала карьеру вдохновляющим оратором. Она также работает с жертвами сексуального насилия и травмы головного мозга в в больницу на горе Синай программе сексуального насилия и вмешательства . В 1989 году она возобновила бег трусцой в 1989 году, через три или четыре месяца после нападения, и за эти годы добавила множество других упражнений и практики йоги. Она продолжает проявлять некоторые последствия нападения, включая потерю памяти .

Жизнь Центрального парка пять

После освобождения из тюрьмы в сентябре 1996 года МакКрей переехал в Мэриленд и стал оператором погрузчика. Он женат, имеет шестерых детей, живет и работает в Грузии.

Ричардсон действовал в качестве защитника Сантаны и Салама, чтобы реформировать практику уголовного правосудия штата Нью -Йорк, выступая за методы предотвращения ложных признаний и ошибочных очевидцев. Он также участвовал в серии переговоров о реформе уголовного правосудия и неправомерных приговорах.

Салам стал членом совета директоров проекта Innocence и выступал за реформу уголовного правосудия, особенно для несовершеннолетних. В 2016 году он получил награду за достижения в течение всей жизни от президента Барака Обамы . В 2017 году он и Фернандо Бермудес написали в в New York Daily News поддержку двух мер по уголовной ответственности, предложенных тогдашним губернатором Эндрю Куомо : одно предложение потребовало бы, чтобы в полиции были зарегистрированы от начала до конца; Второй будет обеспечивать обучение сотрудников полиции для защиты от неправильной идентификации. Бюджетное предложение было принято, и требование о пересмотре видео вступило в силу 1 апреля 2018 года. Salaam начал Yusef Speaks LLC и работает как мотивационный оратор. Салам объявил о своей кандидатуре на Нью -Йорка городского Совета 9 -й округ в 2023 году после того, как действующий Кристин Ричардсон Джордан отказался баллотироваться на переизбрание. Салам выиграл номинацию Демократической партии на место 27 июня 2023 года и официально выиграл место 7 ноября 2023 года.

Сантана была освобождена из тюрьмы в декабре 1995 года и находился вне тюрьмы в течение шести месяцев, прежде чем он был признан виновным в хранении крэк -кокаина в 1998 году и перекончился на срок от 3,5 до 7 лет. Он был освобожден в 2002 году, когда прокурор, согласившись с тем, что его приговор был выше из-за его (тогдашнего) осуждения за изнасилование Мейли, сократил его до 18–48 месяцев, которые обычно давали бы впервые преступнику. Сантана основала компанию по одежде, Park Madison NYC, и жертвует часть доходов от парка Мэдисон Нью -Йорк в проект «Невиновность» . Сантана также появилась с другими вовлеченными мужчинами в презентациях в местных школах и колледжах.

После его освобождения Мудрый изменил свое имя на Кори; Он нашел работу в качестве строителя и какое -то время в качестве чистящего офиса для преподобного Аль Шарптона . Мудрый остался в Нью -Йорке, где он работает в качестве спикера и активиста по реформе правосудия. Он пожертвовал 190 000 долларов своего урегулирования в 2014 году в главу проекта невиновности в юридической школе Университета Колорадо , чтобы помочь другим неправоверным осужденным людям получить оправдание; Они переименовали проект в его честь как проект Korey Wise Innocence.

Пятеро сделали эту новость в конце марта и начале апреля 2023 года, после того, как Трампу было предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления в фальсификации деловых записей в предполагаемой схеме выплаты денег и сокрытия до президентских выборов 2016 года . Салам выступил с заявлением на одно слово: «Карма». Он напомнил миру, что Трамп никогда не извинялся за неверную месть и управлял полноцветным объявлением в « Нью-Йорк Таймс» с заголовком текста: «Возвращай справедливость и справедливость. Построить более светлое будущее для Гарлема!» Раймонд Сантана в социальных сетях призвал людей «никогда не забывать» действия Трампа. Преподобный Аль Шарптон отметил, что ирония обоих судебных разбирательств, проходящих в одном и том же здании здания здания суда Манхэттена Манхэттена: «То, что происходит вокруг».

Законодательные и другие реформы правосудия

Из -за великой рекламы, окружающей дело, освобождение от Антрона МакКрейса, Кевина Ричардсона, Юсефа Салама, Рэймонда Сантаны и Кори Мудре подчеркнуло проблему ложных признаний . Вопрос ложных признаний стал основной темой обучения и усилий по реформе уголовного правосудия, особенно для несовершеннолетних. Было обнаружено, что несовершеннолетние делают ложные признания и вины с гораздо более высокой скоростью, чем взрослые.

Достижения в области анализа ДНК и работы некоммерческих групп, таких как Проект Innocence, привели к тому, что 343 человека были оправданы от их преступлений по состоянию на 31 июля 2016 года. Из -за тестирования ДНК. Этот процесс выявил сильную роль ложных признаний в неправомерных убеждениях. Согласно исследованию, проведенному Крейгом Дж. Трочино, директором по невинной клинике в Майами, 27 процентов этих людей «первоначально признались в своих преступлениях».

Члены пяти были среди активистов, которые выступали за видеозапись допросов и соответствующих реформ, чтобы попытаться предотвратить ложные признания. С 1989 года Нью -Йорк и около 24 других штатов приняли законы, требующие «электронных записей полных допросов». В некоторых случаях это требование ограничено определенными типами преступлений.

Современные случаи по сравнению с помощью СМИ

События в Центральном парке, которые были приписаны в то время членам большой группы молодых людей, которые напали на многочисленных людей в парке, включая белых, чернокожих и латиноамериканцев, были охвачены как крайний пример насилия, которое происходило в городе. в том числе нападения и грабежи, изнасилования и убийства. Сосредоточив внимание на изнасилованиях на той же неделе, что и в Центральном парке, New York Times сообщила 29 апреля 1990 года, о «28 других изнасилованиях первой степени или о попытках изнасилований по всему Нью-Йорку». Четвертый, 17 апреля, состоялся в течение дня в парке и теперь привязан к Рейесу.

Позже после изнасилования в Центральном парке, когда внимание общественности было в теории банды молодых подозреваемых, в Бруклине произошла жестокая атака. 3 мая 1989 года 39-летняя черная женщина была ограблена, изнасилована и выброшена с крыши четырехэтажного здания тремя молодыми людьми. Она упала на 50 футов, получив серьезные травмы. Инцидент получил мало освещения в СМИ в мае 1989 года, когда основное внимание уделялось делу Центрального парка. Травмы женщины требовали обширной госпитализации и реабилитации.

New York Times продолжала сообщать по этому делу и следил за судебным преследованием подозреваемых. Тайрон Прескотт, 17 лет, Кельвин Фурман, 22 года, и еще один молодой человек, Даррен ДеКотея (имя исправлено через несколько дней как Даррон ДеКото), 17, были задержаны в течение двух недель и привлечены к ответственности за преступления. Они договорились о том, чтобы сделки о признании вины в ходе судебного разбирательства в октябре 1990 года до судебного разбирательства; Первые два были приговорены к 6-18 годам тюрьмы. Декото заключил сделку о признании вины в феврале, в которой он согласился дать показания против двух других. Он был приговорен 10 октября 1990 года к четырем до двенадцати годам тюрьмы. Активисты и критики социальной справедливости указали на отсутствие обширного освещения нападения женщины в Бруклине как демонстрацию расовой предвзятости СМИ; Они обвинили это в том, что он упускает из виду насилие в отношении женщин меньшинств.

Представление в других средствах массовой информации

Смотрите также: Центральный парк пять (фильм) и когда они увидят нас

• Кен Бернс , Сара Бернс и ее муж Дэвид МакМахон представили свой «Центральный парк» , документальный фильм о деле, на Каннском кинофестивале в мае 2012 года. Документалист Кен Бернс сказал, что надеется, что материал фильма подтолкнет город к делу мужчин против него. 12 сентября 2012 года адвокаты в Нью -Йорке подняли производственную компанию для доступа к первоначальным кадрам в связи с его защитой федерального гражданского иска 2003 года, возбужденного против города тремя осужденными молодыми людьми. Селеста Коэлельд, исполнительный помощник городского помощника корпорации по общественной безопасности, оправдала повестку на том основании, что фильм «пересек линию от журналистики к защите от неправомерных осужденных. В феврале 2013 года судья США Рональд Л. Эллис отменил повестку города.
• 31 мая 2019 года, когда они увидят нас , мини-сериал из четырех эпизодов, был выпущен на Netflix . Ava Duvernay написал в соавторстве и снял драму. Его освобождение и широкий просмотр на Netflix вызвали возобновление обсуждения дела, системы уголовного правосудия и жизни пяти человек. Это привело к гражданскому иску Фэйрштейна.
• Премьера оперы, также называемой The Central Park Five , состоялась в Лонг -Бич, штат Калифорния , исполняемая в оперной компании Лонг -Бич, 15 июня 2019 года. Музыка от композитора Энтони Дэвиса и либретто Ричарда Уэсли . Дэвис получил Пулитцеровскую премию 2020 года за музыку за эту работу. более ранней версии Премьера состоялась в Ньюарке, штат Нью -Джерси , компанией Trilogy.

Смотрите также

• Groveland Four
• Список неправомерных убеждений в Соединенных Штатах
• Мартинсвилл Семь
• Скоттсборо мальчики
• Вилли МакГи (осужденный)

Дальнейшее чтение

• «11 лет - это слишком долго, чтобы ждать разрешения» . Buffalo News . 9 апреля 2013 года. Архивировано с оригинала 6 июня 2013 года . Получено 16 августа 2022 года .
• Майкл Ф. Армстронг и др. (27 января 2003 г.) «Обзор Нью -Йорка Центрального парка пробежек»
• Бернс, Сара (2011). Центральный парк пять: хроника города Дилдинг . Нью -Йорк: Knopf. ISBN  978-0-307-26614-9 .
• Byfield, Natalie P. (2014). Savage изображения: гонка, СМИ и история Jogger Central Park . Филадельфия: издательство Темпл Университет. ISBN  978-1-4399-0634-7 .
• Конлон, Эдвард (10 октября 2014 г.). «Миф о Центральном парке пять» . Ежедневный зверь . , Статья о мнениях Нью -Йорка, отставной детектив, который не согласен с оправданием и урегулированием
• Коннор, Трейси (12 декабря 2004 г.). «Файл преступности - 48 часов: скручивание следа к признаниям подростков» . New York Daily News . Архивировано из оригинала 12 декабря 2004 года.
• Дидион, Джоан (17 января 1991 г.). «Нью -Йорк: сентиментальные путешествия» . Нью -Йорк Обзор книг . 38 (1). ISSN   0028-7504 . Эссе также было включено в книгу Дидиона 1992 года после Генри .
• Грей, Мэдисон (8 января 2013 г.). «Вопросы и ответы: неправильно осужденный Центральный парк в своем документальном фильме, задержанный справедливость и почему они не горькие» . Время .
• Кассин, Саул (1 ноября 2002 г.). «Мнение: ложные признания и дело jogger» . New York Times . п. A31.
• О'Шонесси, Патрис (12 апреля 2009 г.). «Дело Jogger Центрального парка навсегда изменило невинных жертв и город» . New York Daily News . Архивировано из оригинала 15 апреля 2009 года . Получено 12 апреля 2009 года .
• Райан, Нэнси Э. (5 декабря 2002 г.) «утверждение в ответ на ходатайство об освобождении от осуждения» . Подробное резюме обвинения по делу после расследования после признания Матиаса Рейеса.
• Салливан, Тимоти (1992). Неравные вердикты: испытания Jogger Центрального парка . Нью -Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  0-671-74237-X .
• МакКенна, Томас (1996). Манхэттен -северный убийство: детектив первого класса . Пресса Святого Мартина. ISBN  0-312-14010-X .

Внешние ссылки

• СМИ, связанные с делом Jogger Central Park в Wikimedia Commons
• «Юридический отдел Нью -Йорка» . Судебные протоколы, включая видео признания
• Дело в деле: в ретрансляции, Ричардсон, Сантана, Уайз и Салам , декабрь, декабрь 2003 г., подавая иск против Нью -Йорка
• «Интервью: Центральный парк пять» . Разговоры . New York Times. 26 апреля 2013 г. 1 час, 28 минут