Медленная наука

Медленная наука является частью более широкого медленного движения . Он основан на убеждении, что наука должна быть медленным, устойчивым и методичным процессом и что от ученых не следует ожидать «быстрого решения» проблем общества. Медленная наука поддерживает любопытстве основанные на научные исследования, , и выступает против целевых показателей производительности . Медленная наука — это постоянно развивающаяся школа мысли в научном сообществе. Последователи медленных научных практик, как правило, выступают против нынешней модели исследований, которая, как считается, ограничена необходимостью постоянного финансирования. Медленная научная перспектива объясняет чрезмерную инфляцию научных публикаций и рост числа мошеннических публикаций требованием к исследователям и учреждениям создать обоснование для продолжения финансирования. в 2018 году в книге «Другая наука возможна: манифест медленной науки» Термин «медленная наука» был впервые популяризирован исследователем Изабель Стенгерс . Идея « опубликуй или исчезни », которая также связывает ограничения качества исследований с финансовыми ограничениями, существует с начала 20-го века. Философия медленной науки описывается как способ подхода к научным исследованиям, а также как научное движение, которое выступает в качестве критики функции науки в неолиберальном обществе.

Медленная наука разработала свои ключевые принципы благодаря вкладу многих ученых и организаций. Ключевые принципы включают в себя призывы отказаться от научных исследований, которые придают ценность результатам исследований, реформа финансирования исследований и избавление научных исследований от принудительных политических программ. Некоторые из особенно известных учёных имели возможность применять принципы медленной науки. Медленное развитие науки особенно получило распространение в западноевропейских научных сообществах, в прогрессивных исследовательских университетах. Медленная наука в целом постепенно получила поддержку со стороны отдельных лиц и организаций. Критика из-за относительно небольшого влияния движения была ограниченной.

Разработка

Изабель Стенгерс , бельгийский философ, ключ к развитию медленной научной практики

Развитие медленной науки восходит к принципу « опубликуй или погибни », впервые отмеченному Кларенсом Маршем Кейсом в 1923 году. Медленная наука, в отличие от «опубликуй или погибни», выступает в качестве критики концепции. Медленный вклад в науку сузил культуру «публикуй или умри» до научной области. Медленная наука приписывает многие из своих ключевых принципов публикации или уничтожения, и считается, что это способ, с помощью которого ученые могут поддержать движение за перемены. С тех пор, как в 21 веке термин «медленная наука» стал более распространённым, эти два термина стали использоваться как синонимы как учёными, так и журналистами.

Ранний вклад в развитие медленной науки был внесен исследовательскими университетами по всей Западной Европе. До развития «медленной науки» в университетских сферах популяризировался термин «быстрая наука». Наиболее заметно это было отмечено доктором Джоэлом Кандау в 2010 году в его открытом письме Университету Ниццы, в котором он заявил: «Быстрая наука, как и фаст-фуд, отдает предпочтение количеству, а не качеству». В 2010 году Рут Мюллер ввела термин «медленная наука», когда на своей должности в AIIA помогала развивать международную сеть медленной науки. Наиболее значимой на раннем этапе ее развития была публикация статьи «Манифест медленной науки», написанной группой немецких ученых, известной как Академия медленной науки. Этот манифест был первым случаем, когда медленная наука достигла неакадемической аудитории.

Однако наиболее примечательной стала популяризация термина «медленная наука» в 2018 году. Публикация Изабель Стенгерс « Другая наука возможна: манифест медленной науки» — первая опубликованная книга на тему медленной науки. В этот период наблюдался рост активности средств массовой информации вокруг медленной науки, что способствовало развитию сотрудничества с другими медленными движениями, такими как медленная мода. Вклад Изабель Стенгерс был значительным как ученый, который мог привлечь средства массовой информации за пределами академических сфер. Известность возросла благодаря журнальной статье всемирно признанного психолога Уты Фрит о медленной науке. С начала пандемии COVID-19 публикации о медленной науке были ограничены.

Ключевые принципы

Ключевые принципы медленной науки основаны на предпосылке, что наиболее точные и тщательные научные исследования происходят в результате отсутствия финансовых ограничений, отсутствия немедленных сроков и отсутствия указаний со стороны рыночных влияний. Ключевыми принципами медленной науки являются критика современного научного финансирования, защита общедоступных знаний и изменение практики научных исследований.

Медленная научная практика

В основе программы медленной науки лежит желание перейти от научных исследований, которые придают ценность результатам исследований, к исследованиям, которые приносят пользу обществу. Медленная наука выступает за внедрение медленных научных практик. Примером этого является поддержка увеличения совокупных научных исследований, которые в результате сотрудничества тщательных научных исследований, будет более эффективным в решении великих глобальных проблем. Принимая эти ценности в научную практику, медленная наука стремится снизить нагрузку на исследования, устраняя результаты деятельности, связанные с финансированием. Медленная научная практика включает в себя методический подход, опубликованный с помощью строгой системы рецензирования , который, по мнению исследователей медленной науки, сможет уменьшить количество мошеннических действий. результаты и расширять исследования, ведущие к инновациям.

Медленная научная практика нацелена на качество работы, а не на количество результатов. Таким образом, существует явное противодействие завышению качества академических исследований. Среди медленного научного сообщества такие фразы, как « наименее публикуемая единица » и «публикации», использовались для высмеивания роста количества рецензируемых публикаций с минимальной глубиной исследований. Темой столь медленной науки является позитивный взгляд на перспективы научного прогресса, но необходимость выступать за публикацию высококачественных рецензируемых исследований.

Реформа финансирования исследований

Slow Science предлагает изменить существующую структуру финансирования исследований, особенно направленную на увеличение финансирования за счет корпоративного донорства в академических учреждениях, а также на рост числа частных независимых исследовательских институтов. Медленное научное движение призвало к тому, чтобы все исследования, финансируемые государством, приносили пользу более широкому обществу, а также призвало к общей реформе системы финансирования. Группы медленной науки, такие как Slow Science Belgium, призвали к тому, чтобы увеличение государственного финансирования стало необходимостью, а также к тому, чтобы ключевые показатели эффективности , связанные с целевыми показателями, были исключены из условий грантов. Ключевой вкладчик в медленную науку Ута Фрит выразила идею о том, что по мере увеличения государственного финансирования будет возрастать риск, связанный с исследованиями, и, следовательно, это приведет к увеличению потенциала научных инноваций.

Аполитичное исследование

Аполитические исследования, с точки зрения медленной науки, противостоят исследованиям, целью которых является показать альтернативы научному прецеденту для достижения политических выгод. Кроме того, медленное научное движение распространяет это на то, что описывается как по сути политический сдвиг в приватизации знаний, то есть научных исследований, которые перешли от публикаций к частным исследованиям и разработкам продуктов. Slow Science верит в прекращение длительных исследований в интересах правительств по таким вопросам, как истощение ресурсов , глобальное потепление и чрезмерная застройка городов , чтобы поставить под сомнение научный консенсус в отношении политических выгод. Медленное научное движение воспринимает финансовое давление со стороны правительств или корпораций как форму подавления широких исследований и верит в неразрывную связь между финансированием и научной программой. Следовательно, медленная научная практика по своей сути является политической борьбой за устранение политических и идеологических ограничений в исследованиях.

В научных исследованиях

Экологические исследования

Сторонники принципов медленной науки считают экологические исследования областью исследований, которая постоянно находится под пристальным вниманием политиков, ищущих экономически эффективные и удобные решения проблемы изменения климата. Медленная наука стремится защитить исследования климата посредством того, что считается отделением научных суждений от суждений по социальным и политическим вопросам. Медленные ученые выступают за вывод климатологии из-под влияния спекулятивной экономики и подрыв исследований со стороны политиков, контролирующих финансирование науки. Медленный научный подход к экологическим исследованиям по своей сути является критикой капитализма и учитывает текущие ограничения в финансировании, что приводит к тому, что ученые продвигают «наилучшие возможные» результаты в отчетности о климате.

Клинические исследования

Применение принципов медленной науки особенно направлено на изменение клинических исследований в целом. Немецкий психолог Ута Фрит описывает свое революционное исследование связи между дислексией и фонологической обработкой данных в 1980-х годах как исследование, в котором была свобода совершать ошибки и проводиться многочисленные испытания. Ута Ферт в своей критике «Быстрой науки» определяет возможное будущее клинических исследований, не позволяющих проводить многочисленные и крупные исследования для выявления потенциальных ошибок в испытаниях. Для медленной науки рост «выборки для удобства» академическими учреждениями, которые предоставляют исследователям группы студентов, является методом сокращения затрат, который искажает результаты данных из-за отсутствия разнообразной выборки. Клинические исследования, с точки зрения медленной науки, должны быть избавлены от значительных финансовых ограничений, которые потенциально могут привести к получению ненадежных или фальсифицированных данных.

Междисциплинарное исследование

В совместных исследованиях медленные ученые стремятся к более длительному периоду междисциплинарных исследований. Ключом к этому являются циклы обучения, целью которых является обеспечение понимания того, как другие области создают обоснование полученных результатов. Кроме того, некоторые медленные ученые объясняют совместный успех этическими моделями, такими как этика ухода. Они могут включать общие рекомендации по внимательному сотрудничеству или прямые модели, такие как этические рамки Trontos . Медленные ученые считают, что финансовые ограничения ускоряют научные исследования, и это приводит к чрезмерной специализации исследователей. Медленные ученые полагают, что, берясь за долгосрочные совместные проекты, можно решить более серьезные глобальные проблемы.

Прием

Медленная наука встретила некоторую поддержку со стороны научного сообщества, как отдельных лиц, так и общественных групп. Двумя наиболее известными активистами медленной науки являются исследователь Изабель Стенгерс и всемирно признанный психолог развития Ута Фрит . Оба внесли свой вклад посредством публикаций, в том числе ключевой работы движения «Медленная наука»; с публикациями «Другая наука возможна: Манифест медленной науки» и «Быстрый путь к медленной науке», это вводный взгляд на медленное научное движение.

В 2010 году антрополог доктор Жоэль Кандау написал обращение к Университету Ниццы против принципов быстрой науки и получил подписи 4000 ученых. Неожиданная поддержка этого открытого письма указала на рост популярности термина «быстрая наука» и появление очевидной базы поддержки.

В то время как отдельным публикациям приписывают методы исследования, используемые через призму медленной науки, организации Slow Scientific превратились в союзы ученых, которые выступают за финансирование реформы научных исследований. Немецкая «Академия медленной науки» и «Медленная наука в Бельгии» — это организации ученых, которые пропагандируют и применяют принципы медленной науки в своих исследованиях.

Медленное научное движение, благодаря тому, что оно стало заметным только в последнее время, ограничило прямую критику со стороны университетских администраторов. Однако аргументы, выдвинутые администрацией университетов, продвигают финансовые и временные ограничения как способ усилить положительное давление на академические исследования. Научно-исследовательские институты также ожидают, что исследователи примут определенные условия ограничений, чтобы способствовать повышению профессионализма и стимулированию целенаправленных инноваций. Наиболее распространенные разногласия между сторонниками медленной науки и администрацией университета возникают по поводу срока пребывания в должности . Администрация университета выступила против критики в адрес сторонников пребывания в должности, как более широкий круг случайных ученых, которые могут произвести большее количество « результатов » за тот же объем финансирования.

См. также

• « Публикуй или погибни »

Ссылки

• Хорган, Джон (29 июля 2011 г.). «Движение «медленной науки» должно быть подавлено!» . Перекрестная проверка. Научный американец . Проверено 7 января 2017 г.
• Лутц, Жан-Франсуа (2012). «Медленная наука». Природная химия . 4 (8): 588–589. Бибкод : 2012НатЧ...4..588Л . дои : 10.1038/nchem.1415 . eISSN   1755-4349 . ISSN   1755-4330 . ПМИД   22824878 .
• Пелс, Дик (2003). Неторопливая наука: автономия и рефлексивность в социальной теории познания . Исследования в области социальной и политической мысли. Том. 7. Издательство Ливерпульского университета. ISBN  978-0-85323-598-9 .
• Куапп, Ю.; Холшемахер, К. (2016). «Бремя или мотивация: как новый менеджмент в университетах влияет на инженерно-строительное образование». В Зингони, А. (ред.). Идеи и инновации в области строительного проектирования, механики и вычислений: материалы шестой Международной конференции по строительному проектированию, механике и вычислениям, Кейптаун, Южная Африка, 5–7 сентября 2016 г. Лейден, Нидерланды: CRC Press. стр. 2164–2168. ISBN  978-1-317-28062-0 .
• Розен, Ребекка Дж. (29 июля 2011 г.). «Манифест медленной науки: «Мы не пользуемся Твиттером» » . Атлантика . Проверено 7 января 2017 г.

Дальнейшее чтение

• Аллева, Лиза (2006). «Найдите время, чтобы насладиться плодами медленной науки» . Природа . 443 (7109): 271. Бибкод : 2006Natur.443..271A . дои : 10.1038/443271e . ISSN   1476-4687 . ПМИД   16988684 .
• Гарфилд, Юджин (1990). «Быстрая наука против медленной науки, или медленная и устойчивая победа в гонке» . Ученый . 4 (18): 14. ISSN   0890-3670 . Архивировано из оригинала 16 апреля 2017 года . Проверено 16 апреля 2017 г.
• Академия медленных наук (2010). «Манифест медленной науки» . Академия медленных наук . Проверено 16 апреля 2017 г.
• Унивендебат (nd). «Манифест для университетов, которые выполняют свою миссию» . Унивендебат. Архивировано из оригинала 7 марта 2016 года . Проверено 16 апреля 2017 г.