Палеоевропейские языки

Не путать с доиндоевропейскими языками .

Карта известных палеоевропейских языков, включая языки-субстраты .

Палеоевропейские языки , или древнеевропейские языки , — это в основном неизвестные языки, на которых говорили в Европе до распространения индоевропейских и уральских семей , вызванного вторжением в бронзовом веке из евразийских степей скотоводов, языки потомков которых доминируют в континент сегодня. Подавляющее большинство современного европейского населения говорит на индоевропейских языках, но до бронзового века все было наоборот: палеоевропейские языки неиндоевропейской принадлежности доминировали в языковом ландшафте Европы.

Термин «староевропейские языки» также часто используется в более узком смысле для обозначения только неизвестных языков первых европейских земледельцев эпохи неолита в Юго-Восточной , Южной , Центральной и Западной Европе , эмигрировавших из Анатолии около 8000–6000 гг. до н. э., исключая неизвестные языки различных европейских языков. охотники-собиратели , которые в конце концов были поглощены земледельческим населением к эпохе позднего неолита .

Похожий термин, преиндоевропейский , используется для обозначения разрозненных языков, которые в основном были вытеснены носителями протоиндоевропейского языка , когда они мигрировали из своего урхеймата . Таким образом, этот термин включает в себя некоторые палеоевропейские языки, а также многие другие, на которых говорили в Западной , Центральной и Южной Азии до прибытия протоиндоевропейцев и их потомков.

Следы утраченных палеоевропейских языков

Доисторические палеолитические и мезолитические современные человеческие палеоевропейские языки охотников-собирателей и неолитические анатолийские и европейские земледельческие языки не засвидетельствованы в письменной форме (но см. символы Винча для набора нерасшифрованных знаков, которые использовались в культуре Винча , которые могут или не могут быть были системой письменности). Единственными источниками некоторых из них являются топонимы и особенно названия рек , которые встречаются по всей Центральной и Западной Европе, а также, возможно, заимствованные слова из некоторых индоевропейских языков, на которых сейчас там говорят.

Аттестованные палеоевропейские языки и реконструированные субстраты

Палеоиспанские языки

Основная статья: Палеоиспанские языки

• Баскский (эускара) – единственный сохранившийся язык.
  • Аквитанский язык – близкий родственник современного баскского языка или его прямой предок.
  • Протобаскский
• Иберийский - возможно, родственник аквитанского и баскского: возможно, даже предок обоих, но не подтверждено.
• Тартессийский – неклассифицированный: возможно, связан с иберийским, если не связан с индоевропейским.

Другие палеоиспанские языки можно идентифицировать только косвенно через топонимы , антропонимы или теонимы, цитируемые в римских и греческих источниках. Большинство надписей были найдены написанными финикийским или греческим алфавитом. свидетельств существования палеоалфавитов или иероглифов Сегодня практически не обнаружено ; тот небольшой материал, который существует, по большей части не поддается расшифровке.

Палеоевропейские языки Италии

Дополнительная информация: Доисторическая Италия.

• Тирсенские языки
  • Этрусский – в северной и центральной Италии.
  • Раэтич - в северной Италии и Австрии.
  • Лемниан - в районе Эгейского моря.
• Камуник
• Палео-корсиканский
• Палео-Сардинский - возможно, связано с вымершим родным иберийским языком Пиренейского полуострова.
• Лигурийский
• Северная Пицена
• сиканский

Палеоевропейские языки Эгейского региона

• Догреческий субстрат
• на минойском языке
• Этеокритянин - может быть потомком минойцев, но это сомнительно.
• Кипро-минойский
• Этеокиприот - может быть потомком кипроминойцев.
• Язык Фестского диска - возможно, один из вышеперечисленных.

Северная Европа

• Гипотеза германского субстрата
• Великобритания и Ирландия
  • Гипотеза гойделового субстрата
• Pre-Finno-Ugric substrate
  • Пресаамский субстрат (ы) - один или несколько языков-оснований, лежащих в основе саамских языков, возможно, в зависимости от географического положения.
    • Палео-лапландский
  • Дофинский субстрат – лежит в основе развития протофинского языка; возможно, связано с субстратом на саамском языке

Другой

• Гипотеза васконического субстрата
• Доалбанский субстрат - возможно, связан с субстратом в греческом языке.

Иногда кавказские языки к палеоевропейским относят и , но регион Кавказа часто считают естественным барьером или пограничным регионом между Азией и Европой.

неолит

Прямых свидетельств существования языков, на которых говорили в эпоху неолита, нет. Палеолингвистические попытки распространить методы исторической лингвистики на каменный век не имеют особой академической поддержки. Дональд Ринг , критикуя сценарии, согласно которым лишь небольшое количество неолитических языковых семей распространилось на огромных территориях Европы, приводил доводы в пользу общих принципов языковой географии, применимых к «племенным» догосударственным обществам, и скудным остаткам неиндоевропейских языков. Языки засвидетельствованы в древних надписях, что неолитическая Европа, должно быть, была местом большого языкового разнообразия, причем многие языковые семьи не имели восстановимых лингвистических связей друг с другом, во многом как западная часть Северной Америки до европейской колонизации.

Обсуждение гипотетических языков, на которых говорили в европейском неолите, разделено на две темы: индоевропейские языки и «доиндоевропейские» языки.

Обычно предполагается, что ранние индоевропейские языки достигли Европы в эпоху энеолита или раннего бронзового века вместе с культурами ямной , шнуровой керамики или кубков . Анатолийская гипотеза постулирует появление индоевропейских языков в раннем неолите. И наоборот, курганская гипотеза утверждает, что индоевропейские языки прибыли в Европу не ранее бронзового века, что согласуется с результатами исследования полногеномного анализа, опубликованными в 2015 году. древнеевропейскую гидронимию считает Ганс Крахе древнейшим отражением раннего присутствия индоевропейцев в Европе.

Критики утверждают, что теории «доиндоевропейских» языков в Европе построены на скудных доказательствах. Баскский язык является кандидатом в потомки такого языка, но, поскольку баскский язык является изолированным языком , не существует сравнительных данных, на которых можно было бы основываться. Тем не менее Веннеманн постулирует наличие « васконской » семьи, которая, как он предполагает, сосуществовала с «атлантической» или «семитидической» (т.е. парасемитской ) группой. Однако эта гипотеза отвергается ведущими лингвистами. Другой кандидат — тирсенские языки дали начало этрусскому и раетическому , которые в железном веке языкам. Нельзя исключить, что уже в период неолита существовало несколько различных языковых семей.

Считается, что на севере произошел сценарий, аналогичный индоевропейскому: уральские языки распространились с востока. В частности, хотя саамские языки саамского народа принадлежат к уральской семье, они демонстрируют значительное субстратное влияние, которое, как считается, представляет собой один или несколько вымерших старых языков. По оценкам, предки саамов переняли уральский язык менее 2500 лет назад. Некоторые следы языков коренных народов Прибалтики предполагаются и в финских языках , но они гораздо скромнее. Ранние заимствования из неопознанных неиндоевропейских языков есть и в других уральских языках Европы.

См. также

• Старая Европа (археология)

Источники

• Хаарманн, Харальд (2014). «Этническая принадлежность и язык в Древнем Средиземноморье». В Макинерни, Джереми (ред.). Спутник этнической принадлежности в Древнем Средиземноморье . Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley & Sons . стр. 17–33. дои : 10.1002/9781118834312.ch2 . ISBN  9781444337341 .
• Айкио, Анте (2004). «Очерк субстратоведения и происхождения саамов» . В Хюваринен, Ирма; Каллио, Петри; Корхонен, Ярмо (ред.). Этимология, заимствования и разработки [ Этимология, заимствования и разработки ]. Мемуары Неофилологического общества Хельсинки (на немецком языке). Полет. 63. Хельсинки: Неофилологическое общество. стр. 5–34. ISBN  978-951-9040-19-6 .
• Хаккинен, Яакко (2012). «Ранние контакты между уральцами и юкагирами» (PDF) . Труды Финно-угорского общества – Mémoires de la Société Finno-Ougrienne (264). Хельсинки: Финно-угорское общество: 91–101 . Проверено 13 июля 2013 г.
• Ринге, Дон (6 января 2009 г.). «Лингвистическое разнообразие аборигенов Европы» . Языковой журнал . Марк Либерман . Проверено 22 сентября 2011 г.

Дальнейшее чтение

• Хаарманн, Харальд (1991). «Доиндоевропейская письменность в старой Европе как вызов индоевропейским захватчикам». Индоевропейское исследование . 1-8. Том 96. Страсбург: Вальтер де Грюйтер . стр. 1–8.