✖


Jump to content

Израиль и Организация Объединенных Наций

Статья с расширенной защитой

Государство Израиль
Организации Объединенных Наций Членство в
Членство Полноправный член
С 1949  ( 1949 )
ККОН Место непостоянный
Постоянный представитель Из Галаада

Вопросы, касающиеся государства Израиль и аспектов арабо-израильского конфликта , а в последнее время ирано-израильского конфликта, занимают неоднократные ежегодные дебаты, резолюции и ресурсы в Организации Объединенных Наций. С момента своего основания в 1948 году Совет Безопасности ООН по состоянию на январь 2010 года принял 79 резолюций, непосредственно связанных с арабо-израильским конфликтом. [1]

Принятие 29 ноября 1947 года Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций резолюции, рекомендующей принять и осуществить план раздела Подмандатной Палестины, было одним из первых актов Организации Объединенных Наций. Это последовало за докладом Специального комитета ООН по Палестине . [2] С тех пор он сохраняет центральную роль в этом регионе, включая Специальный комитет по расследованию действий Израиля, затрагивающих права человека палестинского народа . ООН спонсировала несколько мирных переговоров между сторонами, последним из которых стала « Дорожная карта мира» 2002 года .

История

План ООН по разделу Палестины

См. Также: Специальный комитет Организации Объединенных Наций по Палестине и План раздела Палестины Организации Объединенных Наций.
Карта, показывающая план раздела Палестины ООН 1947 года в резолюции ГА ООН. 181(II)

Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций 15 мая 1947 года создала Специальный комитет по Палестине (ЮНСКОП) в ответ на просьбу правительства Соединенного Королевства о том, чтобы Генеральная Ассамблея «дала рекомендации в соответствии со статьей 10 Устава относительно будущего правительства Палестины ». [3] [4] ЮНСКОП должна была «подготовить для рассмотрения на следующей очередной сессии Ассамблеи доклад по вопросу о Палестине». В состав UNSCOP вошли представители одиннадцати членов: Австралии , Канады , Чехословакии , Гватемалы , Индии , Ирана , Нидерландов , Перу , Швеции , Уругвая и Югославии . В итоговом отчете от 3 сентября 1947 г. [5] семь членов Комитета в Главе VI «выразились путем заносимого в отчет о заседании голосования в пользу Плана раздела с Экономическим союзом» (воспроизведенного в Отчете). План предлагал «независимое арабское государство, независимое еврейское государство и город Иерусалим». Палестинские арабы и члены Лиги арабских государств отвергли любой раздел Палестины.

29 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея 33 голосами за, 13 против и приняла резолюцию 181 (широко известную как План ООН по разделу Палестины), в которой рекомендовалось принять и реализовать слегка измененную версию Плана большинства большинства ЮНСКОП. При 10 воздержавшихся было достигнуто необходимое большинство в две трети голосов. [6] Резолюция была отвергнута палестинскими арабами; и все члены Лиги арабских государств проголосовали против.

Посредник в Палестине

См. Также: Гражданская война 1947–48 годов в Подмандатной Палестине , Арабо-израильская война 1948 года , Соглашения о перемирии 1949 года и Резолюция 194 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций.

Через несколько дней после принятия Плана раздела (Резолюция 181) полномасштабные еврейско-арабские боевые действия . в Палестине вспыхнули [7] Это также привело к антиеврейскому насилию в арабских странах. [8] и исходу евреев из арабских и мусульманских стран . Пытаясь выступить посредником в продолжающихся еврейско-арабских боевых действиях в Палестине, Генеральная Ассамблея ООН в резолюции 186 от 14 мая 1948 года призвала назначить «Посредника Организации Объединенных Наций в Палестине». [9]

Также 14 мая 1948 года, в день истечения срока действия британского мандата в Палестине, Израиль объявил о « создании еврейского государства в Эрец Исраэль , которое будет известно как Государство Израиль ». [10] Территория Израиля должна была стать территорией еврейского государства, предложенного в резолюции 181. [ нужна ссылка ] На следующий день после истечения срока действия британского мандата, 15 мая, пять соседних арабских государств вторглись и быстро оккупировали большую часть арабской части Плана раздела, угрожая захватить всю Палестину. Во введении к телеграмме [11] от Генерального секретаря Лиги арабских государств Генеральному секретарю ООН 15 мая 1948 года Лига арабских государств обосновала свое «вмешательство»: «По случаю интервенции арабских государств в Палестину с целью восстановления закона и порядка и предотвратить распространение беспорядков, царящих в Палестине, на их территории и остановить дальнейшее кровопролитие». Вторжение изменило динамику региона, превратив план создания двух государств в войну между Израилем и арабским миром .

Фольке Бернадот был назначен посредником 20 мая 1948 года. Бернадоту удалось добиться перемирия к маю – июню 1948 года, во время которого британцы эвакуировали Палестину. Он предложил два альтернативных плана раздела, второй предусматривал сокращение размеров еврейского государства и потерю суверенитета над портовым городом Хайфой . Оба были отклонены. Лехи , сионистская группа, убила его и его помощника, наблюдателя ООН полковника Андре Серо 17 сентября 1948 года. Бернадота сменил Ральф Банч , которому удалось добиться подписания Соглашения о перемирии 1949 года .

Резолюция 194 – Статус Иерусалима и беженцев

См. Также: Резолюция 194 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций , Лозаннская конференция 1949 года и исход палестинцев 1948 года.

11 декабря 1948 года Резолюция 194 подтвердила претензии ООН на Иерусалим и постановила в пункте 11, что «беженцам, желающим вернуться в свои дома и жить в мире со своими соседями, должно быть разрешено сделать это в кратчайшие возможные сроки». Эта резолюция, немедленно принятая Израилем, является основой требования права палестинцев на возвращение . Арабские государства первоначально выступили против этой резолюции, но через несколько месяцев начали менять свою позицию и стали самыми решительными сторонниками ее положений о беженцах и территориальных правах. [12]

Резолюция 194 также призывала к созданию Согласительной комиссии ООН по Палестине (UNCCP), в которую вошли Франция , Турция и США . UNCCP предложила провести Лозаннскую конференцию 1949 года . Конференция длилась пять месяцев и не увенчалась успехом. После провала конференции UNCCP просуществовала еще несколько лет, но не добилась сколько-нибудь значительных успехов. Но конференция была примечательна как первое предложение Израиля установить линию перемирия 1949 года между израильской и арабской армиями, так называемую зеленую линию , в качестве границы еврейского государства. Эта линия постфактум получила международную санкцию. [13] [14] [15]

После того, как в Лозанне не удалось решить проблему палестинских беженцев , БАПОР было создано резолюцией 302 (IV) от декабря 1949 года для оказания гуманитарной помощи этой группе.

UNCCP опубликовала свой отчет в октябре 1950 года. [16] Он примечателен как источник официального количества палестинских арабских беженцев (711 000). Он вновь подтвердил требования о контроле ООН над Иерусалимом и возвращении палестинских беженцев.

Членство в Организации Объединенных Наций

Смотрите также: Международное признание Израиля
Абба Эбан (в центре) с премьер-министром Израиля Давидом Бен-Гурионом и президентом США Гарри С. Трумэном . Эбан был первым постоянным представителем Израиля при Организации Объединенных Наций.

После провозглашения независимости Временное правительство Израиля было создано ; и хотя военные действия все еще продолжались, Временное правительство было быстро признано Соединенными Штатами как фактическая власть Израиля. [17] [18] за ним следуют Иран (который проголосовал против плана раздела ООН ), Гватемала , Исландия, Никарагуа , Румыния и Уругвай . Советский Союз был первой страной, признавшей Израиль де-юре 17 мая 1948 года. [19] за ними следуют Польша , Чехословакия , Югославия , Ирландия и Южная Африка. [ нужна ссылка ] Соединенные Штаты расширили признание де-юре после первых выборов в Израиле . [20] 31 января 1949 года. [21]

Резолюция 273 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, результаты голосования по странам

15 мая 1948 года, через день после провозглашения своего создания, Израиль подал заявку на членство в Организации Объединенных Наций, но Совет Безопасности не принял решения по этому заявлению . Второе заявление Израиля было отклонено Советом Безопасности 17 декабря 1948 года 5 голосами против 1 при 5 воздержавшихся. Для одобрения заявки требовалось семь голосов «за». Сирия была единственным голосом против; США, Аргентина, Колумбия, Советский Союз и Украина проголосовали за; а Бельгия, Великобритания, Канада, Китай и Франция воздержались. [22]

Израильская делегация после ее принятия в ООН в мае 1949 года.

Заявление Израиля было возобновлено в 1949 году после выборов в Израиле. Совет Безопасности в соответствии с резолюцией № 69 Совета Безопасности ООН от 4 марта 1949 года проголосовал 9 против 1 за членство, при этом Египет проголосовал против, а Великобритания воздержалась. [23] За проголосовали: Китай (РПЦ), Франция, США, Советский Союз, Аргентина, Канада, Куба, Норвегия и Украинская ССР. Великобритания заявила, что решила воздержаться, поскольку считает, что Израиль не согласен с принципами Организации Объединенных Наций, сославшись на отказ Израиля позволить Иерусалиму управляться на международном уровне в соответствии с Планом Организации Объединенных Наций по разделу Палестины . [24]

Прием Израиля в членство был обусловлен принятием и выполнением Израилем резолюций 181 (План раздела) и 194 (помимо прочего, о статусе Иерусалима и возвращении палестинских беженцев). 11 мая 1949 года Генеральная Ассамблея необходимым большинством в две трети одобрила заявление о приеме Израиля в ООН резолюцией 273 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций . [25] [26] Голосование на Генеральной Ассамблее составило 37 против 12 при 9 воздержавшихся. За проголосовали: Аргентина, Австралия, Боливия, Белоруссия, Канада, Чили, Китай, Колумбия, Коста-Рика, Куба, Чехословакия, Доминиканская Республика, Эквадор, Франция, Гватемала, Гаити, Гондурас, Исландия, Либерия, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия, Никарагуа, Норвегия, Панама, Парагвай, Перу, Филиппины, Польша, Украина, Южная Африка, Советский Союз, США, Уругвай, Венесуэла и Югославия. Против проголосовали шесть из семи тогдашних членов Лиги арабских государств (Египет, Ирак, Ливан, Саудовская Аравия, Сирия и Йемен), а также Афганистан, Бирма, Эфиопия, Индия, Иран и Пакистан. Воздержались: Бельгия, Бразилия, Дания, Сальвадор, Греция, Сиам, Швеция, Турция и Великобритания. [27] Многие из стран, проголосовавших за или воздержавшихся, уже признали Израиль до голосования в ООН, по крайней мере, де-факто .

1950-е годы

См. Также: Суэцкий кризис , Суэцкий кризис § Прекращение огня и Первая чрезвычайная специальная сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций.

Давид Бен-Гурион , тогдашний премьер-министр Израиля, поддержал отправку израильских войск для присоединения к силам ООН в Корее. Однако политическая партия Мапам выступила против таких мер, поскольку отдавала предпочтение отношениям с Северной Кореей, а не с Южной. В качестве компромисса вместо отправки войск правительство направило правительству Южной Кореи медикаменты и продукты питания на сумму 100 000 долларов. [28]

После провала первых попыток урегулирования и до 1967 года обсуждение Израиля и Палестины не было столь заметным в ООН. Исключения включали пограничные инциденты, такие как резня в Кибии , принятие резолюции 95 Совета Безопасности, поддерживающей Израиля позицию в отношении Египта по использованию Суэцкого канала , и, что наиболее заметно, Суэцкий кризис 1956 года .

После закрытия Суэцкого канала Египтом Израиль, Франция и Великобритания напали на Египет, начиная с 29 октября 1956 года. 1 ноября была созвана первая чрезвычайная специальная сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций для разрешения этого кризиса. 2 ноября Генеральная Ассамблея приняла предложение США по резолюции 997 (ES-I); он призвал к немедленному прекращению огня, выводу всех сил за линию перемирия 1949 года и открытию Суэцкого канала. Чрезвычайная специальная сессия впоследствии приняла ряд разрешительных резолюций, которые учредили ЧВС ООН , первые миротворческие силы ООН. 7 ноября Давид Бен-Гурион объявил о победе над Египтом, отказался от соглашения о перемирии с Египтом 1949 года и добавил, что Израиль никогда не согласится на размещение сил ООН на своей территории или в любом районе, который он оккупирует. [29] [30] В конце концов, Израиль ушел с Синая, но при условии наличия морского выхода к Эйлату и присутствия ЧВС США на египетской земле. К 24 апреля 1957 года канал был полностью открыт для судоходства.

1960-е годы

См. также: Шестидневная война , Резолюция 242 Совета Безопасности ООН и Война на истощение.

В 1961 году региональные группы в ООН были созданы . С самого начала арабские и мусульманские страны заблокировали включение Израиля в азиатскую группу (см. «Региональные группы» ниже).

После нескольких месяцев дебатов в Совете Безопасности и Генеральной Ассамблее до, во время и после Шестидневной войны 1967 года , [31] Была принята резолюция 242 Совета Безопасности ООН . Это стало общепринятой основой для арабо-израильских, а затем и израильско-палестинских мирных переговоров. В нем Земля в обмен на мир» был прописан принцип « . Эта резолюция является одной из самых обсуждаемых как внутри ООН, так и за ее пределами. [ нужна ссылка ]

В ноябре 1967 года Гуннар Ярринг был назначен специальным посланником ООН по ближневосточному мирному процессу. не Резкая миссия увенчалась успехом.

Шестидневная война 1967 года породила новую волну палестинских беженцев , на которых не распространялось первоначальное определение БАПОР. С 1991 года Генеральная Ассамблея ООН принимает ежегодную резолюцию, разрешающую 1967 беженцам подпадать под мандат БАПОР.

В 1968 году Специальный комитет по расследованию действий Израиля, затрагивающих права человека палестинского народа, был создан для расследования израильских поселений на оккупированных арабских территориях и других вопросов. Он продолжал ежегодно подготавливать резолюции Генеральной Ассамблеи и другие документы.

1970-е годы

См. также: Мюнхенская резня , Война Судного дня , Резолюция 338 Совета Безопасности ООН , Резолюция 339 Совета Безопасности ООН , Операция Энтеббе , Кэмп-Дэвидские соглашения , Конфликт в Южном Ливане 1978 года , Резолюция 425 Совета Безопасности ООН и Резолюция 3379 Организации Объединенных Наций.

Израильско-палестинский конфликт приобрел известность после появления палестинских вооруженных группировок, особенно Организации освобождения Палестины , и возросшей политической силы арабской группы как основных поставщиков нефти в западный мир. В ООН арабская группа также заручилась поддержкой Советского блока против Израиля, союзника США.

В быстрой последовательности несколько событий выдвинули борьбу палестинцев на передний план: резня на Олимпийских играх в Мюнхене в 1972 году , Война Судного дня в 1973 году , последовавший за этим нефтяной кризис 1973 года и в 1975 году начало гражданской войны в Ливане .

Женевская конференция 1973 года была попыткой найти решение арабо-израильского конфликта. Никакого всеобъемлющего соглашения достигнуто не было, а попытки в последующие годы возродить Конференцию провалились.

В 1973 году резолюция Генеральной Ассамблеи об апартеиде «осуждает, в частности, нечестивый союз между португальским колониализмом , апартеидом и сионизмом ». [32] Это заявление было повторно использовано в преамбуле резолюции 3379.

По поводу решения ЮНЕСКО 1974 года исключить Израиль из своего членства Джулиан Хаксли , первый директор ЮНЕСКО, написал в The Times жалобу. ЮНЕСКО защитила это решение двумя заявлениями в 1974 году. [33] и 1975 год. [34] Членство Израиля было продлено два года спустя.

Начиная с 1974 года, 1967 территории в документах ООН назывались « Оккупированными арабскими территориями ». В 1982 году фраза «Оккупированные палестинские территории» стала обычным названием. [ нужна ссылка ] Эта фраза не использовалась в ООН до 1967 года, когда те же территории находились под военной оккупацией Иордании и Египта. [ нужна ссылка ]

Комитет по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа был создан в 1975 году, а Отдел Организации Объединенных Наций по правам палестинцев - в 1977 году. Также в 1977 году Международный день солидарности с палестинским народом впервые отмечался 29 ноября, в годовщину резолюции 181 .

1975 года В Резолюции ООН 3379 говорилось, что «сионизм является формой расизма и расовой дискриминации». Этой резолюции предшествовали резолюции, принятые на организованной Организацией Объединенных Наций Всемирной конференции Международного года женщин в 1975 году. [35] Резолюцию 3379 поддержали 25 арабских государств; 72 проголосовали за, 35 проголосовали против и 32 воздержались.

В своей речи на Генеральной Ассамблее ООН после принятия резолюции посол США в ООН Дэниел Патрик Мойнихан заявил, что США «не признают, не будут соблюдать и никогда не согласятся с этим позорным актом». [36] Посол Израиля Хаим Герцог заявил своим коллегам-делегатам, что эта резолюция «основана на ненависти, лжи и высокомерии. Гитлер», заявил он, «чувствовал бы себя как дома, слушая дебаты ООН по поводу этой меры». [37]

1979 г. Мирный договор между Египтом и Израилем [38] было знаковым событием. Президенту Египта Анвару Садату приписывают инициирование этого процесса после провала мирных переговоров при посредничестве ООН, в частности Женевской конференции. Секретные переговоры в Кэмп-Дэвиде в 1978 году между Садатом, Менахемом Бегином и Джимми Картером , а также сам договор, по существу, обошли одобренные ООН каналы. Кэмп -Дэвидские соглашения (но не сам Договор) затрагивают проблему палестинской государственности. Египет, Израиль и Иордания должны были согласовать способ создания выборной власти самоуправления на Западном Берегу и в секторе Газа. Египет и Израиль должны были найти средства для решения проблемы беженцев. [39]

Генеральная Ассамблея критически отнеслась к соглашениям. Резолюция Генеральной Ассамблеи 34/65 (1979) осудила «частичные соглашения и отдельные договоры». В нем говорится, что Кэмп-Дэвидские соглашения «не имеют юридической силы, поскольку они призваны определить будущее палестинского народа и палестинских территорий, оккупированных Израилем с 1967 года». [ нужна ссылка ] В знак протеста Генеральная Ассамблея не продлила численность миротворческих сил на Синайском полуострове ( UNEF II) , несмотря на просьбы США, Египта и Израиля, как это предусмотрено договором. Чтобы выполнить договор, несмотря на отказ ООН, были созданы Многонациональные силы и наблюдатели , которые всегда действовали независимо от ООН. Египет был исключен из Лиги арабских государств сроком на десять лет.

1980-е годы

Почтовая марка Организации Объединенных Наций в честь Комитета по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа (1981 г.)
См. также: Война в Ливане 1982 года , Резолюция 425 Совета Безопасности ООН , Конфликт в Южном Ливане (1985–2000 ) , Резолюция 476 Совета Безопасности ООН и Резолюция 478 Совета Безопасности ООН.

В период с 1980 по 1988 год некоторые государства предпринимали попытки исключить Израиль из Генеральной Ассамблеи. [40] Например, мандатная комиссия получила в 1985 году письмо, подписанное 34 мусульманскими государствами и СССР. [41] Эти попытки не увенчались успехом.

Палестинский национальный совет принял в Алжире в 1988 году декларацию независимости Государства Палестина . ООН официально не признала это государство, но, переименовав наблюдателя ООП в наблюдателя от Палестины, [42] можно считать, что он сделал это неофициально. В июле 1998 года Генеральная Ассамблея приняла резолюцию 52/250, наделившую Палестину дополнительными правами и привилегиями, включая право участвовать в общих прениях, проводимых в начале каждой сессии Генеральной Ассамблеи, право на ответ, право на сотрудничество. -спонсор резолюций и право поднимать вопросы по порядку ведения переговоров по вопросам Палестины и Ближнего Востока.

1990-е годы

См. также: Первая интифада , Резолюция 672 Совета Безопасности ООН , Резолюция 673 Совета Безопасности ООН , Война в Персидском заливе , Резолюция 678 Совета Безопасности ООН и I Соглашение Осло.

После шестнадцати лет интенсивного дипломатического давления со стороны США резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 1975 года, определявшая, что «сионизм является формой расизма», была отменена в 1991 году резолюцией 46/86. [43] как предварительное условие для участия Израиля в Мадридской конференции .

После мирных соглашений в Осло 1993 года между Израилем и ООП, за которыми в 1994 году последовал мирный договор между Израилем и Иорданией , формулировки ежегодных резолюций Генеральной Ассамблеи были изменены, чтобы уменьшить критику действий Израиля. Более того, в период с 1993 по 1995 год Совет Безопасности ни разу не осудил Израиль напрямую. В этот период Совет Безопасности также впервые осудил терроризм против Израиля. Самая важная резолюция, принятая во время этой тенденции к потеплению в отношении Израиля, была принята 14 декабря 1993 года, когда 155 государств-членов одобрили израильско-палестинское и израильско-иорданское соглашения и предоставили «полную поддержку достижениям мирного процесса на данный момент». Эта резолюция стала первым призывом ООН к миру на Ближнем Востоке, в котором не содержалась критика Израиля. В октябре 1993 года, впервые с 1981 года, арабские члены ООН не оспаривали место Израиля в Генеральной Ассамблее. [44]

2000-е

См. также: Саммит в Кэмп-Дэвиде 2000 года , Вторая интифада , барьер на Западном берегу Израиля , уход Израиля из Газы , трансграничный рейд в Газу 2006 года , Война в Ливане 2006 года , Резолюция 1701 Совета Безопасности ООН и Война в Газе (2008–09).

провалились В 2000 году мирные переговоры в Кэмп-Дэвиде и началась Вторая интифада .

В 2003 году израильский барьер на Западном Берегу стал еще одним предметом критики. Генеральная Ассамблея признала его незаконным. [45] и Международный Суд . Суд установил, что части стены за пределами «зеленой линии» и связанный с ней режим, навязанный палестинским жителям, являются незаконными. Суд сослался на незаконное вмешательство правительства Израиля в национальное право палестинцев на самоопределение; и конфискация земель, снос домов, создание анклавов и ограничения на передвижение и доступ к воде, еде, образованию, здравоохранению, работе и адекватному уровню жизни в нарушение обязательств Израиля по международному праву. [46] Миссия ООН по установлению фактов и несколько докладчиков ООН впоследствии отметили, что в политике передвижения и доступа имело место нарушение права не подвергаться дискриминации по признаку расы или национального происхождения. [47]

Серия террористических атак в марте 2002 года побудила Израиль провести операцию «Оборонительный щит» . Самым ожесточенным эпизодом была битва при Дженине в лагере беженцев Дженин, находившемся под управлением БАПОР, где погибло 75 человек (23 солдата ЦАХАЛа, 38 вооруженных и 14 невооруженных палестинцев) и было разрушено 10% зданий лагеря. ООН направила первую выездную миссию. Отдельная миссия по установлению фактов была санкционирована Советом Безопасности, но заблокирована Израилем, что было осуждено в резолюции 10/10 Генеральной Ассамблеи (май 2002 г.). [48] Эта миссия была заменена отчетом [49] что широко комментировалось в СМИ. Многие наблюдатели отметили, что ООН сняла обвинения палестинцев в массовых убийствах, выдвинутые во время и вскоре после битвы и воспроизведенные в приложении 1 к докладу.

«Дорожная карта мира» с 2002 года является последней и текущей попыткой ООН по достижению мира в регионе. Этот документ [50] Первоначально он был предложен президентом США Джорджем Бушем и поддержан квартетом США, России , Европейского Союза и ООН. Официальный текст представляет собой письмо Совету Безопасности, а не резолюцию Генеральной Ассамблеи или Совета Безопасности. Это привело к ряду изменений: отстранению Ясира Арафата и одностороннему выводу еврейских поселенцев и израильских войск с оккупированных территорий, особенно из сектора Газа . Сейчас прогресс застопорился.

В 2003 году Израиль стремился заручиться поддержкой собственной резолюции, первой с 1976 года. Резолюция призывала защитить израильских детей от терроризма. Формулировка резолюции была очень похожа на резолюцию 58/155 Генеральной Ассамблеи (22 декабря 2003 г.), озаглавленную «Положение палестинских детей и помощь им». Израиль отозвал проект после того, как группа стран, принадлежащих к Движению неприсоединения во главе с Египтом, настояла на включении поправок, которые превратили бы документ в антиизраильскую резолюцию. Требуемые изменения заключались в замене всех упоминаний «израильских детей» на «ближневосточные дети» и вставке резкого осуждения израильских «военных нападений», «оккупации» и «чрезмерного применения силы» перед любым упоминанием арабских детей. терроризм. Проект был отозван и так и не поступил на голосование. [51] [52] [53]

Резолюция Совета Безопасности 1544 (2004) подтвердила обязательство Израиля, оккупирующей державы, неукоснительно соблюдать свои юридические обязательства и ответственность в соответствии с Четвертой Женевской конвенцией , и призвала Израиль удовлетворить свои потребности в области безопасности в рамках международного права.

В 2005 году ООН обратилась к Израилю с просьбой предоставить войска ЦАХАЛа , особенно военно-медицинские подразделения, для миротворческих миссий ООН, таких как миссии на Гаити , Косово , Конго и Либерии . ООН также выразила заинтересованность в закупке военной техники израильского производства для миротворцев ООН, особенно очков ночного видения и телекоммуникационного оборудования. [54]

Представитель Израиля был избран в 2005 году на символическую должность вице-президента 60-й Генеральной Ассамблеи ООН.

11 декабря 2007 года Генеральная Ассамблея приняла резолюцию о сельскохозяйственных технологиях в целях развития. [55] спонсируется Израилем. [56] Арабская группа предложила ряд поправок, касающихся оккупированных палестинских территорий, но эти поправки были отклонены. Представитель Туниса сказал: «Арабская группа была убеждена, что Израиль не заинтересован ни в сельском хозяйстве, ни в мирном процессе». [57] Эта группа потребовала голосования по резолюции, что было необычным требованием для такого рода резолюции, нейтральной по отношению к стране. «Представитель Соединенных Штатов (...) выразил разочарование по поводу просьбы о заносимом в отчет о заседании голосовании, поскольку это может послужить сигналом об отсутствии консенсуса по рассматриваемым вопросам, чего на самом деле не было. Соединенные Штаты были опечалены неуместное внесение в этот пункт повестки дня неуместных политических соображений, характеризующееся подстрекательскими высказываниями, которые обесценивают важность повестки дня Организации Объединенных Наций». [58] Резолюция была одобрена заносимым в отчет о заседании голосованием 118 голосами «за» и «никто против», при 29 воздержавшихся. Воздержались в основном представители Арабской группы, за заметным исключением Пакистана, который проголосовал за. [59]

2010-е годы

См. также: Палестина 194 , резолюция 67/19 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций , операция «Оборонительный столп» и конфликт между Израилем и сектором Газа в 2014 году.

В феврале 2011 года США наложили вето на проект резолюции, осуждающий все еврейские поселения, созданные на оккупированной палестинской территории с 1967 года, как незаконные. [60] Резолюция, которую поддержали все остальные члены Совета Безопасности и соавторами которой выступили более 120 стран, [61] потребовал бы, чтобы «Израиль как оккупирующая держава немедленно и полностью прекратил всю поселенческую деятельность на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим, и чтобы он полностью соблюдал свои юридические обязательства в этом отношении». [62] Представитель США Сьюзан Э. Райс заявила, что, хотя она и согласна с тем, что поселения были незаконными, резолюция понизит шансы на переговоры. [62] Заместитель министра иностранных дел Израиля Даниэль Аялон заявил, что «ООН служит резиновым штампом для арабских стран, и, как таковая, Генеральная Ассамблея имеет автоматическое большинство», и что голосование «доказывает, что Соединенные Штаты являются единственной страной, способный продвигать мирный процесс и единственный праведник, говорящий правду: необходимы прямые переговоры между Израилем и палестинцами». [63] Однако палестинские переговорщики отказались возобновить прямые переговоры до тех пор, пока Израиль не прекратит всю поселенческую деятельность. [62]

31 января 2012 года независимая «Международная миссия Организации Объединенных Наций по установлению фактов об израильских поселениях на оккупированной палестинской территории» представила отчет, в котором говорится, что израильские поселения привели к множеству нарушений прав человека палестинцев и что, если Израиль не прекратит все поселения, немедленно начать деятельность и начать вывод всех поселенцев с Западного берега, потенциально ему может грозить дело в Международном уголовном суде . В нем говорилось, что Израиль нарушил статью 49 четвертой Женевской конвенции, запрещающую переселение гражданских лиц оккупирующей страны на оккупированную территорию. В нем говорилось, что поселения «ведут к ползучей аннексии, которая препятствует созданию целостного и жизнеспособного палестинского государства и подрывает право палестинского народа на самоопределение». После принятия Палестины в Организацию Объединенных Наций в качестве государства, не являющегося ее членом в сентябре 2012 года, ее жалоба потенциально может быть рассмотрена Международным судом. Израиль отказался сотрудничать со следователями КПЧ ООН, а его министерство иностранных дел ответило на отчет, заявив, что «Контрпродуктивные меры – такие, как рассматриваемый нами отчет – только помешают усилиям по поиску устойчивого решения израильско-палестинского конфликта. Совет по правам человека к сожалению, отличился своим систематическим односторонним и предвзятым подходом к Израилю». [64] [65] [66]

2020-е годы

Дополнительная информация: Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций ES-10/21 , Резолюция 2712 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций , Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций ES-10/22 и Резолюция 2720 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций.

После нападения Хамаса на Израиль в 2023 году и во время войны между Израилем и Хамасом в 2023 году израильское правительство подвергло критике Организацию Объединенных Наций . Израильские официальные лица неоднократно призывали к отставке генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша . [67] Израиль также принял решение ограничить выдачу туристических виз представителям ООН. [68] Линн Гастингс, координатор ООН по гуманитарным вопросам на оккупированной палестинской территории, была вынуждена покинуть Израиль после аннулирования ее визы. [69] Организация Объединенных Наций раскритиковала Израиль за бомбардировку его объектов и убийство 142 сотрудников ООН, в то время как Израиль заявил, что ООН была предвзятой. [70] К 8 января 2024 года ООН зафиксировала 63 прямых попадания Израиля по своим объектам с 7 октября. [71] 15 января БАПОР сообщило, что его объекты пострадали в результате израильских боевых действий в 232 инцидентах, в результате которых погибло 150 сотрудников БАПОР и 330 внутренне перемещенных лиц. [72] К концу мая 2024 года ООН заявила, что с 7 октября 2023 года в убежищах БАПОР было убито 450 перемещенных лиц. [73]

В мае 2024 года посол Израиля в ООН Гилад Эрдан уничтожил копию устава ООН и назвал Организацию Объединенных Наций «террористической организацией». [74] В июне 2024 года законопроект Кнессета предложил признать БАПОР «террористической организацией». [75] В том же месяце Организация Объединенных Наций добавила Израиль в список государств, совершающих нарушения в отношении детей. [76] В ответ правительство Израиля обсудило введение карательных мер против агентств ООН, работающих на палестинских территориях. [77] Выступая перед общественным радио Израиля, Эрдан заявил: «Пришло время Израилю серьезно рассмотреть плюсы и минусы выхода из Организации Объединенных Наций». [78] В июле 2024 года в результате израильского воздушного налета была разрушена штаб-квартира БАПОР в городе Газа, что, по словам главы БАПОР Филиппа Лаззарини , было «вопиющим» военным преступлением. [79] [80] Несколько дней спустя Кнессет проголосовал за признание БАПОР «террористической организацией». [81]

Проблемы

Законность Государства Израиль

Смотрите также: Международное признание Израиля

Резолюция 181 заложила основу международного права и дипломатии. [82] за создание государства Израиль; поскольку это было первое официальное признание международным органом легитимности еврейского государства, существующего в пределах раздела территории вместе с арабским государством.

ООН следовала практике Парижской мирной конференции и Лиги Наций в отношении создания государств. [83] Права религии и меньшинств были поставлены под защиту Организации Объединенных Наций, а признание новых государств было обусловлено принятием конституционного плана правовой защиты. [84] [85] Израиль признал это обязательство, и в декларации независимости Израиля говорилось, что Государство Израиль обеспечит полное равенство социальных и политических прав всем своим жителям, независимо от религии, расы или пола, и гарантирует свободу религии, совести, языка, образования и культуры. . На слушаниях в Специальном политическом комитете, который рассматривал заявку Израиля на членство в Организации Объединенных Наций, Абба Эбан заявил, что права, предусмотренные в разделе C. Декларации, главах 1 и 2 резолюции ООН 181(II), были конституционно закреплены как основной закон государства Израиль, как того требует резолюция. [86] В качестве документов, которые он назвал, были Декларация о создании Государства Израиль, а также различные телеграммы и письма-подтверждения, адресованные Генеральному секретарю. Объяснения Эбана и обязательства Израиля были отмечены в тексте резолюции Генеральной Ассамблеи 273 (III) «Принятие Израиля в члены Организации Объединенных Наций» от 11 мая 1949 года. [87]

Обвинения в предвзятости

Количество резолюций Генеральной Ассамблеи ООН по конкретным странам, касающихся Ближнего Востока (Палестина, Израиль, Ливан, Сирия), по сравнению с общим количеством резолюций по конкретным странам. Граф аддитивный.
Процент резолюций Генеральной Ассамблеи ООН по конкретным странам, касающихся Ближнего Востока (Палестина, Израиль, Ливан, Сирия)
См. Также: Права человека в Израиле § Организация Объединенных Наций , Критика Организации Объединенных Наций § Внимание, уделяемое арабо-израильскому конфликту и Критика Организации Объединенных Наций § Обвинения в антисионизме и антисемитизме.

В последние годы Ближний Восток был предметом 76% резолюций Генеральной Ассамблеи по конкретным странам, 100% резолюций Совета по правам человека , 100% резолюций Комиссии по положению женщин , 50% докладов Всемирной продовольственной организации. Программа , 6% резолюций Совета Безопасности ООН и 6 из 10 чрезвычайных сессий . [88]

В этих решениях Израиль часто подвергается критике за «оккупацию палестинской земли и притеснение палестинцев». Ряд наблюдателей назвали эту критику чрезмерной. Например, по данным Ассоциации ООН Великобритании, резолюции Генеральной Ассамблеи в период 1990–2003 годов демонстрируют предвзятое отношение к Израилю, осуждение насилия в отношении палестинцев, но лишь эпизодическое обсуждение насилия в отношении израильтян. [89] Кроме того, в 2007 году КПЧ ООН подвергся критике за неспособность осудить других предполагаемых нарушителей прав человека, помимо Израиля.

Соединенные Штаты также подвергались критике со стороны ОИК и других арабских организаций за наложение вето на большинство решений Совета Безопасности, критикующих Израиль, так называемую доктрину Негропонте . [90] [91] С 1961 года Израиль исключен из азиатской региональной группы . В 2000 году ей было предложено ограниченное членство в Western European and Others Group . 29 ноября 2012 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 67/19 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, изменившую статус Палестины как «субъектного образования» на «государство, не являющееся членом» 138 голосами против 9 при 41 воздержавшемся. Некоторые источники утверждают, что эти меры косвенно признали ее суверенитет. [92] [93]

В интервью 16 декабря 2016 года генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что ООН выпустила «непропорционально большое количество резолюций, докладов и конференций, критикующих Израиль». [94]

В 2002 году ООП опубликовала доклад [95] сравнение международной реакции на израильско-палестинский конфликт с аналогичными ситуациями в Боснии , Косово , Кувейте , Руанде , Восточном Тиморе и Ираке . В нем утверждалось, что международное сообщество и, в частности, Совет Безопасности проявили произраильскую предвзятость, поскольку в этих других случаях «международное сообщество как осудило нарушения международного права, так и приняло меры для обеспечения прекращения этих нарушений». Однако в случае палестино-израильского конфликта, несмотря на то, что такие же осуждения были высказаны против Израиля, абсолютно никаких принудительных мер предпринято не было». [96]

В докладе Института мира США за 2005 год о реформе ООН говорится, что, вопреки закрепленному в Уставе ООН принципу равенства прав всех наций, Израилю отказывают в правах, которыми пользуются все другие государства-члены, и что уровень систематической враждебности по отношению к оно регулярно выражается, организуется и финансируется в рамках системы Организации Объединенных Наций. [97]

В лекции на конференции ООН по антисемитизму в 2003 году Энн Баевски сказала:

Никогда не было ни одной резолюции о продолжающихся десятилетиями подавлении гражданских и политических прав 1,3 миллиарда человек в Китае, или о более чем миллионе трудящихся-мигранток в Саудовской Аравии, содержащихся в качестве виртуальных рабынь, или о жестоком расизме, который поставило 600 000 человек на грань голода в Зимбабве. Ежегодно органы ООН должны предоставлять не менее 25 отчетов о предполагаемых нарушениях прав человека со стороны Израиля, но ни одного отчета об иранской системе уголовного правосудия, которая предусматривает такие наказания, как распятие, забивание камнями и перекрестная ампутация. Это незаконная критика государств с равными или худшими показателями прав человека. Это демонизация еврейского государства. [98]

Ученый-правовед Роберт А. Каплен писал, что институциональная предвзятость против Израиля в ООН лишила страну возможности законно осуществлять те права, которые предоставлены государствам-членам в соответствии с Уставом ООН. [99]

В октябре 2010 года Канада проиграла Португалии в голосовании за место в Совете Безопасности. Некоторые наблюдатели объяснили эту потерю произраильской политикой Канады в ООН. [100] [101] [102] включая премьер-министра Канады Стивена Харпера . [103]

16 августа 2013 года Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил на встрече с израильскими студентами, что в ООН существует предвзятое отношение к израильскому народу и правительству Израиля. Он назвал это «неудачной ситуацией». [104] Несколько дней спустя Пан Ги Мун отказался от этих комментариев, заявив: «Я не думаю, что в Организации Объединенных Наций существует дискриминация Израиля». [105]

В июле 2024 года «Специальный докладчик ООН по оккупированным палестинским территориям» Франческа Альбанезе выразила поддержку на X (ранее Twitter) публикации, в которой премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сравнивался с Адольфом Гитлером . В посте, загруженном бывшим сотрудником ООН по правам человека Крейгом Мохайбером , было изображение Гитлера, отдающего честь в толпе, над фотографией Нетаньяху, обращающегося к Конгрессу США. В ответ посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд заявила: «Ясно, что [Албанезе] не подходит для этой или любой другой должности в ООН». Отвечая на критику, Альбанезе сказал: «Память о Холокосте остается нетронутой и священной благодаря совестливым людям во всем мире. Институциональные напыщенные речи и вспышки выборочного морального возмущения не остановят ход #Справедливости, который наконец-то пришел в движение», а Мохибер сказал: «Мир знает правду. Никто больше не поддается этой глупой уловке израильского лобби. Израиль предстает перед Международным Судом по обвинению в геноциде. Прокурор МУС обвиняет Нетаньяху в преступлениях против человечности, включая истребление. «Больше никогда» — для всех. Если вас это оскорбляет, значит, вы находитесь не на той стороне истории». [106] [107]

Генеральная Ассамблея

Основная статья: Список резолюций Организации Объединенных Наций, касающихся Израиля
Разбивка 61 резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по конкретным странам, принятой 61-й сессией Генеральной Ассамблеи (2006–2007 гг.)

Несколько стран последовательно поддерживали действия Израиля в ООН, например, Соединенные Штаты Америки и штаты Микронезия , Маршалловы Острова и Палау, все из которых являются ассоциированными государствами США. Недавно Австралия под руководством Джона Ховарда и Канада под руководством Стивена Харпера также поддержала Израиль в ООН. Многие европейские страны обычно занимают нейтральную позицию, воздерживаясь от продолжающегося осуждения Израиля и поддерживая создание палестинского государства. К таким странам относятся Франция, Россия и Германия.

Исследование, опубликованное Ассоциацией ООН в Великобритании, в котором рассматриваются формулировки резолюций Генеральной Ассамблеи об Израиле в период с 1990 по 2003 год, показало, что:

резолюции, принятые в тот же период Генеральной Ассамблеей, содержали гораздо более явное осуждение Израиля. (...) Насилие, совершаемое против израильского гражданского населения, включая использование террористов-смертников, упоминается лишь несколько раз, и то в весьма расплывчатых выражениях. С другой стороны, насилие против палестинского гражданского населения описывается гораздо более явно. Израильские оккупационные силы осуждаются за «ломание костей» палестинцев, применение слезоточивого газа в школах для девочек и обстрелы больниц, в которых, как утверждается, определенное количество женщин рожали. Еще одна тенденция, отмеченная в резолюциях Генеральной Ассамблеи, - это все более успокаивающий тон по отношению к Израилю на протяжении рассматриваемого периода. Это отражается в уменьшающейся тенденции в резолюциях указывать виновность Израиля в политике и практике, рассматриваемых Генеральной Ассамблеей; сравните, например, резолюцию 47/70 (1992) Генеральной Ассамблеи с резолюцией 58/21 (2003) . [89]

Как отмечалось выше, эта тенденция к более безобидному тону в отношении Израиля в Генеральной Ассамблее последовала за подписанием соглашений в Осло в 1993 году. В этом отчете ООН и Великобритании делается вывод, что «критика не обязательно является продуктом предвзятости, и это не здесь, чтобы предположить, что упреки ГА ООН и СБ ООН в адрес Израиля проистекают из предубеждений. С точки зрения ООН, Израиль неоднократно нарушал фундаментальные принципы ООН и игнорировал важные решения». [89]

На 61-й сессии Генеральной Ассамблеи (2006–2007 гг.) была принята 61 резолюция по конкретным странам (см. график выше). Израильская делегация утверждала:

21 из этих резолюций фокусировалась на Израиле и несправедливо критиковала его. Резолюции обычно инициируются членами Арабской группы и принимаются широким перевесом («автоматическим большинством») в Генеральной Ассамблее. [108]

Посол США Сьюзан Райс заявила в августе 2009 года: «Ассамблея продолжает подвергать Израиль критике и позволяет политическому театру отвлекать от реального обсуждения». [109]

Кэролайн Глик пишет: «Из-за неприкрытой воинственности ООН по отношению к ней, в последние годы в Израиле сформировался консенсус, что нет никакой выгоды от сотрудничества с этим открыто и опасно враждебным органом». [110]

Бывший посол Израиля Доре Голд писал: «Палестинцы понимают, что автоматическая поддержка, которую они получают в ООН, позволяет им вводить ограничения на право Израиля на самооборону . По этой причине палестинцы никогда не отказывались от использования односторонних резолюций в Генеральной Ассамблеей ООН, даже в самые оптимистичные времена мирного процесса ». [111]

В своей статье в « Джерузалем Пост » Эфраим Халамиш заявил, что в 2010 году «Израиль и Организация Объединенных Наций значительно улучшили свои отношения за последние несколько месяцев. (...) В настоящее время правительство продвигает свой законный членский статус путем расширенное участие в более сбалансированных форумах ООН, таких как Экономический и Социальный Совет, при этом все еще демонстрируя ястребиный подход к враждебным и односторонним форумам, включая Совет по правам человека в Женеве». [112]

Региональные группы

См. также: Региональные группы Организации Объединенных Наций.

были Региональные группы ООН созданы в 1961 году. С самого начала большинство арабских стран азиатской группы заблокировали вступление Израиля в эту группу. Таким образом, на протяжении 39 лет Израиль был одной из немногих стран, не являвшихся членами региональной группы, и не мог участвовать в большинстве мероприятий ООН. С другой стороны, 2 апреля 1986 года Палестина была принята в качестве полноправного члена Азиатской группы. [примечание 1]

В 2000 году Израиль был принят в Группу стран Западной Европы и других стран (WEOG), но членство Израиля ограничивается деятельностью в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. В других странах Израиль является наблюдателем, а не полноправным членом дискуссий и консультаций WEOG. Поэтому Израиль не может участвовать в переговорах ООН по правам человека, расизму и ряду других вопросов. [117] [118] Совет по правам человека собирается в Женеве, ЮНЕСКО – в Париже.

В декабре 2007 года WEOG проголосовала за Израиль, чтобы представлять группу в консультациях двух агентств ООН: HABITAT, Программы ООН по населенным пунктам, и ЮНЕП, Программы ООН по окружающей среде. Оба эти агентства базируются в Найроби. [119]

Фермы Шебаа

См. также: Фермы Шебаа.
Карта с указанием местонахождения ферм Шебаа

Статус семи небольших деревень, известных под общим названием фермы Шебаа , расположенных на границе Ливана и Сирии, вызывает споры. [120] Некоторые доказательства подтверждают существование сирийской территории, [121] другие - территория Ливана. [122]

Организация Объединенных Наций считает эту территорию сирийской, которая после Шестидневной войны 1967 года была оккупирована Израилем. После израильско-ливанской войны 1978 года Совет Безопасности принял отчет уполномоченных ООН картографов, в котором говорилось, что «по состоянию на 16 июня 2000 года Израиль вывел свои войска из Ливана в соответствии с резолюцией 425 (1978)». [123] В соответствии с этим решением на текущей карте ВСООНЛ эта территория обозначена как сирийская. [124]

«Хезболла» — вооруженная ливанская группировка, первоначально созданная для отражения израильской оккупации Южного Ливана в 1982 году . С 2000 года он продолжает бороться с оккупацией Ливана Израилем, используя фермы Шебаа в качестве оправдания. [125] После израильско-ливанской войны 2006 года ООН по просьбе ливанского правительства согласилась провести переоценку права собственности на эту территорию. Это обещание было включено в текст резолюции 1701 Совета Безопасности . В августе 2008 года правительство Ливана приняло претензии «Хезболлы» на «право ливанского народа, армии и сопротивления на освобождение всех его территорий на фермах Шебаа, холме Кфаршуба и Гаджаре». [126]

Независимая группа по оценке границ Ливана (LIBAT) была уполномочена ООН, но еще не представила доклад по этому вопросу.

Политика США в ООН

Смотрите также: Соединенные Штаты и Организация Объединенных Наций и доктрина Негропонте

США наложили вето на более чем сорок резолюций Совета Безопасности, осуждающих Израиль; [127] почти все вето США, наложенные с 1988 года, блокировали резолюции против Израиля на основании отсутствия в них осуждения палестинских террористических групп, действий и подстрекательства. Эта политика, известная как доктрина Негропонте , вызвала как похвалу, так и критику. [128] [129]

Совет ООН по правам человека

См. также: Совет ООН по правам человека , Израиль и Совет ООН по правам человека , а также Предполагаемая антиизраильская предвзятость в Совете ООН по правам человека.

По данным неправительственной организации UN Watch , Совет ООН по правам человека (СПЧ ООН) по состоянию на август 2015 года осудил Израиль больше, чем все остальные государства-члены вместе взятые. [130] [131]

На своей второй специальной сессии в августе 2006 года КПЧ ООН проголосовал за создание Комиссии по расследованию для расследования утверждений о том, что Израиль систематически нападал на ливанских гражданских лиц во время израильско-ливанского конфликта 2006 года . [132] Комиссия отметила, что ее отчет о конфликте был бы неполным без полного расследования обеих сторон, но что «Комиссия не имеет права, даже если бы она пожелала, истолковывать [свой устав] как в равной степени разрешающий расследование действий Хезболлы в Израиль". [133]

Специальным докладчиком по вопросу о Палестине в предыдущем УВКБ ООН, нынешнем УВКБ ООН и Генеральной Ассамблее в период с 2001 по 2008 год был Джон Дугард . Мандат докладчика заключается в расследовании нарушений прав человека только Израилем, а не палестинцами. [134] В 2008 году Дугарда сменил Ричард Фальк , который сравнил обращение Израиля с палестинцами с обращением нацистов с евреями во время Холокоста. [135] [136] [137] Как и его предшественник, мандат Фалька охватывает только ситуацию с правами человека в Израиле. [138] Комментируя окончание срока полномочий Фалька в мае 2014 года, делегат от США Саманта Пауэр сослалась на «безжалостную антиизраильскую предвзятость» Фалька и «его пагубное и возмутительное увековечивание теорий заговора 11 сентября». [139]

Мигель д'Эското Брокманн , бывший президент ГА ООН, был избран в Консультативный комитет СПЧ ООН в июне 2010 года. [140]

Многие наблюдатели выдвинули обвинения в антиизраильской предвзятости. The Economist писал: «На своей четвертой очередной сессии, которая завершилась в Женеве 30 марта [2007 г.], совет, состоящий из 47 членов, снова не смог рассмотреть многие вопиющие нарушения прав человека во всем мире. (...) Действительно, в За девять месяцев существования совет раскритиковал только одну страну за нарушения прав человека, приняв на своей последней сессии девятую резолюцию против Израиля». [141] В 2007 году Хьюман Райтс Вотч отметила непропорциональное внимание КПЧ ООН к Израилю и обвинила его в неспособности принять меры в отношении других стран, сталкивающихся с кризисами в области прав человека. [142] Аналогичные обвинения озвучила Freedom House . [143] [144] газета Вашингтон Пост, [145] Кофи Аннан , [146] Пан Ги Мун , [147] Президент США Джордж Буш , [148] и члены Европейского Парламента . [149] Сам президент КПЧ ООН Дору Костя заявил в 2007 году, что совету не следует «помещать под увеличительное стекло только одно государство». [150]

В отчете о деятельности УВКБ ООН в период с июня 2007 года по июнь 2009 года Freedom House обнаружила некоторое улучшение, но отметила, что «Израиль оставался объектом чрезмерного количества как осуждающих резолюций, так и специальных сессий». [151]

Эстер Бриммер из Государственного департамента США заявила 15 сентября 2010 года: «Мы должны исправить продолжающееся предвзятое и непропорциональное внимание Совета [УВПЧ] к Израилю». [152] Член Конгресса США Илеана Рос-Летинен призвала прекратить финансирование СПЧ из-за его чрезмерной критики Израиля. [153] Газета Daily News (Нью-Йорк) осуждает очевидную предвзятость УВКБ ООН в двух редакционных статьях. [154] [155] Нынешний Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй отвергла обвинения в антиизраильской предвзятости в УВКБ ООН. [156] Обращаясь к УВКБ ООН в феврале 2011 года, Хиллари Клинтон осудила его «структурную предвзятость в отношении Израиля». [157] В марте 2012 года КПЧ ООН подвергся дальнейшей критике со стороны США за его антиизраильскую предвзятость. Он выразил особое несогласие с пунктом 7 повестки дня совета, согласно которому на каждой сессии обсуждается ситуация с правами человека в Израиле. Ни одна другая страна не имеет специального пункта повестки дня. Посол США в КПЧ ООН Эйлин Чемберлен Донахью заявила, что Соединенные Штаты глубоко обеспокоены «предвзятым и непропорциональным вниманием Совета к Израилю». Она сказала, что лицемерие было еще больше разоблачено в резолюции ООН по Голанским высотам, которую отстаивал «сирийский режим в то время, когда он убивает своих собственных граждан». [158] 24 марта 2014 года делегат США в КПЧ ООН Саманта Пауэр охарактеризовала антиизраильскую предвзятость этого комитета как «запредельную абсурдную». [159]

В марте 2012 года УВКБ ООН подверглось критике за содействие проведению мероприятия с участием политика ХАМАС . Парламентарий ХАМАС выступил на мероприятии НПО в здании ООН в Женеве. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху раскритиковал решение КПЧ ООН, заявив: «Он представляет организацию, которая без разбора преследует детей и взрослых, женщин и мужчин. Невинные – их особая любимая мишень». Посол Израиля в ООН Рон Просор осудил эту речь, заявив, что ХАМАС является международно признанной террористической организацией, целью которой является гражданское население. «Пригласить террориста ХАМАС прочитать миру лекцию о правах человека — это все равно, что попросить Чарльза Мэнсона возглавить отдел по расследованию убийств в полиции Нью-Йорка», — сказал он. [160]

Миссия по установлению фактов о войне в Газе 2008 года (отчет Голдстоуна)

Основная статья: Миссия ООН по установлению фактов о конфликте в Газе
Ричард Дж. Голдстоун, южноафриканец, бывший судья Конституционного суда и юрист. Он возглавлял Миссию ООН по установлению фактов о войне в Газе 2008–2009 годов.

12 января 2009 года КПЧ ООН организовал миссию по установлению фактов нарушений прав человека во время войны в Газе в 2008 году между Израилем и администрацией ХАМАС в Газе , которая ограничила расследование «нарушениями (...) оккупирующей державы, Израиля, в отношении Палестинский народ на всей оккупированной палестинской территории, особенно в оккупированном секторе Газа». [161] но еще до начала какого-либо расследования он уже «решительно осуждает продолжающуюся израильскую военную операцию, проводимую на оккупированной палестинской территории, особенно в оккупированном секторе Газа, которая привела к массовым нарушениям прав человека палестинского народа».

Бывший верховный комиссар ООН по правам человека и президент Ирландии Мэри Робинсон отказалась возглавить миссию, поскольку "твёрдо считала, что резолюция Совета является односторонней и не позволяет сбалансированно подходить к определению ситуации на местах". [162]

3 апреля 2009 года Ричард Голдстоун главой миссии был назначен . В интервью 16 июля он сказал, что «сначала я не был готов принять приглашение возглавить миссию». «Было важно», продолжил он, расширить мандат, включив в него «непрерывные ракетные обстрелы гражданского населения на юге Израиля, а также другие факты». Расширение мандата он поставил условием председательства миссии. [163] На следующий день он написал в « Нью-Йорк Таймс» : «Я согласился, потому что мандат миссии заключался в том, чтобы изучить все стороны: Израиль; ХАМАС, который контролирует сектор Газа; и другие вооруженные палестинские группировки». [164] Пресс-релиз КПЧ ООН, в котором объявляется о его выдвижении, документально подтверждает изменение фокуса миссии. [165] В статье для The Spectator комментатор Мелани Филлипс заявила, что резолюция, создавшая мандат, не допускает подобных изменений, и поставила под сомнение обоснованность и политическую мотивацию нового мандата. [166]

Израиль считал, что изменение мандата не имело большого практического эффекта. [167]

Израиль отказался сотрудничать с миссией Голдстоуна и запретил ей въезд в Израиль, в то время как ХАМАС и Палестинская национальная администрация поддерживали и помогали миссии. [168] [169]

В январе, за несколько месяцев до миссии, профессор Кристин Чинкин, одна из четырех членов миссии, подписала письмо в лондонскую газету Sunday Times, утверждая, что действия Израиля «равнозначны агрессии, а не самообороне» и что «способы и масштабы ее операции в секторе Газа равносильны акту агрессии и противоречат международному праву». [170] Она является автором итогового отчета.

Израиль пришел к выводу, что «казалось вне всякого сомнения очевидным, что инициатива была мотивирована политической повесткой дня, а не заботой о правах человека», и поэтому отказался с ним сотрудничать – в отличие от его политики полного сотрудничества с большинством международных расследований событий. в операции в Газе. [171]

Отчет миссии был опубликован 15 сентября 2009 года. [172] Как отмечается в пресс-релизе, миссия пришла к выводу, что «серьезные нарушения международных прав человека и гуманитарного права были совершены Израилем в контексте его военных операций в секторе Газа с 27 декабря 2008 г. по 18 января 2009 г., и что Израиль совершил действия, приравниваемые к военным преступлениям и, возможно, преступлениям против человечности. Миссия также установила, что палестинские вооруженные группировки совершили военные преступления, а также, возможно, преступления против человечности». [173]

Голдстоун, однако, пояснил, что он возглавлял не расследование, а миссию по установлению фактов. "Если бы это был суд, ничего бы не было доказано", - сказал Голдстоун, подчеркнув, что его вывод о совершении военных преступлений всегда был условным. Тем не менее, сам доклад изобилует смелыми и декларативными юридическими выводами, которые, казалось бы, противоречат осторожным и условным объяснениям его автора. [174]

Реакция на выводы доклада была разной. Отчет не был немедленно ратифицирован резолюцией СПЧ ООН. Этот шаг был перенесен на март 2010 года. [175] Эта задержка объясняется дипломатическим давлением со стороны западных членов Совета, включая США, которые присоединились к нему в апреле 2009 года, и, что удивительно, со стороны представителя Палестинской автономии . [176] [177] [178] Что касается давления со стороны США, представитель UNHRC Гарольд Хонджу Ко назвал участие США в совете «экспериментом», причем доклад Голдстоуна стал первым испытанием. [179]

Отчет был окончательно ратифицирован резолюцией СПЧ ООН A/HRC/S-12/L.1 от 14 октября. [180] Как и резолюция от 12 января, но в отличие от доклада, эта ратификация осуждает Израиль, а не ХАМАС. [181] «Несбалансированный фокус» ратификации подвергся критике со стороны представителя Госдепартамента США Иэна Келли. [182] Посол США в СПЧ ООН Дуглас Гриффитс и сам Ричард Голдстоун. [183]

1 апреля 2011 года Голдстоун отказался от своего заявления о том, что политика правительства Израиля направлена ​​на преднамеренное преследование граждан, заявив: «Если бы я знал тогда то, что знаю сейчас, отчет Голдстоуна был бы другим документом». [184] 14 апреля 2011 года три других соавтора Миссии Организации Объединенных Наций по установлению фактов о конфликте в Газе 2008–2009 годов, Хина Джилани , Кристин Чинкин и Десмонд Трэверс , опубликовали совместное заявление, критикующее отречение Голдстоуна от этого аспекта отчета. Все они согласились с тем, что отчет достоверен и что Израиль и ХАМАС не смогли удовлетворительно расследовать предполагаемые военные преступления. [185] [186]

Комиссия по расследованию конфликта в Газе 2014 года

См. Также: Конфликт между Израилем и сектором Газа, 2014 г.

23 июля 2014 года, во время конфликта между Израилем и сектором Газа в 2014 году , КПЧ ООН принял резолюцию S-21 для комиссии по расследованию «расследования всех нарушений международного гуманитарного права и международного права прав человека на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим, особенно в оккупированном секторе Газа в контексте военных операций, проводимых с 13 июня 2014 года». [187] Очевидная антиизраильская предвзятость в мандате комиссии была осуждена Грегори Дж. Уоллансом в газете The Guardian. [188] и делегатами США, Канады и Австралии в КПЧ ООН во время обсуждения резолюции. [187]

ЮНЕСКО

Основная статья: ЮНЕСКО и Израиль

ЮНЕСКО также ежегодно принимает резолюции по сохранению старого Иерусалима , объекта всемирного наследия ЮНЕСКО , включенного в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой .

В 2007 году была проведена чрезвычайная сессия ЮНЕСКО для обсуждения израильских археологических раскопок на подъеме Муграби в Старом городе Иерусалима. В отчете сессии говорится, что раскопки были «открытым вызовом со стороны израильских оккупационных властей» позиции ООН по статусу Иерусалима. [189] После миссии по установлению фактов исполнительный совет снял с Израиля вину. [ нужна ссылка ] ЮНЕСКО никогда не критиковала повторяющиеся эпизоды механизированных раскопок на территории Храмовой горы, проводимых мусульманским вакфом , и финансирует музей на территории мечети Аль-Акса (Храмовая гора). [ нужна ссылка ] Музей закрылся для немусульман в 2000 году, и эта ситуация не менялась до момента написания этой заметки, в июне 2014 года.

Дурбанская конференция 2001 года против расизма

См. Также: Всемирная конференция против расизма 2001 г.

Во время Всемирной конференции против расизма, состоявшейся в Дурбане в 2001 году, вновь всплыло обвинение в том, что «сионизм является формой расизма».

В редакционной статье о Всемирной конференции против расизма в Дурбане 2001 года Рональд Эйссенс из «I CARE» (Интернет-центр по борьбе с расизмом в Европе) написал: «На протяжении всего Форума НПО происходили антисемитские инциденты. Союз арабских юристов имел палатку в НПО. выставочные палатки с грубыми антисемитскими карикатурами продавались . Когда ISC попросили сделать что-то против антисемитских карикатур, они решили, что карикатуры были не расистскими, а «политическими». [190]

Похожую сцену описала Энн Баевски. [191] Делегат Катара сказал, согласно официальным данным ООН:

Враждебность Израиля по отношению к палестинцам и разрушение его собственности и экономики проистекают не из его желания подчинить их только высокомерию власти, но также из его сильного чувства превосходства, которое ставит палестинцев в более низкое положение по сравнению с ними. По иронии судьбы, безопасность Израиля священна, когда она сбалансирована с безопасностью Палестины, и все отвратительные нарушения Израиля оправдываются как средство вернуть каждого еврея на землю, которую они изнасиловали у ее законных владельцев и лишили их права требовать ее обратно. [192]

В интервью BBC в 2002 году Мэри Робинсон сказала, что конференция принесла кое-что хорошее, «но я также признаю, что это была чрезвычайно трудная конференция. На ней присутствовал ужасный антисемитизм – особенно в некоторых дискуссиях НПО. Несколько человек пришли ко мне и сказали, что они никогда не подвергались такой обиде, таким притеснениям и не сталкивались с таким явным антисемитизмом». [193]

Наванетхем Пиллэй , нынешний Верховный комиссар ООН по правам человека, опубликовала в 2008 году аналогичное мнение об этом событии. [194]

Конференция по обзору Дурбана 2009 г.

См. также: Конференция по обзору Дурбанского процесса.

состоявшаяся в апреле 2009 года Конференция по обзору Дурбанского процесса, в Женеве, была бойкотирована девятью западными странами. Во время официального выступления на этой конференции президент Ирана Махмуд Ахмадинежад сказал:

некоторые могущественные страны (...) под предлогом защиты евреев сделали нацию бездомной с помощью военных экспедиций и вторжений. Они переселили на эту землю различные группы людей из Америки, Европы и других стран. Они установили полностью расистское правительство на оккупированных палестинских территориях. И фактически, под предлогом возмещения ущерба, нанесенного расизмом в Европе, они создали самую агрессивную, расистскую страну на другой территории, то есть в Палестине. Совет Безопасности одобрил этот узурпаторский режим и в течение 60 лет постоянно защищал его и позволял ему совершать любые преступления. убеждения некоторых неосведомленных людей и скрыть свое уродливое лицо. [195]

Во время его выступления все европейские представители вышли. [196] [197] В итоговом документе не упоминается Израиль или палестинцы. [198]

Резолюция 3379

1975 года Резолюция 3379 , определявшая, что «сионизм является формой расизма и расовой дискриминации», была отменена Резолюцией 4686 в 1991 году. Двадцать пять штатов проголосовали против этой отмены, в двадцати одном из которых проживают преимущественно мусульмане. Во время первой в истории конференции по антисемитизму в ООН в 2004 году Кофи Аннан сказал, что деятельность ООН по антисемитизму иногда не соответствует идеалам этой организации, и что он рад, что «особенно неудачная» резолюция Генеральной Ассамблеи 1975 года, приравнивающая сионизм с расизмом был отменен. [199]

Концепция «сионизм — это форма расизма» вновь появилась на Всемирной конференции по борьбе против расизма 2001 года в Дурбане. Зухейр Хамдан (Ливан) заявил, что «один (израильский) министр назвал палестинцев змеями и сказал, что они размножаются, как муравьи. Другой министр предложил отмечать палестинцев в Израиле желтыми карточками». [200] В проекте резолюции осуждается появление «движений, основанных на расизме и дискриминационных идеях, в частности сионистского движения, основанного на расовом превосходстве». [201] Проект был снят после отъезда делегатов США и Канады. Президент Генеральной Ассамблеи отец Мигель Д'Эското Брокманн повторил это обвинение в своей речи во время Международного дня солидарности с палестинским народом в 2008 году. [202]

24 января 2008 г. Верховный комиссар ООН по правам человека Луиза Арбор приветствовала [203] вступление в силу Арабской хартии прав человека , в которой говорится: «Статья 2(3) Все формы расизма, сионизма, иностранной оккупации и господства представляют собой препятствие для человеческого достоинства и серьезный барьер на пути осуществления основных прав народов. Вся подобная практика должна быть осуждена и необходимо приложить усилия для ее искоренения». [204]

Впоследствии Арбор дистанцировалась от некоторых аспектов устава. [205] Хартия указана на веб-сайте ее офиса среди текстов, принятых международными группами, направленных на продвижение и укрепление демократии. [206]

Прямое участие персонала ООН в конфликте

Время от времени поступали сообщения о том, что персонал ООН оказался втянутым в боевые действия.

Индийские миротворцы миротворческой миссии ВСООНЛ в Южном Ливане были обвинены в соучастии в трансграничном рейде «Хезболлы» в 2000 году , в ходе которого трое солдат Израильского инженерного корпуса были убиты, а их тела захвачены после того, как боевики «Хезболлы» проникли в Израиль. [207] По данным израильской газеты «Маарив» , «Хезболла» подкупила нескольких индийских военнослужащих на сотни тысяч долларов в обмен на участие в похищении и тайно вела с ними переговоры, чтобы гарантировать их участие. Израильским следователям, которых отправили в Индию для допроса подозреваемых солдат, сообщили, что «Хезболла» заплатила им большие суммы денег за сотрудничество. [208]

22 ноября 2002 года во время перестрелки между ЦАХАЛом и боевиками «Исламского джихада» Иэн Хук , руководитель проекта БАПОР по восстановлению лагеря в Дженине, был убит израильским обстрелом. [209] Сообщается, что солдат принял его за боевика, а мобильный телефон в руке — за пистолет или гранату. [210]

11 мая 2004 года Израиль заявил, что палестинские боевики использовали машину скорой помощи ООН для бегства после военного столкновения в южной части сектора Газа . [211]

В 2004 году Израиль пожаловался на комментарии Питера Хансена , главы БАПОР. Хансен сказал, что в штате БАПОР были члены Хамаса, и что он не считает это преступлением, они не обязательно были боевиками и должны были следовать правилам ООН о сохранении нейтралитета. [212] [213] [214]

26 июля 2006 года израильская авиация и артиллерия атаковали хорошо обозначенную, давнюю позицию ВСООНЛ, в результате чего были убиты четыре миротворца ВСООНЛ. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан назвал взрыв «преднамеренным», в то время как Израиль заявил, что боевики «Хезболлы» вели огонь поблизости от этой позиции и укрылись рядом с ней, чтобы избежать израильского контрудара. [215] [216]

В 2008 году министерство обороны Израиля обвинило ВСООНЛ в намеренном сокрытии для Совета Безопасности информации о военной деятельности «Хезболлы» к югу от реки Литани в нарушение своего мандата. [217]

В январе 2009 года, во время войны в Газе , несколько человек погибли в результате израильской бомбардировки возле школы, находящейся в ведении БАПОР; количество и личности жертв оспариваются (подробности см. в инциденте в школе Аль-Фахура ). Первоначально ООН обвинила Израиль в непосредственном взрыве школы. Максвелл Гейлорд, координатор ООН по гуманитарным вопросам на палестинских территориях, назвал эти инциденты трагическими. Израиль утверждает, что отряд ХАМАС вел минометный обстрел из непосредственной близости от школы. ХАМАС отвергает это утверждение. В феврале 2009 года Гейлорд заявил, что ООН «хотел бы уточнить, что обстрел и все человеческие жертвы произошли снаружи, а не внутри школы». [218] [219] Штаб-квартира БАПОР в секторе Газа также подверглась обстрелу 15 января. Тонны продовольствия и топлива были уничтожены. Израиль утверждает, что боевики бежали в целях безопасности внутри комплекса ООН после обстрела израильских сил снаружи. Представитель БАПОР Крис Ганнесс назвал претензии Израиля «безосновательными». [220]

В марте 2012 года официальный представитель ООН Хулуд Бадави, координатор по информации и средствам массовой информации Управления ООН по координации гуманитарных вопросов , опубликовал в Твиттере фотографию палестинского ребенка, залитого кровью, с подписью: «Еще один ребенок убит #Израилем... Еще один отец несет своего ребенка на могилу в секторе Газа». Позже было заявлено, что фотография была опубликована в 2006 году и на ней изображена палестинская девочка, погибшая в результате несчастного случая, не связанного с Израилем. [221] [222] [223] Посол Израиля в ООН Рон Просор призвал к ее увольнению, заявив, что она «непосредственно занималась распространением дезинформации». Он обвинил ее поведение в отклонении от «обязанности организации оставаться беспристрастной» и заявил, что такие действия «способствуют подстрекательству, конфликтам и, в конечном итоге, насилию». [221] [222]

Позже она написала в Твиттере, что по ошибке разместила в Твиттере старую фотографию. [224] Неделю спустя агентство новостей Маан сообщило, что в медицинском заключении больницы о погибшей девочке говорится, что она умерла «в результате падения с высоты во время израильского удара по сектору Газа». Существуют разные версии того, как израильский воздушный удар, нанесенный, как сообщается, всего в 100 метрах, мог стать причиной аварии. [225]

Сотрудничество с миссиями ООН

В декабре 2008 года Израиль задержал Ричарда Фалька , специального докладчика по ситуации с правами человека на оккупированной палестинской территории, и отказал ему в транзите на Западный Берег с его официальной миссией. [226]

30 августа 2022 года покидающая свой пост Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет заявила: «В 2020 году у 15 международных сотрудников моего Управления в Палестине, которое работало в стране 26 лет, не было другого выбора, кроме как покинуть страну. Последующие просьбы о визы и продление виз оставались без ответа в течение двух лет. Все это время я пытался найти решение этой ситуации, но Израиль продолжает отказываться от сотрудничества». Далее она заявила: «Обращение Израиля с нашими сотрудниками является частью более широкой и тревожной тенденции блокировать правозащитный доступ на оккупированную палестинскую территорию. Это поднимает вопрос о том, что именно израильские власти пытаются скрыть». Израильская миссия при ООН в Женеве обвинила ее офис в том, что он является «рупором Палестинской автономии». [227] [228]

См. также

Примечания

  1. ^ Для целей организации региональных групп Организации Объединенных Наций Организация освобождения Палестины участвует в Азиатской группе со 2 апреля 1986 года. [113] [114] [115] [116]

Ссылки

  1. ^ Хаммонд, Джереми (27 января 2010 г.). «Государство-изгой: Израиль нарушает резолюции Совета Безопасности ООН» . Журнал внешней политики . Проверено 19 мая 2012 г.
  2. ^ PJIM де Ваарт, Динамика самоопределения в Палестине , Брилл, 1994, стр.121.
  3. ^ A/RES/106 (S-1). Архивировано 6 августа 2012 г. в Wayback Machine от 15 мая 1947 г. Резолюция 106 Генеральной Ассамблеи, составляющая UNSCOP.
  4. ↑ Отчет Первого комитета. Архивировано 24 декабря 2014 г. в Wayback Machine , 13 мая 1947 г. Подготовительное заседание (номер документа A/307).
  5. ^ «Организация Объединенных Наций: Генеральная Ассамблея: A/364: 3 сентября 1947 года: Официальные отчеты второй сессии Генеральной Ассамблеи: Дополнение № 11: Проверено 4 мая 2012 года» . Архивировано из оригинала 3 июня 2012 года . Проверено 22 октября 2016 г. .
  6. ^ «A/RES/181(II) от 29 ноября 1947 г.» . Объединенные Нации. 1947. Архивировано из оригинала 24 мая 2012 года . Проверено 11 января 2012 г.
  7. ^ Бенни Моррис, Возвращение к возникновению проблемы палестинских беженцев , с. 13
  8. ↑ Тюдор Парфитт, Дорога к искуплению: евреи Йемена , Брилл, 1996, стр.166.
  9. ^ UNGA@unispal, Резолюция 186 (S-2). Назначение и полномочия Посредника Организации Объединенных Наций в Палестине. Архивировано 3 января 2011 г. в Wayback Machine (номер документа A/RES/186 (S-2)), 14 мая 1948 г.
  10. ^ Декларация о создании Государства Израиль: 14 мая 1948 г.: Проверено 4 мая 2012 г. Архивировано 21 марта 2012 г. в Wayback Machine.
  11. ^ «Ссылки на документы» . Архивировано из оригинала 7 января 2014 года . Проверено 22 октября 2016 г. .
  12. ^ Хури, Фред (1985). Арабо-израильская дилемма (3-е изд.). Издательство Сиракузского университета. стр. 129–130 . ISBN  978-0-8156-2340-3 .
  13. ^ Тверски, Дэвид (14 июля 2006 г.). «Нападение на границу Израиля 1967 года» . Нью-Йорк Сан . Проверено 8 июля 2008 года .
  14. ^ Ньюман, Дэвид (9 января 2007 г.). «Зеленая линия на песке» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 июля 2008 года .
  15. ^ анонимно (9 июля 2004 г.). «Правовые последствия строительства стены на оккупированной палестинской территории» . Международный суд. Архивировано из оригинала 1 апреля 2008 года . Проверено 8 июля 2008 года .
  16. ^ Общий отчет о ходе работы и дополнительный отчет Согласительной комиссии Организации Объединенных Наций для Палестины, охватывающий период с 11 декабря 1949 г. по 23 октября 1950 г., GA A/1367/Rev.1, 23 октября 1950 г.
  17. ↑ Конец мандата Палестины , The Times , 15 мая 1948 г.
  18. ^ Библиотека и музей Гарри С. Трумэна. «Признание Государства Израиль» . Архивировано из оригинала 8 февраля 2019 года . Проверено 25 ноября 2011 г.
  19. ^ Хашим С.Х. Бехбехани (1986). Советский Союз и арабский национализм, 1917–1966 гг . Рутледж. п. 69. ИСБН  978-0-7103-0213-7 .
  20. ↑ Пресс-релиз, 31 января 1949 года. Официальный файл, «Документы Трумэна» , заархивированные 7 декабря 2017 года в Wayback Machine . библиотеке Трумэна
  21. ↑ Признание Государства Израиль: Введение. Архивировано 8 февраля 2019 года в Wayback Machine . библиотеке Трумэна
  22. ^ " Заявка Израиля отклонена ООН " Ассошиэйтед Пресс . Балтимор Сан (Балтимор, Мэриленд, США). 18 декабря 1948 г. с. 8.
  23. ^ JTA Глобальный еврейский ресурс Глобальный еврейский ресурс
  24. ^ « Совет Безопасности ООН одобряет заявку Израиля на членство во всемирной организации » . Юнайтед Пресс Интернэшнл . Richmond Times-Dispatch (Ричмонд, Вирджиния, США). 5 марта 1949 г. с. 1.
  25. ^ Джон Пайк. «Израильская война за независимость» . Globalsecurity.org . Проверено 22 октября 2016 г. .
  26. ^ Нефф, Дональд. «Третий раз - это очарование: Израиль принят в члены ООН в 1949 году» . Вашингтонский доклад по делам Ближнего Востока (июль 2011 г.): 24 . Проверено 25 ноября 2011 г.
  27. ^ «Официальный документ ООН» . Un.org . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 22 октября 2016 г. .
  28. ↑ Роль Израиля в ООН во время Корейской войны. Архивировано 17 января 2012 года в Wayback Machine .
  29. ^ Исаак Альтерас, Эйзенхауэр и Израиль: американо-израильские отношения, 1953–1960, University Press Флориды, 1993, ISBN   0-8130-1205-8 , стр. 246
  30. ^ Майкл Бречер в Бенджамине Франкеле (редактор), Беспокойный разум: Очерки в честь Амоса Перлмуттера , Routledge, 1996, ISBN   0-7146-4607-5 , страницы 104-117.
  31. ^ Лалл, Артур С. (1970). ООН и ближневосточный кризис, 1967 год . Издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0-231-08635-6 .
  32. ^ Резолюция ГА ООН 3151 G (XXVIII). Архивировано 22 сентября 2012 г. в Wayback Machine от 14 декабря 1973 г.
  33. ^ ЮНЕСКО и Израиль – внезапная «политизация» ЮНЕСКО , Заявление для клубов и ассоциаций ЮНЕСКО, 20 декабря 1974 г., unesdoc.unesco.org
  34. ^ ЮНЕСКО и Израиль , unesdoc.unesco.org.
  35. ^ «3379 (XXX). Ликвидация всех форм расовой дискриминации» . Объединенные Нации . 10 ноября 1975 года. Архивировано из оригинала 6 декабря 2012 года . Проверено 11 ноября 2012 г.
  36. ^ Момент Мойнихана: борьба Америки против сионизма как расизма , Гил Трой, 2012, Oxford University Press, стр. 280, ISBN   978-0-19-992030-3
  37. ^ Кто обвиняется?: Израиль отвечает своим критикам , Хаим Герцог, 1978, Random House, ISBN   0-394-50132-2
  38. ↑ Мирный договор между Арабской Республикой Египет и Государством Израиль, 26 марта 1979 г., www.mfa.gov.eg.
  39. ^ Кэмп-Дэвидские соглашения, Рамки мира на Ближнем Востоке, 17 сентября 1978 г., http://www.jimmycarterlibrary.org.
  40. ^ «Организация Объединенных Наций — Управление по правовым вопросам» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 8 декабря 2014 года . Проверено 21 октября 2013 г.
  41. ↑ a/40/752. Архивировано 11 февраля 2008 г. в Wayback Machine.
  42. ^ «A/RES/43/177 от 15 декабря 1988 г.» . Архивировано из оригинала 22 июня 2011 года . Проверено 4 августа 2010 г.
  43. ^ Поместье, Йоханан (2 мая 2010 г.). «Резолюция 1975 года «Сионизм — это расизм»: взлет, падение и возрождение клеветы» . Иерусалимский центр по связям с общественностью . Архивировано из оригинала 14 мая 2011 года . Проверено 11 ноября 2012 г.
  44. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2008 года . Проверено 18 сентября 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  45. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 11 июля 2009 года . Проверено 4 августа 2010 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  46. ^ Консультативное заключение Международного Суда, «Правовые последствия строительства стены на оккупированной палестинской территории», пункты 120–137 и 163. «Cour Internationale de Justice - Международный Суд | Международный Суд» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2010 года . Проверено 6 июля 2010 г.
  47. ↑ См. отчет Миссии ООН по установлению фактов в Газе, A/HRC/12/48, 25 сентября 2009 г., параграф 1548.
  48. ^ «A/RES/ES-10/10 от 7 мая 2002 г.» . unispal.un.org . Архивировано из оригинала 3 января 2011 года.
  49. ^ «Доклад Генерального секретаря о Дженине» . Архивировано из оригинала 11 сентября 2009 года . Проверено 3 сентября 2009 г.
  50. ^ Команда ОДС. «Главная страница ODS» (PDF) . Документы-dds-ny.un.org . Проверено 22 октября 2016 г. .
  51. ^ Израиль вносит первый проект резолюции в повестку дня ООН. Министерство иностранных дел Израиля, 5 ноября 2003 г. «Израиль представляет в ООН первый проект резолюции» . Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 26 февраля 2011 г.
  52. ^ Каковы доказательства того, что Организация Объединенных Наций предвзято относится к Израилю? Факты о Ближнем Востоке, «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 14 июля 2011 года . Проверено 26 февраля 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  53. ^ Израиль распространяет первую резолюцию по ближневосточному кризису. Associated Press, опубликовано Fox News, понедельник, 3 ноября 2003 г. [1]
  54. ^ Эйхнер, Итамар (8 ноября 2005 г.). «Ynetnews News – ООН хочет видеть израильских миротворцев» . Инетньюс . Проверено 22 октября 2016 г. .
  55. ^ A/C.2/62/L.23/Rev.2
  56. ^ Патрик Уорснип, Израиль получает редкое одобрение ООН на резолюцию по фермам , Reuters, вторник, 11 декабря 2007 г., africa.reuters.com. Архивировано 15 февраля 2008 г. на Wayback Machine.
  57. ^ Второй комитет одобряет текст, призывающий государства-члены активизировать продвижение сельскохозяйственных технологий в целях развития , проект A/C.2/62/L.23/Rev.2, www.un.org
  58. ^ то же самое
  59. ^ Протокол голосования, un.org
  60. ^ Шарбонно, Луи; Данэм, Уилл (18 февраля 2011 г.). «США наложили вето на проект ООН, осуждающий израильские поселения» . Рейтер . Томсон Рейтер . Проверено 20 февраля 2011 г.
  61. ^ Служба «Гаарец» (18 февраля 2011 г.). «Палестинский посланник: вето США в ООН «поощряет непримиримость Израиля» в отношении поселений» . Haaretz.com . Газета Haaretz Daily Newspaper Ltd. Проверено 20 февраля 2011 г.
  62. ^ Jump up to: а б с Штатные авторы (18 февраля 2011 г.). «США наложили вето на резолюцию Совета Безопасности по израильским поселениям» . Центр новостей ООН . Объединенные Нации . Проверено 20 февраля 2011 г.
  63. ^ Служба «Гаарец» (20 февраля 2011 г.). «Заместитель министра иностранных дел: голосование против урегулирования доказывает, что ООН является «штампом» для арабских стран» . Haaretz.com . Газета Haaretz Daily Newspaper Ltd. Проверено 20 февраля 2011 г.
  64. ↑ Гарриет Шервуд, Израиль должен вывести всех поселенцев или предстать перед МУС, говорится в докладе ООН , The Guardian , 31 января 2013 г.
  65. ↑ Независимое расследование ООН призывает остановить израильские поселения на оккупированной палестинской территории , Центр новостей ООН, 31 января 2012 г.
  66. ^ Совет по правам человека, двадцать вторая сессия, пункт 7 повестки дня, Ситуация с правами человека в Палестине и других оккупированных арабских территориях, Отчет независимой международной миссии по установлению фактов для расследования последствий израильских поселений для гражданского, политического, экономического и социального развития. и культурные права палестинского народа на всей оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим (расширенная неотредактированная версия), по состоянию на 1 февраля 2013 г.
  67. ^ Иордаче, Руксандра (25 октября 2023 г.). «Посол Израиля призывает к отставке главы ООН, который заявил, что нападение ХАМАС «произошло не на пустом месте» » . CNBC . Проверено 27 декабря 2023 г.
  68. ^ Абрамс, Рэйчел (26 декабря 2023 г.). «Израиль движется к ограничению виз для сотрудников ООН» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 декабря 2023 г.
  69. ^ «США приветствуют новое назначение координатора ООН по гуманитарным вопросам» . Аль Джазира . Проверено 27 декабря 2023 г.
  70. ^ Корниш, Хлоя. «Отношения Израиля и ООН опускаются до нового минимума из-за бушующей войны в Газе» . Файнэншл Таймс . Проверено 27 декабря 2023 г.
  71. ^ «Военные действия в секторе Газа и Израиль, экстренное обновление № 87» . РельефВеб . УНОЧА. 9 января 2024 г. Проверено 9 января 2024 г.
  72. ^ «Агентство ООН по делам беженцев сообщает, что объекты в Газе 232 раза подвергались боевым действиям» . Аль Джазира . Проверено 16 января 2024 г.
  73. ^ «С 7 октября в результате израильских нападений погибло 450 перемещенных лиц в убежищах БАПОР» . Аль Джазира . Проверено 4 июня 2024 г.
  74. ^ Зильбер, Нери. «Израиль называет ООН «террористической организацией», поскольку напряженность вокруг войны в Газе возрастает» . Файнэншл Таймс . Проверено 21 мая 2024 г.
  75. ^ Гольденберг, Тиа. «Растет осуждение в связи с предложением Израиля объявить агентство ООН по оказанию помощи террористической группой» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 8 июня 2024 г.
  76. ^ Боргер, Джулиан. «ООН добавила Израиль в список государств, совершающих нарушения в отношении детей» . Хранитель . Проверено 16 июня 2024 г.
  77. ^ Зильбер, Нери. «Израильский кабинет министров обсуждает карательные меры против агентств ООН» . Файнэншл Таймс . Проверено 16 июня 2024 г.
  78. ^ «Израиль рассмотрит возможность «высылки высокопоставленных чиновников ООН» » . Аль Джазира . Проверено 21 июня 2024 г.
  79. ^ Стефан, Лора. «Штаб-квартира БАПОР в городе Газа лежит в руинах после недавнего налета израильской авиации» . Ле Монд . Проверено 20 июля 2024 г.
  80. ^ Чжан, Шэрон. «Израиль «сравнял с землей» штаб-квартиру БАПОР в секторе Газа, совершив «вопиющее» военное преступление, сообщает агентство» . правда . Проверено 28 июля 2024 г.
  81. ^ Маккензи, Джеймс. «Парламент Израиля проголосовал за то, чтобы объявить агентство ООН по оказанию помощи террористической организацией» . Рейтер . Проверено 3 августа 2024 г.
  82. ^ «bitterlemons.org – Суды и забор/стена» . Проверено 22 октября 2016 г. .
  83. ↑ На Версальской мирной конференции Верховный совет учредил «Комитет по новым государствам и защите меньшинств». Все новые государства-преемники были вынуждены подписать договоры о правах меньшинств в качестве предварительного условия дипломатического признания. Было решено, что, хотя новые государства и были признаны, они не были «созданы» до подписания окончательных мирных договоров. См. «Евреи и права меньшинств (1898–1919), Оскар И. Яновский, издательство Колумбийского университета, 1933, стр. 342.
  84. ^ Организация Объединенных Наций создала официальную систему защиты прав меньшинств как неотъемлемую часть Плана будущего правительства Палестины . Он был внесен в список правовых документов, составленный Секретариатом ООН в 1950 году. E/CN.4/367 Символ: E/CN.4/367, Дата: 7 апреля 1950 г. Архивировано 24 октября 2012 г. в Wayback Machine ( см. главу III Устава Организации Объединенных Наций и договоры, заключенные после войны, резолюцию 181 (II) от 29 ноября 1947 г. «Будущее правительство Палестины», стр. 22–23)
  85. ^ Масгрейв, Томас Д. (1 января 2000 г.). Самоопределение и национальные меньшинства . Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780198298984 . Проверено 22 октября 2016 г. - через Google Книги.
  86. ^ Генри Каттан, Палестинский вопрос , стр. 86–87. Стенограмма: Пятьдесят первое заседание, состоявшееся в Лейк-Саксесс, Нью-Йорк, понедельник, 9 мая 1949 года: Специальный политический комитет, Генеральная Ассамблея, 3-я сессия, A/AC.24/SR.51, 1 января 1949 года.
  87. ^ Резолюция 273 (III) Генеральной Ассамблеи содержит сноску (5) относительно «заявлений и объяснений, сделанных представителем правительства Израиля», в которой цитируются протоколы 45-48-го, 50-го и 51-го заседаний Специальной политической Комитет содержится в документах A/AC.24/SR.45–48, 50 и 51.
  88. ^ «Участие ООН – мир на Ближнем Востоке» . Peaceinthemideast.com . Архивировано из оригинала 15 августа 2016 года . Проверено 22 октября 2016 г. .
  89. ^ Jump up to: а б с Сравнение языков государств-членов Организации Объединенных Наций по отношению к Израилю и Палестине, о чем свидетельствуют резолюции Совета Безопасности ООН и Генеральной Ассамблеи ООН , Ассоциация Объединенных Наций Соединенного Королевства, август 2004 г. Не найдено на сайте www.una.org.uk. доступно только в UN Watch. Архивировано 12 октября 2006 г., в Wayback Machine.
  90. ↑ Право вето. Архивировано 31 марта 2014 г. в обозревателе Wayback Machine Oman Daily, сентябрь 2013 г.
  91. ↑ США наложили первое из 29 вето Совета Безопасности, чтобы защитить Израиль , 1993, веб-сайт Вашингтонского отчета по делам Ближнего Востока.
  92. ^ «Палестинцы добиваются безоговорочного признания ООН суверенного государства» . Рейтер. 29 ноября 2012 года . Проверено 29 ноября 2012 г.
  93. ^ «ООН делает Палестину нечленом» . 3 Новости Новой Зеландии . 30 ноября 2012. Архивировано из оригинала 16 января 2013 года . Проверено 29 ноября 2012 г.
  94. ^ «Пан Ги Мун говорит, что ООН уделяет Израилю «непропорциональное» внимание» . «Джерузалем Пост» | JPost.com . 16 декабря 2016 г.
  95. ^ «Двойные стандарты» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 апреля 2003 года . Проверено 2 октября 2007 г.
  96. ^ «Двойные стандарты (Краткое содержание)» . Архивировано из оригинала 9 декабря 2002 года . Проверено 2 октября 2007 г.
  97. ^ Американские интересы и реформа ООН. Отчет Целевой группы по Организации Объединенных Наций , Институт мира США, 2005 г., www.usip.org.
  98. ^ Баевски, Энн. «Перспективы антисемитизма сегодня». Лекция на конференции «Противостояние антисемитизму: образование толерантности и взаимопонимания», Департамент информации ООН, Нью-Йорк, 21 июня 2004 г.
  99. ^ Каплен, Роберт А., «Эффект дождевых облаков Чарли Брауна в международном праве: эмпирическое исследование», 36 Capital Univ. Юридический обзор 693 (2008). http://ssrn.com/abstract=1663902
  100. ^ Уоррен, Дэвид. «Канада стоит на высоте». Архивировано 18 октября 2010 года в Wayback Machine . The Ottawa Citizen , 17 октября 2010 г.
  101. ↑ Премьер-министр игнорирует Игнатьева, защищает канадские принципы после поражения в ООН , Мартин Уэлле, The Canadian Press, опубликовано в The Globe and Mail, четверг, 14 октября 2010 г.
  102. ↑ Пренебрежительно , The Economist, 14 октября 2010 г.
  103. ^ «Кстати, я знаю, потому что у меня есть синяки, чтобы показать, что будь то в Организации Объединенных Наций или на любом другом международном форуме, проще всего просто смириться и согласиться с этим антиизраильской риторики, притворяться, что речь идет всего лишь о беспристрастности, и оправдывать себя ярлыком «честного посредника». В конце концов, гораздо больше голосов – намного больше – за антиизраильскую позицию, чем за позицию. Но пока я являюсь премьер-министром, будь то в ООН, Франкофонии или где-либо еще, Канада. займет эту позицию, чего бы это ни стоило. Не только потому, что это правильно, но и потому, что история показывает нам, а идеология антиизраильской мафии слишком хорошо говорит нам, что те, кто угрожает существованию евреев, люди представляют собой угрозу для всех нас». Харпер говорит, что Канада будет поддерживать Израиль , Марк Кеннеди, Postmedia News. Опубликовано в газете National Post в воскресенье, 7 ноября 2010 г.
  104. ^ Эфраим, Омри (16 августа 2013 г.). «Глава ООН признал предвзятое отношение к Израилю» . Инет . Проверено 22 октября 2016 г. .
  105. ^ «Пан Ги Мун: «Я не думаю, что в ООН существует дискриминация Израиля» » . Иерусалим Пост . 19 августа 2013 года . Проверено 22 октября 2016 г. .
  106. ^ «Албанцы «непригодны» для службы в ООН, заявил посол США Гринфилд после сравнения Нетаньяху и Гитлера» . «Джерузалем Пост» | JPost.com . 27 июля 2024 г. Проверено 27 июля 2024 г.
  107. ^ «Посланник США заявил, что Альбанезе «не подходит» для должности эксперта ООН после публикации, сравнивающей Нетаньяху с Гитлером» . Времена Израиля . 26 июля 2024 г.
  108. ^ Односторонние резолюции по арабо-израильскому конфликту, принятые во время 61-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций , israel-un.mfa.gov.il
  109. ^ Шарбонно, Луи (12 августа 2009 г.). «США обещают присоединиться к ООН вопреки политике эпохи Буша» . Рейтер . Проверено 13 августа 2009 г.
  110. ^ Кэролайн Глик: Наша неисправимая международная система [ постоянная мертвая ссылка ] «Джерузалем пост» , 18 сентября 2009 г.
  111. ^ Золото, Доре. «Право Израиля на самооборону – в цель» . Исраэль Хайом . Проверено 25 июня 2010 г. Стр. 16–17 выпуск выходного дня (25 июня 2010 г.)
  112. ^ Халамиш, Эфраим. «Израиль в ООН: дело, за которым стоит следить» . «Джерузалем Пост» , 21 августа 2010 г.
  113. ^ Миссия постоянного наблюдателя Палестины при Организации Объединенных Наций. «Статус Палестины в ООН» . Объединенные Нации. Архивировано из оригинала 6 июня 2011 года . Проверено 9 декабря 2010 г. : «2 апреля 1986 года Азиатская группа ООН решила принять ООП в качестве полноправного члена».
  114. ^ Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (2002 г.). «Государственные структуры» . Объединенные Нации. Архивировано из оригинала 13 июня 2010 года . Проверено 5 декабря 2010 г. : «В настоящее время ООП является полноправным членом Азиатской группы ООН».
  115. ^ Резолюция 52/250 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций : Участие Палестины в работе Организации Объединенных Наций. Архивировано 22 мая 2011 года в Wayback Machine (1998): «Палестина является полноправным членом Группы азиатских государств».
  116. ^ Палестина/ООП (только наблюдатель Генеральной Ассамблеи) не включена в список «Члены Генеральной Ассамблеи, организованные в текущие региональные группы». Архивировано 6 июня 2011 г. в Wayback Machine . Кроме того, недавний документ ООН-Хабитат, в котором страны классифицируются по четким спискам в соответствии с «Региональными группами Организации Объединенных Наций» (см.: «Глобальный отчет ООН-Хабитат по населенным пунктам», архивировано 15 мая 2011 г. на Wayback Machine (2007 г.) ), стр. 329–330), а также более поздний документ ЮН-СПИД, в котором страны классифицируются по четким спискам в соответствии с «Региональными группами, которые используются Генеральной Ассамблеей ООН, ЭКОСОС и его вспомогательными органами» (см. : ЮНЭЙДС, Руководство по управлению, архивировано 9 января 2011 г. в Wayback Machine (2010), стр. 28–29), не включает Палестину/ООП ни в одну региональную группу, а вместо этого пишет: «Генеральная Ассамблея обсудила Палестину в своем статус наблюдателя, дополнительные права и привилегии участия. Они включали право на участие в общих прениях Генеральной Ассамблеи, но не включали права голосовать или выдвигать кандидатов» (см.: Глобальный доклад ООН-Хабитат по населенным пунктам , стр. 335, 2-я сноска; ЮНЭЙДС, Руководство по управлению , стр. 29, 4-я сноска).
  117. ^ Вайнер, Ребекка. Израиль становится членом WEOG. Статья на сайте www.jewishvirtuallibrary.org .
  118. ^ Израиль принят в WEOG. Достижение израильской дипломатии , сообщение представителя Министерства иностранных дел, 28 мая 2000 г., www.mfa.gov.il
  119. ↑ Херб Кейнон, «Израиль получает места в комиссиях агентств ООН», «Джерузалем Пост» , 3 января 2008 г., 20:37, www.jpost.com. Архивировано 17 сентября 2011 г. на Wayback Machine.
  120. ^ «Доклад Генерального секретаря о выполнении резолюций Совета Безопасности 425 (1978) и 426 (1978)» . Архивировано из оригинала 29 декабря 2008 года . Проверено 22 октября 2016 г. .
  121. ^ Эрлих, Реувен (9 августа 2006 г.). «Поднятие вопроса о фермах Шебаа в предлагаемом проекте резолюции американо-французского Совета безопасности о прекращении боевых действий» . Информационный центр разведки и терроризма. Архивировано из оригинала 7 августа 2008 года . Проверено 5 марта 2009 г.
  122. ^ анонимный (н.д.). «Фермы Шебаа: ливанская земля, оккупированная Израилем» . Фонд ферм Шебаа. Архивировано из оригинала 24 октября 2001 года . Проверено 5 марта 2009 г.
  123. ^ «СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ ПОДДЕРЖИВАЕТ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ПО ВЫВОДУ ИЗ ЛИВАНА С 16 ИЮНЯ – Освещение встреч и пресс-релизы» . Проверено 22 октября 2016 г. .
  124. ^ «карта» (PDF) .
  125. ^ Левин, Андреа (8 августа 2006 г.). «Смерть и разрушения – цели Хезболлы» . Бостон Глобус . Проверено 5 марта 2010 г.
  126. ^ анонимно (5 августа 2008 г.). «Кабинет министров Ливана утвердил повестку дня» . Новости Би-би-си . Проверено 5 марта 2009 г.
  127. ^ Администратор. «Предметы вето Совета Безопасности ООН» . Архивировано из оригинала 17 марта 2008 года . Проверено 22 октября 2016 г. .
  128. ^ «Вас перенаправляют...» Архивировано из оригинала 16 января 2013 года . Проверено 22 октября 2016 г. .
  129. ^ Форум, Джеймс Пол – Глобальная политика. «Вето США на Ясина вызывает критику» . Проверено 22 октября 2016 г. . {{cite web}}: |first= имеет общее имя ( справка )
  130. ^ «Обновлено: Таблица всех осуждений КПЧ ООН» . ООН Уотч. 11 августа 2015 года . Проверено 22 октября 2016 г. .
  131. ^ «Сессии» . Охр.орг . Проверено 22 октября 2016 г. .
  132. ^ «Совет по правам человека – 2-я специальная сессия Совета по правам человека» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2008 года . Проверено 13 января 2008 г.
  133. ^ Совет по правам человека, Организация Объединенных Наций (2006 г.). «Отчет Комиссии по расследованию событий в Ливане в соответствии с резолюцией S-2/1* Совета по правам человека» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 15 января 2007 года.
  134. ^ "C. Нарушения прав человека в Палестине. 6. Мандат Специального докладчика касается нарушений прав человека и международного гуманитарного права, которые являются следствием военной оккупации. Хотя военная оккупация допускается международным правом, она не одобряется и должна Поэтому мандат Специального докладчика требует от него сообщать о нарушениях прав человека, совершенных оккупирующей державой, а не оккупированным населением. По этой причине этот доклад, как и предыдущие доклады, не будет рассматривать нарушения прав человека. Права человека израильтян палестинцами также не будут касаться конфликта между Фатхом и Хамасом и нарушений прав человека, которые этот конфликт породил. Точно так же он не будет рассматривать ситуацию с правами человека Палестинской администрации на Западном берегу или Хамаса. в секторе Газа Специальный докладчик осведомлен о продолжающихся нарушениях прав человека палестинцами в отношении палестинцев и палестинцами в отношении израильтян. Он глубоко обеспокоен и осуждает подобные нарушения. Однако им нет места в этом докладе, поскольку мандат требует, чтобы доклад ограничивался последствиями военной оккупации ОПТ Израилем». Со стр. 6 документа A/HRC/7/17: Ситуация с правами человека в Палестине. и других оккупированных арабских территориях. Доклад Специального докладчика по вопросу о положении в области прав человека на палестинских территориях, оккупированных с 1967 года, Джона Дугарда, 21 января 2008 г. «Главная страница ODS» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 июля 2011 года . Проверено 3 марта 2011 г.
  135. ↑ После описания нацистских ужасов [Фальк] спросил: «Является ли безответственным преувеличением связывать обращение с палестинцами с этим криминализированным нацистским прошлым коллективных злодеяний? Я думаю, что нет. Недавние события в Газе особенно тревожны, потому что они так ярко выражают преднамеренное намерение со стороны Израиля и его союзников подвергнуть все человеческое сообщество опасным для жизни условиям предельной жестокости». Цитируется в книге ООН называет американского еврейского критика Израиля экспертом по правам человека, Марк Перельман, журнал Forward, 27 марта 2008 г., выпуск от 4 апреля 2008 г. [2]
  136. ^ Фрэнкс, Тим (8 апреля 2008 г.). «Эксперт ООН поддерживает комментарии нацистов» . Би-би-си.
  137. ↑ На пути к палестинскому Холокосту. Архивировано 19 февраля 2008 года в Wayback Machine Ричардом Фальком.
  138. ^ «Он представляет в КПЧ ООН периодические отчеты о ситуации с правами человека на Западном Берегу и в секторе Газа, но его мандат охватывает только ситуацию с правами человека в Израиле». Ричард Фальк подвергся нападкам со стороны палестинских властей. Омар Радван, Middle East Monitor, среда, 10 марта 2010 г. [3]
  139. ^ Саманта Пауэр упрекает уходящего в отставку посланника ООН по правам человека Ричарда Фалька. Reuters, 26 марта 2014 г., 5:37 утра [4]
  140. ^ Баевски, Энн. «Война ООН против Израиля продолжается – а США молчат». Специально для NYDailyNews.com, 18 июня 2010 г.
  141. ↑ Плохой совет , The Economist, 4 апреля 2007 г., www.economist.com.
  142. ↑ Совет ООН по правам человека, Свидетельства, переданные в комитет Сената США по международным отношениям, Заявление директора глобальной правозащитной деятельности Пегги Хикс в Подкомитете по международным операциям и организациям, демократии и правам человека, 26 июля 2007 г., доступно онлайн на сайте Human Rights Watch . «В первый год своего существования Совет по правам человека не смог принять меры в отношении стран, столкнувшихся с кризисом прав человека, таких как Бирма, Колумбия, Сомали, Туркменистан и Зимбабве, прекратил действие мандатов экспертов по правам человека в Беларуси и Кубе и свернул свою деятельность. рассмотрение ухудшающейся ситуации в Иране и Узбекистане. В то же время он уделял непропорциональное внимание ситуации с правами человека в Израиле и, что еще хуже, делал это таким образом, который был обречен на неэффективность, поскольку не смог всесторонне рассмотреть ситуацию, включая обязанности и ответственность. роль палестинских властей и вооруженных групп».
  143. ^ «Отчетная карта Совета ООН по правам человека: 2007–2009 гг.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 июня 2010 года.
  144. ^ Диль, Джексон. «Совет ООН по правам человека: что можно сделать, чтобы его спасти?» Архивировано 27 декабря 2010 года в Wayback Machine . Дом Свободы.
  145. ^ «Тень на движении за права человека» . Washington Post , 25 июня 2007 г. Страница A19.
  146. ↑ Обращение Генерального секретаря по случаю Международного дня прав человека , Нью-Йорк, 8 декабря 2006 г., www.un.org/apps/sg/offthecuff.asp.
  147. ↑ Генеральный секретарь приветствует соглашение по деталям обзора ООН по правам человека , 20 июня 2007 г., www.un.org/News/
  148. ↑ Президент Буш обращается к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций , 25 сентября 2007 г., www.whitehouse.gov.
  149. ^ «Последние новости – Новости – Европарламент» . Проверено 22 октября 2016 г. .
  150. ^ «Во время выступления на пленарной ассамблее ООН во вторник Буш пожаловался, что Совет уделил слишком много внимания Израилю и недостаточно — таким странам, как Куба, Венесуэла, Северная Корея и Иран. Я согласен с ним. Функционирование Совета должны постоянно совершенствоваться», — сказал Костя в субботу Le Temps. Он добавил, что Совет должен изучить поведение всех сторон, участвующих в сложных спорах, а не помещать под увеличительное стекло только одно государство. Президент Совета по правам человека хочет реформы , 29 сентября 2007 г., www.swissinfo.org. Архивировано 28 января 2008 г. в Wayback Machine.
  151. ↑ Отчет Совета ООН по правам человека: 2007–2009 гг. Архивировано 12 июня 2010 г. в Wayback Machine , основной автор Паула Шрифер, Freedom House, 10 сентября 2009 г. «... Израиль был мишенью 10 из 18 осуждающих резолюций, принятых во время период составления этого доклада (и 19 из 31 с момента первой сессии Совета), формулировки которого последовательно односторонние, возлагающие исключительную ответственность на Израиль за нарушения прав человека на оккупированных палестинских территориях, также были Израилем. целью трех из четырех первых специальных сессий, созванных Советом, и целью двух из семи специальных сессий, состоявшихся в течение этого отчетного периода».
  152. ^ США в ООН и за ее пределами: мир транснациональных вызовов , Эстер Бриммер, помощник секретаря Бюро по делам международных организаций, выступление в Школе международных исследований Джонса Хопкинса, Вашингтон, округ Колумбия, 15 сентября 2010 г.
  153. ^ Макфаркуар, Нил. «Республиканская партия возобновляет призыв связать финансирование ООН с целями США». Нью-Йорк Таймс , 25 января 2011 г.
  154. ^ Работа топором по правам человека: Презренные головорезы из Совета ООН снова порочат Израиль. Редакционная статья, New York Daily News, понедельник, 27 сентября 2010 г.
  155. ^ Пан Ги Мун позволяет нападающим на Израиль из Совета по правам человека выставлять ООН в плохом свете. Редакционная статья, New York Daily News, пятница, 21 января 2011 г.
  156. ↑ Пиллэй: КПЧ ООН не выделяет Израиль , Това Лазарофф, «Джерузалем Пост», 12 февраля 2011 г.
  157. ^ «И я должен добавить, что структурная предвзятость против Израиля – включая постоянный пункт повестки дня для Израиля, в то время как все остальные страны рассматриваются в рамках общего пункта – неправильна. И это подрывает важную работу, которую мы пытаемся делать вместе». Выступление госсекретаря Клинтон на Совете по правам человека в Женеве, 28 февраля 2011 г., миссия США при Организации Объединенных Наций [5]
  158. ^ «США – КПЧ ООН: «Остановить антиизраильскую предвзятость» » . «Джерузалем Пост». Архивировано из оригинала 20 марта 2012 года . Проверено 19 марта 2012 г.
  159. ^ Саманта Пауэр упрекает уходящего в отставку посланника ООН по правам человека Ричарда Фалька. Reuters, 26 марта 2014 г., 5:37. Подробнее: [6]
  160. ^ «Нетаньягу – КПЧ ООН: Вам должно быть стыдно» . «Джерузалем Пост» . 19 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 20 марта 2012 г.
  161. ^ . 19 февраля 2011 г. https://web.archive.org/web/20110219083233/http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/specialsession/9/docs/A-HRC-S-91-L1.doc . Архивировано из оригинала 19 февраля 2011 года. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь )
  162. ↑ Учет сектора Газа . Архивировано 3 ноября 2011 г. в Wayback Machine Мэри Робинсон, Daily Times, 30 сентября 2009 г.
  163. ↑ Голдстоун: Израиль должен сотрудничать с «Джерузалем пост», 16 июля 2009 г.
  164. ↑ Ричард Голдстоун , New York Times, 17 сентября 2009 г.
  165. ↑ Пресс-релиз UNHRC от 3 апреля 2009 г.
  166. ^ «Поэтому похоже, что он [Голдстоун] и президент КПЧ ООН в одностороннем порядке разорвали как мандат Совета, так и правила ООН». Она сказала, что мандат был изменен для того, чтобы позволить незначительную критику ХАМАС "чтобы предоставить Голдстоуну фиговый листок, чтобы замаскировать моральное банкротство всего процесса". Филлипс, Мелани. «Моральная инверсия Ричарда Голдстоуна». Архивировано 22 сентября 2009 года в Wayback Machine The Spectator, 16 сентября 2009 года.
  167. ^ Разве мандат Миссии не был изменен, чтобы стать более сбалансированным? Архивировано 12 октября 2009 года в Wayback Machine Министерства иностранных дел Израиля. Дата доступа 11 октября 2009 г.
  168. ^ «Страница 13 «Права человека в Палестине и других оккупированных арабских территориях. Отчет Миссии Организации Объединенных Наций по установлению фактов о конфликте в Газе» (PDF) .
  169. ^ УНИСПАЛ. Совет по правам человека обсудил отчет миссии по установлению фактов конфликта в Газе. Проверено 27 октября 2009 г. Архивировано 6 апреля 2012 года в Wayback Machine.
  170. ^ «Израильская бомбардировка сектора Газа - это не самооборона, а военное преступление» , The Sunday Times , 11 января 2009 г.
  171. ^ Почему Израиль не сотрудничал с международными расследованиями операции в Газе? Архивировано 11 октября 2009 года в Wayback Machine Министерства иностранных дел Израиля. Дата доступа 4 октября 2009 г.
  172. ^ «Права человека в Палестине и других оккупированных арабских территориях: отчет Миссии Организации Объединенных Наций по установлению фактов о конфликте в Газе» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 7 октября 2009 года.
  173. ^ Пресс-релиз о представлении отчета Совету по правам человека - английский. Архивировано 3 июля 2010 г. в Wayback Machine, 29 сентября 2009 г.
  174. ↑ Гэл Бекерман: Голдстоун: «Если бы это был суд, ничего бы не было доказано». The Forward , 16 октября 2009 г.
  175. ↑ ООН откладывает принятие решения по отчету BBC News о Газе, пятница, 2 октября 2009 г.
  176. ^ Эндрю Вандер: Отчет о Газе затруднен дипломатией? Аль-Джазира, английский, 1 октября 2009 г.
  177. ↑ Отчет Газы о задержке голосования разозлил ХАМАС Аль-Джазира, английский, 3 октября 2009 г.
  178. ↑ Бен Линфилд: ярость палестинцев, когда Аббас останавливает голосование за военные преступления Израиля The Scotsman, 5 октября 2009 г.
  179. ^ Джорданс, Фанк. «Официальные лица США: членство в ООН по правам человека — это эксперимент» [ мертвая ссылка ] АП, 29 сентября 2009 г.
  180. ^ Ситуация с правами человека на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим. Архивировано 18 июля 2011 г. в Wayback Machine. Совет по правам человека. Двенадцатая специальная сессия, 15–16 октября 2009 г.
  181. ^ Макиннис, Лаура. «Совет ООН по правам человека критикует Израиль из-за Газы» [ мертвая ссылка ] . Рейтер, 16 октября 2009 г.
  182. ^ Эдвардс, Стивен. «Доклад ООН обвиняет Израиль в военных преступлениях» [ мертвая ссылка ] . Национальная почта , 17 октября 2009 г.
  183. ^ Хуэй Мин Нео. «Совет ООН по правам человека одобряет осуждающий доклад Газы» . АФП. 16 октября 2009 г.
  184. ^ Паркер, Кэтлин (1 апреля 2011 г.). «Пересмотр доклада Голдстоуна об Израиле и военных преступлениях» . Вашингтон Пост .
  185. ^ «Авторы отвергают призывы отказаться от доклада Голдстоуна по сектору Газа» . АФП. 14 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 3 января 2013 г. . Проверено 17 апреля 2011 г.
  186. ^ Хина Джилани; Кристин Чинкин; Десмонд Трэверс (14 апреля 2011 г.). «Отчет Голдстоуна: Заявление членов миссии ООН по войне в Газе» . Хранитель . Лондон . Проверено 17 апреля 2011 г.
  187. ^ Jump up to: а б «Совет по правам человека учреждает Независимую международную комиссию по расследованию оккупированной палестинской территории» . Охр.орг . Проверено 22 октября 2016 г. .
  188. ^ Грегори Дж. Уолланс (3 августа 2014 г.). «Комиссия Совета ООН по бездействию» . Хранитель . Проверено 3 августа 2014 г.
  189. ^ Последние события в ситуации с объектом всемирного наследия Старого города Иерусалима , специальное пленарное заседание (16–17 апреля 2007 г.), unesdoc.unesco.org
  190. ^ Рональд Эйссенс (8 октября 2001 г.). «WCAR, на следующее утро – октябрь 2001 г.» . Интернет-центр Антирасизма в Европе. Архивировано из оригинала 13 февраля 2012 года . Проверено 14 апреля 2013 г.
  191. ^ Баевски, Энн (февраль 2004 г.). «ООН и евреи» . Комментаторский журнал . Архивировано из оригинала 23 июля 2012 года . Фотографии доступны на сайте Eyeontheun.org.
  192. ^ Выступление г-на Абдул-Рахмана Х. Аль-Аттии (Катар) на Международной конференции по борьбе с расизмом, Южная Африка / Дурбан, 31 августа - 9 июля 2001 г., www.un.org
  193. ^ Бадави, Зейнаб (21 ноября 2002 г.). «Темы для разговора: Мэри Робинсон, глава ООН по правам человека» . Новости Би-би-си . Проверено 25 мая 2008 г.
  194. ^ Пиллэй, Наванетем (16 декабря 2008 г.). «Нации должны объединиться против расизма» . Лондон: Guardian.co.uk . Проверено 31 декабря 2008 г.
  195. ^ «BBC NEWS – Ближний Восток – Речь Ахмадинежада: полный текст» . 21 апреля 2009 года . Проверено 22 октября 2016 г. .
  196. ^ Зарокостас, Джон. «Бурный форум ООН по расизму закрывается» . Вашингтон Таймс , 25 апреля 2009 г.
  197. ^ Макиннис, Лаура. «Ахмадинежад призывает покинуть саммит ООН по расизму» . Рейтер , 20 апреля 2009 г.
  198. ^ «Итоговый документ Конференции по обзору Дурбанского процесса» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 11 июня 2011 года . Проверено 19 мая 2009 г.
  199. ^ «Вступительное слово Генерального секретаря Кофи Аннана на семинаре ДОИ по антисемитизму 21 июня 2004 г.» . Архивировано из оригинала 11 февраля 2009 года . Проверено 11 февраля 2009 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  200. ^ Всемирная конференция против расизма рискует провалиться без духа компромисса, предупреждает Норвегия , пресс-релиз UNDPI, RD/D/25, 3 сентября 2001 г., www.un.org
  201. ^ Марсден, Крис. «Израиль и США выходят из конференции ООН по расизму». Архивировано 2 ноября 2007 года в Wayback Machine . МСВС, 6 сентября 2001 г.
  202. ^ Дин, Талиф (30 ноября 2008 г.). «Отец критикует Израиль с кафедры ООН» . «Санди Таймс», Шри-Ланка . Проверено 11 декабря 2008 г.
  203. ↑ Арабская хартия прав человека вступает в силу , дата публикации 25 января 2008 г. , www.mynews.in. Архивировано 13 февраля 2008 г. на Wayback Machine.
  204. ^ «Библиотека по правам человека Университета Миннесоты» . Умн.еду . Проверено 22 октября 2016 г. .
  205. ↑ Заявление Верховного комиссара ООН по правам человека о вступлении в силу Арабской хартии прав человека, Женева, 30 января 2008 г., www.unhchr.ch
  206. ^ «Сборник документов или текстов, принятых и используемых различными межправительственными, международными, региональными и субрегиональными организациями, направленных на продвижение и упрочение демократии» . Проверено 22 октября 2016 г. .
  207. ^ «Мнение и обзоры – Wall Street Journal» . Проверено 22 октября 2016 г. .
  208. ^ Хассони вчера, Нир (12 июля 2001 г.). «Представитель ВСООНЛ отвергает обвинения в том, что Хезболла подкупала солдат» . Гаарец . Проверено 22 октября 2016 г. .
  209. ↑ Дженин восстановлен. Архивировано 12 февраля 2007 года в Wayback Machine. Иэн Хук застрелен израильским солдатом 22 ноября 2002 года.
  210. ^ Фишер, Ян (27 ноября 2002 г.). «В результате взрыва на Западном берегу погибли двое самых разыскиваемых людей » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 июня 2012 г. Военные заявили, что открыли огонь по Хуку, ошибочно полагая, что у него в руке пистолет или граната.
  211. ^ Асман, Дэвид. «Асманский наблюдатель, Второй фронт». Архивировано 16 февраля 2008 года в Wayback Machine . Фокс Ньюс. 14 июня 2004 г.,
  212. ^ «Канада рассматривает агентство ООН по поводу связей с Палестиной», CBC News, 4 октября 2004 г., веб-сайт CBC.
  213. ^ Мэтью Левитт, Деннис Росс, Хамас: политика, благотворительность и терроризм на службе джихада , издательство Йельского университета, 2007, ISBN   0-300-12258-6 , ISBN   978-0-300-12258-9
  214. ^ Джошуа Муравчик, Будущее Организации Объединенных Наций: понимание прошлого, чтобы проложить путь вперед . АЭИ Пресс, 2005. ISBN   0-8447-7183-X , 9780844771830
  215. ^ [7] Израиль бомбит комплекс ООН.
  216. ^ «Израиль/Ливан: В огромной степени – гражданские лица несут на себе основную тяжесть войны | Amnesty International» . Архивировано из оригинала 22 мая 2010 года . Проверено 11 мая 2010 г.
  217. ^ Равид, Барак (28 апреля 2008 г.). «Израиль: ВСООНЛ скрывают информацию о Хезболле от Совета Безопасности» . Гаарец . Проверено 28 апреля 2008 г.
  218. ^ «Забастовка в школе в секторе Газа убила 40 человек » . Новости Би-би-си . 7 января 2009 года . Проверено 22 октября 2016 г. .
  219. ^ «Забастовка школ в секторе Газа оспаривается» . Си-Эн-Эн. 7 января 2009 г.
  220. ^ «Израиль обстрелял штаб-квартиру ООН в секторе Газа» . Хаффингтон Пост . 15 января 2009 г.
  221. ^ Jump up to: а б «Израиль: уволить представителя ООН из-за фальшивой фотографии Газы» . «Джерузалем Пост» . 16 марта 2012 г.
  222. ^ Jump up to: а б «Фальшивые фотографии эскалации размещены в Твиттере» . «Джерузалем Пост» . 14 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 17 марта 2012 г.
  223. ↑ Шира Френкель, Твиты с вводящими в заблуждение фотографиями питают израильско-палестинскую вражду , The McClatchy Company , 14 марта 2012 г.
  224. ↑ Херб Кейнон, Никаких признаков того, что ООН уволит работника из-за зажигательного твита , «Джерузалем Пост» , 20 марта 2012 г.
  225. ↑ Шарлотта Альфред, твиттер скрывает подробности смерти девушки из Газы. Архивировано 16 января 2013 г. в Wayback Machine , информационное агентство Маан , 27 марта 2012 г. (обновлено) 1 апреля 2012 г., 09:31.
  226. ^ «Задержание Израилем эксперта ООН «беспрецедентно» – глава по правам человека» . Центр новостей ООН. 16 декабря 2008 года . Проверено 27 октября 2009 г.
  227. ^ «Израиль: Управление ООН по правам человека является рупором Палестинской автономии» . «Джерузалем Пост» | JPost.com . 30 августа 2022 г.
  228. ^ «Бачелет сожалеет о неспособности Израиля предоставить визы сотрудникам ООН по правам человека на оккупированной палестинской территории» . УВКПЧ .

Дальнейшее чтение

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Israel_and_the_United_Nations&oldid=1238384110"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 818b1b34dc0823c5cd730e61e1e4c90e__1722691260
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/81/0e/818b1b34dc0823c5cd730e61e1e4c90e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Israel and the United Nations - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)