Однородность (семантика)

В формальной семантике однородность — это явление, при котором выражения множественного числа , которые, по-видимому, означают «все», отрицают «ничто», а не «не все». Например, английское предложение «Робин читала книги» требует, чтобы Робин прочитала все книги, а предложение «Робин не читала книги» требует, чтобы она не читала ни одну из них. Ни одно из предложений не является верным, если она прочитала ровно половину книг. Эффекты однородности наблюдались в различных языках, включая японский , русский и венгерский . Семантики предложили множество объяснений однородности, часто включающих комбинацию пресуппозиции , количественной оценки множественного числа и трехвалентной логики . Поскольку аналогичные эффекты наблюдались с условными предложениями и другими модальными выражениями, некоторые семантики предположили, что эти явления включают в себя множество возможных миров .

Обзор

Однородные интерпретации возникают, когда кажется, что выражение множественного числа означает «все», когда оно утверждается , и «ничего», когда его отрицают . Например, английское предложение в (1a) обычно интерпретируется как означающее, что Робин прочитала все книги, а (1b) интерпретируется как означающее, что она не читала ни одну из них. Это загадка, поскольку (1b) просто означало бы, что некоторые книги остались непрочитанными, если бы «книги» выражали универсальную количественную оценку , как это, по-видимому, происходит в положительном предложении. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

(1) Однородность с определенным множественным числом:

а. Робин читал книги.

б. Робин не читал книги.

Однородное прочтение также возможно с другими выражениями, включая союзы и простое множественное число . Например, (2a) означает, что Робин прочитала обе книги, а (2b) означает, что она не читала ни одну; пример (3a) означает, что Робин в целом любит книги, а (3b) означает, что в целом она не любит. ^{[ 1 ]}

(2) Однородность с союзами:

а. Робин прочитала «Синтаксические структуры» и «Сумерки».

б. Робин не читала «Синтаксические структуры» и «Сумерки».

(3) Однородность с голым множественным числом:

а. Робин любит книги.

б. Робин не любит книги.

Эффекты однородности изучались на различных языках, включая английский, русский , японский и венгерский . Например, венгерский пример (4) ведет себя аналогично английскому примеру (1b). ^{[ 3 ]}

(4)Он не видел девочек.

«Он не видел девочек»

Подвески

Гомогенность может быть приостановлена при определенных обстоятельствах. Например, множественное число в (1) теряет свою однородную интерпретацию, когда вставляется явный квантор универсальности, как показано в (5). ^{[ 1 ]}

(5) Никакой однородности со словом «все» и определенным множественным числом:

а. Робин прочитал все книги

б. Робин не прочитал все книги

Кроме того, союзы в (3) теряют свою однородную интерпретацию, когда связка получает фокус . ^{[ 3 ]}

(6) Однородность с союзами:

а. Робин прочитала «Синтаксические структуры» и «Сумерки».

б. Робин не читала «Синтаксические структуры» и «Сумерки».

Теории

Гомогенность важна для семантической теории отчасти потому, что она приводит к очевидным пробелам в значениях истинности . Например, ни одно из предложений в (1) не может быть утверждено, если Робин прочитал ровно половину соответствующих книг. В результате некоторые лингвисты попытались провести единый анализ с другими феноменами, такими как пресуппозиция , скалярная импликатура , выводы по свободному выбору и неопределенность . ^{[ 1 ]} Утверждалось, что эффекты однородности проявляются в отношении семантических типов, отличных от отдельных людей. Например, утверждается, что отрицаемые кондиционалы и модальные глаголы демонстрируют схожие эффекты, что потенциально позволяет предположить, что они относятся к множественности возможных миров . ^{[ 1 ]}^{[ 4 ]}

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Криж, Мануэль (2019). «Эффекты однородности в семантике естественного языка» . Язык и лингвистический компас . 13 (11). дои : 10.1111/lnc3.12350 . ПМЦ 7363159 .
^ Бар-Лев, Моше (2021). «Неявное объяснение однородности и немаксимальности». Языкознание и философия . 44 : 1045–1097. дои : 10.1007/s10988-020-09308-5 .
^ Jump up to: ^а ^б Сабольчи, Анна ; Хаддикан, Билл (2004). «Союз встречает отрицание: исследование межъязыковых вариаций». Журнал семантики . 21 (3): 219–249. дои : 10.1093/jos/21.3.219 .
^ Ага, Омар; Еретич (2022). «Слабые модальные формы необходимости как однородные множественности миров» . Труды СОЛТ . 32 . дои : 10.3765/salt.v1i0.5352 .

[KrizLLC-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Криж, Мануэль (2019). «Эффекты однородности в семантике естественного языка» . Язык и лингвистический компас . 13 (11). дои : 10.1111/lnc3.12350 . ПМЦ 7363159 .

[2] Бар-Лев, Моше (2021). «Неявное объяснение однородности и немаксимальности». Языкознание и философия . 44 : 1045–1097. дои : 10.1007/s10988-020-09308-5 .

[SHConjunction-3] Jump up to: ^а ^б Сабольчи, Анна ; Хаддикан, Билл (2004). «Союз встречает отрицание: исследование межъязыковых вариаций». Журнал семантики . 21 (3): 219–249. дои : 10.1093/jos/21.3.219 .

[4] Ага, Омар; Еретич (2022). «Слабые модальные формы необходимости как однородные множественности миров» . Труды СОЛТ . 32 . дои : 10.3765/salt.v1i0.5352 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]