Французский уголовный процесс
 | Вы можете помочь дополнить эту статью текстом, переведенным из соответствующей статьи на французском языке . (Декабрь 2022 г.) Нажмите [показать], чтобы просмотреть важные инструкции по переводу. |
Французский уголовный процесс ( procédure pénale ) фокусируется на том, как во французской системе уголовного правосудия обращаются с лицами, обвиняемыми в преступлениях: как людей расследуют, привлекают к ответственности, судят и наказывают за нарушения, определенные в уголовном кодексе . Эти процессуальные вопросы кодифицированы во Французском уголовно-процессуальном кодексе ( Code de procédure penale ). [1] Это процессуальная часть французского уголовного права .
Французский уголовный процесс уходит корнями в обычное право при старом режиме Людовика XIV и впервые был кодифицирован в Уголовно-процессуальном кодексе 1808 года. [ фр ] ( Кодекс криминальных инструкций ). В 1959 году он был заменен Уголовно-процессуальным кодексом CPP ( ).
Основными группами, участвующими в отправлении уголовного правосудия во Франции, являются суды, Министерство юстиции (Франция) и судебная полиция . Уголовные суды имеют трехуровневую структуру: полицейский суд и исправительный суд первой инстанции ; апелляции рассматриваются Апелляционным судом и Кассационным судом.
В число задействованных судов входят полицейский суд и исправительный суд первой инстанции, а также Апелляционный суд и Кассационный суд второй и третьей инстанции. Традиционно правовой системой отправления уголовного правосудия во Франции была и остается следственная система аспекты состязательной системы , но все больше и больше в нее включаются и , такие как переговоры о признании вины.
Типичные этапы уголовного процесса включают: сообщение о правонарушении, полицейское расследование, судебное преследование, судебное расследование, суд и вынесение приговора. На этапе расследования доступны различные полномочия для оказания помощи, такие как: garde à vue (содержание под стражей); арест, обыск и другие, все изложено в конкретных разделах кодекса.
Терминология
[ редактировать ]Два значения
[ редактировать ]Во Франции термин уголовный процесс ( французский : procédure pénale ) имеет два значения; узкое, относящееся к процессу, происходящему в ходе уголовного дела, когда оно проходит через этапы получения и расследования жалобы, ареста подозреваемых и привлечения их к суду, что приводит к возможному вынесению приговора, - и более широкое значение, относящееся к тому, как Система правосудия организована по участвующим в ней субъектам и учреждениям, главным образом, полиции, прокуратуре, государственному министерству , судам и судьям, а также их роли и взаимодействия. [2]
Уголовное право и уголовный процесс
[ редактировать ]Уголовное право ( droit penale ) регулирует права и обязанности человека по закону, закрепленные в уголовном кодексе . Согласно французскому уголовному законодательству , Уголовный кодекс (УП) определяет, какие действия (или бездействие) наказуемы. Уголовный процесс сосредоточен на том, как в системе уголовного правосудия обращаются с лицами, обвиняемыми в преступлениях: как людей расследуют, привлекают к ответственности, судят и наказывают. Во Франции эти процессуальные вопросы кодифицированы в Уголовно-процессуальном кодексе ( Code de procédure penale ). [1]
Кодификация
[ редактировать ]Источники
[ редактировать ]
Источники уголовного процесса отличаются от источников гражданского права. Областью уголовного процесса является loi (букв. «Закон» или «Устав»), в отличие от гражданского права, которое представляет собой правила (положения). С практической точки зрения, главное отличие заключается в том, что в статье 34 Конституции указывается, что уголовный процесс является частью закона и , таким образом, не может регулироваться декретами, а остается за актами парламента, демонстрируя тем самым привилегированный статус уголовного процесса во французском законодательстве. система по сравнению с гражданским правом. [4]
История
[ редактировать ]
Французский уголовный процесс уходит корнями в обычное право при старом режиме Людовика XIV . Уголовный указ 1670 года касался юрисдикции национальной полиции Марешоссе . [5]
Основные события включали законы, принятые во время Французской революции в 1791 и 1801 годах. [6] года Французский уголовно-процессуальный кодекс 1808 [ фр ] ( Уголовно-инструктирующий кодекс ), [7] [8] а два года спустя — Уголовный кодекс 1810 года . [9] За этим последовал закон 1897 года об уголовной защите. [5]
Современный уголовный процесс был разработан в конце Четвертой республики и кодифицирован с обнародованием предварительного названия и тома I нового кодекса в декабре 1957 года. [10] который вступил в силу в 1958 г. [8] а в 1959 году — Уголовно-процессуальный кодекс ( Code de procédure penale ).
Организация
[ редактировать ]Основными группами, участвующими в отправлении уголовного правосудия во Франции, являются суды, государственное министерство и судебная полиция . [2]
Уголовные суды
[ редактировать ]
Уголовные суды во Франции являются одним из двух видов « обычных судов » ( ordre judiciaire ), которые рассматривают как уголовные, так и гражданские дела. [11]
В нижней части иерархии обычных судов находятся суды низшей юрисдикции. [12] которые, с точки зрения уголовного права, могут заседать как полицейские суды ( tribunal de Police ) для рассмотрения суммарных преступлений (таких как нарушение правил дорожного движения, ограниченное нападение, нарушение общественного порядка). [12] (Особенностью французской судебной системы является то, что один и тот же суд может также заседать в качестве гражданского суда ( tribunal d'instance ) и в других случаях для рассмотрения мелких гражданских дел. [12] )
Далее идут суды высшей юрисдикции. [13] Когда суд рассматривает делиты – менее серьезные уголовные преступления и правонарушения – он называется уголовным судом (иногда «исправительным судом»; трибуналом исправительного суда ). [14] (Суды высшей юрисдикции также могут рассматривать гражданские дела в качестве гражданских судов. [13] или как суд по делам несовершеннолетних. [12] )
Общественное служение
[ редактировать ]Во французском законодательстве ministère public или le parquet — это орган, отвечающий за защиту интересов общества и применение закона . В его состав в основном входят магистраты, но иногда его представляют и другие лица, например сотрудники полиции. Его магистратов можно назвать «стоящими» магистратами, в отличие от magistrats du siège (сидящих магистратов). Его ближайшим эквивалентом в некоторых англоязычных странах является директор прокуратуры и генеральный прокурор в других.
Судебная полиция
[ редактировать ]Закон от 9 июля 1966 года, выдвинутый Шарлем де Голлем , учредил национальную полицию во Франции и создал Центральное управление судебной полиции (DCPJ) для надзора за 18 региональными отделениями, а в 1969 году сеть была расширена за счет создания отделений. и отряды, действовавшие при региональных отделениях. [19]
Фон
[ редактировать ]Правовая система
[ редактировать ]Традиционно правовой системой отправления уголовного правосудия во Франции была и остается преимущественно инквизиционная система . Основные характеристики включают секретность (недоступную для общественности), то, что все происходит в основном в письменной, а не устной форме, что судьи играют важную роль в сборе доказательств и расследовании дела и что стороны дела не обязательно имеют право быть услышанным. [20] Состязательные системы , с другой стороны, подчеркивают прозрачность, устное и письменное выражение мнения, ставя вовлеченные стороны в центр судебного преследования или защиты дела, при этом роль судьи ограничивается ролью арбитра, выносящего решения по вопросам права и обеспечивающего честную игру. [20]
В следственной системе Франции суды и судебные органы вступают в процесс на более ранней стадии, чем в состязательных системах, таких как Англия и Уэльс или в Соединенных Штатах, и участвуют как в расследовании ( инструктировании ), так и в допросе. И наоборот, полиция меньше участвует в проведении расследований, чем в странах с состязательной системой. В рассмотрении дела участвует отдельная группа судей и судов, так что существует две отдельные системы судов и судей: одна для этапа расследования ( юрисдикция d'instruction ), а вторая – для судебного разбирательства ( юрисдикция де судебная юрисдикция ). . [21]
Два этапа расследования во французском уголовном процессе - это предварительное полицейское расследование и судебное расследование, проводимое судьей , ведущим судебное следствие, которые следуют следственной системе и сосредоточены на создании письменного досье, включающего список всех проведенных процедур, показания свидетелей и экспертов. и накопленные доказательства. В конце Пятой республики некоторые дополнительные меры защиты прав вовлеченных сторон добавили к этой смеси некоторые аспекты состязательной системы. [20]
Источники
[ редактировать ] | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июль 2023 г. ) |
Источниками уголовного процесса являются, прежде всего, статья 34. [ фр ] Конституции и вернемся к Декларации прав человека и гражданина 1789 года . Международные источники включают Европейскую конвенцию по правам человека (ЕКПЧ), влияние которой обусловлено статьей 55 Конституции, которая требует соблюдения международных договоров, таких как ЕКПЧ. [8]
Обычное право
[ редактировать ]Некоторые пробелы в статутном праве и прецедентном праве основаны на некодифицированном обычном праве режима Ancien. Такие случаи имели строгие ограничения и должны были считаться обязательными для людей, которые их применяли, быть широко принятыми в конкретной профессии и должны были последовательно использоваться в течение длительного периода времени. [22]
Принципы
[ редактировать ]Уголовное судопроизводство руководствуется рядом принципов, целью которых является обеспечение справедливого судебного разбирательства. К наиболее важным из этих принципов относятся презумпция невиновности, права защиты и своевременность судебного разбирательства. Эти принципы воплощают конституционный блок и были одобрены и расширены Европейским судом по правам человека , а закон от июня 2000 года внес поправки в Уголовно-процессуальный кодекс с целью повышения гарантий справедливого судебного разбирательства, презумпции невиновности, быстрого разбирательства и права на обращаться. [23]
Презумпция невиновности
[ редактировать ]Основные принципы включают презумпцию невиновности. [ фр ] [24] Это было усилено в 2000 году дополнительными юридическими ограничениями, наложенными на свободу печати с целью защиты этой презумпции, как это было добавлено в статью 35 закона 1881 года законом Гигу. [ фр ] от 15 июня 2000 г., [25] и возведен в принцип конституционной силы ( principe à valeur конституционнеле ) Конституционным советом в 1989 году. [26]
Презумпция невиновности не является полной, и в некоторых случаях подозреваемый должен доказать свою невиновность, а если это не удастся, по умолчанию выносится обвинительный приговор. Например, любой, кто не может продемонстрировать достаточные финансовые ресурсы для поддержания своего уровня жизни и проживает с кем-то, кто занимается проституцией, считается сутенером в соответствии со статьей 255-6 Уголовного кодекса, если он не предоставит доказательства в суд. наоборот. [27] [28]
Преимущество сомнения
[ редактировать ]Презумпция невиновности тесно связана с презумпцией невиновности как ее процессуальным применением. Отличие состоит в том, что преимущество невиновности не закреплено ни в Уголовном кодексе , ни в Уголовно-процессуальном кодексе. [ нужна ссылка ]
Право на защиту
[ редактировать ]Обвиняемые по уголовным делам имеют такие права, как право иметь адвоката во время содержания под стражей в полиции, право на доступ к своим полицейским материалам и право требовать проведения дополнительных расследований, возражать и подавать апелляции. Хотя не существует закона, закрепляющего эти права, они признаются законом. В судебных текстах они называются «основным правом конституционного измерения». [29] например, текст Кассационного суда 1995 года . [30] Нарушение права на защиту аннулирует разбирательство. [27] [31] [32]
Своевременность
[ редактировать ]Еще одним принципом справедливости судебного разбирательства является «разумная скорость» ( délai raisonnable ). В 1945 г. судебные следствия под эгидой следственного судьи длились три месяца; в 1970 году — девять месяцев, а в 2008 году — восемнадцать месяцев. Частично это, вероятно, связано с тем, что большинство расследований стали проще и больше не проводятся следственными судьями, а прокуроры теперь передают наиболее сложные дела следственным судьям. и расследование занимает больше времени. [27]
Этапы
[ редактировать ]Существует шесть стадий: сообщение о правонарушении, предварительное полицейское расследование, возбуждение уголовного преследования обвиняемого, судебное расследование, суд и исполнение приговора. [33] Во многих случаях следственный судья по своему усмотрению может делегировать полиции и второй этап расследования. [20]
Сообщение о правонарушении
[ редактировать ]Жалоба ( plainte ) потерпевшего или должностного лица правоохранительных органов либо донос ( dénonciation ) третьего лица является первым шагом в начале уголовного расследования. [34] Заявление о правонарушении обычно подается в полицию, но также может быть направлено непосредственно в прокуратуру ( Ministère public ), которая действует на основании сообщений полиции или потерпевшего. [35]
После уголовного дела ( action publique возбуждения ) в уголовных судах потерпевший может также подать гражданский иск ( partie Civile ) о возмещении ущерба, причиненного уголовным преступлением, чтобы получить компенсацию за свой ущерб. Это особый вид производства, в котором сочетаются уголовное и гражданское судопроизводство, а именно, когда уголовное преследование имеет также гражданскую часть, связанную с возмещением ущерба. [ фр ] прикреплен к нему. [36]
Полицейское расследование
[ редактировать ]Уголовный процесс начинается со стадии расследования. Цель состоит в том, чтобы собрать первоначальные доказательства до начала судебного преследования. [37]
Расследование состоит из двух частей: предварительное полицейское расследование ( enquête ) и углубленное расследование ( инструкция ) под надзором суда. [15] [34] Эти два этапа происходят тайно, чтобы защитить обвиняемого, который еще не виновен в силу презумпции невиновности, и защитить судебный процесс. Это подразумевает некоторые ограничения свободы прессы и закреплено в статье 11 УПК. [38] [39] . Секретность распространяется только на тех, кто участвует в расследовании: полицейских, адвокатов, экспертов, клерков и других. Однако подсудимый, потерпевший и другие свидетели не обязаны соблюдать тайну и могут говорить с кем угодно, в том числе с журналистами. Утечки могут повредить поискам справедливости, поэтому закон пытается ограничить их понятием сокрытия. [40] [41] [42] [43] ( квитанция ).
Предварительное полицейское расследование проводится под надзором прокуратуры ( прокурора ). [44] Полицией, которой поручено расследование, может быть одно из двух национальных полицейских подразделений Франции: Национальная полиция или Жандармерия . [45]
На этом этапе полиция проводит расследование, чтобы определить, было ли совершено преступление, и пытается найти подозреваемого. [15] [34] Есть две национальные полицейские силы: Национальная полиция , которая действует в городских районах, и жандармы в пригородных и сельских районах, которые подчиняются Министерству обороны. Полиции запрещено участвовать в совершении каких-либо преступлений, поэтому вопрос о провокации исключен, хотя есть исключения для преступлений, связанных с наркотиками и таможенных преступлений. [46]
Существует два типа полицейских расследований: обычные, [47] и ускоренный. Последние требуют соблюдения определенных особых условий и наделяют полицию расширенными полномочиями. [48] [49] Ускоренное и предварительное расследование имеют две общие черты: они могут заключать людей под стражу в полиции на срок 24 часа (с возможностью продления один раз; или четыре дня в случае терроризма и наркотиков), и они обязаны направлять отчеты ( procès-verbaux ) прокурору. , который примет решение о продолжении процесса. [45]
При любом типе расследования полиция прибегает к § garde à vue . [45]
Ускоренный
[ редактировать ]Ускоренное расследование ( enquête de flagrance , «вопиющее преступление») — наиболее частый вид полицейского расследования. [37] и может осуществляться, если подозреваемые пойманы с поличным, или в частном доме при совершении преступления, или при наличии компрометирующих улик сразу после совершения преступления. [50] Полиция расширила полномочия по ускоренным расследованиям, включая право обыска и изъятия без согласия владельца (за некоторыми исключениями, например, в дипломатических резиденциях). В некоторых местах обыск должен проводиться судьей, в том числе в кабинетах врачей и адвокатов, офисах прессы и средств массовой информации и других. [48] [37] Ускоренное расследование может проводиться только по преступлениям и делитам . [35]
Предварительный
[ редактировать ]При несоблюдении условий для ускоренного расследования предварительное расследование ( enquête preliminaire проводится ; также «обычное расследование»). При предварительном расследовании у полиции есть только два принудительных полномочия: вызвать свидетеля в отделение полиции для допроса, [51] или взять подозреваемого под стражу. [52] [48] [а] Для обыска и изъятия требуется согласие вовлеченного лица, и право на арест отсутствует. В делах о терроризме есть исключение, которое может разрешить обыск и выемку в ходе предварительного расследования и требует санкции судьи суда большой инстанции . [53] [48] [37]
Расследования на этом этапе проводятся сотрудниками судебной полиции ( police judiciaire ; OPJ), которые действуют под надзором прокуратуры. [35]
Обвинение
[ редактировать ]После завершения полицейского расследования дело передается в прокуратуру . [54] Прокурор — это магистрат, возглавляющий прокуратуру ( Ministère Public ). Он получает жалобы и отчеты, руководит расследованиями, принимает решения о судебном преследовании и обеспечивает соблюдение закона. Потерпевший также может обратиться непосредственно в прокуратуру. [55]
На этом этапе прокурор имеет значительные полномочия по решению вопроса о возбуждении дела. Прокурор может решить, что доказательств недостаточно для продолжения дела или что справедливости лучше всего добиться, если не продолжать дело. Проверка этого усмотрения заключается в том, что потерпевший имеет право вызвать обвиняемого непосредственно в суд ( citation Directe ) . [54]
Прокурорское усмотрение
[ редактировать ]Принцип возможности судебного преследования ( opportunité des poursuites ) принадлежит прокуратуре . Это право предоставлено статьей 40-1 Уголовно-процессуального кодекса Франции . [56]
Во Франции прокурор имеет большую свободу действий в принятии решения о продолжении дела, и решение не продолжать дело может быть принято не только в случае слабых дел, но даже тогда, когда дело убедительно и факты достоверны, если прокурор считает, что общему благу лучше послужить, если не идти дальше. [57] Прокурор может принять решение не возбуждать дело и вместо этого снять обвинения. [ фр ] . [58]
Этот принцип прокурорского усмотрения во Франции больше похож на то, что наблюдается в странах общего права , и отличается от того, что происходит в Германии, Италии и Испании, где решение о продолжении или отказе основывается на конкретных обстоятельствах дела и должно идти вперед, если этого требуют обстоятельства. Уникальной особенностью французского законодательства является то, что потерпевший также может принять решение о продолжении рассмотрения дела. [57]
Альтернативы
[ редактировать ]На протяжении двух столетий прокуроры во Франции стояли перед одним из двух вариантов: возбудить уголовное дело или снять обвинения ( classement sans suite ). [59] Недавние реформы представили альтернативы, которые могут позволить прокурору избежать суда и при этом служить правосудию. [57] [59]
Обвиняемые по уголовному делу не могут признать себя виновными . Обвиняемый может признаться в преступлении, но это становится еще одним доказательством, которое можно использовать против него. Сделки о признании вины , известные в странах общего права, не существуют. [60]
В отношении менее серьезных правонарушений ( délits ) в 1990-х годах законодательный орган ввел реформы уголовного судопроизводства, которые позволяют прокурору закрывать дело, если преступник соглашается на альтернативную процедуру; [61] [59] [62] неофициально это стало известно как «третий путь» ( troisième voie ). [63] Альтернативным решением может быть один из нескольких вариантов, таких как общественные работы, уплата штрафа в национальную казну или участие в программе лечения. Цель состоит в том, чтобы служить правосудию, избегая при этом слушаний, необходимых в официальном судебном процессе. В других странах Западной Европы действуют очень похожие механизмы. Если виновный отказывается от альтернативной процедуры, то дело передается в суд. [61]
Судебное расследование
[ редактировать ]углубленное судебное расследование (известное по-французски как « инструктирование » или «информация judicaire» ), чтобы выяснить, имеется ли достаточно доказательств для оправдания судебного преследования. На втором этапе расследования проводится [37] [64] Вторую часть обычно осуществляет прокурор ( прокурор ), а в некоторых серьезных случаях — следственный судья. [15] [34]
Расследование проводит следственный судья ( juge d'instruction ; JI). Хотя раньше это была модель проведения уголовных расследований во Франции, с момента вступления в силу различных правовых реформ количество расследований, проводимых СО по сравнению с прокурором, в 2003 году составляло менее 5%. [65]
Следственный судья
[ редактировать ]Следственный судья возбуждает расследование по поручению прокурора ( прокурора ) или по ходатайству частного лица. Следственный судья может выдавать судебные поручения ( Commission rogatoire ), распорядиться об изъятии необходимых доказательств, принуждать свидетелей явиться и давать показания, а также запрашивать показания экспертов на следственном слушании. Судья может назначить свидетелей очную ставку друг другу или обвиняемому. [66]
Пробный
[ редактировать ]Общие характеристики
[ редактировать ]На этапе судебного разбирательства процедура становится менее следственной и более состязательной в том смысле, что она становится более устной, стороны могут присутствовать лично, а свидетели могут быть допрошены, но без перекрестного допроса в смысле общего права. [67] Однако следственная база по-прежнему существует, и судебная власть играет активную роль в разбирательстве под руководством Председателя Суда. [68]
Судебные разбирательства обычно проводятся в присутствии коллегии судей, но есть многочисленные исключения, и в некоторых случаях председательствовать может один судья. Сам суд следует состязательной системе с добавлением некоторых аспектов следственной системы в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом 1958 года и является публичным, устным и заслушивает участвующие стороны. Само слушание является устным, но основное внимание уделяется письменным отчетам о расследовании и доказательствам. В некоторых случаях письменных материалов достаточно для осуждения при отсутствии оправдательных доказательств. Как правило, судебные процессы являются публичными, однако судебные процессы по делам о терроризме или изнасилованиях могут проводиться в закрытом режиме, а в некоторых случаях жертвы могут потребовать проведения закрытых слушаний. Публичные судебные процессы не могут быть записаны или сняты на видео, но исключения делаются в случаях особой важности, таких как дело Мориса Папона , осужденного в 1998 году за преступления против человечности во время режима Виши во время Второй мировой войны . [69]
Само слушание может быть разделено на две части: первая часть представляет собой окончательное расследование, включающее рассмотрение результатов предварительного расследования, дополненное заслушиванием свидетелей и заполнением любых вопросов, не завершенных в письменном отчете о предварительном расследовании. Вторая часть — это фаза заключительной аргументации, на которой обсуждаются доказательства и делаются выводы. [68]
Порядок судебного разбирательства
[ редактировать ]Слушание начинается с перекрестного допроса обвиняемого. Представлены доказательства (оглашение показаний, заслушивание свидетелей и показаний экспертов). Обвиняемые могут допрашивать свидетелей обвинения (или заказывать их), а также могут требовать вызова и допроса свидетелей защиты на тех же условиях, что и свидетели обвинения. Если по делу имеется гражданская сторона , то есть иск потерпевшего о возмещении убытков, связанных с преступлением, то следующим рассматривается гражданское дело и уточняется размер искомого ущерба. Заключительные аргументы являются последними: сначала выступает обвинение и дает рекомендации относительно желаемого приговора, затем выступает адвокат, и, наконец, обвиняемый имеет возможность сделать заключительное заявление. [70] В конце заседания председатель суда уведомляет стороны о дате вынесения решения суда. [71] [72]
Права ответчика
[ редактировать ]Обвиняемый имеет право на адвоката, [б] и некоторые стороны обязаны иметь его, включая несовершеннолетних и лиц с ограниченными умственными способностями. [73] Обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока суд не сделает заявление о его вине, и обвинение должно доказать виновность подсудимого, но обвиняемый также должен доказать наличие защиты. Существует очень мало обстоятельств, когда обвиняемые считаются виновными и должны доказывать свою невиновность, например, кто-то, кто живет с проститутками или торговцами наркотиками, считается живущим за счет доходов от незаконной деятельности, если они не могут доказать обратное. [24]
Отсутствие ответчика
[ редактировать ]Обычно обвиняемый должен присутствовать на суде. Если они не явятся, суд продолжится без них, и исторически сложилось так, что их адвокат не сможет действовать от их имени. Однако в 2001 году это было признано противоречащим Европейской конвенции о правах человека , и с тех пор адвокат пропавшего обвиняемого должен быть заслушан судом; это известно как преступление по умолчанию . Если они не явились до завершения судебного разбирательства, выдается ордер на их арест, и они теряют право на апелляцию. [70] [74] [75]
Признание себя виновным
[ редактировать ]Исторически сложилось так, что в следственной системе Франции не существовало положений о признании себя виновным. Даже если подозреваемый сознался, все равно была проведена вся процедура расследования и суда; признание просто стало еще одним доказательством, которое судьи должны были принять во внимание. Поскольку отставание в расписании судебных заседаний приводило к задержкам, Комиссия Труше рекомендовала судебные реформы, включая принятие некоторых аспектов состязательной системы правовых систем общего права , включая возможность принять смягченный приговор за определенные преступления в обмен на признание вины, однако предложение было отклонено. . Этот вопрос был поднят снова, и, наконец, в 2004 году было принято предложение о признании вины за менее тяжкие преступления, наказуемые штрафом или лишением свободы на срок до пяти лет. У подозреваемых есть неделя на то, чтобы обдумать свои действия, и они могут обсудить это со своим адвокатом. [68] [76]
Доказательство
[ редактировать ]Все доказательства, полученные законным путем, допустимы в суде. Плохое обращение с подозреваемым может сделать доказательства неприемлемыми, если только власти не докажут обратное. Криминальное прошлое обвиняемого может учитываться не только при вынесении приговора, но и в суде для определения его вины или невиновности. [68] [с] По отдельным тяжким преступлениям суду предоставляются дополнительные материалы о личности, средствах и семейном положении подсудимого в соответствии со статьей 81 УПК. [68] [77]
Решение
[ редактировать ]После окончания аудиенции и объявления даты приговора судья или судьи удаляются для рассмотрения дела и вынесения решения. Их решение основано на их личном мнении, согласно статьям 353 и 427 Кодекса. [72] [78] [79] В режиме Ancien судьи были обязаны выносить решения на основе представленных конкретных доказательств, но это было отменено во время Французской революции , поскольку они считали, что это подвержено предубеждениям и неспособности учитывать индивидуальные обстоятельства. Судья может вынести оправдательный приговор или вынести обвинительный приговор, а наказание может быть увеличено до пожизненного заключения (смертная казнь была отменена в 1981 году). Если потерпевший потребовал от истца возмещения убытков и был вынесен обвинительный приговор, то судья может согласиться присудить потерпевшему возмещение ущерба как гражданскому истцу ( partie Civile ). [72]
Исполнение решения
[ редактировать ]![[икона]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/20px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png){kind=small} | Этот раздел пуст. Вы можете помочь, добавив к нему . ( июль 2023 г. ) |
Действия
[ редактировать ]Попечение
[ редактировать ]Попечение [ фр ] — срок содержания подозреваемого под стражей в полиции во время полицейского расследования. Обычно задержание длится максимум 24 часа. [80] [81] [82] [83] Это предусмотрено статьей 62-2 Уголовно-процессуального кодекса Франции . [84] Раньше garde à vue распространялась и на свидетелей. [85]
Во время § полицейского расследования полиция может заключить человека под стражу ([[#Garde à vue|§ garde à vue ]]) на срок 24 часа. Это позволяет полиции заключать подозреваемых под стражу при соблюдении определенных условий: а) задержанные лица подозреваются в совершении уголовного преступления; б) следователь обязан немедленно сообщить прокурору о задержании; и c) он может длиться только 24 часа с возможностью продления еще на 24 часа (дольше в случае терроризма); г) следователь обязан сообщить подозреваемому о его праве на адвоката. Нарушение любого из этих условий может привести к снятию судьей обвинения. Полиция обязана направлять протоколы ( procès-verbaux ) прокурору, который примет решение о продолжении процесса. [45]
В 2009 году под стражей в полиции находилось 792 000 человек . [86]
Арест
[ редактировать ]Поиск
[ редактировать ]Реконструкция
[ редактировать ]Полиция может инсценировать ( воссоздать ) преступление на этапе расследования уголовного процесса.
Экспертная помощь
[ редактировать ]По уголовным делам может быть вызван эксперт, который затем выполняет свою задачу под руководством следственного судьи. Вызов эксперта ( экспертиза является исключительной прерогативой судьи.
Допрос
[ редактировать ]См. также
[ редактировать ]- Бельгийский Уголовно-процессуальный кодекс
- Кодекс правонарушений и наказаний
- Уголовный кодекс (Франция)
- Кодификация (закон)
- Cour d'appel ( Апелляционный суд )
- Апелляционный суд (Франция)
- Кассационный суд (Франция)
- Уголовный кодекс (Канада)
- Система уголовного правосудия Франции
- Уголовная ответственность во французском праве
- Декларация прав человека и гражданина
- Уголовный кодекс Франции
- Глоссарий французского уголовного права
- Международный пакт о гражданских и политических правах
- Правоохранительные органы во Франции
- Закон Франции
- Кодекс Наполеона – гражданский, а не уголовный
- Без закона нет наказания
- Прокурорское усмотрение
Примечания
[ редактировать ]- ^ Задержание подозреваемого под стражей регулируется статьей 77 УПК. [52] и это не то же самое, что арест кого-либо.
- ^ Право на адвоката: согласно ст . Европейской комиссии по правам человека . 6-3; признан Кассационным судом 30 июня 1995 г. имеющим конституционную силу. [73]
- ^ Прошлая криминальная история в качестве доказательства: Комиссия Труше поддержала это как предоставление судьям более полной картины обвиняемого, хотя в Великобритании представление прошлой криминальной истории будет считаться наносящим ущерб обвиняемому. [68]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Гаре и Гинесте 2022 , паб. аннотация.
- ^ Jump up to: а б Берманн и Пикард 2008 , с. 128.
- ^ Дадомо и Фарран 1996 , стр. 192.
- ^ Дадомо и Фарран 1996 , стр. 193.
- ^ Jump up to: а б Берманн и Пикард 2008 , с. 127.
- ^ Бадинтер 2010 .
- ^ Гарро 1909 , с. 89–94.
- ^ Jump up to: а б с Эллиотт 2001 , с. 11.
- ^ Ларнод 1915 , с. 29.
- ^ Legifrance , закон № 57-1426 от 31 декабря 1957 года .
- ^ Террилл 2009 , стр. 153–154.
- ^ Jump up to: а б с д Террилл 2009 , с. 158.
- ^ Jump up to: а б Террилл 2009 , с. 157.
- ^ Террилл 2009 , стр. 157–158.
- ^ Jump up to: а б с д и Белл 2008 , с. 129.
- ^ Доннелли 2013 , с. 37.
- ^ Чемберс 1896 , с. 286.
- ^ Легифранс , Уголовно-процессуальный кодекс, 14 .
- ^ Национальная полиция 2011 , От послевоенного до 1980-х годов.
- ^ Jump up to: а б с д Эллиотт 2001 , с. 13.
- ^ Кэрнс и Маккеон 1995 .
- ^ Кэрнс и МакКеон 1995 , с. 20–21.
- ^ Берманн и Пикард 2008 , стр. 134.
- ^ Jump up to: а б Эллиотт, Жанпьер и Вернон 2006 , с. 218–219.
- ^ Legifrance , Закон 2000-516 от 15 июня 2000 г., усиливающий защиту презумпции невиновности .
- ↑ Решение № 89-258 DC от 8 июля 1989 г., JORF от 11 июля 1989 г., стр. 8734; НО: CSCX8910309S
- ^ Jump up to: а б с Берманн и Пикард 2008 , с. 135.
- ^ Легифранс , Уголовный кодекс, 255-6 .
- ^ Берманн и Пикард 2008 , стр. 134–135.
- ^ Legifrance , Кассовый суд, Пленарное собрание, 30 июня 1995 г., 94-20.302 .
- ^ Легифранс , Уголовно-процессуальный кодекс, 171 .
- ^ Легифранс , Уголовно-процессуальный кодекс, 802 .
- ^ Кэрнс и МакКеон 1995 , с. 169.
- ^ Jump up to: а б с д Лерут 2022 , с. 100.
- ^ Jump up to: а б с Кэрнс и МакКеон 1995 , с. 170.
- ^ 2008 , стр. MDLJ- Lexique
- ^ Jump up to: а б с д и Берманн и Пикард 2008 , с. 136.
- ^ Эллиотт 2001 , с. 14.
- ^ Легифранс , Уголовно-процессуальный кодекс, 11 .
- ^ Берманн и Пикард 2008 , стр. 135–136.
- ^ Легифранс , Уголовный кодекс, 321-1 .
- ^ Легифранс , Уголовный кодекс, 434-6 .
- ^ Легифранс , Уголовный кодекс, 434-7 .
- ^ Легифранс , Уголовно-процессуальный кодекс, 75 .
- ^ Jump up to: а б с д Берманн и Пикард 2008 , с. 136–137.
- ^ Эллиотт 2001 , с. 17.
- ^ Легифранс , CPP ст. 75–78 .
- ^ Jump up to: а б с д Эллиотт 2001 , с. 18.
- ^ Легифранс , CPP ст. 53–74 .
- ^ Легифранс , Уголовно-процессуальный кодекс, 53 .
- ^ Легифранс , Уголовно-процессуальный кодекс, 78 .
- ^ Jump up to: а б Легифранс , Уголовно-процессуальный кодекс, 77 .
- ^ Легифранс , Уголовно-процессуальный кодекс, 706-24 .
- ^ Jump up to: а б Кэрнс и МакКеон 1995 , с. 171.
- ^ ДИЛА-IJ 2023 .
- ^ Легифранс , Уголовно-процессуальный кодекс, 40-1 .
- ^ Jump up to: а б с Берманн и Пикард 2008 , с. 137.
- ^ 2019 , О. Дусе
- ^ Jump up to: а б с Джакопелли 2012 , с. 505.
- ^ Чемпион 2008 , с. 79.
- ^ Jump up to: а б Берманн и Пикард 2008 , с. 137–138.
- ^ Легифранс , Уголовно-процессуальный кодекс, 41-1 .
- ^ Джакопелли 2012 , с. 507, 514, 521.
- ^ DILA-IJ 2023 , введение .
- ^ Ходжсон 2005 , с. 209.
- ^ EB Online 2002 , судья-следователь.
- ^ Кэрнс и МакКеон 1995 , с. 174.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Эллиотт, Жанпьер и Вернон 2006 , с. 219.
- ^ Эллиотт, Жанпьер и Вернон 2006 , с. 217–218.
- ^ Jump up to: а б Эллиотт, Жанпьер и Вернон 2006 , с. 220.
- ^ Легифранс , Уголовно-процессуальный кодекс, 462 .
- ^ Jump up to: а б с Эллиотт, Жанпьер и Вернон 2006 , с. 221.
- ^ Jump up to: а б Эллиотт, Жанпьер и Вернон 2006 , с. 218.
- ^ Легифранс , Уголовно-процессуальный кодекс, 379-3 .
- ^ Легифранс , Уголовно-процессуальный кодекс, 410 .
- ^ Legifrance , Закон от 9 марта 2004 г.: ст. с 495-7 по 495-16 .
- ^ Легифранс , Уголовно-процессуальный кодекс, 81 .
- ^ Легифранс , Уголовно-процессуальный кодекс, 353 .
- ^ Легифранс , Уголовно-процессуальный кодекс, 427 .
- ^ MDLJ-Lexique , Г. 2008
- ^ MDLJ-Гав 2008 .
- ^ Дусе 2019 , Джорджия .
- ^ Джастис , З. -Лексик
- ^ Легифранс , Уголовно-процессуальный кодекс, 62-2 .
- ^ Ходжсон 2005 , с. 254.
- ^ AssblNat-GAV 2010 , 1.1 Текущие условия помещения под стражу в полиции.
Цитируемые работы
[ редактировать ]- Джон Белл; Софи Бойрон; Саймон Уиттакер (27 марта 2008 г.). Принципы французского права (2-е изд.). ОУП Оксфорд. стр. 129–. ISBN 978-0-19-101889-3 . ОСЛК 865331945 .
- Берманн, Джордж А.; Пикард, Этьен, ред. (1 января 2008 г.). Введение во французское право . Закон Клювера. ISBN 978-90-411-2466-1 . OCLC 219574344 .
- Кэрнс, Уолтер; Маккеон, Роберт С.; МакКеон, Роберт (1995). Введение во французское право . Кавендиш. ISBN 978-1-85941-112-4 . OCLC 246842627 .
- Энциклопедия Чемберса: Словарь универсальных знаний, Том 8 . W. & R. Chambers, Limited. 1896. С. 286–. OCLC 235817290 .
- Чемпион, Дин Дж. (2008). Приговор: Справочник . АВС-КЛИО. ISBN 978-1-59884-087-2 . OCLC 1151269945 .
- Доннелли, Дэниел (21 января 2013 г.). Муниципальная полиция в Европейском Союзе: сравнительные перспективы . Спрингер. стр. 37–. ISBN 978-1-137-29061-8 . OCLC 1005811336 .
- Дусе, Жан-Поль (11 апреля 2019 г.). «Dictionnaire de droit criminel» [Словарь уголовного права] (на французском языке). Архивировано из оригинала 7 января 2023 года.
- Эллиотт, Кэтрин (2001). Французское уголовное право . Портленд ИЛИ: Уиллан. ISBN 978-1-135-99307-8 . OCLC 49494876 .
- Эллиотт, Кэтрин; Жанпьер, Эрик; Вернон, Кэтрин (2006). Французская правовая система (второе изд.). Харлоу, Англия: Пирсон/Лонгман. ISBN 978-1-4058-1161-3 . ОСЛК 70107160 .
- Припаркован, Тьерри; Гинесте, Екатерина (сентябрь 2022 г.). Уголовное право. Уголовный процесс 2023 [ Уголовное право. уголовный процесс 2023 ]. HyperCours (на французском языке) (14-е изд.). Париж: Editions Dalloz. ISBN 978-2-247-22075-5 . OCLC 1346591522 . Проверено 10 сентября 2023 г. п. паб. аннотация:
Общее уголовное право изучает общие принципы пресечения правонарушений, ответственности и наказания. Уголовный процесс регулирует ход уголовного процесса. Эти права должны обеспечивать обществу достаточную защиту, не жертвуя при этом индивидуальными свободами.
[Общее уголовное право регулирует общие принципы наказания, ответственности и вынесения приговора. Уголовный процесс регулирует проведение уголовных процессов.] - Ходжсон, Жаклин (8 ноября 2005 г.). Французское уголовное правосудие: сравнительный отчет о расследовании и судебном преследовании преступлений во Франции . Издательство Блумсбери. ISBN 978-1-84731-069-9 . OCLC 1048749661 .
- Министерство юстиции Франции (2023 г.). "Lexique | Justice.fr" [Глоссарий | Justice.fr]. Министр юстиции (на французском языке).
- Ларнод, Фердинанд (1915). «VII. Уголовное право (уголовное право и уголовное судебное расследование [Vii. Уголовное право (уголовное право и уголовное судебное расследование]»). политические науки La Science Francaise | Les Sciencesjuridiques et politiques [ Французская наука | Юридические и ]. Париж: Larousse. OCLC 575741811 .
- Французская Республика; Генеральный секретариат правительства (19 октября 2022 г.). «Légifrance Le service public de la Diffuse du droit» [Государственная служба по распространению закона]. Легифранс . Управление правовой и административной информации. ISSN 2270-8987 . OCLC 867599055 .
- Лерут, Майкл Ф. (18 октября 2022 г.). Современная Франция . АВС-КЛИО. стр. 100–. ISBN 978-1-4408-5549-8 .
- Министерство юстиции Франции (9 декабря 2008 г.). «Правосудие | Портал | La garde à vue» [Правосудие | Портал | Задержание в полиции]. Министр юстиции (на французском языке). [Задержание в полиции – это ситуация, при которой лицо, подозреваемое в совершении или попытке совершения преступления, наказуемого тюремным заключением, удерживается полицией или жандармерией в рамках судебного расследования. Это мера, лишающая человека свободы на строго ограниченный период времени.]
- Министерство юстиции Франции (6 августа 2008 г.). «Les mots-clés de la Justice – Lexique» [Ключевые слова правосудия – Lexicon]. Министр юстиции (на французском языке). Архивировано из оригинала 31 марта 2023 года.
- Министерство внутренних дел (10 октября 2011 г.). "История судебной полиции | Главное управление судебной полиции | Организация - Национальная полиция" [История судебной полиции | Главное управление судебной полиции | Организация - Национальная полиция] (на французском языке).
- Террилл, Ричард Дж. (2009). Мировые системы уголовного правосудия: обзор (7-е изд.). Нью-Провиденс, Нью-Джерси: Lexis Nexis. ISBN 978-1-59345-612-2 . OCLC 430736627 .
- Бадинтер, Роберт (2010). «Обнародование Уголовного кодекса» . francearchives.fr (на французском языке). Архивировано из оригинала 2 января 2016 года . Проверено 28 июня 2023 г.
- Дадомо, Кристиан; Фарран, Сьюзен (1996) [1-й паб. 1993]. Французская правовая система . Лондон: Свит и Максвелл. ISBN 9780421539709 . OCLC 36246159 .
- Управление правовой и административной информации [на французском языке] (17 марта 2023 г.). « Судебное расследование». Сервис-Public.fr . ДИЛА . Проверено 5 июля 2023 г.
- Редакция энциклопедии (26 апреля 2002 г.). «инструкторский судья» . Британская энциклопедия . Проверено 2 июля 2023 г.
- Гарро, Рене (1909). «Теоретический и практический трактат по уголовному делу и сыску» (на французском языке). Париж: 61644113. OCLC 61644113 .
- Джакопелли, Мюриэль (2012). «Альтернативные процедуры уголовному преследованию. Очерк общей теории» [Альтернативы уголовному преследованию. Попытка общей теории. Журнал криминологии и сравнительного уголовного права (на французском языке). 3 (3): 505–521. дои : 10.3917/rsc.1203.0505 .
- Премьер-министр (12 октября 2010 г.). задержании Исследование воздействия Проект закона о в полиции . Париж: Национальное собрание. 1.1 Действующие меры содержания под стражей в полиции.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Франция ; Кок, Джеральд Л.; Фрейз, Ричард С. (1988). Уголовно-процессуальный кодекс Франции . Американская серия иностранных уголовных кодексов, 29 (переработанная ред.). Литтлтон, Колорадо: Ф.Б. Ротман. ISBN 9780837700496 . OCLC 1080434512 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Франция: Уголовный кодекс 1810 г.
- Конституция Франции 1958 года (из Conseil конституционнеля ; на английском языке)
- Уголовная процедура ; (от Министерства юстиции; на французском языке)
