Микрофолис (амфибия)
Микрофолис Временной диапазон: ранний триас.
| |
---|---|
![]() | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Заказ: | † Temnospondyli |
Семья: | † Микрофолиды |
Род: | † Микрофолис Хаксли , 1859 г. |
Разновидность | |
| |
Синонимы | |
|
Микрофолис (греч. « микрос » = маленький и « » = чешуя) — вымерший род диссорофоидных фолис темноспондилов . Окаменелости были найдены в листрозавров зоне скопления в бассейне Кару в Южной Африке и датируются Индом ( ранний триас ). Окаменелости также были найдены в нижнем Фремоу в Антарктиде. [ 1 ] Микрофолис называлось Гондваной — единственный постпермский диссорофоид и единственный диссорофоид на территории нынешнего южного полушария и того, что во время объединения Пангеи .
История обучения
[ редактировать ]
Микрофолис был одним из первых диссорофоидов, названных английским палеонтологом Томасом Хаксли в 1859 году на основании части черепа. [ 2 ] Micropholis stowii (собственно Micropholis stowi ) , типовой вид , назван в честь Джорджа Уильяма Стоу , южноафриканского геолога и этнолога, который обнаружил этот экземпляр и предположил, что он представляет собой какую-то вымершую амфибию . Английский палеонтолог Ричард Оуэн позже назвал новый род и вид Petrophryne granulata в честь более известного черепа, также из бассейна Кару, который, как он предположил, мог быть тем же животным, что и M. stowi ; [ 3 ] эта синонимия в конечном итоге была принята другими рабочими. Дополнительное описание было дано немецкими палеонтологами Фердинандом Бройли и Иоахимом Шрёдером в 1937 году. [ 4 ] Последний раз таксон был пересмотрен немецким палеонтологом Юргеном Боем в 1985 году. [ 5 ] и снова в 2005 году немецким палеонтологом Райнером Шохом и южноафриканским палеонтологом Брюсом Рубиджем. [ 6 ] Микрофолис неоднократно включался в филогенетический анализ темноспондилов и диссорофоидов. В 2015 году американский палеонтолог Джулия МакХью опубликовала описание гистологических закономерностей Micropholis. [ 7 ] .
Описание
[ редактировать ]практически весь скелет Micropholis Сейчас известен . Было обнаружено множество экземпляров, некоторые из которых находятся на блоках, сохранивших частичные или полные скелеты нескольких людей, находящихся в тесной связи. [ 4 ] и очевидны два различных морфотипа, различающихся шириной черепа и небным зубным рядом. [ 5 ] [ 6 ]
«Тонкоголовая» морфа определяется соответствующим сужением многих черт и элементов черепа, различиями в зубном ряду на сошнике и, возможно, меньшими и более многочисленными верхнечелюстными зубами по сравнению с «широкоголовой» морфой. Кроме того, известен широкий диапазон размеров особей: от длины черепа около 20 мм до более 40 мм. Остается некоторая неопределенность относительно того, является ли тонкоголовая морфа продвинутой стадией онтогенетического развития, поскольку все самые крупные особи обладают этой морфологией черепа. Шох и Милнер (2014) [ нужна полная цитата ] выделили 10 признаков в диагностике микрофолиса :
- (1) кожный орнамент с неравномерно расположенными пустулами;
- (2) дополнительные клыки на сошнике;
- (3) непарное переднее небное окно (иногда «родничок»);
- (4) небная и эктоптеригоидная кости редуцируются в распорки вдоль медиального края верхней челюсти;
- (5) короткая базиптеригоидная ветвь крыловидной кости;
- 6 – базальная пластинка с выступающими заднелатеральными рогами;
- 7 – гиобранхиальный скелет хорошо окостеневший;
- (8) короткий хвост;
- 9 – удлиненная пластинка черепа (плезиоморфия); и
- (10) посттеменной значительно длиннее табличной (плезиоморфия).
Филогенетические отношения
[ редактировать ]Когда он был впервые описан, Micropholis был признан « лабиринтодонтом » — устаревшим термином, используемым для обозначения вымерших «амфибий» в широком смысле. Однако Хаксли заметил, что он не проявлял близкого сходства ни с одним из известных лабиринтодонтов триасового периода того времени. Его неопределенное родство продолжало беспокоить палеонтологов, которые отмечали, что «не обнаружено никаких действительно близких к нему типов». [ 8 ] В результате его поместили в отдельное семейство Micropholidae. [ 9 ] а иногда и внутри собственного надсемейства Micropholoidea. [ 10 ] Хотя в 1930-х годах было высказано предположение, что Micropholis может быть связан с диссорофоидами по сравнению с диссорофидом Broiliellus . [ 11 ] эта идея не получила широкого распространения [ 10 ] до 1960-х годов. [ 12 ] Последующее открытие земноводных , относящихся либо к монотаксическим семействам, таким как Doleserpetontidae. [ 13 ] или к Dissorophidae, еще больше укрепило положение Micropholis среди диссорофоидов, которое с тех пор подтверждается компьютерным филогенетическим анализом. [ 14 ] Микрофолис теперь принадлежит к недавно возрожденному семейству Micropholidae. [ 15 ] который включен в группу так называемых Amphibamidae (ныне Amphibamiformes). Однако его размещение долгое время вызывало недоумение, поскольку он сохраняет многочисленные плезиоморфии и обычно обнаруживается как одна из самых ранних дивергентных амфибамиформ, несмотря на то, что он на десятки миллионов лет моложе всех других диссорофоидов.
Ниже представлена филогения Шоха (2018). [ 15 ] показывая положение Micropholis .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ну и дела, Брайан М.; Сидор, Кристиан А. (21 мая 2021 г.). «Первая запись земноводного Micropholis stowi из нижней части формации Фремоу (нижний триас) Антарктиды» . Журнал палеонтологии позвоночных . 41 : e1904251. дои : 10.1080/02724634.2021.1904251 . ISSN 0272-4634 .
- ^ Хаксли, TH (1859-01-01). «О некоторых останках амфибий и рептилий из Южной Африки и Австралии» . Ежеквартальный журнал Геологического общества . 15 (1–2): 642–658. дои : 10.1144/gsl.jgs.1859.015.01-02.71 . ISSN 0370-291X . S2CID 129159449 .
- ^ Оуэн, Ричард (1876). «О Petrophryne granulata Ow., лабиринтодонтной рептилии из Триаса Южной Африки, со специальным сравнением черепа с черепом Rhinosaurus jasikovii». Бюллетень Société Sciences Naturelles Moscou . 50 : 147–153.
- ^ Перейти обратно: а б Бройли, Фердинанд; Шредер, Иоахим (1937). «Наблюдения за позвоночными формации Карру. XXV. О Micropholis Huxley». Отчеты о заседаниях отделения математики и естественных наук Баварской академии наук . 1937 : 19–38.
- ^ Перейти обратно: а б Бой, Юрген А. (29 января 1985 г.). «Микрофолис, последний сохранившийся диссорофоид (Amphibia, Temnospondyli; нижний триас)» . Новый ежегодник по геологии и палеонтологии - ежемесячные выпуски . 1985 (1): 29–45. дои : 10.1127/njgpm/1985/1985/29 . ISSN 0028-3630 .
- ^ Перейти обратно: а б Шох, Райнер Р.; Рубидж, Брюс С. (30 сентября 2005 г.). «Амфибамидный микрофолис из зоны ассоциации листрозавров в Южной Африке». Журнал палеонтологии позвоночных . 25 (3): 502–522. doi : 10.1671/0272-4634(2005)025[0502:TAMFTL]2.0.CO;2 . ISSN 0272-4634 . S2CID 85979872 .
- ^ Мчуг, Джулия Б. (2 января 2015 г.). «Палеогистология плечевых суставов Micropholis stowi (Dissorophoidea) и Lydekkerina huxleyi (Lydekkerinidae) из бассейна Кару в Южной Африке и значение для эволюции микроструктуры кости у темноспондильных амфибий». Журнал палеонтологии позвоночных . 35 (1): e902845. дои : 10.1080/02724634.2014.902845 . ISSN 0272-4634 . S2CID 86106336 .
- ^ Уотсон, DMS (август 1913 г.). «II. — Micropholis stowi , Huxley , темноспондильная амфибия из Южной Африки» . Геологический журнал . 10 (8): 340–346. Бибкод : 1913GeoM...10..340W . дои : 10.1017/S0016756800127001 . ISSN 1469-5081 .
- ^ «I. Строение, эволюция и происхождение амфибий. - «Отряды рахитоми и стереоспондилы» . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Содержащие статьи биологического характера . 209 (360–371): 1 –73. Январь 1920 г. doi : 10.1098/rstb.1920.0001 . ISSN 0264-3960 .
- ^ Перейти обратно: а б Ромер, Альфред Шервуд (1947). Обзор Лабиринтодонтии . Музей сравнительной зоологии. OCLC 12898383 .
- ^ Сэве-Сёдерберг, Г. (1935). «[ Предполагаемое датское название не цитируется ]» [На кожных костях головы лабиринтодонтных стегоцефалов и примитивных рептилий, с особым упором на эотриасовых стегоцефалов из восточной Гренландии]. Meddelelser om Grønland [Сообщения о Гренландии] (на датском языке). 98 (3). Копенгаген, Дания: 1–211, листы 1–15; [ нужна полная цитата ]
[рецензент не цитируется] (апрель 1935 г.). «Обзоры – Стегоцефалы и примитивные рептилии». Геологический журнал . 72 (4): 190–191. Бибкод : 1935ГеоМ...72..190. . дои : 10.1017/s001675680009261x . ISSN 0016-7568 ;
Необходимо проверить двойное цитирование: первая ссылка на Meddelelser om Grønland включена во вторую ссылку на Geological Magazine , где рецензируется первая статья. Именно так это отображено в исходном тексте на первой странице обзорной статьи в журнале Geological Magazine . - ^ Ромер, Альфред Шервуд. Палеонтология позвоночных (Третье изд.). Чикаго, Иллинойс. ISBN 0-226-72488-3 . OCLC 174202 .
- ^ Болт, младший (14 ноября 1969). «Происхождение лиссамфибий: возможные протолиссамфибии из нижней перми Оклахомы». Наука . 166 (3907): 888–891. Бибкод : 1969Sci...166..888B . дои : 10.1126/science.166.3907.888 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 17815754 . S2CID 10813454 .
- ^ Мальчик, Юрген А. (1972). Бранхиозавры <Амфибии> Саар-Пфальца Ротлегена <Пермь, Юго-Западная Германия> . OCLC 163720370 .
- ^ Перейти обратно: а б Шох, Райнер Р. (05.11.2018). «Предполагаемая стволовая группа лисамфибий: филогения и эволюция диссорофоидных темноспондилов» . Журнал палеонтологии . 93 (1): 137–156. дои : 10.1017/jpa.2018.67 . ISSN 0022-3360 .