Ураноцентродон
| Ураноцентродон Временной диапазон:
| |
|---|---|
| |
| Реконструкция | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Заказ: | † Temnospondyli |
| Подотряд: | † Стереоспондилы |
| Семья: | † Рейнзухиды |
| Род: | † Ураноцентродон ван Хопен, 1917 год. |
| Типовой вид | |
| † Ураноцентродон senecalensis (ван Хопен, 1911 г.)
| |
| Синонимы | |
| |
Ураноцентродон — вымерший род темноспондилов семейства Rhinesuchidae . известный по черепу размером 50 сантиметров (20 дюймов), Ураноцентродон, был крупным хищником длиной до 3,75 метра (12,3 фута). [ 2 ] Первоначально названный ван Хопеном Myriodon в 1911 году, он был переведен в новый род из-за того, что в 1917 году это название было предметом озабоченности. Его стали синонимом Rhinesuchus , но это не получило широкой поддержки. Первоначально считалось, что он имеет триасовый возраст, но более поздний анализ показал, что его возраст находится чуть ниже границы перми и триаса. [ 3 ] [ 1 ]
История и образцы
[ редактировать ]Окаменелости животного, теперь известного как Ураноцентродон, были впервые обнаружены в карьере из песчаника в нормандской формации недалеко от Сенекала в Фри-Стейт , Южная Африка . Первым примером этих окаменелостей был фрагмент черепа, раскопанный местной семьей. Последующие раскопки и поиски, предпринятые различными сторонами, обнаружили еще больше экземпляров, привезенных из карьера. Среди этих экземпляров были три почти полных скелета, наложившихся друг на друга. Было установлено, что первоначальный череп принадлежал тому же человеку, что и один из скелетов. Череп и три скелета были приобретены музеем Трансвааля. [ 1 ] и получил обозначения TM 75, TM 75d и TM75h от ECN van Hoepen . В 1911 году он дал экземплярам официальное название Myriodon senekalensis посредством краткого описания, опубликованного на голландском языке . Несколько лет спустя, в 1915 году, он опубликовал более полное описание. [ 4 ] В этом описании упоминаются еще два черепа, хотя их местонахождение в настоящее время неизвестно. [ 1 ] В 1917 году было установлено, что название Myriodon уже использовалось одним родом рыб и что необходимо использовать новое название. Таким образом, ван Хопен переименовал Myriodon senekalensis в Uranocentrodon senekalensis , что примерно переводится как «колючезубое небо Сенекала». [ 5 ] были названы синтипами Ураноцентродона Оригинальные экземпляры Музея Трансвааля . [ 3 ]
Со временем были обнаружены дополнительные останки. Примерно в то же время, когда были описаны экземпляры Трансвааля, Роберт Брум обнаружил фрагменты черепа, которые, по его мнению, принадлежали новому виду Rhinesuchus , «Rhinesuchus major» . [ 6 ] Однако сейчас считается, что этот череп (получивший обозначение 60C 1-1a) принадлежит Uranocentrodon , что делает R. major младшим синонимом рода. [ 3 ]
В 1915 году Сидней Хотон решил синонимизировать Uranocentrodon (в то время еще называвшийся Myriodon ) с Rhinesuchus , хотя и сохранил его как отдельный вид внутри рода. Он также описал еще один практически полный скелет (включая материал черепа), хранящийся в музее Блумфонтейна , экземпляр, ныне обозначенный как NMQR 1483. Он также упомянул фрагмент челюсти, ныне известный как SAM-PK-2783. [ 7 ] Большинство других анализов считают, что Uranocentrodon отличается от Rhinesuchus . [ 3 ] Другие известные останки включают TM 185 (череп, описанный Брумом в 1930 году), [ 8 ] TM 208 (правая передняя конечность) и CGP 4095 (еще один череп).
Палеобиология
[ редактировать ]
Жабры
[ редактировать ]Превосходная сохранность оригинальных скелетов Трансвааля позволила сохранить деликатные части скелета. К числу этих частей относятся примерно три ряда мелких костей (жаберных косточек), покрытых тонкими зубообразными структурами (жаберными зубцами). Эти структуры появились возле шеи одного из скелетов и почти наверняка прикреплялись к жаберным дугам жабр , пока животное было живо. [ 4 ] Хотя такие кости редки среди стереоспондилов и неизвестны ни у каких других ринезухид, это может быть просто связано с тем, что кости других родов сохранились в более грубозернистых отложениях, где такие тонкие кости можно было сломать или их было трудно найти. [ 9 ]
Хотя очевидно, что у Ураноцентродона были какие-то жабры, трудно определить, что это были за жабры. С одной стороны, это могли быть внутренние жабры, как у рыб , едва заметные снаружи тела. С другой стороны, это могли быть стеблеобразные внешние жабры , как у современных личинок саламандр , или даже у неотенических взрослых саламандр, таких как илистый щенок или аксолотль . Наружные жабры должны были развиться из внутренних где-то в ходе эволюции амфибий, хотя точное место этого перехода является спорным. Кости, поддерживающие жабры, сохранившиеся у древних амфибий, во многом схожи с жабрами рыб и саламандр. В зависимости от того, к какой из этих групп палеонтологи сравнивают кости, можно сделать вывод о разных типах жабр. Эта загадка, известная как парадокс Быстрова, затруднила оценку жабр у древних амфибий, таких как Ураноцентродон . [ 10 ]
Парадокс Быстроу был окончательно разрешен в исследовании 2010 года. Это исследование показало, что бороздчатые цератобрахниальные структуры (компоненты жаберных дуг) коррелируют с внутренними жабрами. Древние четвероногие, у которых сохранились бороздчатые черепно-жаберные кости, такие как двинозавр Dvinosaurus , вероятно, имели внутренние жабры только во взрослом возрасте. Тем не менее у некоторых темноспондилов наружные жабры сохранились непосредственно в виде мягких тканей. Однако такие ситуации возникают только у личинок или членов специализированных групп, таких как бранхиозавриды . Один из ныне живущих видов двоякодышащих рыб ( Lepidosiren ) имеет внешние жабры в виде личинок, которые у взрослых особей превращаются во внутренние. Несмотря на то, что у взрослых особей двинозавра черты скелета коррелировали с внутренними жабрами, у некоторых личинок другого двинозавра, Isodectes, сохранились мягкие ткани наружных жабр. Таким образом, развитие жабр двинозавров (и, предположительно, других темноспондилов, таких как Uranocentrodon ) зеркально отражало развитие лепидосиренов . Несмотря на то, что эта особенность, вероятно, является примером конвергентной эволюции (поскольку другие двоякодышащие рыбы обладали исключительно внутренними жабрами), она по-прежнему остается полезным показателем того, как развились темноспондильные жабры. В заключение, Жабры ураноцентродона, вероятно, были внутренними (как у рыбы) у взрослого человека, но внешними (как у саламандры) у личинки. [ 10 ]
Бронежилет
[ редактировать ]Некоторые экземпляры из Трансвааля также сохранили большие участки костных щитков или чешуек вокруг тела. Щитки на брюхе животного располагались параллельными диагональными рядами, которые сходились по средней линии тела и расходились по мере того, как ряды тянулись к хвосту. Каждый щиток имел гребень, идущий посередине, а щитки, расположенные ближе к средней линии, перекрывали те, что были дальше. По средней линии от горла до хвоста тянулся ряд плоских и широких чешуек. Хотя чешуя на животе была сделана из кости, чешуя на других частях тела имела менее костную структуру и, вероятно, вместо этого состояла из кератина . [ 4 ]
Чешуя по бокам тела была более плоской и меньшей, чем костистые брюшные щитки. Щитки на задней части тела были похожими, но более округлой формы, с несколькими более крупными щитками вблизи средней линии. Чешуя задних конечностей и нижняя часть бедра были аналогичны чешуе спины, хотя на передних конечностях и хвосте покровы не сохранились. Таким образом, вполне вероятно, что как минимум хвост был небронирован и покрыт лишь обнаженной кожей. [ 4 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Э.М. Латимер, П.Дж. Хэнкокс, Б.С. Рубидж, М.А. Шишкин и Дж.В. Китчинг (2002). «Темноспондильная амфибия Uranocentrodon , еще одна жертва вымирания в конце пермского периода» . Южноафриканский научный журнал . 98 (3–4): 191–193.
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Трансваальский музей.; Музей, Трансвааль (1913 г.). Летопись музея Трансвааля . Том. 4. Претория: Музей Трансвааля.
- ^ Jump up to: а б с д Марискано, Калифорния; Латимер, Э.; Рубидж, Б.; Смит, RMH (2017). «Рейнсухиды и ранняя история Stereospondyli (Amphibia: Temnospondyli) в конце палеозоя». Зоологический журнал Линнеевского общества . 181 (2): 357–384. doi : 10.1093/zoolinnean/zlw032 . hdl : 11336/105150 .
- ^ Jump up to: а б с д Ван Хопен, ECN (1915). «Стегоцефалия Сенекала» . Летопись музея Трансвааля . 5 (2): 125–149.
- ^ Ван Хопен, ECN (1917). «Заметка о Мириодоне и Платикраниуме» . Летопись музея Трансвааля . 5 (4): 217.
- ^ Брум, Р. (1911). «Заметка о темноспондилозном стегоцефале Rhinesuchus» . Южноафриканский геологический журнал . 14 (1): 79–81.
- ^ Хотон, SH (1915). «О роде Rhinesuchus с примечаниями к описанным видам» . Анналы Южноафриканского музея . 22 : 65–77.
- ^ Брум, Р. (1930). «Заметки о некоторых лабиринтодонтах в музее Трансвааля» . Летопись музея Трансвааля . 14 (1): 1–10.
- ^ Шох, Райнер Р. (1 декабря 2002 г.). «Эволюция метаморфоза у темноспондилов». Летайя . 35 (4): 309–327. дои : 10.1111/j.1502-3931.2002.tb00091.x . ISSN 1502-3931 .
- ^ Jump up to: а б Шох, Райнер Р.; Витцманн, Флориан (1 июля 2011 г.). «Парадокс Быстрова - жабры, окаменелости и переход от рыбы к четвероногим». Акта Зоология . 92 (3): 251–265. дои : 10.1111/j.1463-6395.2010.00456.x . ISSN 1463-6395 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- «Ринезахиды и капитозавры» . palaeos.com . Архивировано из оригинала 6 ноября 2008 года.
- «Анналы музея Трансвааля: фотографии оригинальных экземпляров, опубликованные ван Хопеном» . журналы.co . Архивировано из оригинала 3 октября 2023 года.
