Jump to content

Циклическая отчетность

(Перенаправлено с Цитогенеза )

Два типа ложного подтверждения. Пунктирные линии обозначают источники, невидимые для рецензента. В каждом случае источник (вверху) представляется рецензенту (внизу) как два независимых источника.

Циклическое сообщение или ложное подтверждение — это ситуация в критике источников, когда кажется, что часть информации поступает из нескольких независимых источников, но на самом деле поступает только из одного источника. [1] [2] Во многих случаях проблема возникает по ошибке из-за небрежной отчетности или сбора разведывательной информации. Однако ситуация также может быть намеренно сфабрикована источником или репортером, чтобы укрепить широко распространенное доверие к его информации. [3]

Эта проблема возникает в самых разных областях, включая сбор разведданных , [2] журналистика и научные исследования . Это вызывает особую озабоченность в военной разведке , поскольку первоначальный источник с большей вероятностью захочет передать дезинформацию, а также потому, что цепочка сообщений более склонна к сокрытию . Это также проблема журналистики и развития теорий заговора, в которых основная цель источника, распространяющего маловероятную или трудноправдоподобную информацию, состоит в том, чтобы создать впечатление, что она широко известна.

Случай с подделками урана в Нигере в 2002 году стал классическим примером циркулярной отчетности спецслужб. [4]

Примеры циклической отчетности

[ редактировать ]

Роман 1976 года « Корни »

[ редактировать ]

Писатель Алекс Хейли вырос, слушая устную историю о том, что первым предком его семьи, приехавшим в Соединенные Штаты, был молодой человек по имени Кунта Кинте, который жил недалеко от Камби Болонго, или реки Гамбия , и был похищен в рабство, когда собирал дрова. Став взрослым, Хейли исследовал генеалогию своей семьи для того, что впоследствии стало романом 1976 года « Корни: Сага об американской семье» , и отправился в Гамбию, пытаясь подтвердить семейную историю Кинте. Хейли рассказала историю Кинте на семинаре экспертов по племенам Гамбии, которые искали гриота — устного историка, — который мог бы подтвердить эту историю. В конце концов, Хейли встретила человека по имени Кебба Фофана в городе Джуффуре, который смог рассказать историю Кунта Кинте, которая была поразительно похожа на семейную историю Хейли на протяжении всей жизни, что явилось очевидным подтверждением, послужившим основой для романа Хейли (а также знакового мини-сериала 1977 года). адаптированного из романа). Однако после публикации было обнаружено, что устные истории гриотов ненадежны для дат до 19 века, что Фофана не был настоящим гриотом и что подтверждение Фофаной истории Хейли в конечном итоге было пересказом истории, которую сам Хейли рассказал гамбийским экспертам. [5] [6] [7] [8]

Иракская война

[ редактировать ]

В 2001 году подделки урана в Нигере , документы, первоначально опубликованные SISMI (бывшим агентством военной разведки Италии), по-видимому, отражали попытку Саддама Хусейна в Ираке закупить желтый урановый порошок в Нигере во время кризиса разоружения в Ираке . На них ссылались другие спецслужбы, чтобы убедить свои правительства или общественность в том, что такая покупка имела место.

В 2004 году председатель Сената США по докладу о довоенной разведке в Ираке сообщил корреспонденту NBC Тиму Рассерту, что один-единственный информатор, « Curveball », «действительно предоставил 98 процентов оценок относительно того, было ли у иракцев биологическое оружие или нет. " [9] И это несмотря на то, что «никто в правительстве США никогда на самом деле не разговаривал с информатором, за исключением [одного] аналитика Пентагона, который пришел к выводу, что этот человек был алкоголиком и совершенно бесполезен в качестве источника». [10]

Другие примеры

[ редактировать ]

В начале 2012 года пользователь TV Tropes существует ошибка по имени Tunafish заявил, что в Civilization , из-за которой Ганди стал гораздо более агрессивным. Тунец не предоставил никаких доказательств. Повторение этой ложной информации привело к появлению интернет-мема « Ядерный Ганди ». [11] [12]

В 2018 году Шехроз Чаудри был идентифицирован как активный член Исламского государства , принимавший участие в убийстве нескольких человек, благодаря репортажам, в том числе с использованием подкаста New York Times . [13] Подкаст и другие издания ссылались на сообщения в блогах, написанные Чаудри, начиная с 2016 года. Подкаст был воспринят правительственными чиновниками и другими лицами как доказательство преступления; однако первоначальные сообщения не были проверены и позже автор от них отказался.

Круговая отчетность в Википедии

[ редактировать ]

Википедию иногда критикуют за то, что она используется в качестве источника циклической отчетности, особенно за вариант, когда необоснованное утверждение в статье Википедии повторяется надежным источником, часто без ссылки на статью; который затем добавляется в качестве источника претензии в Википедии. [14] [15]

История цитогенеза

[ редактировать ]
Комикс xkcd , в котором появился термин цитогенез. [16]

Первое зарегистрированное использование термина «цитогенез» для описания этого явления произошло в ноябре 2011 года, когда Рэндалл Манро использовал его в xkcd комиксе . Неологизм биологических считается гомофонной игрой слов на тему « цитогенеза », образования, развития и вариаций клеток . [17]

В статье в журнале Slate упоминается четырехэтапный процесс, описанный в комиксе, с целью повышения осведомленности о цитогенезе при помощи Википедии. Этот тип циклической отчетности описывается как особенно трудный для обнаружения из-за скорости редактирования современных веб-страниц, а также отсутствия меток времени «по состоянию» в цитатах и ​​меток времени «последнего обновления» на страницах в Интернете. [15]

Вдохновленный комиксом, [18] Редакторы Википедии с тех пор ведут внутренний список инцидентов цитогенеза, чтобы отслеживать его распространенность. [19]

Arc.Ask3.Ru советует исследователям и журналистам опасаться и вообще избегать использования Википедии в качестве прямого источника и вместо этого сосредоточиться на поддающейся проверке информации, содержащейся в цитируемых в статье ссылках. [20] Исследователям и пользователям Википедии рекомендуется отмечать дату получения любой веб-цитаты, чтобы подтвердить идентификацию самого раннего источника утверждения.

Примеры в Википедии

[ редактировать ]
Круговые репортажи Википедии и прессы

Яркие примеры ложных утверждений, которые распространялись в Википедии и новостных источниках из-за циклических сообщений:

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Стерцер, Маркус; Макдафф, Патрик; Флаш, Яцек (лето 2008 г.). «Примечание к файлу: проблема централизованного контроля, с которой сталкивается разведывательная служба в Афганистане» (PDF) . Журнал канадской армии . 11 (2). Архивировано из оригинала (PDF) 5 марта 2012 года.
  2. ^ Jump up to: а б Розен, Лаура (7 июня 2008 г.). «План коктейльной салфетки для смены режима в Иране» . Мать Джонс . Проверено 26 июня 2019 г.
  3. ^ Херли, Майкл Т.; Смит, Кентон В. (26 апреля 2004 г.). «Глава 8: Отчет Авива» . Торжественно клянусь: Мошенники, Деа, СМИ и Pan Am 103 . Нью-Йорк: iUniverse . п. 129. ИСБН  0-595-29947-4 . Проверено 26 июня 2019 г. Циклическая отчетность возникает, когда сообщаемая информация возвращается отправителю в измененном виде, что затрудняет объективное рассмотрение конечного продукта до тех пор, пока вы не сможете отследить источники и определить, откуда на самом деле поступила исходная информация. Pan Am в конечном итоге попытается сыграть в эту игру, попытавшись представить в судебные сводки новостей, к созданию которых они сами приложили руку. [ самостоятельный источник ]
  4. ^ Дрогин, Боб ; Гамбургер, Том (17 февраля 2006 г.). «Слухи о нигерийском уране не умирают» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 26 июня 2019 г. Это стало классическим случаем циклической репортажи», — сказал представитель американской разведки, пожелавший остаться анонимным, поскольку он не уполномочен разговаривать с репортерами. «Казалось, что мы слышали это из многих мест. Люди не осознавали, что одна и та же плохая информация поступает в разные двери. Это интересный пример циклической отчетности.
  5. ^ Макфадден, Роберт Д. (10 апреля 1977 г.). «Некоторые моменты «корней» подвергаются сомнению; Хейли поддерживает книгу как символ» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 сентября 2021 г.
  6. ^ Макдональд, Эдгар. «Ветка на вершине проточной воды - история гриотов», информационный бюллетень генеалогического общества Вирджинии , июль / август 1991 г.
  7. ^ Корни Алекса Хейли . Документальный фильм. Режиссер Джеймс Кент. Закладка Би-би-си , 1996.
  8. ^ Райт, Дональд Р. «Искоренение Кунта Кинте: об опасности полагаться на энциклопедических информаторов», History of Africa 8 (1981): 205–217.
  9. ^ «Довоенная разведывательная роль Пентагона поставлена ​​под сомнение» . CNN . 11 июля 2004 года . Проверено 16 августа 2013 г.
  10. ^ Майкл Исикофф (14 июня 2007 г.). «Точки никогда не существовали» . Newsweek . Архивировано из оригинала 14 июня 2007 года.
  11. ^ Мейер, Сид (2020). «Забавное дело». Мемуары Сида Мейера!: Жизнь в компьютерных играх . WW Нортон . стр. 261–266. ISBN  978-1-324-00587-2 .
  12. ^ Алексей Афанасьев (16 September 2020). История появления мифа о «Ядерном Ганди» – по версии самого Сида Мейера [История появления мифа о «Ядерном Ганди» – по мнению самого Сида Мейера]. DTF.ru [ ru ] (на русском языке) . Проверено 18 сентября 2020 г.
  13. ^ Чекко, Лейланд (2 октября 2020 г.). «Палач Халифата лгал о своем прошлом как убийце ИГИЛ?» . Хранитель . Проверено 5 января 2021 г.
  14. ^ Тиммер, Джон (8 мая 2009 г.). «Мистификация Википедии указывает на ограниченность журналистских исследований» . Арс Техника . Проверено 26 июня 2019 г.
  15. ^ Jump up to: а б Харрисон, Стивен (7 марта 2019 г.). «Головокружительная проблема цитогенеза Интернета» . Сланец . Проверено 3 июля 2019 г.
  16. ^ Манро, Рэндалл ( ж , а ). «Цитогенез» xkcd , нет. 978 (16 ноября 2011 г.).
  17. ^ Кеммер, Сюзанна (5 декабря 2011 г.). «Цитогенез» . neologisms.rice.edu . База данных неологизмов. Архивировано из оригинала 14 августа 2014 года.
  18. ^ 27 июня 2014 г. , , Arc.Ask3.Ru , 27 июня 2014 г. , дата обращения 4 марта 2014 г. дата обращения 4 марта 2021 г.
  19. ^ «Arc.Ask3.Ru: Список инцидентов цитогенеза» , Arc.Ask3.Ru , 20 февраля 2021 г. , дата обращения 4 марта 2021 г.
  20. ^ Arc.Ask3.Ru: Ссылаясь на Википедию
  21. ^ «Статья в Википедии создает круговые ссылки» . Техническая отладка . 19 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 г. Проверено 26 июня 2019 г.
  22. ^ Браун, Джонатан (21 июня 2010 г.). «От валлаби до бурундуков — экзотических существ, обитающих в Великобритании» . Независимый . Архивировано из оригинала 21 мая 2014 года. Коати (также известный как бразильский трубкозуб): найден в Камбрии.
  23. ^ Ингхэм, Джон (21 июня 2010 г.). «Экзотические животные могут уничтожить местную дикую природу» . Ежедневный экспресс . Проверено 5 июля 2019 г. В Камбрии также обитает около 10 бразильских трубкозубов.
  24. ^ «Скорпионы, валлаби и адварки «вторгаются в Британию» » . Метро . 21 июня 2010 года. Архивировано из оригинала 25 июня 2010 года . Проверено 5 июля 2019 г. Считается, что в Камбрии обитает десять коати, разновидности бразильского трубкозуба.
  25. ^ Лич, Бен (21 июня 2010 г.). «Исследование показало, что скорпионы, бразильские трубкозубы и валлаби обитают в дикой природе в Великобритании» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 25 июня 2010 года . Проверено 5 июля 2019 г.
  26. ^ Рэндалл, Эрик (19 мая 2014 г.). «Как енот стал трубкозубом» . Житель Нью-Йорка . Проверено 26 июня 2019 г.
  27. ^ Сафьер, Нил (2014). «За пределами бразильской природы: редакционные маршруты Маркграфа и Писо Historia Naturalis Brasiliae » . В Грозене, Михель ван (ред.). Наследие голландской Бразилии . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 179. ИСБН  978-1-107-06117-0 . Например, в случае с коати, также известным как бразильский трубкозуб, Бюффон объяснил, что «Маркгрейв и практически все натуралисты после него говорили, что у трубкозука было шесть пальцев на задних лапах: М. Бриссон — единственный тот, кто не скопировал эту ошибку Маркгрейва».
  28. ^ «Как я превратил барона фон Гуттенберга в Вильгельма» . Bildblog (на немецком языке). 10 февраля 2009 года . Проверено 26 июня 2019 г.
    Кдоусон (11 февраля 2009 г.). «Ложный факт в Википедии доказывает себя» . Слэшдот . Проверено 26 июня 2019 г.
  29. ^ Мойер, Филипп (15 июня 2019 г.). «Дело о культовых часах: как ленивые писатели и Arc.Ask3.Ru создают и распространяют фейковые «факты» » . КСНВ . Проверено 19 июня 2019 г.
  30. ^ Хардвик, Вив (9 сентября 2014 г.). «Мирс нацелился на Великобританию» . Северное Эхо . Архивировано из оригинала 29 сентября 2014 года . Проверено 26 июня 2019 г. Однажды он путешествовал автостопом по странам Азиатско-Тихоокеанского региона.
  31. ^ Рауверда, Энни (12 августа 2022 г.). «Давняя мистификация Википедии и проблема циклической отчетности» . Вход . Проверено 23 августа 2022 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5b0c9361a7e2730715d9247fa772132e__1720959720
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5b/2e/5b0c9361a7e2730715d9247fa772132e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Circular reporting - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)