Резиновая наука
Наука о каучуке — это научно-фантастический термин, описывающий квазинаучное объяснение аспекта научно-фантастического сеттинга. Объяснения науки о каучуке являются вымышленными, но достаточно убедительными, чтобы не нарушить приостановку недоверия . Наука о резине — характерная черта большинства жанров научной фантастики, за исключением тяжелой научной фантастики .
Чеканка монет
[ редактировать ]Термин «наука о каучуке» был придуман Норманом Спинрадом в его эссе «Науки о каучуках», опубликованном в Реджинальда Бретнора антологии «Ремесло научной фантастики» (1976). [1] Наука о каучуке была термином Спинарада, обозначающим « псевдонауку … созданную писателем с литературной тщательностью, чтобы она не отрывалась от сферы возможного читателя». [2] В книге «Науки о каучуке» Спинрад предложил восемь правил науки о каучуке, позволяющих правдоподобно писать о технологиях будущего:
- Объяснения должны выглядеть научно корректными и иметь внутреннюю последовательность. [1] : 58
- Принципы, используемые в сюжетных целях, должны быть заложены в сознании читателя задолго до того, как они будут использованы в качестве элементов сюжета. [1] : 58
- Концепции не должны быть чрезмерно объяснены; теоретической базы достаточно. [1] : 59
- Создавая новую науку, авторы должны обращать внимание на то, как развиваются существующие науки. [1] : 59
- Соединение двух или более существующих наук создаст правдоподобную новую науку. [1] : 61
- Правдоподобие можно придать, систематизировав терминологию и связав ее с существующими человеческими знаниями, выбрав слова для метафорического резонанса. [1] : 61
- Науку о резине можно укрепить с помощью надежного оборудования. [1] : 62
- Наука о каучуках может «внести вклад в диалектику научной эволюции» [1] : 62 как инструмент интеллектуального исследования неизведанного. [1] : 64
Использование
[ редактировать ]Этот термин и концепция были приняты писателями-фантастами для описания науки, основанной на «предположениях, экстраполяции, фальсификации или изобретениях». [3] Вонда Н. Макинтайр называет науку о каучуках «великой традицией» в научной фантастике и помещает ее в «иерархию правил науки в научной фантастике»: «если вы можете сделать это правильно, вы должны это сделать; если вы не можете сделать это правильно, по крайней мере, сделайте это правдоподобным; если вы не можете сделать это правильным или правдоподобным, вам лучше сделать это забавным». [4]
В своем руководстве по написанию научной фантастики Джордж Х. Скитерс , Даррел Швейцер и Джон М. Форд цитируют правила Спинрада для науки о каучуках как способ «играть честно с читателем», логически выстраивая основу из минимума предположений. и сосредоточение внимания на последствиях этих предположений, а не на самих предположениях. [5]
Автор научной фантастики Пол Андерсон ссылается на концепцию науки о каучуке Спинарада в своей статье «О воображаемой науке». Андерсон предпочитает термин «воображаемая наука», чтобы избежать плагиата Спинрада. Он делит воображаемую науку на три типа использования: рутинное использование, когда концепции принимаются как нечто само собой разумеющееся; свободное использование, когда понятия рассматриваются ради них самих, но без строгости; и блестящее использование, где глубоко исследуются последствия концепций. Андерсон повторяет требование Спинрада о том, чтобы авторы, использующие науку о каучуке, знали реальную науку и избегали ее нарушений, если они не осознают, что они делают и что это означает. [6]
В других СМИ
[ редактировать ]Хотя наука о каучуках была придумана в отношении научно-фантастической литературы, этот термин распространился на обсуждение научной фантастики в других средствах массовой информации, включая кино, [7] телевидение, [8] комиксы , [9] [10] и игры. [11] Звездный путь: Вояджер» Консультант по сценарию « Андре Борманис использовал «так называемую резиновую науку или очень умозрительную, соответствующую реальности», когда он не смог найти научные объяснения, «основанные на довольно устоявшейся реальной науке». [8] Геймдизайнер Стивен С. Лонг включил руководство по реализации науки о резине в свой Hero System . набор правил настольной ролевой игры [11]
Критика
[ редактировать ]Некоторые авторы научной фантастики использовали этот термин пренебрежительно. Билл Рэнсом связывает науку о каучуках с научной фантастикой 1940-х и 1950-х годов, эпохи, отмеченной «множеством крутых гаджетов», до того, как «жанр стал более ориентированным на персонажей» под влиянием таких писателей, как Фрэнк Герберт и Сэмюэл Делани , сосредоточивших внимание на людях. а не технология решения дилемм. [12] Люциус Шепард , отвечая на отрицательный отзыв Джорджа Тернера , осудил предложение «вытащить из чана кусок резиновой науки, чтобы оправдать и объяснить [свою] физику». [13] Энн Криспин считала резиновую науку « Звездного пути » простительной ошибкой. [14]
Джон Г. Крамер включил послесловие в свой научно-фантастический роман «Твистор» , чтобы отметить места, где он отошел от точной реальной науки к спекулятивной науке о каучуке. Он выразил обеспокоенность тем, что наука о каучуке как литературный прием добавляет драматизма за счет потенциального обмана читателя, заставляя его поверить в то, что наука о каучуках основана на фактах; в своем романе он задокументировал свое использование науки о каучуке для читателей, интересующихся тем, «где проходят границы между реальной и наукой о каучуке». [15]
Рецензенты использовали этот термин, чтобы похвалить ловкие или правдоподобные научные объяснения. [16] [17] и критиковать неразвитое или отвлекающее миропостроение ; [18] например, рецензия Washington Post раскритиковала Орсона Скотта Карда роман «Ксеноцид» за «длинные главы диалогов о науке о каучуке». [19]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Спинрад, Норман (1976). «Резиновые науки». В Реджинальде Бретноре (ред.). Мастерство научной фантастики . Нью-Йорк: Харпер и Роу . стр. 54–69. ISBN 0060104619 .
- ^ Спинрад, Норман (9 сентября 2010 г.). Критик в целом в Мультивселенной . Норман Спинрад. п. 22. АСИН B0042JT3MQ .
- ^ Бенфорд, Грегори (29 января 1989 г.). «Резиновая наука, реальная наука и научная фантастика» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 26 мая 2011 г.
- ^ Макинтайр, Вонда Н. (1981). «Напряжение глаз сквозь синий цвет обзорного экрана». В Герберте, Фрэнке (ред.). Пятнадцать победителей Nebula . Харпер и Роу. п. 81. ИСБН 0-06-01-4830-6 .
- ^ Скитерс, Джордж Х.; Швейцер, Даррелл; Форд, Джон М. (1981). «Наука: искусство познания». О написании научной фантастики . Оулсвик Пресс. п. 141. ИСБН 0913896195 .
- ^ Андерсон, Пол (апрель – июнь 1979 г.). Баен, Джеймс (ред.). «О мнимой науке». Судьбы . 1 (3). Книги Эйса : 310–313.
- ^ Хендерсон, CJ (2001). «Бак Роджерс в 25 веке». Энциклопедия научно-фантастических фильмов . Книги с галочками. п. 52. ИСБН 0-8160-4043-5 .
- ^ Jump up to: а б Бишофф, Дэвид (февраль 1995 г.). «Звездный путь: Вояджер». Омни . 17 (5): 82.
- ^ Питер Куган; Рэнди Дункан и Кейт МакКлэнси (зима 2009 г.). «Отчет ЦАК» . Журнал Comic-Con : 22 . Проверено 21 августа 2013 г.
- ^ Блисс, Пэм (12 апреля 2010 г.). «Безнадежно заблудился, но хорошо провел время № 108» . Последовательный пирог . Проверено 21 августа 2013 г.
- ^ Jump up to: а б Лонг, Стивен С. (2006). «Глава вторая: Навыки». Высший навык . Игры с героями . стр. 259, 267. ISBN. 1-58366-098-4 .
- ^ Фридрих, Брионна (12 мая 2013 г.). « А что, если?» Научная фантастика и поэзия естественны для грейлендского писателя» . Ежедневный мир . Проверено 11 августа 2013 г.
- ^ Шепард, Люциус (2010). «Письмо Люциуса Шепарда». У Дэмиена Бродерика (ред.). Скиффи и Мимезис: обзор лучшего из австралийской научной фантастики (вторая серия) . Борго Пресс. п. 212. ИСБН 978-1434457875 .
- ^ Криспин, AC (5 мая 2011 г.). «Стена рушится в космосе: Звездный путь VI: Неизведанная страна» . Тор.com . Проверено 11 августа 2013 г.
- ^ Крамер, Джон Г. (1989). "Послесловие". Твистор . Книги Эйвон . стр. 332–333. ISBN 0-380-71027-7 .
- ^ «Восстание» . Обзоры Киркуса . LXXXI (12). 15 июня 2013 года . Проверено 21 августа 2013 г.
- ^ Бенфорд, Грегори (1996). «По следам волны». У Джорджа Эдгара Слюссера; Гэри Вестфаль; Эрик С. Рабкин (ред.). Научная фантастика и рыночные реалии . Издательство Университета Джорджии .
- ^ «Пророчество о штрих-коде». Обзоры Киркуса . LXXX (20). 15 октября 2012 г.
- ^ Суилливан, Тим (29 сентября 1991 г.). «Миры без конца». Вашингтон Пост .
| Контур | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Поджанры |
| ||||||||||||||
| Культура |
| ||||||||||||||
| СМИ |
| ||||||||||||||
| Темы |
| ||||||||||||||
| Связанный | |||||||||||||||
