Стоит инцидент

Стоит инцидент
Стоит инцидент
	Могила жертв в храме Гококудзи, город Наха . Префектура Окинава
Расположение	Префектура Тайвань , провинция Фуцзянь, Цин Китай
Дата	Декабрь 1871 г.
Тип атаки	резня
Летальные исходы	54
Жертва	54 моряка Рюкюань
Преступники	Пайванские формозцы

Инцидент в Мудане 1871 года ( китайский : Инцидент в Бадане , японский : Инцидент бедствия с островом Миякодзима) ^{[ 2 ]}, японский : Дело об убийстве дрифтера Рюкю ^{[ 3 ]}) была резня 54 моряков Рюкюань на Тайване эпохи Цин, которые забрели в центральную часть Тайваня после того, как их корабль потерпел кораблекрушение у юго-восточного побережья Тайваня. Двенадцать выживших были спасены местными ханьцами и позже возвращены на остров Мияко на островах Рюкю .

Поскольку Королевство Рюкю было государством-данником Цинского Китая , а также находилось в сфере влияния Японии , резня была использована Японией в качестве предлога для вторжения на южный Тайвань в 1874 году, чтобы отомстить за «японских граждан» и впоследствии аннексировать Королевство Рюкю в 1879 году. .

Инцидент

Кораблекрушение

30 ноября 1871 года четыре корабля-данника Рюкюань покинули столицу Сюри на острове Окинава, направляясь домой на остров Мияко и острова Яэяма (оба находятся в южной части королевства Рюкю). Однако, не дойдя до дома, четыре корабля сбились с курса и пострадали от тайфуна 12 декабря 1871 года. ^{[ 4 ]} Из двух кораблей, направлявшихся в Яэяму, один был потерян, а другой приземлился на западном побережье Тайваня и вернулся домой с помощью чиновников Цин. ^{[ 4 ]} Из двух кораблей, направлявшихся в Миякодзиму, один вернулся в Мияко, другой потерпел кораблекрушение у побережья юго-восточного Тайваня недалеко от залива Баяо. ^{[ 4 ]} На потерпевшей кораблекрушение судне находились 69 пассажиров, трое из которых погибли, пытаясь добраться до берега. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

Резня

17 декабря 1871 года оставшимся 66 пассажирам Рюкюань удалось выбраться на берег и встретить двух китайцев, которые предостерегали их от путешествия вглубь страны из-за боязни встречи с народом Пайвань , который, по словам мужчин, был опасен. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} По словам выживших, китайцы их ограбили, и они решили разойтись. ^{[ 4 ]}

Утром 18 декабря рюкюаны выступили на запад и столкнулись таким образом, предположительно, с пайванцами, которые впоследствии привели рюкюанцев в деревню Кускус и предоставили им еду, воду и жилье на вечер. ^{[ 4 ]} По словам жителя Кускуса Вальелука Мавалу, вода была символом защиты и дружбы. осаждение ^{[ который? ]} утверждают, что ночью их ограбили хозяева Кускуса. ^{[ 4 ]} Утром им было приказано оставаться на месте, пока охотники ушли на поиски дичи, чтобы устроить пир. Встревоженные вооруженными людьми и слухами об охоте за головами, Рюкюаны ушли, пока охотничий отряд отсутствовал. ^{[ 6 ]} Они нашли убежище в доме 73-летнего Хакка военнослужащего торгового поста Дэн Тяньбао. Пайванцы нашли рюкюанцев и вытащили их, убив, в то время как другие погибли в драке или были пойманы при попытке к бегству. В результате резни было убито 54 человека, трое пытались бежать, но были схвачены. Девять рюкюанцев спрятались в доме Дэна. Они переехали в другое поселение хакка под названием Поляк (Баоли), где нашли убежище у зятя Дэна, Ян Ювана. Ян организовал выкуп за троих мужчин и укрывал выживших в течение 40 дней, прежде чем отправить их в префектуру Тайвань (современный Тайнань ). Позднее рюкуанцев перевезли в Фучжоу , а затем в июле 1872 года они направились домой в Наху . ^{[ 7 ]}

Причины

Неизвестно, что заставило пайванцев убить рюкюанцев. Некоторые говорят, что рюкюанцы не понимали пайванского гостевого этикета, ели и убегали, или что их похитители не смогли найти выкуп и поэтому убили их. По словам Лианеса Пунананга, местного жителя Мудана, 66 мужчин, не понимающих местных языков, вошли в Кускус и начали есть и пить, что было местным символом защиты и дружбы, не обращая внимания на границы деревни. «В племенной традиции Пайвань питьевая вода, предложенная незнакомцем, означает согласие на мирное взаимодействие между равными. Но внезапное исчезновение нарушило это соглашение, превратив гостей во врагов». ^{[ 8 ]} Попытки помочь незнакомцам едой и питьем истощили ресурсы Кускуса. В конце концов они были убиты за свои преступления. Кораблекрушение и убийство моряков стали известны как инцидент в Мудане, хотя это название остается неправильным, поскольку резня произошла не в Мудане (Дж. Ботан), а в Кускусе (Гаошифо). ^{[ 9 ]}

Последствия

Инцидент в Мудане не сразу вызвал какое-либо беспокойство в Японии. К середине 1872 года об этом знали несколько чиновников, но только в апреле 1874 года это стало международной проблемой. Процедура репатриации в 1872 году была официальной и была обычным делом на протяжении нескольких столетий. С 17 по 19 века Цин урегулировал 401 случай кораблекрушения Рюкюань как на побережье материкового Китая, так и на Тайване. ^{[ 10 ]} Кораблекрушения в этот период были обычным явлением. Между 1701 и 1876 годами у побережья Китая потерпело кораблекрушение 278 кораблей Рюкюань, что больше, чем кораблекрушение Рюкюань у побережья Тайваня. ^{[ 11 ]} Королевство Рюкю не обращалось к японским властям за помощью в связи с кораблекрушением. Вместо этого его король Сё Тай отправил награду китайским чиновникам в Фучжоу за возвращение 12 выживших. ^{[ 10 ]}

В сентябре 1872 года Япония свергла короля Рюкю. ^{[ 12 ]} Несмотря на то, что Королевство Рюкю на момент инцидента было независимым государством, японское правительство в конечном итоге потребовало, чтобы правительство Цин было привлечено к ответственности за действия пайванцев, что правительство Цин отклонило на том основании, что «цивилизация не была распространился на регион». ^{[ 13 ]} В 1874 году японские власти начали вторжение на южный Тайвань во имя мести за смерть 54 жителей Рюкюаня. ^{[ 14 ]}

Наследие

Япония

По словам профессора Матаёси Сейкиё, инцидент в Мудане имел историческое значение по двум причинам: он привел к «приговору о принадлежности островов Рюкю Японии» и «послужил трамплином для последующей оккупации и колонизации Тайваня Японией». " ^{[ 13 ]}

Японская экспедиционная армия установила перед могилой мемориальную башню, где тайваньские спасатели изготовили и собрали 44 черепа; 10 черепов не удалось восстановить. Черепа были перевезены сначала в Нагасаки , а затем в Наху и захоронены там, а затем в Гококу-дзи (Окинава) в том же городе. В 1980 году гробницу сделали заново, и на церемонию прибыли родственные люди с острова Мияко . Однако надгробие подверглось критике со стороны Пайваня и жителей Окинавы как ориентированное на Японию, а также как анахронизм. ^{[ 8 ]} В 1997 году Фумио Миякуни посетил соответствующие места и написал книгу. ^{[ 15 ]}

Рюкюаны и пайванцы

Большинство местных, коренных рассказов об инциденте в Мудане были омрачены более крупными государственными рассказами из Японии по двум причинам: в языках рюкюань нет письменности, как и в пайванском языке. По этой причине устная традиция в форме устных историй, свидетельств и показаний используется как в делах Рюкюань, так и в делах Пайвань. ^{[ 8 ]} По словам Лианеса Пунананга: «В целом, и мой народ, и наши коллеги из Мияко стали жертвами, но печально то, что их потомкам пришлось ждать 140 лет, чтобы иметь возможность рассказать о том, что, как сообщается, произошло». ^{[ 8 ]} Визиты примирения между потомками моряков Мияко/Рюкюань и потомками Пайвани происходят с 2004 года. ^{[ 8 ]}

См. также

Инцидент с Ровером

Сноски

^ Расширенная версия исторической карты Тайваня. [ Исторические карты Тайваня, расширенное и исправленное издание ]. Тайбэй : Национальный музей истории Тайваня . Февраль 2018. с. 80. ИСБН 978-986-05-5274-4 В 1871 году корабль с острова Мияко в королевстве Рюкю заплыл в бухту Яяо. Через несколько дней после приземления 54 члена экипажа были по какой-то причине убиты аборигенами буддийского храма Коси.
^ «54 жителя острова Мияко принесены в жертву... Исследователь «хочет, чтобы вы знали» рекомендует посетить могилы тайваньского «инцидента в Муданду» | Okinawa Times+Plus News» . Okinawa Times+Plus (на японском языке) Проверено в 2020-11- . 29 .
^ «Инцидент с убийством дрейфующих людей в Рюкю | История Японии | Историк — Информационные средства по истории и учебники Yamakawa Publishing Co., Ltd. . Название сайта Facebook OGP (на японском языке) Получено 29 ноября 2020 г. »
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Барклай, Пол (2017). Изгои империи: правление Японии на «дикой границе» Тайваня, 1874–1945 гг . Издательство Калифорнийского университета. стр. Глава 1: От «мокрой дипломатии» к выжженной земле: Тайваньская экспедиция, «Гвардия» и восстание Уше», СТРАНИЦА 50.
^ Jump up to: ^а ^б Барклай 2018 , с. 50.
^ Барклай, Пол (2017). Изгои империи: правление Японии на «дикой границе» Тайваня, 1874–1945 гг . Издательство Калифорнийского университета. стр. Глава 1: «От влажной дипломатии к выжженной земле: Тайваньская экспедиция, Линия стражей и восстание Уше», СТРАНИЦА 52.
^ Барклай 2018 , с. 51-52.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Аборигены Пайвани и жители Окинавы встречаются, чтобы залечить старые раны» . Тайвань сегодня . 26 декабря 2011 года . Проверено 27 мая 2020 г.
^ Барклай 2018 , с. 52.
^ Jump up to: ^а ^б Барклай 2018 , с. 53-54.
^ Люнг, Эдвин Пак-Ва (1983). «Квазивойна в Восточной Азии: японская экспедиция на Тайвань и спор о Рюкю». Современные азиатские исследования . 17 (2): 257–281. дои : 10.1017/s0026749x00015638 . ISSN 0026-749X . S2CID 144573801 .
^ Вонг 2022 , с. 124-126.
^ Jump up to: ^а ^б Нисида, Масару (24 ноября 2005 г.). «Япония, Рюкю и Тайваньская экспедиция 1874 года: к примирению через 130 лет». Азиатско-Тихоокеанский журнал . 3 .
^ Лу, Элла (11 января 2005 г.). «Коренные жители Тайваня нарушают молчание о Муданском инциденте» . Джапан Таймс . Проверено 27 мая 2020 г.
^ Фумио (1998) .

Ссылки

Барклай, Пол Д. (2018), Изгои Империи: правление Японии на «дикой границе» Тайваня, 1874–1945 гг ., University of California Press
Фумио, Миягуни (1998). Мияко — название страны Тайваня. Тайваньский инцидент с кораблекрушением на острове Мияко издательства Наха). (на японском языке: ISBN 9784890950973 . *
Токутоми Иитиро (1961). Ранняя современная японская национальная история [ История японских граждан ] (на японском языке. Том 90. Токио: Jiji Press).
Мичио Хирао (1981) [1935]. История виконта Вэлли Ганчэна (на японском языке, Токио: Общество Сяншань OCLC 672654800) .
Вонг, Тин (2022), Приближаясь к суверенитету над островами Дяоюйдао , Спрингер

22 ° 09'07 "N 120 ° 46'51" E / 22,15194 ° N 120,78083 ° E / 22,15194; 120,78083

[1] Расширенная версия исторической карты Тайваня. [ Исторические карты Тайваня, расширенное и исправленное издание ]. Тайбэй : Национальный музей истории Тайваня . Февраль 2018. с. 80. ИСБН 978-986-05-5274-4 В 1871 году корабль с острова Мияко в королевстве Рюкю заплыл в бухту Яяо. Через несколько дней после приземления 54 члена экипажа были по какой-то причине убиты аборигенами буддийского храма Коси.

[2] «54 жителя острова Мияко принесены в жертву... Исследователь «хочет, чтобы вы знали» рекомендует посетить могилы тайваньского «инцидента в Муданду» | Okinawa Times+Plus News» . Okinawa Times+Plus (на японском языке) Проверено в 2020-11- . 29 .

[3] «Инцидент с убийством дрейфующих людей в Рюкю | История Японии | Историк — Информационные средства по истории и учебники Yamakawa Publishing Co., Ltd. . Название сайта Facebook OGP (на японском языке) Получено 29 ноября 2020 г. »

[:0-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Барклай, Пол (2017). Изгои империи: правление Японии на «дикой границе» Тайваня, 1874–1945 гг . Издательство Калифорнийского университета. стр. Глава 1: От «мокрой дипломатии» к выжженной земле: Тайваньская экспедиция, «Гвардия» и восстание Уше», СТРАНИЦА 50.

[FOOTNOTEBarclay201850-5] Jump up to: ^а ^б Барклай 2018 , с. 50.

[:1-6] Барклай, Пол (2017). Изгои империи: правление Японии на «дикой границе» Тайваня, 1874–1945 гг . Издательство Калифорнийского университета. стр. Глава 1: «От влажной дипломатии к выжженной земле: Тайваньская экспедиция, Линия стражей и восстание Уше», СТРАНИЦА 52.

[FOOTNOTEBarclay201851-52-7] Барклай 2018 , с. 51-52.

[:2-8] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Аборигены Пайвани и жители Окинавы встречаются, чтобы залечить старые раны» . Тайвань сегодня . 26 декабря 2011 года . Проверено 27 мая 2020 г.

[FOOTNOTEBarclay201852-9] Барклай 2018 , с. 52.

[FOOTNOTEBarclay201853-54-10] Jump up to: ^а ^б Барклай 2018 , с. 53-54.

[11] Люнг, Эдвин Пак-Ва (1983). «Квазивойна в Восточной Азии: японская экспедиция на Тайвань и спор о Рюкю». Современные азиатские исследования . 17 (2): 257–281. дои : 10.1017/s0026749x00015638 . ISSN 0026-749X . S2CID 144573801 .

[FOOTNOTEWong2022124-126-12] Вонг 2022 , с. 124-126.

[:3-13] Jump up to: ^а ^б Нисида, Масару (24 ноября 2005 г.). «Япония, Рюкю и Тайваньская экспедиция 1874 года: к примирению через 130 лет». Азиатско-Тихоокеанский журнал . 3 .

[14] Лу, Элла (11 января 2005 г.). «Коренные жители Тайваня нарушают молчание о Муданском инциденте» . Джапан Таймс . Проверено 27 мая 2020 г.

[FOOTNOTEFumio1998-15] Фумио (1998) .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

v т и Японское вторжение на Тайвань (1895 г.)
Фон	Стоит инцидент Тайваньская экспедиция 1874 года. Китайско-французская война Первая китайско-японская война Симоносекский договор Республика Формоза
Военные и политические события	Рыбаки Килунг Синьчжу Багуашань Юньлинь-Цзяйи Нет Чиатунг Я думаю Чансин
Японские личности	Киташиракава Ёсихиса Аричи Синанодзё Кабаяма Сукенори Ноги Маресуке Такашима Томоносукэ
Китайские и тайваньские личности	Лю Юнфу Тан Цзинсун Цю Фэнцзя Линь Шао-Мао