Военный трибунал Фитца Джона Портера

Фитц Джон Портер

Военный трибунал Фитца Джона Портера (25 ноября 1862 г. – 22 января 1863 г.) стал крупным событием Гражданской войны в США . Генерал-майор Фитц Джон Портер был признан виновным в неподчинении законному приказу и неправомерном поведении перед противником и отстранен от командования на основании внутриполитических махинаций армии Союза . было Позднее решение военного трибунала признано несправедливым и отменено, а Портер был восстановлен в армии США .

Фон

Портер был кадровым армейским офицером из семьи известных военно-морских офицеров, в том числе его двоюродных братьев Дэвида Фаррагута и Дэвида Диксона Портера , первых четырехзвездочных адмиралов ВМС США. Он окончил Вест-Пойнт в 1845 году, став восьмым в своем классе, и с отличием служил артиллерийским офицером во время Мексиканской войны. После войны Портер занимал различные должности, в том числе работал инструктором артиллерии в Вест-Пойнте, где он подружился с Джорджем Б. Макклелланом и Уильямом Б. Франклином и, в конечном итоге, стал адъютантом Роберта Э. Ли .

Портер (сидит в кресле) и персонал

Когда в 1860 году напряженность возросла, Портер отправился в угрожаемые места на юге, чтобы подготовиться к предстоящему конфликту, включая Чарльстон, Южная Каролина, где он посоветовал майору Роберту Андерсону поручить оборону и сосредоточить ее в форте Самтер. . Когда разразилась война, он первоначально служил в штабе генерал-майора Роберта Паттерсона , но когда его старого друга Макклеллана попросили возглавить Потомакскую армию, его перевели командовать дивизией по явной просьбе нового командующего.

Когда Макклеллан повел Потомакскую армию на юг для кампании на полуострове , он реорганизовал II , III и IV корпуса, чтобы создать два новых временных подразделения: V корпус под командованием Портера и VI корпус под командованием Франклина. Макклеллан доверял своим старым друзьям гораздо больше, чем другим командирам корпусов, и хотел иметь подчиненных, которых считал лояльными. Он полагался, в частности, на Портера, который часто выступал в качестве его заместителя на поле боя во время частых отсутствий Макклеллана. Один из таких случаев, битва при Малверн-Хилле , особенно укрепил репутацию Портера как превосходного полководца на поле боя.

Командование Портера во Второй битве при Булл-Ран

Основная статья: Вторая битва при Булл-Ране

После провала кампании Макклеллана на полуострове корпус Портера был одним из корпусов, переданных в состав армии Вирджинии под командованием генерал-майора Джона Поупа . Портер разделял неприязнь своего командира и друга к Поупу как в личном, так и в профессиональном плане. Когда он переместил свой корпус на позицию в Аквиа-Крик недалеко от Фредериксбурга , Портер отправил несколько телеграмм генерал-майору Амброузу Бернсайду, жалуясь на плохое руководство Поупа и его обращение с армией. Бернсайд, который, как и многие другие, разделял невысокое мнение Портера о способностях Поупа, переслал эти сообщения Макклеллану, главнокомандующему Генри Халлеку , военному министру Эдвину Стэнтону и президенту Аврааму Линкольну . Халлек, Стэнтон и Линкольн были недовольны, поскольку Поуп был их выбором возглавить попытку оттеснить отказывающегося сотрудничать Макклеллана. Президент был особенно недоволен, поскольку Поуп был его личным другом.

Генерал-майор приказывает вам начать работу сегодня в час ночи и выступить вперед всем своим корпусом... Хукер провел очень жестокие бои с противником... [и враг] был отброшен, но уходит на пенсию вдоль железной дороги. Мы должны изгнать его из Манассаса и очистить территорию между этим местом и Гейнсвиллем , где находится Макдауэлл... Во всех отношениях необходимо, чтобы вы были здесь при дневном свете.

Майор. Ген. Джон Поуп , 27 августа, 18:30.

27 августа левое крыло армии Северной Вирджинии под командованием Томаса Дж. «Стоунволла» Джексона захватило склад снабжения Поупа на перекрестке Манассас . Поуп полагал, что основная армия Конфедерации находится где-то к югу от его сил, поэтому запаниковал и разослал шквал приказов. В повторяющейся и неорганизованной телеграмме, отправленной Портеру, Поуп приказал ему присоединиться к нему на станции Бристо к утру со своим корпусом или с той частью своего корпуса, которую он сможет собрать к часу ночи. Он также должен был послать сообщение другому командующему корпусом Союза, генерал-майору Натаниэлю П. Бэнксу , чтобы обеспечить безопасность Уоррентон-Джанкшен .

Портер проконсультировался со своими командирами дивизий генерал-майором Джорджем Мореллом и бригадным генералом Джорджем Сайксом о возможности марша в тот вечер. Оба генерала были против движения, как они позже дадут показания, но Портер хотел идти вперед. Моррелл и Сайкс наконец смогли убедить Портера, что путь слишком темный, и что они слишком не уверены в местонахождении сил Конфедерации, чтобы двигаться в темноте, и приказ двигаться в час ночи был проигнорирован, и вместо этого был проигнорирован приказ V. Корпус двинулся на станцию ​​Бристо утром 28 августа. К 5:30 того же вечера, когда люди Джексона впервые вступили в бой с дивизией корпуса генерал-майора Ирвина Макдауэлла , Портер перебросил своих людей в Гринвич , что сделало его командиром корпуса, расположенным на самом западе. в армии Вирджинии.

На следующее утро, 29 августа, внимание Поупа было сосредоточено на недостроенном участке железной дороги, который Джексон использовал в качестве защиты, пока армия Союза атаковала волну за волной. Макдауэлла Тем временем Портер, теперь присоединившийся к частям III корпуса и самому генералу, отразил разведывательную атаку кавалерийской дивизии Конфедерации под командованием генерал-майора Дж. Э.Б. Стюарта . Не успели Портер и Макдауэлл остановить наступление, как получили приказ от Поупа, известный теперь как «Объединенный приказ». Историк Джон Дж. Хеннесси описал этот приказ как «шедевр противоречия и запутывания, который стал центром десятилетий споров». В нем описывались уже начавшиеся атаки слева от Джексона, но не было ясно, что должны были делать Портер и Макдауэлл. Вместо того, чтобы двигаться «к» Гейнсвиллю и наносить удары по предположительно незащищенному правому флангу Джексона, в нем описывается движение «в сторону» Гейнсвилля, и «как только будет установлена ​​связь [с другими дивизиями], все командование должно остановиться. Возможно, придется отступить». Сегодня вечером за Булл-Раном до Сентервилля». Нигде в приказе Поуп прямо не предписывал Портеру и Макдауэллу атаковать, и он завершил приказ словами: «Если будут получены какие-либо значительные преимущества от отступления от этого приказа, он не будет строго выполняться», что делает документ практически бесполезным с военной точки зрения. заказ.

Поуп начал новое нападение на Джексона, полагая, что Портер и Макдауэлл могут атаковать правый фланг Джексона в любой момент. Но бригадный генерал Джон Буфорд прибыл из Торофэр-Гэп, чтобы сообщить, что крыло армии Северной Вирджинии генерал-майора Джеймса Лонгстрита вырвалось из долины Шенандоа и направлялось к полю боя. Фактически к полудню первые части корпуса Лонгстрита уже занимали позиции, охранявшие правый фланг Джексона. Макдауэлл, старший командующий, решил не перебрасывать два корпуса в Гейнсвилл и не атаковать, но по неизвестным причинам не переслал отчет Буфорда Поупу.

Ваш маршрут марша приведет вас на правый фланг врага. Я желаю, чтобы вы сразу же двинулись вперед на фланге врага и, если возможно, в его тылу, сохраняя связь справа с генералом Рейнольдсом. Враг сосредоточен в лесу перед нами, но его можно расстрелять, как только вы вступите в бой с фланга...

Майор. Ген. Джон Поуп , 29 августа, 16:30.

В 16:30 Поуп, разочарованный тем, что на правом фланге Джексона не произошло никакой атаки, и все еще не подозревая о присутствии Лонгстрита, несмотря на многочисленные сообщения о формировании крупных сил Конфедерации к западу от его позиции, послал явный приказ атаковать через своего племянника. . Но его племянник заблудился и не смог доставить сообщение до 18:30. Даже если бы сообщение было отправлено вовремя, Портеру было бы невозможно одновременно двигаться вперед и атаковать правый фланг Джексона, а также поддерживать контакт с дивизией бригадного генерала Джона Ф. Рейнольдса корпуса Макдауэлла. В случае атаки V корпус окажется по одну сторону от корпуса Лонгстрита, а Рейнольдс — по другую. Портер снова проигнорировал приказы Поупа, и Поуп снова предположил, что Портер атакует, и начал дорогостоящую атаку на левый фланг Джексона. Во время нападения Макдауэлл наконец передал отчет Буфорда Поупу, которому затем пришлось признать, что Лонгстрит находился на поле боя. Когда атака не удалась, Поуп послал Портеру четкий приказ вывести свой корпус на главное поле боя и встретиться с ним лично. Портер так и сделал, но отправил одну из своих бригад Сентервилль .

Той ночью Поуп созвал своих генералов, и они спорили о намерениях Конфедерации. Поуп настаивал на том, что Лонгстрит прибыл только для того, чтобы помочь прикрыть отступление Джексона. Портер утверждал, что Джексон все еще хорошо укрепился и полон решимости сражаться, но Макдауэлл утверждал, что не смог найти доказательств того, что корпус Джексона удерживает позицию. На следующий день Поуп приказал провести еще одну крупномасштабную атаку на Джексона, возглавляемую корпусом Портера.

Утром 30 августа Портер организовал свой корпус для штурма, но им потребовалось два часа, чтобы организоваться и начать наступление. Некоторым людям Портера пришлось пересечь 600 ярдов открытого пастбища, последние 150 ярдов из которых шли круто в гору, чтобы атаковать сильную позицию за недостроенной железной дорогой; другим нужно было пройти всего 300 ярдов, но им пришлось выполнить сложный маневр правым колесом под огнем, чтобы поразить позиции Конфедерации прямо спереди. Они подверглись разрушительному огню батарей Конфедерации, а затем испепеляющим залпам пехотинцев на линии. Тем не менее, им удалось прорвать линию Конфедерации, но подкрепления Конфедерации отбросили их назад. Пожалуй, это был самый известный инцидент в битве: некоторые бригады Конфедерации стреляли так сильно, что у них кончились боеприпасы, и они прибегли к бросанию больших камней. Чтобы поддержать истощенную оборону Джексона, артиллерия Лонгстрита усилила обстрел против пытающихся продвинуться подкреплений Союза, разрезая их на куски.

Когда V корпус отступил, Лонгстрит начал контратаку, отбрасывая всю армию Поупа и угрожая разгромить ее. Смелая оборона нескольких бригад на Чинн-Ридж, тогдашнем Генри-Хилле, была всем, что позволило Союзу стабилизировать ситуацию и организованно отступить из Манассаса.

Военный трибунал

После битвы Поуп был отстранен от командования, а его корпус был объединен с Потомакской армией Макклеллана. Поуп был отправлен в Миннесоту для командования войсками США во время войны в Дакоте 1862 года , но поддерживал переписку со своими союзниками в Вашингтоне. Тем временем Макклеллан привел свою армию к победе над армией Северной Вирджинии в битве при Антиетаме , но не смог разгромить их, отчасти потому, что он слишком нервничал, чтобы ввести в бой V корпус Портера после того, как генерал, как говорят, предупредил ему: «Помните, генерал, я командую последним резервом последней армии Республики». В течение нескольких недель после битвы Макклеллан не смог предпринять каких-либо решительных действий, и армия Ли вернулась в Вирджинию, чтобы перегруппироваться и снова сражаться. 5 ноября Макклеллану было приказано передать командование Бернсайду. Через три недели, 25 ноября, без защиты своего друга как командующего армией Портер был арестован и отстранен от командования.

Сборы

Портеру было предъявлено обвинение в двух нарушениях Статей войны за его действия во время Второй битвы при Булл-Ране: статье IX (неподчинение законному приказу) и статье LII (неправомерное поведение перед противником). Оба обвинения содержали уточнения и примеры того, когда Портер якобы совершил преступление. Оба обвинения были серьезными, и осуждение могло привести к чему угодно, от изгнания из армии до казни. Согласно правилам военного трибунала, обвинения были предъявлены не самим Поупом, а бригадным генералом Б.С. Робертсом , генеральным инспектором армии Вирджинии.

Первое обвинение: неподчинение законному приказу

• Уточнение 1: неподчинение приказу Поупа в ночь на 27 августа перебраться на станцию ​​​​Бристо в 1:00 ночи.
• Уточнение 2: неподчинение приказу Поупа утром 29 августа двинуть V корпус в сторону Гейнсвилля.
• Уточнение 3: неподчинение приказу Поупа во второй половине дня 29 августа атаковать правый фланг Джексона.
• Уточнение 4: неподчинение дальнейшему приказу Поупа вечером 29 августа немедленно начать атаку на правый фланг Джексона.
• Уточнение 5: отправка одной бригады в Сентервиль в ночь на 29 августа в нарушение приказа Поупа вывести на поле боя весь свой корпус.

Второе обвинение: недостойное поведение перед противником

• Уточнение 1: не вступать в бой и не предпринимать никаких усилий для вступления в бой с правым флангом Джексона, как было приказано во второй половине дня 29 августа, а вместо этого отступать.
• Уточнение 2: отступление 29 августа, находясь в пределах слышимости боя и зная, что его корпус необходим, даже не пытаясь выяснить силу противника.
• Уточнение 3: отступление 29 августа, зная, что атаки Поупа терпят неудачу, и тем самым способствует разгрому армии Союза и ставит под угрозу столицу.
• Уточнение 4: медленно продвигаться к атаке 30 августа и, когда атака началась, не прилагать все усилия и не пытаться сплотить свои войска или иным образом вдохновить их на прорыв линии противника.

В первом обвинении Поуп – через своего генерального инспектора – пытался доказать, что неспособность Портера следовать его приказам привела к ситуации, которая дала конфедератам преимущество на поле боя. Особое значение для Поупа имело утверждение о том, что, если бы Портер двинулся в час ночи, как было приказано, Лонгстрит не смог бы занять ближнюю позицию на правом фланге Джексона, и тогда конфедераты за недостроенным железнодорожным полотном могли бы быть вытеснены. Это также помогло отвлечь внимание от неспособности Поупа признать реальность прибытия корпуса Лонгстрита на поле боя, хотя генерал продолжал отрицать прибытие второго корпуса Конфедерации до вечера 29 августа.

Во втором Поуп обвинил Портера в лучшем случае в трусости, в худшем — в открытой измене. Портер не признал себя виновным по всем пунктам обвинения.

Суд

Военный трибунал Фитца Джона Портера, зарисованный Альфредом Во

Судебный процесс вел судья-адвокат армии США, генеральный полковник Джозеф Холт . Говорят, что военный министр Эдвин Стэнтон – оппонент Макклеллана – лично выбирал состав суда.

• Генерал-майор Дэвид Хантер , председатель суда, ветеран Первой битвы при Булл-Ране и близкий политический союзник Линкольна.
• Генерал-майор Э.А. Хичкок , бывший председатель Военного совета, который консультировал Линкольна и Стэнтона по военным вопросам в период между пребыванием Макклеллана и Халлека на посту главнокомандующего.
• Бригадный генерал Руфус Кинг , командир дивизии корпуса Макдауэлла, отсутствовавший на сражении из-за приступа эпилепсии и бывший эмиссар Линкольна в Риме.
• Бригадный генерал Бенджамин Прентисс , известный генерал, который служил вместе с Улиссом С. Грантом , но только что был освобожден из рук Конфедерации в результате обмена пленными.
• Бригадный генерал Джеймс Рикеттс , еще один командир дивизии Макдауэлла, который пытался удержать корпус Лонгстрита у Тороффер-Гэп.
• Бригадный генерал Сайлас Кейси , кадровый генерал и автор влиятельного многотомного руководства по тактике пехоты, которое только что было опубликовано.
• Бригадный генерал Джеймс А. Гарфилд , герой битвы при Шайло , вернувшийся на восток из-за плохого здоровья и только что избранный в Палату представителей от Огайо.
• Бригадный генерал Наполеон Бонапарт Бьюфорд , сводный брат Джона Бьюфорда, кавалерийского офицера, чей отчет о движении Лонгстрита Макдауэлл не отправил Папе.
• Бригадный генерал Джон П. Слау , военный губернатор города Александрии.

В качестве защиты Портер выбрал Реверди Джонсона , бывшего генерального прокурора Закари Тейлора . Джонсон был спорной фигурой на севере. Он был стойким консервативным демократом, который поддерживал Стивена Дугласа против Линкольна и выступал от имени обвиняемого-рабовладельца по печально известному Дреда Скотта делу . Но Джонсон, как было известно, лично выступал против рабства и сыграл важную роль в обеспечении того, чтобы Мэриленд остался в Союзе.

Пробный

Хантер решил, что судебный процесс должен быть открытым для публики, и все газеты и ежедневные журналы бросились за репортерами и деятелями искусства в Вашингтон. После громкого поражения республиканцев на выборах большая часть страны смотрела на судебный процесс сквозь пристрастные политические взгляды. Газеты, в том числе «Нью-Йорк Таймс» , добросовестно записывали и печатали показания, часто подчеркивая самые возмутительные их аспекты. Это была несложная задача. Обвинение обнаружило готовые показания других офицеров армии Поупа, которые пытались очистить свои имена после катастрофы в Манассасе. Макдауэлл, отвечая перед своим собственным следственным судом относительно действий во время битвы, которые привели к его фактическому изгнанию из армии, активно помогал возложить большую часть вины за поражение на Портера. Еще более разрушительным, чем показания видных республиканских генералов, было то, что единственные карты, использованные во время суда, были предоставлены Поупом и обосновали его версию графика расположения корпуса Лонгстрита.

Защита утверждала, что Поуп был некомпетентен и что действия Портера спасли армию от еще большего поражения. Сайкс и Морелл свидетельствовали от имени своего бывшего командира, что движение в ночь на 27 августа было не только непрактичным, но и безрассудным. Даже Бернсайд взял отпуск от своего командования, чтобы дать показания от имени Портера в связи с полученными им телеграммами с критикой Поупа, хотя новый командующий Потомакской армией был особенно заинтересован в том, чтобы отвлечь внимание от своей недавней потери при Битва при Фредериксбурге . Другие видные друзья Портера, в том числе Макклеллан, который теперь открыто осуждал Линкольна и строил планы войти в политику Демократической партии, показали, что подавляющее большинство армии согласилось с оценкой Портером плохого руководства Поупа, выраженной в телеграммах.

Предатель своей страны! Когда измена была так опасна и трудилась, чтобы спасти ее от уничтожения?... Если бы обвинение не приняло приданную ему торжественную форму, оно было бы воспринято везде, где все мое поведение известно как нелепое, ложное или создание болезненного или больного мозга.

Может. Ген. Фитц Джон Портер

В конечном итоге обе стороны превратили дело в характерное дело. По мнению обвинения, Портер был высокомерным учеником высокомерного командира (Макклеллана), который больше интересовался собственной карьерой, чем благом своей страны. Много говорилось о его предыдущих отношениях с Ли в Вест-Пойнте и о его роли протеже Макклеллана, точно так же, как Макклеллан был протеже тогдашнего военного министра Джефферсона Дэвиса . Портер больше любил эти связи, и поэтому позволил своему презрению к Папе преобладать над подчинением своему начальнику и отдал победу конфедератам.

В защиту Портер был американским героем, которого обидел мелочный и некомпетентный бывший командир, который случайно дружил с президентом. Его послужной список до войны и особенно его успехи во время кампании на полуострове были приведены в качестве доказательства его лояльности.

Суд провёл голосование тайно, но слухи об этом просочились в прессу. Портер впервые услышал результаты, когда корреспондент New York Times попросил его прокомментировать ситуацию. Он был признан виновным по обоим обвинениям, хотя и невиновным по четвертой и пятой спецификациям первого обвинения, а предположение о том, что он отступил от первой спецификации второго обвинения, было опровергнуто. 21 января суд постановил, что Фитца Джона Портера уволят или уволят из армии по дисциплинарным причинам, а также «навсегда лишат права занимать какие-либо ответственные или прибыльные должности при правительстве Соединенных Штатов».

Портер пытается очистить свое имя

Приговор, вместо того чтобы положить конец спору, лишь расширил его. В сочетании с катастрофической потерей во Фредериксбурге, едва не бунтом офицеров Бернсайда после « Грязевого марша» и возрождением Демократической партии, которая все чаще призывала к урегулированию путем переговоров, судебный процесс серьезно пошатнул общественное мнение о компетентности армии и администрации. Газета New York Times даже зашла так далеко, что поставила под сомнение способность Вест-Пойнта как института стимулировать лояльность, хотя и восприняла этот приговор как доказательство того, что подавляющее большинство жителей Вест-Пойнта были лояльны, в отличие от Портера.

Портер немедленно приступил к попытке отменить приговор. Он начал с тщательного обследования и составления карты поля боя, чтобы составить полную карту каждого дерева, куста и холма в окрестностях его корпуса. Затем он тщательно записал показания всех, кого мог привлечь к сотрудничеству, чтобы зафиксировать точные позиции во время боя. С помощью своих друзей, особенно все более могущественного Макклеллана, он начал обращаться к известным деятелям с просьбой написать письма от его имени. Они также использовали свое влияние, чтобы попытаться заставить законодателей штата и местных органов власти принять резолюции, осуждающие правительство США за увольнение Портера.

Он также пытался привлечь внимание к составу суда и утверждал, что республиканская администрация назначила суд, который вынесет решение против него, чтобы защитить свои собственные интересы. Вскоре после того, как он дал показания против Портера в качестве свидетеля администрации, следственный суд Макдауэлла оправдал его в правонарушениях во второй битве при Булл-Ране и рекомендовал вернуть его к командованию. Несколько других офицеров суда получили повышение по службе вскоре после суда.

Но действия Портера были встречены яростным противодействием. Стэнтон неоднократно блокировал любые попытки правительства провести повторное расследование этого дела и следил за тем, чтобы офицеры, выступавшие в поддержку Портера, были наказаны. Особенно в республиканской прессе Портер подвергался резкой критике как предатель, избежавший заслуженного наказания. Газета New York Times высказала мнение, что кампания Портера не только была аморальной, поскольку она поощряла инакомыслие в рядах, но и что самого генерала следовало казнить.

Когда война закончилась, Портер написал Ли и Лонгстриту письмо с просьбой о помощи в этом вопросе, а также ходатайствовал о разрешении доступа к захваченным документам Конфедерации. И Ли, и Лонгстрит ответили Лонгстриту очень подробно, а Портер использовал доказательства, чтобы собрать сторонников и отправить петиции президенту Эндрю Джонсону с просьбой о новом судебном разбирательстве. Резолюции, требующие возобновления его дела, и столь же яростные осуждения этой резолюции распространились на местном и национальном уровне, почти не замедлившись с января 1863 года. но сторонники Портера, в число которых теперь входят такие известные генералы, как Улисс С. Грант , Уильям Текумсе Шерман и Джордж Х. Томас , которые во многом способствовали быстрому падению их популярности в их собственной партии, наконец, добились достаточного прогресса, чтобы пересмотреть этот вопрос.

Однако у президента не было полномочий проводить новый судебный процесс, и, несмотря на его поддержку Портера, во время срока Гранта он не желал пересматривать это решение каким-либо образом, возможно, чтобы успокоить сторонников республиканцев. Наконец, в 1878 году президент Резерфорд Б. Хейс поручил совету под руководством генерал-майора Джона Шофилда , который ненадолго заменил Стэнтона на посту военного министра после того, как Джонсон вытеснил его , провести расследование.

Комиссия Шофилда

К Шофилду присоединились бригадный генерал Альфред Терри , в промежутках между командованием войсками США на территории Дакота , и полковник (поскольку бреветы военного времени вернулись к званиям регулярной армии) Джордж Гетти , который был частью корпуса Бернсайда, который не смог этого сделать. вовремя на поле битвы под Манассасом в августе 1862 года. Они изучили обширные доказательства, собранные Портером за прошедшие годы, и провели интервью. самостоятельно с руководителями обеих сторон боевых действий в день битвы.

19 марта 1879 года комиссия представила президенту Хейсу доклад, в котором рекомендовала, чтобы «правосудие требует от [президента] таких действий, которые могут быть необходимы для аннулирования и отмены выводов и приговора военного трибунала по делу майора . Генерала Фитца Джона Портера и восстановить его на должностях, которых лишил его этот приговор, - такое восстановление вступит в силу со дня его увольнения со службы». В отчете Портер был признан виновным в отсутствии каких-либо правонарушений в ходе действий 29 августа 1862 года и, по сути, приписал ему спасение армии Союза от еще большего поражения, заявив:

То, что на самом деле сделал генерал Портер, хотя в то время его положение отнюдь не было свободным от смущения и беспокойства, теперь кажется лишь простым, необходимым действием, которое у умного солдата не было иного выбора, кроме как предпринять. Невозможно, чтобы какой-либо военный трибунал осудил такое поведение, если бы оно было правильно понято. Напротив, это поведение было послушным, подчиненным, верным и рассудительным. Это спасло армию Союза от катастрофы 29 августа.

Хотя отчет – подробное повествование обо всех событиях битвы с точки зрения Портера от третьего лица – был сосредоточен на освобождении Портера от вины за неподчинение приказам или плохое поведение перед лицом врага, в нем также объясняется значительная часть путаницы, ситуация и общий проигрыш битвы Поупу и Макдауэллу. Поуп неоднократно описывался как оторванный от ситуации и не осведомленный о позициях войск, когда он отдавал приказы. Соответственно, Портеру пришлось решать в середине боя, стоит ли быть «верным» очень сбитому с толку командиру. Два заслуживающих доверия свидетеля показали, что во время своего первоначального военного трибунала Портер в частном порядке заявил, что он не был «верен Поупу». Комиссия основывала свое решение на других доказательствах. Сосредоточив особое внимание на приказе атаковать правый фланг Джексона в 4:30, комиссия установила, что племянник Поупа не только прибыл намного позже, чем он утверждал в военном трибунале, что сделало приказ устаревшим, но и что, если бы он прибыл вовремя, Портер еще не смогли совершить нападение, так как «такое нападение при таких обстоятельствах было бы не только большой ошибкой, но со стороны умного офицера было бы большим преступлением».

Самой жесткой критике подвергся Макдауэлл, которого неоднократно описывали как нерешительного, необщительного и некомпетентного. Согласно «Статьям войны», Макдауэлл должен был принять командование своим корпусом и корпусом Портера в качестве старшего офицера либо по своей собственной инициативе при определении прибытия Лонгстрита, либо по прибытии «Объединенного приказа». Вместо этого он колебался, откладывал, а затем в конечном итоге разделил командование, оставив Портеру с 9000 человек противостоять корпусу Лонгстрита численностью не менее 20 000 человек. В отчете говорилось, что Макдауэлл в лучшем случае совершенно неправильно понял ситуацию и свои обязанности при даче показаний, а в худшем — лжесвидетельствовал. После публикации отчета репутация Макдауэлла сильно пострадала.

Восхваляя его действия, Шофилд и его коллеги-судьи придирались к поведению Портера перед боем. Они объяснили некоторые из выраженных им негативных чувств путаницей командования из Вашингтона, поскольку было неясно, намеревалась ли армия Поупа объединиться с армией Макклеллана, Макклеллана с армией Поупа или обе вместе, при этом сам Халлек прибудет, чтобы принять командование. В отчете говорилось, что телеграммы Бернсайду и другие негативные заявления Портера выходят за рамки расследования и имеют лишь косвенное отношение к событиям битвы, но «что нескромные и недобрые выражения, в которых генерал Портер выразил свое недоверие к способности его вышестоящего командира невозможно защитить, и этой неосторожностью в значительной степени было обусловлено неверное истолкование как его мотивов, так и его поведения, а также его последующее осуждение».

Несмотря на выводы комиссии, политическая оппозиция по-прежнему не позволяла Портеру добиться восстановления на работе. Хейс, республиканец, не имел политической поддержки, чтобы преодолеть сопротивление своей партии помилованию. по-прежнему считали Портера Радикальные республиканцы предателем, и его успех в привлечении национальных деятелей, выступавших от его имени, рассматривался как связанный с опасным возрождением демократов в национальной политике. А когда Хейс покинул свой пост, его сменил Джеймс А. Гарфилд, который проголосовал за осуждение Портера в рамках суда. Когда 6 мая 1882 года президент Честер А. Артур восприняла это , сменивший Гарфилда после его убийства, смягчил приговор Портеру, восстановив ему право занимать государственные должности, The New York Times как крах давления со стороны влиятельных кругов. и было особо отмечено, что президент не согласился или не согласился с Комиссией Шофилда в своем приказе.

В обеих палатах Конгресса разгорелась острая партийная борьба. Радикальные республиканцы были организованы в первую очередь сенатором Джоном А. Логаном . один из главных генералов Гранта во время кампании в Виксбурге , и сосредоточился на незаконности Комиссии Шофилда и предполагаемом предательском характере Портера. Несмотря на их громкую и яростную контратаку, а также после вето президента Артура на законопроект о восстановлении Портера в армии в 1884 году, законопроект был принят Конгрессом и подписан президентом Кливлендом в 1886 году, чтобы восстановить Портера в его регулярном армейском звании полковника, но без компенсации пропущенной задолженности по заработной плате. Два дня спустя, получив подтверждение, Портер ушел из армии.

Статуя

Статуя Фитца Джона Портера, Портсмут, Нью-Хэмпшир

На смертном одре генерал Портер начал работать со скульптором Джеймсом Келли над созданием памятника, отражающего его взгляды на свое наследие. Статуя стоит сегодня в Хэвен-парке в Портсмуте, штат Нью-Гэмпшир. Его украшают металлические таблички у основания, которые пытаются передать ошибку военного трибунала Портера.

Сегодня

Хотя навязчивая партийная враждебность, охватившая большую часть страны во время судебного процесса, и последующие попытки отменить приговор почти полностью забыты, эффект кропотливой работы над делом, предпринятой Портером и его союзниками, можно увидеть в Национальном парке поля битвы Манассас , место Второй битвы при Булл-Ране. Когда строительство Центра Стивена Ф. Удвар-Хейзи , пристройки к Смитсоновского института , Национальному музею авиации и космонавтики нарушило водно-болотные угодья на этом месте, Смитсоновский институт и его спонсоры заплатили за восстановление частей парка Battlefield, которые были разрушены строительство в 1980-х годах Джоном Т. «Тилом» Хейзелом в условиях 1862 года. Используя чрезвычайно подробные карты Портера, они смогли восстановить территорию с точностью до одного дюйма до ее прежней формы и заново засадить ее, чтобы создать наиболее исторически точное поле битвы в парковой системе.

Документы Портера доступны в Библиотеке Конгресса.

Библиография

• Андерс, Курт, «Несправедливость на суде: второй забег», военный трибунал генерала Фитца Джона Портера и расследование совета Шофилда, восстановившее его доброе имя . Гильдия Пресс Эмис Паблишинг, LP, 2003 г., ISBN   1-57860-110-X .
• Донован, Кевин, «Военный трибунал Фитц-Джона Портера», Колумбия 2 (зима 1999 г.): 73–97.
• Эспозито, Винсент Дж., Вест-Пойнтский атлас американских войн , Фредерик А. Прегер, 1959 г. Перепечатано Генри Холтом и компанией, 1995 г., ISBN   0-8050-3391-2 .
• Сойни, Уэйн, Секрет Портера . Пристань Хаус, 2011, ISBN   0-9828236-8-1 .
• Военное министерство США, Война восстания: сборник официальных отчетов армий Союза и Конфедерации , правительственная типография, 1880–1901 гг.

Дальнейшее чтение

• Портер, Фитц-Джон; Грант, Улисс С. (1869). Обращение к президенту США с просьбой о пересмотре разбирательства общего военного трибунала по его делу . Морристаун, Нью-Джерси
• Уилер, Джозеф (1883). Фитц-Джон Портер . Вашингтон, правительственная типография.

• Соединенные Штаты. Военный департамент; Соединенные Штаты. Армия (1879 г.). Что касается Фитц-Джона Портера . Филадельфия, Аллен, Лейн и Скотт, принтеры. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

• Буллит, Джон Кристиан (1879). Аргументы Джона К. Буллита, адвоката истца Фитца Джона Портера, перед консультативным советом офицеров в Вест-Пойнте . Филадельфия: Аллен, Лейн и Скотт.

• Грант, Улисс (1884). Неопубликованная переписка генерала Гранта по делу генерала Фитц-Джона Портера . неопубликовано.

• Гардинер, Аса Берд (1878). Вступительный аргумент в пользу Соединенных Штатов в опровержении дела Фитц-Джона Портера перед Консультативным советом офицеров . Вашингтон, правительственная типография.