СМИ на Филиппинах

Средства массовой информации на Филиппинах состоит из нескольких типов СМИ: телевидения , радио , газет , журналов , кино и веб -сайтов.

В 2004 году на Филиппинах было 225 телевизионных станций, 369 AM Radio Transcast Stations, 583 FM -радиопередачи, 10 интернет -станций, 5 коротких станций и 7 миллионов газет в обращении. ^{[ 1 ]}

Средства массовой информации, такие как PTV / RPN / IBC (телевидение) и президентская служба вещания (радио), являются правительственными, в то время как большинство торговых точек находятся в частной собственности. ^{[ 1 ]}

Наиболее надежными газетами на Филиппинах являются филиппинская ежедневная проверка , бюллетень Манилы и Филиппинская звезда . ^{[ 2 ]}

Газеты

Радио

Радио представлено на Филиппинах под американской колониальной эрой. Радиовещание регулируется Национальной комиссией по телекоммуникациям (NTC) по вопросам содержания, частоты и лицензирования. На Филиппинах насчитывается около 1000 радиостанций, как на AM, так и на FM -группах.

Вещательные радиостанции на Филиппинах назначаются четырехбуквенные вызовы, содержащие двухбуквенные префиксы DW, DX, DY и DZ. Суффикс обычно указывает на островную группу, в которой находится станция (DW и DZ, используемые для Luzon , DX для Mindanao и Dy для Visayas ). Филиппины - одна из немногих азиатских стран, которые используют звонки для вещательных радиостанций (остальные - Индонезия, Япония, Южная Корея и Тайвань).

Радиосетей в основном принадлежат частным вещателям, одними из крупнейших из них являются MBC Media Group , Radio Mindanao Network и GMA Network . Остальные подпадают под действие правительственных вещателей, таких как президентская служба вещания (PBS) и религиозные вещатели, такие как Католическая медиа -сеть (CMN) и Дальневосточная вещательная компания (FEBC). Станции AM обычно транслируются в форматах новостей и разговоров; Станции FM обычно транслируют как местную, так и иностранную популярную музыку, но также видели использование по новостям/разговорам и общественным радиообладателям, особенно в провинциях. Большинство радиостанций транслируются на тагальских и региональных языках, а остальные на английском языке.

Направленное радиовещание находится в основном в рамках президентской службы вещания (PBS), которая управляет сетью собственных и эксплуатационных станций и ток-станций в группах AM и Shortwave под баннером Radyo Pilipinas , а также меньше сообщества и информационного радио-радио Станции на полосах AM и FM, как O & OS, либо через филиалы. С 2017 года PBS также стал в восторге от музыкального вещания, с 40-формами Respublika FM1 и современной столицей FM2 , которые расположены в Метро Маниле. Другие государственные учреждения, а также местные органы власти также управляют собственными радиостанциями.

североамериканского Филиппины еще не приняли стандарт цифрового радио, но некоторые станции в более крупных городах приняли технологию HD Radio для радио для цифрового вещания. Интернет-радио, в форме живых онлайн-аудиоудийных потоков наземных радиостанций и онлайн-станций, также имеет присутствие, в первую очередь, направленную на нишевую аудиторию и зарубежные филиппинцы .

Телевидение

Телевидение представлено на Филиппинах в 1950 -х годах, став первой нации Юго -Восточной Азии, которая сделала это. Как и в случае с радио, телевизионное вещание также регулируется Национальной комиссией по телекоммуникациям (NTC). Большинство бесплатных телевизионных сетей управляются частными вещателями, крупнейшими по обмену зрителями являются A2Z , GMA Network и TV5 . Там нет общественной телевизионной сети, но существует множество государственных сетей, таких как Межконтинентальная вещательная корпорация (IBC), Народная телевизионная сеть (PTV) и Radio Philippines Network (RPN).

Цифровое телевидение на Филиппинах было представлено в 2010 году с использованием японского стандарта ISDB-T . Выключение аналоговых телевизионных передач запланировано к концу 2027 года.

Интернет

СМИ культура

Много собственности СМИ сосредоточено в руках выдающихся семей и предприятий. Следовательно, некоторые отчеты, как правило, представляют собой односторонние презентации в пользу особых интересов. Частная пресса также имеет тенденцию к сенсации . иногда ^{[ 1 ]}

В то время как медиа -компании преимущественно принадлежат денежным и влиятельным магнатам, филиппинским читателям предоставляется возможность с появлением новых средств массовой информации, и это выровняло игровое поле. Уваренные онлайн -публикации новостей или порталы новостей, сайты блогов и другие доступные онлайн -ресурсы нарушили читатели других гигантских новостных компаний.

Некоторые гигантские медиа-компании в индустрии вещания адаптировались также на онлайн-портале новостей, которые включают в себя сеть GMA , корпорация ABS-CBN , сеть TV5 и государственная телевизионная сеть PTV4 . Эта стратегия решительно рассмотрена из -за растущего числа филиппинцев, которые используют социальные сети вместо телевидения для просмотра новостей через фрагменты или короткие видеоклипы.

Альтернативные средства массовой информации, присутствующие на Филиппинах, включают Tudla Productions, южный тагальский экспозиция, Mayday Multimedia, Almermidya, ^{[ 3 ]} и булатлат . ^{[ 4 ]}

Свобода печати

Свобода слова и свобода прессы закреплены в Конституции 1987 года . Согласно Конституции, в соответствии с статьей XVI, разделом 10, государство обязано «предоставить политическую среду для… сбалансированного потока информации в, из и по всей стране в соответствии с политикой, которая уважает свободу слова и прессы ". Конституция также гарантирует свободу прессы в соответствии с статьей III, раздел 4. ^{[ 5 ]} Управление президента несет ответственность за управление политикой правительства в отношении прессы.

Филиппины также подписали Международный завет Организации Объединенных Наций по гражданским и политическим правам , который направлен на защиту свободы выражения мнений и свободы прессы. ^{[ 6 ]}

Хотя независимые наблюдатели заслуживают правительства в отношении свободы прессы в целом, правительство подвергается критике за то, что они не расследовали тщательно краткое убийства журналистов и за то, что они подвергали преследованиям преследование и наблюдение. ^{[ 7 ]} В дополнение к убийствам журналисты на Филиппинах стали жертвами различных форм угроз и нападений, включая словесное нападение и запугивание, физическое нападение и обвинения в клевете. Журналисты также были внесены в черный список из публичных мероприятий. ^{[ 8 ]}

Защита источника

В августе 2019 года президент Родриго Дутерте подписал закон, расширяющий закон о щите или законодательство о сотто; Новый закон расширил защиту журналистов, чтобы включить вещательные и онлайн -журналисты, раскрывая конфиденциальные источники «любых новостей, отчетов или информации, появляющихся или сообщают или распространяются», если только суд или Конгресс не обнаружили, что такое откровение требуется в связи с безопасностью Состояние". ^{[ 9 ]}

Насилие в отношении журналистов

Филиппины являются одними из самых опасных стран в мире, согласно различным сторожевым пса. Пятый ежегодный мировой индекс свободы прессы, опубликованный международными репортерами по наблюдению за свободой прессы без границ (RSF), поместил Филиппины среди наихудших стран в 2006 году на 142-м месте. Это указывало на продолжающиеся убийства журналистов и повышение юридических домогательств в форме костюмов клеветы в рамках проблемы на Филиппинах. ^{[ 10 ]} В период с 1986 по 2005 год 52 журналиста были убиты ^{[ 11 ]} И большинство их убийц остаются безнаказанными. ^{[ 12 ]}

Комитет по защите журналистов оценил Филиппины среди самых смертоносных и опасных мест для журналистов. ^{[ 13 ]} Филиппины также считались самой опасной страной в Азии для журналистов в 2018 году, согласно Филиппинскому центру свободы и ответственности средств массовой информации , который в 2018 году подсчитал 85 атак на средства массовой информации при президенте Родриго Дутерте. ^{[ 14 ]}

Специальный докладчик Организации Объединенных Наций Ирен Хан в 2024 году призвал правительство сделать больше, чтобы остановить убийство журналистов на Филиппинах. Хан описал убийства как «самую вопиющую форму цензуры». ^{[ 15 ]}

Клевета и кибер -клевета

Клельс и онлайн -клевета являются уголовными преступлениями на Филиппинах. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]} Штрафы за онлайн -клевету включают в себя тюремное заключение максимум 12 лет и штраф в размере максимум 1 000 000 фунтов стерлингов. ^{[ 18 ]} С момента американского колониального периода на Филиппинах законы о клевете использовались для подавления инакомыслия. Медиа -организации утверждают, что клевета «использовалась людьми, имеющими власть, чтобы преследовать журналистов и критические репортажи море». ^{[ 18 ]}

Было 37 случаев клеветы и оральной клеветы, зарегистрированные с июля 2016 года по апрель 2021 года. Восемнадцать из них были онлайн -клеветой, в то время как 8 из 37 случаев также привели к арестам журналистов. ^{[ 8 ]}

в стране в стране произошел рост числа дел о клевете и кибербеле . По данным Национального союза журналистов из Филиппин (NUJP), ^{[ 19 ]} Prappler Генеральный директор Мария Ресса была среди тех, кто осужден за кибербель в 2020 году, связанный с ретроактивным применением нового закона о киберпреступности к статье, которая была опубликована несколько лет назад. ^{[ 20 ]}

Предложенная декриминализация клеветы

В 14 -м, 15 -м и 18 -м Конгрессе член палаты представителей насыщал Окампо подал законопроекты, стремящиеся декриминализировать клевету. В 19 -м Конгрессе член палаты представителей Франция Кастро из Списка партийных партий заинтересованных учителей подал законопроект 569 Палаты представителей, направленный на декриминализацию клеветы. Кастро сказал, что криминализация клеветы "вызвала заталкивание практикующих средств массовой информации, сокрытие истины от общественных знаний, предварительного сдержанности и схема, и в результате выведено в результате вывода людей от получения значимого понимания различных общественных вопросов, которые имеют первостепенное значение ». ^{[ 21 ]} В Сенате Филиппин сенатор Риса Хонтиверос подала законопроект Сената 1593 года или декриминализацию Закона о клевете, заявив, что «наши законы о клевете были вооружены, чтобы подавить очень основные фундаментальные права». Она также сказала, что большое количество дел о клевете привело к перегрузке суда. ^{[ 22 ]}

Филиппинская комиссия по правам человека поддерживает декриминализацию клеветы, ссылаясь на опасения по поводу того, что законы о клевете используются для подавления свободы прессы. ^{[ 23 ]} Сторожевые болоты СМИ призвали Конгресс декриминализировать клевету и кибербелю, причем NUJP отметил, как это «обычно используемое оружие против независимой журналистики». ^{[ 24 ]} Законодатели Макабаяна и Специальный докладчик Организации Объединенных Наций Ирен Хан также призвали к декриминализации клеветы. ^{[ 25 ]} Бывший представитель Конгресса Уолден Белло подал петицию с просьбой Верховного суда декриминализировать клевету. ^{[ 26 ]}

Красные и другие формы преследования

Журналисты были подвергнуты красному и другим формам преследования, таким как наблюдение, доксинг и вымогательство. Красные раздражители ставят под угрозу журналистов и делают их уязвимыми для насилия и заключаются в тюрьму по сдержанным обвинениям, таким как незаконное хранение огнестрельного оружия. ^{[ 8 ]}^{[ 27 ]} Медиа -организации и журналисты также подвергались воздействию и различным формам запугивания. ^{[ 28 ]}

Правительственные учреждения, такие как национальная целевая группа по прекращению вооруженного конфликта местных коммунистов, под председательством президента Филиппин, использовали красные сражения против журналистов. С июня 2016 года по апрель 2021 года было проведено 51 случай запугивания журналистов, в том числе 30 случаев с красными. ^{[ 8 ]}

Министерство юстиции подало пять случаев в Филиппинских судах против Рапплера , в которых публикуются статьи, критикующие правительство Филиппин. Заявление дел рассматривалось как часть усилий по запугиванию, угрозе и в конечном итоге закрыть веб -сайт. ^{[ 29 ]} Тогдашний президент Родриго Дутерте также угрожал закрыть из-за предполагаемых налоговых обязательств Филиппинской ежедневной инъекции , который опубликовал отчеты, критикующие войну правительства Филиппинского правительства с наркотиками . ^{[ 29 ]}

Подавление свободы прессы во время диктатуры Маркос (1972-1986)

Перед декларацией военного положения в сентябре 1972 года средства массовой информации на Филиппинах функционировали как государственный сторожевой пейзаж и источник информации для граждан. Маркос приложил значительные усилия, чтобы задушить свободную прессу, которая считается ключевой особенностью функционирующей демократии. ^{[ 30 ]} Он закрыл средства массовой информации и настроил настройку печати и трансляции, которые он контролировал через своих сознаний . При этом он замолчал общественную критику и оппозицию, контролируя информацию, к которой люди имели доступ. Это позволило ему получить последнее слово о том, что прошло как истина. ^{[ 31 ]}

Управляя прессой, диктатура смогла подавить негативные новости и создать преувеличенное восприятие прогресса. ^{[ 32 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Филиппины профиль страны . Библиотека Конгресса Федеральное исследовательское отделение (март 2006 г.). Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
^ Лорето, Рассел (18 июня 2024 г.). «Inquirer Большинство надежных широких листов, показывает Digital News Report 2024» . Филиппинский ежедневный запросчик . Архивировано из оригинала 17 июня 2024 года . Получено 19 июня 2024 года .
^ «Хороший вид независимых, альтернативных СМИ» . Esquire Philippines . 24 ноября 2017 года . Получено 17 июля 2021 года .
^ «Альтернативные новости на Филиппинах» . J Источник: Проект канадской журналистики . Получено 17 июля 2021 года .
^ «О свободе прессы и верховенству закона» . Юридический колледж . 6 мая 2020 года . Получено 15 октября 2022 года .
^ Лалу, Габриэль Пабико (21 мая 2020 года). «Int'l Body сообщает Дутерте, NTC: PH подписавшим Пакт Свободы ООН» . Филиппинский ежедневный запросчик . Получено 15 октября 2022 года .
^ «Филиппины: Свобода в мире 2021 Страна, отчет» . Дом свободы . Получено 18 октября 2022 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Де Иисус, Мелинда (5 мая 2021 г.). «2021 г. Состояние свободы прессы на Филиппинах» . Филиппинский центр журналистики расследования . Получено 15 октября 2022 года .
^ Parrocha, Azer (25 сентября 2019 г.). «Онлайн, вещательные журналы теперь защищены от источников барана» . Филиппинское информационное агентство . Архивировано из оригинала 27 декабря 2023 года . Получено 27 декабря 2023 года .
^ «Филиппины среди худших стран в индексе свободы прессы» . freeexpressionasia.wordpress.com/. 24 октября 2006 г. Получено 22 августа 2007 года .
^ «52 журналиста убили с момента возвращения к демократии в 1986 году» . 2 мая 2005 г. Получено 27 января 2013 года .
^ «Журналист застрелен боевиком на Филиппинах» . Южно -Китайский утренний пост . 31 октября 2021 года . Получено 9 ноября 2021 года .
^ Манахан, Иов (29 октября 2020 г.). «PH из 5 самых смертоносных стран для журналистов после 10 лет, но все же 7 -й самый опасный» . ABS-CBN News . Получено 22 апреля 2021 года .
^ Dancel, Raul (2 ноября 2018 г.). «Филиппины: самое опасное место для журналистов в Азии» . Пролива времена . Получено 22 апреля 2021 года .
^ «ООН призывает Филиппины обуздать убийства журналистов - DW - 02/02/2024» . DW . 2 февраля 2024 года . Получено 26 мая 2024 года .
^ «Преступные костюмы против журналистов» . CMFR . 5 февраля 2016 года . Получено 7 ноября 2022 года .
^ Felongco, Гилберт (19 сентября 2012 г.). «Журналисты опасаются нового закона о веб -клевете» . Gulf News . Получено 7 ноября 2022 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Цифровое военное положение: 10 страшных вещей в отношении Закона о предотвращении киберпреступности 2012 года» . Место . 12 октября 2020 года . Получено 7 ноября 2022 года .
^ Пенья, рассвет (20 апреля 2021 года). «Филиппинская пресса Freedom Рейтинг скользит на 3 -м году» . Булатлат . Получено 22 апреля 2021 года .
^ «Мировой отчет 2021: Правов на Филиппинах» . Хьюман Райтс Вотч . 16 декабря 2020 года . Получено 22 апреля 2021 года .
^ Мендоса, Джон Эрик (16 июля 2022 года). «Законное представитель переполняет Билл декриминализации клеветы» . Филиппинский ежедневный запросчик . Получено 1 февраля 2024 года .
^ «Hontiveros файл Билла декриминализации клеветы» . GMA News Online . 13 декабря 2022 года . Получено 31 января 2024 года .
^ Кабико, Гаэя Карина (21 декабря 2022 года). «Chr стремится к декриминализации клеветы » Филиппинская звезда Получено 31 , января
^ Грегорио, Xave (15 января 2021 г.). «Призывы к декриминализации подъездной клетки, когда журналисты Rappler сталкиваются с еще одним костюмом клеветы» . Филстар . Получено 22 апреля 2021 года .
^ Valmonte, Kaycee (17 июля 2022 г.). макабаян Нет экспертов , Philstar.com Получено 13 февраля ,
^ Буан, Лиан (5 декабря 2023 г.). «Walden Bello подает дело« декриминализовать клевету »в Верховном суде» . Рапплер . Получено 31 января 2024 года .
^ Криспин, Шон (5 мая 2022 г.). « Красные битвы» журналистов вырисовываются на филиппинских выборах » . Комитет по защите журналистов . Получено 15 октября 2022 года .
^ «Красный теги и выравнивание не будут сдавать независимые средства массовой информации» . Национальный союз журналистов Филиппин . 29 февраля 2020 года . Получено 17 октября 2022 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Новое оружие против свободы прессы на Филиппинах» . Хьюман Райтс Вотч . 6 декабря 2018 года . Получено 17 октября 2022 года .
^ Элемия, Камилла (19 сентября 2020 г.). «Быстрые факты: как Маркос замолчал, контролировал средства массовой информации во время военного положения» . Рапплер . Получено 30 октября 2022 года .
^ «Разрушение новостей: замолчать средства массовой информации в рамках военного положения» . Музей военного положения . Получено 30 октября 2022 года .
^ Лапенья, Кармела (20 сентября 2012 г.). «Биквас: Литература и средства массовой информации в рамках военного положения » GMA News Online 2022Полем

Дальнейшее чтение

Chua, Yvonne T. (2020), «Филиппины» , Digital News Report , Великобритания: Институт изучения журналистики , Оксфордский университет, OCLC 854746354 , архивировано с оригинала 6 декабря 2023 г.

[cp-1] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Филиппины профиль страны . Библиотека Конгресса Федеральное исследовательское отделение (март 2006 г.). Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .

[2] Лорето, Рассел (18 июня 2024 г.). «Inquirer Большинство надежных широких листов, показывает Digital News Report 2024» . Филиппинский ежедневный запросчик . Архивировано из оригинала 17 июня 2024 года . Получено 19 июня 2024 года .

[3] «Хороший вид независимых, альтернативных СМИ» . Esquire Philippines . 24 ноября 2017 года . Получено 17 июля 2021 года .

[4] «Альтернативные новости на Филиппинах» . J Источник: Проект канадской журналистики . Получено 17 июля 2021 года .

[5] «О свободе прессы и верховенству закона» . Юридический колледж . 6 мая 2020 года . Получено 15 октября 2022 года .

[6] Лалу, Габриэль Пабико (21 мая 2020 года). «Int'l Body сообщает Дутерте, NTC: PH подписавшим Пакт Свободы ООН» . Филиппинский ежедневный запросчик . Получено 15 октября 2022 года .

[7] «Филиппины: Свобода в мире 2021 Страна, отчет» . Дом свободы . Получено 18 октября 2022 года .

[:0-8] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Де Иисус, Мелинда (5 мая 2021 г.). «2021 г. Состояние свободы прессы на Филиппинах» . Филиппинский центр журналистики расследования . Получено 15 октября 2022 года .

[9] Parrocha, Azer (25 сентября 2019 г.). «Онлайн, вещательные журналы теперь защищены от источников барана» . Филиппинское информационное агентство . Архивировано из оригинала 27 декабря 2023 года . Получено 27 декабря 2023 года .

[10] «Филиппины среди худших стран в индексе свободы прессы» . freeexpressionasia.wordpress.com/. 24 октября 2006 г. Получено 22 августа 2007 года .

[11] «52 журналиста убили с момента возвращения к демократии в 1986 году» . 2 мая 2005 г. Получено 27 января 2013 года .

[12] «Журналист застрелен боевиком на Филиппинах» . Южно -Китайский утренний пост . 31 октября 2021 года . Получено 9 ноября 2021 года .

[13] Манахан, Иов (29 октября 2020 г.). «PH из 5 самых смертоносных стран для журналистов после 10 лет, но все же 7 -й самый опасный» . ABS-CBN News . Получено 22 апреля 2021 года .

[14] Dancel, Raul (2 ноября 2018 г.). «Филиппины: самое опасное место для журналистов в Азии» . Пролива времена . Получено 22 апреля 2021 года .

[15] «ООН призывает Филиппины обуздать убийства журналистов - DW - 02/02/2024» . DW . 2 февраля 2024 года . Получено 26 мая 2024 года .

[16] «Преступные костюмы против журналистов» . CMFR . 5 февраля 2016 года . Получено 7 ноября 2022 года .

[17] Felongco, Гилберт (19 сентября 2012 г.). «Журналисты опасаются нового закона о веб -клевете» . Gulf News . Получено 7 ноября 2022 года .

[:1-18] Jump up to: ^а ^{беременный} «Цифровое военное положение: 10 страшных вещей в отношении Закона о предотвращении киберпреступности 2012 года» . Место . 12 октября 2020 года . Получено 7 ноября 2022 года .

[19] Пенья, рассвет (20 апреля 2021 года). «Филиппинская пресса Freedom Рейтинг скользит на 3 -м году» . Булатлат . Получено 22 апреля 2021 года .

[20] «Мировой отчет 2021: Правов на Филиппинах» . Хьюман Райтс Вотч . 16 декабря 2020 года . Получено 22 апреля 2021 года .

[21] Мендоса, Джон Эрик (16 июля 2022 года). «Законное представитель переполняет Билл декриминализации клеветы» . Филиппинский ежедневный запросчик . Получено 1 февраля 2024 года .

[22] «Hontiveros файл Билла декриминализации клеветы» . GMA News Online . 13 декабря 2022 года . Получено 31 января 2024 года .

[23] Кабико, Гаэя Карина (21 декабря 2022 года). «Chr стремится к декриминализации клеветы » Филиппинская звезда Получено 31 , января

[24] Грегорио, Xave (15 января 2021 г.). «Призывы к декриминализации подъездной клетки, когда журналисты Rappler сталкиваются с еще одним костюмом клеветы» . Филстар . Получено 22 апреля 2021 года .

[25] Valmonte, Kaycee (17 июля 2022 г.). макабаян Нет экспертов , Philstar.com Получено 13 февраля ,

[26] Буан, Лиан (5 декабря 2023 г.). «Walden Bello подает дело« декриминализовать клевету »в Верховном суде» . Рапплер . Получено 31 января 2024 года .

[27] Криспин, Шон (5 мая 2022 г.). « Красные битвы» журналистов вырисовываются на филиппинских выборах » . Комитет по защите журналистов . Получено 15 октября 2022 года .

[28] «Красный теги и выравнивание не будут сдавать независимые средства массовой информации» . Национальный союз журналистов Филиппин . 29 февраля 2020 года . Получено 17 октября 2022 года .

[:2-29] Jump up to: ^а ^{беременный} «Новое оружие против свободы прессы на Филиппинах» . Хьюман Райтс Вотч . 6 декабря 2018 года . Получено 17 октября 2022 года .

[30] Элемия, Камилла (19 сентября 2020 г.). «Быстрые факты: как Маркос замолчал, контролировал средства массовой информации во время военного положения» . Рапплер . Получено 30 октября 2022 года .

[31] «Разрушение новостей: замолчать средства массовой информации в рамках военного положения» . Музей военного положения . Получено 30 октября 2022 года .

[32] Лапенья, Кармела (20 сентября 2012 г.). «Биквас: Литература и средства массовой информации в рамках военного положения » GMA News Online 2022Полем

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

v Т и СМИ Азии
Sovereign states	Afghanistan Armenia Azerbaijan Bahrain Bangladesh Bhutan Brunei Cambodia China Cyprus East Timor (Timor-Leste) Egypt Georgia India Indonesia Iran Iraq Israel Japan Jordan Kazakhstan North Korea South Korea Kuwait Kyrgyzstan Laos Lebanon Malaysia Maldives Mongolia Myanmar Nepal Oman Pakistan Philippines Qatar Russia Saudi Arabia Singapore Sri Lanka Syria Tajikistan Thailand Turkey Turkmenistan United Arab Emirates Uzbekistan Vietnam Yemen
States with limited recognition	Abkhazia Northern Cyprus Palestine South Ossetia Taiwan
Dependencies and other territories	British Indian Ocean Territory Christmas Island Cocos (Keeling) Islands Hong Kong Macau
Category Asia portal