Jump to content

Плодородие почвы

(Перенаправлено с «Истощение почвы »)
Почвоведы используют заглавные буквы O, A, B, C и E для обозначения основных горизонтов и строчные буквы для обозначения этих горизонтов. Большинство почв имеют три основных горизонта: поверхностный (А), подпочвенный (Б) и субстрат (С). Некоторые почвы имеют на поверхности органогенный горизонт (О), но этот горизонт может быть и погребенным. Основной горизонт E используется для подповерхностных горизонтов, в которых наблюдается значительная потеря минералов (элювиация). Твердая порода, не являющаяся почвой, обозначается буквой R.
Пустыня к востоку от Бердсвилля , Австралия . Большая часть Австралии малонаселена , поскольку ее пустынные почвы в основном неплодородны; таким образом, они не могут поддерживать крупномасштабное человеческое жилье. [1] [2]

Плодородие почвы означает способность почвы поддерживать рост сельскохозяйственных растений , т.е. обеспечивать среду обитания для растений и обеспечивать устойчивые и стабильные урожаи высокого качества. [3] Это также относится к способности почвы поставлять питательные вещества растениям/сельскохозяйственным культурам в нужных количествах и качестве в течение длительного периода времени. Плодородная почва обладает следующими свойствами: [4]

Следующие свойства способствуют плодородию почвы в большинстве ситуаций:

На землях, используемых для сельского хозяйства и другой деятельности человека, поддержание плодородия почвы обычно требует использования методов сохранения почвы . Это связано с тем, что эрозия почвы и другие формы деградации почвы обычно приводят к снижению качества по одному или нескольким аспектам, указанным выше.

На плодородие почвы и качество земли повлияли последствия колониализма и рабства как в США, так и во всем мире. Внедрение колонистами вредных земельных практик, таких как интенсивные и несанкционированные поджоги и вырубка лесов, приводит к долгосрочным негативным последствиям для окружающей среды. Институт рабства нанес ущерб природе и растениеводству.

Плодородие и истощение почв имеют разные причины и последствия в разных частях мира. Намеренное создание темной земли в Амазонке способствует развитию важных отношений между общинами коренных народов и их землей. В регионах Африки и Ближнего Востока люди и окружающая среда также изменяются из-за истощения почвы.

Удобрение почвы

[ редактировать ]

Биодоступный фосфор (доступный для почвенной жизни) – это элемент, которого в почве чаще всего не хватает. Азот и калий также необходимы в значительных количествах. По этой причине эти три элемента всегда идентифицируются при анализе коммерческих удобрений. Например, удобрение 10-10-15 содержит 10 процентов азота, 10 процентов доступного фосфора (P 2 O 5 ) и 15 процентов водорастворимого калия (K 2 O). Сера является четвертым элементом, который может быть идентифицирован в ходе коммерческого анализа, например, 21-0-0-24, который будет содержать 21% азота и 24% сульфата.

Неорганические удобрения, как правило, дешевле и имеют более высокую концентрацию питательных веществ, чем органические удобрения. Кроме того, поскольку азот, фосфор и калий обычно должны находиться в неорганических формах, чтобы их могли усваивать растения, неорганические удобрения обычно сразу становятся биодоступными для растений без каких-либо модификаций. [5] Однако исследования показывают, что химические удобрения оказывают неблагоприятное воздействие на здоровье людей, включая развитие хронических заболеваний из-за токсинов. [6] Что касается окружающей среды, чрезмерная зависимость от неорганических удобрений нарушает естественный баланс питательных веществ в почве, что приводит к снижению качества почвы, потере органического вещества и повышению вероятности эрозии почвы. [7]

Кроме того, водорастворимый азот в неорганических удобрениях не обеспечивает долгосрочные потребности растений и загрязняет воду. Удобрения с медленным высвобождением могут уменьшить потери питательных веществ при выщелачивании и сделать питательные вещества, которые они обеспечивают, доступными в течение более длительного периода времени.

Плодородие почвы — сложный процесс, включающий постоянный круговорот питательных веществ между органическими и неорганическими формами. Поскольку растительный материал и отходы животного происхождения разлагаются микроорганизмами, они выделяют неорганические питательные вещества в почвенный раствор. Этот процесс называется минерализацией . Эти питательные вещества могут затем подвергаться дальнейшим преобразованиям, которым могут способствовать или способствовать почвенные микроорганизмы. Как и растениям, многие микроорганизмы требуют или предпочитают использовать неорганические формы азота, фосфора или калия и будут конкурировать с растениями за эти питательные вещества, связывая питательные вещества в микробной биомассе (процесс, часто называемый иммобилизацией) . Баланс между процессами иммобилизации и минерализации зависит от баланса и доступности основных питательных веществ и органического углерода для почвенных микроорганизмов. [8] [9] Естественные процессы, такие как удары молний, ​​могут связывать атмосферный азот, превращая его в (NO 2 ). Денитрификация может происходить в анаэробных условиях (затопление) в присутствии денитрифицирующих бактерий. Катионы питательных веществ, включая калий и многие микроэлементы, удерживаются в относительно прочных связях с отрицательно заряженными частями почвы в процессе, известном как катионный обмен .

Фосфор является основным фактором плодородия почвы, поскольку он является элементом питательных веществ для растений в почве. Он необходим для деления клеток и развития растений, особенно рассады и молодых растений. [10] Однако найти фосфор становится все труднее, а его запасы начинают истощаться из-за чрезмерного использования в качестве удобрения. Широкое использование фосфора в удобрениях привело к загрязнению окружающей среды и эвтрофикации . [11] Недавно был придуман термин «пиковый фосфор» из-за ограниченного распространения фосфоритов в мире.

Широкий спектр материалов был описан как кондиционеры почвы из-за их способности улучшать качество почвы , включая биоуголь , предлагающий многочисленные для здоровья почвы . преимущества [12]

из пищевых отходов компост Было обнаружено, что лучше улучшает почву, чем компост на основе навоза . [13]

по свету и CO 2 Ограничения

[ редактировать ]

Фотосинтез – это процесс, при котором растения используют энергию света для запуска химических реакций, в ходе которых CO 2 превращается в сахара. Таким образом, всем растениям требуется доступ как к свету, так и к углекислому газу для производства энергии, роста и размножения.

Хотя обычно низкий уровень углекислого газа ограничен азотом, фосфором и калием, он также может выступать в качестве ограничивающего фактора для роста растений. Рецензируемые и опубликованные научные исследования показали, что увеличение содержания CO 2 очень эффективно способствует росту растений до уровня более 300 частей на миллион. Дальнейшее увеличение выбросов CO 2 может, в очень незначительной степени, продолжать увеличивать чистую продукцию фотосинтеза. [14]

Истощение почвы

[ редактировать ]

Истощение почвы происходит, когда компоненты, способствующие плодородию, удаляются, а не заменяются, и не поддерживаются условия, поддерживающие плодородие почвы. Это приводит к плохой урожайности сельскохозяйственных культур. В сельском хозяйстве истощение может быть связано с чрезмерно интенсивной культивацией и неадекватным управлением почвой . Истощение может произойти из-за множества других эффектов, включая чрезмерную обработку почвы (которая повреждает структуру почвы), недостаточное использование питательных веществ, что приводит к истощению почвенного банка питательных веществ, и засоление почвы.

Колониальное воздействие на истощение почв

[ редактировать ]

Плодородие почвы может серьезно пострадать, если землепользование быстро меняется. Например, в колониальной Новой Англии колонисты приняли ряд решений, которые истощили почвы, в том числе: разрешили стадным животным свободно бродить, не пополняли почвы навозом, а также последовательность событий, которые привели к эрозии. [15] Уильям Кронон писал, что «...долгосрочный эффект заключался в том, чтобы поставить эти почвы под угрозу. Вырубка лесов, увеличение разрушительных наводнений, уплотнение почвы и срезание посевов, вызванное выпасом животных, вспашкой - все это послужило увеличить эрозию». [15] Кронон продолжает, объясняя: «Там, где скашивание было ненужным и можно было выпасать живые деревья, поселенцы экономили рабочую силу, просто сжигая лесной подлесок… и выпуская на волю свой скот… По крайней мере, в одном неблагополучном районе жители соседние города горели так часто и так интенсивно выпасались, что… древесина была сильно повреждена, и землю стало трудно подчинить… В конечном итоге крупный рогатый скот имел тенденцию стимулировать рост древесных растений с шипами, которые они не могли есть. и которые, однажды установившись, было очень трудно устранить». Эти методы представляли собой методы упрощения труда колониальных поселенцев на новых землях, когда они не были знакомы с традиционными методами ведения сельского хозяйства коренных народов. С этими общинами коренных народов не консультировались, а скорее вытесняли их родные земли, чтобы европейские поселенцы могли превращать свои ресурсы в товар. Интродукция колючих растений, выгон скота и интенсивное сжигание земель нарушили плодородие почвы и препятствовали устойчивому росту сельскохозяйственных культур. [15]

Хотя колонисты использовали огонь для расчистки земель, некоторые предписанные методы сжигания широко распространены и ценны для увеличения биоразнообразия и, в свою очередь, для повышения плодородия почвы. Без учета интенсивности, сезонности и частоты пожаров пожар может отрицательно повлиять на сохранение биоразнообразия и общее состояние почвы. [16] Предписанное сжигание используется во многих культурных ритуалах как жизненно важная духовная и экологическая практика. Племя Карук в современной Калифорнии представляет собой одно из сообществ, где это используется. Племя Карук проживает в бассейне реки Кламат, и их культурные методы сжигания «активно подавляются USFS (Лесной службой США)». В исследовании социолога Кирстен Винейты анализируется, «как USFS использовала антикоренную риторику для оправдания своей собственной необоснованной программы управления лесами. Руководство USFS назвало выжигание света расистским, насмешливо назвав его «лесным хозяйством Piute». Агентство также дискредитировало, преуменьшило и стерло коренные народы и знания, используя образы «индийского дикаря», «исчезающего индейца» и концепцию «Terra Nullius». В 1960-х годах движения за гражданские права и движения американских индейцев начали набирать обороты, изменив отношение общественности и правительства к этой многовековой практике. После многих лет колониального угнетения со стороны Соединенных Штатов против племени Карук, USFS начала пересматривать последствия этих предписанных поджогов. С тех пор USFS изменила свою позицию в отношении экологической роли огня, чтобы и дальше поддерживать предписанный огонь как инструмент управления. [17]

Помимо эрозии почвы из-за слишком большого или слишком малого использования огня, колониальное сельское хозяйство также привело к истощению верхнего слоя почвы. Истощение верхнего слоя почвы происходит, когда богатый питательными веществами органический верхний слой почвы , на формирование которого в естественных условиях требуются сотни-тысячи лет, эродируется или истощается исходный органический материал. [18] «Пыльный котел» на юге Соединенных Штатов, как его по-новому интерпретирует социолог Ханна Холлеман на основе его основного анализа, является примером «одного драматического регионального проявления глобального социально-экологического кризиса, порожденного реалиями поселенческого колониализма и империализма». Начиная с периода нового империализма, начавшегося в 1870-х годах, условия экономического роста стали уделять особое внимание во всем мире и были продемонстрированы в такой политике, как увеличение захвата земель коренных народов. Экономический рост поддерживается превращением природных ресурсов в товар и глобализацией экологического разлома. Колонизаторы-поселенцы обнаружили, что они могут извлечь выгоду из разрыва в отношениях между человечеством и природой, поскольку он непоправим в капиталистическом обществе. Эти теории и политика экологической деградации и социального доминирования сформировали глобальную практику ведения сельского хозяйства. В результате пострадали сельскохозяйственные регионы, в том числе, как особо утверждает Холлеман, «Пыльный котел» южных равнин США из-за кризиса эрозии почвы, развившегося в 1930-х годах. [19]

По мнению Карла Маркса, необходимость производить сельскохозяйственную продукцию, представленная в колониальном и мусорном истощении почв, уходит своими корнями в капитализм. В 1867 году Маркс писал о роли капитализма в истощении почв, описывая, что «всякий прогресс капиталистического земледелия есть прогресс в искусстве не только грабежа рабочего, но и грабежа почвы; всякий прогресс в повышении плодородия почвы в данное время есть прогресс в направлении разрушения прочных источников этого плодородия». [20]

Истощение и порабощение почв

[ редактировать ]

Священные отношения между чернокожими людьми и землей восходят к периоду правления Клеопатры в Египте в 51 году до нашей эры. По словам фермера Лии Пенниман, в Египте дождевые черви долины реки Нил способствовали значительному плодородию почв. В результате Клеопатра объявила дождевого червя священным животным, признавая положительное влияние животного. Никому, включая фермеров, «не разрешалось причинять вред или удалять дождевого червя из страха оскорбить божество плодородия». Сегодня эти взаимоотношения между почвой и человеком сохраняются, и в сообществах Западной Африки «глубина высокоплодородных антропогенных почв служит «метром» возраста сообществ». В Гане и Либерии уже давно существует практика объединения различных типов отходов для создания плодородной почвы. Это «черное золото», как его называют, содержит высокие концентрации кальция, фосфора и углерода. Однако, когда африканские общины были изгнаны со своих родных земель в периоды порабощения, известно, что «чем дальше население отдаляется от своей связи с землей, тем больше вероятность того, что мы будем игнорировать и эксплуатировать тех, кто обрабатывает землю». [21]

Порабощение чернокожих, особенно в Соединенных Штатах, оказало негативное влияние на отношения между этими людьми и землей, а также на здоровье почвы. Как описал Венделл Берри в «Скрытой ране»: «Белый человек, озабоченный абстракциями экономической эксплуатации и владения землей, неизбежно жил в стране как разрушительная сила, экологическая катастрофа, потому что он поручил ручной труд и в этом возможность близкого знания земли для народа, которого он считал низшим в расовом отношении; в этом унизительном труде он уничтожил возможность значимого контакта с землей. Он был буквально ослеплен своими предпосылками и предрассудками. Поскольку он не знал этой земли, он неизбежно растратил ее природные дары, истощил ее богатство, развратил и загрязнил ее или вообще уничтожил. История использования земли белым человеком в Америке — это скандал». [22]

Как объясняет историк Дэвид Силкенат, цели южных плантаторов и рабовладельцев, вместо того, чтобы измерять производительность на основе производительности на акр, заключались в том, чтобы максимизировать количество рабочей силы, которую можно было извлечь из порабощенной рабочей силы. Ландшафт считался одноразовым, а африканские рабы — расходным материалом. Как только эти южные фермеры заставят рабов выщелачивать почву и заняться массовой вырубкой лесов, они выбросят землю и двинутся в сторону более плодородных перспектив. Принудительная практика рабства привела к обширным разрушениям на земле. Воздействие на окружающую среду включало осушение болот, вырубку лесов для монокультуры и заправки пароходов, а также внедрение инвазивных видов, что привело к хрупким экосистемам. В результате эти экосистемы привели к эрозии склонов холмов, засорению рек бесплодной почвой и исчезновению местных видов. Силкенат резюмирует этот феномен взаимоотношений между порабощением и почвой: «Хотя рабство и окружающая среда обычно рассматриваются отдельно, они естественным образом пересекаются сложным и мощным образом, оставляя после себя долгосрочные последствия периода эмансипации через современные расплаты с расовой справедливостью… земля тоже пал жертвой плети рабовладельца». [23]

Плодородие почв Южной Америки

[ редактировать ]

Подробности общества коренных народов до европейской колонизации в 1492 году в амазонских регионах Южной Америки, особенно размер сообществ и глубина взаимодействия с окружающей средой, постоянно обсуждаются. Центральное место в дебатах занимает влияние Темной Земли. Темная земля — это тип почвы, встречающийся в Амазонии, который имеет более темный цвет, более высокое содержание органического углерода и более высокое плодородие, чем почвы в других регионах Южной Америки, что делает ее очень желанной даже сегодня. В результате этнографических и археологических исследований было обнаружено, что отложения «темной земли» образовались в результате древних практик коренных народов в результате преднамеренного управления почвой. [24]

Этноархеолог Морган Шмидт рассказывает, как эта богатая углеродом почва была намеренно создана общинами Амазонки. В то время как Темная Земля и другие антропные почвы можно встретить по всему миру, Амазонская Темная Земля имеет особое значение, поскольку «она слишком резко контрастирует с особенно плохим плодородием типичных сильно выветрелых тропических возвышенных почв Амазонки». Существует множество свидетельств того, что на развитие древних земледельческих обществ Амазонии сильно повлияло формирование Темной Земли. В результате амазонские общества извлекли выгоду из темной земли с точки зрения успеха в сельском хозяйстве и увеличения производства продуктов питания. Анализ почвы был завершен на современной и древней территории коренных народов Куйкуро в бассейне реки Верхний Шингу на юго-востоке Амазонии посредством археологических и этнографических исследований с целью определения отношения человека к почве. «Результаты демонстрируют намеренное создание темной земли, подчеркивая, как знания коренных народов могут обеспечить стратегии устойчивого управления тропическими лесами и улавливания углерода». [24]

Темная Земля и другие тропические почвы являются вторым по величине потенциальным источником углекислого газа в атмосфере после ископаемого топлива. Эти темные земли могут быть значительным резервуаром углерода, который еще не рассматривался. При включении в практику землепользования темные земли могут стать поглотителями углерода, а это означает, что они поглощают больше углерода из атмосферы, чем выделяют, и являются важной частью борьбы с изменением климата. Исследования показали, что от сотен до тысяч тонн углерода и питательных веществ хранятся в темной земле в этих регионах Амазонки, что подтверждает последствия использования почвы для связывания углерода (когда углекислый газ улавливается и хранится в атмосфере и является методом связанный с уменьшением количества CO 2 в окружающей среде, что, в свою очередь, способствует уменьшению изменения климата) за счет его образования. [25] [24]

Глобальное истощение почв

[ редактировать ]

Одно из самых распространенных явлений истощения почв по состоянию на 2008 год. находится в тропических зонах, где содержание питательных веществ в почвах низкое. Истощение почв повлияло на состояние растительного мира и сельскохозяйственных культур во многих странах. Например, на Ближнем Востоке во многих странах сложно выращивать продукцию из-за засух, нехватки почвы и орошения. На Ближнем Востоке есть три страны, в которых отмечается снижение производства сельскохозяйственных культур, самые высокие темпы снижения продуктивности наблюдаются в холмистых и засушливых районах. [26]

Многие страны Африки также испытывают истощение плодородных почв. В регионах с засушливым климатом, таких как Судан и страны, составляющие пустыню Сахара , засухи и деградация почв являются обычным явлением. Товарные культуры, такие как чай, кукуруза и фасоль, требуют различных питательных веществ, чтобы расти здоровыми. Плодородие почвы в сельскохозяйственных регионах Африки снизилось, и для восстановления питательных веществ почвы стали использовать искусственные и натуральные удобрения. [27]

Люди и почва

[ редактировать ]

Здоровье человека

[ редактировать ]

Альберт Ховард считается первым жителем Запада, опубликовавшим местные методы устойчивого сельского хозяйства. Как заметил Ховард в 1944 году: «Поэтому все будущие исследования болезней мы должны всегда начинать с почвы. Его необходимо прежде всего привести в хорошее состояние, а затем наблюдать за реакцией почвы, растения, животного и человека. Многие болезни тогда автоматически исчезнут... Плодородие почвы является основой системы здравоохранения будущего...». Ховард связывает кризисы сельскохозяйственных культур с воздействием на здоровье скота и человека, в конечном итоге распространяя идею о том, что люди должны уважать и восстанавливать почву на благо человеческого и нечеловеческого мира. Он продолжает, что промышленное сельское хозяйство нарушает хрупкий баланс природы и безвозвратно лишает почву ее плодородия. [28]

Известно, что почва также оказывает положительное воздействие на психическое здоровье. Воздействие микробиомов качественной почвы способствует развитию депрессии у человека. В частности, в ходе исследования ученого Кристофера Лоури мышей лечили бактерией Mycobacterium vaccae , которая обнаружена в почве на берегу озера Кьога в Уганде. Лоури изучал влияние этих бактерий на мозг с 2001 года. Мозг этих мышей вырабатывает больше серотонина, известного как гормон, регулирующий настроение, а повышенный уровень, как известно, помогает при депрессии. [29]

Воссоединение сообществ с почвой

[ редактировать ]

Многие общественные организации работают над воссоединением людей с землей, объединением людей на основе общей страсти и укреплением автономии и власти отдельных людей. Например, одна общественная организация Black Futures Farm в Портленде, штат Орегон, стремится восстановить отношения между людьми и почвой. Координатор общественных программ и связей с общественностью Black Futures Farm Ниа Харрис описывает цель как «восстановить связь между чернокожими людьми и землей… Мы достигаем этого, создавая здоровое место, где чернокожее сообщество может собираться в радости… В штате где мы настолько подавлены множеством факторов, связанных с идентичностью и политикой, а также чистой ненавистью и жадностью, чтобы иметь пространство, которое буквально является убежищем для такого количества людей — не только для тех из нас, кто здесь работает, но и для наших сообщество — вот что делает его таким особенным». На ферме есть программы, позволяющие людям заниматься целительством, медитативными и художественными оздоровительными практиками. Вся продукция, выращенная на ферме, раздается чернокожим людям, у которых нет легкодоступной здоровой пищи. Коалиция Black Food Sovereignty Coalition, частью которой является Black Futures Farm, имеет аналогичную миссию по созданию мероприятий и пространств, в которых черные и коричневые сообщества освобождаются посредством методов построения сообществ и продовольственного суверенитета. По словам соучредителей Малкольма Гувера и Мирабаи Коллинза, сельское хозяйство — это акт сопротивления разрыву между чернокожим населением и землей. [30]

Эффекты орошения

[ редактировать ]

Орошение – это процесс, при котором посевы поливаются искусственными средствами, например, подачей воды из труб, каналов или разбрызгивателей. Орошение используется, когда естественный характер осадков в регионе недостаточно устойчив для поддержания урожая. Древние цивилизации в значительной степени полагались на орошение, и сегодня около 18% пахотных земель в мире орошается, в основном в Азии, Африке и Южной Америке. [31] Качество поливной воды очень важно для поддержания плодородия почвы и ее обработки , а также для использования растениями большей глубины почвы. [32] Когда почва орошается водой с высоким содержанием щелочи, в почве накапливаются нежелательные соли натрия, что ухудшает дренажную способность почвы. Поэтому корни растений не могут проникнуть глубоко в почву для оптимального роста на щелочных почвах . При поливе почвы кислой водой с низким уровнем pH полезные соли (Ca, Mg, K, P, S и т. д.) удаляются путем слива воды из кислой почвы , а также растворяются нежелательные для растений соли алюминия и марганца. из почвы, препятствуя росту растений. [33] Когда почва орошается водой с высокой минерализацией или из орошаемой почвы не вытекает достаточное количество воды, почва превращается в засоленную почву или теряет свое плодородие. Соленая вода повышает тургорное или осмотическое давление , что затрудняет захват воды и питательных веществ корнями растений.

Потеря верхнего слоя почвы происходит в щелочных почвах из-за эрозии поверхностными потоками дождевых вод или дренажем, поскольку они образуют коллоиды (мелкую грязь) при контакте с водой. Растения поглощают водорастворимые неорганические соли только из почвы для своего роста. Почва как таковая теряет плодородие не только из-за выращивания сельскохозяйственных культур, но она теряет свое плодородие из-за накопления нежелательных и истощения полезных неорганических солей из почвы в результате неправильного орошения и кислых дождевых вод (количества и качества воды). Плодородие многих почв, непригодных для роста растений, можно постепенно повысить во много раз, обеспечив их достаточным количеством оросительной воды соответствующего качества и хорошим дренажем из почвы.

Глобальное распространение

[ редактировать ]
Глобальное распространение типов почв системы почвенной таксономии Министерства сельского хозяйства США . Моллисоли , показанные здесь темно-зеленым цветом, являются хорошим (хотя и не единственным) индикатором высокого плодородия почвы. Они в значительной степени совпадают с основными регионами производства зерна в мире, такими как Североамериканские прерийные штаты, Пампа и Гран-Чако в Южной Америке и пояс между Украиной и Центральной Азией Черноземный .

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Келли, Карина (13 сентября 1995 г.). «Беседа с Тимом Флэннери о контроле над рождаемостью» . Австралийская радиовещательная корпорация . Архивировано из оригинала 13 января 2010 года . Проверено 23 апреля 2010 г. «Ну, в Австралии, безусловно, наименее плодородные почвы в мире».
  2. ^ Грант, Кэмерон (август 2007 г.). «Поврежденная грязь» (PDF) . Рекламодатель . Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2011 года . Проверено 23 апреля 2010 г. В Австралии самые старые и наиболее выветрелые почвы на планете.
  3. ^ Плодородие почвы , Проверено 9 ноября 2015 г.
  4. ^ «Плодородие почвы» . www.фао.орг . Архивировано из оригинала 24 ноября 2017 года . Проверено 18 июня 2016 г.
  5. ^ Брэди Н., Вейл Р. 2002 Экономика азота и серы в почвах. стр. 543–571 в Хельбе (ред.), Природа и свойства почв. Пирсон Эдьюкейшн, Нью-Джерси.
  6. ^ Доктор медицинских наук, Башар Хиата. «Воздействие химических удобрений на здоровье» . Институт Амоса . Проверено 2 мая 2024 г.
  7. ^ «Воздействие удобрений на окружающую среду: неорганические и органические – фермерская линия» . Проверено 2 мая 2024 г.
  8. ^ Симс, Г.К. и М.М. Вандер. 2002. Протеолитическая активность при ограничении азота или серы. Прил. Почвенная Экол. 568:1–5.
  9. ^ Симс, Г.К. 2006. Азотное голодание способствует биоразложению N-гетероциклических соединений в почве. Биология почвы и биохимия 38: 2478–2480.
  10. ^ «Почему фосфор важен» . www.dpi.nsw.gov.au. ​2021 . Проверено 2 мая 2024 г.
  11. ^ «Фосфат: важнейший ресурс, который используется неправильно и сейчас заканчивается» . Йель E360 . Проверено 2 мая 2024 г.
  12. ^ Джозеф, Стивен; Коуи, Аннетт Л.; Цвитен, Лукас Ван; Болан, Нанти; Будай, Алиса; Басс, Вольфрам; Каюэла, Мария Луз; Грабер, Эллен Р.; Ипполито, Джеймс А.; Кузяков, Яков ; Ло, Ю (2021). «Как работает биоуголь, а когда нет: обзор механизмов, контролирующих реакцию почвы и растений на биоуголь» . ГКБ Биоэнергетика . 13 (11): 1731–1764. Бибкод : 2021GCBBi..13.1731J . дои : 10.1111/gcbb.12885 . hdl : 10072/407684 . ISSN   1757-1707 . S2CID   237725246 .
  13. ^ Келли, Алисия Дж.; Кэмпбелл, Дэвид Н.; Уилки, Энн К.; Мальтэ-Ландри, Габриэль (август 2022 г.). «Состав компоста и норма внесения оказывают большее влияние на урожайность шпината и плодородие почвы, чем происхождение сырья» . Садоводство . 8 (8): 688. doi : 10.3390/horticulturae8080688 . ISSN   2311-7524 .
  14. ^ Ф. Стюарт Чапин III; Памела А. Мэтсон; Гарольд А. Мун (2002). Принципы экологии наземных экосистем . Спрингер. ISBN  0387954392 .
  15. ^ Перейти обратно: а б с Кронон, Уильям, Изменения на земле: индейцы, колонисты и экология Новой Англии, Нью-Йорк: Hill & Wang, 1983, стр. 145–152.
  16. ^ Пастро, Луиза А.; Дикман, Кристофер Р.; Летник, Майк (декабрь 2011 г.). «Сжигание ради биоразнообразия или сжигание биоразнообразия? Установленные ожоги и воздействие лесных пожаров на растения, ящериц и млекопитающих» . Экологические приложения . 21 (8): 3238–3253. Бибкод : 2011EcoAp..21.3238P . дои : 10.1890/10-2351.1 . ISSN   1051-0761 .
  17. ^ Виньета, Кирстен (3 апреля 2022 г.). «Под прикрытием науки: как Лесная служба США использовала колониальную и расистскую логику поселенцев для продвижения необоснованной программы тушения пожаров» . Экологическая социология . 8 (2): 134–148. Бибкод : 2022EnvSo...8..134В . дои : 10.1080/23251042.2021.1987608 . ISSN   2325-1042 .
  18. ^ Бьоннес, Р., 1997, Еда против корма , Агентство народных новостей; Фредериксберг К, Дания
  19. ^ Холлеман, Ханна (2 января 2017 г.). «Денатурализующая экологическая катастрофа: колониализм, расизм и глобальный пыльный котел 1930-х годов» . Журнал крестьянских исследований . 44 (1): 234–260. дои : 10.1080/03066150.2016.1195375 . ISSN   0306-6150 .
  20. ^ Хедлунд, Джон; Лонго, Стефано Б.; Кларк, Тимоти П. (2022). «РОЛЬ РАЗЛИЧИЯ В ДИАЛЕКТИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ СОЦИОЭКОЛОГИИ: метаболический разлом, мировая экология и городская политическая экология» . Мировое обозрение политической экономии . 13 (4): 449–475. doi : 10.13169/worldrevipoliecon.13.4.0449 . ISSN   2042-891X . JSTOR   48694926 .
  21. ^ Пенниман, Лия. «Воссоединяясь с почвой, мы исцеляем планету и самих себя - ДА! Журналистика журнальных решений» . ДА! Журнал . Проверено 2 мая 2024 г.
  22. ^ Берри, Венделл (1970). Скрытая рана . Хоутон Миффлин. ISBN  978-1582434865 .
  23. ^ Силкенат, Дэвид (12 мая 2022 г.). Шрамы на земле: экологическая история рабства на юге Америки (1-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-756422-6 .
  24. ^ Перейти обратно: а б с Шмидт, Морган Дж.; Гольдберг, Сэмюэл Л.; Хекенбергер, Майкл; Фаусто, Карлос; Франкетто, Бруна; Уотлинг, Дженнифер; Лима, Хелена; Мораес, Бруно; Доршоу, Уэтерби Б.; Тони, Джошуа; Куикуро, Ямалуй; Ваура, Кумесси; Куикуро, Хьюк; Куикуро, Таку Ватэ; Куикуро, Такума (22 сентября 2023 г.). «Намеренное создание богатых углеродом темноземных почв в Амазонке» . Достижения науки . 9 (38): eadh8499. Бибкод : 2023SciA....9H8499S . дои : 10.1126/sciadv.adh8499 . ISSN   2375-2548 . ПМИД   37729404 .
  25. ^ «Что такое секвестрация углерода? | Геологическая служба США» . www.usgs.gov . Проверено 2 мая 2024 г.
  26. ^ Шерр, Сара (1996). «Деградация земель в развивающемся мире: последствия для продовольствия, сельского хозяйства и окружающей среды до 2020 года» (PDF) . Международный исследовательский институт продовольственной политики : 7–8.
  27. ^ Смалинг, Эрик (1997). «Плодородие почвы в Африке находится под угрозой» . Восстановление плодородия почв в Африке Replenishingsoi : 49.
  28. ^ Ховард, Альберт (2011). Сельское хозяйство и садоводство для здоровья или болезней . Оксфорд Сити Пресс. ISBN  978-1849025218 .
  29. ^ Лоури, Калифорния; Холлис, Дж. Х.; де Врис, А.; Пан, Б.; Брюне, ЛР; Хант, JRF; Патон, JFR; ван Кампен, Э.; Найт, DM; Эванс, АК; Рук, GAW; Лайтман, С.Л. (2007). «Идентификация иммунореактивной мезолимбокортикальной серотонинергической системы: потенциальная роль в регуляции эмоционального поведения» . Нейронаука . 146 (2): 756–772. doi : 10.1016/j.neuroscience.2007.01.067 . ПМЦ   1868963 . ПМИД   17367941 .
  30. ^ Oregonian/OregonLive.com, Кьяра Профенна | (17 июля 2023 г.). «Ферма черного будущего: сокращение разрыва между чернокожими людьми и землей» . Орегонлайв . Проверено 3 мая 2024 г.
  31. ^ «Орошение» . Education.nationalgeographic.org . Проверено 3 мая 2024 г.
  32. ^ Управление обработкой почвы; Заметки о саду Университета штата Колорадо , Проверено 4 октября 2014 г.
  33. ^ Управление качеством оросительной воды, Университет штата Орегон, США , Проверено 4 октября 2012 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: de76b8fd2eb25b4bc873ab96ff92f6b4__1716059460
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/de/b4/de76b8fd2eb25b4bc873ab96ff92f6b4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Soil fertility - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)