Jump to content

Келп лес

(Перенаправлено с кровати Келпа )

Леса из водорослей — это подводные территории с высокой плотностью водорослей , которые покрывают большую часть береговой линии мира. Меньшие участки закрепившихся водорослей называются зарослями водорослей . Они признаны одной из самых продуктивных и динамичных экосистем на Земле. [1] [2] Хотя леса водорослей в сочетании с коралловыми рифами покрывают лишь 0,1% общей поверхности Земли, на их долю приходится 0,9% глобальной первичной продуктивности . [3] Леса водорослей встречаются по всему миру в умеренных и полярных прибрежных океанах. [1] В 2007 году леса водорослей были также обнаружены в тропических водах недалеко от Эквадора . [4]

Глобальное распространение лесов из водорослей

«Я могу сравнивать эти великие водные леса... с наземными лесами в тропических регионах. Однако если бы в какой-либо стране был уничтожен лес, я не верю, что погибло бы так много видов животных, как здесь, из-за уничтожение ламинарии. Среди листьев этого растения обитают многочисленные виды рыб, которые нигде больше не могли найти ни пищи, ни убежища, с их уничтожением вскоре погибли бы также многие бакланы и другие рыболовные птицы, выдры, тюлени и морские свиньи; , Огнеземельцы......уменьшятся в численности и, возможно, прекратят свое существование.

Чарльз Дарвин , 1 июня 1834 года, Огненная Земля, Чили. [5]

Физически образованные бурыми макроводорослями , леса из водорослей представляют собой уникальную среду обитания для морских организмов. [6] и являются источником понимания многих экологических процессов. За последнее столетие они были в центре внимания обширных исследований, особенно в области трофической экологии, и продолжают вызывать важные идеи, актуальные за пределами этой уникальной экосистемы. Например, леса водорослей могут влиять на прибрежные океанографические модели. [7] и предоставляют множество экосистемных услуг . [8]

Однако влияние человека часто способствовало деградации лесов из водорослей . Особую озабоченность вызывают последствия чрезмерного вылова прибрежных экосистем, который может освободить травоядных животных от их нормального регулирования численности и привести к чрезмерному выпасу ламинарии и других водорослей. [9] Это может быстро привести к переходу к бесплодным ландшафтам , где сохраняется относительно мало видов. [10] [11] Уже из-за совокупного воздействия чрезмерного вылова рыбы и изменения климата , [12] леса водорослей практически исчезли во многих особенно уязвимых местах, таких как восточное побережье Тасмании и побережье Северной Калифорнии . [13] [14] Создание морских охраняемых территорий является одной из стратегий управления, полезной для решения таких проблем, поскольку она может ограничить воздействие рыболовства и защитить экосистему от аддитивного воздействия других факторов экологического стресса.

Термин «ламинария» относится к морским водорослям, принадлежащим к отряду Laminariales (тип: Ochrophyta ). Хотя водоросли не считаются таксономически разнообразным отрядом, они очень разнообразны структурно и функционально. [8] Наиболее широко признанными видами являются гигантские водоросли ( Macrocystis многочисленные другие роды, такие как Laminaria , Ecklonia , Lessonia , Nereocystis , Alaria и Eisenia spp.), хотя описаны .

Широкий спектр морских обитателей использует леса водорослей для защиты или питания, включая рыбу. В северной части Тихого океана заросли водорослей, особенно морского окуня , и многих беспозвоночных , таких как амфиподы , креветки , морские улитки , щетинистые черви и хрупкие звезды . Также встречается множество морских млекопитающих и птиц, в том числе тюлени, морские львы, киты, каланы , чайки, крачки, снежные цапли , большие голубые цапли и бакланы, а также некоторые прибрежные птицы. [15]

Ламинария , которую часто называют инженером экосистемы , обеспечивает физический субстрат и среду обитания для лесных сообществ водорослей. [16] У водорослей (царство Protista ) тело отдельного организма известно как слоевище, а не как растение (царство Plantae ). Морфологическое строение слоевища ламинарии определяется тремя основными структурными единицами: [10]

  • Крепление . представляет собой корнеобразную массу, которая прикрепляет слоевище к морскому дну, хотя, в отличие от настоящих корней, она не отвечает за поглощение и доставку питательных веществ к остальной части слоевища
  • Ножка . аналогична стеблю растения, простирается вертикально от опоры и обеспечивает опорную основу для других морфологических особенностей
  • Вайи представляют собой листовые или пластинчатые прикрепления, отходящие от ножки, иногда по всей ее длине, и являются местами поглощения питательных веществ и фотосинтетической активности.

Кроме того, у многих видов водорослей есть пневматоцисты или наполненные газом пузыри, обычно расположенные у основания листьев рядом с ножкой. Эти конструкции обеспечивают необходимую плавучесть водорослей, чтобы они могли сохранять вертикальное положение в толще воды.

Факторы окружающей среды, необходимые для выживания водорослей, включают твердый субстрат (обычно камень или песок), высокое содержание питательных веществ (например, азота, фосфора) и свет (минимальная годовая облучения > 50 Э·м). доза −2 [17] ). Особенно продуктивные леса водорослей, как правило, связаны с областями значительного океанографического апвеллинга океана — процесса, который доставляет прохладную, богатую питательными веществами воду с глубины в смешанный поверхностный слой . [17] Поток и турбулентность воды способствуют усвоению питательных веществ листьями водорослей по всей толще воды. [18] Прозрачность воды влияет на глубину, на которую может передаваться достаточно света. В идеальных условиях гигантские водоросли ( Macrocystis spp.) могут вырасти на 30–60 см по вертикали в день. Некоторые виды, например Nereocystis , являются однолетними , а другие, например Eisenia, многолетними , живущими более 20 лет. [19] В многолетних лесах из водорослей максимальные темпы роста наблюдаются в месяцы апвеллинга (обычно весной и летом), а отмирание соответствует уменьшению доступности питательных веществ, более коротким фотопериодам и увеличению частоты штормов. [10]

Келпы в первую очередь связаны с умеренными и арктическими водами во всем мире. Из наиболее доминирующих родов Laminaria распространена главным образом по обе стороны Атлантического океана и побережий Китая и Японии ; Эклония встречается в Австралии , Новой Зеландии и Южной Африке ; и Macrocystis встречается по всей северо-восточной и юго-восточной части Тихого океана , на архипелагах Южного океана , а также на участках вокруг Австралии, Новой Зеландии и Южной Африки. [10] Регион с наибольшим разнообразием водорослей (>20 видов) — северо-восточная часть Тихого океана, от севера Сан-Франциско, Калифорния , до Алеутских островов , Аляска.

несколько видов ламинарии обитают исключительно в глубоких тропических водах. Хотя леса из водорослей в тропических поверхностных водах неизвестны, известно, что [20] [21] Считается, что такое общее отсутствие водорослей в тропиках в основном связано с недостаточным уровнем питательных веществ, связанным с теплыми олиготрофными водами. [10] Одно недавнее исследование пространственно наложило необходимые физические параметры водорослей на средние океанографические условия и создало модель, предсказывающую существование подповерхностных водорослей во всех тропиках по всему миру на глубине до 200 м (660 футов). Для горячей точки на Галапагосских островах локальная модель была улучшена с использованием мелкомасштабных данных и протестирована; исследовательская группа обнаружила процветающие леса водорослей на всех восьми выбранных участках, все из которых были предсказаны моделью, тем самым подтвердив свой подход. Это говорит о том, что их глобальная модель на самом деле может быть довольно точной, и если это так, то леса из водорослей будут плодовитыми в тропических подземных водах по всему миру. [4] Важность этого вклада была быстро признана в научном сообществе и открыла совершенно новую траекторию исследований лесов из водорослей, подчеркнув потенциал лесов из водорослей в качестве пространственного убежища для морских организмов в условиях изменения климата и предоставив возможные объяснения закономерностей эволюции водорослей во всем мире. . [22]

Архитектура экосистемы

[ редактировать ]
Морской окунь плавает вокруг гигантских водорослей
Дайвер в лесу из водорослей у побережья Калифорнии.
Лес водорослей у побережья острова Анакапа, Калифорния.
Гигантские водоросли используют наполненные газом поплавки, чтобы удерживать слоевище в подвешенном состоянии, позволяя пластинкам водорослей у поверхности океана улавливать свет для фотосинтеза.

Архитектура экосистемы леса из водорослей основана на ее физической структуре, которая влияет на связанные виды, определяющие структуру ее сообщества. Структурно экосистема включает три гильдии ламинарии и две гильдии, занятые другими водорослями: [10]

  • Пологовые водоросли включают самые крупные виды и часто представляют собой плавающие навесы, доходящие до поверхности океана (например, Macrocystis и Alaria ).
  • Стержневые водоросли обычно простираются на несколько метров над морским дном и могут расти плотными скоплениями (например, Eisenia и Ecklonia ).
  • Распростертые водоросли лежат вблизи и вдоль морского дна (например, Laminaria ).
  • Бентический . комплекс состоит из других видов водорослей (например, нитчатых и листоватых функциональных групп, сочлененных кораллов) и сидячих организмов, обитающих на дне океана
  • Коралловые водоросли непосредственно и часто обширно покрывают геологический субстрат.

В лесу часто сосуществуют несколько видов водорослей; Термин «полог подлеска» относится к ножковым и распростертым водорослям. Например, полог Macrocystis может простираться на много метров над морским дном к поверхности океана, тогда как подлесок водорослей Eisenia и Pterygophora достигает высоты всего на несколько метров. Под этими водорослями может встречаться бентосное скопление листоватых красных водорослей. Плотная вертикальная инфраструктура с вышележащим пологом образует систему микросред, аналогичную той, что наблюдается в наземном лесу, с солнечной областью полога, частично затененной серединой и затемненным морским дном. [10] У каждой гильдии есть связанные организмы, которые различаются по уровню зависимости от среды обитания, и набор этих организмов может варьироваться в зависимости от морфологии водорослей. [23] [24] [25] Например, в Калифорнии Macrocystispyrifera леса , голожаберная Melibe leonina и скелетная креветка Caprella Californica тесно связаны с поверхностными пологами; окунь Brachyistius frenatus , морской окунь Sebastes spp. и многие другие рыбы обитают в подлеске; хрупкие звезды и улитки-тюрбаны Tegula spp. тесно связаны с опорой водорослей, тогда как под распростертым пологом обитают различные травоядные животные, такие как морские ежи и морские ушки; множество морских звезд, гидроидов и донных среди донных комплексов обитает одиночные кораллы, различные брюхоногие моллюски и иглокожие . рыб; над коралловыми водорослями обитают [23] Кроме того, пелагические рыбы и морские млекопитающие слабо связаны с лесами из водорослей, обычно взаимодействуя вблизи границ, посещая их, чтобы питаться местными организмами.

Трофическая экология

[ редактировать ]
Морские ежи, такие как этот фиолетовый морской еж, могут повредить леса водорослей, пережевывая их остатки.
Морская выдра — важный хищник морских ежей.
Украшенная драгоценностями улитка Calliostoma annulatum пасется на пластинке гигантской водоросли

Классические исследования по экологии лесов из водорослей в основном были сосредоточены на трофических взаимодействиях (отношениях между организмами и их пищевыми цепями ), особенно на понимании и нисходящих трофических процессах. Восходящие процессы обычно обусловлены абиотическими условиями, необходимыми для роста первичных производителей, такими как доступность света и питательных веществ, а также последующая передача энергии потребителям на более высоких трофических уровнях. Например, появление водорослей часто коррелирует с океанографическими зонами апвеллинга, которые обеспечивают необычно высокие концентрации питательных веществ в местной окружающей среде. [26] [27] Это позволяет водорослям расти и впоследствии поддерживать травоядных животных, которые, в свою очередь, поддерживают потребителей на более высоких трофических уровнях . [28] Напротив, в нисходящих процессах хищники ограничивают биомассу видов на более низких трофических уровнях за счет потребления. В отсутствие хищников эти виды более низкого уровня процветают, поскольку ресурсы, удовлетворяющие их энергетические потребности, не ограничены. В хорошо изученном примере из водорослевых лесов Аляски: [29] каланы ( Enhydra lutris ) контролируют популяции травоядных морских ежей посредством хищничества. Когда каланы удаляются из экосистемы (например, в результате эксплуатации человеком), популяции ежей освобождаются от хищнического контроля и резко растут. Это приводит к увеличению давления травоядных животных на местные заросли водорослей. Ухудшение состояния самой водоросли приводит к потере физической структуры экосистемы и, как следствие, к потере других видов, связанных с этой средой обитания. В экосистемах зарослей Аляски калан является ключевым видом , который является посредником в этом трофическом каскаде . В Южной Калифорнии леса из водорослей сохраняются без каланов, а борьба с травоядными ежами вместо этого осуществляется с помощью ряда хищников, включая омаров и крупных рыб, таких как калифорнийский овчарка . Эффект удаления одного хищного вида в этой системе отличается от Аляски, поскольку существует избыточность на трофических уровнях, и другие хищные виды могут продолжать регулировать численность ежей. [24] Однако устранение нескольких хищников может эффективно освободить ежей от давления хищников и позволить системе следовать по траектории деградации лесов из водорослей. [30] Подобные примеры существуют в Новой Шотландии , [31] ЮАР, [32] Австралия, [33] и Чили. [34] Относительная важность контроля сверху вниз по сравнению с контролем снизу вверх в экосистемах лесных водорослей, а также сила трофических взаимодействий продолжают оставаться предметом серьезных научных исследований. [35] [36] [37]

Переход от макроводорослей (т.е. лесов из водорослей) к оголенным ландшафтам, в которых доминируют морские ежи (или « пустыни ежей »), является широко распространенным явлением. [8] [38] [39] [40] [41] часто возникает в результате трофических каскадов, подобных описанным выше; эти две фазы рассматриваются как альтернативные стабильные состояния экосистемы. [42] [43] [44] Восстановление лесов водорослей из бесплодных состояний было задокументировано после серьезных потрясений, таких как болезнь ежей или значительные изменения температурных условий. [30] [45] [46] Восстановление из промежуточных состояний ухудшения менее предсказуемо и зависит от комбинации абиотических факторов и биотических взаимодействий в каждом конкретном случае.

Хотя ежи обычно являются доминирующими травоядными животными, к другим существам со значительной силой взаимодействия относятся морские звезды , изоподы , крабы из водорослей и травоядные рыбы. [10] [35] Во многих случаях эти организмы питаются водорослями, которые были отделены от субстрата и дрейфуют у дна океана, вместо того, чтобы тратить энергию на поиск неповрежденных слоевищ, которыми они могли бы питаться. При наличии достаточного количества дрейфующих водорослей травоядные травоядные не оказывают давления на прикрепленные слоевища; когда субсидии на дрейф недоступны, травоядные напрямую влияют на физическую структуру экосистемы. [47] [48] Многие исследования, проведенные в Южной Калифорнии, показали, что наличие дрейфующих водорослей особенно влияет на пищевое поведение морских ежей. [49] [50] Дрейфующие водоросли и твердые частицы, полученные из них, также сыграли важную роль в субсидировании прилегающих мест обитания, таких как песчаные пляжи и каменистая приливная зона. [51] [52] [53]

Динамика патчей

[ редактировать ]

Еще одна важная область исследований лесов из водорослей была направлена ​​​​на понимание пространственно-временных закономерностей участков водорослей. Такая динамика влияет не только на физический ландшафт, но и на виды, которые общаются с водорослями в поисках убежища или добывания пищи. [23] [28] Крупномасштабные экологические нарушения позволили получить важную информацию о механизмах и устойчивости экосистем . Примеры нарушений окружающей среды включают в себя:

  • Было показано, что явления острого и хронического загрязнения влияют на леса водорослей южной Калифорнии, хотя интенсивность воздействия, по-видимому, зависит как от характера загрязнителей, так и от продолжительности воздействия. [54] [55] [56] [57] [58] Загрязнение может включать отложение отложений и эвтрофикацию из сточных вод, промышленных побочных продуктов и загрязняющих веществ, таких как ПХБ и тяжелые металлы (например, медь, цинк), сток органофосфатов с сельскохозяйственных территорий, химикатов против обрастания, используемых в гаванях и пристанях для яхт (например, ТБТ и креозот ) и наземные патогены, такие как фекальные колиформные бактерии .
  • Катастрофические штормы могут уничтожить поверхностный покров водорослей из-за волновой активности, но обычно оставляют подлесок нетронутым; они также могут удалять ежей, когда у них мало свободного места. [42] [48] Перемежающиеся поляны под пологом создают мозаику морского пейзажа, где солнечный свет проникает глубже в лес водорослей, и виды, которые обычно ограничены светом в подлеске, могут процветать. Точно так же субстрат, очищенный от остатков водорослей, может предоставить место другим сидячим видам, чтобы обосноваться и занять морское дно, иногда напрямую конкурируя с молодыми водорослями и даже препятствуя их расселению. [59]
  • События Эль-Ниньо-Южного колебания (ЭНСО) включают депрессию океанографических термоклинов, резкое сокращение поступления питательных веществ и изменения в характере штормов. [42] [60] Стресс из-за теплой воды и истощения питательных веществ может повысить восприимчивость водорослей к ураганам и выпасу травоядных животных, иногда даже вызывая фазовые сдвиги в сторону ландшафтов, где доминируют ежи. [46] [49] [61] В целом океанографические условия (то есть температура воды, течения) влияют на успех пополнения водорослей и их конкурентов, что явно влияет на последующие взаимодействия видов и динамику леса водорослей. [42] [62]
  • Чрезмерный вылов рыбы на более высоких трофических уровнях, которые естественным образом регулируют популяцию травоядных, также признан важным фактором стресса в лесах из водорослей. [9] [37] [63] Как описано в предыдущем разделе, движущие силы и результаты трофических каскадов важны для понимания пространственно-временных закономерностей лесов из водорослей. [29] [30] [35]

В дополнение к экологическому мониторингу лесов из водорослей до, во время и после таких нарушений, ученые пытаются разобраться в тонкостях динамики лесов из водорослей, используя экспериментальные манипуляции. Работая в меньших пространственно-временных масштабах, они могут контролировать наличие или отсутствие конкретных биотических и абиотических факторов, чтобы обнаружить действующие механизмы. Например, на юге Австралии манипуляции с типами покрова водорослей показали, что относительное количество Ecklonia radiata в пологе можно использовать для прогнозирования сообществ видов подлеска; следовательно, доля E. radiata может использоваться как индикатор других видов, встречающихся в окружающей среде. [64]

Использование человеком

[ редактировать ]
Дайвер измеряет рост водорослей

Леса из водорослей играли важную роль в существовании человечества на протяжении тысячелетий. [65] Действительно, многие сейчас предполагают, что первая колонизация Америки произошла благодаря рыболовным сообществам, которые во время последнего ледникового периода охотились за лесами тихоокеанских водорослей. Одна из теорий утверждает, что леса водорослей, которые простирались от северо-восточной Азии до тихоокеанского побережья Америки, принесли много пользы древним лодочникам. [66] Леса водорослей предоставили бы множество возможностей для существования, а также выступали бы в качестве своего рода буфера от бурной воды. Помимо этих преимуществ, исследователи полагают, что леса из водорослей могли помочь первым лодочникам ориентироваться, действуя как своего рода «шоссе из водорослей». Теоретики также предполагают, что леса из водорослей помогли бы этим древним колонистам, обеспечив им стабильный образ жизни и избавив их от необходимости адаптироваться к новым экосистемам и разрабатывать новые методы выживания, даже когда они путешествовали на тысячи миль. [67]

Современная экономика основана на рыболовстве видов, связанных с водорослями, таких как омары и морские окуни. Люди также могут собирать водоросли непосредственно для кормления видов аквакультуры, таких как морское ушко , и для извлечения соединения альгиновой кислоты , которое используется в таких продуктах, как зубная паста и антациды. [68] [69] Леса водорослей ценятся для развлекательных мероприятий, таких как подводное плавание с аквалангом и катание на каяках ; отрасли, поддерживающие эти виды спорта, представляют собой одно преимущество, связанное с экосистемой, а удовольствие, получаемое от этих видов деятельности, представляет собой другое. Все это примеры экосистемных услуг, предоставляемых именно лесами из водорослей. Аквариум Монтерей Бэй был первым аквариумом. [70] выставить живой лес из водорослей.

Как связыватели углерода

[ редактировать ]

Леса водорослей растут в скалистых местах вдоль берега, которые постоянно подвергаются эрозии, вынося материал в глубокое море. Затем водоросли опускаются на дно океана и накапливают углерод там, где его вряд ли потревожит деятельность человека. [71] Исследователи из Университета Западной Австралии подсчитали, что леса водорослей вокруг Австралии улавливают 1,3–2,8 тераграмма углерода в год, что составляет 27–34% от общего годового количества синего углерода, улавливаемого на австралийском континенте приливными болотами , мангровыми лесами и зарослями морских водорослей . [72] Ежегодно 200 миллионов тонн углекислого газа поглощаются макроводорослями, такими как ламинария. [73]

Угрозы и управление

[ редактировать ]
Голожаберное животное Melibe leonina на ветвях Macrocystis (Калифорния): Морские охраняемые территории — один из способов охраны лесов из водорослей как экосистемы.

Учитывая сложность лесов из водорослей – их разнообразную структуру, географию и взаимодействие – они представляют собой серьезную проблему для менеджеров по охране окружающей среды. Экстраполировать в будущее даже хорошо изученные тенденции сложно, поскольку взаимодействия внутри экосистемы будут меняться в различных условиях, не все взаимосвязи в экосистеме понятны, а нелинейные пороги перехода еще не признаны. [74]

Основные проблемы, вызывающие обеспокоенность, включают загрязнение морской среды и качество воды , сбор водорослей и рыболовство, инвазивные виды , [8] и изменение климата . [75] Самой серьезной угрозой сохранению лесов водорослей может быть чрезмерный вылов прибрежных экосистем, который, удаляя более высокие трофические уровни, способствует их перемещению в обезлюдевшие пустоши ежей. [9] Поддержание биоразнообразия признано способом общей стабилизации экосистем и их услуг посредством таких механизмов, как функциональная компенсация и снижение восприимчивости к инвазиям чужеродных видов. [76] [77] [78] [79] Совсем недавно в отчете МГЭИК за 2022 год говорится, что водоросли и другие морские водоросли в большинстве регионов подвергаются массовой гибели из-за экстремальных высоких температур и смещения ареала из-за потепления, поскольку они стационарны и не могут достаточно быстро адаптироваться, чтобы справиться с быстро растущей температурой Земли и итак, океан. [80]

Во многих местах менеджеры решили регулировать сбор водорослей. [27] [81] и/или вылов лесных видов водорослей рыболовством. [8] [63] Хотя они могут быть эффективными в каком-то смысле, они не обязательно защищают всю экосистему. Морские охраняемые территории (МОР) предлагают уникальное решение, которое охватывает не только целевые виды для добычи, но и взаимодействие вокруг них и местной окружающей среды в целом. [82] [83] Прямые выгоды МОР для рыболовства (например, побочные эффекты) хорошо документированы во всем мире. [9] [84] [85] [86] Косвенные выгоды также были продемонстрированы в нескольких случаях среди таких видов, как морское ушко и рыбы в Центральной Калифорнии. [87] [88] Самое главное, что МОР могут быть эффективными в защите существующих лесных экосистем из водорослей, а также способствовать восстановлению тех, которые пострадали. [42] [89] [90]

Восстановление леса водорослей в Калифорнии

[ редактировать ]
Рыба кишит в лесу из водорослей

В 2010-х годах Северная Калифорния потеряла 95% экосистем водорослей из-за морских волн тепла. [91] [92] [93] [94]

Усилия по восстановлению зарослей водорослей в Калифорнии в первую очередь сосредоточены на морских ежей . удалении [95] оба аквалангистами, [96] и каланы , являющиеся естественными хищниками. [97] [98] [99] [100] [101]

бурая водоросль Sargassum Horneri , инвазивный вид, впервые обнаруженный в 2003 году. Беспокойство также вызывает [102] [103]

Морская звезда подсолнуха является важным ключевым видом, который помогает контролировать численность морских ежей, но вспышка истощающей болезни морских звезд и уязвимость к изменению климата привели к его критической угрозе. [104]

Исследователи из Морской лаборатории Бодеги Калифорнийского университета в Дэвисе разрабатывают стратегии пересадки, а волонтеры из группы Coastkeeper округа Ориндж пересаживают гигантские водоросли. [105] [106] Государственный университет Гумбольдта начал выращивать бычью водоросль на своей исследовательской ферме в 2021 году. [107]

В июле 2020 года было объявлено об исследовательских усилиях на уровне штата по предотвращению разрушения лесов водорослей в Калифорнии. [108]

На федеральном уровне HR 4458, Закон о сохранении жизнеспособности и продуктивности экосистем (KELP), принятый 29 июля 2021 года, направлен на создание новой программы грантов в рамках NOAA для восстановления лесов из водорослей. [109]

Ocean Rainforest, компания со штаб-квартирой на Фарерских островах , получила финансирование правительства США в размере 4,5 миллионов долларов для выращивания гигантских водорослей на ферме площадью 86 акров у побережья Санта-Барбары, Калифорния. [110]

Глобальные усилия по сохранению

[ редактировать ]

В докладе Норвежской сети голубых лесов Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде за 2023 год под названием «В синеву: обеспечение устойчивого будущего для лесов из водорослей» документально зафиксировано глобальное сокращение численности лесов из водорослей, при этом ежегодный темп сокращения составляет 1,8%. За последние 50 лет 40-60% этих экосистем деградировали из-за таких факторов, как изменение климата, плохое качество воды и чрезмерный вылов рыбы . В докладе подчеркивается безотлагательность реализации глобальных усилий по сохранению и подчеркивается необходимость международного сотрудничества для принятия зонально привязанных стратегий управления. Эти стратегии направлены на смягчение вышеупомянутых последствий и повышение устойчивости лесов из водорослей. [111]

Восстановление лесов из водорослей, практикуемое в 16 странах на протяжении более 300 лет, набрало обороты, особенно в период с 2009 по 2019 год, с участием различных секторов общества, таких как научные круги, правительства и бизнес. Крупномасштабные успехи в восстановлении демонстрируют его осуществимость, при этом наилучшие результаты зачастую достигаются вблизи существующих лесов из водорослей, что подчеркивает важность предотвращения их упадка. Однако проблемы сохраняются, включая необходимость экономически эффективных методов, механизмов финансирования и адаптации к изменению климата. Эти восстановительные работы не только поддерживают экологическое восстановление, но также предлагают значительные социальные и экономические выгоды, соответствующие Целям устойчивого развития Организации Объединенных Наций (ЦУР), и подчеркивают важность межсекторального сотрудничества. [111] : 135 

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Манн, К.Х. 1973. Морские водоросли: их продуктивность и стратегия роста. Наука 182: 975–981.
  2. ^ Пессарродона, А; Ассис, Дж; Филби-Декстер, К.; Берроуз, Монтана; Гаттузо, JP; Дуарте, CM; Краузе-Йенсен, Д; Мур, ПиДжей; Смейл, Д.А.; Вернберг, Т. (23 июля 2020 г.). «Глобальная продуктивность морских водорослей» . Достижения науки . 8 (37): eabn2465. дои : 10.1126/sciadv.abn2465 . hdl : 10754/681467 . ПМЦ   9473579 . ПМИД   36103524 .
  3. ^ См. рис. 3 в Блейкмор, Роберт (2018). «Неплоская Земля, перекалиброванная с учетом рельефа и верхнего слоя почвы» . Почвенные системы . 2 (4): 64. doi : 10.3390/soilsystems2040064 .
  4. ^ Jump up to: а б Грэм, М.Х., Б.П. Кинлан, Л.Д. Дрюэль, Л.Е. Гарске и С. Бэнкс. 2007. Глубоководные рефугиумы из водорослей как потенциальные горячие точки тропического морского разнообразия и продуктивности. Труды Национальной академии наук 104: 16576-16580.
  5. ^ Дарвин, К. 1909. Путешествие «Бигля» . Том 29 Гарвардской классики. Нью-Йорк, США: PF Collier & Son Company.
  6. ^ Кристи, Х., Йоргенсен, Н.М., Нордерхауг, К.М., Вааге-Нильсен, Э., 2003. Распределение видов и эксплуатация среды обитания фауны, связанной с водорослями (Laminaria Hyperborea) вдоль норвежского побережья. Журнал Морской биологической ассоциации Великобритании 83, 687-699.
  7. ^ Джексон, Джорджия и CD Винант. 1983. Влияние леса водорослей на прибрежные течения. Отчет о континентальном шельфе 2: 75-80.
  8. ^ Jump up to: а б с д и Стенек, Р.С., М.Х. Грэм, Б.Дж. Бурк, Д. Корбетт, Дж.М. Эрландсон , Дж.А. Эстес и М.Дж. Тегнер. 2002. Лесные экосистемы водорослей: биоразнообразие, стабильность, устойчивость и будущее. Охрана окружающей среды 29: 436-459.
  9. ^ Jump up to: а б с д Сала, Э., К.Ф. Бурдуреск и М. Армелен-Вивьен. 1998. Рыбалка, трофические каскады и структура водорослевых комплексов: оценка старой, но непроверенной парадигмы. Ойкос 82: 425-439.
  10. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Дейтон, ПК, 1985а. Экология сообществ водорослей. Ежегодный обзор экологии и систематики 16: 215-245.
  11. ^ Нордерхауг, К.М., Кристи, Х., 2009. Выпас морских ежей и восстановление растительности в северо-восточной части Атлантического океана. Исследования морской биологии 5, 515-528
  12. ^ Филби-Декстер, Карен; Фихан, Колетт Дж.; Шайблинг, Роберт Э. (3 февраля 2016 г.). «Крупномасштабная деградация экосистемы водорослей в горячей точке потепления океана» . Серия «Прогресс в области морской экологии» . 543 : 141–152. Бибкод : 2016MEPS..543..141F . дои : 10.3354/meps11554 . ISSN   0171-8630 .
  13. ^ Мортон, Адам; Корделл, Марни; Фаннер, Дэвид; Болл, Энди; Эвершед, Ник. «Мёртвое море: подводные леса Тасмании исчезают при нашей жизни» . Хранитель . Проверено 22 октября 2020 г.
  14. ^ Стейнбауэр, Джеймс. «Что нужно, чтобы вернуть лес водорослей? - Журнал Bay Nature» . Природа залива . Проверено 22 октября 2020 г.
  15. ^ Леса водорослей обеспечивают среду обитания для множества беспозвоночных, рыб, морских млекопитающих и птиц NOAA. Обновлено 11 января 2013 г. Проверено 15 января 2014 г.
  16. ^ Джонс, К.Г., Дж. Х. Лоутон и М. Шачак. 1997. Положительные и отрицательные эффекты организмов как инженеров физических экосистем. Экология 78: 1946-1957.
  17. ^ Jump up to: а б Друэль, Л.Д. 1981. Распространение Laminariales в северной части Тихого океана с учетом воздействия окружающей среды. Труды Международного конгресса по систематической эволюции и биологии 2: 248-256.
  18. ^ Уиллер, WN 1980. Влияние переноса пограничного слоя на фиксацию углерода гигантскими водорослями Macrocystispyrifera . Морская биология 56: 103-110.
  19. ^ Стенек, Р.С. и М.Н. Детье. 1994. Функционально-групповой подход к структуре сообществ с преобладанием водорослей. Ойкос 69: 476-498.
  20. ^ Жоли, AB и EC Оливейра Фильо. 1967. Две бразильские ламинарии . Морской научно-исследовательский институт 4: 1-7.
  21. ^ Петров, Ю.Е., М.В. Суховеева и Г.В. Авдеев. 1973. Новые виды рода Laminaria из Филиппинского моря. Новая Система. Низкий. Рост. 10:59-61.
  22. ^ Сантелис, Б. 2007. Открытие лесов водорослей в глубоководных средах обитания тропических регионов. Труды Национальной академии наук Авана Риака 104: 19163-19164.
  23. ^ Jump up to: а б с Фостер, М.С. и Д.Р. Шил. 1985. Экология гигантских лесов водорослей в Калифорнии: профиль сообщества. Отчет Службы рыболовства и дикой природы США 85: 1-152.
  24. ^ Jump up to: а б Грэм, М.Х. 2004. Влияние местной вырубки лесов на разнообразие и структуру пищевых сетей гигантских лесных водорослей Южной Калифорнии. Экосистемы 7: 341-357.
  25. ^ Фаулер-Уокер, М.Дж., Б.М. Гилландерс, С.Д. Коннелл и А.Д. Ирвинг. 2005. Закономерности связи между морфологией полога и подлеском в Австралии с умеренным климатом. Эстуарий, прибрежные и шельфовые науки 63: 133-141.
  26. ^ Джексон, Джорджия, 1977. Питательные вещества и производство гигантских водорослей Macrocystispyrifera у берегов южной Калифорнии. Лимнология и океанография 22: 979-995.
  27. ^ Jump up to: а б Дейтон, ПКМДЖ Тегнер, ПБ Эдвардс и К.Л. Райзер. 1999. Временные и пространственные масштабы демографии водорослей: роль океанографического климата. Экологические монографии 69: 219-250.
  28. ^ Jump up to: а б Карр, М.Х. 1994. Влияние динамики макроводорослей на пополнение рифовых рыб умеренного пояса. Экология 75: 1320-1333.
  29. ^ Jump up to: а б Эстес, Дж. А. и Д. О. Даггинс. 1995. Морские выдры и леса водорослей на Аляске: общность и вариации экологической парадигмы сообщества. Экологические монографии 65: 75-100.
  30. ^ Jump up to: а б с Пирс, Дж. С. и А. Х. Хайнс. 1987. Расширение зарослей водорослей в центральной Калифорнии после массовой гибели морских ежей. Морская биология 51: 83-91.
  31. ^ Шайбилинг, Р.Э. и А.В. Хеннигар. 1997. Повторяющиеся вспышки заболеваний морских ежей Strongylocentrotus droebachiensis в Новой Шотландии: доказательства связи с крупномасштабными метеорологическими и океанографическими событиями. Серия достижений морской экологии 152: 155-165.
  32. ^ Велимиров, Б., Дж. Г. Филд, К. Л. Гриффитс и П. Зоутендик. 1977. Экология сообществ зарослей водорослей в системе апвеллинга Бенгела. Гельголандские морские исследования 30: 495-518.
  33. ^ морских ежей Эндрю, Нидерланды, 1993. Пространственная неоднородность, выпас и структура среды обитания на рифах в Австралии с умеренным климатом. Экология 74: 292-302.
  34. ^ Дейтон, ПК 1985b. Структура и регулирование некоторых сообществ водорослей в Южной Америке. Экологические монографии 55: 447-468.
  35. ^ Jump up to: а б с Сала, Э. и М. Х. Грэм. 2002. Распределение силы взаимодействия хищник-жертва в масштабах сообщества в лесах из водорослей. Труды Национальной академии наук 99: 3678-3683.
  36. ^ Бирнс, Дж., Дж. Дж. Стахович, К. М. Халтгрен, А. Р. Хьюз, С. В. Олярник и К. С. Торнбер. 2006. Разнообразие хищников усиливает трофические каскады в лесах из водорослей, изменяя поведение травоядных. Письма по экологии 9: 61-71.
  37. ^ Jump up to: а б Халперн, Б.С., К. Коттени и Б.Р. Бройтман. 2006. Строгий нисходящий контроль в лесных экосистемах водорослей Южной Калифорнии. Наука 312: 1230–1232.
  38. ^ Лоуренс, Дж. М. 1975. О взаимоотношениях между морскими растениями и морскими ежами. Океанография и морская биология, Ежегодный обзор. 13: 213-286.
  39. ^ Хьюз, Т.П. 1994. Катастрофы, фазовые сдвиги и крупномасштабная деградация карибского кораллового рифа. Наука 265: 1547–1551.
  40. ^ Сиверстен, К. 2006. Чрезмерный выпас зарослей водорослей вдоль побережья Норвегии. Журнал прикладной психологии 18: 599-610.
  41. ^ Филби-Декстер, Карен; Шайблинг, Роберт Э. (январь 2017 г.). «Настоящее — это ключ к прошлому: связь между изменениями режима зарослей водорослей и распространением глубокоживущих морских ежей» . Экология . 98 (1): 253–264. Бибкод : 2017Ecol...98..253F . дои : 10.1002/ecy.1638 . ISSN   0012-9658 . ПМИД   28052391 .
  42. ^ Jump up to: а б с д и Дейтон, П.К., М.Дж. Тегнер, П.Е. Парнелл и П.Б. Эдвардс. 1992. Временные и пространственные закономерности нарушения и восстановления лесного сообщества водорослей. Экологические монографии 62: 421-445.
  43. ^ Пирс, Дж. С. 2006. Экологическая роль фиолетовых морских ежей. Наука 314: 940–941.
  44. ^ Филби-Декстер, Карен; Шайблинг, Роберт Э. (9 января 2014 г.). «Пустоши морских ежей как альтернативное стабильное состояние рухнувших экосистем водорослей» . Серия «Прогресс в области морской экологии» . 495 : 1–25. Бибкод : 2014MEPS..495....1F . дои : 10.3354/meps10573 . ISSN   0171-8630 .
  45. ^ Лафферти, К.Д. 2004. Промысел омаров косвенно увеличивает эпидемии морских ежей. Экологические приложения 14: 1566-1573.
  46. ^ Jump up to: а б Васкес, Х.А., Х.М. Алонсо Вега и А.Х. Бушманн. 2006. Долгосрочная изменчивость структуры сообществ водорослей на севере Чили и ЭНСО 1997-98 гг. Журнал прикладной психологии 18: 505-519.
  47. ^ Коуэн, Р.К. 1983. Влияние хищничества овчарки ( Semicossyphus pulcher ) на популяции красного морского ежа ( Strongylocentrotus franciscanus ): экспериментальный анализ. Экология 58: 249-255.
  48. ^ Jump up to: а б Эбелинг, А.В., Д.Р. Лор и Р.Дж. Роули. 1985. Сильные штормы и изменение структуры сообщества в зарослях водорослей на юге Калифорнии. Морская биология 84: 287-294.
  49. ^ Jump up to: а б Дейтон, ПК и М.Дж. Тегнер. 1984. Катастрофические штормы, Эль-Ниньо и стабильность участков в сообществе водорослей в южной Калифорнии. Наука 224: 283-285.
  50. ^ Харролд, К. и округ Колумбия Рид. 1985. Наличие продовольствия, выпас морских ежей и структура сообщества лесных водорослей. Экология 66: 1160-1169.
  51. ^ Куп, К., Р. К. Ньюэлл и М. И. Лукас. 1982. Биодеградация и поток углерода на основе остатков водорослей ( Ecklonia maxima ) в микрокосме песчаного пляжа. Прогресс морской экологии, серия 7: 315-326.
  52. ^ Бустаманте, Р.Х., GM Branch и С. Ихаут. 1995. Поддержание исключительной биомассы приливных травоядных в Южной Африке: субсидия сублиторальных водорослей. Экология 76: 2314-2329.
  53. ^ Кэлер, С., Е.А. Пахомов, Р.М. Калин и С. Дэвис. 2006. Трофическое значение взвешенных твердых частиц, полученных из водорослей, в проточной субантарктической системе. Серия «Прогресс морской экологии» 316: 17-22.
  54. ^ Григг, Р.В. и Р.С. Кивала. 1970. Некоторые экологические последствия сброса отходов на морскую жизнь. Департамент рыболовства и охоты Калифорнии 56: 145–155.
  55. ^ Сталл, Дж. К. 1989. Загрязнения в отложениях возле крупного морского водостока: история, последствия и будущее. ОКЕАНЫ '89 Слушания 2: 481-484.
  56. ^ Норт, У.Дж., Д.Э. Джеймс и Л.Г. Джонс. 1993. История зарослей водорослей ( Macrocystis ) в округах Ориндж и Сан-Диего, Калифорния. Гидробиология 260/261: 277-283.
  57. ^ Тегнер, М.Дж., П.К. Дейтон, П.Б. Эдвардс, К.Л. Райзер, Д.Б. Чедвик, Т.А. Дин и Л. Дейшер. 1995. Воздействие крупного разлива сточных вод на лесное сообщество из водорослей: катастрофа или нарушение? Исследования морской среды 40: 181-224.
  58. ^ Карпентер, С.Р., РФ Карако, Д.Ф. Корнелл, Р.В. Ховарт, А.Н. Шарпли и В.Н. Смит. 1998. Неточечное загрязнение поверхностных вод фосфором и азотом. Экологические приложения 8: 559-568.
  59. ^ Кеннелли, SJ 1987. Физические нарушения в австралийском сообществе водорослей. I. Временные эффекты. Прогресс морской экологии, серия 40: 145-153.
  60. ^ Макфаден, MJ 1999. Возникновение и эволюция Эль-Ниньо 1997-1998 годов. Наука 283: 950–954.
  61. ^ Эдвардс, М.С. и Г. Эрнандес-Кармона. 2005. Замедленное восстановление гигантских водорослей вблизи южной границы ареала в северной части Тихого океана после Эль-Ниньо. Морская биология 147: 273-279.
  62. ^ Даггинс, Д.О., Дж.Э. Экман и А.Т. Сьюэлл. 1990. Экология подлеска водорослей. II. Влияние водорослей на пополнение донных беспозвоночных. Журнал экспериментальной морской биологии и экологии 143: 27-45.
  63. ^ Jump up to: а б Джексон, JBC, MX Kirby, WH Berger, KA Bjorndal, LW Botsford, BJ Bourque, RH Bradbury, R. Cooke, J. Erlandson , JA Estes , TP Hughes, S. Kidwell, CB Lange, HS Lenihan, JM Pandolfi, CH Петерсон, Р. С. Стенек, М. Дж. Тегнер и Р. Р. Уорнер. 2002. Исторический чрезмерный вылов рыбы и недавний коллапс прибрежных экосистем. Наука 293: 629–638.
  64. ^ Ирвинг, А.Д. и С.Д. Коннелл. 2006. Прогнозирование структуры подлеска по наличию и составу полога: правила сборки морских водорослей. Экология 148: 491-502.
  65. ^ Сименстад, Калифорния, Дж. А. Эстес и К. В. Кеньон. 1978. Алеуты, каланы и альтернативные стабильные сообщества. Наука 200: 403-411.
  66. ^ Эрландсон, Дж. М., М. Х. Грэм, Б. Дж. Бурк, Д. Корбетт, Дж. А. Эстес, Р. С. Стенек. 2007. Гипотеза шоссе из водорослей: морская экология, теория прибрежной миграции и заселение Америки. Журнал островной и прибрежной археологии 2: 161-174.
  67. ^ Эрландсон, JMTJ Брайе, К.М. Гилл, М. Грэм. 2015. Экология шоссе из водорослей: способствовали ли морские ресурсы расселению людей из Северо-Восточной Азии в Америку? Журнал островной и прибрежной археологии 10: 392-411.
  68. ^ Гутьеррес, А., Т. Корреа, В. Муньос, А. Сантибаньес, Р. Маркос, К. Касерес и А. Х. Бушманн. 2006. Выращивание гигантских водорослей Macrocystispyrifera на юге Чили для разработки новых пищевых продуктов. Журнал прикладной психологии 18: 259-267.
  69. ^ Ортис, М. и В. Стотц. 2007. Экологические и эколого-социальные модели внедрения морского ушка Haliotis Discus hannai в донные системы северо-центральной части Чили: оценка устойчивости. Охрана водных ресурсов: морские и пресноводные экосистемы 17: 89-105.
  70. ^ Аквариум Монтерей Бэй отмечает свое 37-летие.
  71. ^ Хурлиманн, Сильвия (4 июля 2019 г.). «Как ламинария естественным образом борется с глобальным изменением климата» . Наука в новостях . Проверено 21 июня 2022 г.
  72. ^ Филби-Декстер, Карен; Вернберг, Томас (23 июля 2020 г.). «Значительное количество синего углерода в забытых австралийских лесах из водорослей» . Научные отчеты . 10 (1): 12341. Бибкод : 2020NatSR..1012341F . дои : 10.1038/s41598-020-69258-7 . ПМЦ   7378163 . ПМИД   32703990 .
  73. ^ Краузе-Йенсен, Дорте; М. Дуарте, Карлос (12 сентября 2016 г.). «Существенная роль макроводорослей в секвестрации углерода в море» . Природа Геонауки . 9 (10): 737–742. Бибкод : 2016NatGe...9..737K . дои : 10.1038/ngeo2790 .
  74. ^ Шеффер, М., С. Карпентер, Дж. А. Фоли, К. Фолк и Б. Уолтер. 2001. Катастрофические сдвиги в экосистемах. Природа 413: 591–596.
  75. ^ Макдональд, Люси (6 февраля 2019 г.). «95 процентов гигантских водорослей Тасмании исчезло, ученые пытаются спасти то, что осталось» . Новости АВС . Проверено 9 февраля 2020 г.
  76. ^ Фрост, Т.М., С.Р. Карпентер, А.Р. Айвс и Т.К. Кратц. 1995. «Компенсация видов и взаимодополняемость функций экосистем». В : К. Джонс и Дж. Лоутон, редакторы. Связь видов и экосистем. Чепмен и Холл, Лондон. 387 стр.
  77. ^ Тилман, Д., К.Л. Леман и К.Э. Бристоу. 1998. Отношения между разнообразием и стабильностью: статистическая неизбежность или экологические последствия? Американский натуралист 151: 277-282.
  78. ^ Стахович, Джей-Джей, Р.Б. Уитлатч и Р.В. Осман. 1999. Разнообразие видов и устойчивость к инвазиям в морской экосистеме. Наука 286: 1577–1579.
  79. ^ Элмквист, Т., К. Фолке, М. Нистрем, Г. Петерсон, Дж. Бенгтссон, Б. Уокер и Дж. Норберг. 2003. Разнообразие реагирования, изменение экосистем и устойчивость. Границы экологии и окружающей среды 1: 488-494.
  80. ^ «Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость» . www.ipcc.ch. ​Проверено 28 февраля 2022 г.
  81. ^ Стеколл, М.С., Л.Е. Дейшер и М. Хесс. 2006. Дистанционный подход к оценке собираемой биомассы водорослей. Журнал прикладной психологии 18: 323-334.
  82. ^ Эллисон, Джорджия, Дж. Любченко и М. Х. Карр. 1998. Морские заповедники необходимы, но недостаточны для сохранения морской среды. Экологические приложения 8: S79-S92.
  83. ^ Айраме, С., Дж. Э. Дуган, К. Д. Лафферти, Х. Лесли, Д. А. МакАрдл и Р. Р. Уорнер. 2003. Применение экологических критериев при проектировании морских заповедников: пример Калифорнийских Нормандских островов. Экологические приложения 13: S170-S184.
  84. ^ Бонсак, Дж. А. 1998. Применение морских заповедников для управления рифовым рыболовством. Австралийский журнал экологии 23: 298-304.
  85. ^ Гелл, Ф.Р. и К.М. Робертс. 2003. Выгоды за пределами границ: воздействие морских заповедников на рыбный промысел. Тенденции экологии и эволюции 18: 448-455.
  86. ^ Уиллис, Ти Джей, Р.Б. Миллар и Р.К. Бэбкок. 2003. Защита эксплуатируемой рыбы в регионах с умеренным климатом: высокая плотность и биомасса окуня Pagrus auratus (Sparidae) в морских заповедниках северной Новой Зеландии. Журнал прикладной экологии 40: 214–227.
  87. ^ Паддак, MJ и JA Эстес . 2000. Популяции лесных рыб из водорослей в морских заповедниках и прилегающих к ним эксплуатируемых районах Центральной Калифорнии. Экологические приложения 10: 855-870.
  88. ^ Роджерс-Беннетт, Л. и Дж. С. Пирс. 2001. Косвенные выгоды морских охраняемых территорий для молоди морских ушек. Биология сохранения 15: 642-647.
  89. ^ Бэбкок, Р.К., С. Келли, Н.Т. Ширс, Дж. Уокер и Т. Дж. Уиллис. 1999. Изменения в структуре сообществ в морских заповедниках умеренного пояса. Серия достижений морской экологии 189: 125-134.
  90. ^ Халперн, Б.С. и Р.Р. Уорнер. 2002. Морские заповедники оказывают быстрое и долгосрочное воздействие. Письма по экологии 5: 361–366.
  91. ^ «Достигнув каменного дна: исчезновение подводных лесов Калифорнии» . Центр Билла Лейна для американского Запада, Стэнфордский университет . 18 марта 2021 г. Проверено 11 августа 2021 г.
  92. ^ Керлин, Кэт (21 октября 2019 г.). «Калифорнийский разрушающийся лес водорослей» . Наука и климат . Проверено 11 августа 2021 г.
  93. ^ Калифорнийский университет Санта-Крус (05.03.2021). «Разрушение ламинарии Северной Калифорнии будет трудно обратить вспять» . физ.орг . Проверено 11 августа 2021 г.
  94. ^ «5 причин защищать водоросли, важнейшие морские водоросли Западного побережья» . Исследовательский центр Пью . 2020-05-27 . Проверено 11 августа 2021 г.
  95. ^ Фостер, Майкл С. (2013). «Леса водорослей в Калифорнии» (PDF) . Смитсоновский вклад в морские науки .
  96. ^ Уильямс, Джонатан П.; Клаисс, Джереми Т.; II, Дэниел Дж. Понделла; Уильямс, Челси М.; Робарт, Мэтью Дж.; Шольц, Зоя; Жако, Эрин М.; Форд, Том; Бердик, Хизер; Уиттинг, Дэвид (15 апреля 2021 г.). «Массовая смертность морских ежей быстро восстанавливает лесные сообщества водорослей» . Серия «Прогресс в области морской экологии» . 664 : 117–131. Бибкод : 2021MEPS..664..117W . дои : 10.3354/meps13680 . ISSN   0171-8630 . S2CID   234106934 .
  97. ^ «Новые результаты восстановления лесов из водорослей» . Морской грант USC — Колледж литературы, искусств и наук USC Даны и Дэвида Дорнсайф . Проверено 11 августа 2021 г.
  98. ^ «Спасение калифорнийских лесов» . CNN . Проверено 11 августа 2021 г.
  99. ^ «Новое исследование дает надежду на восстановление зарослей водорослей и коммерческого рыболовства» . Полицентрик . 21 июня 2021 г. Проверено 11 августа 2021 г.
  100. ^ «Проект: Палос Вердес» . SeaTrees от Sustainable Surf . 2021 . Проверено 11 августа 2021 г.
  101. ^ Хохман, Р. (2019). «План восстановления бычьих водорослей Сонома-Мендосино для Национального морского заповедника Большого Фараллонеса и Департамента рыбы и дикой природы Калифорнии» (PDF) . Ассоциация Большого Фараллонеса . Проверено 11 августа 2021 г.
  102. ^ «Морские инвазивные виды - Национальный парк Нормандских островов» . Служба национальных парков США . 17 апреля 2017 г. Проверено 11 августа 2021 г.
  103. ^ Ричи, Эрика I (08 сентября 2020 г.). «Морской биолог округа Ориндж хочет прополить океан, чтобы помочь водорослям расти» . Реестр округа Ориндж . Проверено 11 августа 2021 г.
  104. ^ «Морская звезда подсолнечника предложена для принятия Закона о защите исчезающих видов» . Центр биологического разнообразия . Проверено 30 ноября 2023 г.
  105. ^ «Келп: прибрежные леса Калифорнии» . Институт прибрежных и морских наук, Калифорнийский университет в Дэвисе . 12 января 2021 г. Проверено 11 августа 2021 г.
  106. ^ «Программа восстановления лесов» . Береговой смотритель округа Ориндж . Проверено 11 августа 2021 г.
  107. ^ «Келп уже в пути» . Государство Гумбольдта сейчас . 12 июля 2021 г. Проверено 11 августа 2021 г.
  108. ^ Лейтцелл, Кэтрин (06 июля 2020 г.). «Новое исследование по решению проблемы лесного кризиса из водорослей в Калифорнии» . Калифорнийский морской грант . Проверено 11 августа 2021 г.
  109. ^ Биттенбендер, Стив (10 августа 2021 г.). «Законопроект, спонсируемый Хаффманом, требует грантового финансирования для восстановления лесов из водорослей» . Источник морепродуктов . Проверено 11 августа 2021 г.
  110. ^ «Океанские тропические леса выделили 4,5 миллиона долларов на увеличение производства водорослей в Калифорнии» . Рыбный сайт . 12 октября 2023 г. Проверено 22 июля 2024 г.
  111. ^ Jump up to: а б Программа ООН по окружающей среде и Норвежская сеть голубых лесов (2023 г.). В синеву: обеспечение устойчивого будущего для лесов из водорослей . https://wedocs.unep.org/20.500.11822/42255.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1377c3a2ac9122033c50629597fe9ce7__1721669220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/13/e7/1377c3a2ac9122033c50629597fe9ce7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Kelp forest - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)