Войны лиги Делиана

Войны лиги Делиана
Часть греко-персидских войн
Руины Делоса, расположение казначейства Лиги Делиан до 454 г. до н.э.
Дата 477–449 до н.э. Расположение Материковая Греция , Фракия , Малая Азия , Кипр и Египет Результат Стратегический патовой ситуацию, мир каллиаса Территориальный изменения Персия теряет контроль над Фракией , Эгейским морем и западным побережью Малой Азии . Греческая экспедиционная сила победила и отталкивалась из Египта.
Воинственники
Делианская лига Египетские повстанцы (до 454 г. до н.э.)	Персидская империя и союзники
Командиры и лидеры
Перикл Чаритимиды   † Ошибка   † INAROS II ( POW )	Xerxes i Artaxerxes i Артабазус Мегабизус
Потери и потери
250 кораблей 50 000 человек	200 кораблей ( битва за Еврмедон ) +++

Войны Лиги Делиана До н.э.) были серией кампаний, ведущих между Делиан лигой Афинской и ее союзниками (и более поздними субъектами), и Ахеменидов империей . (477–449 гг . Эти конфликты представляют собой продолжение греко-персидских войн после того, как ионическая восстание и первую и вторую персидскую инвазии Греции.

Греческий Сесто альянс, сосредоточенный на Спарте и Афинах, который победил второе персидское вторжение, первоначально следовало за этим успехом, захватив персидские гарнизированные гризоны и Византия , оба во Фракии , в 479 и 478 г. до н.э. После захвата Византии спартанцы решили не продолжать военные усилия, и был сформирован новый альянс, широко известный как Лига Делиан, с Афинами очень доминирующей властью. В течение следующих 30 лет Афины постепенно заняли более гегемонистскую позицию над лигой, которая постепенно развивалась в афинскую империю .

На протяжении 470 -х годов до н.э. Лига Делиана проводила кампанию в Фракии и Эгейском море , чтобы убрать оставшиеся персидские гарнизоны из региона, в первую очередь под командованием афинского политика Симона . В начале следующего десятилетия Cimon начал проводить кампанию в Малой Азии , стремясь укрепить там греческую позицию. В битве при Еврмедоне в Памфилии афиняне и флот союзников добились потрясающей двойной победы, уничтожив персидский флот, а затем приземлившись морских пехотинцев корабли, чтобы атаковать и разгромить персидскую армию. После этой битвы персы взяли на себя по существу пассивную роль в конфликте, беспокоясь о том, чтобы не рисковать битвой, где это возможно.

К концу 460 -х годов до н.э. афиняне приняли амбициозное решение поддержать восстание в египетской сатрапии Персидской империи. Хотя греческая целевая группа достигла первоначального успеха, они не смогли захватить персидский гарнизон в Мемфисе , несмотря на трехлетнюю осаду. Затем персы встретились, и афинские силы сами были осаждены в течение 18 месяцев, а затем были уничтожены. Эта катастрофа, в сочетании с продолжающейся войной в Греции , отговорила афинян от возобновления конфликта с Персией. В 451 году до нашей эры в Греции было согласовано перемирия, и Cimon смог провести экспедицию на Кипр . Тем не менее, в то время как осаждая Кити Симон умер, и афинские силы решили уйти, одержав еще одну двойную победу в битве при Саламисе-в-Кипра, чтобы вытащить себя. Эта кампания ознаменовала окончание военных действий между лигой Делиан и Персии, и некоторые древние историки утверждают, что мирное договор, мир Каллиаса , был согласен закрепить окончательный конец греко-персидских войн.

Источники и хронология

Фукидид , чья история предоставляет многие детали этого периода

Военная история Греции между концом второго персидского вторжения в Грецию и Пелопоннесской войной (479–431 гг. До н.э.) плохо засвидетельствована выживающими древними источниками. Этот период, иногда называемый Пентиконтоэтией древними учеными, был периодом относительного мира и процветания в Греции. Самым богатым источником за этот период, а также самый современный с ним, является Тукидида история Пелопоннесской войны , которая, как правило, считается современным историком надежным основным отчетом. Фукидид упоминает только этот период в отступлении о росте афинской власти в ходе пелопоннесской войны, и отчет является кратким, вероятно, избирательным и не имеет каких -либо дат. Тем не менее, рассказ Фукидида может быть и используется историками для составления хронологии скелета за период, на которые могут быть наложены детали из археологических записей и других авторов.

дополнительная деталь за период предоставлена ​​Плутархом , в его биографиях аристидов Большая и особенно Cimon . Плутарх писал около 600 лет после рассматриваемых событий и, следовательно, является очень второстепенным источником, но он часто явно назвал свои источники, что позволяет некоторую проверить его заявления. В своих биографиях он явно опирается на многие древние истории, которые не выжили, и, таким образом, часто сохраняет детали периода, которые опущены в кратком отчете Фукидида. Последним основным существующим источником этого периода является универсальная история ( Bibliotheca Historica ) 1 -го века до н.э. Сицилиан, Диодор Сикулус . Большая часть написания Диодора об этом периоде, по -видимому, происходит от гораздо более раннего греческого историка Эфора , который также написал универсальную историю. Однако из того, что мало известно об Эфоре, историки, как правило, унижают его историю; За этот период он, кажется, просто переработал исследования Тукидида, но использовал его для того, чтобы сделать совершенно разные выводы. Диодор, которого все равно уволили современные историки, Поэтому не является особенно хорошим источником этого периода. Действительно, один из его переводчиков, старый, говорит о рассказе Диодора о кампании Eurymedon, что «... три предыдущих главах показывают Диодор в худшем свете ...». Существует также разумный состав археологических данных за период, из которых надписи, подробно описывающие вероятные списки дань лиги Делиана, особенно важны.

Хронология

Фукидид предоставляет краткий список основных событий, происходящих между концом второго персидского вторжения и вспышкой пелопоннесской войны, но почти нет хронологической информации. Были предприняты различные попытки собрать хронологию, но нет окончательного ответа. Основное предположение в этих попытках заключается в том, что Фукидид описывает события в соответствующем хронологическом порядке. Одна прочно принятая дата - 465 до н.э. для начала осады Тасоса . Это основано на анонимных аннотациях древнего шлиаста в одну из существующих рукописей . работ Эсшинса Шолиаст отмечает, что афиняне встретились с катастрофой на «девять-движениях» в архоне Лиситеуса (известно, 465/464 г. до н.э.). Фукидид упоминает эту атаку на «девять-движения» в связи с началом осады Тасоса, и, поскольку Фукидид говорит, что осада закончилась на третьем курсе, осада Тасоса, следовательно, датируется c. 465–463 до н.э.

Точно так же анонимный схолиаст обеспечивает вероятную дату для осады Эйона . Эта аннотация ставит падение Эйона в архонство Файдона (известно, 476/475 до н.э.). Таким образом, осада может быть между 477–476 г. до н.э. или 476–475 гг. До н.э.; Оба нашли одолжение. Битва при Эврмедоне может быть датирована 469 г. до н.э. Анекдотом Плутарха о Апсефионе Архон (469/468 г. до н.э.), выбирая Симона и его коллеги в качестве судей в соревнованиях. Смысл заключается в том, что Cimon недавно достиг большой победы, и наиболее вероятным кандидатом является Eurymedon. Однако, поскольку битва при Эврмедоне, по -видимому, произошла после афинской осады Наксоса (но до осады Тасоса), дата Евримедона явно ограничена датой Наксоса. В то время как некоторые принимают дату 469 или раньше для этого Наксоса, Другая школа мышления ставит его в 467 г. до н.э. Поскольку битва при Еврмедоне, по -видимому, произошла до Thasos, альтернативная дата этой битвы, следовательно, составит 466 г. до н.э.

Датирование Наксоса тесно связано с двумя другими событиями в греческом мире, которые произошли одновременно. Фукидидес утверждает, что Паусания , лишенная своего командования после осады Византии , вскоре вернулась в Византию в качестве частного гражданина и взял на себя командование городом, пока его не удалось исключить афинян. Затем он пересек Боспор и поселился в Колоне в Троале , пока его не обвинили в сотрудничестве с персами, и спартанцы были отозваны на суде (после чего он до смерти голодал). Фукидид снова не дает хронологии этих событий. Вскоре после этого спартанцы обвинили афинского государственного деятеля , а затем в изгнании в Аргосе , в соучастии в измене Паусании. В результате Themistocles бежали из Аргоса, в конечном итоге до Малой Азии. Фукидид заявляет, что в его путешествии в то время осаждается тематические действия непреднамеренно оказался в Наксосе . Три события, измена Паузаниаса, полет Фамистокла и осада Наксоса, следовательно, произошли в тесной временной последовательности. Эти события, безусловно, произошли после 474 г. до н . Тем не менее, есть несколько несоответствий в истории The Fearsocles, если эта дата будет принята. Была предложена гораздо более поздняя дата для изгнания Паусаниаса из Византии, и, если его принят, это подталкивает эти три события в c. 467 г. до н.э., что решает проблемы, касающиеся темноклеров, а также, вероятно, объясняет некоторые случайные детали, упомянутые в биографии Плутарха о цимоне. Тем не менее, эта модифицированная временная шкала не принимается историками.

Египетские кипрские и . кампании несколько легче на сегодняшний день Фукидид говорит, что египетская кампания длилась шесть лет, и что три года спустя афиняне и спартанцы подписали пятилетний перемирие. Этот договор известен на сегодняшний день до 451 г. до н.э., поэтому египетская кампания датируется c. 460–454 до н.э. Кипрская кампания, которая непосредственно следовала перемирию, дает 451–450 гг. До н.э..

Фон

Основная статья: Греко-персидские войны

Греко-персидские войны имели свои корни в завоевании греческих городов Малой Азии, и, в частности Ионии , Персидской империей Сайра Великого вскоре после 550 г. до н.э. Персы сочли их ионийцев трудно править, в конечном итоге согласившись на спонсирование тирана в каждом ионическом городе. В то время как греческие государства в прошлом часто управляли тиранами, это была форма правительства при упадке. К 500 г. до н.э. Иония, по-видимому, созрела для восстания против этих персидских людей. Ужасное напряжение, наконец, превратилось в открытое восстание из -за действий тирана Милета , Аристагор . Попытка спасти себя после катастрофической экспедиции, спонсируемой персидцем в 499 году до нашей эры, Аристагор решил объявить Милета демократией. Это вызвало аналогичные революции в Ионии, и, действительно, Дорис и Эолис , начав ионическую восстание .

Карта, показывающая основные события ионического восстания и персидских вторжений Греции

Греческие штаты Афины и Эретрия позволили себе втягиваться в этот конфликт Аристагор, а во время их единственного сезона кампании (498 г. до н.э.) они внесли свой вклад в захват и сжигание персидской региональной столицы Сардиса . После этого ионическое восстание продолжило (без дальнейшей помощи) еще 5 лет, пока персы, наконец, не были полностью раздавлены. Однако, в решении большого исторического значения, персидский король Дарий Великий решил, что, несмотря на успешно подчиняя восстание, оставался незаконченным делом строгого наказания в Афинах и Эретрии за поддержку восстания. Ионическое восстание серьезно угрожало стабильности Империи Дария, и государства материковой Греции будут продолжать угрожать этой стабильности, если не будут рассмотрены. Дарий, таким образом, начал созерцать полное завоевание Греции, начиная с разрушения Афин и Эретрии.

В течение следующих двух десятилетий будет два персидских вторжения в Грецию, в том числе некоторые из самых известных битв в истории. Во время первого вторжения в Персидскую империю были добавлены Фракии, Македон и Эгейские острова, а Эретрия была должным образом разрушена. Тем не менее, вторжение закончилось в 490 г. до н.э. с решающей афинской победой в битве при марафоне . Между двумя вторжениями, Дариус умер, и ответственность за войну, переданную его сыну Ксерксу i . Затем Ксеркс лично возглавил второе вторжение в 480 г. до н.э., доставив огромную (хотя и часто превышающую) армию и флот в Грецию. Те греки, которые решили сопротивляться («союзники»), были побеждены в двойных битвах термопилов и артемизии на земле и в море соответственно. Вся Греция, за исключением Пелопоннеса, таким образом, попал в персидские руки, но затем стремясь наконец уничтожить флот союзников, персы потерпели решительное поражение в битве при Саламисе . В следующем году, 479 г. до н .

Согласно традиции, в тот же день, что и Plataea, флот союзников победил деморализованные остатки персидского флота в битве при Микале . Это действие знаменует собой конец персидского вторжения и начало следующего этапа в Греко-Персианских войнах, греческой контратаке . После Mycale греческие города Азии снова восстали, а персы не бессильны остановить их. Затем флот союзников отплыл в Черсоносо , все еще удерживаемые персами, осаждал и захватил город Сестос . В следующем году, 478 до н г. . Осада была успешной, но поведение спартанского генерала Паусания оттолкнуло многих из союзников и привело к отзыва Паусании. Осада Византия была последним действием эллинского альянса, который победил персидское вторжение.

Делианская лига

Основная статья: Лига Делиан

Афины и ее империя в 431 году до нашей эры. Афинская империя была прямым потомком лиги Делиана.

После Византии Спарта стремилась положить конец своей участии в войне. Спартанцы придерживались мнения, что с освобождением материковой Греции и греческими городами Малой Азии цель уже была достигнута. Возможно, было ощущение, что получение долгосрочной безопасности для азиатских греков оказалось бы невозможным. После Микала спартанские король Леотихиды предложили пересадку всех греков от Малой Азии в Европу в качестве единственного метода постоянного освобождения их от персидского владычества. Ксантипп , афинский командир в Микале, яростно отверг это; Ионические города были изначально афинскими колониями, и афиняне, если никто другой не будет защищать ионцев. Это ознаменовало то, что руководство эллинского альянса эффективно передано афиняне; С спартанским уходом после Византии руководство афинян стало явным.

В свободном союзе городских штатов, в котором боролись вторжение Ксеркса, доминировали Спарта и Пелопоннесская лига. С выводом этих государств был призван Конгресс на священном острове Делос для проведения нового альянса, чтобы продолжить борьбу с персами. Этот альянс, в настоящее время включающий многие из Эгейских островов, был официально составлен как «Первый афинский альянс», обычно известный как Лига Делиан . По словам Фукидидеса, официальной целью лиги было «отомстить за ошибки, которые они пострадали, разрушив территорию короля». В действительности эта цель была разделена на три основных усилия - подготовиться к любому будущему вторжению, искать отомстить Персии и организовать средства разделения добычи войны. Членам был предоставлен выбор либо предлагать вооруженные силы, либо уплатить налог на совместную казначейство; Большинство штатов выбрали налог. Члены лиги поклялись иметь одинаковых друзей и врагов, и бросили слитки железа в море, чтобы символизировать постоянство их альянса. Мины железа были брошены в океан, потому что клятва, члены лиги, поклялись, предусматривали, что их верность не закончится или не будет нарушена, пока железо не будет не плывет на поверхность. Другими словами, что они сделали договор, который воспринимал как вечный. Афинский политик Аристид проведет всю оставшуюся жизнь, занятую в делах Альянса, умирая (по словам Плутарха) несколько лет спустя в Понту , в то же время определяя, каким должен быть налог новых членов.

Неперсидские кампании

Дополнительная информация: Delian League и Thasian Rebellion

Военное расширение лиги

Фукидид дает лишь один пример применения силы для расширения членства в лиге, но, поскольку его учетная запись кажется избирательным, предположительно, было больше; Конечно, Плутарх предоставляет подробности одного такого экземпляра. Каристос , который сотрудничал с персами во время второго персидского вторжения, подвергся нападению лиги в какой -то момент в 470 -х годах до нашей эры и в конечном итоге согласился стать членом. Плутарх упоминает о судьбе Фаселиса , которую Cimon вынужден присоединиться к лиге во время своей кампании Eurymedon .

Внутренние восстания

Наксос попытался покинуть лигу в. 470/467 г. до н.э., но афиняне подверглись нападению и вынуждены оставаться членом. Подобная судьба ожидала тасианцев после того, как они попытались покинуть лигу в 465 году до нашей эры. Фукидид не дает больше примеров, но из археологических источников можно сделать вывод, что в последующие годы были дальнейшие восстания. Фукидидес не оставляет нас под иллюзиями, что поведение афинян в сокрушительстве таких восстаний возглавляло в первую очередь к гегемонии Афин над лигой и, в конечном итоге, к переходу от лиги Делиана к афинской империи .

Конфликты в Греции

Основная статья: Первая пелопоннеса война

В период 479–461 гг. Греческие государства материка были, по крайней мере, внешне в мире друг с другом, даже если они разделены на про-спартанские и про-атенанские фракции. Эллинский альянс все еще существовал по имени, и, поскольку Афины и Спарта все еще были союзниками, Греция достигла значительной стабильности. Однако за этот период Спарта становился все более подозрительным и боясь растущей силы Афин. По словам Фукидида, именно этот страх, который сделал вторую, более крупную (и более известную) Пелопоннесускую войну неизбежной.

Перикл , афинский политик, который руководил Афинами через большую часть своего «золотого века»

Афины отправили войска в 462 году до нашей эры, чтобы помочь Спарте с Мессенским восстанием (ок. 465–461 гг. До н.э.), под условиями старого эллинского альянса. Спартанцы, однако, в страхе, что Афины могут вмешиваться в политическую ситуацию между спартанцами и ихлотами , послали афинян домой. Это событие непосредственно привело к остракизму симона (который руководил войсками), господству радикальных демократов (во главе с Ephialtes и Pericles ) по сравнению с ранее доминирующей аристократической фракцией (во главе с Cimon) в Афинах и первой пелопоннесской войны между Афинами и Спартой (и их соответствующими союзниками).

Этот конфликт был действительно собственной борьбой афинян и не должен участвовать в союзниках делиана. В конце концов, члены лиги подписались на борьбу с персами, а не с другими греками. Тем не менее, кажется, что, по крайней мере, в битве при Танагре , контингент ионийцев сражался с афинянами. Однако конфликты в Греции в течение этих лет не имеют прямого отношения к истории лиги Делиана.

Однако можно увидеть, что первая пелопоннесская война, возможно, ускорила переход лиги Делиана из атенинского альянса к афинской империи. В первые годы войны Афины и ее не-делейские союзники одержали ряд побед. Тем не менее, крах экспедиции лиги Делиан в Египте в 454 г. до н.э. вызвал панику в Афинах и привело к снижению военной деятельности до 451 г. до н.э., когда пятилетнее перемирие было завершено Спартой. Во время паники казначейство Лиги было перенесено из Делоса в воспринимаемую безопасность Афин в 454 г. до н.э. Хотя у Афин на практике была гегемонистская позиция в остальной части лиги с момента восстания Наксоса (470/467 г. до н.э.). Процесс, посредством которого Лига Делиан постепенно превратилась в афинскую империю, ускорился после 461 г. до н.э. Передача казначейства в Афины иногда используется в качестве произвольной разграничения между лигой Делиан и Афинской империей. Альтернативной «конечной точкой» для Лиги Делиан является окончательный конец военных действий с персами в 450 г. до н.э., после чего, несмотря на то, что заявленные цели лиги были выполнены, афиняне отказались разрешить государствам-члена альянс.

Кампании против Персии

Фракия

Осада Эйона

Карта, показывающая местонахождение сражений, сражающихся в лиге Делиан, 477–450 до н.э.

По словам Фукидида, вступительная кампания лиги была против города Эйон , в устье реки Стримон . Поскольку Тукидид не предоставляет подробную хронологию для его истории лиги, год, когда эта кампания состоялась, является неопределенным. Похоже, что осада продолжалась с осени в течение одного года до лета следующего, а историки поддерживали либо 477–476 г. до н.э. или 476–475 до н.э. Эйон, кажется, был одним из персидских гарнизированных, оставшихся во Фракии во время и после второго персидского вторжения, наряду с Дорискосом . Кампания против Эйона, вероятно, должна рассматриваться как часть общей кампании, направленной на удаление персидского присутствия из Фракии. Несмотря на то, что он не охватывает этот период, Геродот намекает на несколько неудачных попыток, предположительно афинцев, сместить персидского губернатора Дорискоса, Матери . Эйон, возможно, был достойно особого упоминания Фукидидом из -за его стратегического значения; В регионе были доступны обильные поставки древесины, а близлежащие серебряные рудники были. Кроме того, это было рядом с местом будущей афинской колонии Amphipolis, которая была местом нескольких будущих бедствий для афинян.

Древний Персидский форт в Эйоне (слева) и устье реки Стримон (справа), вид с Эннеа Ходои ( Амфиполис ).

Сила, которая атаковала Эон, была под командованием Cimon. Плутарх говорит, что Cimon впервые победил персов в бою, после чего они отступили в город и были осаждены там. Затем Cimon исключил всех фракийских сотрудников из региона, чтобы голодать персы в подчинение. Геродот указывает, что персидскому командиру, Богеру , были предложены термины, на которые ему могут быть разрешены эвакуировать город и вернуться в Азию. Однако, не желая, чтобы его думали о трусах Ксерксом, он сопротивлялся последнему. Когда еда в Эйоне выбежала, Богс бросил свое сокровище в стримон, убил все его домашнее хозяйство, а затем усовершенствовал их и самого, на гигантском корите. Таким образом, афиняне захватили город и поработили оставшееся население.

После падения Эйона другие прибрежные города района сдались лиге Делиана, за исключением Дорискуса , который «никогда не был взят». Ахэмениды, вероятно, напомнили губернатора Дорискуса Маскамов со своим гарнизоном около 465 г. до н.э. и, наконец, отказались от этой последней оплот ахеменидов в Европе.

Скайрос

После действия в Эйоне и, возможно, в той же кампании, афиняне, все еще под симоном, напали на остров Скайрос . Это было не антиперсианское действие, а прагматическое нападение на местное население, которое перешло в пиратство. В результате этого действия афиняне «освободили Эгейское море», и они отправили колонистов на остров, чтобы он не возвращался в пиратство.

Черсонесо

Cimon вернулся через десять лет, чтобы завершить изгнание персидских сил из Европы. Это действие, по -видимому, произошло одновременно с осадой тасоса , и поэтому обычно датируется 465 г. до н.э. Очевидно, даже в этот момент некоторые персидские силы держали (или переиграли) какую-то часть Черсонесо с помощью местных фракийцев. Cimon отплыл в Chersonesos всего лишь 4 триром, но сумел запечатлеть 13 кораблей персов, а затем продолжил выгнать их с полуострова. Затем Симон перевернул Черсонес (из которых его отец, Милтиад, младший , был тираном до начала греко-персидских войн) в афиняне для колонизации.

Маленькая Азия

Реконструированная модель тририи , тип корабля, используемого как греческими, так и персидскими войсками

Как только персидские силы в Европе были в значительной степени нейтрализованы, афиняне, похоже, начали расширять лигу в Малой Азии. Острова Самос, Хиос и Лесбос, похоже, стали членами оригинального эллинского альянса после микала, а также, по -видимому, также были первоначальными членами Лиги Делиана. Тем не менее, неясно, когда именно в лиге присоединились другие ионические города или другие греческие города Азии, хотя в какой -то момент они, безусловно, это сделали.

Кажется, что сама кампания Cimon's Eurymedon началась в ответ на собрание большого персидского флота и армии в Аспендо , недалеко от устья реки Евримедон. Обычно утверждается, что персы были потенциальными агрессорами, и эта кампания Cimon была запущена, чтобы справиться с этой новой угрозой. Cawkwell предполагает, что персидское наращивание было первой согласованной попыткой противостоять деятельности греков с момента неудачи второго вторжения. Вполне возможно, что внутренняя борьба с персидской империей способствовала продолжительности времени, которое потребовалось для запуска этой кампании. Коуквелл предполагает, что персидские войска, собранные в Аспендо, стремились двигаться вдоль южного побережья Малой Азии, захватив каждый город, пока в конечном итоге Персидский флот не сможет снова начать работу в Ионии.

Плутарх говорит, что, услышав, что персидские войска собирались в Аспендо, Cimon отплыл из Cnidus (в Карие ) с 200 триром. Весьма вероятно, что Cimon собрал эту силу, потому что у афинян было некоторое предупреждение о предстоящей персидской кампании по переосмыслению азиатских греков. По словам Плутарха, Cimon отплыл с этими 200 тририями в греческий город Фаселис (в Лиции ), но ему было отказано. Поэтому он начал разрушать земли Фаселиса, но с посредничеством контингента Чиана своего флота жители Фаселиса согласились присоединиться к лиге. Они должны были внести войска в экспедицию и платить афинянам десять талантов . Захватив Фаселиса, самого дальнего восточного греческого города в Азии (и только к западу от Еврмедона), он эффективно заблокировал персидскую кампанию до того, как она началась, отрицая их первой военно -морской базе, которую они нуждались для контроля. Принимая дальнейшую инициативу, затем Cimon перешел непосредственно атаковать персидский флот в Аспендо.

Битва за Еврмедон

Основная статья: Битва за Еврмедон

Персидский лучник на вазе Eurymedon сделал около 460 г. до н.э. На обороте голый итифаллический греческий воин. Надпись на состояниях вазы εύρυμέΔον ειμ [í] κυβα [---] έστεκα «Я eurymedon, я стою вперед», в вероятности упоминания о поражении персидского и унижения в битве за Евримедон .

Фукидид дает только самые большие детали для этой битвы; Наиболее надежная подробная учетная запись дана Плутархом. По словам Плутарха, персидский флот был закреплен у устья Еврмедона в ожидании прибытия 80 финикийских кораблей с Кипра. Дано несколько различных оценок для размера персидского флота. Фукидид говорит, что был флот из 200 финикийских кораблей, и обычно считается наиболее надежным источником. Плутарх дает число 350 от Ephorus и 600 от Phanodemus.

Cimon, плавая из Фаселиса, созданный для нападения на персов до появления подкрепления, после чего персидский флот, стремясь избежать боевых действий, отступив в саму реку. Однако, когда Симон продолжал нести персы, они приняли битву. Независимо от их числа, персидская линия боя была быстро нарушена, и персидские корабли затем обернулись и сделали для берега реки. Заземляя свои корабли, экипажи искали святилище с армией, ожидающей поблизости. Несмотря на усталость его войск после этой первой битвы, Симон приземлился на морских пехотинцев и продолжил атаковать персидскую армию. Первоначально персидская линия провела афинское нападение, но в конечном итоге, как и в битве при Микале , тяжело бронированные гоплейты оказались выше и разгромлили персидскую армию. Фукидид говорит, что 200 финикийских кораблей были захвачены и уничтожены. Маловероятно, что это произошло во время, по -видимому, краткой военно -морской битвы, поэтому они, вероятно, были заземлены, захваченные после битвы и уничтожены огнем, как это было в Микале. По словам Плутарха, затем Симон плыл с греческим флотом как можно быстрее, чтобы перехватить флот из 80 финикийских кораблей, которые ожидали персы. Занимая их врасплох, он захватил или уничтожил весь флот. Тем не менее, Фукидид не упоминает это вспомогательное действие, а некоторые ставят под сомнение, произошло ли это на самом деле.

По словам Плутарха, одна традиция имела, что персидский царь (который в то время все еще был Ксеркс) согласился с унизительным миротворцем после Еврмедона (см. Ниже ). Однако, как признает Плутарх, другие авторы отрицали, что в это время был составлен такой мир, и более логичная дата любого мирного договора была бы после кампании на Кипре. Альтернатива, предложенная Плутархом, заключается в том, что персидский царь действовал так, как будто он смирился с греками, потому что он так боялся вступить в битву с ними снова. Современные историки обычно считают маловероятным, что мирным договором был заключен после Еврмедона. Eurymedon стал очень важной победой для лиги Делиана, которая, вероятно, закончилась раз и навсегда угрозы другого персидского вторжения в Грецию. Похоже, это также предотвратило любую персидскую попытку вернуть азиатских греков по меньшей мере до 451 г. до н.э. Вступление в дальнейшие города Малой Азии в Лигу Делиан, особенно от Карии, вероятно, последовало там кампанию Cimon. Греки, похоже, не давили своим преимуществом домой значимым образом. до н.э. Если будет принято более поздняя дата 466 г. Персидский флот эффективно отсутствовал в Эгейском море до 451 г. до н.э., а греческие корабли смогли безнаказанно сбежать побережья Малой Азии.

Египет

Основные действия египетской кампании войн Лиги Делиан, в которой афинский адмирал Чаритимид участвовал

Считается, что египетская кампания, как обсуждалось выше, как правило, началась в 460 г. до н.э. Однако даже эта дата подлежит некоторым дебатам, так как в это время Афины уже вошли в войну со Спартой в первой пелопоннесской войне. Было задано вопрос, действительно ли Афины будут посвятить себя египетской кампании при этих обстоятельствах, и поэтому предположили, что эта кампания началась до войны с Спартой, в 462 году до нашей эры. Однако эта дата, как правило, отвергается, и кажется, что египетская кампания со стороны Афин была просто частью политического оппортунизма.

Карта Египта, показывающая соответствующие места, где известно, в Кампании Лиги Делиан 460–454 гг. До н.э.

Египетская н.э. сатрара Персидской империи была особенно склонна к восстанию, один из которых произошел всего в последнее время в 486 г. до В 461 или 460 г. до н.э. новое восстание началось под командованием Инарос , ливийского короля, живущего на границе Египта. Это восстание быстро охватило страну, которая вскоре была в основном в руках Инароса. Инарос теперь обратился в лигу Делиана за помощь в их борьбе с персами.

В настоящее время на Кипре уже проходил флот из 200 кораблей под адмиралом Чаритимидом , который затем пережил Египет, чтобы поддержать восстание. Действительно, возможно, что флот был отправлен на Кипр в первую очередь, потому что с персидским вниманием было сосредоточено на египетском восстановлении, это казалось благоприятным временем для кампании на Кипре. Это будет каким -то образом объяснить явно безрассудное решение афинян вести войны на двух фронтах. Фукидид, по -видимому, подразумевает, что весь флот был перемещен в Египет, хотя также было высказано предположение, что такой большой флот был ненужным, и какая -то его часть осталась от побережья Малой Азии в этот период. Ctesias предполагает, что афиняне послали 40 кораблей, тогда как Диодор говорит 200, в очевидном согласии с Фукидидом. Файн предполагает ряд причин, по которым афиняне, возможно, были готовы участвовать в Египте, несмотря на продолжающуюся войну в других местах; Возможность ослабить Персию, стремление к военно -морской базе в Египте, доступ к огромному предложению зерна Нила и с точки зрения ионии союзников ионии, возможность восстановить прибыльные торговые связи с Египтом.

Во всяком случае, афиняне прибыли в Египет и плыли вверх по Нилу, чтобы присоединиться к силам Инарос. Чаритимид возглавил свой флот против ахеменидов в реке Нил и победил флот, состоящий из 50 финикийских кораблей. Это была последняя великая военно -морская встреча между греками и ахеменидами. Из 50 финикийских кораблей ему удалось уничтожить 30 кораблей и захватить оставшиеся 20, которые столкнулись с ним в этой битве.

Персидский король Artaxerxes, который я имел тем временем, собрал силы помощи, чтобы раздавить восстание под его дядей Ахемен . Diodorus и Ctesias дают цифры для этой силы 300 000 и 400 000 соответственно, но эти цифры, по-видимому, чрезмерно внедрены.

Битва при премии (460 г. до н.э.)

По словам Диодора, единственного подробного источника этой кампании, персидские силы помощи разбили лагерь возле Нила. Хотя Геродот не охватывает этот период в своей истории, он упоминает, что он «видел черепа тех персов в Папремисе, которые были убиты сыном Дария Ахэменов Инаросом Ливиином». Это дает некоторое подтверждение того, что эта битва была фактической, и дает название для нее, что не делает Диодор. Папремис (или Pampremis), похоже, был городом на дельте Нила и культовым центром египетского эквивалента Ares / Mars . Диодор говорит нам, что как только афиняне прибыли, они и египтяне приняли битву от персов. Сначала превосходные цифры персов дали им преимущество, но в конечном итоге афиняне прорвались через персидскую линию, после чего персидская армия разгромила и бежала. Некоторая часть персидской армии нашла убежище в Цитадели Мемфиса (однако, называемой «Белым замком») и не может быть смещенной. Довольно сжатая версия этих событий Тукидида: «И сделать себя мастерами реки и две трети Мемфиса, обратившись к атаке оставшейся третьей, которая называется белым замком».

Осада Мемфиса (459–455 г. до н.э.)

Египетский солдат, около 470 г. н.э. до

Таким образом, афиняне и египтяне успокоились, чтобы осадить Белый замок. Осада, очевидно, не прогрессировала хорошо, и, вероятно, длилась не менее четырех лет, так как Фукидид говорит, что вся их экспедиция длилась 6 лет. И в это время последние 18 месяцев были заняты осадой Просоптиса.

По словам Фукидида, сначала Artaxerxes заставил Мегабазус попытаться подкупить спартанцев в вторжение в Аттику , чтобы снять афинские силы из Египта. Когда это потерпело неудачу, он вместо этого собрал большую армию под (смущающе) Мегабизусом и отправил ее в Египет. Диодор имеет более или менее такую ​​же историю, более подробно; После того, как попытка взяточничества не удалась, Artaxerxes поставила Мегабизус и Артабазус на 300 000 человек с инструкциями по подавлению восстания. Сначала они отправились из Персии в Килисию и собрали флот из 300 триром от килицианцев, феникийцев и киприотов, и провели год, обучая своих людей. Затем они наконец отправились в Египет. Современные оценки, однако, размещают количество персидских войск на значительно более низкой цифре из 25 000 человек, учитывая, что было бы крайне нецелесообразно лишить и без того напряженные сатрапии большей человеческой власти, чем это. Фукидид не упоминает Artabazus , который, как сообщает Геродот, принял участие во втором персидском вторжении в Грецию ; Диодор может быть принят о своем присутствии в этой кампании. Вполне возможно, что персидские силы провели некоторое длительное время на обучении, так как им потребовалось четыре года, чтобы отреагировать на египетскую победу в Папремисе. Хотя ни один автор не дает много деталей, ясно, что когда Мегабизус наконец прибыл в Египет, он смог быстро поднять осаду Мемфиса, победив египтян в битве и вывезти афинян из Мемфиса.

Осада просопита (455 г. до н.э.)

Афиняне теперь вернулись на остров просопит в дельте Нила, где их корабли были пришвартованы. Там Мегабизус осаждал им в течение 18 месяцев, пока, наконец, он смог слить реку со всего острова, копая каналы, «присоединяясь к острове к материку». В отчете Фукидидцев персы перешли на бывший остров и захватили его. Лишь некоторые из афинских сил, проходящих через Ливию в Кирену, выжили, чтобы вернуться в Афины. Однако в версии Diodorus осушение реки побудило египтян (которых Фукидид не упоминает) дефектировать и сдаться персам. Персы, не желающие выдерживать тяжелые жертвы при нападении на афинян, вместо этого позволили им свободно отправляться в Кирен, откуда они вернулись в Афины. Поскольку поражение египетской экспедиции вызвало подлинную панику в Афинах, включая перемещение казначейства Делиана в Афины, версия Тукидида, вероятно, с большей вероятностью будет правильной.

Битва при Менсия

В качестве окончательной катастрофической коды для экспедиции Тукидид упоминает судьбу эскадрильи из пятидесяти триром, отправленных для освобождения осады просопита. Не зная, что афиняне наконец -то скончались, флот встал в устье Мендесия Нила, где на него быстро напали с земли, и с моря у феникийского флота. Большинство кораблей были уничтожены, и лишь немногим удалось сбежать и вернуться в Афины. Общее количество афинских жертв экспедиции составило около 50 000 человек и 250 кораблей.

Кипр

Карта, показывающая древние королевства Кипра

В 478 году до н.э. союзники, по словам Фукидида, отправились на Кипр и «приглушены большую часть острова». Точно то, что Фукидид означает под этим, неясно. Сили предполагает, что это был по сути рейд, чтобы собрать как можно больше добычи от персидских гарнизонов на Кипре. Нет никаких признаков того, что союзники предприняли какую -либо попытку завладеть острова, и вскоре после того, как они отправились в Византию. Конечно, тот факт, что Лига Делиана неоднократно проводила кампанию на Кипре, предполагает, что остров не был гарнизирован союзниками в 478 году до нашей эры, или что гарнизоны были быстро изгнаны.

В следующий раз Кипр упоминается в отношении c. 460 г. до н.э., когда там проходил кампанию флот лиги, прежде чем ему было поручено отправиться в Египет, чтобы поддержать восстание Инароса, с роковыми последствиями, обсуждаемыми выше. Египетская катастрофа в конечном итоге заставит афинян подписать пятилетний перемирие со Спартой в 451 году до нашей эры. Тем самым освободившись от борьбы в Греции, Лига снова смогла отправить флот на кампанию на Кипре в 451 году до нашей эры, под недавно отозванным Cimon.

Гидеон Гидеона

Cimon отплыл на Кипр с флотом из 200 кораблей, предоставленных афинянами и их союзниками. Тем не менее, 60 из этих кораблей были отправлены в Египет по просьбе Амиртея, так называемого «короля болот» (который все еще оставался независимыми от и против персидского правления). Остальная часть силы осаждала Kition на Кипре, но во время осады Cimon умер либо от болезни или раны. Афиняне не имели положений, и, по-видимому, по указаниям на смертно-койке, афиняне отступили в сторону салями-в-кипроса.

Сражения с салями-в-кипрос

Руины салями в кипросе

Смерть Симона была в секрете от афинской армии. Через 30 дней после ухода из Кита афиняне и их союзников подверглись нападению персидской силы, состоящей из килицианцев, феникийцев и киприцев, в то время как уплыв в Саламис-в-кипра . Под «командованием» умершего симона они победили эту силу в море, а также в земельной битве. Таким образом, успешно вытеснившись, афиняне отплыли обратно в Грецию, присоединившуюся к отряду, которая была отправлена ​​в Египет.

Эти битвы сформировали конец греко-персидских войн.

Мир с Персией

После сражений с салями-в-кипросом, Фукидидес не упоминает о конфликте с персами, просто сказав, что греки вернулись домой. Диодор, с другой стороны, утверждает, что после самого салями, полномасштабный мирный договор («Мир Каллиаса») был согласован с персами. Диодор, вероятно, следил за историей Эфора в этот момент, который, в свою очередь, оказался под влиянием его учителя Изократа , от которого мы имеем самое раннее упоминание о предполагаемом мире, в 380 году до нашей эры. Даже в 4 -м веке до н.э. идея договора была спорной, и два автора этого периода, Каллистен и Теопомп , по -видимому, отвергают его существование.

Вполне возможно, что афиняне ранее пытались договориться с персами. Плутарх предполагает, что после победы в Eurymedon Artaxerxes договорился о мирном договоре с греками, даже назвав Каллиас в качестве афинского посла. Однако, как признает Плутарх, Каллистен отрицал, что в этот момент был составлен такой мир (ок. 466 г. до н.э.). Геродот также упоминает, мимоходом афинского посольства, возглавляемой Каллиасом , который был отправлен в Сусу для переговоров с Artaxerxes. Это посольство включало некоторых представителей Аргива и, вероятно, может быть, датировано c. 461 г. до н.э. (после подготовки альянса между Афинами и Аргосом). Это посольство, возможно, было попыткой достичь какого -то мирного соглашения, и даже было высказано предположение, что провал этих гипотетических переговоров привел к афинскому решению поддержать египетское восстание. Поэтому древние источники не согласны с тем, был ли официальный мир или нет, и если это было, когда это было согласовано.

Мнение среди современных историков также разделено; Например, Fine принимает концепцию мира Каллиаса, тогда как Сили эффективно отвергает это. Голландия признает, что между Афинами и Персией было заключено какое -то жилье, но нет реального договора. Файн утверждает, что отрицание Каллистенеса о том, что договор был заключен после того, как Евримедон не исключает мир, заключенный в другой момент. Кроме того, он предполагает, что Theopompus фактически ссылается на договор, который, как утверждается, обсуждался с Персией в 423 году до нашей эры. Если эти взгляды верны, это удалило бы одно серьезное препятствие для принятия существования договора. Еще одним аргументом в отношении существования договора является внезапное увольнение афинян из Кипра в 450 г. до н.э., что наиболее имеет смысл в свете какого -то мирного соглашения. С другой стороны, если действительно было какое -то жилье, неспособность Фукидида упомянуть, что это странно. В своем отступлении на Pentekontaetia его цель состоит в том, чтобы объяснить рост афинской власти и такого договора, и тот факт, что союзники делиана не были освобождены от своих обязательств после этого, отметил бы большой шаг в афинском господстве. И наоборот, было высказано предположение, что определенные отрывки в других местах в истории Тукидида лучше всего интерпретируются как ссылка на мирное соглашение. Таким образом, нет четкого консенсуса среди современных историков относительно существования договора.

Древние источники, которые дают подробности о договоре, достаточно последовательны в их описании терминов:

• Все греческие города Азии должны были «жить своими собственными законами» или «быть автономными» (в зависимости от перевода).
• Персидские сатрапы (и, по -видимому, их армии) не должны были путешествовать к западу от Халиса ( изократов ) или ближе, чем дневное путешествие на лошадях к Эгейскому морю ( Каллистен ) или ближе, чем три дня пешком к Эгейскому морю ( Ephorus and Диодор).
• Ни один персидский военный корабль не должен был плыть к западу от Фаселиса (на южном побережье Малой Азии), а также к западу от цианских скал (вероятно, в восточной части Боспора , на северном побережье).
• Если термины были соблюдены королем и его генералами, то афиняне не должны были отправлять войска на земли, управляемые Персией.

Последствия

Как уже отмечалось, в конце конфликта с Персией процесс, посредством которого Лига Делиана стала афинской империей, достиг своего вывода. Союзники Афин не были освобождены от своих обязательств по предоставлению денег или судов, несмотря на прекращение военных действий. В Греции первая пелопоннесская война между энергетическими блоками Афин и Спарты, которая продолжалась и выключена с 460 г. до н.э., наконец, закончилась в 445 г. до н.э., с соглашением тридцатилетнего перемирия. Тем не менее, растущая вражда между Спартой и Афинами приведет всего через 14 лет к вспышке второй пелопоннесской войны. Этот катастрофический конфликт, который затягивал в течение 27 лет, в конечном итоге приведет к полному уничтожению афинской власти, расчленению афинской империи и созданию спартанской гегемонии над Грецией. Однако не только Афины страдали. Конфликт значительно ослабит всю Грецию.

Неоднократно побеждали в бою греков и страдают внутренними восстаниями, которые препятствовали их способности сражаться с греками, после того, как 450 г. до н.э. Артаксеркс и его преемники приняли политику разделения и правила. Избегая борьбы с самими греками, персы вместо этого попытались установить Афины против Спарты, регулярно подкупая политиков для достижения своих целей. Таким образом, они гарантировали, что греки оставались отвлеченными от внутренних конфликтов, и не смогли обратить свое внимание на Персию. Не было открытого конфликта между греками и Персией до 396 г. до н.э., когда спартанский король Агесилаус ненадолго вторгся в Азию; Как указывает Плутарх, греки были слишком заняты наблюдением за разрушением их собственной силы, чтобы бороться с «варварами».

Если войны Лиги Делиана сдвинули баланс сил между Грецией и Персией в пользу греков, то последующая полвека междоуровневых конфликтов в Греции многое сделал для восстановления баланса сил на Персию. В 387 году до н.э., Спарта, столкнувшись с альянсом Коринфа , Фив и Афин во время Коринфской войны , стремилась к помощи Персии, чтобы поддержать ее положение. Под так называемым «миром короля», который положил конец войне, Artaxerxes II потребовал и получил возвращение городов Малой Азии от спартанцев, в обмен на то, за что персы угрожали война с любым греческим государством, которое делало не принести мир. Этот унизительный договор, который расстегнул все греческие выгоды прошлого века, пожертвовали греками Малой Азии, чтобы спартанцы могли сохранить свою гегемонию над Грецией. Именно после этого договора греческие ораторы начали называть мир Каллиаса (вымышленный или нет), как контрапункт позора мира царя и славный пример «старых добрых времен», когда Греки Эгейского моря были освобождены от персидского правления Лигой Делиана.

Библиография

Первичные источники

• Геродот , истории
• Фукидид , История пелопоннесской войны
• Ксенофонт , Хеленица
• Diodorus, Biblioteca Historica
• Плутарх , Параллельная жизнь - Аристиды , Симон , Тестоцл.
• Ctesias, Peaches Archived 2020-10-09 на машине Wayback (из ) воплощения Фориуса

Вторичные источники

• Cawkwell, George (2005). Греческие войны . Издательство Оксфордского университета . ISBN  0-19-814871-2 .
• Дандамаев, Массачусетс (1989). Политическая история империи Ахеменидов (перевод WJ Vogelsang) . Брилль ISBN  90-04-09172-6 .
• LINE, Джон Ван Антверпен (1983). Древние греки: критическая история . Гарвардский университет издательство . ISBN  0-674-03314-0 .
• Финли, Моисей (1972). "Введение" . Фукидид - История пелопоннесской войны (перевод Рекса Уорнера) . Пингвин. ISBN  0-14-044039-9 .
• Грин, Питер (2008). Александр Великий и эллинистический возраст . Феникс. ISBN  978-0-7538-2413-9 .
• Голландия, Том (2006). Персидский огонь: Первая империя Всемирного происхождения и битва за Запад . Счеты. ISBN  0-385-51311-9 .
• Каган, Дональд (1989). Вспышка пелопоннеса войны . Издательство Корнелльского университета. ISBN  0-8014-9556-3 .
• Lazenby, JF (1993). Защита Греции 490–479 г. до н.э. Aris & Phillips Ltd. ISBN  0-85668-591-7 .
• Пауэлл, Антон (1988). Афины и Спарта: построение греческой политической и социальной истории из 478 г. до н.э. Routledge. ISBN  0-415-00338-5 .
• Сили, Рафаэль (1976). История греческих городских штатов, Калифорния. 700-338 до н.э. Университет Калифорнийского университета. ISBN  0-520-03177-6 .