Объединенный комитет Конгресса США по ведению войны

Объединенный комитет по ведению войны США, был комитетом Конгресса созданным 9 декабря 1861 года и распущенным в мае 1865 года. Комитет расследовал ход Гражданской войны в США против Конфедерации . Заседания проводились тайно, но время от времени публиковались отчеты.

Он стал форумом для генералов Союза , которые, обнаружив себя обвиненными в неудачах, возложили вину на других. В комитете доминировали радикальные республиканцы , чьи агрессивные взгляды часто противоречили стратегиям, предпочитаемым президентом Авраамом Линкольном .

Повестка дня

Объединенный комитет по ведению войны — следственный комитет Конгресса США, созданный для решения вопросов, связанных с Гражданской войной в США. Он был основан 9 декабря 1861 года после поражения Союза в битве при Боллс-Блафф по инициативе сенатора Захарии Т. Чендлера . Комитет просуществовал до мая 1865 года. Его целью было расследование таких вопросов, как незаконная торговля с Конфедеративными Штатами , лечение раненых солдат, военные контракты и причины боевых потерь Союза. Комитет также участвовал в поддержке военных действий различными способами, включая одобрение освобождения рабов, использование чернокожих солдат и назначение генералов, известных как агрессивные бойцы. Председатель Бенджамин Уэйд и ключевые лидеры были радикальными республиканцами , которые хотели более агрессивной военной политики, чем политика Линкольна.

Профсоюзные чиновники часто оказывались в неудобном положении перед комитетом. Поскольку это была гражданская война , в которой соседи сражались друг с другом, лояльность солдата к Союзу было легко подвергнуть сомнению. Кроме того, поскольку в начале войны силы Союза в основном плохо действовали против своих коллег из Конфедерации, особенно в сражениях на Восточном театре военных действий, которые привлекли внимание газет и вашингтонских политиков, офицера можно было легко обвинить в предательстве после того, как он проиграл битву. или не спешил вступить в бой или преследовать врага. Политически напряжённая атмосфера была очень трудной и отвлекающей для кадровых офицеров. Офицеры, которые не были известными республиканцами, ощущали наибольшее давление перед комитетом.

Комитет провел 272 заседания и получил показания в Вашингтоне и других местах, часто от офицеров армии . Хотя комитет собирался и проводил слушания в тайне, показания и связанные с ними вещественные доказательства публиковались через нерегулярные промежутки времени в многочисленных отчетах комитета о его расследованиях. Записи включают оригинальные рукописи некоторых послевоенных отчетов, которые комитет получил от генералов . Имеются также расшифровки показаний и бухгалтерские записи, касающиеся военной администрации Александрии, штат Вирджиния .

Одна из самых ярких серий слушаний в комитете последовала за битвой при Геттисберге в 1863 году, когда генерал-майор Союза Дэниел Сиклз , бывший член Палаты представителей, обвинил генерал-майора Джорджа Г. Мида в плохом управлении битвой, планировании отступления из Геттисберга до того, как его победа там и неспособность преследовать и победить Роберта Э. Ли отступающую армию . В основном это было корыстное усилие со стороны Сиклза, который пытался отвлечь критику от своей катастрофической роли в битве. Билл Хайд отмечает, что отчет комитета по Геттисбергу был отредактирован Уэйдом не в пользу Мида, а доказательства были даже искажены. Отчет был «мощным пропагандистским оружием» (стр. 381), но власть комитета ослабела к тому времени, когда 22 мая 1865 года были даны последние показания Уильяма Т. Шермана . ^{[ 1 ]}

После окончания войны, которую он расследовал, комитет прекратил свое существование после дачи последних показаний, и вскоре после этого были опубликованы его окончательные отчеты. ^{[ 1 ]} Более поздний Объединенный комитет по реконструкции представлял собой аналогичную попытку сдержать исполнительную власть радикальных республиканцев. ^{[ 2 ]}

Члены

37-й Конгресс

Первоначальные члены комитета в Сенате были выбраны вице-президентом Ганнибалом Хэмлином . Члены палаты были выбраны спикером палаты Галушей Гроу . ^{[ 3 ]}

	Большинство	Меньшинство
Члены Сената	Бенджамин Уэйд (республиканец от штата Огайо), председатель ^{[ 3 ]} Захария Чендлер (республиканец от Мичигана) ^{[ 3 ]}	Эндрю Джонсон (демократ от Теннесси) ^{[ 4 ]} Джозеф А. Райт (D-IN) ^{[ 5 ]}
Члены палаты	Джордж В. Джулиан (R-IN) ^{[ 3 ]} Джон Ковод (республиканец от Пенсильвании) ^{[ 3 ]} Дэниел В. Гуч (республиканец от Массачусетса) ^{[ 3 ]}	Мозес Оделл (демократ от штата Нью-Йорк) ^{[ 3 ]}

38-й Конгресс

В январе 1864 года председатель комитета Уэйд представил резолюцию, расширяющую полномочия комитета и включающую надзор за военными контрактами. К середине января и Палата представителей, и Сенат приняли аналогичные резолюции. ^{[ 6 ]}

	Большинство	Меньшинство
Члены Сената	Бенджамин Уэйд (республиканец от штата Огайо), председатель Захария Чендлер (республиканец от Мичигана)	Бенджамин Ф. Хардинг (D-OR) ^{[ 7 ]} Чарльз Р. Бакалью (демократ от Пенсильвании) ^{[ 8 ]}
Члены палаты	Джордж В. Джулиан (R-IN) Дэниел В. Гуч (республиканец от Массачусетса)	Мозес Оделл (демократ от штата Нью-Йорк) Бенджамин Ф. Лоан (UU-MO) ^{[ 6 ]}

Отчеты

Комитет собирал показания свидетелей, в основном офицеров армии Союза, на закрытых заседаниях, часто без кворума членов. ^{[ 9 ]} Комитет действовал более года, прежде чем его первый отчет был опубликован в 1863 году.

1863

Первый отчет комитета был выпущен в трех частях. Часть 1 охватывала Потомакскую армию . Союза в Восточном театре Во второй части рассказывается о потерях 1861 года при Первом Булл-Ране и Боллс-Блафф . военных действий Часть 3 освещала Западный театр .

1864

Отчет 1864 года состоял из двух частей. В первом были представлены отчеты и свидетельские показания о предполагаемом жестоком обращении со стороны Конфедерации с солдатами цветных войск США после их капитуляции в форте Пиллоу. Вторая часть касалась состояния вернувшихся солдат Союза после их заключения в лагерях для военнопленных Конфедерации.

1865

Отчет 1865 года был более полным, чем отчет первых двух лет. В нем освещался широкий круг вопросов: инцидент с воронкой от шахты во время осады Петербурга , эпизод с фортом Подушка , военные экспедиции в форте Фишер и вверх по Красной реке . Были собраны обширные показания о боеприпасах, контрактах на поставку льда для военных нужд, турельных военных кораблях класса «Монитор» и резне дружественных индейцев шайеннов в Сэнд-Крик , штат Колорадо.

1866

В 1866 году было опубликовано двухтомное приложение, в котором представлены отчеты нескольких свидетелей: генерал-майоров Шермана, Томаса, Поупа, Фостера, Плезантона, Хичкока, Шеридана и бригадного генерала Рикеттса.

Наследие

Тэп показывает, что радикальные республиканцы использовали комитет, чтобы бросить вызов роли Линкольна как главнокомандующего. Во время 37-го и 38-го Конгрессов он исследовал все аспекты военных операций Союза, уделяя особое внимание выявлению виновных в военных поражениях. Его члены предполагали неизбежную победу Союза и считали неспособность указать на злые мотивы или личные неудачи. Скептически относились к военной науке и, особенно, к выпускникам Военной академии США в Вест-Пойнте , многие выпускники которой были лидерами вражеской армии. Комитет предпочитал политических генералов с известным политическим послужным списком. Некоторые члены предположили, что жители Вест-Пойнта, участвовавшие в стратегических маневрах, были трусливы или даже нелояльны. В конечном итоге оно поддержало некомпетентных, но политически лояльных генералов. ^{[ 10 ]} Тэп считает, что «расследования комитета, его утечки в прессу и использование им секретных показаний для дискредитации генералов, таких как Макклеллан, безусловно, сыграли важную роль в создании враждебности между армейскими офицерами Вест-Пойнта и гражданскими лидерами страны».

Наконец, из-за коллективного незнания военной науки и предпочтения героической атаки на саблях «комитет имел тенденцию укреплять нереалистичные и упрощенные представления о войне, которые преобладали в народном сознании», пишет Тэп. ^{[ 11 ]}

Комитет по ведению войны считается одним из самых суровых следственных комитетов Конгресса в истории; Гершман говорит, что там проводилась охота на ведьм, а не честные расследования. ^{[ 12 ]}

Сенатор Гарри С. Трумэн привел стиль комитета как пример того, чему не следует следовать, когда он возглавлял Комитет Трумэна , который расследовал военные ассигнования во время Второй мировой войны. Трумэн заявил, что он не хочет пересматривать военную стратегию. Его комитету удалось продемонстрировать расточительность и неэффективность правительства в оказании помощи военным усилиям.

Примечания

^ Перейти обратно: ^а ^б Тэп, Через плечо Линкольна , с. 251
^ Тэп, Через плечо Линкольна , с. 252
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Тэп, Через плечо Линкольна , с. 24
↑ Подал в отставку со своего места в Сенате после того, как стал военным губернатором Теннесси в марте 1862 года; Тэп, Через плечо Линкольна , с. 27
^ Заменил Джонсона; Тэп, Через плечо Линкольна , с. 24
^ Перейти обратно: ^а ^б Тэп, Через плечо Линкольна , с. 175.
^ Ушел в отставку в начале 1865 года; Тэп, Через плечо Линкольна , с. 176.
↑ Этот член заменил Хардинга, но «вообще почти не присутствовал на заседаниях комитета»; Тэп, Через плечо Линкольна , с. 176.
^ Уильямс, Т. Гарри, Линкольн и радикалы , Мэдисон, Висконсин: University of Wisconsin Press, (1972) [1941]
^ Брюс Тэп, «Неизбежность, мужественность и американская военная традиция: комитет по ведению войны расследует Гражданскую войну в США», История Америки 19 века , июль 2004 г., Vol. 5 Выпуск 2, стр. 19–46.
^ Брюс Тэп, «Любители на войне», стр. 165–66.
^ Гэри П. Гершман, Законодательная власть федерального правительства (2008), с. 209

Источники

Хайд, Билл. Генералы Союза говорят: слушания в Миде о битве при Геттисберге. Издательство государственного университета Луизианы, 2003 г., ISBN 978-0-8071-2581-6 .
Рид, Брайан Холден, «Историки и Объединенный комитет по ведению войны», Civil War History 38 (1992): 319–41.
Тэп, Брюс (1998). Через плечо Линкольна: Комитет по ведению войны . Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. ISBN 0-7006-0871-0 .
Тэп, Брюс, «Любители войны: Авраам Линкольн и Комитет по ведению войны» в Журнале Ассоциации Авраама Линкольна, том 23 № 2 (2002), онлайн
Тэп, Брюс. «Неизбежность, мужественность и американская военная традиция: комитет по ведению войны расследует Гражданскую войну в США», История Америки 19 века , июль 2004 г., Том. 5 Выпуск 2, стр. 19–46.
Трефусс, Ханс Л., Радикальные республиканцы: авангард Линкольна за расовую справедливость (1969)
Трефусс, Ханс Л., «Объединенный комитет по ведению войны: переоценка», Civil War History 10 (1964): 5–19.
Уильямс, Т. Гарри, Линкольн и радикалы (Мэдисон: University of Wisconsin Press, 1941).

Внешние ссылки

Отчеты Национального архива Конгресса
Сенат США
Отчет Объединенного комитета по ведению войны, 1863 г. , Центр «Создание Америки», Мичиганский университет.
Отчет Объединенного комитета по ведению войны, 1864 г. , Центр «Создание Америки», Мичиганский университет.
Отчет Объединенного комитета по ведению войны, 1865 г. , Центр «Создание Америки», Мичиганский университет.
Дополнительный отчет Объединенного комитета по ведению войны 1866 года в Центре создания Америки, Мичиганский университет

[Tap251-1] Перейти обратно: ^а ^б Тэп, Через плечо Линкольна , с. 251

[2] Тэп, Через плечо Линкольна , с. 252

[Tap24-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Тэп, Через плечо Линкольна , с. 24

[4] Подал в отставку со своего места в Сенате после того, как стал военным губернатором Теннесси в марте 1862 года; Тэп, Через плечо Линкольна , с. 27

[5] Заменил Джонсона; Тэп, Через плечо Линкольна , с. 24

[Tap175-6] Перейти обратно: ^а ^б Тэп, Через плечо Линкольна , с. 175.

[7] Ушел в отставку в начале 1865 года; Тэп, Через плечо Линкольна , с. 176.

[8] Этот член заменил Хардинга, но «вообще почти не присутствовал на заседаниях комитета»; Тэп, Через плечо Линкольна , с. 176.

[9] Уильямс, Т. Гарри, Линкольн и радикалы , Мэдисон, Висконсин: University of Wisconsin Press, (1972) [1941]

[10] Брюс Тэп, «Неизбежность, мужественность и американская военная традиция: комитет по ведению войны расследует Гражданскую войну в США», История Америки 19 века , июль 2004 г., Vol. 5 Выпуск 2, стр. 19–46.

[11] Брюс Тэп, «Любители на войне», стр. 165–66.

[12] Гэри П. Гершман, Законодательная власть федерального правительства (2008), с. 209

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]