Английский притяжение

На английском языке притяжательные существуют слова или фразы для существительных и большинства местоимений , а также некоторые существительные фразы . Они могут играть роли детерминировщиков (также называемых прилагательными прилагательными при соответствующем местоимении) или существительных.

местоимений, притяжение обычно формируется с - но суффиксом Для существительных , в некоторых случаях только с добавлением апострофа к существующему S. существительных фраз и некоторых Эта форма иногда называют саксонским родительным падежом , отражая вывод суффикса от старого английского . Личные местоимения , однако, имеют нерегулярные овладания, и у большинства из них есть разные формы для притяжательных детерминаций и притяжательных местоимений, таких как мое и мое или ваше и ваше .

Владельцы являются одним из средств, с помощью которых родительные конструкции другой - использование предлога . формируются на современном английском, а Иногда утверждается, что овладевания представляют собой грамматический случай , называемый родительным падежом или притяжательным случаем ; Тем не менее, некоторые лингвисты не принимают эту точку зрения и рассматривают окончание как фразовый аффикс , краевой аффикс или клитик , а не как случай, который заканчивается.

Формирование притяжательного строительства

Существительные и существительные фразы

Притяжательная форма английского существительного , или, в более общем, существительная фраза , изготовлена ​​путем суффикса морфемы , которая представлена ​​орфографически как « S (буква , которой предшествует апострофа ) и произносится так же, как и обычное английское плюсро Конец (e) s : а именно, как / ɪ z / при выполнении звука Sibilant ( / s / , / z / , / ʃ / , / ʒ / , / tʃ / или / dʒ / ), как / s / при следующем следующем Любой другой беспроводной согласный ( / p / , / t / , / k / , / f / , / θ / , или / x / ) и as / z / иное. Например:

• Mitch / M ɪ Tʃ / имеет притяжательный Mitch's / ˈ M ɪ Tʃ ɪ Z /
• Удача / L ʌ K / имеет притяжательную удачу / L ʌ K S /
• Человек / m æ n / имеет единственного притяжательного человека / M æ n z / и множественного числа, притяжательных мужчин / м ɛ n z /

В случае существительных во множественном числе, заканчивающихся в -s , притяжение пишется только путем добавления апострофа и произносится одинаково (например: восстание крестьян ). В случае единственных существительных, оканчивающихся на -s (или -z в другом сибиланте -z или -x звук; или -се , -з , -ce или -xe . Пример, Eagle Verreaux ), Притяжение было традиционно Также написано, добавив только апостроф (несмотря на то, что часто произносится по -разному):

• Притяжение кошек это кошки - , оба слова произносится /kæts /
• Притяжение Иакова пишет Джеймс и произносится - Z ɪ Z / , но, в необычайном отношении, притяжение Иисуса часто пишет, добавляя только апостроф ( Иисус ) / и обычно произносится одинаково ( / ˈdʒiːzəs / ).

Единственные существительные, заканчивающиеся в S, образуют притяжение, добавляя , как в Charles's / ː ːr ɪ l z z или / также регулярно босса . Чикагское руководство по стилю рекомендует этот стиль, в то же время заявляя, что добавление только апострофа (например, ) Иисуса также является правильным. Associated Press Stylebook рекомендует стиль S для существительных, кроме правильных существительных, но только если следующее слово не начинается с s . Элементы стиля и канадская книга стилей прессы предпочитают форму S, за исключением библейских и классических собственных имен ( Иисуса , охранников Августа ) и общих фраз, которые не принимают дополнительные слого учения "). Подробнее о руководстве стиля для этого и других вопросов, связанных со строительством владельцев на английском языке, см. Притяжательный апостроф .

В целом, морфема может быть прикреплена к последнему слову существительной фразы, даже если существительное головы не заканчивает фразу. Например, эта фраза, которую король Испании может сформировать притяжательный король Испании , и - в неформальном стиле - фраза, которую человек, которого мы видели вчера, может сформировать человека, которого мы видели вчерашнего . Дом Джона и Лоры и Дом Джона и Лоры верны, хотя последние чаще встречаются, особенно в идиоматической речи. См . § Статус притяжательного в качестве грамматического случая ниже.

Местоимение

В отличие от других существительных фраз, которые имеют только единственную притяжательную форму, личные местоимения на английском языке имеют две притяжательные формы: притяжательные детерминации (используемые для формирования существительных фраз, таких как « ее успех») и притяжательные местоимения (используемые вместо существительных либо в качестве объекта, Как в «Я предпочитаю ее », или в качестве местоимения предиката, как в «Успех был ее »). В большинстве случаев они отличаются друг от друга.

Например, местоимение, которое я имею притяжательный определяй, мое и притяжательное местоимение ; у тебя есть твои и твои ; У него есть его для обоих; У нее есть ее и ее ; Он имеет свое для обоих; У нас есть наши и наши ; У них есть свои и свои . У архаика тебя у и твоя и твоя . Для полной таблицы и более подробной информации см. Английские личные местоимения .

Притяжательный его не имеет апострофы, хотя иногда он пишут с одним из ошибок (см. Гиперкоррекцию ) путаница с общим притяжательным окончанием -и сжатием, которое он использует для него, и это имеет . Притяжательный его был первоначально сформирован с апострофом в 17 -м веке, но он был отброшен в начале 19 -го века, предположительно, на схеме апострофы, опущенного из личных притяжательных местоимений.

Опросительное , и относительное местоимение у которого есть притяжение, чье . В своем относительном использовании, чье также может относиться к неодушевленным предшественникам, но его опросное использование всегда относится к людям.

Другие местоимения, которые обладают формой (в основном неопределенные местоимения ) делают это так же, как существительные, например, с кем -то и ( чьим -то другим ). Определенные местоимения, такие как общие демонстративные что , эти , и и те , которые не образуют их одержимых, используются , об и этом т . Д., Вместо этого используются.

Английские властные местоимения согласны с полом их предшествующего или референта, тогда как на других языках, таких как итальянское, притяжательное местоимение соглашается с полом существительной существительной фразы существительной, в которой оно появляется. Чтобы иллюстрировать эти различия, сравните, что он любил свою мать , в которой он мужской в ​​согласии с ним , с Ама Суа Мадре , в которой Суа является женственной в согласии с Мадре (Мать).

Синтаксические функции притяжательных слов или фраз

Английские владельцы играют две главные роли в синтаксисе :

• Роль притяжательных детерминистов (более широко называемых прилагательными прилагательными; см. Притяжательную § Терминологию ), стоящих перед существительным, как в моем доме или двух сестрах Джона ;
• Роль притяжательных местоимений (хотя они не всегда так называют), стоящие независимо вместо существительного, так как в моем большую ; Они предпочитают Джона .

В качестве определяющих

Притяжательные существительные фразы, такие как «Джон», могут быть использованы в качестве определятелей. Когда форма, соответствующая личному местоимению, используется в качестве притяжательного определятеля, необходимо использовать правильную форму, как описано выше ( моя , а не моя и т. Д.).

Притяжательные детерминаторы не используются в сочетании с статьями или другими определенными детерминаторами. Например, не правильно сказать * моя шляпа , * моя шляпа или * это моя шляпа ; Альтернатива предоставляется в последних двух случаях «двойным родительным падежом», как описано в следующем разделе - моей шляпе (также одной из моих шляп ), моей моей шляпой . Тем не менее, притяжательные детерминации могут быть объединены с определенными квантификаторами, как в моих шести шляпах (которые отличаются по значению от шести моих шляп ). Смотрите английские определители для более подробной информации.

Притяжательное прилагательное может быть усилено слова с помощью собственного , которое само по себе может быть либо прилагательным, либо местоимением: мое собственное (кровать) , собственная (кровать) .

В некоторых выражениях притяжательный сам взял на себя роль существительного модификатора, как в коровьем молоке (используемое, а не коровье молоко ). Затем он больше не функционирует как определяющий; Прилагательные и детерминаторы могут быть размещены перед ним, как в теплом коровьем молоке , где идиоматически и тепло теперь относятся к молоку, а не к коровам.

Притяжательные отношения также могут быть выражены перифрастически , предшествуя существительной или существительной фразе с предлогом , истинная связь владения хотя овладение обычно более идиоматическими, если вовлечена . Некоторые примеры:

• Сумка для ребенка также может быть выражена как мешок ребенка
• Мать наших кошек может быть выражена как мать наших кошек
• Отказ системы может быть выражена как сбой системы

Другой альтернативой в последнем случае может быть сбой системы , используя систему в качестве существительного дополнения, а не притяжательного - это часто, когда владелец более абстрактный по характеру.

Как местоимения

Владелец также может играть роль существительных или местоимений; а именно они могут стоять в одиночестве как существительная фраза , не имея квалификации существительного. В этой роли они могут функционировать как субъект или объект глаголов или как дополнение предлогов . Когда в этой роли используется форма, соответствующая личному местоимению, необходимо использовать правильную форму, как описано выше ( моя , а не моя и т. Д.).

Примеры:

• Я сделаю свою работу, и вы делаете свою . (Здесь ваше притяжательное местоимение, означающее «вашу работу», и стоит как объект глагола )
• Моя машина старая, Мэри новая. (Здесь означает « Мария Мария» и стоит в качестве предмета его пункта)
• Ваш дом хорош, но я предпочитаю оставаться в моем . (Здесь мой означает «мой дом», и это дополнение предлога в )

Двойной родительный падеж

См. Также: Pleonasm § Типы синтаксического плеоназма

На родительном положении можно сочетать с конструкцией для производства того, что часто называют двойным родительным падежом , как в следующих примерах:

• Офицер/префектов (Chaucer второй рассказ монахиней , строительство 368-369; на современном английском языке, офицер префекта )
• Это твердое сердце твоего ( Венера и Адонис , линия 500)
• Эта крайняя точность его ( Стерн , Тристрам Шенди , глава 1.IV)
• эта бедная моя мать ( Теккерей , Барри Линдон , глава I) и использование моей мамы ,
• Любой друг Николаса Никлби - мой друг , и частые использование моего подруга
• Картина короля (то есть картина, принадлежащая королю, в отличие от картины короля - картина, на которой изображен король)

Некоторый объект на имя двойное родительное отверстие , потому что пункт «из» не является родительным падежом. Альтернативные названия - «наклонные родительные», «Пост-генерат», «Совокупный родительный падеж», «Плеонастический родительный падеж», и «двойной притяжение».

Некоторые писатели стигматизировали это использование. Тем не менее, у него есть история на тщательном английском языке. «Более того, в некоторых предложениях двойной родительный падеж предлагает единственный способ выразить то, что имеется в виду. Нет никакой замены в предложении, такого как единственный твой друг, которого я когда -либо встречал , так как такие предложения, как это твое единственное Друг, которого я когда -либо встречал , и это твой единственный друг, которого я когда -либо встречал, не грамматический ». Ср. «Это единственный из ваших друзей, которых я когда -либо встречал . »

Оксфордский словарь английского языка говорит, что это использование было «изначально неразберительным , но подсчестом стал] ... простым притяжением ... или как эквивалент аппозитивной фразе ...».

Вложенная притяжательная

Поскольку привлечение сама по себе является определяющей фразой , овладельцы могут быть произвольно глубоко глубоко, как у собаки Доктора Линкольна или матери -мать -мать Джона ... брата адвоката .

Субъект дополнения

Когда они используются в качестве предметных дополнений , так как в этом - это мое и что ручка является Джоном , предполагаемый смысл может быть либо из местоимения предиката, либо предиката прилагательного ; Однако их форма ( моя , ваша и т. Д.) В этом случае такая же, как и в других предложениях для притяжательных местоимений.

Использование которого

Следующие предложения иллюстрируют использование которого :

• Как притяжательный опрос, кто : чья ручка это? Чьего вы предпочитаете? Для чьего хорошего мы это делаем?
• Как притяжательный родственник , который (обычно только как определяющий, а не местоимение): есть человек, чья ручка мы сломали. Она женщина, в которой мы нашли вас.
• Как притяжательный родственник, который (опять же, обычно только как определяющий): это идея, время которой пришло (предпочтительно ... к которому пришло время ).

Семантика

Владельцы, а также их синонимичные конструкции с выражением ряда отношений, которые не ограничены строго владением в смысле владения. Некоторое обсуждение таких отношений можно найти во владении (лингвистика) и при притяжательной семантике . Несколько моментов, поскольку они относятся конкретно с английским языком, обсуждаются ниже.

Действия

Когда владельцы используются с вербальным существительным или другим существительным, выражающим действие, притяжение может представлять либо DOER действия ( субъект соответствующего глагола), либо с дебилом действия ( объект глагола). То же самое относится и к фразам . Когда притяжательная и фраза используются с тем же существительным действием, первое обычно представляет субъект, а второй - объект. Например:

• Танцы Фреда (или танцы Фреда ) - Фред - танцор (только возможное значение с этим глаголом)
• отклонение предложения или отказ от предложения - предложение отклоняется
• Отказ от Фреда от предложения - Фред - это отказ, предложение отклоняется

Когда герундивная фраза действует как объект глагола или предлога, агент/субъект Герунда может быть притяжательным или нет, отражая две разные, но одинаково достоверные интерпретации структуры фразы:

• Я возражаю против того, чтобы Ральф уничтожил сарай. (Ральф является предметом глагола герундии «разрушает».)
• Я возражаю против того, чтобы Ральф уничтожил сарай. (Ральф - родительный падеж словесного существительного «уничтожения».)

Периоды времени

Периоды времени иногда помещаются в притяжательную форму, чтобы выразить продолжительность или время, связанное с модифицированным существительным:

• Столетняя война
• день оплаты
• Уведомление о двух недель

Перефразирование с помощью часто является не идиоматическим или неоднозначным в этих случаях.

Выражая для

Иногда притяжательное выражение, для которого что -то предназначено, а не к которому это физически принадлежит:

• Женская обувь
• Детская литература

Эти случаи будут перефразированы для, а не ( обувь для женщин ).

Аппозитивный родительный падеж

Иногда родительные конструкции используются для выражения существительного в приложении к основному, как на острове человека , проблема злоупотребления наркотиками . Иногда это может быть сделано с притяжным (как в Ярмарке Дублина , для Ярмарочного города Дублина ), но это редкое использование.

История

Клитик отмечающий возник в старом английском как инфлексионный суффикс, родительный падеж . На современном языке его часто можно прикреплять к концу всей фразы (как в «Короле жены Испании» или «Человек, которого вы встретили вчерашнего велосипеда»). В результате это обычно рассматривается лингвистами как клитика , то есть морфема, которая имеет синтаксические характеристики слова, но зависит от фонологического отрождения от другого слова или фразы.

Идентичная форма клита существует на северных германских языках и на северном сестринском сестринском языке старого английского. Но принятая лингвистическая история клитовой притяжательной на этих языках очень отличается.

На старом английском -это было окончанием родительного уникального числа наиболее склонностей сильных существительных и мужского и среднего родительного родительного падежа сильных прилагательных . Конец -e использовался для сильных существительных с германскими ō -стеблями, которые составляли большую часть женских сильных существительных, и для женственной родительной формы сильной формы сильных прилагательных.

Пол		Единственный	Множественное число
Сильный	мужской	-является	-а
	женский	-и	-а
	средний	-является	-а
Слабый	м / f. / n.	-На	-О

В среднем английском было окончание ES обобщено на родительный падеж всех сильных существительных склон. К шестнадцатому веку оставшиеся сильные окончания склонения были обобщены для всех существительных. Переписка ES оставалось, но во многих словах буква E больше не представляла звук. В этих словах принтеры часто копировали французскую практику замены апострофа на букву e . В последующем использовании S « использовался для всех существительных, где использовался звук / s / / s / / s / sound, и при добавлении s к слову, как любовь» больше , E не была опущена. Форма использовалась также для во множественном числе форм существительных . Они были получены от сильного склонения как заканчиваемое на старом английском. В среднем английском правописание было изменено на -Э , отражая изменение произношения и распространялось на все случаи множественного числа, включая родительный падеж. Более поздние соглашения удалили апостроф из субъективных и объективных форм случая и добавили его после S в притяжательных формах. См. Апостроф: историческое развитие

Книжный таблица 1693 года, используя «его»

В раннем современном английском от 1580 по 1620 год его иногда писали как «его» как народная этимология , например, «Сент -Джеймс его парк»; увидеть его родительный падеж .

Стих Бытие 9: 6 показывает развитие. Библия Виклиффа (1395) содержит слово «маннус» («Кто распланирован кровью Маннуса, его кровь Шал будет графиком; для человека - Мад до того, как Бога».). В первоначальной Библии короля Джеймса (1611) есть «мужчины» («Кто так пожимает кровь человека, человеком будет пролить его кровь: ибо по образу Божьему сделало его человеком».). Во множественном числе у короля Джеймса 1611 года есть мужские , но старый Библия Виклиффа использует мужчин .

Другим остатком старого английского родительного средства является наречный родительный падеж , где окончание S (без апострофа) образует наречия времени: в настоящее время закрытые воскресенья . Существует литературная перифрастическая форма, использующая , как в летний день . Есть также формы в -ce , от познания числа и места: один раз, дважды, трижды ; откуда, следовательно, оттуда .

Существует также «родительный падеж измерения»: такие формы, как «пятимильное путешествие» и «десятифутовый полюс». Используют то, что на самом деле является остатком старого английского родительного числа, который, заканчивающийся /a /, не имел ни того, ни другого Финал/с/не перенесла мутация гласной ноги/ноги именительного множественного числа. По сути, основные формы - это «пять миль (oe gen. Pl. Mīla ) путешествие» и «полюс десять футов (oe gen. Pl. Fōta ).

Статус притяжательного как грамматический случай

Исторически, притяжательная морфема , представленная ' s , была маркером случая, как отмечалось в предыдущем разделе, и современный английский, притяжательный, также может быть проанализирован как грамматический случай , называемый «притяжательный случай» или « родительный случай ». Тем не менее, он отличается от существительного перегиба таких языков, как немецкий, тем, что в таких фразах, как кольца Короля Англии, окончание отделено от существительного головы ( король ) и прикрепляется к последнему слову фразы. Чтобы учесть это, притяжательное может быть проанализировано, например, как клитическая конструкция («энцилитическая постпозиция») или как перегиб последнего слова фразы («края перегиба»).

Например,

• Оксфордская английская грамматика под заголовком «Случай» утверждает «В речи родительный падеж сигнализируется в единственных существительных с помощью перегиба, которое имеет те же варианты произношения, что и для существительных во множественном числе в общем случае».
• Комплексная грамматика английского языка под заголовком «формы родительного перегиба» аналогично относится к «родительному перегибке с регулярным и нерегулярным множественным пятном», Но позже -особенно в отношении «Группового родительного средства» -пересматривает это, чтобы уточнить, что окончание -s не является случаем, заканчивающимся, как на немецком или латинском, но «более подходящим образом описывается как энцилитическая постпозиция».
• Кембриджская грамматика английского языка обсуждает притяжение более подробно, принимая во внимание группы групповых (или фразовых), таких как король Англии и чужой , и анализирует строительство как перегиб последнего слова фразы (в отличие от головное слово). Обсуждение в поддержку этого анализа инфлексии включает в себя:
  • личные местоимения, где «другой анализ невозможна»,
  • Тот факт, что родительный не падеж может стоять в одиночестве, в отличие от М » « , который может быть расширен до AM
  • различная форма родительного суффикса (/ɪz/,/z/,/s/) в зависимости от «фонологических свойств основания, к которому он присоединяется»
  • Чувствительность родительного образования ко внутренней морфологической структуре существительного.

Другими взглядами являются (1) что притяжательное может рассматриваться как наличие элементов аффикса и элементов клитики, которые рассматриваются как идеализированные категории, и (2) что притяжательная форма может быть аффиксом или клитором, но только один из двух в любом данном примере.

Внешние ссылки

• Использование притяжательного на английском языке для учеников английского языка