Антифашистский совет национального освобождения Югославии
Антифашистский совет национального освобождения Югославии (АВНОЮ) | |
---|---|
Тип | |
Тип | |
История | |
Основан | 26 ноября 1942 г. |
Расформирован | 29 ноября 1945 г. |
Преемник | Национальное собрание |
Лидерство | |
Президент | Иван Рибар ( KPJ ) |
Сиденья | 77 (1942) 303 (1943) 357 (1945) |
Антифашистский совет национального освобождения Югославии . [ а ] обычно сокращенно AVNOJ , был совещательным и законодательным органом, который был создан в Бихаче , Югославия , в ноябре 1942 года. Он был основан Иосипом Броз Тито , лидером югославских партизан , движения вооруженного сопротивления, возглавляемого Коммунистической партией Югославии. противостоять оккупации страны странами Оси во время Второй мировой войны .
AVNOJ вновь собрался в Яйце в 1943 году и в Белграде в 1945 году, вскоре после окончания войны в Европе . В период между сессиями он действовал через своего президента, исполнительный совет и Национальный комитет освобождения Югославии . Комитету были предоставлены полномочия, которыми обычно обладают кабинеты министров . Пока Тито председательствовал в комитете, заседаниями AVNOJ и его председательством руководил Иван Рибар . Вторая сессия AVNOJ провозгласила себя новым законодательным органом Югославии и решила, что она должна быть многоэтническим федеративным государством .
К 1944 году западные союзники и югославское правительство в изгнании признали AVNOJ общеюгославским законодательным органом. Третья сессия AVNOJ была созвана в рамках подготовки к Учредительному собранию, когда югославский парламент был снова созван в 1945 году. Решения AVNOJ определили, что в федерации будет шесть единиц, и определили их границы. Оно также переняло у правительства в изгнании позицию законного правящего органа Югославии в отношениях с союзниками.
Фон
[ редактировать ]Вторжение и восстание
[ редактировать ]Королевство Югославия присоединилось к Тройственному пакту 25 марта 1941 года под давлением нацистской Германии . Последний стремился защитить свой южный фланг перед запланированным вторжением в Советский Союз , обеспечивая при этом доступность транспортных путей и экономических ресурсов на Балканах , где греко-итальянская война шла . В ответ на пакт генералы Королевских вооруженных сил Югославии устроили государственный переворот, свергнув правительство и принца-регента Павла . Королевских ВВС Югославии Генерал Душан Симович стал премьер-министром , а регентство было упразднено путем объявления Петра II Югославии совершеннолетним и, следовательно, королем, хотя ему было всего семнадцать. [ 1 ]
6 апреля 1941 года державы Оси вторглись и быстро оккупировали Югославию . Части страны были аннексированы ее соседями, и Независимое Государство Хорватия (NDH) было создано как усташами Оси, управляемое марионеточное государство . Поскольку поражение страны было неизбежным, Коммунистическая партия Югославии (КПЮ) поручила своим 8000 членам накапливать запасы оружия в ожидании вооруженного сопротивления. [ 2 ] К концу 1941 года вооруженное сопротивление распространилось на все районы страны, кроме Македонии . [ 3 ] Накопив опыт тайных операций по всей стране, КПЯ приступила к организации югославских партизан. [ 4 ] как бойцы сопротивления под руководством Иосипа Броз Тито . [ 5 ] КПЖ считала, что вторжение Германии в Советский Союз создало благоприятные условия для восстания. 27 июня 1941 года Политбюро КПЯ основало Верховный штаб Национально-освободительной армии Югославии под руководством Тито. [ 6 ] а партизаны вели войну против оккупационных держав до 1945 года. [ 7 ] д.
Правительство в изгнании
[ редактировать ]Король Петр II и правительство бежали из Югославии в апреле 1941 года, когда стало очевидно, что королевская армия не сможет защитить страну. Решение отказаться от организованного вооруженного сопротивления поставило югославское правительство в изгнании в слабое положение, которое еще больше ухудшилось из-за политических разногласий между министрами. [ 8 ] Правительство, являющееся продолжением правительства Симовича после переворота, основывало свою легитимность на Конституции Югославии 1931 года , которая возлагала на него ответственность перед королем. [ 9 ] Он потерял трех министров Хорватской крестьянской партии (ХСС), включая лидера партии и заместителя премьер-министра Владко Мачека , который ушел в отставку и остался в стране. Таким образом, HSS раскололась и потеряла влияние. Джафер Куленович , единственный министр из Югославской мусульманской организации , также подал в отставку. [ 10 ]
Правительство в изгнании было расколото по этническому признаку, отделившему ХСС от блока сербских министров, состоящего из нескольких разобщенных партий. [ 9 ] Разногласия усугубились, потому что министры HSS не хотели публично обсуждать и осуждать зверства усташей против сербов в конце 1941 года. В январе 1942 года Симовича сменил Слободан Йованович , и его решение поддержать четников усилило раскол в отношениях с министрами HSS. [ 11 ] Йованович рассматривал четников как партизанскую силу, обещающую восстановление монархии после войны. В сочетании со страхом перед коммунизмом это заставило его проигнорировать информацию о сотрудничестве Четника с державами Оси. [ 12 ] и назначить их лидера Дражу Михайловича министром армии, флота и авиации. [ 13 ] В то же время правительство повысило Михайловича до генерала армии и официально переименовало четников в «Югославскую армию на родине». [ 14 ] В июне 1943 года Йованович подал в отставку, не сумев воссоединить министров, и его преемник Милош Трифунович также подал в отставку менее чем через два месяца. В августе Божидар Пурич был назначен премьер-министром преимущественно административного правительства, состоящего в основном из государственных служащих. [ 15 ] хотя Михайлович сохранил свою министерскую должность. [ 16 ]
Первая сессия
[ редактировать ]В ноябре 1942 года партизаны захватили Бихач и обеспечили контроль над значительной частью западной Боснии , Далмации и Лики , которую они назвали Республикой Бихач . [ 17 ] 26 и 27 ноября [ 18 ] По инициативе Тито и КПЯ в городе был создан Панюгославский антифашистский совет национального освобождения Югославии (АВНОЮ). На своем учредительном заседании AVNOJ принял принцип многоэтнического федеративного государства в качестве основы будущего правительства страны. [ 19 ] но официально не определил, какая система правления будет реализована после войны. [ 20 ] Существовала определенная неясность относительно количества будущих федеральных единиц и того, будут ли все они иметь равный статус в федерации. [ 21 ]
AVNOJ также не упомянул о международном признании базирующегося в Лондоне югославского правительства в изгнании, поддерживаемого западными союзниками ; Советский лидер Иосиф Сталин не хотел вызывать недовольство союзников, поддерживая партизан. Незадолго до сессии Бихача Тито добавил выражение «Антифашист» к первоначальному названию AVNOJ, чтобы подчеркнуть ее временный и антиосевой характер. [ 22 ] Эти шаги были предприняты в ответ на советскую позицию, выраженную в переписке в июле – ноябре 1942 года между КПЖ и Москвой. Коминтерн . призвал Тито создать политический орган исключительно для освобождения страны, а не для противодействия югославской монархии Советы попросили AVNOJ не продвигать открыто коммунистическую программу, чтобы избежать противодействия западным союзникам, и предостерегли от назначения Тито президентом AVNOJ. [ 23 ]
Делегаты AVNOJ представляли отдельные части Югославии: семнадцать от Боснии и Герцеговины , пятнадцать от Хорватии , четырнадцать от Сербии и Черногории , восемь от Словении , шесть от Санджака и трое от Воеводины . Это распределение отражало количество партизан из каждой части страны, принимавших участие в вооруженной борьбе. Некоторые из выбранных делегатов, в том числе все представители Словении и Воеводины, а также еще двенадцать человек, не прибыли. [ 20 ] Словенская делегация телеграммой проинформировала AVNOJ о своей поддержке. [ 24 ] Македония вообще не была представлена. AVNOJ избрала своего президента с Иваном Рибаром в качестве президента и Павле Савичем и Нурией Поздерац в качестве вице-президентов. [ 20 ] Рибар был первым президентом Конституционного собрания Королевства сербов, хорватов и словенцев , которое позже было переименовано в Югославию. [ 25 ]
AVNOJ также назначил исполнительный совет. [ 20 ] под председательством Рибара. В его состав входили три вице-президента — Эдвард Кочбек , Нурия Поздерак и Павле Савич — и шесть других членов: Младен Ивекович (социальные вопросы), Веселин Маслеша (пропаганда), Симо Милошевич (здравоохранение), Иван Милутинович (экономика), Миле Перуничич ( внутренние дела) и Влада Зечевич (религиозные дела). [ 26 ] Исполнительный совет формально не считался правительством, и Тито заявил на сессии AVNOJ в Бихаче, что правительство не может быть сформировано по международным причинам. Вместо этого он назвал исполнительный совет политическим инструментом мобилизации людей. [ 27 ]
После встречи в Бихаче были созданы земельные советы как политические органы, представляющие отдельные части будущей федерации. [ 28 ] В январе 1943 года исполнительный совет AVNOJ объявил о «Заеме народного освобождения» - попытке собрать полмиллиарда кун на нужды партизан. [ 20 ] В ноябре 1942 года режим усташей NDH начал пропагандистскую кампанию с целью дискредитировать AVNOJ и представить борьбу партизан как просербскую и антихорватскую. Кампания, которая пошла на спад после марта 1943 года, включала публикацию брошюр и газетных статей, а также несколько митингов. Участие сербов в восстаниях было подчеркнуто, в то время как хорваты или боснийские мусульмане, участники AVNOJ, либо не упоминались, либо были названы предателями, либо названы неверно. Имя Рибара было искажено как словенское «Янез Рибар». [ 29 ]
Тито описывает цель AVNOJ в своей работе «Югославские народы борются за свободу в 1944 году»:
Осенью 1942 года, когда большая часть Югославии была освобождена, возникла необходимость создания центрального политического органа для всей Югославии, который бы руководил всеми этими комитетами [бывшими местными властями] и освободил Верховное командование от различных политических функций, которые постоянно накапливались в силу обстоятельств. Было решено созвать Антифашистское вече, или собрание Народно-освободительного движения Югославии. Напомним, что Вече собралось 26 ноября 1942 года в городе Бихач, и на нем присутствовали делегаты, представлявшие все народы Югославии. Были приняты далеко идущие исторические решения и избран исполнительный комитет. Вече представляло все антифашистские партии и объединяло все политические течения, независимо от религии и национальности. Вече было поручено мобилизовать все средства для помощи Народно-освободительной армии и продолжить организацию Народно-освободительных комитетов не только на освобожденных участках, но и на территории, все еще оккупированной противником. [ 30 ]
Имя | Учредил |
---|---|
Главный комитет национального освобождения Сербии | ноябрь 1941 г.* |
Государственный антифашистский совет национального освобождения Хорватии (ЗАВНОХ) | июнь 1943 г. |
Словенский комитет национального освобождения (СНОС) | Октябрь 1943 г. |
Государственный антифашистский совет национального освобождения Черногории и Боки (ЗАВНОЦГБ) | ноябрь 1943 г. |
Государственный антифашистский совет национального освобождения Боснии и Герцеговины (ЗАВНОБиГ) | ноябрь 1943 г. |
Главный комитет национального освобождения Воеводины | ноябрь 1943 г. |
Страновой антифашистский совет народного освобождения Санджака (ЗАСНОС) | ноябрь 1943 г. |
Антифашистская ассамблея национального освобождения Македонии (АСНОМ) | август 1944 г. |
*Основан во время существования Ужицкой Республики. |
Вторая сессия
[ редактировать ]Делегаты
[ редактировать ]После того, как Италия перешла на сторону союзников , а силы западных союзников двинулись в сторону Югославии, Тито объявил о новом заседании AVNOJ. [ 32 ] Со времени предыдущей сессии западные союзники начали поддерживать партизан. [ 33 ] и Тито считал вероятной высадку британцев в Югославии. [ 34 ] В октябре 1943 года, незадолго до второй сессии, центральный комитет КПЯ учредил Национальный комитет освобождения Югославии (НКОЮ) — общеюгославский исполнительный орган. [ 35 ] назначен выполнять роль временного правительства. [ 36 ]
AVNOJ вновь собрался в Яйце 29 и 30 ноября 1943 года; Рибар председательствовал на заседании в качестве президента исполнительного совета. Первоначально КПЖ планировал, что на второй сессии AVNOJ примут участие 250 делегатов, избранных региональными земельными советами. Впоследствии число делегатов было увеличено на 53, и в него вошли делегаты из Македонии и Санджака. Всего должны были быть избраны 78 делегатов от Хорватии, 53 от Боснии и Герцеговины, 53 от Сербии, 42 от Словении, 42 от Македонии, 16 от Черногории, 11 от Санджака и 8 от Воеводины. [ 37 ] Из запланированных 303 к началу сессии прибыли 142 делегата, а также присутствовали 163 заместителя делегата. Никаких депутатов от Санджака или Македонии не присутствовало. Главный комитет национального освобождения Сербии не смог провести выборы из-за немецкой оккупации Сербии . Вместо этого сербские делегаты были назначены отдельными партизанскими отрядами родом из Сербии; в результате Восточная Югославия была недостаточно представлена. [ 38 ]
Область | Делегировать квоту | Присутствующие делегаты | Присутствующие депутаты |
---|---|---|---|
Хорватия | 78 | 37 | 67 |
Босния и Герцеговина | 53 | 46 | 43 |
Сербия | 53 | 24* | – |
Словения | 42 | 17 | 42 |
Македония | 42 | – | – |
Черногория | 16 | 16 | 11 |
Санджак | 11 | – | – |
Воеводина | 8 | 2 | – |
Общий | 303 | 142 | 163 |
*Назначен сербскими партизанскими отрядами. |
Строительные блоки для нового государства
[ редактировать ]AVNOJ принял несколько решений высочайшего политического и конституционного значения. Он объявил себя высшим законодательным органом страны и представителем суверенитета Югославии; [ 39 ] подтвердил приверженность формированию демократической федерации; и признал равное положение Боснии и Герцеговины, Хорватии, Македонии, Черногории, Сербии и Словении в будущей федерации. Только Санджак был включен в список других региональных образований более низкого ранга, хотя его земельный совет по-прежнему входил в число «семи основных органов народного правительства». Хотя позиция отдельных стран и регионов не получила дальнейшего развития, [ 40 ] Вторая сессия AVNOJ определила тип федеральной системы, которая будет введена в Югославии, по образцу Советского Союза. [ 41 ]
Взгляды Тито преобладали над моделью, принятой Государственным антифашистским советом национального освобождения Хорватии и Коммунистической партией Хорватии (КПХ). [ 41 ] номинально независимая часть КПЖ, созданная в Хорватии. [ 42 ] Лидер KPH Андрия Хебранг выступал за создание свободной югославской федерации, в которой коммунистические партии и органы, созданные в федеральных единицах, будут суверенными. Напротив, по мнению Тито, федеральные единицы представляли собой только административные единицы. В конце 1944 года Хебранга сменил Владимир Бакарич , который совместил взгляды КПХ на федерализм со взглядами Тито. [ 41 ]
AVNOJ также отрицал легитимность югославского правительства в изгнании и запретил возвращение короля Петра II в страну до тех пор, пока ее народ не примет решение о будущем монархии после войны. Он также объявил все соглашения, ранее заключенные правительством в изгнании, подлежащими пересмотру и утверждению, пересмотру или отмене, одновременно объявив любые дальнейшие соглашения, заключенные правительством в изгнании, недействительными. Более того, AVNOJ заявил, что Югославия никогда не соглашалась на раздел 1941 года. [ 39 ] Наконец, Тито было присвоено звание маршала Югославии . [ 43 ]
AVNOJ избрал нового президента в составе шестидесяти трех членов под председательством Рибара. [ 25 ] Были назначены пять вице-президентов: Антун Аугустинчич , Моша Пияде , Йосип Рус , Димитр Влахов и Марко Вуячич . Радоня Голубович и Родолюб Чолакович были назначены секретарями президента. [ 44 ] Некоторые из делегатов AVNOJ не были коммунистами, поэтому на пост президента входили некоторые некоммунистические члены довоенной HSS и Независимой демократической партии . NKOJ был утвержден в роли правительства. Тито был назначен президентом НКОЮ и имел трех вице-президентов. [ 25 ] Двое из них были членами КПЖ Эдвард Кардель и Владислав С. Рыбникар , а оставшимся был Божидар Маговац из HSS. [ 45 ] Наконец, AVNOJ официально похвалил и поблагодарил Верховный штаб Тито и партизанские силы за их вооруженную борьбу. [ 39 ]
Имя | заметки, портфолио |
---|---|
Иосип Броз Тито | президент, оборона |
Эдвард Кардель | вице-президент |
Божидар Маговац | вице-президент |
Рыбникарь Владислав Сергеевич | вице-президент, информация |
Сулейман Филипович | леса и руды |
Фрэн Фрол | судебная власть |
Миливой Ямбришак | здоровье |
Эдвард Кочбек | образование |
Антон Кржишник | социальная политика |
Иван Милутинович | экономика |
Миля Перуничич | питание |
Раде Прибичевич | строительство |
Йосип Смодлака | иностранные дела |
Душан Сернек | финансы |
Тодор Вуясинович | экономическая реконструкция |
Влада Зечевич | внутренние дела |
Хэппи Жуйович | транспорт |
Признание союзников и события в 1944 году
[ редактировать ]15 января 1944 года AVNOJ ввел многоязычие в свою работу, решив публиковать свою официальную работу на сербском , хорватском , словенском и македонском языках . [ 46 ] [ 47 ] В феврале AVNOJ и NKOJ приняли новую эмблему будущей федерации . по просьбе Тито [ 48 ] [ 46 ] Эмблема состояла из пяти зажженных факелов, горящих как одно пламя, символизирующих пять объединенных наций; его обрамляли снопы, увенчанные красной пятиконечной звездой и пересекаемые синей полосой с названием страны — Демократическая Федеративная Югославия . [ 46 ]
Сталин был разгневан отказом AVNOJ советского совета по созданию NKOJ в качестве временного правительства и явным отказом от правительства в изгнании. Сталина особенно беспокоило вступление Тито на пост президента НКОЮ и повышение его до звания маршала. Он думал, что это послужит сигналом западным союзникам о том, что КПЯ на самом деле борется за революцию. Сталина еще больше разозлило то, что он не получил предварительного уведомления о решениях. [ 43 ]
К удивлению Сталина, западные союзники не оказали решительного сопротивления решениям AVNOJ. Продолжался приток британской техники и вооружения партизанам, начавшийся во второй половине 1943 года на основе средиземноморской стратегии Черчилля . [ 49 ] Всего через несколько дней после второго заседания AVNOJ союзники признали партизан союзной силой на Тегеранской конференции и прекратили дальнейшую помощь четникам. [ 50 ] По настоянию премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля правительство в изгнании во главе с Иваном Шубашичем и возглавляемый Тито NKOJ подписали Висский договор 16 июня 1944 года; правительство в изгнании признало AVNOJ в обмен на обещание NKOJ отложить принятие решения по конституции Югославии до окончания войны. [ 51 ] Тито и Шубашич заключили еще одно соглашение 1 ноября в Белграде ; Шубашич утвердил AVNOJ в качестве законодательного органа Югославии и согласился сформировать новое правительство из 18 человек. Шесть членов будут представлять правительство в изгнании, а двенадцать будут членами NKOJ. [ 52 ] Второе заседание AVNOJ также вызвало отклик со стороны руководства четников. На Конгрессе Ба, состоявшемся в январе 1944 года, они предложили альтернативное решение послевоенного правительства. [ 53 ] Конгресс также осудил AVNOJ в соответствии с современной пропагандой четников как продукт сотрудничества коммунистов и усташей против сербов. [ 54 ]
Преследование немцев
[ редактировать ]21 ноября 1944 года президент AVNOJ объявил немцев Югославии коллективной ответственностью за войну и врагов Югославии. Немцы в районах, контролируемых партизанами, были интернированы. До 1944 года в Югославии проживало около полумиллиона немцев. Около 240 000 человек были эвакуированы до прихода Красной Армии , еще 150 000 были позже депортированы в СССР на принудительные работы, 50 000 погибли в трудовых лагерях , управляемых Югославией , и 15 000 были убиты партизанами. Большинство остальных было изгнано из Югославии , а немецкая собственность была конфискована. К моменту переписи 1948 года в стране оставалось менее 56 000 этнических немцев. [ 55 ]
Третья сессия
[ редактировать ]По предложению союзников [ 52 ] в феврале 1945 года AVNOJ был расширен за счет членов из Сербии, Черногории и Косово - Метохии , которые не были представлены на его второй сессии. [ 56 ] В конце марта AVNOJ был снова расширен и теперь включает 54 члена довоенного парламента Югославии, как того требует Соглашение Тито-Шубашича. [ 57 ] На Ялтинской конференции Черчилль и Сталин обсудили решения, принятые АВНОЮ; они согласились потребовать ратификации всех решений AVNOJ будущим Конституционным собранием Югославии. [ 58 ]
В феврале 1945 года президент AVNOJ пришел к выводу, что Санджак не должен быть одной из федеральных единиц Югославии. В свою очередь, Антифашистский совет народного освобождения Санджака разделил регион вдоль границы между Сербией и Черногорией до 1912 года и распустился. [ 59 ] Антифашистский парламент народного освобождения Сербии (АСНОС) провел свою первую очередную сессию с 7 по 9 апреля и проголосовал за аннексию Воеводины, Косово и части Санджака. Народно-освободительный совет областей Косово и Метохии провел свою первую очередную сессию 8–10 июля, а соответствующий орган Воеводины собрался 30 и 31 июля; оба органа решили, что регион, который они представляют, присоединится к Сербии. Все эти решения были подтверждены на третьей сессии AVNOJ в августе 1945 года. [ 57 ] К концу месяца AVNOJ обсудил и принял решение об изменении границ всех югославских федеральных единиц на основе соответствующих границ до 1941 и до 1918 года. [ 60 ]
Третья сессия AVNOJ прошла в Белграде с 7 по 26 августа 1945 года в рамках подготовки Конституционного собрания. Его снова возглавил Рибар. [ 61 ] и проходил в здании югославского парламента . [ 62 ] Парламентские выборы состоялись 11 ноября, а Конституционная ассамблея собралась 29 ноября 1945 года. Ассамблея ратифицировала решения, ранее принятые AVNOJ. [ 63 ]
Наследие
[ редактировать ]AVNOJ привел к поражению сербского национализма . В довоенном Королевстве Югославия Сербия занимала доминирующее положение. По сравнению с довоенной ситуацией, а также с территорией, принадлежавшей Королевству Сербия до Первой мировой войны , Сербия потеряла Македонию и Черногорию. AVNOJ провозгласил Боснию и Герцеговину равноправным членом Югославской федерации, установив и подтвердив границы, отделяющие сербов, проживающих в этих регионах и в Хорватии, от Сербии. Эти границы иногда называют «границами AVNOJ». [ 64 ]
В 1945 году эта ситуация вызвала обеспокоенность среди сербов, которые боялись быть разделенными между несколькими составляющими Югославию республиками. В ответ Тито и югославский режим применили риторику, призванную принизить очевидную значимость внутриюгославских границ. [ 64 ] Хотя границы AVNOJ изначально были определены как административные границы, они приобрели значение с последующей децентрализацией и распадом Югославии . [ 65 ] Сербский ирредентизм за пределами границ AVNOJ был одним из факторов, способствовавших сербскому восстанию 1990 года в Хорватии и боснийской войне 1992–1995 годов . [ 64 ]
Вторая сессия AVNOJ отмечалась в послевоенной Югославии как рождение страны, и это событие отмечалось ежегодно 29 и 30 ноября как двухдневный национальный праздник. [ 66 ] В зданиях, где проходили первая и вторая сессии AVNOJ, были созданы музеи. [ 67 ] [ 68 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Сербско-хорватский : Антифашистский совет/Совет народного освобождения Югославии , Антифашистский совет/Совет народного освобождения Югославии ; Славяне : Антифашистский мир Народно-освободительной Югославии ; Македонский : Антифашистское собрание национального освобождения Югославии.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Калик 2019 , стр. 121–122.
- ^ Вукшич 2003 , стр. 9–10.
- ^ Томасевич 2001 , с. 88.
- ^ Вукшич 2003 , стр. 13–15.
- ^ Рамет 2006 , с. 113.
- ^ Вукшич 2003 , стр. 10–11.
- ^ Калик 2019 , с. 154.
- ^ Калик 2019 , с. 162.
- ^ Jump up to: а б Жилас 1991 , стр. 138–140.
- ^ Томасевич 2001 , стр. 50–52.
- ^ Жилас 1991 , стр. 143–144.
- ^ Калик 2019 , с. 133.
- ^ Робертс 1973 , с. 53.
- ^ Томасевич 2001 , с. 230.
- ^ Жилас 1991 , стр. 145.
- ^ Томасевич 2001 , стр. 231–232.
- ^ Калик 2019 , с. 138.
- ^ Томасевич 2001 , с. 114.
- ^ Лукич и Линч 1996 , стр. 71–72.
- ^ Jump up to: а б с д и Хоар 2013 , с. 26.
- ^ Хоар 2013 , с. 165.
- ^ Хоар 2013 , стр. 26–27.
- ^ Суэйн 2011 , стр. 49–50.
- ^ Лукич и Линч 1996 , стр. 72–74.
- ^ Jump up to: а б с Хоар 2013 , с. 185.
- ^ Пижаде 1953 , с. 135.
- ^ Суэйн 2011 , с. 50.
- ^ Jump up to: а б Банак 1988 , стр. 99–100.
- ^ Караула 2013 , стр. 146–148.
- ^ Тито, Иосип Броз (июнь 1944 г.). Югославские народы борются за свободу . Нью-Йорк: Объединенный комитет американцев южнославянского происхождения. п. 28.
- ^ Хоар 2013 , стр. 165–166.
- ^ Хоар 2013 , с. 155.
- ^ Хоар 2013 , с. 164.
- ^ Банак 1988 , стр. 11–12.
- ^ Хоар 2013 , стр. 166.
- ^ Томасевич 2001 , с. 231.
- ^ Jump up to: а б Хоар 2013 , стр. 181–182.
- ^ Хоар 2013 , с. 182.
- ^ Jump up to: а б с Томасевич 1969 , с. 103.
- ^ Хоар 2013 , стр. 183–184.
- ^ Jump up to: а б с Ирвин, 2007 г. , стр. 153–155.
- ^ Банак 1988 , с. 68.
- ^ Jump up to: а б Банак 1988 , стр. 12.
- ^ Пижаде 1953 , с. 305.
- ^ Jump up to: а б Пижаде 1953 , с. 240.
- ^ Jump up to: а б с Хоар 2013 , с. 200.
- ^ Батович 2010 , стр. 579–580.
- ^ Трго 1982 , стр. 129–130.
- ^ Банак 1988 , стр. 12–13.
- ^ Томасевич 2001 , с. 115.
- ^ Хоар 2013 , с. 202.
- ^ Jump up to: а б Хоар 2013 , с. 265.
- ^ Хоар 2013 , стр. 190–191.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 401–402.
- ^ Рамет 2006 , с. 159.
- ^ Хоар 2011 , с. 214.
- ^ Jump up to: а б Хоар 2013 , с. 295.
- ^ Банак 1988 , стр. 16.
- ^ Банак 1988 , с. 102.
- ^ Банак 1988 , стр. 103–106.
- ^ Хоар 2013 , с. 303.
- ^ НАРС .
- ^ Хоар 2013 , с. 304.
- ^ Jump up to: а б с Хоар 2010 , стр. 113–114.
- ^ Хелфант Баддинг 2007 , с. 99.
- ^ Лутар и Пушник 2010 , с. 69.
- ^ Махмутович 1988 , с. 76.
- ^ Валас 2015 , с. 74.
Источники
[ редактировать ]- Банак, Иво (1988). Со Сталиным против Тито: коминформистский раскол в югославском коммунизме . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-2186-1 .
- Батович, Анте (2010). «Реакция Запада на публикацию Декларации о названии и положении хорватского литературного языка в 1967 году» . Журнал современной истории (на хорватском языке). 42 (3). Загреб, Хорватия: Хорватский институт истории: 579–594. ISSN 0590-9597 .
- Калик, Мари-Жанин (2019). История Югославии . Вест-Лафайет, Индиана: Издательство Университета Пердью . ISBN 978-1-55753-838-3 .
- Жилас, Алекса (1991). Оспариваемая страна: югославское единство и коммунистическая революция, 1919–1953 гг . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674166981 .
- Хелфант Баддинг, Одри (2007). «Нация/народ/республика: самоопределение в Социалистической Югославии». В Коэне, Ленард Дж.; Драгович-Сосо, Ясна (ред.). Государственный коллапс в Юго-Восточной Европе: новые перспективы распада Югославии . Вест-Лафайет, Индиана: Издательство Университета Пердью. стр. 91–130. ISBN 978-1-55753-461-3 .
- Хоар, Марко Аттила (2010). «Война за югославское наследство». В Рамете, Сабрина П. (ред.). Политика Центральной и Юго-Восточной Европы с 1989 года . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета . стр. 111–136. ISBN 978-0-521-88810-3 .
- Хоар, Марко Аттила (2011). «Партизаны и сербы». В Рамете, Сабрина П.; Листхауг, Ола (ред.). Сербия и сербы во Второй мировой войне . Лондон, Великобритания: Пэлгрейв Макмиллан . стр. 201–224. ISBN 978-1-349-32611-2 .
- Хоар, Марко Аттила (2013). Боснийские мусульмане во Второй мировой войне . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-231-70394-9 .
- Ирвин, Джилл (2007). «Хорватская весна и распад Югославии». В Коэне, Ленард Дж.; Драгович-Сосо, Ясна (ред.). Государственный коллапс в Юго-Восточной Европе: новые перспективы распада Югославии . Вест-Лафайет, Индиана: Издательство Университета Пердью . стр. 149–178. ISBN 978-1-55753-461-3 .
- Караула, Желько (2013). «Мнения усташских СМИ о партизанских заседаниях «сербского» АВНОЯ» . Исторические поиски (на боснийском языке) (12). Сараево, Босния и Герцеговина: Институт истории: 141–154. ISSN 1840-3875 .
- Лукич, Ренео; Линч, Аллен (1996). Европа от Балкан до Урала: Распад Югославии и Советского Союза . Стокгольм, Швеция: Стокгольмский международный институт исследования проблем мира . ISBN 9780198292005 .
- Лутар, Бреда; Пушник, Маруша (2010). Вспоминая утопию: культура повседневной жизни в Социалистической Югославии . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Новой академии. ISBN 978-0-9844062-3-4 .
- Махмутович, Джафер (1988). «Региональный музей Пунья Бихач» [Региональный музей долины Уна в Бихаче]. Informatica Museologica (на хорватском языке). 19 (1–2). Загреб, Хорватия: Центр музейной документации: 75–76. ISSN 0350-2325 .
- Пияде, Моша , изд. (1953). Первая и вторая сессии Антифашистского совета национального освобождения Югославии (26 и 27 ноября 1942 г., 29 и 30 ноября 1943 г.) по стенограммам и другим источникам [ Первая и вторая сессии Антифашистского совета национального освобождения Югославии Совет национального освобождения Югославии (26–27 ноября 1942 г., 29–30 ноября). 1943) По стенограммам и другим источникам ] (на сербском языке). Белград: Президиум Национального собрания Федеративной Народной Республики Югославии. OCLC 632104149 .
- Рамет, Сабрина П. (2006). Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918–2005 гг . Блумингтон, Индиана: Издательство Университета Индианы . ISBN 9780253346568 .
- Робертс, Уолтер Р. (1973). Тито, Михайлович и союзники: 1941–1945 гг . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Дьюка. ISBN 978-0-8223-0773-0 .
- Суэйн, Джеффри (2011). Тито: Биография . Лондон, Великобритания: ISBN IBTauris & Co. Ltd. 978-1-84511-727-6 .
- Томасевич, Йозо (1969). «Югославия во время Второй мировой войны». В Вучиниче, Уэйн С. (ред.). Современная Югославия: двадцать лет социалистического эксперимента . Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета . стр. 59–118. ISBN 9780520331105 .
- Томасевич, Йозо (1975). Война и революция в Югославии, 1941–1945: Четники . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-0857-9 .
- Томасевич, Джозо (2001). Война и революция в Югославии, 1941–1945: оккупация и сотрудничество . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-0857-9 .
- Трго, Фабижан, изд. (1982). документов и сведений о Народно-освободительной войне народов Югославии ( Сборник на сербско-хорватском языке). Том. 2/13. Белград: Институт военной истории. ОСЛК 456199333 .
- Вукшич, Велимир (2003). Партизаны Тито 1941–45 . Оксфорд, Великобритания: Издательство Osprey Publishing . ISBN 1-84176-675-5 .
- Валасек, Хелен (2015). «Уничтожение культурного наследия в Боснии и Герцеговине: обзор». В Валасеке, Хелен (ред.). Босния и уничтожение культурного наследия . Фарнхэм, Великобритания: Ashgate Publishing Limited. стр. 23–142. ISBN 9781409437048 .
- «Dom Narodne skupštine Republike Srbije» [Дом Национального собрания Республики Сербия] (на сербском языке). Белград, Сербия: Национальное собрание (Сербия) . Архивировано из оригинала 14 октября 2020 года . Проверено 7 февраля 2021 г.