Принуждение

Принуждение предполагает принуждение стороны к недобровольным действиям путем использования угроз , включая угрозы применить силу против этой стороны. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ нужна цитата для проверки ]}^{[ 3 ]} Оно включает в себя набор насильственных действий, которые нарушают свободную волю человека с целью вызвать желаемую реакцию. Эти действия могут включать вымогательство , шантаж или даже пытки и сексуальное насилие .

В системах общего права нарушение закона под принуждением квалифицируется как преступление, связанное с принуждением . ^{[ нужна ссылка ]}

Принуждение, используемое в качестве рычага воздействия, может заставить жертв действовать вопреки их собственным интересам. Принуждение может включать не только причинение телесных повреждений, но и психологическое насилие (последнее направлено на повышение достоверности угрозы ). Угроза причинения дальнейшего вреда также может привести к согласию лица, подвергающегося принуждению.

Понятия принуждения и убеждения схожи, но их различают различные факторы. К ним относятся намерение, готовность причинить вред, результат взаимодействия и варианты, доступные принуждаемой стороне. ^{[ 4 ]}^: 126

Джон Роулз , Томас Нагель , Рональд Дворкин и другие политические авторы утверждают, что государство носит принудительный характер . ^{[ 5 ]}^: 28 В 1919 году Макс Вебер (1864–1920), опираясь на точку зрения Иеринга (1818–1892), ^{[ 6 ]} определил государство как «человеческое сообщество, которое (успешно) претендует на монополию на законное применение физической силы». ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} Моррис утверждает, что государство может действовать посредством стимулов, а не принуждения. ^{[ 5 ]}^: 42 Системы здравоохранения могут использовать неформальное принуждение , чтобы заставить пациента следовать плану лечения врача. При определенных обстоятельствах медицинский персонал может применить физическое принуждение для принудительного лечения пациента. ^{[ 9 ]}

Обзор

Целью принуждения является замена своих целей более слабыми, которые агрессор хочет, чтобы жертва имела. По этой причине многие социальные философы считали принуждение полной противоположностью свободы . ^{[ 10 ]}

Различают различные формы принуждения: во-первых, по типу угрожаемого ущерба , во-вторых, по его целям и масштабам и, наконец, по его последствиям , от которых во многом зависят его правовые, социальные и этические последствия.

Физический

Физическое принуждение является наиболее часто рассматриваемой формой принуждения, где содержанием условной угрозы является применение силы против потерпевшего, его родственников или имущества. Часто используемый пример — «приставить пистолет к чьей-то голове» ( под дулом пистолета ) или подставить «нож под горло» ( под угрозой ножа или с применением острого горла), чтобы заставить действовать под угрозой того, что несоблюдение может привести к причинению вреда нападающему. или даже убийство жертвы. Они настолько распространены, что их также используют как метафоры для других форм принуждения.

Вооруженные силы во многих странах используют расстрелы для поддержания дисциплины и запугивания масс или оппозиции, чтобы заставить их подчиниться или молчаливо подчиняться . Однако существуют и нефизические формы принуждения, когда угроза причинения вреда не подразумевает немедленного применения силы. Байман и Ваксман (2000) определяют принуждение как «использование угрозы силы, включая ограниченное использование фактической силы для подкрепления угрозы, чтобы побудить противника вести себя иначе, чем он вел бы в противном случае». ^{[ 11 ]} Принуждение во многих случаях не равносильно уничтожению собственности или жизни, поскольку целью является соблюдение требований.

Податливость боли

Податливость к боли – это использование болевого стимула для контроля или направления организма.

Целью подчинения боли является управление действиями субъекта, и с этой целью боль уменьшается или устраняется при достижении подчинения. Это стимулирует субъекта выполнить требуемое действие. ^{[ 12 ]}

Стимул может быть ручным, посредством грубой силы и давления на чувствительные к боли участки тела. Также применяют болезненное переразгибание или гиперсгибание суставов. ^{[ 13 ]} такие инструменты, как кнут , дубинка , электрошоковое оружие или химические вещества, такие как слезоточивый газ или перцовый баллончик . Также обычно используются ^{[ 14 ]}

Психологический

При психологическом принуждении угроза причинения вреда касается отношений жертвы с другими людьми. Самый очевидный пример — шантаж , угроза которого заключается в распространении компрометирующей информации. Однако возможны и многие другие типы, например « эмоциональный шантаж », который обычно включает в себя угрозы отвержения или неодобрения со стороны группы сверстников или создание чувства вины/должности посредством проявления гнева или обиды со стороны кого-то, кого жертва любит или уважает. .

См. также

Примечания

^ «Определение принуждения» . Мерриам-Вебстер . Декабрь 2023 г. Акт, процесс или сила принуждения
^ Шеллинг, Томас К. (1966). Оружие и влияние . Издательство Йельского университета. дои : 10.2307/j.ctt5vm52s . ISBN 978-0-300-00221-8 . JSTOR j.ctt5vm52s .
^ Пейп, Роберт А. (1996). Бомбардировка для победы: авиация и принуждение на войне (1-е изд.). Издательство Корнельского университета. п. 4. ISBN 978-0-8014-3134-0 . JSTOR 10.7591/j.ctt1287f6v . «Принуждение» означает попытки изменить поведение государства путем манипулирования издержками и выгодами.
^ Пауэрс, Пенни (12 июня 2007 г.). «Убеждение и принуждение: критический обзор философских и эмпирических подходов» . Форум ХЭК . 19 (2): 125–143. дои : 10.1007/s10730-007-9035-4 . ISSN 0956-2737 . ПМИД 17694994 . S2CID 32041658 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Моррис, Кристофер В. (январь 2012 г.). «Государственное принуждение и сила» . Социальная философия и политика . 29 (1): 28–49. дои : 10.1017/S0265052511000094 . ISSN 0265-0525 . S2CID 143472087 .
^ Тернер, Стивен ; Фактор, Реджис (4 апреля 2014 г.) [1987]. «Деционизм и политика: Вебер как конституционный теоретик». В Уимстере, Сэм; Лэш, Скотт (ред.). Макс Вебер, Рациональность и современность (переиздание). Абингдон: Рутледж. п. 337. ИСБН 9781317833369 . Проверено 28 марта 2023 г. Государство, по определению Игеринга, — это объединение, отличающееся как тип объединения своим притязанием на исключительное право осуществлять определенные формы принуждения.
^ Цитируется в: Стейнджер, Эллисон (27 октября 2009 г.). «Государственная власть в приватизированном мире» . Одна нация по контракту: аутсорсинг американской власти и будущее внешней политики . Издательство Йельского университета. п. 45. ИСБН 9780300156324 . Проверено 28 марта 2023 г. В классическом определении Макса Вебера государство — это «человеческое сообщество, которое (успешно) претендует на монополию на законное применение физической силы на определенной территории».
^ Вебер, Макс (1919) [28 января 1919 г.]. «Политика как призвание» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 марта 2013 года . Проверено 28 марта 2023 г. В прошлом самые разнообразные институты, начиная с сибов, считали применение физической силы вполне нормальным явлением. Однако сегодня приходится сказать, что государство – это человеческое сообщество, которое (успешно) претендует на монополию на законное применение физической силы на определенной территории.
^ Хотзи, Флориан; Йегер, Матиас (2016). «Клиническая значимость неформального принуждения в психиатрическом лечении — систематический обзор» . Границы в психиатрии . 7 : 197. doi : 10.3389/fpsyt.2016.00197 . ISSN 1664-0640 . ПМК 5149520 . ПМИД 28018248 .
^ Бхатия, КЛ (2010). Учебник по юридическому языку и юридическому письму . Издательство универсального права. ISBN 978-81-7534-894-3 .
^ Байман, Дэниел Л.; Ваксман, Мэтью К.: Косово и дебаты о великой авиации , Международная безопасность , Vol. 24, № 4 (весна 2000 г.), стр. 5–38.
^ Террилл, Уильям; Паолин, Юджин А. (март 2013 г.). «Изучение политики менее смертоносной силы и континуума сил: результаты национального исследования применения силы». Полицейский ежеквартальный журнал . 16 (1): 38–65. дои : 10.1177/1098611112451262 . S2CID 154365926 .
^ «Руководство для инструктора серого пояса боевых искусств морской пехоты США» . Проверено 30 апреля 2015 г.
^ Симпсон, Фиона (2 марта 2020 г.). «Сокращение штата сотрудников YOI связано с усилением ограничений». Дети и молодежь сейчас . 2020 (3): 14–15. дои : 10.12968/cypn.2020.3.14 . S2CID 253113380 .

Ссылки

Андерсон, Скотт А. (nd). «На пути к лучшей теории принуждения и ее использованию» (PDF) . Чикагский университет. Архивировано из оригинала (PDF) 8 марта 2005 года . Проверено 12 октября 2018 г.
Лифтон, Роберт Дж. (1961) Реформа мышления и психология тотализма , Penguin Books. ISBN 9781614276753

Внешние ссылки

СМИ, связанные с принуждением, на Викискладе?
Андерсон, Скотт. «Принуждение» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии . .
Картер, Барри Э. Экономическое принуждение , Энциклопедия международного публичного права Макса Планка (требуется подписка)

[1] «Определение принуждения» . Мерриам-Вебстер . Декабрь 2023 г. Акт, процесс или сила принуждения

[2] Шеллинг, Томас К. (1966). Оружие и влияние . Издательство Йельского университета. дои : 10.2307/j.ctt5vm52s . ISBN 978-0-300-00221-8 . JSTOR j.ctt5vm52s .

[3] Пейп, Роберт А. (1996). Бомбардировка для победы: авиация и принуждение на войне (1-е изд.). Издательство Корнельского университета. п. 4. ISBN 978-0-8014-3134-0 . JSTOR 10.7591/j.ctt1287f6v . «Принуждение» означает попытки изменить поведение государства путем манипулирования издержками и выгодами.

[4] Пауэрс, Пенни (12 июня 2007 г.). «Убеждение и принуждение: критический обзор философских и эмпирических подходов» . Форум ХЭК . 19 (2): 125–143. дои : 10.1007/s10730-007-9035-4 . ISSN 0956-2737 . ПМИД 17694994 . S2CID 32041658 .

[:1-5] Перейти обратно: ^а ^б Моррис, Кристофер В. (январь 2012 г.). «Государственное принуждение и сила» . Социальная философия и политика . 29 (1): 28–49. дои : 10.1017/S0265052511000094 . ISSN 0265-0525 . S2CID 143472087 .

[6] Тернер, Стивен ; Фактор, Реджис (4 апреля 2014 г.) [1987]. «Деционизм и политика: Вебер как конституционный теоретик». В Уимстере, Сэм; Лэш, Скотт (ред.). Макс Вебер, Рациональность и современность (переиздание). Абингдон: Рутледж. п. 337. ИСБН 9781317833369 . Проверено 28 марта 2023 г. Государство, по определению Игеринга, — это объединение, отличающееся как тип объединения своим притязанием на исключительное право осуществлять определенные формы принуждения.

[7] Цитируется в: Стейнджер, Эллисон (27 октября 2009 г.). «Государственная власть в приватизированном мире» . Одна нация по контракту: аутсорсинг американской власти и будущее внешней политики . Издательство Йельского университета. п. 45. ИСБН 9780300156324 . Проверено 28 марта 2023 г. В классическом определении Макса Вебера государство — это «человеческое сообщество, которое (успешно) претендует на монополию на законное применение физической силы на определенной территории».

[8] Вебер, Макс (1919) [28 января 1919 г.]. «Политика как призвание» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 марта 2013 года . Проверено 28 марта 2023 г. В прошлом самые разнообразные институты, начиная с сибов, считали применение физической силы вполне нормальным явлением. Однако сегодня приходится сказать, что государство – это человеческое сообщество, которое (успешно) претендует на монополию на законное применение физической силы на определенной территории.

[:0-9] Хотзи, Флориан; Йегер, Матиас (2016). «Клиническая значимость неформального принуждения в психиатрическом лечении — систематический обзор» . Границы в психиатрии . 7 : 197. doi : 10.3389/fpsyt.2016.00197 . ISSN 1664-0640 . ПМК 5149520 . ПМИД 28018248 .

[10] Бхатия, КЛ (2010). Учебник по юридическому языку и юридическому письму . Издательство универсального права. ISBN 978-81-7534-894-3 .

[11] Байман, Дэниел Л.; Ваксман, Мэтью К.: Косово и дебаты о великой авиации , Международная безопасность , Vol. 24, № 4 (весна 2000 г.), стр. 5–38.

[12] Террилл, Уильям; Паолин, Юджин А. (март 2013 г.). «Изучение политики менее смертоносной силы и континуума сил: результаты национального исследования применения силы». Полицейский ежеквартальный журнал . 16 (1): 38–65. дои : 10.1177/1098611112451262 . S2CID 154365926 .

[13] «Руководство для инструктора серого пояса боевых искусств морской пехоты США» . Проверено 30 апреля 2015 г.

[14] Симпсон, Фиона (2 марта 2020 г.). «Сокращение штата сотрудников YOI связано с усилением ограничений». Дети и молодежь сейчас . 2020 (3): 14–15. дои : 10.12968/cypn.2020.3.14 . S2CID 253113380 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]