Однополые браки в Мексике

Однополые браки юридически признаны и заключаются на всей территории Мексики с 31 декабря 2022 года. 10 августа 2010 года Верховный суд страны постановил, что однополые браки, заключенные где-либо на территории Мексики, должны быть признаны 31 штатом без исключения и фундаментальными. супружеские права, за исключением усыновления (такие как выплаты алиментов, права наследования и покрытие супругов федеральной системой социального обеспечения), также распространялись на однополые пары по всей стране. Мексика стала пятой страной в Северной Америке и 33-й в мире, разрешившей однополым парам вступать в брак по всей стране.

только гражданские браки Мексиканским законодательством признаются , и все разбирательства подпадают под действие законодательства штата . 12 июня 2015 года Верховный суд страны постановил, что запрет штата на однополые браки нарушает федеральную конституцию . Решение суда считается «юридическим тезисом» и не лишает законной силы какие-либо законы штата, но требует от судей и судов по всей Мексике одобрять все заявления об однополых браках, а также любой закон о браке, который был изменен и не признавал однополые браки. брак будет объявлен неконституционным и признан недействительным.

By 31 December 2022, Mexico City and all Mexican states had legalized same-sex marriage, either by legislation, executive action, or Supreme Court order. However, marital rights are not necessarily equal when it comes to adoption: only 21 of the 31 Mexican states, plus Mexico City, have civil codes that allow same-sex couples to adopt, though in other states same-sex couples can adopt through the court system under jurisprudence established by the Supreme Court. In 4 of the 31 Mexican states, marriage licenses are issued to same-sex couples despite not being allowed under state law; they may take more time to process or be more expensive than licenses for opposite-sex couples.

Same-sex civil unions (Spanish: sociedad de convivencia, pronounced [sosjeˈðað ðe kombiˈβensja]) are legally performed in Mexico City and in the states of Campeche, Coahuila, Michoacán, Tlaxcala and Veracruz. From 2013 to 2016, they were also performed in the state of Colima, but were replaced by same-sex marriage legislation. They were also performed in Jalisco beginning in 2014, but the law was struck down on procedural grounds in 2018.

Equality of same-sex marriage in Mexican states

  Legal equality of marriages of same-sex and opposite-sex couples

  Marriage licenses are issued to same-sex couples despite not being allowed under state law; they may take more time to process or be more expensive than licenses for opposite-sex couples

  Inequality of marriage: married same-sex couples do not qualify as married when it comes to the adoption of children

History

On 9 November 2006, after several years of consideration, the Legislative Assembly of Mexico City approved a civil union law called Ley de Sociedades de Convivencia. It was the first such law in Mexico, soon followed by the northern state of Coahuila in January 2007.

In late November 2009, the leading party in the Legislative Assembly of Mexico City, the Party of the Democratic Revolution (PRD), announced that it was introducing an amendment to the Civil Code to legalize same-sex marriage in Mexico City, a project endorsed by the local Head of Government, Marcelo Ebrard, but strongly opposed by the second-largest political force in the country, the right-of-center National Action Party (PAN) and the Roman Catholic Church. The bill found support from over 600 non-governmental organizations, including the International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association (ILGA) and Amnesty International. On 21 December 2009, Mexico City became the first Latin American jurisdiction to legalize same-sex marriage. The law became effective on 4 March 2010. On 5 August 2010, the Supreme Court voted 8–2 to uphold the constitutionality of Mexico City's same-sex marriage law. The Court later ruled on 10 August 2010 that Mexico City marriages are valid throughout the entire country.

On 28 November 2011, the first two same-sex marriages occurred in Quintana Roo after discovering that the state's Civil Code did not explicitly prohibit same-sex marriage, but these marriages were later annulled by the Governor of Quintana Roo in April 2012. In May 2012, the Secretary of State of Quintana Roo reversed the annulments and allowed for future same-sex marriages to be performed in the state.

A 2012 Oaxaca case was pivotal in opening the door to legal same-sex marriage in every state in Mexico, through the recurso de amparo process. Using international decisions, whose verdicts serve as legal precedent in Mexican courts, such as the protections in the Atala Riffo and Daughters v. Chile case, the U.S. cases Loving v. Virginia and Brown v. Board of Education and Mexico's own anti-discrimination laws, the Supreme Court ruled on 5 December 2012 that: 1) Laws limiting marriage to one man and one woman, or for the purposes of perpetuating the species, violate federal law requiring that they "correspond to all persons without any distinction" and 2) That such laws are unconstitutional on the basis of discrimination by sexual orientation and usurpation of the right, not only of the individual but also the couple's right, to form a family. The ruling did not directly overturn the impugned laws, but established that marriages obtained by injunction (amparo) can be performed in any state, regardless of whether the state Civil Code has been changed.

A landmark decision, issued on 29 January 2014, was the first injunction for marriage recognition in Puebla. The case involved a same-sex couple who legally married in Mexico City in 2012 and filed for spousal benefits with the Mexican Social Security Institute (IMSS) in the state of Puebla, but were denied. Because the complainant died during the injunction process, a lower court had dismissed the case, but the Supreme Court granted the injunction and ordered recognition of the marriage by both the state of Puebla and the IMSS. The injunction required IMSS to extend benefits it offered to married heterosexual couples to same-sex couples anywhere in Mexico who are married or in civil unions.

The Supreme Court's Tesis jurisprudencial 1a./J. 43/2015 (10a.) stated that state bans on same-sex marriage violate Articles 1 and 4 of the Constitution of Mexico

A ruling by the Supreme Court on 12 June 2015 stated that state bans on same-sex marriage violate Articles 1 and 4 of the Constitution of Mexico. The court's ruling is considered a "jurisprudential thesis" and did not invalidate any state laws, meaning same-sex couples denied the right to wed would still have to seek individual injunctions in court. The ruling standardized the procedures for judges and courts throughout Mexico to approve all applications for same-sex marriages, and made the approval mandatory. The ruling was published in the country's Judicial Gazette on 19 June 2015 and became binding on 22 June 2015. Some have suggested the ruling "effectively legalizes" same-sex marriage in Mexico, though without legislative change, civil registrars are still bound to follow state laws. Indeed, the Supreme Court does not have the legal power to strike down all the states' same-sex marriage bans. It can only do so one at a time and under specific circumstances.

The ruling states:

"Marriage. The law of any federative entity that, on the one hand, considers that the purpose of it [marriage] is procreation and/or that defines it as that which is celebrated between a man and a woman, is unconstitutional." (Matrimonio. La ley de cualquier entidad federativa que, por un lado, considere que la finalidad de aquél es la procreación y/o que lo defina como el que se celebra entre un hombre y una mujer, es inconstitucional.)

On 20 December 2015, the National Human Rights Commission submitted a general recommendation to all state executive and legislative bodies, requesting them to allow same-sex marriages in their jurisdictions. The Commission considers differentiated marriage constructions for same-sex couples (such as civil unions) to be discriminatory.

On 17 May 2016, President Enrique Peña Nieto announced he had signed an initiative to amend Article 4 of the Constitution to legalize same-sex marriage nationwide. Any amendment to the Constitution requires support of at least a two-thirds majority in Congress and ratification by a simple majority of the 31 states. He also submitted a bill to make appropriate changes in the Civil Code. Chairman of the Committee on Constitutional Issues of the Chamber of Deputies, Daniel Ordoñez Hernández, announced in June 2016 that the President's initiative would be debated by the committee later in the year. Ordoñez also said that 47,000 letters expressing opposition to the initiative were received though none of them were signed. On 9 November 2016, the committee rejected the initiative by 19 votes to 8.

On 30 November 2016, the Supreme Court unanimously declared that six articles of the Law of the Institute of Social Security and Social Services of State Workers (ISSSTE; Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado) were unconstitutional because they discriminated against same-sex couples. The Court found that the wording of articles 6, 39, 40, 131 and 135, and sections I and II of the ISSSTE Act violated the rights of same-sex couples to affiliate as beneficiaries of the institute, and thus, those articles violate the principle of equality and non-discrimination established in Articles 1 and 123 of the Constitution. A further ruling issued by the Supreme Court holding that same-sex couples in Mexico have a nationwide right to establish and maintain a family life, whether through procreation, adoption or other means derived from scientific advances, took effect on 30 January 2017.

The 2018 general elections resulted in the National Regeneration Movement (MORENA), a left-wing party that supports same-sex marriage, winning the majority or plurality of legislative seats in 13 states where same-sex marriage was not legal at the time. MORENA along with the Labor Party also won an absolute majority in the Chamber of Deputies and the Senate. In October 2018, shortly after the beginning of the new legislative term, PRD Senator Juan Zepeda Hernández introduced a draft proposal to legalize same-sex marriage nationwide in Mexico. On 18 December 2019, the ruling party introduced a constitutional amendment to legalize same-sex marriage at the federal level, upgrade civil unions to marriage, and require all states to adjust their laws correspondingly within three months of passage.

In September 2018, MORENA Senator Germán Martínez introduced a draft proposal to codify certain court rulings pertaining to the legal rights of same-sex couples into law, namely social security benefits and the right to a widow or widower's pension. On 6 November 2018, the Senate unanimously (110–0) approved the bill, and it unanimously (415–0) passed the Chamber of Deputies later that month. The bill was gazetted on 29 November 2018.

On 19 October 2018, a federal court ruled that Mexico must recognize same-sex marriages performed in Mexican consulates and embassies abroad as long as one partner is a Mexican citizen. The plaintiffs in the case, activist Daniel Berezowsky Ramirez and Jaime Chavez Alor, married at the Mexican consulate in New York City on 26 November. In late November, Senator Ricardo Monreal introduced a bill to Congress to allow same-sex marriages in Mexican consulates without the need for couples to obtain a court injunction. On 16 May 2019, the Secretary of Foreign Relations issued a decree authorizing same-sex marriages in Mexican consulates.

Constitutional wording

The Constitution of Mexico does not explicitly define nor ban same-sex marriage. The Constitution does contain various articles protecting the "integrity of the family" and the "fraternity and equality of rights of all" and forbidding "any form of discrimination, based on [...] sexual orientation, marital status, [...] which violates the human dignity or seeks to annul or diminish the rights and freedoms of the people". For these reasons, the Supreme Court has ruled that banning same-sex marriage is unconstitutional.

Article 4 provides that men and women have an equal right to marry, and states that "the law shall protect the organization and development of the family."

México Igualitario Project

The activist group México Igualitario is pursuing a legal strategy to win same-sex marriage state-by-state through court action. When a court in Mexico rules that an existing law is unconstitutional in five separate and consecutive amparos, using identical language in each ruling, this creates jurisprudence against that law and bounds the state legislatures to change the law. This process is called recurso de amparo. When a same-sex couple is denied the right to marry, they can file an amparo with a court to request that they be allowed to legally marry. Since 2015, the courts have been obliged to rule in favor of same-sex couples seeking marriage certificates. An amparo may be invoked when a person feels their rights have been violated. The process is not expensive, but is "time-consuming". The English word "injunction" can be used to refer to amparos. Despite the legal requirement for the states to legalize same-sex marriage after 5 amparo rulings, this has often not been followed through. In Chihuahua, prior to the legalization of same-sex marriage there in 2015, almost 20 injunctions were carried out. Same-sex marriages by amparo have occurred in every state.

Actions of unconstitutionality

The Supreme Court (Spanish: Suprema Corte de Justicia de la Nación) directly reviews actions of unconstitutionality.

An "action of unconstitutionality" (Spanish: acción de inconstitucionalidad) is a lawsuit seeking to determine if a certain law is unconstitutional. In Mexico, they can only be filed within 30 days after the law has come into force. As many state marriage laws in Mexico are decades-old, LGBT groups cannot file an action of unconstitutionality against these laws. However, if these laws are modified by the state legislatures, then this qualifies for an action of unconstitutionality. For instance, in 2016, the Congress of Puebla modified its marriage laws, but left intact provisions outlawing same-sex marriages. LGBT groups quickly filed an action of unconstitutionality. Actions of unconstitutionality are reviewed by the full bench of the Supreme Court. The Court decides whether these laws are constitutional, and if they are not, they are struck down and thereafter null and void. As of June 2022, six states (Aguascalientes, Chiapas, Jalisco, Nuevo León, Puebla, and Veracruz) have had their same-sex marriage bans struck down in this way.

2018 Inter-American Court of Human Rights advisory opinion

On 9 January 2018, the Inter-American Court of Human Rights issued an advisory opinion that states party to the American Convention on Human Rights should grant same-sex couples accession to all existing domestic legal systems of family registration, including marriage, along with all rights that derive from marriage. LGBT advocacy groups in Mexico urged the government to abide by the advisory opinion, and fully legalize same-sex marriage.

By state

How same-sex marriage was legalized in each state

Federal entity	Date of enactment/ruling	Date effective	Date of codification (if different)	Adoption rights	Legalization method	Details
Aguascalientes	2 April 2019	16 August 2019	TBD	Yes	Judicial decree	Ruling of the Supreme Court
Baja California	3 November 2017	3 November 2017	16 June 2021	Yes	Governmental decree, legislative statute and constitutional amendment	Governmental decree. Later codified by the Congress of Baja California and ratified by a majority of the state's municipalities
Baja California Sur	27 June 2019	29 June 2019		No (Law passed November 2022, vetoed March 2024)	Legislative statute	Passed by the Congress of Baja California Sur
Campeche	10 May 2016	20 May 2016		Yes	Legislative statute	Passed by the Congress of Campeche
Chiapas	11 July 2017	11 May 2018	TBD	Yes	Judicial decree	Ruling of the Supreme Court
Chihuahua	11 June 2015	12 June 2015	TBD	Yes	Gubernatorial decree
Coahuila	1 September 2014	17 September 2014		Yes	Legislative statute	Passed by the Congress of Coahuila
Colima	25 May 2016	12 June 2016		Yes	Legislative statute	Passed by the Congress of Colima
Durango	16 September 2022	19 September 2022	10 October 2022	Yes	Gubernatorial decree and legislative statute	Issued by the Governor of Durango. Later codified by the Congress of Durango
Guanajuato	20 December 2021	20 December 2021	TBD	No	Governmental decree and gubernatorial decree	Directive issued by the state's Secretary General of Government, followed by Governor's decree
Guerrero	25 October 2022	31 December 2022		No	Legislative statute	Passed by the Congress of Guerrero, previously performed only in some municipalities
Hidalgo	24 May 2019	11 June 2019		Yes	Legislative statute	Passed by the Congress of Hidalgo
Jalisco	26 January 2016	21 April 2016	9 April 2022	Yes	Judicial decree and legislative statute	Ruling of the Supreme Court. Later codified by the Congress of Jalisco
Mexico	11 October 2022	2 November 2022		No Law has not been updated, but adoptions are allowed.	Legislative statute	Passed by the Congress of the State of Mexico
Mexico City	29 December 2009	4 March 2010		Yes	Legislative statute and constitutional amendment	Passed by the Legislative Assembly of Mexico City
Michoacán	18 May 2016	23 June 2016		Yes	Legislative statute	Passed by the Congress of Michoacán
Morelos	18 May 2016	5 July 2016		Yes	Legislative statute and constitutional amendment	Passed by the Congress of Morelos and ratified by a majority of the state's municipalities
Nayarit	17 December 2015	23 December 2015		Yes (Since 2022)	Legislative statute	Passed by the Congress of Nayarit
Nuevo León	19 February 2019	31 May 2019	14 June 2023	Yes	Judicial decree and legislative statute	Ruling of the Supreme Court. Later codified by the Congress of Nuevo León
Oaxaca	26 August 2018	26 August 2018	5 October 2019	No	Administrative decision and legislative statute	Order of the State Director of the Civil Registry. Later codified by the Congress of Oaxaca
Puebla	1 August 2017	16 February 2018	11 November 2020	Yes	Judicial decree and legislative statute	Ruling of the Supreme Court. Later codified by the Congress of Puebla
Querétaro	22 September 2021	12 November 2021		Yes	Legislative statute	Passed by the Congress of Querétaro
Quintana Roo	3 May 2012	3 May 2012		Yes	Administrative decision	Decision by the state's Secretary of State
San Luis Potosí	17 May 2019	21 May 2019		Yes	Legislative statute	Passed by the Congress of San Luis Potosí
Sinaloa	15 June 2021	30 June 2021		No	Legislative statute	Passed by the Congress of Sinaloa as ordered by a federal court
Sonora	23 September 2021	22 October 2021		No Law has not been updated, but adoptions are allowed.	Legislative statute	Passed by the Congress of Sonora
Tabasco	19 October 2022	27 October 2022		Yes (Since April 2024)	Legislative statute	Passed by the Congress of Tabasco
Tamaulipas	26 October 2022	19 November 2022		Yes	Legislative statute	Passed by the Congress of Tamaulipas
Tlaxcala	8 December 2020	24 December 2020		No Law has not been updated, but adoptions are allowed.	Legislative statute	Passed by the Congress of Tlaxcala
Veracruz	30 May 2022	13 June 2022		Yes	Judicial decree and legislative statute	Ruling of the Supreme Court. Later codified by the Congress of Veracruz.
Yucatán	1 March 2022	4 March 2022		Yes The Law on Adoption is written in a gender-neutral fashion.	Constitutional amendment and legislative statute	Passed by the Congress of Yucatán
Zacatecas	14 December 2021	30 December 2021		No Law has not been updated, but adoptions are allowed.	Legislative statute	Passed by the Congress of Zacatecas

Mexico City

Main article: Same-sex marriage in Mexico City

Civil unions

States performing civil unions in Mexico

  Gender-neutral civil unions.

  Former civil unions for same-sex couples, replaced by marriage.

  Civil unions never performed.

Being the seat of the Powers of the Union, Mexico City did not belong to any particular state but to all. After years of demanding greater political autonomy, residents were given the right to directly elect the Head of Government of Mexico City and the representatives of the unicameral Legislative Assembly by popular vote in 1997. For the following two decades, the center-left Party of the Democratic Revolution (PRD) controlled both political powers.

In the early 2000s, Enoé Uranga, an openly lesbian politician and activist, unsuccessfully pushed a bill that would have legalized same-sex civil unions in Mexico City under the name Ley de Sociedades de Convivencia (LSC). Despite being passed four times by legislative commissions, the bill repeatedly got stuck in plenary voting for its sensitive nature, which could be attributed to the widespread opposition from right-wing groups and then Head of Government Andrés Manuel López Obrador's ambiguity concerning the bill. Nonetheless, since new left-wing Head of Government Marcelo Ebrard was expected to take power in December 2006, the Assembly decided to take up the bill and approved it in a 43–17 vote on 9 November.

The law was well received by feminist and LGBT groups, including Emilio Álvarez Icaza, then-chairman of Mexico City's Human Rights Commission, who declared that "the law was not a threat to anyone in particular and that it will be a matter of time before it shows positive consequences for different social groups." It was strongly opposed by conservative groups such as the National Parents' Union and the Roman Catholic Church, which labeled the assemblymen who voted for the law as "sinners" and complained it was "vengeance against the Catholic Church from the more radical groups from the left, who felt it was a demand for justice." The law officially took effect on 16 March 2007. Mexico City's first same-sex civil union was between Jorge Cerpa, a 31-year-old economist, and Antonio Medina, a 38-year-old journalist. By December 2009, 736 same-sex civil unions had taken place in the city, of which 24 had been annulled (3%).

In early September 2014, modifications to the civil union agreement were drafted to eliminate discrimination on the basis of sexual orientation and dissolution support. In essence, the law had provided that upon termination, domestic partners were only allowed support for a period equal to half the length of the partnership. The Supreme Court ruled that the provision was discriminatory as it accorded differential treatment in cases of partnership for cohabitation, marriage or concubinage.

Year	Unions	Annulled
2007	257	10
2008	268	14
2009	211
Total	736	24

Marriage

On 24 November 2009, PRD Assemblyman David Razú proposed a bill to legalize same-sex marriage in Mexico City. Luis González Plascencia, chairman of the Human Rights Commission of Mexico City, backed the bill and said that it was up to the Legislative Assembly to consider LGBT adoption. The International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association (ILGA), Amnesty International, the AIDS Healthcare Foundation and over 600 non-governmental organizations supported the legalization of same-sex marriage in Mexico City. The conservative National Action Party (PAN) announced it would either go to the courts to appeal the law or demand a referendum. However, a referendum on same-sex marriage was rejected by the Legislative Assembly in a 36–22 vote on 18 December 2009. On 21 December 2009, the Legislative Assembly legalized same-sex marriage (39–20) in Mexico City. The bill changed the definition of marriage in the city's Civil Code from "a free union between a man and a woman" to "a free union between two people." The law grants same-sex couples the same rights as opposite-sex couples, including adopting children. PAN vowed to challenge the law in the courts. On 29 December 2009, Head of Government Marcelo Ebrard signed the bill into law, which became effective on 4 March 2010. On 5 August, the Supreme Court voted 8–2 to uphold the constitutionality of Mexico City's same-sex marriage law. The Court further ruled on 10 August 2010 that Mexico City marriages are valid throughout the country.

In early January 2017, the Constituent Assembly of Mexico City voted, in its plenary session, 68–11 to fully enshrine same-sex marriage in the Mexico City Constitution.

Aguascalientes

Main article: Same-sex marriage in Aguascalientes

From 2014 onwards, multiple same-sex marriage, concubinage and civil union bills were proposed in Aguascalientes, though all of them stalled in Congress due to opposition from the ruling National Action Party.

An action of unconstitutionality was filed in 2018 by the State Human Rights Commission of Aguascalientes, challenging articles 143, 144 and 313bis of the Civil Code, which limited marriage to opposite-sex couples to "perpetuate the species". On 2 April 2019, the full bench of the Supreme Court ruled unanimously that the state's same-sex marriage ban was discriminatory against same-sex couples and unconstitutional. The ruling went into effect upon publication in the Official Gazette of the Federation on 16 August 2019, though the Civil Registry had already begun issuing same-sex marriage certificates prior to this date. Nevertheless, the text of the law still refers to marriage as between a man and a woman.

Baja California

Main article: Same-sex marriage in Baja California

On 23 August 2010, shortly after the ruling of the Supreme Court requiring all states to recognise same-sex marriages validly performed in other states, state legislators introduced an amendment to article 7 of the Constitution of Baja California, adding the definition of marriage as being "the union of a man and a woman". On 29 September 2010, the Congress of Baja California voted 18–1 in favor of the amendment, and after approval by municipalities, it was published on 27 May 2011. On 13 November 2014, the Supreme Court of Mexico ruled that the state's ban on same-sex marriage was unconstitutional.

A bill was introduced to the Baja California Congress on 12 February 2015 to legalize same-sex marriage in the state by changing article 7 of the state Constitution. However, the legislation was stalled for years by opponents of same-sex marriage.

On 3 November 2017, the Government of Baja California announced that it would cease to enforce its same-sex marriage ban and that the Civil Registry will begin accepting applications for marriage licenses by same-sex couples.

The Congress of Baja California passed a bill legalizing same-sex marriage by a vote of 18–4 on 16 June 2021. The bill modified the Constitution to remove the ban on same-sex marriage added back in 2011. The amendment entered into force on 17 July 2021 after three of Baja California's six municipalities ratified it and the three others were deemed to have accepted it by taking no action ahead of the 30-day time period to consider the amendment. The amendment took effect on 9 August, one day after being published in the government gazette.

Baja California Sur

Main article: Same-sex marriage in Baja California Sur

A same-sex marriage bill was first proposed in Baja California Sur on 9 April 2010 by the organization La Comunidad Sudcaliforniana en Diversidad Sexual. No action was taken by the state Congress. The July 2018 elections resulted in the National Regeneration Movement and other supportive parties winning a majority of legislative seats in Congress. On 27 June 2019, the state Congress approved a bill to legalize same-sex marriage in a 14–5 vote with one abstention. It was signed by Governor Carlos Mendoza Davis the same day and published in the official journal on 28 June 2019. The law took effect the following day. The congress of Baja California Sur passed a bill allowing same-sex couples to adopt on 16 November 2022, but it was vetoed in March 2024. In June 2023, the Baja California Sur congress approved a citizen initiated bill that expands the recognition of concubinage to same-sex couples.

Campeche

Main article: Same-sex marriage in Campeche

In April 2016, Campeche Governor Alejandro Moreno Cárdenas submitted a same-sex marriage bill to Congress, which was approved on 10 May 2016. The law was published in the official state gazette on 16 May 2016 and came into effect on 20 May 2016. Campeche became the seventh state to allow same-sex marriage without the need for a court order.

Chiapas

Main article: Same-sex marriage in Chiapas

On 6 April 2016, an action of unconstitutionality was filed with the Supreme Court. The Supreme Court ruled, in a 9–2 decision, on 11 July 2017 that the heterosexual definition of marriage in the Civil Code was unconstitutional, legalizing same-sex marriage in Chiapas and eliminating the need for a court injunction. The ruling came into effect upon publication in the Official Gazette of the Federation on 11 May 2018. Nonetheless, the Civil Registry began accepting marriage applications from same-sex couples from 30 October 2017, and same-sex couples have been able to marry since that date.

As of June 2022, a bill to codify same-sex marriage into the state Civil Code is pending in the state congress.

Chihuahua

Main article: Same-sex marriage in Chihuahua

On 11 June 2015, Governor César Duarte Jáquez announced the state would no longer prevent same-sex marriages, making Chihuahua the fourth jurisdiction to legalize same-sex marriage. Duarte Jáquez announced that licenses would be available by 12 June 2015. On 16 June 2015, the president of the state Congress announced that it would debate the legal codification of the executive decision. Additionally, according to the state National System for Integral Family Development, same-sex couples are allowed to adopt jointly in Chihuahua.

In February 2017, the Supreme Court ruled that the state's Civil Code was unconstitutional because it has not yet been modified to reflect the legalization of same-sex marriage. The Supreme Court ordered the state Congress to change its Civil Code within 90 days. However, the Congress refused to do so. In October 2018, the 10th District Court ruled that should the Congress fail to update its laws "soon", it would hold legislators in contempt and order their dismissal from office.

Coahuila

Main article: Same-sex marriage in Coahuila

The legalization of same-sex civil unions in Coahuila had started to be discussed as early as November 2006, simultaneously with the discussion then ongoing in Mexico City. On 11 January 2007, the state Congress legalized same-sex civil unions under the name pacto civil de solidaridad, which gave property and inheritance rights to same-sex couples. Twenty days after the law had passed, the country's first same-sex civil union took place in Saltillo. It was between 29-year-olds Karina Almaguer and Karla Lopez, a lesbian couple from Tamaulipas.

On 5 March 2013, Congressman Samuel Acevedo Flores, from the Social Democratic Party, introduced a bill to the Congress of Coahuila to legalize same-sex marriages and adoption by same-sex couples. On 11 February 2014, Congress approved the adoption bill and passed the same-sex marriage bill on 1 September 2014. It took effect on 17 September, and the first couple married on 20 September.

Colima

Main article: Same-sex marriage in Colima

In July 2009, the Party of the Democratic Revolution (PRD) introduced a formal initiative to legalize civil unions in the western state of Colima. Nevertheless, the following month, the local Congress decided not to take up the initiative, following widespread opposition from right-wing groups. In December 2009, Governor Mario Anguiano Moreno agreed to discuss the legalization of civil unions and adoption by same-sex couples.

On 4 July 2013, the state Congress approved a new form of union called enlace conyugal (conjugal bond) for same-sex couples, which according to Deputy Martín Flores Castañeda grants the same rights and obligations as marriage.

A bill to legalize same-sex marriage in the state was unanimously approved by the Congress of Colima on 25 May 2016. The bill was passed 24 to 0. The existing same-sex civil union law was repealed simultaneously. The same-sex marriage law was published in the state's official gazette on 11 June 2016 and came into effect on 12 June 2016. The new law allows couples who previously contracted civil unions before the legislation was repealed to have them recognized by the state or converted to a marriage. It also allows same-sex couples to adopt children jointly.

Durango

Main article: Same-sex marriage in Durango

Same-sex marriage became legal in Durango state on 19 September 2022, with a decree from the state governor.

In September 2013, PRD Deputy Israel Soto Peña introduced a bill to legalize same sex marriage in the state. On 10 April 2014, the bill was rejected on the basis that it would not sufficiently address the legal changes necessary to correct the Civil Code. In May, Soto Peña announced that he would revamp the initiative and resubmit it, which he did on 1 November 2014.

On 10 February 2016, the Justice Commission of the Congress of Durango approved a draft bill to legalize same-sex marriage in the state. However, the bill's plenary discussion was postponed for 6 months to organize discussions on the matter and to inform legislators on the subject before a vote. On 31 January 2017, Congress rejected the bill, in a 15–4 vote with 4 abstentions. The bill proposed by PAN was supported by both the PRD and PAN, but was opposed by the PRI.

The July 2018 elections resulted in MORENA, PRD and the Labor Party, pro-same-sex marriage parties, winning the majority of legislative seats in Durango.

In July 2022 a federal judge ordered the Durango Congress to consider an abandoned same-sex-marriage bill in their next session, due to the critical number of amparos having been reached. The ruling does not require a particular vote, but does require legislators to go on record as to whether they will comply with the Supreme Court ruling. On 16 September 2022, the newly elected governor Esteban Villegas Villarreal published a decree for same-sex marriage.

Five days later, on 21 September 2022, the Congress of Durango voted 15–9 to pass a bill codifying the right to same-sex marriage and non-discrimination based on sexual orientation, religion, disability, or health status by marriage officiants.

Guanajuato

Main article: Same-sex marriage in Guanajuato

Same-sex marriage became legal in Guanajuato on 20 December 2021, when government secretary Libia García Muñoz Ledo announced that the right to marry would be extended to any two people regardless of gender in strict adherence to the constitutions of Mexico and Guanajuato, precedents of the Supreme Court of Justice of the Nation, and requirements under the International Covenant on Civil and Political Rights.

In response to the first amparo approval, on 21 February 2014, the PRD introduced a bill to Congress to amend the Guanajuato Civil Code so as to allow same-sex marriages. The plan was endorsed by the PRI, but on 13 April 2015, the Justice Committee, with a majority from the state's ruling PAN party, voted 3–2 to shelve both bills citing PAN's objection to same-sex unions. On 29 April 2016, the Guanajuato City Council unanimously passed a resolution allowing a lesbian couple to marry in the municipality. Additionally, they urged Governor Miguel Márquez Márquez to change the Civil Code to allow for same-sex marriages. In October 2018, PRD Deputy Isidoro Bazaldúa Lugo introduced a same-sex marriage bill to Congress. Guanajuato is the 23rd Mexican state to approve same-sex marriage.

Guerrero

Main article: Same-sex marriage in Guerrero

The Congress of Guerrero passed a same-sex marriage bill on 25 October 2022, by 38–6. The bill also recognizes same-sex concubinage. The bill was finally published on 30 December 2022, taking effect the next day.

After the Supreme Court ruling went into effect on 22 June 2015, officials in Guerrero began announcing plans for a series of collective group weddings. Governor Rogelio Ortega submitted a same-sex marriage bill to Congress on 7 July 2015. Legislators complained that they would have preferred to have the bill passed before marriages took place, but it was not feasible in the available time-frame. On 10 July 2015, 20 same-sex couples were married by Governor Ortega in Acapulco. On 13 January 2016, the head of the Civil Registry of Acapulco stated that the 20 same-sex marriages that occurred on 10 July 2015 in Acapulco were void, as there was no law to permit same-sex marriage in the state. On 13 February 2016, a day before mass Valentine's Day weddings were planned statewide, the head of Guerrero's State Civil Registry department announced that same-sex couples could marry in any jurisdiction willing to marry the couples and criticised Acapulco's Civil Registry and other civil registries throughout the state for not allowing the weddings. The department head stated that same-sex marriages conducted in Guerrero would be legally valid. Some other Guerreran municipalities, such as Chilpancingo de los Bravo and Zihuatanejo de Azueta, began to marry same-sex couples. In August 2020, Acapulco announced that it would perform same-sex marriages.

Hidalgo

Main article: Same-sex marriage in Hidalgo

As Mexico City and Coahuila had recently legalized civil unions, a similar proposal was introduced in Hidalgo in July 2007. However, it stalled and never reached a vote. In October 2013, the Congress indicated there was not sufficient "maturity" in the society to accept same-sex marriage and that it would instead consider a conjugal partnership bill.

The 2018 elections resulted in the National Regeneration Movement (MORENA) winning the majority of legislative seats in Congress. After the election, a same-sex marriage bill was introduced to the state Congress. The bill was approved on 14 May 2019 in a vote of 18–2 with 8 abstentions. Governor Omar Fayad signed the bill on 24 May. It was published in the official journal on 10 June 2019 and took effect the following day.

Jalisco

Main article: Same-sex marriage in Jalisco

In April 2013, a cross-party group of deputies presented the Free Coexistence Act (Spanish: Ley de Libre Convivencia) to the state Congress. The Act established that same-sex civil unions can be performed in the state, as long as they are not considered marriages. It did not legalize adoption and mandated that civil unions be performed with a civil law notary. On 31 October 2013, the Congress of Jalisco approved the Act in a 20–15 vote, one abstained and three were absent. The law took effect on 1 January 2014. On 13 September 2018, the Supreme Court of Justice of the Nation struck down the law on procedural grounds.

The first same-sex marriage in the state occurred via injunction in December 2013. On 26 January 2016, the full bench of the Supreme Court unanimously declared the Civil Code unconstitutional for limiting marriage to heterosexual couples. The Jalisco State Civil Registry Directory changed all marriage licenses to gender-neutral on 22 March 2016 so that same-sex couples could already begin receiving them. On 21 April 2016, the Supreme Court ruling took effect after being printed in the Official Gazette of the Federation.

On 12 May 2016, the Congress of Jalisco instructed all the state's municipalities to issue marriage licenses to same-sex couples. In June 2017, a bill removing the heterosexual definition of marriage and inserting a gender-neutral definition was introduced to Congress.

On 6 April 2022, the Congress of Jalisco passed a bill codifying same-sex marriage into law, on a vote of 26–8 with 3 abstentions.

México

Main article: Same-sex marriage in the State of Mexico

In 2008, an initiative for the legalization of civil unions was launched in the State of México, but never advanced. In 2010, a citizen's initiative to legalize same-sex marriage was presented to Congress. After three years, it had not been reviewed, so in mid-2013 PRD Deputy Octavio Martínez introduced a same-sex marriage bill. The state Governor submitted a new marriage bill, while PRD submitted a proposal to legalize same-sex adoption on 5 March 2015. Neither bill was brought to a vote.

11 октября 2022 года Конгресс штата Мехико проголосовал 49 голосами против 12 при шести воздержавшихся за принятие закона о легализации однополых браков и сожительства. Он был опубликован 1 ноября 2022 года и вступил в силу на следующий день.

Мичоакан

Основная статья: Однополые браки в Мичоакане

27 августа 2015 года Комитет юстиции и прав человека объявил, что примет закон о гражданском союзе для однополых пар. Он был одобрен Конгрессом Мичоакана 7 сентября 2015 года единогласно 34 голосами против 0. Закон был опубликован 30 сентября 2015 года в официальном государственном журнале.

9 февраля 2016 года Комитет юстиции и прав человека утвердил Семейный кодекс, который разрешает однополые браки и совместное усыновление . Было заявлено, что Конгресс Мичоакана проголосует по этому предложению в ближайшие дни. Однако голосование было отложено до мая 2016 года. 18 мая 2016 года Конгресс штата в конечном итоге одобрил это предложение 27 голосами, никто не выступил против и 8 воздержались. Закон был опубликован в официальном дневнике государства 22 июня 2016 года и вступил в силу 23 июня. Закон позволяет парам совместно усыновлять детей.

Морелос

Основная статья: Однополые браки в Морелосе

18 мая 2016 года Конгресс Морелоса 20 голосами против 6 одобрил поправку к конституции, легализующую однополые браки. Поправка к конституции требует ратификации как минимум 17 из 33 муниципалитетов штата. У 33 муниципалитетов было время до 25 июня 2016 года, чтобы принять поправку. В конце процесса в общей сложности 17 муниципалитетов ратифицировали конституционные изменения, 15 проголосовали против ратификации, а 1 муниципалитет получил дополнительную неделю, хотя явное большинство, выступающее за, означало, что однополые браки станут законными в государство. Закон был обнародован и опубликован в официальном бюллетене штата 4 июля 2016 года. Оно вступило в силу 5 июля. Агентство штата по усыновлению уточнило, что закон разрешает однополым парам усыновлять детей совместно, поскольку этот процесс открыт для всех супругов в Морелосе.

Наярит

Основная статья: Однополые браки в Наярите

25 июня 2015 года депутат Луис Мануэль Эрнандес Эскобедо представил законопроект, разрешающий однополым парам вступать в брак и делающий определение сожительства нейтральным с гендерной точки зрения. 17 декабря 2015 года Конгресс штата одобрил законопроект 26 голосами против 1 при 1 воздержавшемся. Законопроект был опубликован в официальном журнале после губернатора Роберто Сандоваля Кастенеды 22 декабря 2015 года и вступил в силу на следующий день. подписи

Нуэво-Леон

Основная статья: Однополые браки в Нуэво-Леоне

17 июня 2015 года Партия «Новый альянс» объявила о своем намерении внести законопроект об однополых браках. Независимый конгрессмен объявил о своем намерении внести собственное предложение о гражданском союзе при поддержке правящей PAN. 22 июня 2015 года член «Нового альянса» и президент Конгресса Мария Долорес Леаль Канту представила законопроект об однополых браках. 16 мая 2016 года президент Законодательной комиссии Конгресса штата объявил, что законопроект будет поставлен на голосование где-то в сентябре. но этого не произошло.

Иск о неконституционности в Нуэво-Леоне был подан в феврале 2018 года. запрета однополых браков 19 февраля 2019 года Верховный суд объявил статьи 140 и 148 Гражданского кодекса штата неконституционными, полностью легализовав однополые браки в Нуэво-Леоне. Постановление вступило в силу 31 мая 2019 года после публикации в Официальном вестнике Федерации .

14 июня 2023 года в закон были внесены поправки, официально разрешающие однополые браки.

Оахака

Основная статья: Однополые браки в Оахаке

26 августа 2012 года судья федерального суда обязал штат Оахака заключать однополые браки на основании поправки к конституции, запрещающей дискриминацию по признаку сексуальной ориентации. Это решение было рассмотрено Верховным судом, который единогласно вынес решение против запрета однополых браков.

В июле 2017 года однополой паре удалось пожениться без предварительного решения суда. С конца августа 2018 года ЗАГС разрешил однополым парам вступать в брак без необходимости применения ампаро. Однако этот процесс занял три рабочих дня по сравнению с двумя часами для пар противоположного пола.

28 августа 2019 года Конгресс Оахаки принял закон, приводящий штат в соответствие с исполнительным указом.

Пуэбла

Основная статья: Однополые браки в Пуэбле

был предложен законопроект о гражданских союзах, аналогичный законопроекту Мехико 7 декабря 2006 года в Пуэбле , но он встретил сильную оппозицию и критику со стороны депутатов Институционально-революционной партии (PRI) и Партии национального действия (PAN), которые заявили, что « традиционная семья — единственная социальная модель, и другой не может быть». Хотя предложения были представлены в 2011 году и неоднократно вносились в последующие годы, законодательные органы не одобрили никаких изменений в законе.

27 апреля 2016 года в Верховный суд был подан иск о неконституционности. 1 августа 2017 года Верховный суд единогласно признал однополые браки законными в Пуэбле, отменив Гражданский кодекс, который ограничивал брак одним мужчиной и одной женщиной с целью деторождения, а также устранив необходимость в индивидуальном ампаро. Решение вступило в силу 16 февраля 2018 года. после публикации в Официальном дневнике Федерации. Вскоре после вынесения постановления власти Пуэблы подтвердили, что однополым парам разрешено усыновление детей.

Конгресс Пуэблы принял закон, кодифицирующий законность однополых браков, 3 ноября 2020 года.

Керетаро

Основная статья: Однополые браки в Керетаро

Конгресс Керетаро принял законопроект о внесении поправок в гражданский кодекс штата, разрешающих однополые браки, 22 сентября 2021 года. Он вступит в силу после публикации в официальном бюллетене.

21 июля 2015 года регистратор актов гражданского состояния муниципалитета Сантьяго-де-Керетаро , в котором проживает 46% населения штата, объявил, что однополые пары могут заключать браки в муниципалитете без необходимости применения ампаро. По состоянию на январь 2017 года еще семь муниципалитетов штата заключают браки с однополыми парами, не требуя от них предварительного получения ампаро: Амеалько-де-Бонфил , Кадерейта-де-Монтес , Эсекьель-Монтес , Уимильпан , Педро Эскобедо , Сан-Хоакин и Толиман , что составляет 60%. всего населения штата. Конгресс штата легализовал однополые браки на всей территории штата 22 сентября 2021 года.

Кинтана-Роо

Основная статья: Однополые браки в Кинтана-Роо

Однополые браки могут заключаться в Кинтана-Роо по решению государственного секретаря штата. В ноябре 2011 года некоторые государственные чиновники штата начали заключать однополые браки после пересмотра Гражданского кодекса штата. Гражданский кодекс Кинтана-Роо не устанавливает пола или гендерных требований для вступления в брак, а лишь определяет «людей, заинтересованных в браке». Однополая пара подала заявку на получение разрешения на брак в Канкуне и Четумале после того, как обнаружила эту юридическую особенность, но оба города отклонили их заявки, утверждая, что брак между мужчиной и женщиной подразумевается. Затем пара подала заявление в муниципалитет Ласаро Карденас , где власти приняли заявление. Первые два однополых брака в Кинтана-Роо состоялись 28 ноября 2011 года в поселке Кантунилкин. В мае 2012 года государственный секретарь издал решение, разрешающее в будущем заключать однополые браки в Кинтана-Роо.

В ноябре 2014 года было объявлено, что законопроект об официальной легализации однополых браков в штате будет внесен и проголосован на текущей законодательной сессии, тем самым заменив лазейку, используемую парами. В мае 2017 года в Конгресс штата был внесен новый законопроект об однополых браках.

Сан-Луис-Потоси

Основная статья: Однополые браки в Сан-Луис-Потоси

28 апреля 2014 года инициатива граждан по легализации однополых браков была внесена на рассмотрение Конгресса Сан-Луис-Потоси . 8 августа 2014 года заместитель председателя Комиссии по правам человека и гендерному равенству Мигель Маса Эрнандес заявил, что начнется анализ предложения. 17 июня 2015 года Эрнандес объявил об обязательстве штата распространить брак на однополые пары и заявил, что обсуждения состоятся после того, как в июне 2015 года Верховный суд объявил все законы, запрещающие однополые браки, неконституционными. 6 июня 2016 года было объявлено, что специальный комитет изучит законопроект о браке и проголосует по нему в течение 90 дней. В ноябре 2016 года Конгресс штата проголосовал против законопроекта о легализации однополых браков. Один депутат от ПРД, который по ошибке проголосовал против законопроекта, объявил, что в 2017 году он внесет новое предложение об однополых браках.

Новый законопроект был представлен в октябре 2017 года. Он был одобрен Конгрессом штата 16 мая 2019 года 14 голосами против 12 при 1 воздержавшемся и подписан губернатором 20 мая 2019 года.

Синалоа

Основная статья: Однополые браки в Синалоа

В январе 2013 года в Семейный кодекс штата Синалоа были внесены изменения, ограничивающие брак или совместное проживание парами, состоящими из мужчины и женщины. Было подано три судебных запрета для оспаривания изменений, но два были отклонены.

2 сентября 2014 года депутат Сандра Лара выступила с инициативой внести поправки в статьи 40 и 165 Семейного кодекса и разрешить однополые браки в штате. В феврале 2015 года консервативная Партия национального действия (ПАН) представила законопроект о гражданских союзах, который запрещал бы детям однополых партнеров проживать со своими однополыми родителями. В июле 2017 года PAN и Партия Нового Альянса Синалоа заявили о своей поддержке однополых браков. Согласно опросу, проведенному в сентябре 2017 года, 57% жителей Синалоа поддерживают однополые браки. В результате выборов в июле 2018 года большинство мест в законодательном органе Синалоа получила партия, выступающая за однополые браки, МОРЕНА.

25 ноября 2016 года Верховный суд вынес пятое постановление против запрета однополых браков в Синалоа. Суд признал запрет штата на однополые браки неконституционным, недействительным и недействительным. Однако, по мнению местных ЛГБТ-активистов, власти намеренно затягивали легализацию однополых браков. 15 мая 2018 года, примерно после 17-месячной задержки, Верховный суд обязал штат легализовать однополые браки в течение 90 дней, иначе последствия не будут указаны. Однако этот срок также прошел без легализации однополых браков государством. 19 июня 2019 года Конгресс отклонил предложенный закон об однополых браках 20 голосами против 18, в том числе шесть законодателей от MORENA проголосовали против.

12 июня 2021 года федеральный суд обязал Конгресс Синалоа легализовать однополые браки в течение трех дней, при этом любые законодатели, проголосовавшие против законопроекта, будут признаны виновными в неуважении к суду и не смогут баллотироваться или занимать должность в течение семи лет. 15 июня 2021 года Конгресс Синалоа проголосовал 23 голосами против 0 за принятие закона о легализации однополых браков в штате, при этом все несогласные отметили свое отсутствие на голосовании. Он вступил в силу через день после публикации в официальном бюллетене 29 июня 2021 года.

Сонора

Основная статья: Однополые браки в Соноре

Однополые пары могли вступать в брак только с помощью ампаро (постановления суда) до 11 мая 2016 года, когда директор Государственного реестра актов гражданского состояния Марта Хулисса Бохоркес Кастильо объявила, что однополые пары могут вступать в брак в штате без нужна ампаро. Однако 18 мая 2016 года губернатор приказал всем органам записи актов гражданского состояния в штате сохранить существующий законодательный запрет на однополые браки и предоставлять однополым парам свидетельства о браке только в том случае, если они успешно прошли процедуру ампаро.

В сентябре 2017 года все политические партии штата согласились начать анализ предлагаемого законопроекта об однополых браках. Главный спонсор законопроекта выразил надежду на то, что он будет принят.

В результате выборов в июле 2018 года партии, выступающие за однополые браки, получили большинство мест в законодательном органе Соноры. 23 сентября 2021 года Конгресс Соноры принял закон, легализующий однополые браки на всей территории штата. Он вступил в силу 22 октября.

Табаско

Основная статья: Однополые браки в Табаско

Конгресс Табаско принял законопроект о реформировании гражданского кодекса штата, разрешающий однополые браки, 19 октября 2022 года. Он должен был вступить в силу 30 октября 2022 года.

После того, как Законодательное собрание Мехико легализовало однополые браки и усыновление ЛГБТ в декабре 2009 года, дебаты возобновились в штатах, где ранее предлагались гражданские союзы. В 2009 году в юго-восточном штате Табаско 20 однополых пар направили в Конгресс штата ходатайство с просьбой разрешить им вступить в брак. Крупнейшие политические партии штата, Институционально-революционная партия (PRI) и Партия демократической революции (PRD), заявили о своей поддержке однополых браков в 2010 году. Несмотря на поддержку политических партий, законодательной воли изменить закон не было, поэтому в апреле 2014 года с инициативой реформировать статью 154 Гражданского кодекса штата Табаско и легализовать однополые браки выступила организация Tabasco Unites for. Разнообразие и сексуальное здоровье (исп. Tabasqueños Unidos por la Diversidad y la Salud Sexual ; Tudyssex). 3 июля 2015 года PRD представила собственный законопроект об однополых браках и усыновлении.

В результате выборов в июле 2018 года МОРЕНА, партия, выступающая за однополые браки, получила большинство мест в законодательном органе и пост губернатора. Конгресс принял закон об однополых браках 19 октября 2022 года 23 голосами против 5. Он был подписан губернатором Карлосом Мануэлем Мерино Кампосом и опубликован в официальном журнале штата 26 октября и вступил в силу на следующий день.

Тамаулипас

Основная статья: Однополые браки в Тамаулипасе

Конгресс Тамаулипаса 26 октября 2022 года 23 голосами против 12 принял законопроект о реформировании гражданского кодекса штата, разрешающий однополые браки. Это был последний штат, легализовавший однополые браки.

продвигали законопроект о «сосуществовании» однополых пар В 2011 году местные организации Тамаулипаса . В 2012 году организаторы подарили законодателям 25 тысяч подписей в пользу однополых браков. В 2013 году PRD согласилась вынести этот вопрос на рассмотрение Конгресса Тамаулипаса и поддержать это предложение. В июне 2015 года депутат Ольга Соса Руис подтвердила, что Конгресс Тамаулипаса работает над законопроектом о легализации однополых браков. Она заявила, что реформа сложна, поскольку они пытаются устранить все дискриминационные условия и работают с Комиссией по гендерному равенству. Она предсказала, что закон будет принят в течение следующей законодательной сессии. хотя по состоянию на октябрь 2022 года ни один законопроект не был принят.

В сентябре 2018 года Верховный суд начал разбирательство по делу о запрете однополых браков в Тамаулипасе. 16 ноября 2018 года суд вынес пятое постановление против Тамаулипаса, объявив запрет штата на брак неконституционным и обязав штат изменить его в течение 180 рабочих дней.

Тамаулипас ​​был одним из четырех штатов без однополых браков, где партии, выступающие за однополые браки, не получили большинства мест в законодательном органе на выборах 2018 года. Однако к началу 2022 года все остальные три страны приняли закон об однополых браках. Депутат штата подал иск в Верховный суд против штата, чтобы заставить его выполнить ранее вынесенное решение. Законопроект о легализации однополых браков был принят на этапе комиссии 14 голосами против 1 19 октября 2022 года. Затем он был принят однопалатным Конгрессом Тамаулипаса 26 октября 2022 года 23 голосами за и 12 против. и был опубликован в правительственной газете 18 ноября.

Тласкала

Основная статья: Однополые браки в Тлашкале

29 декабря 2016 года Конгресс Тласкалы одобрил законопроект о сосуществовании. Законопроект учредил гражданские союзы под названием sociedad de convivencia Solidaria , которые предоставляют сожительствующим однополым и разнополым парам многие из одинаковых прав и обязанностей в браке. Он был опубликован в официальном журнале после подписи губернатора 11 января 2017 года и вступил в силу на следующий день.

13 октября 2017 года Партия «Новый альянс» внесла в Конгресс штата законопроект об однополых браках. В результате выборов в июле 2018 года МОРЕНА и Лейбористская партия, партии, выступающие за однополые браки, получили большинство мест в законодательном органе Тласкалы.

8 декабря 2020 года Конгресс Тласкалы одобрил законопроект о равенстве в браке 16 голосами против 3.

Веракрус

Основная статья: Однополые браки в Веракрусе

Однополые браки были одобрены Конгрессом Веракруса 38 голосами против 4 2 июня 2022 года. через три дня после того, как Верховный суд страны постановил, что статьи Гражданского кодекса штата, запрещающие однополым парам вступать в брак, недействительны.

Конгресс ранее принял решение о признании однополого сожительства в мае 2020 года.

В сентябре 2016 года глава агентства по усыновлению Веракруса объявил, что однополые пары могут совместно усыновлять детей в штате. В апреле 2017 года ЗАГС Халапы объявил о своей поддержке однополых браков. 20 февраля 2017 года губернатор Мигель Анхель Юнес издал указ, легализующий однополые браки в штате. Четыре дня спустя, после протестов католических групп, губернатор Юнес отменил приказ. После отмены указа ЛГБТ-активисты объявили, что подают иск о легализации однополых браков в штате. 20 июля 2017 года дело против губернатора и запрета штата на однополые браки было передано в Четвертый окружной суд.

7 ноября 2017 года суд вынес решение по этому делу, признав государственный запрет на однополые браки неконституционным. Некоторые ЛГБТ-группы предположили, что это решение фактически легализует однополые браки в штате. хотя государственные чиновники заявили, что будут продолжать обеспечивать соблюдение государственного запрета на брак.

В июле 2018 года, в качестве одного из последних действий перед уходом с поста, PAN представила Конгрессу предложение о прямом запрете однополых браков в Конституции штата. Он не был принят: 32 депутата высказались за, 10 против и 2 пропустили. Для принятия ему потребовалось 33 голоса, таким образом, он проиграл с перевесом в один голос.

Юкатан

Основная статья: Однополые браки на Юкатане

Конгресс штата Юкатан единогласно проголосовал за однополые браки 1 марта 2022 года. после того, как в августе 2021 года он подавляющим большинством голосов одобрил поправку к конституции штата, которая разрешает законодательство об однополых браках.

Местный Конгресс подавляющим большинством голосов одобрил конституционный запрет на однополые браки 24 голосами против 1 21 июля 2009 года. Законопроект был выдвинут правой организацией Pro Yucatán Network с целью отвергнуть все попытки людей одного пола сформировать семью и усыновить детей. Политики PAN оправдали запрет, утверждая, что «в обществе Юкатана до сих пор нет адекватных условий, позволяющих создавать союзы между людьми одного пола». Это событие привело к протестам возле местного Конгресса со стороны ЛГБТ-организаций, лидеры которых должны были подать апелляцию по делу в Верховный суд .

Политическая партия	Члены	Да	Нет
Институциональная революционная партия	14	14
Партия национального действия	9	9
Партия Демократической Революции	1		1
Лейбористская партия / Конвергенция	1	1
Общий	25	24	1

17 мая 2014 года группа организаций гражданского общества подала иск в Конституционный суд штата Юкатан под предлогом «исправления законодательного упущения». Впервые механизм исправления упущения был использован в Мексике в качестве основания для иска. Организации заявили, что 10 судебных запретов были одобрены в штате без принятия законодательных мер. В иске содержалось требование, чтобы статьи 49 и 94 Семейного кодекса, ограничивающие брак одним мужчиной и одной женщиной, "рассматривались в самом широком смысле и чтобы пол его членов не определялся". 2 марта 2015 года суд Юкатана отклонил апелляцию о конституционном иске по изменению Гражданского кодекса. Сторонники внесения поправок в кодекс пообещали обжаловать это решение. В июне 2015 года они подали иск против суда Юкатана в федеральный суд. В иске утверждалось, что решение суда Юкатана было ошибочным, поскольку Конституция запрещает дискриминацию по признаку сексуальной ориентации. После пятикратного переноса слушаний Верховный суд 31 мая 2017 года отклонил иск.

24 мая 2016 года видный член Конгресса штата заявил, что Юкатан будет ждать, пока Конгресс Союза примет закон об однополых браках, прежде чем предпринимать необходимые шаги для его легализации. В сентябре 2017 года Конгресс Юкатана единогласно одобрил предложенный PRD законопроект о начале обсуждения вопросов, которые ранее игнорировались и не обсуждались, включая однополые браки. 15 августа 2018 года губернатор Роландо Сапата Белло представил законопроекты о внесении поправок в Конституцию штата и Семейный кодекс для легализации однополых браков. 10 апреля 2019 года Конгресс штата 9–15 голосами отклонил поправку об отмене конституционного запрета на однополые браки. В ответ на неспособность принять закон в 17-м параде гордости в Мериде приняли беспрецедентное участие около 8000 человек. Вторая попытка легализовать однополые браки провалилась 15 июля 2019 года: 15 голосов против и 9 голосов за.

25 августа 2021 года Конгресс Юкатана 20 голосами против 5 одобрил законопроект, который отменяет гетеросексуальное определение брака в конституции штата, тем самым разрешая однополые браки. Законопроект был подписан губернатором 3 сентября 2021 года и опубликован 7 сентября 2021 года. У Конгресса было 180 дней с этой даты (т.е. до 6 марта 2022 года), чтобы внести поправки во все законы, включая Семейный кодекс, чтобы они соответствовали новой редакции конституции. Конгресс штата единогласно проголосовал за принятие вторичного закона, разрешающего однополые браки, 1 марта 2022 года.

Сакатекас

Основная статья: Однополые браки в Сакатекасе

18 июня 2015 года член PRD объявила, что она внесет законопроект о реформировании Гражданского и Семейного кодексов штата, чтобы предоставить однополым парам те же права, что и гетеросексуальным супружеским парам.

В результате выборов в июле 2018 года партии, выступающие за однополые браки, получили большинство мест в законодательном органе Сакатекаса.

14 февраля 2019 года город Сакатекас объявил, что начнет выдавать свидетельства об однополых браках. Несмотря на заявления губернатора о том, что браки будут недействительны, и призывы епископа Сигифредо Норьеги прекратить браки, первая пара поженилась 23 февраля. Муниципалитет Куаутемок последовал этому примеру 1 марта. примерно в то же время в Конгресс штата был внесен новый законопроект об однополых браках. Вильянуэва последовал этому примеру 20 мая 2019 года.

14 августа 2019 года Конгресс штата отклонил законопроект о легализации однополых браков 11–13 голосами при 2 воздержавшихся.

14 декабря 2021 года Конгресс штата одобрил законопроект о легализации однополых браков 18–10 голосами при 1 воздержавшемся. Он вступил в силу 30 декабря 2021 года, на следующий день после публикации в официальном бюллетене.

Статистика браков

В 2020 году в Мексике было заключено 335 563 брака. Из них 2476 (0,7%) были между однополыми партнерами,

Общественное мнение

Общественная поддержка однополых браков в Мексике по состоянию на 2017 год.

  > 60%

  > 50%

  > 40%

В опросе Parametria, проведенном с 17 по 20 ноября 2006 года, 1200 взрослых мексиканцев спросили, поддержат ли они поправку к конституции, которая легализует однополые браки в Мексике. 17% ответили «да», 61% ответили «нет», а 14% не высказали никакого мнения. Тот же опрос показал, что 28% поддерживают однополые гражданские союзы , 41% были против, а 28% не имели никакого мнения. С 27 по 30 ноября 2009 года крупная мексиканская газета El Universal опросила 1000 жителей Мехико по поводу легализации однополых браков в городе. 50% поддержали его, 38% были против и 12% понятия не имели. Тот же опрос показал, что поддержка была сильнее среди самого молодого населения (возраст: 18–29 лет), 67%, и слабее среди самого старшего населения (возраст: 50 лет и старше), 38%. Наиболее часто упоминаемой причиной (48%) было «право выбора» для сторонников, за которым следовала фраза «все равны» (14%). 39% оппонентов назвали «это ненормально» основной причиной не поддерживать однополые браки, за ними следуют «мы теряем ценности» с 18%.

Гильермо Бустаманте Манилья, член PAN и президент Национального союза родителей семей (исп. Unión Nacional de Padres de Familia ), а также отец Гильермо Бустаманте Артасанчеса, юридического директора министра внутренних дел , выступает против абортов. и однополые гражданские союзы и назвал последние «антиестественными». Он публично призвал избирателей не голосовать за партии «абортистов» и тех, кто выступает за гомосексуальные отношения.

Marcha TodosSomosFamilia в Мехико в 2016 году проводит кампанию за права однополых браков.

Исследование, проведенное Университетом Вандербильта в 2010 году, пришло к выводу, что 37,8% мексиканцев поддерживают однополые браки.

Опрос, проведенный в июле 2013 года, выявил значительный рост поддержки однополых браков: 52% мексиканцев выступают за легализацию однополых браков. В разбивке по религии поддержка составила 52% среди католиков и 62% среди нерелигиозных людей. Однако в том же опросе только 24% респондентов поддержали однополое усыновление.

Согласно опросу Pew Research Center , проведенному с 30 октября по 12 ноября 2013 года, 49% мексиканцев поддерживают однополые браки, 43% - против.

В начале 2014 года Кабинет стратегических коммуникаций, компания, оказывающая статистические консалтинговые услуги, опубликовала отчет под названием «Социальная нетерпимость в Мексике». в ходе которого опросы, охватывающие ряд социальных вопросов, были проведены в 45 крупнейших городах и муниципалитетах. Исследование показало, что самая сильная поддержка однополых браков зарегистрирована в Мехико , Тихуане , Сан-Луис-Потоси , Колиме и Ла-Пасе ; тогда как самым слабым он был в Дуранго , Сьюдад-Виктория , Агуаскальентес , Чиуауа и Монтеррей . Кроме того, усыновление однополыми парами было более широко распространено в Мехико, приграничных городах Тихуана и Сьюдад-Хуарес , а также в Халапе и Канкуне ; в то же время наименьшая поддержка была найдена в Чиуауа, Гвадалахаре , Агуаскальентесе, Дуранго и Кампече .

После предложения президента Энрике Пенья Ньето легализовать однополые браки в Мексике в мае 2016 года, опрос по этому вопросу был проведен Gabinete de Comunicación Estratégica . За изменение выступили 69% респондентов. 64% заявили, что видят в этом прогресс в признании прав человека. Общественное мнение радикально изменилось за 16 лет. В 2000 году 62% считали, что однополые браки нельзя допускать ни при каких обстоятельствах. В 2016 году так считали только 25%. Кроме того, исследование BGC-Excélsior, проведенное в том же месяце, выявило аналогичные цифры: 65% мексиканцев выразили поддержку однополым бракам. Однако опрос, проведенный Parametria в том же месяце, выявил совершенно противоположные цифры. По данным опросной компании, 59% мексиканцев выступают против однополых браков.

AmericasBarometer 2017 года показал, что 51% мексиканцев поддерживают однополые браки.

Опрос, проведенный Национальным институтом статистики и географии (INEGI) в 2017 году, показал, что противодействие однополым бракам наиболее заметно на юге Мексики, а именно в штатах Чьяпас (58,7%), Табаско (56,5%), Кампече (56,1%). , Веракрус (54,3%) и Герреро (54,0%). Самый низкий показатель был в центральной и северо-западной частях страны: в пятерку штатов вошли Мехико (28,6%), Нижняя Калифорния (30,7%), Сонора (31,4%), Керетаро (32,4%) и Мексика (33,8%). Районы с наименьшим сопротивлением. В целом 42,6% мужчин и 38,5% женщин в Мексике выступили против однополых браков.

Исследование Национального института статистики и географии (INEGI) в 2022 году показало, что 76% мексиканцев поддерживают однополые браки.

Опрос Pew Research Center, проведенный в период с февраля по май 2023 года, показал, что 63% мексиканцев поддерживают однополые браки, 32% были против, а 5% не знали или отказались отвечать. В разбивке по возрасту поддержка составила 77% среди людей в возрасте от 18 до 39 лет и 49% среди людей старше 40 лет.

См. также

• Права ЛГБТ в Мексике
• Признание однополых союзов в Америке

Внешние ссылки

• Закон о партнерстве сосуществования (Мехико) - полный текст (на испанском языке)
• Гражданский пакт солидарности (Коауила). Архивировано 30 сентября 2007 г. в Wayback Machine - полный текст (на испанском языке).