Второе Ясско-Кишиневское наступление

Эта статья о наступлении в августе 1944 года. О более ранней операции см. Первое Ясско-Кишинёвское наступление .

Второе Ясско-Кишиневское наступление
Часть Восточного фронта . Второй мировой войны
Советское наступление
Дата 20–29 августа 1944 г. Расположение Восточная и южная Румыния Результат Советская победа немецкой армии Уничтожение 6-й Румыния терпит переворот и переходит на сторону союзников Территориальный изменения Немецкие войска начинают эвакуацию с Балкан Советский Союз повторно оккупирует Бессарабию и Северную Буковину.
Воюющие стороны
Советский Союз Румыния (23–29 августа) Соединенные Штаты (только поддержка с воздуха)	Румыния (20–23 августа) Германия
Командиры и лидеры
Иосиф Сталин Семен Тимошенко Родион Малиновский Fyodor Tolbukhin Filipp Oktyabrsky Майкл I Константин Санатеску Джордж Майкл Николае Мачичи	Ион Антонеску Илие Стефля Питер Думитреску Иоан Михаил Раковита Адольф Гитлер Йоханнес Фриснер Отто Вёлер Максимилиан Фреттер-Пико Альфред Герстенберг
Задействованные подразделения
см. ниже	см. ниже
Сила
Советский Союз : 1,314,200 16 000 орудий 1870 танков 2200 самолетов Румыния : 465,659	Румыния : 1,163,347 (по состоянию на 15 августа 1944 г.) 800 самолетов Германия : 250,000 ( Группа армий «Южная Украина »)
Жертвы и потери
Советский Союз : 13 197 безвозвратных потерь 53 933 раненых или больных Румыния : 8586 убитых и раненых	Румыния : 25 самолетов Германия : 150 000 убитых, ранен или взят в плен

Второе Ясско-Кишиневское наступление . Названный в честь двух крупных городов, Ясс и Кишинева , на плацдарме проходило советское наступление против сил Оси , которое проходило в Восточной Румынии с 20 по 29 августа 1944 года во время Второй мировой войны . и 2-й 3 -й Украинские фронты Красной Армии задействовали группу армий «Южная Украина» , состоявшую из объединенных немецких и румынских соединений, в операции по повторной оккупации Бессарабии и уничтожению сил Оси в регионе, открыв путь в Румынию и на Балканы .

Наступление привело к окружению и уничтожению немецких войск, что позволило Советской Армии возобновить стратегическое продвижение дальше в Восточную Европу . Это также оказало давление на Румынию, чтобы она перешла на сторону союзников от держав Оси. Для немцев это было крупное поражение, которое можно сравнить с поражением под Сталинградом .

Фон

Смотрите также: Первое Ясско-Кишинёвское наступление.

Красная Армия продвинулась мимо довоенных границ Румынии в ходе наступления Умань-Ботошани в начале апреля. К концу апреля немецко-румынским союзникам удалось стабилизировать линию фронта на рубеже Карпаты — Тыргу-Фрумос — нижний Днестр , и 6 мая Ставка приказала советским войскам перейти к обороне. Историк Дэвид Гланц, однако, утверждает, что Советы предприняли неудачную атаку на том же участке в ходе операции, которую он называет первым Ясско-Кишиневским наступлением , с 8 апреля по 6 июня 1944 года. В 1944 году Вермахт был оттеснен по всему фронту. линия на Востоке. К маю 1944 года группа армий «Южная Украина» ( Heeresgruppe Südukraine ) была отброшена к довоенной границе с Румынией, а 6-я немецкая армия сумела установить линию в нижнем течении реки Днестр после завершения советского наступления в Одессе . Однако линия была прорвана в двух местах, и Красная Армия удерживала плацдармы . После июня в секторе вернулось спокойствие, что позволило восстановить немецкие соединения.

Heeresgruppe Südukraine до июня 1944 года была одним из самых мощных немецких соединений с точки зрения бронетехники. Однако летом большая часть танковых частей была переброшена на Северный и Центральный фронты, чтобы остановить наступление Красной Армии в странах Балтии , Белоруссии , Северной Украине и Польше . Накануне наступления единственными танковыми соединениями оставались 1-я румынская танковая дивизия (с танком «Тигр I» ), и немецкие 13-я танковая и 10-я танково-гренадерские дивизии.

Провал немецкой разведки

Советские операции по дезинформации перед атакой работали хорошо. Немецкое командование считало, что движение советских войск вдоль линии фронта было результатом переброски войск на север. Точные позиции советских соединений также не были известны до последних часов перед операцией.

Напротив, румыны знали о неизбежном советском наступлении и ожидали повторного захвата Сталинграда 6 - с крупными атаками на 3-ю и 4-ю армии и окружением й немецкой армии . Подобные опасения были отвергнуты немецким командованием как «паникерские». Маршал Ион Антонеску предложил отвести силы Оси на укрепленную линию Карпаты – ФНБ ( Фокшани – Намолоаса – Брэила ) – Дунай , но Фриснер, командующий группой армий «Южная Украина», не пожелал рассматривать такой шаг, поскольку его уже отклонили Гитлеру из группы армий «Север» за просьбу о разрешении на отступление.

Боевой порядок

советский

• 2-й Украинский фронт — генерал армии Родион Малиновский.
  • 6th Guards Tank Army – Major General Andrei Kravchenko
  • 18-й танковый корпус — генерал-майор В.И. Полозков.
  • Cavalry-Mechanized Group Gorshkov – Major General Sergey Gorshkov
    • 5-й гвардейский кавалерийский корпус
    • 23-й танковый корпус — генерал-лейтенант Алексей Ахманов.
  • 4-я гвардейская армия — генерал-лейтенант Иван Галанин.
  • 27th Army – Lieutenant General Sergei Trofimenko
  • 52nd Army – Colonel General Konstantin Koroteyev
  • 7-я гвардейская армия – генерал-полковник Михаил Шумилов.
  • 40th Army – Lieutenant General Filipp Zhmachenko
  • 53-я армия — генерал-лейтенант Иван Манагаров.
• 3-й Украинский фронт — генерал армии Федор Толбухин.
  • 5-я ударная армия — генерал-лейтенант Николай Берзарин.
  • 4th Guards Mechanized Corps – Major General Vladimir Zhdanov
  • 7-й мехкорпус — генерал-майор Федор Катков.
  • 57-я армия — генерал-лейтенант Николай Гаген.
  • 46-я армия — генерал-лейтенант Иван Шлемин.
  • 37-я армия — генерал-майор Михаил Шарохин.
    • 6-й гвардейский стрелковый корпус
    • 66-й стрелковый корпус
• Black Sea Fleet – Sergey Gorshkov

Силы оси

Группа армий Южная Украина - Генерал-полковник Йоханнес Фриснер

• Группа армий Думитреску (Восток)
  • 3-я румынская армия - генерал-полковник Петре Думитреску
    • XXIX. Армейский корпус (генерал-лейтенант Антон фон Бехтольдсхайм ): 9-я пехотная , 4-я румынская горнострелковая и 21-я пехотная дивизии,
    • II румынский корпус: 4-я пехотная дивизия и 15-я пехотная дивизия.
    • Береговая оборона: 2-й румынский корпус: 9-я пехотная дивизия и 110-я пехотная бригада.
  • 6-я армия — генерал артиллерии Максимилиан Фреттер-Пико.
    • VII корпус (генерал артиллерии Эрнст-Эберхард Хелл ): 106-я , 370-я и 14-я румынская пехотные дивизии,
    • XXXXIV корпус (генерал-лейтенант Людвиг Мюллер ): 62-я , 258-я , 282-я и 335-я пехотные дивизии ,
    • LII корпус (генерал инфантерии Эрих Бушенхаген ): 161-я , 294-я и 320-я пехотные дивизии ,
    • XXX корпус (генерал-лейтенант Георг-Вильгельм Постель ): 384-я , 302-я , 257-я , 15-я и 306-я пехотные дивизии,
  • Бронировать
    • 13-я танковая дивизия — генерал-лейтенант Ханс Трёгер
    • Румынская 1-я кавалерийская дивизия
• Группа армий Велер (Запад)
  • 8-я армия — генерал от инфантерии Отто Вёлер.
    • XVII армейский корпус ( General der Gebirgstruppe Hans Kreysing ): 8-я егерская дивизия и 3-я горнострелковая дивизия.
    • Румынский VII корпус: 8-я пехотная дивизия, 103-я и 104-я горнострелковые бригады.
    • Румынский I корпус: 6-я пехотная дивизия и 20-я пехотная дивизия.
    • Румынский 5-й корпус - генерал-лейтенант Константин Николеску : гвардейская дивизия и 4-я пехотная дивизия.
    • LVII танковый корпус ( General der Panzertruppe Friedrich Kirchner ): 46-я , 1-я и 13-я румынские пехотные дивизии и 1-я румынская танковая дивизия «Великая Румыния».
  • 4-я румынская армия - генерал-лейтенант Иоан Михаил Раковицэ , заменен Илие Штефля 23 августа.
    • VI румынский корпус: 5-я пехотная дивизия, 102-я горнострелковая бригада и 76-я немецкая пехотная дивизия ,
    • IV румынский корпус: 3-я пехотная дивизия, 7-я пехотная дивизия и 102-я горнострелковая бригада.
    • IV корпус (генерал инфантерии Фридрих Мит ): 79-я , 376-я и 11-я румынская пехотные дивизии.
  • Бронировать
    • 10-я танково-гренадерская дивизия ( генерал-лейтенант Август Шмидт)
    • 153-я дивизия полевой подготовки - генерал-лейтенант Фридрих Байер

1-я румынская танковая дивизия

1-я румынская танковая дивизия не располагала всеми своими частями, готовыми немедленно противостоять советскому наступлению. По состоянию на 20 августа некоторые из его подразделений все еще находились внутри страны. Таким образом, специальная организация частей дивизии, которые фактически были готовы противостоять советскому наступлению, перечисляет 80 передовых танков дивизии следующим образом (не считая 12 броневиков дивизии):

Имя	Тип	Страна происхождения	Количество
Панцер IV	Средний танк	Нацистская Германия	48
Штурмовое орудие III	Штурмовое орудие	Нацистская Германия	22
ТАКАМ Т-60	Истребитель танков	Румыния	10

В дивизии также имелся специальный противотанковый батальон. Его основное вооружение было полностью румынского происхождения: 10 истребителей танков TACAM Т-60 и 24 Reşiśa . 75-мм полевые/противотанковые пушки 24 орудия были первыми, выпущенными этой модели.

К 23 августа 1-я румынская бронетанковая дивизия потеряла 34 боевых бронемашины, но только 20 августа уничтожила 60 советских танков.

Советская стратегия

Советские операции

Ставки План операции основывался на двойном охвате немецких и румынских армий 2-м и 3-м Украинскими фронтами.

2-й Украинский фронт должен был прорваться севернее Ясс , а затем мобильными соединениями захватить переправы через реку Прут до того, как к ней дойдут отходящие немецкие части 6-й армии. Именно тогда 6-я танковая армия должна была захватить переправы через реку Сирет и Фокшанские ворота — укрепленную линию между рекой Сирет и Дунаем.

3-й Украинский фронт должен был нанести удар со своего плацдарма через Днестр в районе Тирасполя , а затем высвободить подвижные соединения для продвижения на север и навстречу подвижным соединениям 2-го Украинского фронта. Это привело бы к окружению немецких войск под Кишиневом.

После успешного окружения 6-я танковая армия и 4-й гвардейский механизированный корпус должны были наступать на Бухарест и нефтяные месторождения Плоешти .

Ход наступления

Общий

Советские операции, 19 августа – 31 декабря 1944 г.

И 2-й, и 3-й Украинские фронты предприняли крупные усилия, что привело к двойному охвату 6-й немецкой армии и частей 8-й армии . Линия немецко-румынского фронта рухнула через два дня после начала наступления, и 6-й гвардейский механизированный корпус был задействован в качестве основной мобильной группы наступления. Первоначальный прорыв на участке 6-й армии имел глубину 40 км (25 миль) и к вечеру 21 августа был разрушен тыловые объекты снабжения. К 23 августа 13-я танковая дивизия уже не представляла собой единой боевой силы, а 6-я немецкая армия была окружена на глубину 100 км (62 мили). Мобильной группе Красной Армии удалось отрезать путь отхода немецких соединений в Венгрию . Отдельные очаги немецких частей пытались прорваться, но лишь небольшим остаткам удалось выйти из окружения.

Детальное исследование советского прорыва

Основное усилие фронта приходилось на участке 37-й армии , которой командовал генерал-лейтенант Шарохин, 66-го и 6-го гвардейских стрелковых корпусов. 37-й армии был отведен фронт прорыва шириной 4 км (2,5 мили). Он был разделен на две группировки: два корпуса в первом эшелоне и один в резерве. По плану, он должен был прорвать немецко-румынскую линию обороны за семь дней на расстояние 110–120 км (68–75 миль) с целью преодолевать 15 км (9,3 мили) в день в ходе операции. первые четыре дня.

В состав 66-го стрелкового корпуса генерал-майора Куприянова входили 61-я гвардейская стрелковая и 333-я стрелковые дивизии в первом эшелоне и 244-я стрелковая дивизия в резерве. Приданы 46-я артиллерийская бригада, 152-й гаубичный артполк, 184-й и 1245-й истребительные танковые полки, 10-й минометный полк, 26-я легкая артиллерийская бригада, 87-й безоткатный минометный полк, 92-й и 52-й танковые полки, 398-й полк штурмовых орудий, два пионерских штурмовых полка. батальоны и две легкие огнеметные роты.

Фасад корпуса: 4 км (2,5 мили)
Фронт прорыва корпуса: 3,5 км (2,2 мили) (61-я стрелковая дивизия 1,5 км (0,93 мили), 333-я стрелковая дивизия 2 км (1,2 мили))

Немецкий танк «Пантера» в Румынии, август 1944 года.

Плотность войск на километр фронта:

• Стрелковые батальоны – 7,7
• Пушки/минометы – 248
• Танки и штурмовые орудия – 18

Превосходство:

• Пехота – 3:1
• Артиллерия – 7:1
• Танки и штурмовые орудия – 11,2:1.

Информации о численности дивизий нет, но, вероятно, в каждой из них было от 7 000 до 7 500 человек, а 61-я гвардейская стрелковая дивизия, возможно, насчитывала 8 000–9 000 человек. Солдаты готовились в течение августа путем учений в районах, аналогичных тем, которые им предстояло атаковать, с упором на специальную тактику, необходимую для преодоления противника на своем участке.

Плотность войск на участке 61-й гвардейской стрелковой дивизии на километр фронта составила:

• Стрелковые батальоны – 6,0
• Пушки/минометы – 234
• Танки и штурмовые орудия – 18

Плотность войск на участке 333-й стрелковой дивизии на километр фронта составила:

• Стрелковые батальоны – 4,5
• Пушки/минометы – 231
• Танки и штурмовые орудия – 18

Начальная атака

333-я стрелковая дивизия поставила в первый эшелон три полка и не имела ни одного в резерве. 61-я гвардейская стрелковая дивизия наступала в стандартном порядке, имея два полка в первом эшелоне и один в резерве. Это оказалось удачей, поскольку правое крыло 188-го гвардейского стрелкового полка не смогло продвинуться мимо опорного пункта Плопштубой. Однако 189-й гвардейский стрелковый полк на левом крыле добился хороших успехов, как и 333-я стрелковая дивизия на левом крыле. Поэтому командир 61-й гвардейской стрелковой дивизии вставил свой резерв (187-й гвардейский стрелковый полк) в тыл 189-го гвардейского стрелкового полка, чтобы использовать прорыв. С наступлением темноты 244-й стрелковой дивизии было поручено прорвать вторую линию обороны. Он заблудился и прибыл только в 23:00, когда части 13-й танковой дивизии уже перешли в контратаку.

Немецко-румынская оппозиция была XXX. и XXIX. АК в составе 15-й и 306-й немецких пехотных дивизий, 4-й румынской горнострелковой дивизии и 21-й румынской пехотной дивизии. 13-я танковая дивизия находилась в резерве. К исходу первого дня 4-я румынская горная ( генерал-де-дивизи , (генерал-майор) Георге Манолиу ) и 21-я румынские дивизии были почти полностью уничтожены, а немецкие 15-я и 306-я пехотные дивизии понесли большие потери (по данным немецкого источник, 306-й пехотный полк потерял в результате обстрела 50% и к вечеру был уничтожен, за исключением местных опорных пунктов). В результате огневой подготовки почти ни одна артиллерия не уцелела.

13-я танковая дивизия в первый день контратаковала 66-й стрелковый корпус, а на следующий день безуспешно пыталась остановить его продвижение. В исследовании истории дивизии говорится: «Русские [Советы] диктовали ход событий». 13-я танковая дивизия в то время представляла собой недостаточно оснащенную материально, но сильную часть с большой долей недавних пополнений. У него были только Panzer IV , StuG III и противотанковые самоходные орудия. К концу второго дня дивизия была неспособна ни атаковать, ни оказывать значимое сопротивление.

К исходу второго дня 3-й Украинский фронт находился в глубоком тылу немецкой 6-й армии. Организованного пополнения запасов сил больше не предвиделось, и 6-я армия была обречена на повторное окружение и уничтожение. Франц-Йозеф Штраус , которому после войны предстояло стать важным немецким политиком, служил в танковом полку 13-й танковой дивизии. Он комментирует, что дивизия как тактическая единица прекратила свое существование на третий день советского наступления: «Враг был повсюду».

В Мазуленко описывали результаты действий 66-го стрелкового корпуса: «Благодаря усилению корпуса и глубокому боевому расположению войск и частей оборона противника была прорвана с большой скоростью».

Немецкие выжившие после первой атаки заявили: «К концу обстрела российские [советские] танки были глубоко на наших позициях». (Хоффман). Командир немецкого батальона гауптман Ганс Дибиш, командир II./IR579, 306.ID, прокомментировал: «Огневые средства немецкой обороны были буквально уничтожены советскими истребителями-бомбардировщиками, атаковавшими главную линию сопротивления и тыловые позиции. В позициях батальона внезапно появилась пехота и она попыталась отступить, но российская авиация сделала это невозможным. Батальон был рассеян и частично уничтожен атаками авиации и минометов и пулеметов. огонь."

Предполагаемый крах Румынии

Часто утверждается, что скорость и тотальный крах Германии были вызваны предательством румын, например, в автобиографии Хайнца Гудериана 1952 года «Panzer Leader» . Исследование боевых действий Мазуленко показывает, что это, вероятно, не верно. Румынские формирования во многих случаях сопротивлялись советскому нападению, но были плохо оснащены для эффективной защиты от современной армии из-за отсутствия современных противотанковых , артиллерийских и зенитных средств. В отличие от заявлений Германии, например, в записках симпозиума, опубликованных Дэвидом Гланцем , или в истории наступления, опубликованной Киселем, создается впечатление, что 1-я румынская бронетанковая дивизия действительно оказала сопротивление советскому прорыву. Однако Марк Эксуорси утверждает в своей книге, что потрепанная 1-я бронетанковая дивизия сохраняла сплоченность, добившись некоторых локальных, дорогостоящих успехов, прежде чем была вынуждена форсировать реку Молдова . Эксуорси утверждает, что послевоенное коммунистическое правительство, очевидно, использовало бы этот акт «предательства» в пропагандистских целях. Кроме того, нет никаких советских отчетов о сотрудничестве до 24 августа 1944 года. Советские темпы прогресса предполагают неэффективную защиту румынских войск, а не активное сотрудничество и массовую капитуляцию.

Ион. С. Думитру был румынским командиром танка, участвовавшим в бою 1-й румынской танковой дивизии против советских танков, и описал этот бой в своей книге. бои произошли возле села Скобылцени в окрестностях города Поду Илоайей По словам Думитру, 20 августа . Румынская дивизия уничтожила 60 советских танков и потеряла 30 танков. В конце концов, после анализа военных результатов дня, румыны решили отступить на юг.

Полный развал немецкой 6-й армии и румынской 4-й армии, скорее всего, был вызван неспособностью многочисленных конно-пехотных дивизий сохранять сплоченность при отступлении и под атаками советских механизированных войск. Это утверждение подкрепляется тем фактом, что единственной румынской дивизией, которая сохранила свою сплоченность во время советской атаки, была 1-я танковая дивизия, которая обладала необходимой для этого мобильностью и противотанковыми средствами.

Капитуляция Румынии произошла в тот момент, когда Советская Армия уже продвинулась вглубь Румынии, а 6-я немецкая армия была отрезана от остальной части Вермахта в Румынии. Начало военных действий между Вермахтом и румынской армией началось после неудавшегося государственного переворота, совершенного послом Германии.

Немецко-румынский бой

Смотрите также: Операция Маргарет II § Государственный переворот 1944 года и битва за Бухарест

Военные действия, 23–31 августа 1944 г.: красный = Советская Красная армия; желтый = румынские войска; синий = силы Оси, линии фронта

Одновременно с этим в результате государственного переворота, проведенного королем Румынии Михаилом 23 августа, Антонеску был свергнут и вывел Румынию из состава Оси. К этому времени основная часть немецких и румынских армий была либо уничтожена, либо отрезана советским наступлением, и во внутренних районах Румынии присутствовали только остатки и тыловые силы. Гитлер немедленно приказал спецназу под командованием Отто Скорцени и Артура Флепса , дислоцированному в соседней Югославии, вмешаться и оказать поддержку оставшимся немецким войскам, которые в основном были сосредоточены вокруг Бухареста, Плоешти, Брашова и Джурджу . Генерал Альфред Герстенберг , командующий обороной Люфтваффе вокруг нефтяных месторождений в Плоешти, уже приказал колонне моторизованных войск атаковать Бухарест вечером 23 августа. Открытые боевые действия между немецкими и румынскими войсками начались на следующее утро на северной окраине города. После захвата аэродрома в Отопень наступление застопорилось, и к 28 августа Герстенберг и оставшиеся немецкие войска в окрестностях Бухареста сдались. Бои здесь стали единственным примером сотрудничества между румынскими и западными союзными силами во время кампании, когда румынские наземные войска запросили ВВС США бомбардировку леса Бэняса . Однако плохая координация привела к дружественному огню, когда американские бомбардировщики случайно поразили роту румынских десантников.

Тем временем «Бранденбург» 24 августа спецназ высадился на аэродромах Ботени и Цэндэрей , пытаясь обездвижить там румынские самолеты, но они были подавлены румынскими десантниками и охранными компаниями, прежде чем они смогли достичь своих целей. Предложенная операция по спасению Антонеску, возглавляемая Скорцени и вдохновленная рейдом Гран-Сассо , в результате которого был освобожден Бенито Муссолини в 1943 году, не могла быть реализована, поскольку местонахождение Антонеску было неизвестно даже румынскому правительству до 30 августа, когда он был передан Советам и отправили в Москву. Другая группа бранденбургцев присоединилась к неудачному наступлению Герстенберга на Бухарест 25 августа и была схвачена через три дня. В целом эти события составили одно из самых страшных поражений немецкого спецназа в войне.

Положение Германии еще больше осложнилось потерей Брашова и Предялского перевала , оба из которых были захвачены 1-й румынской горнострелковой дивизией к 25 августа, тем самым отрезав самый прямой путь подкрепления или отступления для оставшихся соединений Вермахта на юг. . На следующий день 2-й румынский территориальный корпус захватил Джурджу и нейтрализовал там немецкие подразделения ПВО, взяв при этом 9000 пленных. 25-тысячное немецкое присутствие вокруг Плоешти, состоящее в основном из зенитных войск и их охранных рот, поначалу оказалось в тупике с 5-м румынским территориальным корпусом, имевшим аналогичную численность. Однако в последующие дни немцы постепенно оказались в непосредственной близости от города, и их численность стала значительно превосходить их, поскольку румынские подкрепления начали прибывать из Бухареста, а также с востока вместе с передовыми частями советской моторизованной бригады. 30 августа в результате атаки 5-го территориального корпуса, насчитывающего сейчас более 40 000 человек, немцы оказались в котле вокруг деревни Паулешти , примерно в 10 км (6,2 мили) к северу от Плоешти. Они сдались на следующий день после неудачной попытки прорыва. Около 2000 немцев смогли бежать к венгерским позициям через Карпаты. Другие крупные города и промышленные центры, такие как Констанца , Решица и Сибиу, были захвачены румынами с относительной легкостью. К 31 августа все немецкое сопротивление в Румынии было подавлено.

В ходе боев с 23 по 31 августа румынская армия захватила 56 000 немецких пленных, которые позже были сданы Советской Армии. Еще 5000 немцев были убиты в боях, а потери румын составили 8600 убитыми и ранеными.

Румынские источники утверждают, что внутренние факторы сыграли решающую роль в переходе Румынии на сторону, в то время как внешние факторы лишь оказали поддержку; эта версия заметно отличается от советской позиции по событиям, согласно которой наступление привело к румынскому перевороту и «освободило Румынию с помощью местных повстанцев».

Последствия

Румынские и советские солдаты пожимают друг другу руки в Бухаресте после переворота, 30 августа.

Немецкие соединения понесли значительные безвозвратные потери: в плен было взято более 115 000 человек, в то время как советские потери были необычно низкими для операции такого размера. Красная Армия продвинулась в Югославию и вынудила быстрый вывод немецких групп армий E и F из Греции , Албании и Югославии, чтобы избежать отрезания. Вместе с югославскими партизанами и Болгарией они освободили столицу Белград 20 октября .

короля Михаила На политическом уровне советское наступление спровоцировало государственный переворот в Румынии и переход Румынии от оси к союзникам. Почти сразу же пограничные военные действия между Румынией и союзницей Германии Венгрией вспыхнули из-за территории, которую Румыния была вынуждена уступить Венгрии в 1940 году в результате Второй Венской премии . Дезертирство Румынии означало потерю жизненно важного источника нефти для Германии, что привело к серьезной нехватке топлива в Вермахте к концу 1944 года и побудило Гитлера впервые признать, что война проиграна.

После успеха операции советский контроль над Бессарабией и Северной Буковиной , оккупированными СССР в 1940 году был восстановлен . Советские войска приступили к сбору и изгнанию оставшихся румынских войск. По словам Анатола Петренку , президента Ассоциации историков Молдовы , более 170 000 румынских солдат были депортированы, 40 000 из которых были заключены в лагерь для военнопленных в Бельцах , где многие умерли от голода, холода, болезней или казни.

В советской пропаганде это наступление числилось одним из десяти ударов Сталина .

Наследие

Сергей Шойгу и Вадим Красносельский возлагают цветы 23 августа.

Военнослужащих роты почетного караула Национальной армии Молдовы инспектируют Сергей Шойгу , Павел Войку и Виктор Гайчук во время торжеств 24 августа 2019 года.

В Молдове и сепаратистском государстве Приднестровье 24 августа является государственным праздником и официально называется Днем освобождения . Переворот короля Михаила 23 августа также отмечался в соседней Румынии как День освобождения от фашистской оккупации до 1990 года. В 1970 году улица в Ботанике была названа в честь Алексея Бельского, Героя Советского Союза , участника второй Ясской войны. Кишиневское наступление. После распада СССР улица была переименована в честь Александру Иоана Кузы . Село Малиновское Рышканского района , названное в честь маршала Родиона Малиновского, было посвящено годовщине окончания операции.

Памятники

« Памятник в честь 40-летия освобождения Бендер от немецко-румынских захватчиков» в парке Победы, Бендеры, Молдова

23 августа 1969 года, к 25-летию наступления, был открыт памятник освобождения Академии наук Молдовы . Его реконструировали трижды: в 1975, 2014 и 2019 годах. Памятник Второму Ясско-Кишиневскому наступлению в селе Кицкань был открыт 9 мая 1972 года и в настоящее время на месте памятника находится братская могила, в которой похоронены 1495 солдат, погибших в ходе операции. Мемориальный комплекс Капул де под Шерпени был открыт в 2004 году. Два года спустя в День освобождения был открыт Мемориальный комплекс «Вечность» в Кишиневе , действующий как советский военный мемориал в Молдове.

События

В 2019 году президент Игорь Додон посвятил год 75-летию освобождения Молдовы и поручил Национальному координационному комитету спланировать национальные мероприятия и торжества по всей стране в честь этой годовщины. состоялись торжества под руководством Додона и с участием министра обороны России Сергея Шойгу В саму годовщину по просьбе министра обороны Молдовы Павла Войку .

В Мемориальном комплексе Капул де под Шерпень состоялась церемония с участием Додона, Шойгу и Войку, в ходе которой Шойгу торжественно вручил Войку военные флаги двух молдавских полков, участвовавших в наступлении, которые до этого хранились в Центральном вооруженном Музей Сил . отдельная церемония в расположенной в Приднестровье Оперативной группе российских войск . Также состоялась

Библиография

• Симпозиум по искусству войны, От Днепра до Вислы: советские наступательные операции - ноябрь 1943 г. - август 1944 г. , стенограмма заседаний, Центр наземных войн, Военный колледж армии США, 29 апреля - 3 мая 1985 г., изд. полковника Д. М. Гланца. , Форт Ливенворт, Канзас, 1992 год.
• Эксуорси, Марк; Скафеш, Корнел; Крэчунойу, Кристиан (1995). Третья ось, четвертый союзник: румынские вооруженные силы в европейской войне, 1941–1945 гг . Лондон: Оружие и доспехи. ISBN  1-85409-267-7 .
• Хаус, Джонатан М .; Гланц, Дэвид М. (1995). Когда схлестнулись титаны: как Красная Армия остановила Гитлера . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса . ISBN  0-7006-0717-Х .
• Фризер, Карл-Хайнц ; Шмидер, Клаус; Шёнхерр, Клаус; Шрайбер, Герхард; Унгвари, Кристиан ; Вегнер, Бернд (2007). .: Война на Востоке и на соседних фронтах Восточный фронт 1943–1944 гг . Германский Рейх и Вторая мировая война (Германия и Вторая мировая война) (на немецком языке). Том VIII Мюнхен: Deutsche Verlags-Anstalt. ISBN  978-3-421-06235-2 .
• Гланц, Дэвид М. (2007). Красный шторм над Балканами: неудавшееся советское вторжение в Румынию, весна 1944 года . Университетское издательство Канзаса . ISBN  978-0-7006-1465-3 .
• Макуленко Виктор Антонович; Бальцеровяк, Ина (1959). Разгром группы армий «Южная Украина»: август – сентябрь. 1944 г. (на немецком языке). Берлин: Издательство д. Министерство национальной обороны. OCLC   72234885 .
• Хоффманн, Дитер (2001). Магдебургская дивизия: из истории 13-й пехотной и 13-й танковой дивизий 1935–1945 гг. (на немецком языке). Гамбург: Средний. ISBN  3-8132-0746-3 .
• Кисель, Ганс (1964). Катастрофа в Румынии в 1944 году (на немецком языке). Дармштадт: Wehr und Wissen Verlagsgesellschaft mbH. п. 287. OCLC   163808506 .
• Зиемке, Э. Ф. От Сталинграда до Берлина: поражение Германии на Востоке , Управление начальника военной истории армии США; 1-е издание, Вашингтон, округ Колумбия, 1968 г.
• Думитру, Ион С. (1999). Танки в огне. Воспоминания о Второй мировой войне [ Танки в огне. Воспоминания о Второй мировой войне ] (на румынском языке). Бухарест: Немира. п. 464. OCLC   80266325 .
• Ропер, Стивен Д. Румыния: Незавершенная революция (посткоммунистические государства и нации) , Routledge ; 1 издание, 2000 г., ISBN   978-90-5823-027-0
• Тисмэняну, Владимир (2003). Сталинизм на все времена: политическая история румынского коммунизма . Беркли: Издательство Калифорнийского университета . п. 86. ИСБН  0-520-23747-1 .

Внешние ссылки

• Солдаты Великой войны
• (на русском языке) Вторая Ясско-Кишинёвская наступательная операция (20.08 – 29.08.1944)
• (in Russian) Освобождение Кишинев Archived 2022-04-03 at the Wayback Machine