1940 президентские выборы в США
 | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
531 член Коллегии выборщиков Для победы необходимо 266 голосов выборщиков | |||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Оказаться | 62.5% [1]  1,5 п.п. | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
 Карта результатов президентских выборов. Синим обозначены штаты, выигранные Рузвельтом/Уоллесом, красным обозначены штаты, выигранные Уилки/МакНэри. Цифры указывают количество голосов выборщиков, отданных каждому штату. | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
были Президентские выборы в США 1940 года 39-ми президентскими выборами, проводимыми раз в четыре года . Оно состоялось во вторник, 5 ноября 1940 года. Действующий -демократ президент Франклин Д. Рузвельт победил -республиканца бизнесмена Венделла Уилки и был переизбран на беспрецедентный третий срок. До 1988 года это был последний раз, когда партия действующего президента выиграла три президентских выборов подряд. Это были также четвертые президентские выборы, на которых оба кандидата от основных партий были зарегистрированы в одном штате; остальные были в 1860 , 1904 , 1920 , 1944 и 2016 годах .
Выборы проходили на фоне Второй мировой войны в Европе, когда Соединенные Штаты наконец выходили из Великой депрессии . Рузвельт изначально не хотел баллотироваться на третий срок, но его двигало ухудшение условий в Европе. [3] Он и его союзники стремились смягчить вызовы со стороны других партийных лидеров, таких как Джеймс Фарли и вице-президент Джон Нэнс Гарнер . повторно Национальный съезд Демократической партии 1940 года выдвинул Рузвельта в первом туре голосования, а Гарнера в списке заменил министр сельского хозяйства Генри А. Уоллес . Уилки, кандидат «темной лошадки» , победил -консерватора сенатора Роберта А. Тафта и прокурора Томаса Э. Дьюи на шестых президентских выборах Национального съезда Республиканской партии 1940 года .
Рузвельт, остро осознавая сильные изоляционистские настроения и настроения невмешательства , пообещал, что не будет участвовать в иностранных войнах, если он будет переизбран. [4] Уилки, который ранее не баллотировался на государственные должности, провел энергичную кампанию, сумев возродить республиканскую силу в районах Среднего Запада и Северо-Востока . Он раскритиковал предполагаемую некомпетентность и расточительность « Нового курса» , предупредил об опасности нарушения традиции двух сроков и обвинил Рузвельта в тайном планировании втянуть страну во Вторую мировую войну. Однако связь Уилки с крупным бизнесом нанесла ущерб его делу, поскольку многие избиратели из рабочего класса обвиняли корпорации и лидеров бизнеса в Великой депрессии. Рузвельт лидировал во всех предвыборных опросах и одержал уверенную победу; его преимущество, хотя и было значительным, было менее решающим, чем в 1932 и 1936 годах .
Номинации [ править ]
Демократическая партия [ править ]
 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Франклин Д. Рузвельт | Генри А. Уоллес | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| для президента | для вице-президента | ||||||||||||||||||||||||||||
 |  | ||||||||||||||||||||||||||||
| 32-й Президент Соединенных Штатов (1933–1945) | 11-е место Министр сельского хозяйства США (1933–1940) | ||||||||||||||||||||||||||||
| Кампания | |||||||||||||||||||||||||||||
| 3 250 555 голосов 707,5 ПД | |||||||||||||||||||||||||||||
| В порядке делегатов и набранных голосов |
| Президент | вице-президент | ||
|---|---|---|---|
 Франклин Д. Рузвельт | 946 | Генри А. Уоллес | 626 |
| Джеймс Фарли | 72 | Уильям Б. Бэнкхед | 329 |
| Джон Нэнс Гарнер | 61 | Paul V. McNutt | 68 |
| Миллард Тайдингс | 9 | Альва Б. Адамс | 11 |
| Корделл Халл | 5 | Джеймс Фарли | 7 |
| Джесси Х. Джонс | 5 | ||
| Джозеф К. О'Махони | 3 | ||
| Албен В. Баркли | 2 | ||
| Прентисс М. Браун | 1 | ||
| Луи А. Джонсон | 1 | ||
| Скотт В. Лукас | 1 | ||
| Баском Н. Тиммонс | 1 | ||
| Дэвид И. Уолш | 0.5 | ||
Всю зиму, весну и лето 1940 года было много спекуляций относительно того, нарушит ли Рузвельт давнюю традицию и будет баллотироваться на беспрецедентный третий срок. Традиция двух сроков, хотя еще и не закрепленная в Конституции , была установлена Джорджем Вашингтоном , когда он отказался баллотироваться на третий срок в 1796 году ; другие бывшие президенты, такие как Улисс С. Грант в 1880 году и Теодор Рузвельт в 1912 году, предприняли серьезные попытки баллотироваться на третий срок, но первый не был номинирован, а второй был вынужден баллотироваться по билету третьей стороны. проиграл Вудро Вильсону из-за раскола голосов республиканцев. Президент Рузвельт отказался определенно заявить, будет ли он баллотироваться на третий срок. Он даже дал понять некоторым амбициозным демократам, что не будет баллотироваться. Таким образом, двое из них решили баллотироваться от Демократической партии. Это были Джеймс Фарли , его бывший руководитель предвыборной кампании, и вице-президент Джон Нэнс Гарнер . Гарнер был консерватором из Техаса, который не согласился с либеральной экономической и социальной политикой Рузвельта и отказался баллотироваться на третий срок на посту вице-президента.
Однако, когда нацистская Германия пронеслась по Западной Европе и угрожала Соединенному Королевству летом 1940 года , Рузвельт решил, что только он обладает необходимым опытом и навыками, чтобы спасти страну от нацистской угрозы. Ему помогали политические боссы партии, опасавшиеся, что ни один демократ, кроме Рузвельта, не сможет победить популярного Уилки. [5]
в июле На Национальном съезде Демократической партии 1940 года в Чикаго Рузвельт легко отмахнулся от вызовов Фарли и Гарнера. Рузвельт выбрал министра сельского хозяйства Генри А. Уоллеса из Айовы вместо Гарнера в списке. Откровенный либерал, который был республиканцем до прихода в кабинет Рузвельта, он встретил сильную оппозицию со стороны консерваторов и партийных традиционалистов. В личной жизни Уоллес также был известен как «эксцентрик»: несколькими годами ранее он был последователем -теософа мистика Николая Рериха . Но Рузвельт настаивал на том, что без Уоллеса он не будет баллотироваться. Первая леди Элеонора Рузвельт приехала в Чикаго, чтобы поручиться за Уоллеса, и он выиграл номинацию на пост вице-президента, набрав 626 голосов против 329 за спикера Палаты представителей Уильяма Б. Бэнкхеда из Алабамы. [6]
Республиканская партия [ править ]
 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Венделл Уилки | Чарльз Л. МакНэри | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| для президента | для вице-президента | ||||||||||||||||||||||||||||
 |  | ||||||||||||||||||||||||||||
| Президент Содружество и Южный (1933–1940) | Сенатор США от штата Орегон (1917–1918, 1918–1944) | ||||||||||||||||||||||||||||
| Кампания | |||||||||||||||||||||||||||||
| В порядке делегатов и набранных голосов |
| Голосование на съезде (6-е голосование перед сменой) | |||
|---|---|---|---|
| Президент | вице-президент | ||
| Венделл Л. Уилки | 633 | Чарльз Л. МакНэри | 626 |
| Роберт А. Тафт | 310 | Дьюи Джексон Шорт | 108 |
| Томас Э. Дьюи | 11 | Стили Мосты | 2 |
| Герберт Гувер | 9 | ||
| Хэнфорд МакНайдер | 2 | ||
| Фрэнк Ганнетт | 1 | ||
| Артур Х. Джеймс | 1 | ||
За несколько месяцев до открытия Национального съезда Республиканской партии 1940 года в Филадельфии партии , штат Пенсильвания, Республиканская партия была глубоко разделена между изоляционистами , которые хотели любой ценой избежать Второй мировой войны , и интервентами партии, которые считали, что что Соединенному Королевству необходимо оказать всю помощь, кроме войны, чтобы помешать нацистской Германии завоевать всю Европу. Три ведущих кандидата от республиканской партии - сенатор Роберт А. Тафт от Огайо, сенатор Артур Х. Ванденберг от Мичигана и окружной прокурор Томас Э. Дьюи от Нью-Йорка - все в той или иной степени были изоляционистами. [7]
Тафт был лидером консервативного, изоляционистского крыла Республиканской партии, и его основная сила располагалась на его родном Среднем Западе Соединенных Штатов и в некоторых частях южных Соединенных Штатов . Дьюи, окружной прокурор Манхэттена , прославился на всю страну как прокурор-«гангбастер», отправивший в тюрьму множество печально известных деятелей мафии , в первую очередь Лаки Лучано , босса организованной преступности Нью-Йорка . Дьюи выиграл большинство президентских праймериз весной 1940 года, а в июне он пришел на съезд Республиканской партии с наибольшим количеством голосов делегатов, хотя его число все еще было значительно ниже числа, необходимого для победы. Ванденберг, старший республиканец в Сенате, был «любимым сыном» мичиганской делегации и считался возможным компромиссным кандидатом, если Тафт или Дьюи потерпят неудачу. О бывшем президенте Герберте Гувере также говорили как о компромиссном кандидате.
Однако у каждого из этих кандидатов были слабые стороны, которыми можно было воспользоваться. Откровенный изоляционизм Тафта и его противодействие любому вмешательству Америки в европейскую войну убедили многих республиканских лидеров в том, что он не сможет победить на всеобщих выборах, особенно после того, как Франция пала перед нацистами в июне 1940 года, а Германия угрожала Соединенному Королевству. Относительная молодость Дьюи (в 1940 году ему было всего 38 лет) и отсутствие какого-либо внешнеполитического опыта привели к тому, что его кандидатура ослабла, поскольку Вермахт стал грозной угрозой. В 1940 году Ванденберг также был изоляционистом (он изменил свою внешнеполитическую позицию во время Второй мировой войны), и его вялая, вялая кампания никогда не привлекала внимания избирателей. Гувер все еще носил на себе клеймо того, что руководил крахом Уолл-стрит в 1929 году и последующей Великой депрессией . Это дало возможность «темной лошадки» . появиться кандидату [8]
Промышленник с Уолл-стрит по имени Венделл Уилки , который никогда раньше не баллотировался на государственные должности, оказался маловероятным кандидатом. Уилки, уроженец Индианы и бывший демократ, поддержавший Франклина Рузвельта на президентских выборах в США в 1932 году , считался маловероятным выбором. Уилки впервые привлек внимание общественности как резкий критик попыток Рузвельта разрушить монополии в сфере электроэнергетики .
Уилки был генеральным директором компании Commonwealth & Southern Corporation , которая поставляла электроэнергию потребителям в одиннадцати штатах. В 1933 году президент Рузвельт создал Управление долины Теннесси (TVA), которое пообещало обеспечить борьбу с наводнениями и дешевую электроэнергию бедному населению долины Теннесси . Однако управляемая государством TVA будет конкурировать с Commonwealth & Southern Уилки, и это заставило Уилки критиковать и выступать против попытки TVA конкурировать с частными энергетическими компаниями. Уилки утверждал, что правительство имеет несправедливые преимущества перед частными корпорациями и поэтому ему следует избегать прямой конкуренции с ними. [9]
Рузвельта Однако Уилки не отвергал все программы социального обеспечения , а наоборот, поддерживал те, которые, по его мнению, не могли лучше управляться системой свободного предпринимательства. Более того, в отличие от ведущих кандидатов-республиканцев, Уилки был решительным и откровенным сторонником помощи союзникам во Второй мировой войне , особенно Соединенному Королевству. Его поддержка предоставления всей помощи британцам «за исключением объявления войны» принесла ему поддержку многих республиканцев на восточном побережье Соединенных Штатов , которые не соглашались с изоляционистскими лидерами своей партии в Конгрессе.
Убедительные аргументы Уилки произвели впечатление на республиканцев, которые считали, что он будет привлекательным кандидатом в президенты. Многие из ведущих газетных магнатов той эпохи, такие как Огден Рид из New York Herald Tribune , Рой Ховард из газетной сети Scripps-Howard и Джон и Гарднер Коулз-младшие, издатели Minneapolis Star и Minneapolis Tribune , а также Журналы Des Moines Register и Look поддерживали Уилки в своих газетах и журналах. Несмотря на это, Уилки оставался перспективным кандидатом; от 8 мая Опрос Gallup показал, что Дьюи пользуется поддержкой 67% среди республиканцев, за ним следуют Ванденберг и Тафт, а Уилки - всего 3%.
немецкой армии Быстрая кампания блицкрига во Франции в мае 1940 года потрясла американское общественное мнение, даже когда Тафт говорил аудитории в Канзасе, что Америке необходимо сосредоточиться на внутренних проблемах, чтобы не дать Рузвельту использовать военный кризис для распространения социализма внутри страны. И Дьюи, и Ванденберг также продолжали выступать против любой помощи Соединенному Королевству, которая могла бы привести к войне с нацистской Германией. Тем не менее симпатии к воюющим британцам росли с каждым днем, и это способствовало выдвижению кандидатуры Уилки. К середине июня, чуть более чем за неделю до открытия республиканского съезда, опрос Gallup показал, что Уилки переместился на второе место с 17%, а Дьюи скатился. Пробританские заявления Уилки, подогреваемые благосклонным вниманием средств массовой информации, покорили многих делегатов. Когда делегаты прибыли в Филадельфию, Gallup сообщил, что рейтинг Уилки вырос до 29%, Дьюи упал еще на пять пунктов до 47%, а Тафт, Ванденберг и Гувер отставали с 8%, 8% и 6% соответственно.
Посыпались сотни тысяч, а возможно, и один миллион телеграмм с призывом поддержать Уилки, многие из которых были от «Клубов Уилки», возникших по всей стране. Еще миллионы подписанных петиций циркулируют повсюду. На самом Республиканском национальном съезде 1940 года основной докладчик Гарольд Стассен , губернатор Миннесоты, заявил о своей поддержке Уилки и стал его официальным менеджером. [ нужна ссылка ] Сотни ярых сторонников Уилки заполнили верхние галереи конференц-зала. Любительский статус и свежее лицо Уилки понравились как делегатам, так и избирателям. Большинство делегаций были отобраны не на праймериз, а партийными лидерами в каждом штате, и они остро чувствовали быстро меняющийся пульс общественного мнения. Гэллап обнаружил то же самое в данных опросов, опубликованных только после съезда: Уилки продвинулся вперед среди избирателей-республиканцев на 44% против всего лишь 29% в случае терпящего крах Дьюи. Пока галереи, поддерживающие Уилки, скандировали «Мы хотим Уилки!» делегаты в зале съезда начали свое голосование. Дьюи лидировал в первом туре голосования, но после этого постепенно терял силы. И Тафт, и Уилки набирали силу в каждом туре голосования, и к четвертому туру голосования стало очевидно, что кандидатом будет либо Уилки, либо Тафт. Ключевые моменты наступили, когда делегации крупных штатов, таких как Мичиган, Пенсильвания и Нью-Йорк, покинули Дьюи и Ванденберг и перешли к Уилки, что принесло ему победу в шестом туре голосования. [10]
Выдвижение Уилки стало одним из самых драматичных моментов на любом политическом съезде. [11] Мало задумываясь, кого он выберет в качестве своего кандидата на пост вице-президента, Уилки оставил решение председателю съезда и представителю Массачусетса Джозефу Мартину , лидеру меньшинства в Палате представителей, который предложил лидера меньшинства в Сенате Чарльза Л. МакНэри из Орегона. Несмотря на то, что МакНэри возглавил кампанию «Стоп Уилки» в конце голосования, съезд выбрал его кандидатом на пост вице-президента Уилки. [12]
Всеобщие выборы [ править ]
Опрос [ править ]
| Кандидаты |
|---|
Франклин Рузвельт |
Венделл Уилки |
Не определился |
 | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
| Источник опроса | Поле Дата(ы) | Размер выборки | Франклин Рузвельт Демократический | Венделл Уилки республиканец | Другие | Не определился | Во главе ( баллы ) |
|---|
Опрос Gallup точно предсказал исход выборов. [13] Однако Американский институт общественного мнения, ответственный за опрос Gallup, уклонился от прогнозирования результата, сославшись на погрешность в четыре процента. [14] Опрос Gallup также показал, что, если бы в Европе не было войны , избиратели предпочли бы Уилки Рузвельту. [13]
Осенняя кампания [ править ]
Уилки выступил против попытки Рузвельта нарушить президентскую традицию двух сроков, утверждая, что «если один человек незаменим, то никто из нас не свободен». Даже некоторые демократы, которые в прошлом поддерживали Рузвельта, не одобряли его попытку выиграть третий срок, и Уилки надеялся получить их голоса. Рузвельта Уилки также раскритиковал то, что, по его словам, было некомпетентностью и расточительством программ социального обеспечения Нового курса . Он заявил, что на посту президента сохранит большую часть правительственных программ Рузвельта, но сделает их более эффективными. [15]
Однако многие американцы по-прежнему обвиняли бизнес-лидеров в Великой депрессии, и тот факт, что Уилки символизировал « большой бизнес », навредил ему многим избирателям из рабочего класса . Уилки был бесстрашным участником кампании; он часто посещал промышленные районы, где республиканцев все еще обвиняли в возникновении Великой депрессии и где Рузвельт пользовался большой популярностью. В этих местах в Уилки часто бросали гнилые фрукты и овощи, и его критиковала толпа; тем не менее, он был невозмутим. [16]
Уилки также обвинил Рузвельта в том, что он оставил страну неподготовленной к войне, но наращивание военной мощи Рузвельта и превращение нации в « Арсенал демократии » устранили обвинение в «неготовности» как главную проблему. Затем Уилки изменил свой подход и обвинил Рузвельта в тайном планировании втянуть страну во Вторую мировую войну. Это обвинение действительно подорвало поддержку Рузвельта. В ответ Рузвельт, давая обещание, о котором позже пожалеет, пообещал, что «не будет посылать американских мальчиков ни в какие зарубежные войны». Великобритания и Германия активно вмешивались в выборы, надеясь использовать общественные настроения и развивать политические контакты. [17] [18] [19]
Результаты [ править ]
Рузвельт лидировал во всех предвыборных опросах общественного мнения с разным отрывом. В день выборов — 5 ноября 1940 года — он получил 27,3 миллиона голосов против 22,3 миллиона Уилки, а в Коллегии выборщиков он победил Уилки с перевесом 449 против 82. Уилки действительно получил более чем на шесть миллионов голосов больше, чем кандидат от республиканской партии в 1936 году. , Альф Лэндон , и он уверенно баллотировался в сельских Америки районах Среднего Запада , набрав более 57% голосов фермеров. Многие округа Среднего Запада с тех пор не голосовали за демократов. Тем временем Рузвельт подчинил себе все американские города с населением более 400 000 человек, за исключением Цинциннати , штат Огайо. Из 106 городов с населением более 100 000 человек он набрал 61% поданных голосов; на юге США в целом он набрал 73% от общего числа голосов. В остальной части страны (сельские районы и небольшие городки на севере США ) Уилки имел большинство в 53%. В городах существовала классовая разница: избиратели из «белых воротничков» и среднего класса поддерживали кандидата от республиканцев, а избиратели из рабочего класса и «синие воротнички» поддерживали Рузвельта. На Севере Рузвельт получил 87% голосов евреев, 73% католиков и 61% нечленов, в то время как все основные протестантские конфессии продемонстрировали большинство за Уилки. [20]
Чистое количество голосов Рузвельта в двенадцати крупнейших городах снизилось с 3 479 000 голосов на выборах 1936 года до 2 112 000 голосов, но все же было выше, чем его результат на выборах 1932 года, когда он выиграл с перевесом в 1 791 000 голосов. [21] Из 3094 округов/независимых городов Рузвельт победил в 1947 (62,93%), а Уилки - в 1147 (37,07%).
Записи [ править ]
Рузвельт был третьим из четырех президентов в истории Соединенных Штатов, который выиграл переизбрание с меньшим процентом голосов выборщиков, чем на предыдущих выборах; тремя другими были Джеймс Мэдисон в 1812 году , Вудро Вильсон в 1916 году и Барак Обама в 2012 году . Кроме того, Рузвельт был четвертым из пяти президентов, победивших на переизбрании с меньшим процентом голосов избирателей, чем на предыдущих выборах; остальные четыре — Джеймс Мэдисон в 1812 году , Эндрю Джексон в 1832 году , Гровер Кливленд в 1892 году и Обама в 1892 году. 2012. Это был первый случай с 1892 года, когда демократы выиграли всенародное голосование на трех выборах подряд, и первый с 1840 года, когда они выиграли три выборов подряд. Хотя этот показатель был ниже, чем в 1936 году, Рузвельт сохранил сильное большинство со стороны профсоюзов, политических машин больших городов , избирателей из числа этнических меньшинств и традиционно демократического твердого Юга . Третья подряд победа Рузвельта вдохновила на принятие Двадцать второй поправки , ограничивающей количество сроков, в течение которых человек может быть президентом.
По состоянию на 2023 год Рузвельт был шестым из семи кандидатов в президенты, набравших значительное количество голосов выборщиков как минимум на трех выборах, остальными были Томас Джефферсон, Генри Клей, Эндрю Джексон, Гровер Кливленд, Уильям Дженнингс Брайан и Ричард Никсон. Из них Джексон, Кливленд и Рузвельт также выиграли всенародное голосование как минимум на трех выборах. Джефферсон, Кливленд и Рузвельт также были кандидатами от своих партий на трех выборах подряд.
Это был первый случай, когда Северная Дакота проголосовала за проигравшего кандидата, и первый раз с 1892 года, когда демократ победил без Колорадо, Канзаса и Небраски. Это также был первый случай победы без Колорадо и Небраски с 1908 года и Канзаса с 1900 года. Это также были четвертые президентские выборы, на которых оба основных кандидата от партии были зарегистрированы в одном и том же штате; остальные были в 1860 , 1904 , 1920 , 1944 и 2016 годах .
Уилки и МакНэри умерли в 1944 году (8 октября и 25 февраля соответственно); это первый и на сегодняшний день единственный раз, когда оба члена президентского списка от основной партии умерли в течение срока, на который они баллотировались. Если бы они были избраны, смерть Уилки привела бы к тому, что государственный секретарь стал бы исполняющим обязанности президента на оставшуюся часть срока, заканчивающегося 20 января 1945 года, в соответствии с Законом о преемственности президента 1886 года . [22] [23]
| Кандидат в президенты | Вечеринка | Родной штат | Народное голосование | избирательный голосование | Напарник | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Считать | Процент | Кандидат в вице-президенты | Родной штат | Выборное голосование | ||||
| Франклин Д. Рузвельт (действующий президент) | Демократический | Нью-Йорк | 27,313,945 | 54.74% | 449 | Генри А. Уоллес | Айова | 449 |
| Венделл Уилки | республиканец | Нью-Йорк | 22,347,744 | 44.78% | 82 | Чарльз Л. МакНэри | Орегон | 82 |
| Норман Томас | Социалистический | Нью-Йорк | 116,599 | 0.23% | 0 | Мейнард К. Крюгер | Иллинойс | 0 |
| Роджер Бэбсон | Запрет | Массачусетс | 57,903 | 0.12% | 0 | Эдгар Мурман | Иллинойс | 0 |
| Эрл Браудер | коммунист | Канзас | 48,557 | 0.10% | 0 | Джеймс В. Форд | Нью-Йорк | 0 |
| Джон В. Эйкен | Социалистический Труд | Коннектикут | 14,883 | 0.03% | 0 | Аарон М. Оранж | Нью-Йорк | 0 |
| Другой | 2,482 | 0.00% | — | Другой | — | |||
| Общий | 49,902,113 | 100% | 531 | 531 | ||||
| Нужно, чтобы выиграть | 266 | 266 | ||||||
Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1940 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 31 июля 2005 г. Источник (избирательное голосование): «Результаты коллегии выборщиков за 1789–1996 годы» . Национальное управление архивов и документации . Проверено 31 июля 2005 г.
География результатов [ править ]
Результаты по округам, заштрихованы в зависимости от процента голосов победившего кандидата.
Картографическая галерея [ править ]
Результаты президентских выборов по округам
Результаты демократических президентских выборов по округам
Результаты республиканских президентских выборов по округам
«Другие» результаты президентских выборов по округам
Результаты по штатам [ править ]
Источник: [24]
| Штаты/округа, выигранные Рузвельтом / Уоллесом |
| Штаты/округа, выигранные Уилки / МакНэри |
| Франклин Д. Рузвельт Демократический | Венделл Уилки республиканец | Норман Томас Социалистический | Другой | Допуск | Штат Всего | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Состояние | избирательный голоса | # | % | избирательный голоса | # | % | избирательный голоса | # | % | избирательный голоса | # | % | избирательный голоса | # | % | # | |
| Алабама | 11 | 250,726 | 85.22 | 11 | 42,184 | 14.34 | - | 100 | 0.03 | - | 1,209 | 0.41 | - | 208,542 | 70.88 | 294,219 | АЛ |
| Аризона | 3 | 95,267 | 63.49 | 3 | 54,030 | 36.01 | - | - | - | - | 742 | 0.49 | - | 41,237 | 27.48 | 150,039 | ТО |
| Арканзас | 9 | 158,622 | 79.02 | 9 | 42,121 | 20.98 | - | - | - | - | - | - | - | 116,501 | 58.03 | 200,743 | АР |
| Калифорния | 22 | 1,877,618 | 57.44 | 22 | 1,351,419 | 41.34 | - | 16,506 | 0.50 | - | 23,248 | 0.71 | - | 526,199 | 16.10 | 3,268,791 | ЧТО |
| Колорадо | 6 | 265,554 | 48.37 | - | 279,576 | 50.92 | 6 | 1,899 | 0.35 | - | 1,975 | 0.36 | - | -14,022 | -2.55 | 549,004 | СО |
| Коннектикут | 8 | 417,621 | 53.44 | 8 | 361,819 | 46.30 | - | - | - | - | 2,062 | 0.26 | - | 55,802 | 7.14 | 781,502 | Коннектикут |
| Делавэр | 3 | 74,599 | 54.70 | 3 | 61,440 | 45.05 | - | 115 | 0.08 | - | 220 | 0.16 | - | 13,159 | 9.65 | 136,374 | ИЗ |
| Флорида | 7 | 359,334 | 74.01 | 7 | 126,158 | 25.99 | - | - | - | - | - | - | - | 233,176 | 48.03 | 485,492 | Флорида |
| Грузия | 12 | 265,194 | 84.85 | 12 | 46,360 | 14.83 | - | - | - | - | 997 | 0.32 | - | 218,834 | 70.02 | 312,551 | Джорджия |
| Айдахо | 4 | 127,842 | 54.36 | 4 | 106,553 | 45.31 | - | 497 | 0.21 | - | 276 | 0.12 | - | 21,289 | 9.05 | 235,168 | ИДЕНТИФИКАТОР |
| Иллинойс | 29 | 2,149,934 | 50.97 | 29 | 2,047,240 | 48.54 | - | 10,914 | 0.26 | - | 9,847 | 0.23 | - | 102,694 | 2.43 | 4,217,935 | ТО |
| Индиана | 14 | 874,063 | 49.03 | - | 899,466 | 50.45 | 14 | 2,075 | 0.12 | - | 7,143 | 0.40 | - | -25,403 | -1.42 | 1,782,747 | В |
| Айова | 11 | 578,800 | 47.62 | - | 632,370 | 52.03 | 11 | - | - | - | 4,260 | 0.35 | - | -53,570 | -4.41 | 1,215,430 | Я |
| Канзас | 9 | 364,725 | 42.40 | - | 489,169 | 56.86 | 9 | 2,347 | 0.27 | - | 4,056 | 0.47 | - | -124,444 | -14.47 | 860,297 | КС |
| Кентукки | 11 | 557,222 | 57.44 | 11 | 410,384 | 42.30 | - | 1,014 | 0.10 | - | 1,443 | 0.15 | - | 146,838 | 15.14 | 970,063 | этот |
| Луизиана | 10 | 319,751 | 85.88 | 10 | 52,446 | 14.09 | - | - | - | - | 108 | 0.03 | - | 267,305 | 71.80 | 372,305 | ТО |
| Мэн | 5 | 156,478 | 48.77 | - | 163,951 | 51.10 | 5 | - | - | - | 411 | 0.13 | - | -7,473 | -2.33 | 320,840 | МНЕ |
| Мэриленд | 8 | 384,546 | 58.25 | 8 | 269,534 | 40.83 | - | 4,093 | 0.62 | - | 1,944 | 0.29 | - | 115,012 | 17.42 | 660,117 | доктор медицинских наук |
| Массачусетс | 17 | 1,076,522 | 53.11 | 17 | 939,700 | 46.36 | - | 4,091 | 0.20 | - | 6,680 | 0.33 | - | 136,822 | 6.75 | 2,026,993 | И |
| Мичиган | 19 | 1,032,991 | 49.52 | - | 1,039,917 | 49.85 | 19 | 7,593 | 0.36 | - | 5,428 | 0.26 | - | -6,926 | -0.33 | 2,085,929 | МНЕ |
| Миннесота | 11 | 644,196 | 51.49 | 11 | 596,274 | 47.66 | - | 5,454 | 0.44 | - | 5,264 | 0.42 | - | 47,922 | 3.83 | 1,251,188 | Миннесота |
| Миссисипи | 9 | 168,267 | 95.70 | 9 | 7,364 | 4.19 | - | 193 | 0.11 | - | - | - | - | 160,903 | 91.51 | 175,824 | РС |
| Миссури | 15 | 958,476 | 52.27 | 15 | 871,009 | 47.50 | - | 2,226 | 0.12 | - | 2,018 | 0.11 | - | 87,467 | 4.77 | 1,833,729 | МО |
| Монтана | 4 | 145,698 | 58.78 | 4 | 99,579 | 40.17 | - | 1,443 | 0.58 | - | 1,153 | 0.47 | - | 46,119 | 18.61 | 247,873 | МТ |
| Небраска | 7 | 263,677 | 42.81 | - | 352,201 | 57.19 | 7 | - | - | - | - | - | - | -88,524 | -14.37 | 615,878 | NE |
| Невада | 3 | 31,945 | 60.08 | 3 | 21,229 | 39.92 | - | - | - | - | - | - | - | 10,716 | 20.15 | 53,174 | НВ |
| Нью-Гэмпшир | 4 | 125,292 | 53.22 | 4 | 110,127 | 46.78 | - | - | - | - | - | - | - | 15,165 | 6.44 | 235,419 | Нью-Хэмпшир |
| Нью-Джерси | 16 | 1,016,404 | 51.48 | 16 | 944,876 | 47.86 | - | 2,823 | 0.14 | - | 10,111 | 0.51 | - | 71,528 | 3.62 | 1,974,214 | Нью-Джерси |
| Нью-Мексико | 3 | 103,699 | 56.59 | 3 | 79,315 | 43.28 | - | 144 | 0.08 | - | 100 | 0.05 | - | 24,384 | 13.31 | 183,258 | Нью-Мексико |
| Нью-Йорк | 47 | 3,251,918 | 51.60 | 47 | 3,027,478 | 48.04 | - | 18,950 | 0.30 | - | 3,250 | 0.05 | - | 224,440 | 3.56 | 6,301,596 | Нью-Йорк |
| Северная Каролина | 13 | 609,015 | 74.03 | 13 | 213,633 | 25.97 | - | - | - | - | - | - | - | 395,382 | 48.06 | 822,648 | Северная Каролина |
| Северная Дакота | 4 | 124,036 | 44.18 | - | 154,590 | 55.06 | 4 | 1,279 | 0.46 | - | 870 | 0.31 | - | -30,554 | -10.88 | 280,775 | без даты |
| Огайо | 26 | 1,733,139 | 52.20 | 26 | 1,586,773 | 47.80 | - | - | - | - | - | - | - | 146,366 | 4.41 | 3,319,912 | ОЙ |
| Оклахома | 11 | 474,313 | 57.41 | 11 | 348,872 | 42.23 | - | - | - | - | 3,027 | 0.37 | - | 125,441 | 15.18 | 826,212 | ХОРОШО |
| Орегон | 5 | 258,415 | 53.70 | 5 | 219,555 | 45.62 | - | 398 | 0.08 | - | 2,872 | 0.60 | - | 38,860 | 8.07 | 481,240 | ИЛИ |
| Пенсильвания | 36 | 2,171,035 | 53.23 | 36 | 1,889,848 | 46.33 | - | 10,967 | 0.27 | - | 6,864 | 0.17 | - | 281,187 | 6.89 | 4,078,714 | Хорошо |
| Род-Айленд | 4 | 182,182 | 56.73 | 4 | 138,653 | 43.17 | - | - | - | - | 313 | 0.10 | - | 43,529 | 13.55 | 321,148 | РИ |
| Южная Каролина | 8 | 95,470 | 95.63 | 8 | 4,360 | 4.37 | - | - | - | - | 2 | 0.00 | - | 91,110 | 91.26 | 99,832 | СК |
| Южная Дакота | 4 | 131,362 | 42.59 | - | 177,065 | 57.41 | 4 | - | - | - | - | - | - | -45,703 | -14.82 | 308,427 | СД |
| Теннесси | 11 | 351,601 | 67.25 | 11 | 169,153 | 32.35 | - | 463 | 0.09 | - | 1,606 | 0.31 | - | 182,448 | 34.90 | 522,823 | ТН |
| Техас | 23 | 909,974 | 80.92 | 23 | 212,692 | 18.91 | - | 728 | 0.06 | - | 1,137 | 0.10 | - | 697,282 | 62.01 | 1,124,531 | Техас |
| Юта | 4 | 154,277 | 62.25 | 4 | 93,151 | 37.59 | - | 200 | 0.08 | - | 191 | 0.08 | - | 61,126 | 24.67 | 247,819 | ВНЕ |
| Вермонт | 3 | 64,269 | 44.92 | - | 78,371 | 54.78 | 3 | - | - | - | 422 | 0.30 | - | -14,102 | -9.86 | 143,062 | ВТ |
| Вирджиния | 11 | 235,961 | 68.08 | 11 | 109,363 | 31.55 | - | 282 | 0.08 | - | 1,001 | 0.29 | - | 126,598 | 36.52 | 346,607 | И |
| Вашингтон | 8 | 462,145 | 58.22 | 8 | 322,123 | 40.58 | - | 4,586 | 0.58 | - | 4,979 | 0.63 | - | 140,022 | 17.64 | 793,833 | Вашингтон |
| Западная Вирджиния | 8 | 495,662 | 57.10 | 8 | 372,414 | 42.90 | - | - | - | - | - | - | - | 123,248 | 14.20 | 868,076 | Западная Вирджиния |
| Висконсин | 12 | 704,821 | 50.15 | 12 | 679,206 | 48.32 | - | 15,071 | 1.07 | - | 6,424 | 0.46 | - | 25,615 | 1.82 | 1,405,522 | Висконсин |
| Вайоминг | 3 | 59,287 | 52.82 | 3 | 52,633 | 46.89 | - | 148 | 0.13 | - | 172 | 0.15 | - | 6,654 | 5.93 | 112,240 | МЫ |
| ИТОГО: | 531 | 27,313,945 | 54.74 | 449 | 22,347,744 | 44.78 | 82 | 116,599 | 0.23 | - | 123,825 | 0.25 | - | 4,966,201 | 9.95 | 49,902,113 | НАС |
перешедшие от демократической партии республиканской к Штаты ,
Закрыть состояния [ править ]
Перевес менее 1% (19 голосов выборщиков):
- Мичиган, 0,33% (6926 голосов)
Перевес менее 5% (192 голоса выборщиков):
- Индиана, 1,42% (25 403 голоса)
- Висконсин, 1,82% (25 615 голосов)
- Мэн, 2,33% (7473 голоса)
- Иллинойс, 2,43% (102 694 голоса)
- Колорадо, 2,55% (14 022 голоса)
- Нью-Йорк, 3,56% (224 440 голосов)
- Нью-Джерси, 3,62% (71 528 голосов)
- Миннесота, 3,83% (47 922 голоса)
- Айова, 4,41% (53 570 голосов)
- Огайо, 4,41% (146 366 голосов)
- Миссури, 4,77% (87 467 голосов)
Перевес от 5% до 10% (83 голоса выборщиков):
- Вайоминг, 5,93% (6654 голоса)
- Нью-Гэмпшир, 6,44% (15 165 голосов)
- Массачусетс, 6,75% (136 822 голоса)
- Пенсильвания, 6,89% (281 187 голосов) (штат переломного момента)
- Коннектикут, 7,14% (55 802 голоса)
- Орегон, 8,07% (38 860 голосов)
- Айдахо, 9,05% (21 289 голосов)
- Делавэр, 9,65% (13 159 голосов)
- Вермонт, 9,86% (14 102 голоса)
Статистика [ править ]
Округа с наибольшим процентом голосов (демократические)
- Округ Террелл, Джорджия 100,00%
- Округ Тейт, Миссисипи 99,81%
- Округ Ланкастер, Южная Каролина 99,57%
- Округ Калхун, Южная Каролина 99,55%
- Округ Честерфилд, Южная Каролина 99,31%
Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)
- Округ Макинтош, Северная Дакота 91,66%
- Округ Джексон, Кентукки 88,62%
- Округ Гиллеспи, Техас 86,74%
- Округ Мерсер, Северная Дакота 85,36%
- Джонсон Каунти, Теннесси 84,21%
Иностранное вмешательство [ править ]
Британское правительство проводило тайные разведывательные операции для поддержки Рузвельта, включая распространение ложных новостей, прослушивание телефонных разговоров, «октябрьские сюрпризы» и другую разведывательную деятельность. [26] [27] Правительство Германии выделило 5 миллионов долларов в качестве военной кампании через посольство Германии для подкупа делегатов-демократов на съезде 1940 года, используя американского бизнесмена Уильяма Роудса Дэвиса в качестве канала. Дэвис сочувствовал делу Германии после встречи с Германом Герингом и был зачислен для этой цели. Позже он направил часть этих средств на поддержку антирузвельтовских радиопередач изоляционистского рабочего лидера Джона Л. Льюиса с целью помешать переизбранию Рузвельта. Первоначально будучи сторонником Рузвельта в 1936 году, Дэвис разочаровался к 1940 году, и они разошлись по вопросам внешней политики. Немецкий посланник в Мексике также запросил 160 000 долларов, чтобы убедить неназванного представителя Демократической партии в Пенсильвании сместить сенатора-интервента-демократа Джозефа Гаффи , который был известным критиком нацистской Германии. Позже Дэвис был идентифицирован как агент абвера С-80 после его смерти в августе 1941 года. [18] [28]
См. также [ править ]
- 1940 выборы в Палату представителей США.
- 1940 выборы в Сенат США.
- История Соединенных Штатов (1918–1945)
- Третья инаугурация Франклина Д. Рузвельта
- «Заговор против Америки» 2004 года — альтернативная история Филипа Рота , основанная на поражении Рузвельта Чарльзом Линдбергом в 1940 году.
- «Принеси юбилей» 1953 года — альтернативный исторический роман Уорда Мура , действие которого происходит во вселенной, где Конфедерация выиграла Гражданскую войну в США , где на выборах оспариваются кандидат от вигов Томас Э. Дьюи и кандидат от популистов Дженнингс Льюис.
Ссылки [ править ]
- ^ «Явка VEP на всеобщих национальных выборах с 1789 года по настоящее время» . Проект выборов в США . CQ Пресс .
- ^ «Коллегия выборщиков США» . Archives.gov . Проверено 18 августа 2016 г.
- ^ «Радиообращение к Национальному съезду Демократической партии о принятии кандидатуры. | Проект американского президентства» . www.presidency.ucsb.edu . Проверено 15 июля 2019 г.
- ^ «Кампания Рузвельта по переизбранию» . Архивировано из оригинала 25 января 2013 года. «Рузвельт неоднократно обещал, что американским мальчикам не придется воевать за границей. В какой-то момент Уилки услышал, как Рузвельт пообещал, что «ваших мальчиков не будут отправлять на войну за рубежом».
- ^ Джеймс МакГрегор Бернс Рузвельт: Лев и Лиса (1956), стр. 408-30.
- ^ Ричард Мо, Второй акт Рузвельта: выборы 1940 года и политика войны (2013).
- ^ Майкл Д. Боуэн, Корни современного консерватизма: Дьюи, Тафт и битва за душу Республиканской партии (2011).
- ^ Сьюзан Данн, 1940: Рузвельт, Уилки, Линдберг, Гитлер - выборы среди бури (Йельский университет, 2013).
- ^ Стив Нил, Темная лошадка: Биография Венделла Уилки (1989)
- ^ Генри З. Шееле, «Номинация Венделла Уилки». Communication Quarterly 16.4 (1968): 45–50.
- ^ Чарльз Питерс, Пять дней в Филадельфии: 1940, Венделл Уилки, Рузвельт и политическая конвенция, которая выиграла Вторую мировую войну (2006), стр. 1-5.
- ^ Стив Нил, МакНэри из Орегона: политическая биография (1985).
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гэллап, Джордж (январь 1941 г.). «Был ли я прав насчет Рузвельта?» . Коронет . Статьи из старых журналов . Проверено 18 августа 2016 г.
- ^ Кац, Дэниел (март 1941 г.). «Опросы общественного мнения и выборы 1940 года». Ежеквартальный журнал «Общественное мнение» . Том. 5, № 1, стр. 52–78.
- ^ Джон В. Джеффрис, Третий срок Рузвельта: выборы 1940 года (2017)
- ^ * Эвджен, Генри О. «Кампания Уилки; неудачная глава в республиканском лидерстве», Journal of Politics (1952), 14 № 2, стр. 241–56 в JSTOR
- ^ Усдин, Стив (16 января 2017 г.). «Когда иностранное правительство вмешалось в выборы в США — переизбрать Рузвельта» . Политик . Проверено 18 января 2017 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Харт, Брэдли (23 января 2019 г.). «Нацисты и коммунисты тоже пытались это сделать: иностранное вмешательство в выборы в США насчитывает десятилетия» . Разговор . Проверено 23 января 2019 г.
- ^ «Попытка нацистов повлиять на выборы в США» . CNN . 23 июля 1997 г.
- ^ Ричард Дженсен, «Города переизбирают Рузвельта», стр. 189-90.
- ^ Мерфи, Пол (1974). Политические партии в американской истории, том 3, с 1890 г. по настоящее время . Сыновья ГП Патнэма .
- ^ Брюэр, Ф. (1945). «Наследование поста президента» . Редакционные исследовательские отчеты 1945 года (Том II) . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press . Проверено 12 июля 2018 г.
Если бы республиканский список был избран в 1940 году, план преемственности, принятый в 1886 году, вероятно, впервые вступил бы в силу в 1944 году. Чарльз МакНэри, кандидат от республиканской партии на пост вице-президента, умер 25 февраля 1944 года. Со смертью Уэнделла Уилки 8 октября его государственный секретарь должен был быть приведен к присяге на оставшуюся часть срока, заканчивающегося 20 января 1945 года.
- ^ Фейнман, Рональд Л. (1 марта 2016 г.). «Выборы 1940 года и то, что могло бы случиться, заставляющее содрогаться» . Сеть исторических новостей . Проверено 13 июля 2018 г.
- ^ «Данные всеобщих президентских выборов 1940 года — национальные» . Используйтеelectionatlas.org . Проверено 14 апреля 2013 г.
- ^ «Данные всеобщих президентских выборов 1940 года — национальные» . Используйтеelectionatlas.org . Проверено 14 апреля 2013 г.
- ^ Усдин, Стив (16 января 2017 г.). «Когда иностранное правительство вмешалось в выборы в США — чтобы переизбрать Рузвельта» . Политик . Проверено 1 октября 2017 г.
- ^ Стивенсон, Уильям Сэмюэл (1 июня 1999 г.). Координация британской безопасности: секретная история британской разведки в Америке, 1940–1945 гг . Фромм Интернэшнл. ISBN 088064236X .
- ^ «Попытка нацистов повлиять на выборы в США» . CNN . 23 июля 1997 г.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Барнард, Элсворт. Венделл Уилки: Борец за свободу (1966)
- Боуэн, Майкл Д. Корни современного консерватизма: Дьюи, Тафт и битва за душу Республиканской партии (U of North Carolina Press, 2011).
- Бернс, Джеймс МакГрегор . Рузвельт: Лев и Лисица (1956)
- Коул, Уэйн С. Америка прежде всего: битва против вмешательства, 1940–41 (1953)
- Коул, Уэйн С. Чарльз А. Линдберг и битва против американского вмешательства во Второй мировой войне (1974)
- Дэвис, Гарет и Джулиан Э. Зелизер, ред. Америка у урны для голосования: выборы и политическая история (2015), стр. 153–66.
- ДеСильвио, Дэвид. Как внутренняя политика повлияла на внешнюю политику на выборах 1940 года: Рузвельт, внутренняя политика, внешняя политика и выборы 1940 года (2008)
- Дивайн, Роберт А. Внешняя политика и президентские выборы в США, 1940–1948 (1974) онлайн; стр. 3–90 о 1940 г.
- Денеке, Юстус Д. Шторм на горизонте: вызов американскому вмешательству, 1939–1941 (2000).
- Денеке, Юстус Д. Битва против интервенции, 1939–1941 (1997), включает краткое повествование и первичные документы.
- Донахью, Бернард Ф. Частные планы и общественные опасности: история третьей номинации Рузвельта (University of Notre Dame Press, 1965).
- Данн, Сьюзен. 1940: Рузвельт, Уилки, Линдберг, Гитлер — выборы среди бури (Йельский университет, 2013). отрывок
- Эвджен, Генри О. «Кампания Уилки; неудачная глава в республиканском лидерстве», Journal of Politics (1952), 14 № 2, стр. 241–56 в JSTOR
- Гамм, Джеральд Х. Становление демократов «Нового курса»: поведение при голосовании и перегруппировка в Бостоне, 1920–1940 (U of Chicago Press, 1989).
- Глисон, С. Эверетт и Уильям Л. Лангер . Необъявленная война, 1940–1941 гг . 1953 г. Политика в отношении войны в Европе; про Рузвельта
- Грант, Филип А. младший «Президентские выборы 1940 года в Миссури». Историческое обозрение штата Миссури , 1988 г., 83 (1), стр. 1–16. Аннотация: Миссури служит хорошим барометром общенациональных политических настроений; Две основные политические партии считали Миссури ключевым штатом на президентских выборах 1940 года. Венделл Уилки захватил 64 из 114 округов штата, но подавляющее большинство в городских округах принадлежало штату Франклину Д. Рузвельту.
- Джеффрис, Джон В. Третий срок Рузвельта: выборы 1940 года (University Press of Kansas, 2017). xiv, 264 стр. отрывок
- Дженсен, Ричард. «Города переизбирают Рузвельта: этническая принадлежность, религия и класс в 1940 году». Этническая принадлежность. Междисциплинарный журнал изучения этнических отношений (1981) 8 № 2, стр. 189–195.
- Джонстон, Эндрю и Эндрю Прист, ред. Президентские выборы в США и внешняя политика: кандидаты, кампании и глобальная политика от Рузвельта до Билла Клинтона (2017), стр. 19–39. онлайн
- Йонас, Манфред. Изоляционизм в Америке, 1935–1941 (1966).
- Кац, Дэниел. «Опросы общественного мнения и выборы 1940 года». Общественное мнение Ежеквартально 5.1 (1941) 52–78.
- Льюис, Дэвид Леверинг. Невероятный Венделл Уилки: бизнесмен, который спас Республиканскую партию и свою страну и задумал новый мировой порядок (Liveright, 2018). отрывок
- Лукони, Стефано. «Машинная политика и консолидация большинства Рузвельта: случай американцев итальянского происхождения в Питтсбурге и Филадельфии». Журнал американской этнической истории (1996) 32–59. в JSTOR
- Мэдисон, Джеймс Х., изд. Венделл Уилки: Hoosier Internationalist (Indiana University Press, 1992), эссе экспертов.
- Мо, Ричард. Второй акт Рузвельта: выборы 1940 года и политика войны (Oxford UP, 2013). отрывок
- Нил, Стив. Темная лошадка: Биография Венделла Уилки (1989)
- Оверакер, Луиза . «Финансирование избирательной кампании на президентских выборах 1940 года». Обзор американской политической науки 35.4 (1941): 701–727. в JSTOR
- Пармет, Герберт С. и Мари Б. Хехт. Никогда больше: президент баллотируется на третий срок (1968 г.).
- Питерс, Чарльз. Пять дней в Филадельфии: 1940, Венделл Уилки, Рузвельт и политическая конвенция, которая выиграла Вторую мировую войну (2006).
- Робинсон, Эдгар Юджин. Они голосовали за Рузвельта: президентские выборы 1932–1944 (1947). Результаты выборов по округам для каждого штата.
- Росс, Хью. «Джон Л. Льюис и выборы 1940 года». История труда 1976 17 (2) 160–189. Аннотация: Разрыв между Джоном Л. Льюисом и Франклином Д. Рузвельтом в 1940 году был вызван проблемами внутренней и внешней политики. Борьба за организацию сталелитейной промышленности, а также попытки бизнеса после 1938 года подорвать деятельность Уолша-Хили и Закона о справедливых трудовых стандартах послужили фоном для вражды. Но деятельность нацистских агентов, действовавших через Уильяма Роудса Дэвиса Рузвельта , усилила подозрения Льюиса в отношении интервенционистской внешней политики и сыграла важную роль в решении поддержать Венделла Уилки.
- Сэвидж, Шон Дж. «Кампании 1936–1944 годов», в книге Уильяма Д. Педерсона, изд. Товарищ Франклина Д. Рузвельта (2011), стр. 96–113.
- Шнайдер, Джеймс К. Должна ли Америка вступить в войну? Дебаты по внешней политике в Чикаго, 1939–1941 (1989)
- Ширер, Майкл. «Появление Венделла Уилки в качестве кандидата от республиканской партии 1940 года». (ССРН 2019) онлайн .
Первоисточники [ править ]
- Кантрил, Хэдли и Милдред Странк, ред.; Общественное мнение, 1935–1946 сборка многих опросов общественного мнения из США. (1951), массовая онлайн-
- Денеке, Юстус Д. изд. Неустрашимая опасность: Антиинтервенционистское движение 1940–1941 годов, как показано в документах Первого комитета Америки (1990), отрывок
- Гэллап, Джордж Х. изд. Опрос Gallup, Volume One 1935–1948 (1972), статистические отчеты по каждому опросу.
- Честер, Эдвард В. Путеводитель по политическим платформам (1977) онлайн
- Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, ред. Национальные партийные платформы, 1840–1964 (1965) онлайн, 1840–1956 гг.
Внешние ссылки [ править ]
Внешние видео 
Интервью After Words с Чарльзом Питерсом в программе Five Days in Philadelphia , 3 сентября 2005 г. , C-SPAN Презентация Питерса о пяти днях в Филадельфии , 24 июня 2006 г. , C-SPAN - Всенародное голосование 1940 года по округам
- Выборы 1940 года при подсчете голосов
в штатах и округах Результаты президентских выборов в США 1940 года |
|---|
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
