Вотджобалук, Яадва, Джадаваджали, Вергайя и Юпагулк Пиплс против Виктории
| Вотджобалук, Яадва, Джадаваджали, Вергайя и Юпагулк Пиплс против Виктории | |
|---|---|
 | |
| Суд | Федеральный суд Австралии |
| Полное название дела | Кларк от имени народов Вотджобалук, Яадва, Джадаваджали, Вергайя и Джупагулк против Виктории |
| Решенный | 13 декабря 2005 г. |
| Цитирование | [2005] FCA 1795 |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Меркель |
Вотджобалук, Яадва, Джадаваджали, Вергайя и Юпагулк Пиплс против Виктории , [ 1 ] — это решение Федерального суда Австралии, вынесенное 13 декабря 2005 года судьей Роном Меркелем в отношении о праве собственности коренных жителей определения иска Уиммера западного региона штата Виктория . Эта решимость имела большое значение для народов джардваджали и вергайя , поскольку это было первое успешное заявление о праве на титул коренного населения на юго-востоке Австралии и в Виктории. [ 1 ] [ 2 ]
Иск о праве коренных жителей был первоначально подан в 1995 году, и на то, чтобы судебный процесс вынес решение, потребовалось 10 лет. В обосновании своего решения судья Меркель объяснила значение своих приказов:
- Приказы, которые я предлагаю издать, имеют особое значение, поскольку они представляют собой первое признание и защиту титула коренных жителей, что приведет к дальнейшему использованию титула коренных жителей в штате Виктория и, по всей видимости, на юго-восточном побережье Австралии. Это территории, в которых аборигенные народы подверглись серьезному и обширному лишению собственности, деградации и опустошению в результате установления британского суверенитета над их землями и водами в XIX веке. [ 1 ]
Судья Меркель также указала на влияние старшего старейшины Вотджобалука Уильяма Джона Кеннеди , который был также известен как дядя Джек Кеннеди, в своих основаниях для решения. Кеннеди умер 6 сентября 2005 года, не дожив до вынесения решения, но судья Меркель признала, что «в практическом смысле он достиг того, чего от него ожидали старейшины», как было сказано в его панегирике, «сражаясь за этот маленький кусочек страны». для своих предков и для будущих поколений». [ 1 ]
В отличие от иска Йорта Йорта против штата Виктория, отклоненного судьей Олни в 1998 году, [ 3 ] это также было предметом неудачных апелляций в Суд полного состава Федерального суда Австралии, [ 4 ] и Высокий суд в 2002 году также были отклонены. [ 5 ] и Высокий суд Австралии, [ 5 ] Судья Меркель постановила:
- «Волна истории» не «смыла» никакого реального признания традиционных законов и никакого реального соблюдения традиционных обычаев заявителями и, как следствие, не привела к исчезновению основы их родного титула... Действительно , доказательства и исход настоящего дела являются живым примером принципа, который сейчас признан в местной юриспруденции о титулах, согласно которому традиционные законы и обычаи не являются фиксированными и неизменными. Скорее, они развиваются с течением времени в ответ на новые или изменяющиеся социальные и экономические потребности, к которым все общества адаптируются по мере изменения их социального и исторического контекста.
См. также
[ редактировать ]- Ярдвадиал
- Список судебных дел по делам о титуле коренных жителей Австралии
- Родной титул в Австралии
- Вергайя
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Кларк от имени народов Вотджобалук, Яадва, Джадаваджали, Вергайя и Юпагулк против Виктории [2005] FCA 1795 (13 декабря 2005 г.), Федеральный суд .
- ^ Шил, Фергус (14 декабря 2005 г.). «Прошлое дает нам силу, — говорят аборигены» . Возраст . Проверено 10 сентября 2011 г.
- ^ Члены общины аборигенов Йорта Йорта против Виктории [1998] FCA 1606 (18 декабря 1998 г.), Федеральный суд .
- ^ Члены общины аборигенов Йорта Йорта против Виктории [2001] FCA 45 (8 февраля 2001 г.), Федеральный суд (суд полного состава) .
- ^ Jump up to: а б Члены общины аборигенов Йорта Йорта против Виктории [2002] HCA 58 , (2002) 214 CLR 422 «Резюме решения» (PDF) . Высокий суд . 12 декабря 2002 г.