✖


Jump to content

Человек флоресский

(Перенаправлено с H. floresiensis )
«LB1» перенаправляется сюда. О черной дыре звездной массы в Млечном Пути см. LB-1 .

Человек флоресский
Череп с соответствующей нижней челюстью.
Череп H. floresiensis , Кантональный геологический музей , Швейцария.
Научная классификация Изменить эту классификацию
Домен: Эукариоты
Королевство: животное
Тип: Хордовые
Сорт: Млекопитающие
Заказ: Приматы
Подотряд: Хаплорини
Инфрапорядок: Симииформы
Семья: Гоминиды
Подсемейство: Люди
Племя: Люди
Род: гомо
Разновидность:
† H. floresiensis
Биномиальное имя
† Человек флоресский
Браун и др. , 2004 г.
Флорес в Индонезии, выделен красным.

Хомо флоресский (англ. / f l ɔːr ˈ ɛ z iː ˌ ɛ n . s ɪ s / также известный как « Человек Флорес » или « Хоббит » в честь вымышленного вида ) — вымерший вид небольшого архаичного человека , населявший остров Флорес в Индонезии до прибытия современных людей около 50 000 лет назад.

Останки человека ростом около 1,1 м (3 фута 7 дюймов) были обнаружены в 2003 году в пещере Лян Буа . По состоянию на 2015 год были обнаружены частичные скелеты пятнадцати человек, в том числе один полный череп, получивший обозначение «LB1». [ 1 ] [ 2 ]

Homo floresiensis прибыл на Флорес около 1,27–1 миллиона лет назад. Считается, что [ 3 ] [ 4 ] Ведутся споры относительно того, является ли H. floresiensis потомком яванского Homo erectus , который уменьшил размер своего тела в результате островной карликовости , или же он представляет собой необнаруженную миграцию мелких архаичных людей класса Australopithecus или Homo habilis за пределы Африки. . [ 5 ]

этого гоминина считали выдающимся благодаря своей выживаемости до относительно недавнего времени, первоначально считалось, что это произошло всего 12 000 лет назад. Поначалу [ 6 ] Однако более обширные стратиграфические и хронологические работы отодвинули датировку самых последних свидетельств его существования на 50 000 лет назад. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Скелетный материал Homo floresiensis в Лян Буа теперь датируется от 60 000 до 100 000 лет назад; каменные орудия , обнаруженные рядом с останками скелетов, принадлежали к археологическим горизонтам возрастом от 50 000 до 190 000 лет назад. [ 7 ] Другие более ранние останки из Мата Менге датируются примерно 700 000 лет назад. [ 10 ]

Образцы

[ редактировать ]

Открытие

[ редактировать ]
Пещера Лян Буа , где были обнаружены экземпляры.

Первые экземпляры были обнаружены на индонезийском острове Флорес 2 сентября 2003 года совместной австралийско-индонезийской группой археологов, ищущей доказательства первоначальной миграции современных людей из Азии в Австралию . [ 1 ] [ 6 ] Вместо этого они обнаружили почти полный скелет небольшого роста LB1 в пещере Лян Буа, а последующие раскопки в 2003 и 2004 годах обнаружили еще семь скелетов, первоначально датированных 38 000–13 000 лет назад. [ 2 ]

отдельный вид Homo floresiensis В 2004 году Питер Браун и др. назвал и описал с LB1 в качестве голотипа . К этому виду был отнесен зуб LB2. [ 1 ] LB1 представляет собой довольно полный скелет, включая почти полный череп, принадлежавший 30-летней женщине и получивший прозвище «Маленькая леди Флореса» или «Фло». [ 1 ] [ 11 ] Кости руки, условно отнесенной к H. floresiensis , экземпляр LB3, около 74 000 лет. Образцы не окаменели и, по описанию, имеют «консистенцию влажной промокательной бумаги ». После обнажения кости нужно было дать высохнуть, прежде чем их можно было выкопать. [ 12 ] [ 13 ] Первооткрыватели предположили, что множество признаков, как примитивных, так и производных, идентифицируют этих особей как принадлежащих к новому виду. [ 1 ] [ 6 ] Основываясь на предыдущих оценках дат, первооткрыватели также предположили, что H. floresiensis жил на Флоресе одновременно с современными людьми. [ 14 ] Перед публикацией первооткрыватели рассматривали возможность отнесения LB1 к ее собственному роду Sundanthropus floresianus ( букв.   « Сунда человека из Флореса » ), но рецензенты статьи рекомендовали, несмотря на ее размеры, отнести ее к роду Homo . [ 15 ]

Скелет в Музее естественной истории в Лондоне

В 2009 году были зарегистрированы дополнительные находки, в результате чего минимальное количество особей, представленных костями, увеличилось до четырнадцати. [ 16 ] В 2015 году зубы были переданы пятнадцатому человеку, LB15. [ 17 ] [ 18 ]

В пещере также широко представлены каменные орудия размера, подходящего для этих маленьких людей. Орудия находятся на горизонтах, первоначально датированных 95 000–13 000 лет назад. [ 2 ] Современные люди прибыли в этот регион примерно 50 000 лет назад, и к этому времени считается, что H. floresiensis вымер. [ 7 ] Сравнение каменных артефактов с изделиями, сделанными современными людьми в Восточном Тиморе, указывает на множество технологических сходств. [ 19 ]

Скандал из-за порчи образца

[ редактировать ]

Окаменелости являются собственностью индонезийского государства. В начале декабря 2004 года индонезийский палеоантрополог Теуку Джейкоб , бывший главный палеонтолог индонезийского университета Гаджа Мада , удалил большую часть останков из своего хранилища, Национального исследовательского центра археологии Джакарты , с разрешения одного из директоров института Радена Панджи. Соэджоно и хранил их три месяца. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] Профессор Джейкоб не верил, что эти экземпляры представляют другой вид, утверждая, что находка LB1 принадлежала 25–30-летнему всеядному подвиду H. sapiens , вероятно, пигмею, и что маленький череп возник из-за микроцефалии , которая вызывает маленький мозг и череп. Профессор Ричард Робертс из Университета Вуллонгонга в Австралии и другие антропологи выразили опасения, что важные научные данные будут конфискованы небольшой группой ученых, которые не разрешили доступ другим ученым и не опубликовали свои собственные исследования. [ 21 ] Джейкоб вернул останки 23 февраля 2005 г. с серьезно поврежденными частями. [ 24 ] и отсутствуют две кости ног. [ 25 ]

В сообщениях прессы описывается состояние возвращенных останков: «[включая] длинные и глубокие порезы, отмечающие нижний край челюсти Хоббита с обеих сторон, которые, как утверждается, были вызваны ножом, которым срезали резиновую форму… подбородок. вторая челюсть Хоббита была отломана и склеена обратно. Тот, кто был ответственен за это, неправильно совместил части и поставил их под неправильным углом... Таз был разбит, уничтожив детали, раскрывающие форму тела, походку и историю эволюции». [ 26 ] в результате чего руководитель исследовательской группы Морвуд заметил: «Это отвратительно; Джейкоб был жадным и действовал совершенно безответственно». [ 24 ]

Джейкоб, однако, отрицал свою вину. Он заявил, что повреждения произошли во время перевозки из Джокьякарты обратно в Джакарту. [ 26 ] [ 27 ] несмотря на заявленные вещественные доказательства того, что челюстная кость была сломана при изготовлении слепка костей. [ 24 ] [ 28 ]

В 2005 году индонезийские власти запретили доступ в пещеру. Некоторые средства массовой информации, такие как BBC , выразили мнение, что ограничение было сделано для того, чтобы защитить Джейкоба, которого считали «королем палеоантропологии Индонезии», от того, что он был не прав. Ученым разрешили вернуться в пещеру в 2007 году, вскоре после смерти Джейкоба. [ 26 ]

Классификация и эволюция

[ редактировать ]

Филогения и эволюция

[ редактировать ]

Из-за глубокого соседнего пролива Ломбок Флорес оставался изолированным островом во время эпизодов низкого уровня моря. Следовательно, предки H. floresiensis могли попасть на остров только путем океанического расселения , скорее всего, путем рафтинга . [ 29 ] Возраст самых старых каменных орудий на Флоресе составляет около 1 миллиона лет. [ 3 ] [ 4 ] Каменные артефакты отсутствуют на стоянках возрастом более 1,27 миллиона лет, что позволяет предположить, что предки H . floresiensis прибыл позже этого времени. [ 4 ]

В 2016 году ископаемые зубы и части челюсти гомининов, предположительно являвшихся предками H. floresiensis, были обнаружены в Мата Менге , примерно в 74 км (46 миль) от Лян Буа. Они датируются примерно 700 000 лет назад. Останки других, включая плечевую кость, были позже описаны из Мата Менге, причем останки впоследствии были напрямую отнесены к H. floresiensis . Эти останки примерно такого же размера или несколько меньше, чем останки из Лян Буа, что позволяет предположить, что размер вида оставался стабильным в течение сотен тысяч лет, вплоть до его исчезновения. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 10 ]

Были предложены две гипотезы происхождения H. floresiensis. Первый предполагает, что H. floresiensis произошел от ранней миграции очень примитивных мелких архаичных людей австралопитеков / Homo habilis за пределы Африки до 1,75 миллиона лет назад. Это основано на различных аспектах анатомии скелета H. floresiensis , таких как кости его стоп. [ 33 ] считается более похожим на таковых у очень архаичных людей, таких как австралопитек и Homo habilis , чем на Homo erectus . [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] Эта позиция была подтверждена несколькими кладистическими анализами. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] Другие авторы утверждали, что H. floresiensis , скорее всего, представляет собой потомков популяции яванского Homo erectus , которая изолирована на Флоресе, причем небольшой размер тела является результатом островной карликовости , хорошо известной эволюционной тенденции, обнаруженной среди различных островных животных. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 5 ] [ 42 ] Эти авторы альтернативно предполагают, что H. floresiensis имеет несколько черепных и зубных сходств с H. erectus , особенно с ранним яванским Homo erectus. [ 40 ] [ 41 ] [ 5 ] [ 43 ] [ 42 ] Эти авторы также оспаривают некоторые сходства с австралопитеков и Homo habilis . архаичными людьми [ 10 ] и предположил, что другие могли быть результатом эволюционных разворотов/конвергенции. [ 5 ]

Было отмечено, что нет никаких свидетельств существования архаичного человека в прилегающем (и вероятном исходном) регионе Явы ранее, чем 1,3-1,5 года. [ 44 ] или 1,8 миллиона [ 45 ] лет назад, когда самое раннее присутствие человека на Яве было представлено Homo erectus . [ 10 ] при этом также не существует никаких свидетельств существования архаичных людей австралопитеков или Homo habilis где-либо за пределами Африки, что, как предполагают сторонники гипотезы происхождения Homo erectus , делает маловероятным происхождение H. floresiensis от этих более примитивных гомининов. [ 10 ] [ 5 ]

попытка извлечения ДНК

[ редактировать ]

В 2006 году две команды попытались извлечь ДНК из зуба, обнаруженного в 2003 году, но обе команды потерпели неудачу. Было высказано предположение, что это произошло потому, что дентин был поражен ; новые исследования показывают, что цемент имеет более высокие концентрации ДНК. Более того, тепло, выделяемое высокой скоростью сверла, могло денатурировать ДНК. [ 46 ]

Заявления о врожденном заболевании

[ редактировать ]

Небольшой размер мозга H. floresiensis (417 см3) позволил предположить, что эти экземпляры были просто H. sapiens с врожденным дефектом, а не результатом неврологической реорганизации. [ 47 ] Эти утверждения впоследствии были широко отвергнуты. [ 5 ]

Микроцефалия

[ редактировать ]
LB1 (слева) и человек с микроцефалией (справа)

Прежде чем Джейкоб удалил окаменелости, американский нейроантрополог Дин Фальк и ее коллеги выполнили компьютерную томографию черепа LB1 и виртуальную эндокастическую модель и пришли к выводу, что черепная коробка не принадлежала ни пигмею , ни человеку с деформированным черепом и мозгом. [ 48 ] В ответ американский невролог Йохен Вебер и его коллеги сравнили череп компьютерной модели с микроцефалическими человеческими черепами и обнаружили, что размер черепа LB1 находится в середине диапазона размеров человеческих образцов и не противоречит микроцефалии. [ 49 ] [ 50 ] Исследование 2006 года показало, что LB1, вероятно, произошла от карликовой популяции современных людей, но сама она демонстрирует признаки микроцефалии, а другие экземпляры из пещеры демонстрируют небольшой рост, но не микроцефалию. [ 51 ]

В 2005 году первооткрыватели H. floresiensis что скептики ошибочно приписали высоту H. floresiensis микроцефалии , после раскопок большего количества экземпляров, возразили , . [ 2 ] Фальк заявил, что утверждения Мартина необоснованны. В 2006 году австралийский палеоантрополог Дебби Аргу и ее коллеги также пришли к выводу, что находки действительно относятся к новому виду. [ 52 ] В 2007 году Фальк обнаружил, что мозг H. floresiensis по форме похож на мозг современного человека, а лобные и височные доли хорошо развиты, чего не было бы, если бы они были микроцефальными. [ 53 ]

В 2008 году греческий палеонтолог Джордж Лирас и его коллеги заявили, что LB1 выходит за пределы диапазона вариаций микроцефальных черепов человека. [ 54 ] Однако сравнение эндокаста LB1 в 2013 году с набором из 100 нормоцефальных и 17 микроцефальных эндокастов показало, что существуют большие различия в соотношениях форм микроцефального мозга и что в этих соотношениях группа как таковая не отличается четко от нормоцефалов. Тем не менее, форма мозга LB1 немного лучше соответствует образцу микроцефалов, форма которого находится на крайнем краю нормоцефалической группы. [ 55 ] Патологический анализ черепа LB1 в 2016 году не выявил никаких патологий или признаков микроцефалии и пришел к выводу, что LB1 представляет собой отдельный вид. [ 56 ]

синдром Ларона

[ редактировать ]

Исследование 2007 года предположило, что скелеты принадлежали людям, страдавшим синдромом Ларона , о котором впервые сообщалось в 1966 году и который наиболее распространен в инбридинговых популяциях, что, возможно, и было сценарием на маленьком острове. Это приводит к низкому росту и маленькому черепу, и многие состояния, наблюдаемые у пациентов с синдромом Ларона, также проявляются у H. floresiensis . Предполагаемая высота LB1 находится на нижнем уровне среднего показателя для страдающих женщин, но эндокраниальный объем намного меньше, чем у пациентов с синдромом Ларона. Для подтверждения этой теории потребуется анализ ДНК. [ 57 ]

Синдром врожденной недостаточности йода

[ редактировать ]
Колин Гроувс и Дебби спорят, осматривая типовой образец

В 2008 году австралийский исследователь Питер Обендорф, изучающий синдром врожденного дефицита йода , и его коллеги предположили, что LB1 и LB6 страдают микседематозным (ME) синдромом врожденного дефицита йода, возникающим в результате врожденного гипотиреоза (недостаточная активность щитовидной железы ), и что они являются частью пораженной популяции H. sapiens на острове. Синдром врожденного дефицита йода, вызванный дефицитом йода , выражается в небольших размерах тела и уменьшенном размере мозга (но МЭ вызывает меньшие двигательные и умственные нарушения, чем другие формы синдрома врожденного дефицита йода) и является формой карликовости, все еще встречающейся у местных индонезийцев. население. Они сказали, что различные особенности H. floresiensis являются диагностическими характеристиками, такие как увеличенная гипофизарная ямка , необычно прямые и раскрученные головки плечевых костей, относительно толстые конечности, премоляры с двойным корнем и примитивная морфология запястья. [ 58 ]

Однако снимки гипофизарной ямки LB1, сделанные Фальком, показывают, что она не больше обычного. [ 59 ] Кроме того, в 2009 году антропологи Колин Гроувс и Кэтрин Фитцджеральд сравнили кости Флореса с костями десяти человек, страдавших кретинизмом, и не обнаружили совпадений. [ 60 ] [ 61 ] В следующем году Обендорф и его коллеги отвергли аргументы Гроувса и Фитцджеральда. [ 62 ] Исследование 2012 года, аналогичное исследованию Гровса и Фитцджералдса, также не выявило признаков синдрома врожденного дефицита йода. [ 63 ]

Синдром Дауна

[ редактировать ]

В 2014 году физический антрополог Мацей Хеннеберг и его коллеги заявили, что LB1 страдал синдромом Дауна и что останки других людей на территории Флореса были просто нормальными современными людьми. [ 64 ] Однако есть ряд характеристик, общих как для LB1, так и для LB6, а также для других известных ранних людей и отсутствующих у H. sapiens , например, отсутствие подбородка. [ 65 ] В 2016 году сравнительное исследование пришло к выводу, что LB1 не обладает достаточным количеством характеристик синдрома Дауна, чтобы подтвердить диагноз. [ 66 ]

Анатомия

[ редактировать ]

Наиболее важными и очевидными отличительными чертами Homo floresiensis являются маленькое тело и небольшая емкость черепа. Браун и Морвуд также выявили ряд дополнительных, менее очевидных особенностей, которые могут отличать LB1 от современного H. sapiens , включая форму зубов, отсутствие подбородка и меньшую перекрутку нижнего конца плечевой кости (плечо). кость). Каждая из этих предполагаемых отличительных особенностей была тщательно изучена научным сообществом, при этом разные исследовательские группы пришли к разным выводам относительно того, подтверждают ли эти особенности первоначальное обозначение нового вида. [ 52 ] или идентифицируют ли они LB1 как тяжело патологического H. sapiens . [ 51 ]

Исследование морфологии зубов сорока зубов H. floresiensis , проведенное в 2015 году по сравнению с 450 зубами ныне живущих и вымерших видов человека, показало, что они имели «примитивную морфологию собачьих премоляров и развитую морфологию коренных зубов», что уникально среди гомининов. [ 40 ]

Открытие дополнительных частичных скелетов [ 2 ] подтвердил существование некоторых особенностей, обнаруженных у LB1, таких как отсутствие подбородка, но Джейкоб и другие исследовательские группы утверждают, что эти особенности не отличают LB1 от местных современных людей. [ 51 ] Лирас и др. утверждали на основании 3D- морфометрии , что череп LB1 существенно отличается от всех черепов H. sapiens , включая черепа особей малого тела и микроцефалов, и больше похож на череп Homo erectus . [ 54 ] Ян Таттерсолл утверждает, что этот вид ошибочно классифицируется как Homo floresiensis, поскольку он слишком архаичен, чтобы его можно было отнести к роду Homo . [ 67 ]

Размер

[ редактировать ]

Высота LB1 оценивается в 1,06 м (3 фута 6 дюймов). Высота второго скелета, LB8, оценивается в 1,09 м (3 фута 7 дюймов) в зависимости от длины большеберцовой кости . [ 2 ] Эти оценки выходят за пределы нормального роста современного человека и значительно ниже среднего роста взрослого человека даже самых маленьких современных людей, таких как мбенга и мбути , - 1,5 м (4 фута 11 дюймов). [ 68 ] Тва , Семанг на высоте 1,37 м (4 фута 6 дюймов) для взрослых женщин Малайского полуострова , [ 69 ] или андаманцы - также 1,37 м (4 фута 6 дюймов) для взрослых женщин. [ 70 ] Масса тела LB1 оценивается в 25 кг (55 фунтов). LB1 и LB8 также несколько меньше, чем австралопитеки , такие как Люси , жившие три миллиона лет назад и ранее не считавшиеся выходящими за пределы Африки. Таким образом, LB1 и LB8 могут быть самыми короткими и маленькими членами обширной человеческой группы, обнаруженной к настоящему времени. [ 71 ]

Их низкий рост, вероятно, был вызван островной карликовостью , при которой размер уменьшается в ответ на уменьшение количества ресурсов в островной экосистеме. [ 1 ] [ 72 ] В 2006 году индонезийский палеоантрополог Теуку Джейкоб и его коллеги заявили, что LB1 имеет такой же рост, что и пигмеи Рампасаса , населяющие остров, и этот размер может существенно различаться в популяциях пигмеев. [ 51 ] Исследование 2018 года опровергло возможность происхождения пигмеев Рампасаса от H. floresiensis и пришло к выводу, что «на Флоресе произошло несколько независимых случаев островной карликовости гомининов». [ 73 ]

Помимо меньшего размера тела, экземпляры, по-видимому, во всем остальном напоминают H. erectus , вид, который, как известно, обитал в Юго-Восточной Азии , время от времени совпадающий с более ранними находками, предположительно принадлежащими H. floresiensis . [ 2 ]

Мозг

[ редактировать ]
Череп в Музее естествознания Зенкенберга , Германия.

Помимо небольшого размера тела, H. floresiensis обладал удивительно маленьким размером мозга . По оценкам, мозг LB1 имел объем 380 см3. 3 (23 куб. дюйма), что ставит его на уровень шимпанзе или вымерших австралопитеков. [ 1 ] [ 48 ] Размер мозга LB1 меньше половины размера мозга его предполагаемого непосредственного предка, H. erectus (980 см). 3 (60 у.е.)). [ 48 ] Соотношение массы мозга и тела LB1 находится между массой H. erectus и человекообразных обезьян. [ 74 ] Такое сокращение, вероятно, связано с островной карликовостью, а исследование 2009 года показало, что уменьшение размера мозга вымерших карликовых бегемотов на Мадагаскаре по сравнению с их ныне живущими родственниками пропорционально больше, чем уменьшение размера тела, и аналогично уменьшению размера мозга. H. floresiensis по сравнению с H. erectus . [ 75 ]

Меньший размер, по-видимому, не повлиял на умственные способности, поскольку область Бродмана 10 в префронтальной коре , отвечающая за познание, примерно такого же размера, как у современных людей. [ 48 ] H. floresiensis также связан с доказательствами продвинутого поведения, такого как использование огня, разделка мяса и изготовление каменных орудий. [ 2 ] [ 6 ]

Конечности

[ редактировать ]

Угол торсии плечевой кости значительно меньше, чем у современного человека. [ 1 ] [ 2 ] [ 6 ] Головка плечевой кости современного человека повернута на 145–165 градусов к плоскости локтевого сустава, тогда как у H. floresiensis она составляет 120 градусов . Это могло дать преимущество при размахивании руками и, в сочетании с необычной морфологией плечевого пояса и короткой ключицей , сместило бы плечи немного вперед, почти в положение пожимания плечами. Пожимание плечами компенсировало бы меньший диапазон движений руки, обеспечивая такую ​​же маневренность локтей, как у современных людей. [ 76 ] Кости запястья подобны таковым у обезьян и австралопитеков . Они значительно отличаются от таковых у современных людей и лишены особенностей, которые развились не менее 800 000 лет назад. [ 77 ]

Кости ног более крепкие, чем у современного человека. [ 1 ] [ 2 ] [ 6 ] Ступни были необычайно плоскими и длинными по отношению к остальному телу. [ 78 ] В результате при ходьбе им пришлось бы сгибать колени дальше назад, чем это делают современные люди. Это обуславливало высокую походку и низкую скорость ходьбы. [ 79 ] Пальцы ног имели необычную форму, а большой палец был очень коротким. [ 80 ]

Культура

[ редактировать ]
Реконструкция лица Homo floresiensis.

В пещере обнаружено более десяти тысяч каменных артефактов, в основном каменных отщепов , что удивительно, учитывая H. floresiensis . небольшой мозг Это привело некоторых исследователей к предположению, что H. floresiensis унаследовал свои навыки изготовления инструментов от H. erectus . [ 81 ] Острия, перфораторы, лезвия и микролезвия были связаны с останками вымершего родственника слона Стегодона . Поэтому было высказано предположение, что H. floresiensis охотился на молодых стегодонов . Подобные артефакты обнаружены в бассейне Соа в 50 км (31 милях) к югу, связаны с останками стегодона и дракона Комодо и отнесены к вероятной предковой популяции H. erectus . [ 1 ] [ 2 ] [ 6 ] Другие авторы усомнились в масштабах охоты на стегодона со стороны H. floresiensis , отмечая редкость порезов на останках стегодона , найденных в Лян Буа, что позволяет предположить, что они столкнулись бы с острой конкуренцией за туши с другими хищниками, такими как варан Комодо, гигантский аист Leptoptilosrobustus и стервятники, и что, возможно, их основной добычей вместо этого были гигантские крысы, такие как Papagomys, эндемичные для острова, которые в изобилии водятся на Лян Буа. Хотя первоначально предполагалось, что H. floresiensis способен использовать огонь, позже выяснилось, что подтверждающие доказательства этого утверждения ненадежны. [ 5 ]

Вымирание

[ редактировать ]

Самая молодая кость H. floresiensis в пещере датируется 60 000 лет назад, а самые молодые каменные орудия - 50 000 лет назад. Предыдущая оценка в 12 000 лет назад была обусловлена ​​необнаруженным несогласием в стратиграфии пещеры. Время их исчезновения из стратиграфии пещер близко к тому времени, когда современные люди достигли этого района, что может указывать на воздействие современных людей непосредственно на H. floresiensis или, в более широком смысле, на экосистемы Флореса, что вызвало или способствовало их исчезновению. [ 82 ] Анализ ДНК современных людей-пигмеев из Флореса не обнаружил никаких доказательств присутствия ДНК H. floresiensis . [ 83 ]

Палеоэкология

[ редактировать ]

В период позднего раннего плейстоцена-позднего плейстоцена, до прибытия Homo sapiens , Флорес представлял собой обедневшую экосистему с относительно небольшим количеством видов наземных позвоночных, включая вымерших карликовых хоботных (родственников слонов) Stegodon florensis ; [ 4 ] и множество крыс ( Murinae ), включая мелкие формы, такие как Rattus hainaldi , полинезийская крыса , Paulamys и причем Komodomys , среднего размера Hooijeromys , а также гигантские Papagomys и вымершие Spelaeomys , два последних рода имеют размер кроликов, с массой тела 600–2500 граммов (1,3–5,5 фунта). [ 84 ] Также присутствовали варан Комодо и еще один варан меньшего размера ( Varanus hooijeri ), [ 4 ] с птицами, включая гигантского аиста ( Leptoptilosrobustus ) и стервятника ( Trigonoceps ). [ 85 ]

прозвище «Хоббит»

[ редактировать ]
Основная статья: Хоббит (слово) § Статус собственности

Homo floresiensis « хоббитом был быстро прозван первооткрывателями Дж. Р. Р. Толкина » в честь вымышленной расы, популяризированной в книге «Хоббит» , и некоторые из первооткрывателей предложили назвать вид H. hobbitus . [ 15 ]

В октябре 2012 года новозеландскому ученому, который должен был прочитать публичную лекцию о Homo floresiensis, сказали в Tolkien Estate , что ему не разрешено использовать слово «хоббит» при рекламе лекции. [ 86 ]

В 2012 году американская киностудия The Asylum , производящая малобюджетные - мокбастеры , фильмы [ 87 ] планировал выпустить фильм под названием «Эра хоббитов», изображающий «миролюбивое» сообщество H.   floresiensis , «порабощенное яванскими людьми, расой плотоядных наездников на драконах». [ 88 ] Фильм был призван развить успех Питера Джексона фильма «Хоббит: Нежданное путешествие» . [ 89 ] Фильм был заблокирован к выпуску из-за юридического спора об использовании слова «хоббит». [ 89 ] В The Asylum утверждали, что фильм не нарушал авторские права Толкина, поскольку в нем рассказывалось о H.   floresiensis , «единовременно называемом в научном сообществе «Хоббитами». [ 88 ] Позже фильм был переименован в «Битва империй» .

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Браун, П.; и др. (27 октября 2004 г.). «Новый гоминин с небольшим телом из позднего плейстоцена Флореса, Индонезия» (PDF) . Природа . 431 (7012): 1055–1061. Бибкод : 2004Natur.431.1055B . дои : 10.1038/nature02999 . ПМИД   15514638 . S2CID   26441 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Морвуд, MJ; и др. (13 октября 2005 г.). «Дополнительные доказательства существования гомининов с небольшим телом из позднего плейстоцена Флореса, Индонезия». Природа . 437 (7061): 1012–1017. Бибкод : 2005Natur.437.1012M . дои : 10.1038/nature04022 . ПМИД   16229067 . S2CID   4302539 .
  3. ^ Перейти обратно: а б Брамм, Адам; Йенсен, Гитте М.; ван ден Берг, Герт Д.; Морвуд, Майкл Дж.; Курниаван, Иван; Азиз, Фахроэль; Стори, Майкл (2010). «Гоминины на Флоресе, Индонезия, миллион лет назад». Природа . 464 (7289): 748–752. Бибкод : 2010Natur.464..748B . дои : 10.1038/nature08844 . ISSN   0028-0836 . ПМИД   20237472 . S2CID   205219871 .
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и ван ден Берг, Геррит Д.; Аллоуэй, Брент В.; Стори, Майкл; Сетиаван, Рули; Юрнальди, Дида; Курниаван, Иван; Мур, Марк В.; Джатмико; Брамм, Адам; Флуде, Стефани; Сутикна, Томас; Сетиябуди, Эрик; Прасетио, Унггул В.; Пуспанингрум, Мика Р.; Йога, Ифан (октябрь 2022 г.). «Интегративная геохронологическая основа плейстоценового бассейна Соа (Флорес, Индонезия) и ее значение для круговорота фауны и прибытия гомининов» . Четвертичные научные обзоры . 294 : 107721. Бибкод : 2022QSRv..29407721V . doi : 10.1016/j.quascirev.2022.107721 . hdl : 10072/418777 . S2CID   252290750 .
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Точери, Мэтью В.; Сутикна, Томас; Джатмико; Саптомо, Э. Вахью (14 февраля 2022 г.). « Хомо флоресский ». Оксфордский справочник по ранней Юго-Восточной Азии . Издательство Оксфордского университета. стр. 38–69. дои : 10.1093/oxfordhb/9780199355358.013.2 . ISBN  978-0-19-935535-8 . Проверено 13 марта 2023 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Морвуд, MJ; и др. (27 октября 2004 г.). «Археология и возраст нового гоминина из Флореса в восточной Индонезии». Природа . 431 (7012): 1087–1091. Бибкод : 2004Natur.431.1087M . дои : 10.1038/nature02956 . ПМИД   15510146 . S2CID   4358548 .
  7. ^ Перейти обратно: а б с Фамилия, Томас; Точер, Мэтью В.; Морвуд, Майкл Дж.; и др. (30 марта 2016 г.). «Пересмотренная стратиграфия и хронология Homo floresiensis в Лян Буа в Индонезии » Природа 532 (7599): 366–369. Бибкод : 2016Природа.532..366S . дои : 10.1038/nature17179 . ПМИД   27027286 . S2CID   4469009 .
  8. ^ Риттер, Малькольм (30 марта 2016 г.). «Исследование: окаменелости «хоббитов» в Индонезии старше, чем предполагалось» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 1 апреля 2016 г.
  9. ^ Амос, Джонатан (30 марта 2016 г.). «Пересмотренная эпоха видов Хоббита» . Новости Би-би-си . Проверено 1 апреля 2016 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б с д и Кайфу, Юске; Курниаван, Иван; Мидзушима, Соитиро; Савада, Джунмей; Лаг, Майкл; Сетиаван, Рули; Сутисна, Индра; Вибово, Унггул П.; Сува, Джин; Коно, Рэйко Т.; Сасаки, Томохико; Брамм, Адам; ван ден Берг, Геррит Д. (6 августа 2024 г.). «Ранняя эволюция небольшого размера тела у Homo floresiensis» . Природные коммуникации . 15 (1): 6381. doi : 10.1038/s41467-024-50649-7 . ISSN   2041-1723 . ПМЦ   11303730 . ПМИД   39107275 .
  11. ^ Юнгерс, В.; Бааб, К. (декабрь 2009 г.). «Геометрия хоббитов: Homo floresiensis и эволюция человека» . Значение . 6 (4): 159–164. дои : 10.1111/j.1740-9713.2009.00389.x .
  12. ^ Далтон, Рекс (28 октября 2004 г.). «Маленькая леди из Флореса заставляет переосмыслить эволюцию человека» . Природа . 431 (7012): 1029. Бибкод : 2004Natur.431.1029D . дои : 10.1038/4311029а . ПМИД   15510116 .
  13. ^ Морвуд и Остерзи 2007 .
  14. ^ Маккай, Робин (21 февраля 2010 г.). «Как хоббит переписывает историю человечества» . Хранитель . Проверено 23 февраля 2010 г.
  15. ^ Перейти обратно: а б Айелло, Лесли К. (2010). «Пять лет Homo floresiensis ». Американский журнал физической антропологии . 142 (2): 167–179. дои : 10.1002/ajpa.21255 . ПМИД   20229502 .
  16. ^ Морвуд, MJ; Сутикна, Т.; Саптомо, EW; Джатмико; Хоббс, доктор медицинских наук; Вестэуэй, Кентукки (ноябрь 2009 г.). «Предисловие: исследования в Лян Буа, Флорес, Индонезия» . Журнал эволюции человека . 57 (5): 437–449. Бибкод : 2009JHumE..57..437M . дои : 10.1016/j.jhevol.2009.07.003 . ПМИД   19733385 .
  17. ^ Кайфу, Юске; Коно, Рэйко Т.; Сутикна, Томас; Саптомо, Э. Вахью; Джатмико; Рокус Дуэ Трепет; Баба, Хисао (2015). «Описание зубных остатков Homo floresiensis » . Антропологическая наука . 123 (2): 129–145. дои : 10.1537/ase.150501 . Проверено 20 июня 2024 г.
  18. ^ Экхардт, Роберт Б.; Чаванавес, Сакдапонг; Хеннеберг, Мацей (апрель 2015 г.). «Люди из пещеры Лян Буа (Флорес) (также известные как « Homo floresiensis ») демонстрируют индивидуальные вариации и временные изменения, а не единообразие и застой» (PDF) . Американский журнал физической антропологии (84-е ежегодное собрание Американской ассоциации физических антропологов, 25–28 марта 2015 г.) (156): 126–127 . Проверено 20 июня 2024 г.
  19. ^ Марвик, Бен; Кларксон, Крис; О'Коннор, Сью; Коллинз, Софи (декабрь 2016 г.). «Ранняя современная человеческая каменная технология из Джерималаи, Восточный Тимор» . Журнал эволюции человека . 101 : 45–64. Бибкод : 2016JHumE.101...45M . дои : 10.1016/j.jhevol.2016.09.004 . ПМИД   27886810 .
  20. ^ Morwood & Oosterzee 2007 , гл. 9.
  21. ^ Перейти обратно: а б Коннор, Стив (30 ноября 2004 г.). « Женщина-хоббит» продолжает вызывать споры среди ученых» . Новозеландский Вестник . Архивировано из оригинала 12 декабря 2004 года.
  22. ^ «Борьба за доступ к костям хоббита – бытие человека» . Новый учёный . 11 декабря 2004 г.
  23. ^ «Профессор разжигает скандал из-за окаменелостей хоббита» . Таймс . Лондон, Великобритания. 3 декабря 2004 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б с «Триумф хоббитов, смягченный трагедией» . Сидней Морнинг Геральд . 5 марта 2005 г.
  25. ^ Пауледж, Табита М. (28 февраля 2005 г.). «Возвращение костей человека Флореса» . Ученый . Проверено 28 февраля 2009 г.
  26. ^ Перейти обратно: а б с «Рыпки пещеры хоббитов возобновятся» . Новости Би-би-си. 25 января 2007 г.
  27. ^ Кулотта, Э. (2005). «Палеоантропология — новые виды хоббитов, но их происхождение до сих пор остается загадкой» (PDF) . Наука . Том. 310, нет. 5746. стр. 208–209 . Проверено 20 июня 2024 г.
  28. ^ Морвуд и Остерзи 2007 , с. 230–231, гл. 9.
  29. ^ Деннелл, Робин В.; Луис, Жюльен; О'Риган, Ханна Дж.; Уилкинсон, Дэвид М. (июль 2014 г.). «Происхождение и сохранение Homo floresiensis на Флоресе: биогеографические и экологические перспективы» . Четвертичные научные обзоры . 96 : 98–107. Бибкод : 2014QSRv...96...98D . doi : 10.1016/j.quascirev.2013.06.031 . hdl : 1885/30501 . S2CID   56035748 .
  30. ^ Каллауэй, Э. (8 июня 2016 г.). " Родственники "Хоббита" найдены после десятилетней охоты" . Природа . 534 (7606): 164–165. Бибкод : 2016Natur.534Q.164C . дои : 10.1038/534164а . ПМИД   27279191 .
  31. ^ Брамм, А .; ван ден Берг, Грузия; Стори, М.; Курниаван, И.; Аллоуэй, Б.В.; Сетиаван, Р.; Сетиябуди, Э.; Грюн, Р.; Мур, МВт; Юрнарди, Д.; Пуспанингрум, MR; Вибово, УП; Инсани, Х.; Сутисна, И.; Вестгейт, Дж.А.; Пирс, Нью-Джерси; Дюваль, М.; Мейер, HJM; Азиз, Ф.; Сутикна, Т.; ван дер Каарс, С.; Флюде, С.; Морвуд, MJ (8 июня 2016 г.). «Возраст и контекст древнейших известных окаменелостей гомининов из Флореса» (PDF) . Природа . 534 (7606): 249–253. Бибкод : 2016Nature.534..249B . дои : 10.1038/nature17663 . ПМИД   27279222 . S2CID   28608179 .
  32. ^ ван ден Берг, Грузия; Кайфу, Ю.; Курниаван, И.; Коно, РТ; Брамм, А.; Сетиябуди, Э.; Азиз, Ф.; Морвуд, MJ (8 июня 2016 г.). « Homo floresiensis — подобные окаменелостям из раннего среднего плейстоцена Флореса». Природа . 534 (7606): 245–248. Бибкод : 2016Natur.534..245V . дои : 10.1038/nature17999 . ПМИД   27279221 . S2CID   205249218 .
  33. ^ Перейти обратно: а б Юнгерс, Владивосток ; Харкорт-Смит, WEH; Вундерлих, Р.Э.; Точери, МВт; Ларсон, СГ; Сутикна, Т.; Должное, Рокус Трепет; Морвуд, MJ (2009). «Стопа Homo floresiensis ». Природа . 459 (7243): 81–84. Бибкод : 2009Natur.459...81J . дои : 10.1038/nature07989 . ПМИД   19424155 . S2CID   4392759 .
  34. ^ Перейти обратно: а б Спорь, Дебби; Морвуд, М.; Сутикна, Т.; Джатмико; Саптомо, В. (июль 2009 г.). « Homo floresiensis : кладистический анализ». Журнал эволюции человека . Только в сети по состоянию на 4 августа 2009 г. (5): 623–639. Бибкод : 2009JHumE..57..623A . дои : 10.1016/j.jhevol.2009.05.002 . ПМИД   19628252 .
  35. ^ Перейти обратно: а б Дембо, М.; Мацке, Нью-Джерси; Моерс, А. О.; Коллард, М. (2015). «Байесовский анализ морфологической суперматрицы проливает свет на спорные взаимоотношения ископаемых гомининов» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 282 (1812): 20150943. doi : 10.1098/rspb.2015.0943 . ПМЦ   4528516 . ПМИД   26202999 . имеющиеся у нас в настоящее время данные по H. floresiensis не позволяют различить различные гипотезы о том, что хоббиты — это ранние гоминиды.
  36. ^ Перейти обратно: а б Спорь, Дебби; Гроувс, Колин П. (21 апреля 2017 г.). «Сродство Homo floresiensis основано на филогенетическом анализе черепных, зубных и посткраниальных признаков». Журнал эволюции человека . 107 : 107–133. Бибкод : 2017JHumE.107..107A . дои : 10.1016/j.jhevol.2017.02.006 . ПМИД   28438318 . Поддержка большинства клад во всех анализах была довольно низкой, если судить по традиционным методам (бутстрап и поддержка Бремера в экономии, апостериорная вероятность в байесовском выводе).
  37. ^ Перейти обратно: а б Труман, Джон WH (август 2010 г.). «Новый кладистический анализ Homo floresiensis» . Журнал эволюции человека . 59 (2): 223–226. Бибкод : 2010JHumE..59..223T . дои : 10.1016/j.jhevol.2010.01.013 .
  38. ^ Дембо, Мана; Радович, Даворка; Гарвин, Хизер М.; Лэрд, Майра Ф.; Шредер, Лорен; Скотт, Джилл Э.; Брофи, Джульетта; Акерманн, Ребекка Р.; Мусиба, Чарес М.; де Рюитер, Дэррил Дж.; Моерс, Арне О.; Коллард, Марк (август 2016 г.). «Эволюционные взаимоотношения и возраст звезд Homo: оценка с использованием датированных байесовских филогенетических методов» . Журнал эволюции человека . 97 : 17–26. Бибкод : 2016JHumE..97... 17D дои : 10.1016/jhevol.2016.04.008 . hdl : 2164/8796 . ПМИД   27457542 .
  39. ^ Бергер, ЛР ; Черчилль, SE; и др. (2008). «Люди с маленьким телом из Палау, Микронезия» . ПЛОС ОДИН . 3 (3): e1780. Бибкод : 2008PLoSO...3.1780B . дои : 10.1371/journal.pone.0001780 . ПМК   2268239 . ПМИД   18347737 .
  40. ^ Перейти обратно: а б с Кайфу, Юске; Коно, Рэйко Т.; Сутикна, Томас; Саптомо, Эмануэль Вахью; Джатмико; Due Awe, Рокус (18 ноября 2015 г.). Бэ, Кристофер (ред.). «Уникальная морфология зубов Homo floresiensis и ее эволюционные последствия» . ПЛОС Один . 10 (11): e0141614. Бибкод : 2015PLoSO..1041614K . дои : 10.1371/journal.pone.0141614 . ПМЦ   4651360 . ПМИД   26624612 .
  41. ^ Перейти обратно: а б Занолли, Клеман; Кайфу, Юске; Пан, Лей; Син, Сун; Михарес, Арманд С.; Куллмер, Оттмар; Шренк, Фридеманн; Корни, Жюльен; Дизон, Эусебио; Роблес, Эмиль; Детройт, Флоран (февраль 2022 г.). «Дальнейший анализ структурной организации зубов Homo luzonensis: эволюционные последствия» . Журнал эволюции человека . 163 : 103124. Бибкод : 2022JHumE.16303124Z . дои : 10.1016/j.jhevol.2021.103124 . ПМИД   34998272 . S2CID   245784713 .
  42. ^ Перейти обратно: а б Кайфу, Юске (1 декабря 2017 г.). «Архаические популяции гомининов в Азии до прибытия современных людей: их филогения и значение для «южных денисовцев» » . Современная антропология . 58 (С17): С418–С433. дои : 10.1086/694318 . ISSN   0011-3204 .
  43. ^ Зейтун, Валерий; Барриэль, Вероника; Видианто, Гарри (апрель 2016 г.). «Филогенетический анализ черепа Homo floresiensis» . Comptes Рендус Палевол . 15 (5): 555–568. Бибкод : 2016CRPal..15..555Z . дои : 10.1016/j.crpv.2015.12.002 .
  44. ^ Мацуура, Сюдзи; Саката, Сюхей; Хирата, Такафуми, Иван; Сетиябуди, Ёшихиро; Хёдо, Китаба; Юго; Азиз, Факроэль (10 января 2020 г.). возраста первых данных о появлении яванского человека прямоходящего в районе Сангирана» . Контроль « 367 6474): 210–214 Данхара , . ( .210M . doi : 10.1126 science.aau8556 ISSN   0036-8075 . PMID   31919224 /
  45. ^ Хассон, Лоран; Саллес, Тристан; Лебатар, Анн-Элизабет; Зерате, Суонн; Браухер, Реджис; Ноэрвиди, Софван; Арибово, Сонни; Маллард, Клэр; Каркайе, Жюльен; Натавиджаджа, Дэнни Х.; Бурлес, Дидье; команда АСТЕР; Ометр, Жорж; Бурлес, Дидье; Кеддадуш, Карим (8 ноября 2022 г.). «Яванский Homo erectus переселился в Юго-Восточную Азию около 1,8 млн лет назад» . Научные отчеты . 12 (1): 19012. Бибкод : 2022NatSR..1219012H . дои : 10.1038/s41598-022-23206-9 . ISSN   2045-2322 . ПМЦ   9643487 . ПМИД   36347897 .
  46. ^ Джонс, Шерил (5 января 2011 г.). «Исследователи изучают историю хоббитов: Nature News» . Природа . дои : 10.1038/news.2011.702 . Проверено 1 октября 2011 г.
  47. ^ Фальк, Д .; Хильдеболт, Чарльз; Смит, Кирк; Морвуд, MJ; Сутикна, Томас; Джатмико; Саптомо, Э. Вайху; Прайор, Фред (2009). «Виртуальный эндокаст LB1, микроцефалия и эволюция мозга человекообразных». Журнал эволюции человека . 57 (5): 597–607. Бибкод : 2009JHumE..57..597F . дои : 10.1016/j.jhevol.2008.10.008 . ПМИД   19254807 .
  48. ^ Перейти обратно: а б с д Фальк, Д.; и др. (8 апреля 2005 г.). «Мозг LB1 Homo floresiensis » (PDF) . Наука . 308 (5719): 242–245. Бибкод : 2005Sci...308..242F . дои : 10.1126/science.1109727 . ПМИД   15749690 . S2CID   43166136 .
  49. ^ Вебер, Дж.; Чарнецкий, А.; Пуш, CM (14 октября 2005 г.). «Комментарий к статье «Мозг LB1, Homo floresiensis »» . Наука . 310 (5746): 236. doi : 10.1126/science.1114789 . ПМИД   16224005 .
  50. ^ фон Бредов, Рафаэла (1 сентября 2006 г.). «Индонезийский «Хоббит»: огромная битва из-за маленького человека» . Дер Шпигель .
  51. ^ Перейти обратно: а б с д Джейкоб, Т.; Индриати, Э.; Соэджоно, РП; Сюй, К.; Фрайер, Д.В.; Экхардт, РБ; Купераваж, Эй Джей; Торн, А.; Хеннеберг, М. (5 сентября 2006 г.). «Останки скелета пигмоидного австраломеланезийского человека разумного из Лян Буа, Флорес: сходство популяций и патологические аномалии» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 103 (36): 13421–13426. Бибкод : 2006PNAS..10313421J . дои : 10.1073/pnas.0605563103 . ПМК   1552106 . ПМИД   16938848 .
  52. ^ Перейти обратно: а б Спорить, Д.; Донлон, Д.; Гроувс, К.; Райт, Р. (октябрь 2006 г.). « Homo floresiensis : микроцефал, пигмоид, австралопитек или Homo ?». Журнал эволюции человека . 51 (4): 360–374. Бибкод : 2006JHumE..51..360A . дои : 10.1016/j.jhevol.2006.04.013 . ПМИД   16919706 .
  53. ^ Фальк, Д.; Хильдеболт, К.; Смит, К.; Морвуд, MJ; Сутикна, Т. (2 февраля 2007 г.). «Форма мозга у микроцефалов человека и Homo floresiensis» . Труды Национальной академии наук . 104 (7): 2513–8. Бибкод : 2007PNAS..104.2513F . дои : 10.1073/pnas.0609185104 . ПМК   1892980 . ПМИД   17277082 .
  54. ^ Перейти обратно: а б Лирас, Джорджия; Дермицакис, DM; Ван Дер Гир, AAE; Ван дер Гир, SB; Де Вос, Дж. (1 августа 2008 г.). «Происхождение Homo floresiensis и его связь с эволюционными процессами в условиях изоляции» . Антропологическая наука . 117 : 33–43. дои : 10.1537/ase.080411 . Проверено 20 июня 2024 г.
  55. ^ Ваннуччи, Роберт С.; Бэррон, Тодд Ф.; Холлоуэй, Ральф Л. (2013). «Фронтальное расширение мозга во время развития с использованием МРТ и эндокастов: связь с микроцефалией и Homo floresiensis » . Анатомическая запись . 296 (4): 630–637. дои : 10.1002/ar.22663 . ISSN   1932-8486 . ПМИД   23408553 .
  56. ^ Бальзо, Антуан; Шарлье, Филипп (2016). «Что черепные кости LB1 говорят нам о Homo floresiensis ?». Журнал эволюции человека . 93 : 12–24. Бибкод : 2016JHumE..93...12B . дои : 10.1016/j.jhevol.2015.12.008 . ISSN   0047-2484 . ПМИД   27086053 .
  57. ^ Гершковитц, Израиль; Корнрайх, Лиора; Ларон, Цви (2007). «Сравнительные особенности скелета Homo floresiensis и пациентов с первичной нечувствительностью к гормону роста (синдром Ларона)» . Американский журнал физической антропологии . 134 (2): 198–208. дои : 10.1002/ajpa.20655 . ISSN   0002-9483 . ПМИД   17596857 .
  58. ^ Обендорф, П.Дж.; Окснард, CE; Кеффорд, CE (7 июня 2008 г.). «Являются ли небольшие человекоподобные окаменелости, найденные на Флоресе, эндемичными для человека кретинами?» . Труды Королевского общества Б. 275 (1640): 1287–1296. дои : 10.1098/rspb.2007.1488 . ПМК   2602669 . ПМИД   18319214 .
  59. ^ Бааб, Карен Л. (2012). « Homo floresiensis : осмысление окаменелостей мелких гомининов с Флореса» . Знания о природном образовании . Изучайте науку в Scitable. Том. 3, нет. 9. с. 4 . Проверено 20 июня 2024 г.
  60. ^ Гроувс, Колин Питер; Фицджеральд, Кэтрин (2010). «Здоровые хоббиты или жертвы Саурона». ГОМО: Журнал сравнительной биологии человека . 61 (3): 211. doi : 10.1016/j.jchb.2010.01.019 .
  61. ^ «Хоббиты Флореса не страдают кретинизмом». Новый учёный . 206 (2766): 17. 2010. doi : 10.1016/S0262-4079(10)61537-0 . ISSN   0262-4079 .
  62. ^ Окснард, К.; Обендорф, П.Дж.; Кеффорд, BB (2010). «Посткраниальные скелеты гипотиреоидных кретинов демонстрируют аналогичную анатомическую мозаику с Homo floresiensis » . ПЛОС ОДИН . 5 (9): e13018. Бибкод : 2010PLoSO...513018O . дои : 10.1371/journal.pone.0013018 . ПМЦ   2946357 . ПМИД   20885948 .
  63. ^ Браун, Питер (2012). «LB1 и LB6 Homo floresiensis не являются кретинами современного человека ( Homo sapiens )». Журнал эволюции человека . 62 (2): 201–224. Бибкод : 2012JHumE..62..201B . дои : 10.1016/j.jhevol.2011.10.011 . ISSN   0047-2484 . ПМИД   22277102 .
  64. ^ Хеннеберг, Мацей; Экхардт, Роберт Б.; Чаванавес, Сакдапонг; Сюй, Кеннет Дж. (5 августа 2014 г.). «Нарушение гомеостаза развития у LB1 из Флореса, Индонезия, указывает на синдром Дауна, а не на диагностические признаки недействительного вида Homo floresiensis » . Труды Национальной академии наук . 111 (31): 11967–11972. Бибкод : 2014PNAS..11111967H . дои : 10.1073/pnas.1407382111 . ПМК   4143021 . ПМИД   25092311 .
  65. ^ Вестэуэй, Мишель Кэррингтон; Дурбанд, Артур CC; Гроувс, Колин П .; Коллард, Марк (17 февраля 2015 г.). «Данные о нижней челюсти подтверждают, что Homo floresiensis является отдельным видом» . Труды Национальной академии наук . 112 (7): E604–E605. Бибкод : 2015PNAS..112E.604W . дои : 10.1073/pnas.1418997112 . ПМЦ   4343145 . ПМИД   25659745 .
  66. ^ Бааб, Карен (8 июня 2016 г.). «Критическая оценка диагноза синдрома Дауна для LB1, типового образца Homo floresiensis » . ПЛОС ОДИН . 11 (6): e0155731. Бибкод : 2016PLoSO..1155731B . дои : 10.1371/journal.pone.0155731 . ПМЦ   4898715 . ПМИД   27275928 .
  67. ^ Таттерсолл 2015 , с. 194.
  68. ^ «Пигмей» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 8 января 2008 года.
  69. ^ Фикс, Алан Г. (июнь 1995 г.). «Малайская палеосоциология: последствия для моделей генетических вариаций среди оранг-асли». Американский антрополог . Новая серия. 97 (2): 313–323. дои : 10.1525/aa.1995.97.2.02a00090 . JSTOR   681964 .
  70. ^ Вебер, Джордж. «5. Физический осмотр». Андаманцы . andaman.org. Архивировано из оригинала 10 июля 2012 года . Проверено 1 октября 2011 г.
  71. ^ «Хоббитоподобный предок человека найден в Азии» . Nationalgeographic.com . Национальные географические новости. 27 октября 2004 г. Архивировано из оригинала 5 сентября 2019 г. . Проверено 22 мая 2020 г.
  72. ^ Ван Ден Берг, Грузия; Рохус Дуэ Трепет; Морвуд, MJ; Сутикна, Т.; Джатмико; Вахью Саптомо, Э. (май 2008 г.). «Самый молодой стегодон остается в Юго-Восточной Азии из археологических раскопок позднего плейстоцена Лян Буа, Флорес, Индонезия». Четвертичный интернационал . 182 (1): 16–48. Бибкод : 2008QuInt.182...16V . дои : 10.1016/j.quaint.2007.02.001 .
  73. ^ Туччи, С.; и др. (3 августа 2018 г.). «Эволюционная история и адаптация человеческой популяции пигмеев на острове Флорес, Индонезия» . Наука . 361 (6401): 511–516. Бибкод : 2018Sci...361..511T . дои : 10.1126/science.aar8486 . ПМК   6709593 . ПМИД   30072539 .
  74. ' ^ Фальк, Д.; и др. (19 мая 2006 г.). «Ответ на комментарий к статье «Мозг LB1, Homo floresiensis » . Наука . 312 (5776): 999с. Бибкод : 2006Sci...312.....F . дои : 10.1126/science.1124972 .
  75. ^ Уэстон, EM; Листер, AM (7 мая 2009 г.). «Островная карликовость у бегемотов и модель уменьшения размера мозга у Homo floresiensis » . Природа . 459 (7243): 85–88. Бибкод : 2009Natur.459...85W . дои : 10.1038/nature07922 . ISSN   0028-0836 . ПМК   2679980 . ПМИД   19424156 .
  76. ^ Ларсон и др. 2007 .
  77. ^ Точери, МВт; Орр, СМ; Ларсон, СГ; Сутикна, Т.; Джатмико; Саптомо, EW; Долг, РА; Джубиантоно, Т.; Морвуд, MJ; Юнгерс, WL (21 сентября 2007 г.). «Примитивное запястье Homo floresiensis и его значение для эволюции гомининов» (PDF) . Наука . 317 (5845): 1743–5. Бибкод : 2007Sci...317.1743T . дои : 10.1126/science.1147143 . ПМИД   17885135 . S2CID   42081240 .
  78. ^ Юнгерс, Уильям Л.; Ларсон, СГ; Харкорт-Смит, В.; Морвуд, MJ; Сутикна, Т.; Должен трепетать, Рохус; Джубиантоно, Т. (4 декабря 2008 г.). «Описание скелета нижних конечностей Homo floresiensis ». Журнал эволюции человека . 57 (5): 538–554. дои : 10.1016/j.jhevol.2008.08.014 . ПМИД   19062072 .
  79. ^ Блащик, Мария Б.; Воган, Кристофер Л. (2007). «Переосмысление доказательств двуногости Homo floresiensis ». Южноафриканский научный журнал . 103 (103): 103.
  80. ^ Каллауэй, Юэн (16 апреля 2008 г.). «Хоббит Флореса ходил скорее как клоун, чем Фродо» . Новый учёный . Том. 3. С. 983–984.
  81. ^ Мур, Марк. «Как Homo floresiensis сохранил свои инструменты, сжавшись до островной жизни» . физ.орг . Разговор . Проверено 2 декабря 2022 г.
  82. ^ Каллауэй, Э. (30 марта 2016 г.). «Привели ли люди виды хоббитов к исчезновению?». Природа . дои : 10.1038/nature.2016.19651 . S2CID   87482781 .
  83. ^ Туччи, Серена; Вор, Сэмюэл Х.; Маккой, Раджив С.; Верно, Бенджамин; Робинсон, Мэтью Р.; Барбьери, Кьяра; Нельсон, Брэд Дж.; Фу, Вэньцин; Пурномо, Глудхуг А.; Судойо, Херавати; Эйхлер, Эван Э.; Барбуджани, Гвидо; Вишер, Питер М.; Эйки, Джошуа М.; Грин, Ричард Э. (август 2018 г.). «Эволюционная история и адаптация человеческой популяции пигмеев на острове Флорес, Индонезия» . Наука 361 (6401): 511–516. Бибкод : 2018Науч... 361..511T дои : 10.1126/science.year8486 . ПМК   6709593 . ПМИД   30072539 .
  84. ^ Витч, Э. Грейс; Точери, Мэтью В.; Коротко, Томас; МакГрат, Кейт; Откровение Саптомо, Э.; Джатмико; Хелген, Кристофер М. (май 2019 г.). «Временные сдвиги в распределении классов размеров тела мышевидных грызунов в Лян Буа (Флорес, Индонезия) открывают новое понимание палеоэкологии Homo floresiensis и связанной с ней фауны» . Журнал эволюции человека . 130 : 45–60. Бибкод : 2019JHumE.130...45В . дои : 10.1016/j.jhevol.2019.02.002 . hdl : 2440/121139 . ПМИД   31010543 .
  85. ^ Мейер, Ханнеке Дж. М.; Сутикна, Томас; Вахью Саптомо, Э.; Точери, Мэтью В. (июль 2022 г.). «Большие кости Leptoptilosrobustus из Флореса открывают новое понимание палеобиологии и биогеографии гигантского аиста марабу» . Королевское общество открытой науки . 9 (7): 220435. Цифровой код : 2022RSOS....920435M . дои : 10.1098/rsos.220435 . ISSN   2054-5703 . ПМЦ   9277297 . ПМИД   35845853 .
  86. ^ Ли, Джулиан (24 октября 2012 г.). «Создатели хоббитов запрещают университетам использовать слово «хоббит» » . 3 Новости Новой Зеландии . Архивировано из оригинала 7 июня 2013 года . Проверено 29 октября 2013 г.
  87. ^ Сомма, Брэндон (4 января 2013 г.). «Мастера мокбастеров: что такое убежище» . the-artifice.com . Искусственность . Проверено 20 июня 2024 г.
  88. ^ Перейти обратно: а б « Продюсеры « Хоббита » подали в суд на компанию, выпускающую мокбастеры» . Би-би-си. 8 ноября 2012 года . Проверено 20 июня 2024 г.
  89. ^ Перейти обратно: а б Фриц, Бен (10 декабря 2012 г.). « Выпуск подделки «Хоббита» заблокирован судьей» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 11 декабря 2012 г.

См. также

[ редактировать ]

Связанные статьи

[ редактировать ]

Библиография

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Homo_floresiensis&oldid=1241063858"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 805dc6e02db5be335acad16a90e30dac__1723319400
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/80/ac/805dc6e02db5be335acad16a90e30dac.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Homo floresiensis - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)