✖


Jump to content

Австралопитек африканский

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
(Перенаправлено с Plesianthropus transvaalensis )

Австралопитек африканский
Г-жа Плес , Цюрихский университет
Научная классификация Изменить эту классификацию
Домен: Эукариоты
Королевство: животное
Тип: Хордовые
Сорт: Млекопитающие
Заказ: Приматы
Подотряд: Хаплорини
Инфрапорядок: Симииформы
Семья: Гоминиды
Подсемейство: Люди
Племя: Люди
Род: † Австралопитек
Разновидность:
† А. африканский
Биномиальное имя
† Африканский австралопитек
Дарт , 1925 год.
Синонимы
  • Австралопитек трансваальский
    Метла , 1936 год.
  • Плезиантроп трансвааленсис
    Метла , 1938 год.
  • Австралопитек Прометей ?
    Дарт, 1949 год.

Australopithecus africanus — вымерший вид австралопитеков , живший примерно 3,3–2,1 миллиона лет назад в период от позднего плиоцена до раннего плейстоцена в Южной Африке . [ 1 ] Вид был обнаружен в Таунге , Стеркфонтейне , Макапансгате и Гладисвейле . Первый экземпляр, ребенок Таунг , был описан анатомом Рэймондом Дартом в 1924 году и стал первым ранним гоминином обнаруженным . Однако его более близкие отношения с людьми, чем с другими обезьянами, не получили широкого признания до середины века, поскольку большинство считало, что люди эволюционировали за пределами Африки. Неясно, как A. africanus относится к другим гоминидам, поскольку его по-разному считают предком Homo и Paranthropus , только Paranthropus или просто P.robustus . Экземпляр « Маленькая Нога » является наиболее полностью сохранившимся ранним гоминином с 90% неповрежденным скелетом и старейшим южноафриканским австралопитом. Тем не менее, существует противоречивое мнение, что его и подобные экземпляры можно разделить на « A. prometheus ».

Объем мозга A. africanus составлял около 420–510 куб.см (26–31 куб.дюйм). Как и у других ранних гоминидов, щечные зубы были увеличены и имели толстую эмаль . Мужские черепа, возможно, были более крепкими, чем женские. Мужчины могли иметь в среднем 140 см (4 фута 7 дюймов) в высоту и 40 кг (88 фунтов) веса, а женщины - 125 см (4 фута 1 дюйм) и 30 кг (66 фунтов). A. africanus был компетентным двуногим , хотя и менее эффективным при ходьбе, чем люди. A. africanus также имел несколько общих черт верхней части тела с древесными обезьянами, не являющимися людьми. Это по-разному интерпретируется либо как свидетельство частично или полностью древесного образа жизни, либо как нефункциональный пережиток более обезьяноподобного предка. Верхняя часть тела A. africanus больше похожа на обезьянью, чем у восточноафриканского A. afarensis .

A. africanus , в отличие от большинства других приматов, по-видимому, использовал продукты C4 , такие как травы, семена, корневища , подземные органы хранения или потенциально существ, находящихся на более высоких уровнях пищевой цепи. Тем не менее, у этого вида была очень разнообразная диета, что делало его универсальным . В более скудные времена он, возможно, ел менее качественную и более твердую пищу, например орехи. Чтобы выжить, детям в такие периоды может потребоваться уход, пока они не достигнут 4–5-летнего возраста. Вид, по-видимому, был патриархальным : самки с большей вероятностью покидали группу, чем самцы. A. africanus жил в галерейном лесу , окруженном более открытыми лугами или кустарниками. Останки южноафриканского австралопитека, вероятно, скопились в пещерах из-за хищничества со стороны крупных хищников (а именно больших кошек ), а ребенок Таунг, судя по всему, был убит хищной птицей . A. africanus, вероятно, вымер из-за значительной климатической изменчивости и изменчивости и, возможно, конкуренции с Homo и P.robustus .

История исследований

[ редактировать ]
Слепок ребенка Таунга из коллекции Университета Витватерсранда.

В 1924 году австралийский анатом профессор Рэймонд Дарт , с 1923 года работавший в Южной Африке, был проинформирован одной из своих учениц, Жозефиной Салмонс, что окаменелости обезьян ( Papio izodi ) были обнаружены стрелком М.Г. де Брюйном в известняковом карьере в Таунге. , Южная Африка, управляемая компанией Northern Lime Company. Зная, что шотландский геолог профессор Роберт Бернс Янг в то время проводил раскопки в этом районе в поисках архаичных человеческих останков, таких как Homo rhodesiensis из Кабве , Замбия (в то время Брокен-Хилл, Северная Родезия ), обнаруженных в 1921 году, он попросил своего коллегу пришлите ему останки приматов из карьера. 24 ноября 1924 года Дарт получил две коробки с окаменелостями, собранными Де Брюйном. В них он заметил естественный эндокаст мозга и лицо молодого черепа, возраст которого, как теперь известно, составляет 2,8 миллиона лет, ребенка Таунга , в котором он сразу же признал переходное ископаемое между обезьянами и людьми. В частности, у него был небольшой размер мозга, о чем свидетельствует положение большое затылочное отверстие , двуногие . Дарт, поспешно освободив ископаемое из матрицы, уже в январе 1925 года назвал экземпляр новым родом и видом: Australopithecus africanus . В то время человекообразные обезьяны были разделены на семейство Pongidae, включающее всех ископаемых обезьян, не относящихся к человеку, и Hominidae, включающее людей и предков. Дарт почувствовал, что ребенок Таунг не вписывается ни в одну из них, и создал семью «Homo-simiadæ» («человекообезьяны»). [ 2 ] : 284–286  От этой фамилии вскоре отказались, и в 1929 году Дарт предложил «Australopithecidae». В 1933 году южноафриканский палеоантрополог Роберт Брум предложил перенести A. africanus в группу Hominidae, которая в то время содержала только людей и их предков. [ 2 ] : 285 

A. africanus был первым свидетельством того, что люди эволюционировали в Африке, как Чарльз Дарвин постулировал в своей книге «Происхождение человека» 1871 года . Однако утверждение Дарта о ребенке Таунг как о переходной стадии между обезьянами и людьми противоречило тогдашней популярной модели эволюции человека, согласно которой большой размер мозга и человеческие характеристики развились довольно рано, и что большой размер мозга развился раньше. прямохождение. В результате A. africanus в целом был отвергнут как член линии горилл или шимпанзе , в первую очередь сэром Артуром Кейтом . Эта точка зрения была увековечена мистификацией Чарльза Доусона 1912 года « Пилтдаунский человек», родом из Великобритании. Кроме того, открытие человекоподобного пекинского человека ( Homo erectus pekinensis ) в Китае, по-видимому, также указывает на то, что происхождение человечества произошло за пределами Африки. Человекоподобные характеристики ребенка Таунга были связаны с юным статусом особи, то есть они исчезнут с возрастом. Тем не менее, Дарт и Брум продолжали утверждать, что австралопитеки был далек от шимпанзе, демонстрируя некоторые физические и поведенческие сходства с людьми. [ 2 ] : 285–288  В этом смысле Дарт обратил внимание на слияния фрагментов костей крупных млекопитающих в пещерах, где обитали австралопитеки, которые теперь приписывают деятельности гиен . [ 3 ] Однако Дарт предположил, что кости вместо этого были свидетельством того, что он назвал « остеодонтокератической культурой », созданной охотниками-австралопитеками, которые производили оружие, используя длинные кости , зубы и рога крупной копытной добычи: [ 4 ]

В этом отношении предшественники человека отличались от ныне живущих обезьян тем, что были закоренелыми убийцами: плотоядные существа, которые силой захватывали живые жертвы, избивали их до смерти, разрывали их изломанные тела, расчленяли их на части, утоляя их ненасытную жажду горячей кровью жертвы и жадно пожирающие мертвенно-бледную извивающуюся плоть.

Миссис Плес в Национальном музее естественной истории Дитсонг , Претория.

Брум был одним из немногих ученых, защищавших близкое родство африканского австралопитека с человеком . были обнаружены человеческие останки В 1936 году двое учеников Дарта, Тревор Р. Джонс и Г. Шеперс, сообщили ему, что в карьерах пещеры Стеркфонтейн . 9 августа 1936 г. он попросил Г.В. Барлоу предоставить ему любые находки. 17 августа 1936 года он получил череп взрослой особи, включая естественную эндокаст, образец Sts 60. Однако Брум классифицировал его как новый вид « A. transvaalensis ». [ 5 ] [ 6 ] и в 1938 году перенес его в новый род Plesianthropus transvaalensis . Он также обнаружил мощного австралопитека Paranthropusrobustus , что свидетельствует о широком разнообразии раннеплейстоценовых «человекообразных обезьян». [ 7 ] Перед Второй мировой войной еще в нескольких местах были обнаружены окаменелости A. africanus . Подробная монография Брума и палеоантрополога Геррита Виллема Хендрика Шеперса в 1946 году об этих австралопитеках из Южной Африки, а также несколько статей британского палеоантрополога сэра Уилфрида Ле Гро Кларка изменили научное мнение, получив широкую поддержку классификации A. africanus как предок человека. [ 2 ] : 289–290  В 1947 году был обнаружен самый полный череп — STS 5 (« Госпожа Плес »). [ 8 ] Более широкое признание A. africanus побудило к переоценке «Пилтдаунского человека» в 1953 году, раскрыв его ложность. [ 2 ] : 290 

маленькой стопы Скелет на месте ; вид всего скелета сверху и черепа снизу

В 1949 году Дарт рекомендовал разделить фрагмент лица предположительно женского пола из Макапансгата , Южная Африка (MLD 2), на новый вид, получивший название « A. prometheus ». [ 9 ] В 1954 году он отправил еще один экземпляр предположительно женского пола из Макапансгата (фрагмент челюстной кости). [ 10 ] Однако в 1953 году южноафриканский палеонтолог Джон Талбот Робинсон считал, что разделение видов и родов по таким тонким волоскам неоправданно, и что останки австралопитеков из Восточной Африки, обнаруженные за предыдущие пару десятилетий, неотличимы от « Plesianthropus »/ A. africanus . Исходя из этого, в 1955 году Дарт согласился с синонимом A. prometheus и A. africanus , поскольку они уже достаточно похожи друг на друга, и если видообразование не происходило на одном континенте, то весьма маловероятно, что оно происходило в течение пары десятков лет. километров по Дарту. [ 11 ] Останки Восточной Африки будут разделены на A. afarensis в 1978 году. [ 12 ] В 2008 году палеоантрополог Рональд Дж. Кларк рекомендовал возродить « A. prometheus » для размещения почти полного скелета StW 573 (« Маленькая нога »), черепа StS 71, черепа StW 505, верхней челюсти StW 183 , верхней челюсти и челюсти StW 498, StW. 384 челюстная кость, небо StS 1 и MLD 2. [ 13 ] В 2018 году палеоантропологи Ли Роджерс Бергер и Джон Д. Хоукс сочли « A. prometheus » nomen nudum («обнаженное имя») и не получил должного описания с диагностическими характеристиками, которые отличали бы его от A. africanus . [ 14 ] В то время эти останки были датированы 3,3 миллиона лет назад, в позднем плиоцене . В 2019 году Кларк и южноафриканский палеоантрополог Кэтлин Куман изменили возраст StW 573 до 3,67 миллиона лет назад, что сделало его старейшим экземпляром австралопитека из Южной Африки. Они считали его древность еще одним свидетельством различия видов, проводя параллели с A. anamensis и A. afarensis из среднеплиоценовой Восточной Африки. [ 15 ] Маленькая стопа — самый полный когда-либо обнаруженный скелет раннего гоминина, сохранилось около 90%. [ 16 ]

Места A. africanus находок

Помимо Таунга, Стеркфонтейна и Макапансгата, A. africanus был обнаружен Гладисвейл в 1992 году в пещере . Последние три находятся в Колыбели Человечества . [ 17 ] Многие экземпляры гомининов, традиционно относимые к A. africanus, были обнаружены в члене Стеркфонтейн 4 (включая миссис Плес и два частичных скелета), возраст которых ранее датировался 2,8–2,15 миллионами лет назад. Но в 2022 году группа, в которую входили Кларк и Куман, с помощью космогенных нуклидных методов определила возраст Члена 4 в 3,4 миллиона лет, что, по их словам, дискредитирует предположение о том, что A. africanus произошел от A. afarensis . [ 18 ] Однако, учитывая широкий диапазон вариаций, демонстрируемых этими образцами, остается спорным вопрос о том, можно ли с уверенностью отнести все эти элементы только к A. africanus . [ 19 ] [ 20 ]

В настоящее время классификация австралопитеков находится в беспорядке. Австралопитек считается классовым таксоном , представители которого объединены схожей физиологией, а не близкими отношениями друг с другом по сравнению с другими родами гоминидов. Неясно, как A. africanus относится к другим гоминидам. [ 21 ] Открытие раннеплейстоценового Homo в Африке во второй половине 20-го века определило происхождение человечества на континенте и A. africanus как предка Homo . Открытие A. afarensis в 1978 году, на тот момент самого старого известного гоминина, породило гипотезу о том, что A. africanus был предком P.robustus , а A.afarensis был последним общим предком между Homo и A.africanus / P.robustus. . [ 22 ] Также предполагается, что A. africanus тесно связан с P.robustus , но не с другими видами Paranthropus в Восточной Африке. [ 23 ] или что A. africanus является предком всех парантропов . [ 24 ] A. africanus Также предполагается, что был предком A. sediba , который также обитал в колыбели человечества, возможно, в одно и то же время. Также предполагается, что A. sediba был предком Homo , что, если это правильно, действительно поставило бы A. africanus в положение предка Homo . [ 25 ]

африканских гомининов Хронология (млн лет назад)
Посмотреть ссылки
Х. мудрыйХ. наледиХ. родезийскийХ. эргастерМне. седибаП. РобутусП. бойсейХ. рудольфенсисХ. удобныйАу. ГархиП. эфиопикусЛД 350-1К. платеопсАу. БахрелгазалиОй. я не говорюАу. АфриканскийМне. афарскийК. анамскийАр. ветвьАр. Кадабба


Анатомия

[ редактировать ]

Череп

[ редактировать ]
Реконструированный череп госпожи Плес в Пекинском музее естественной истории.

По данным 4 образцов, объем мозга A. africanus в среднем составлял около 420–510 куб. См (26–31 куб. Дюймов). На основании этого размер мозга новорожденного оценивался в 165,5–190 куб. См (10,10–11,59 куб. Дюймов) с использованием тенденций, наблюдаемых в размере мозга взрослых и новорожденных у современных приматов. Если это верно, это будет означать, что A. africanus родился с мозгом примерно 38% от общего размера, что больше похоже на человекообразных обезьян (40%), чем на человека (30%). [ 26 ] имеет Внутреннее ухо широкие полукружные каналы, как у человекообразных обезьян, а также свободные повороты на конце улитки, как у людей. Такое сочетание может отражать привычное передвижение как по деревьям, так и при ходьбе в вертикальном положении, поскольку анатомия внутреннего уха влияет на вестибулярную систему (чувство равновесия). [ 27 ]

У A. africanus была прогнатическая челюсть (она выступала вперед), несколько вогнутое лицо (щеки были раздуты, из-за чего нос находился в нижней части ямы) и четко выраженные надбровные дуги. проходящие Височные линии, по обеим сторонам черепной коробки, приподняты в виде небольших гребней. Клыки . меньше по размеру по сравнению с человекообразными обезьянами, хотя все же заметно крупнее, чем у современных людей Как и у других ранних гоминидов, щечные зубы большие и имеют толстую эмаль . На верхней челюсти самым большим моляром является третий моляр , а на нижней челюсти – второй моляр. У A. africanus была быстрая, как у обезьян, скорость развития зубов. [ 2 ] : 293–297  По мнению Кларка, более старый « A. prometheus » отличается более крупными и выпуклыми щечными зубами, более крупными резцами и клыками, более выступающими щеками, более широко расставленными глазницами и сагиттальным гребнем . [ 13 ] A. africanus имеет широкий диапазон вариаций черт черепа, что обычно объясняется умеренным или высоким уровнем полового диморфизма , при этом самцы были более крепкими, чем самки. [ 28 ]

Строить

[ редактировать ]

В 1992 году американский антрополог Генри МакГенри оценил средний вес (с учетом пропорций тела человека или обезьяны соответственно) в 40,8 или 52,8 кг (90 или 116 фунтов) для самцов на основе пяти частичных образцов ног и в 30,2 или 36,8 кг (67 или 116 фунтов). 81 фунт) для самок по семи экземплярам. [ 29 ] В 2015 году американский антрополог Уильям Л. Юнгерс и его коллеги аналогичным образом сообщили о среднем весе (не пытаясь отличить мужчин от женщин) 30,7 кг (68 фунтов) с диапазоном 22,8–43,3 кг (50–95 фунтов) для веса в зависимости от веса. 19 экземпляров. [ 30 ] Основываясь на семи экземплярах, МакГенри подсчитал, что самцы в среднем вырастали до 138 см (4 фута 6 дюймов), а самки - до 125 см (4 фута 1 дюйм). [ 31 ] В 2017 году на основе 24 образцов антрополог Мануэль Уилл и его коллеги оценили рост в 124,4 см (4 фута 1 дюйм) с диапазоном 110–142 см (3 фута 7 дюймов – 4 фута 8 дюймов). [ 32 ] По оценкам, пожилая женщина, вероятно, женщина StW 573, имела рост около 130 см (4 фута 3 дюйма). [ 33 ] : 7 

Судя по A. afarensis скелету DIK-1-1 , австралопитеки, как полагают, имели человеческий позвоночник с 7 шейными позвонками , 12 грудными позвонками и (на основе других ранних скелетов австралопитов) 5 гибкими поясничными позвонками . [ 34 ] В StW 573 атласная кость шеи, важная для поворота и стабилизации головы, больше похожа на нечеловеческих обезьян и указывает на большую подвижность при повороте вверх и вниз, чем у людей. Такое движение важно для древесных видов, чтобы находить поверхности, по которым можно лазить, и концентрироваться на них. Атлас StW 573 демонстрирует аналогичные механические преимущества для мышц, которые двигают плечевой пояс , как у шимпанзе и горилл , что может указывать на меньший лордоз (нормальное искривление позвоночника) у A. africanus шейных позвонков . Однако более поздний StW 679 имеет некоторое сходство с человеческими атласами, что потенциально может указывать на постепенную эволюцию от состояния обезьяны. [ 35 ] StW 573 имеет узкое грудное отверстие, в отличие от A. afarensis и человека. Ключица . пропорционально довольно длинная, ее абсолютная длина такая же, как у современного человека [ 33 ] : 12 

Св. 14 крестец

Как и у современных женщин, L3–L5 у экземпляра StS 14 выгнуты наружу, тогда как у StW 431 они более прямые, как у современных мужчин. Вероятно, это отражает укрепление женского позвоночника, помогающее ей прямоходить во время беременности. [ 36 ] Частичный скелет StS 14 сохраняет довольно полный таз . Как и в восстановленном тазе экземпляра Люси ( A. afarensis ), крестец был относительно плоским и ориентирован больше назад, чем у человека, а полость таза имела в целом платипеллоидную форму. Это может указывать на широкие родовые пути по сравнению с размером головы новорожденного и, следовательно, на неротационные роды (в отличие от людей), хотя это обсуждается. Было реконструировано , что в положении стоя угол между крестцом и поясничными позвонками составляет около 148,7°, что гораздо больше похоже на угол у шимпанзе (154,6°), чем у человека (118,3°). Это указывает на то, что поза стоя у A. africanus не такая прямая, как у людей. [ 37 ]

Конечности

[ редактировать ]

Рука и предплечье A. africanus имеют мозаичную анатомию, некоторые аспекты которой больше похожи на человеческие, а другие - на обезьян. Неясно, означает ли это, что австралопитеки все еще были древесными, или эти черты были просто унаследованы от последнего общего предка человека и шимпанзе . Тем не менее, A. africanus имеет более обезьяноподобное строение верхних конечностей, чем A. afarensis , и обычно считается, что он в некоторой степени древесный. Как и у древесных приматов, пальцы изогнуты, руки относительно длинные, а плечи пожимают плечами. Плечо A. africanus больше всего похоже на плечо орангутанга и хорошо подходит для поддержания устойчивости и выдерживания веса при поднятии и размещении над головой. [ 38 ] Однако правая ключица StW 573 имеет отчетливо S-образную (сигмовидную) кривую, как у людей, что указывает на человеческое моментное плечо для стабилизации плечевого пояса относительно плечевой кости . [ 33 ] : 12  Кости рук A. africanus соответствуют мощным мышцам, полезным при лазании. Тем не менее, плечевой индекс (соотношение предплечья и плечевой кости ) составляет 82,8–86,2 (середина между шимпанзе и человеком), что указывает на уменьшение длины предплечья по сравнению с более древним гоминином Ardipithecus ramidus . [ 16 ] Большой палец и запястье демонстрируют человеческую функциональность с точным захватом и сильным противодействием между большим и остальными пальцами. Принятие такого захвата обычно интерпретируется как адаптация к изготовлению орудий в ущерб эффективному лазанию и древесному обитанию. [ 39 ]

Таз и позвонки африканского австралопитека в Американском музее естественной истории.

Кости ног ясно показывают, что A. africanus обычно передвигался на двух ногах, хотя некоторые части голеней напоминают обезьяньи, что может указывать на то, что мускулатура ног не была полностью реорганизована в человеческое состояние. Если это так, то его функциональные последствия неясны. [ 16 ] Трабекулярная кость тазобедренного сустава явно похожа на человеческую, что несовместимо с большой степенью нагрузки на бедра, необходимой при длительной древесной деятельности. [ 40 ] Большеберцовая кость встречалась со стопой под тем же углом, что и у человека, что необходимо для привычного прямохождения. Следовательно, лодыжка не была так приспособлена к лазанию, как у человекообразных обезьян. [ 41 ] Однако современные племени тва охотники-собиратели из Конго могут достигать угла лодыжки, как у шимпанзе, при лазании по деревьям благодаря более длинным волокнам икроножной (икроножной) мышцы, а не специфическим скелетным приспособлениям. [ 42 ] Некоторые аспекты лодыжки напоминали обезьяньи, что могло повлиять на эффективность ходьбы. Элементы стопы A. africanus в основном известны по останкам из Стеркфонтейна, член 4. Стопа человеческая, с жесткой средней частью стопы и отсутствием перелома срединной части предплюсны (что позволяет нечеловеческим обезьянам поднимать пятку независимо от остальной части стопы). . Хотя у A. africanus был приведенный большой палец ноги (он не был ловким), как у людей, A. africanus , вероятно, не отталкивался большим пальцем ноги, а вместо этого использовал боковую часть стопы. StW 573 — старейший экземпляр гоминина с приведённым большим пальцем ноги. Образец StW 355 представляет собой наиболее изогнутую кость проксимальной фаланги стопы среди всех известных гоминидов, более похожую на кость орангутанов и сиамангов . [ 43 ]

Руки StW 573 были около 53,4 см (1 фут 9 дюймов), а ноги - 61,5 см (2 фута 0 дюймов). Это означает, что длина руки составляла 86,9% длины ноги. Она является первым и единственным ранним экземпляром гоминида, который окончательно показал, что руки были почти все длиннее ног. Тем не менее, эта пропорция больше похожа на людей, чем на человекообразных обезьян: люди составляют 64,5–78%, шимпанзе около 100%, гориллы 100–125% и орангутанги 135–150,9%. [ 33 ] : 17–18 

Палеобиология

[ редактировать ]

Диета

[ редактировать ]

В 1954 году Робинсон предположил, что A. africanus был всеядным универсальным животным, тогда как P.robustus был специализированным травоядным; а в 1981 году американский палеоантрополог Фредерик Э. Грин предположил, что P.robustus специализировался на твердой пище, такой как орехи, тогда как A.africanus - на более мягкой пище, такой как фрукты и листья. Судя по изотопному анализу углерода , у A. africanus был очень разнообразный рацион, который включал значительное количество растений саванны C4 , таких как травы, семена, корневища , подземные запасающие органы или, возможно, травоядных беспозвоночных (таких как саранча или термиты ), пасущихся на траве . млекопитающие, насекомоядные или плотоядные. Большинство приматов не едят растения C4. [ 44 ] [ 45 ] Анатомия лица A. africanus, по-видимому, предполагает приспособления для создания высокой нагрузки на премоляры, полезные для поедания мелких твердых предметов, таких как семена и орехи, которые необходимо раскалывать зубами, или для переработки большого количества пищи за один раз. . Однако, как и в случае с P.robustus , анализ микроизноса щечных зубов показывает, что мелкие твердые продукты употреблялись нечасто, вероятно, в качестве запасного варианта в более скудные времена. [ 46 ] Тем не менее, A. africanus , как и шимпанзе, возможно, нуждался в молотках , чтобы раскалывать орехи (например, орехи марулы ), хотя A. africanus не связан с какими-либо инструментами. [ 44 ]

У A. africanus явно отсутствуют признаки кариеса зубов , тогда как у P.robustus, по-видимому, наблюдался современный уровень кариеса, подобный человеческому; [ 47 ] возможно, это может указывать на то, что A. africanus либо не часто потребляет продукты с высоким содержанием сахара, вызывающие кариес, такие как фрукты, мед, некоторые орехи и семена, либо часто потребляет песчаную пищу, которая снижает уровень заболеваемости кариесом. [ 48 ] Однако на втором правом постоянном резце (STW 270) и правом клыке (STW 213) одного и того же человека наблюдаются поражения, соответствующие кислотной эрозии , что указывает на то, что этот человек регулярно кусал кислые продукты, такие как цитрусовые. Клубни могли бы нанести такой же ущерб, если бы их пережевывали передними зубами. [ 49 ]

Барий постоянно откладывается на зубах A. africanus примерно до 6–9 месяцев развития, а затем уменьшается примерно до 12 месяцев. Поскольку барий, скорее всего, был получен из грудного молока, это, вероятно, отражает возраст отлучения от груди. Это сопоставимо с возрастом отлучения человека от груди. После этого начального периода залежи бария останавливаются, а затем циклически возобновляются каждый год в течение нескольких лет. У экземпляра первого моляра StS 28 (из Стеркфонтейна) это происходило каждые 6–9 месяцев, а у экземпляра нижнего клыка StS 51 каждые 4–6 месяцев, и это продолжалось до 4–5 лет развития. Литий и стронций также отлагаются циклически. Циклические полосы бария, лития и стронция встречаются у современных приматов, например, у диких орангутанов в возрасте до 9 лет, что вызвано сезонным голодом, когда ребенку приходится полагаться на кормление грудью, чтобы поддерживать себя, и на менее желательные запасные продукты. Однако неясно, можно ли распространить это на A. africanus . [ 50 ]

Общество

[ редактировать ]

Групповую динамику австралопитеков трудно предсказать с какой-либо степенью точности. долины Стеркфонтейн, проведенное в 2011 году, изотопов стронция Исследование зубов A. africanus из доломитовой показало, что, если предположить, что особенно маленькие зубы представляют женские особи, а особенно большие зубы - мужские особи, женщины с большей вероятностью покидали место своего рождения ( патрилокальный ). Это похоже на модели расселения современных гоминидов, которые имеют общество, состоящее из нескольких самцов, основанное на родстве, в отличие от гаремного общества горилл и других приматов. Однако маленькие клыки самцов по сравнению с клыками самок, по-видимому, предполагают гораздо меньшую степень агрессии между самцами, чем у нечеловеческих гомининов. Самцы, похоже, не отваживались уходить очень далеко от долины, что могло либо указывать на небольшие ареалы обитания, либо на то, что они предпочитали доломитовые ландшафты из-за, возможно, обилия пещер или факторов, связанных с ростом растительности. [ 51 ]

Патология

[ редактировать ]

Из десяти образцов A. africanus у семи наблюдалась легкая или умеренная потеря альвеолярной кости в результате заболевания пародонта (износ кости, поддерживающей зубы, из-за заболевания десен). [ 52 ] У ювенильного экземпляра STS 24a был диагностирован крайний случай заболевания пародонта на правой стороне рта, который вызвал патологический рост костей вокруг пораженного участка и перемещение первых двух правых коренных зубов во время циклических периодов бактериальной инфекции и вызванного этим воспаления. Точно так же человек, по-видимому, предпочитал жевать левой стороной челюсти. Заболевание пародонта могло серьезно затруднить жевание, особенно в последний год жизни, и человек потенциально мог полагаться на членов группы, чтобы выжить так долго, как это было. [ 53 ]

В 1992 году антропологи Джеффри Рэймонд Фиск и Габриэле Мачо интерпретировали левую лодыжку Stw 363 как свидетельство зажившего перелома пяточной кости (который не сохранился), который, по их мнению, возник в результате падения с дерева. Если это правда, то человек смог выжить в течение длительного времени, несмотря на потерю значительной части функций левой ноги. Однако они также отметили, что аналогичный ущерб потенциально мог быть нанесен отложением и кристаллизацией кальцита во время процесса окаменения. Переломы пяточной кости зарегистрированы у людей и довольно часто встречаются у древесных приматов. [ 54 ]

Палеоэкология

[ редактировать ]
ребенка из Таунга Череп с изображением хищника, нанесшего повреждения глазницам

Южноафриканские австралопитеки, по-видимому, жили на территории с широким спектром сред обитания. В Стеркфонтейне ископаемая древесина , принадлежащая лиане Dichapetalum cf. Mombuttense был восстановлен. Единственный живой представитель этого рода деревьев в Южной Африке — Dichapetalum cymosum , произрастающий в густых влажных галерейных лесах . В наши дни D. Mombuttense растет только в тропических лесах Конго , поэтому его присутствие потенциально может означать, что эта территория является продолжением этого тропического леса. Совокупности диких животных представляют собой смесь сред обитания, таких как кустарниковая саванна , редколесье или луга. Также был обнаружен кустарник , Anastrabe Integerrima который сегодня растет только на более влажном побережье Южной Африки. Это может указывать на то, что в плио-плейстоцене в Колыбели человечества выпадало больше осадков. В целом «Колыбель человечества» могла представлять собой галереи лесов, окруженных лугами. [ 55 ] Похоже, что в Таунге также была влажная и закрытая среда. [ 56 ] Австралопитеки и ранние Homo, вероятно, предпочитали более прохладные условия, чем более поздние Homo , поскольку на момент отложения не было мест обитания австралопитеков на высоте ниже 1000 м (3300 футов) над уровнем моря. Это означало бы, что, как и шимпанзе, они часто населяли районы со средней дневной температурой 25 °C (77 °F), а ночью опускались до 10 или 5 °C (50 или 41 °F). [ 57 ]

В 1983 году, изучая останки P.robustus , южноафриканский палеонтолог Чарльз Кимберлин Брейн выдвинул гипотезу, что кости австралопитеков накапливались в пещерах из-за активной деятельности плотоядных животных, затаскивающих трупы. Он не был уверен, активно ли эти хищники разыскивали их и приносили обратно в пещерное логово, чтобы поесть, или же они обитали в более глубоких уголках пещер и устраивали им засады, когда они вошли. В наши дни бабуины в этом регионе часто укрываются в воронках, особенно холодными зимними ночами, хотя Брэйн предположил, что австралопитеки сезонно мигрировали из Хайвельда в более теплый Бушвельд , занимая убежища в пещерах только весной и осенью. [ 58 ] Окаменелости A. africanus из члена 4 Стеркфонтейна, вероятно, были накоплены большими кошками , хотя охотничьи гиены и шакалы также могли сыграть свою роль. [ 59 ] Царапины, выбоины и проколы на таунгском ребенке, подобные тем, которые наносят современные венценосные орлы , указывают на то, что этот человек был убит хищной птицей . [ 60 ] [ 61 ]

Около 2,07 миллиона лет назад, незадолго до появления P.robustus и H. erectus , A.africanus вымер в колыбели человечества. Не исключено, что Южная Африка была убежищем для австралопитеков до начала крупных климатических изменчивости и непостоянства, а, возможно, и конкуренции с Homo и Paranthropus . [ 62 ]

См. также

[ редактировать ]
  • Африканская археология
  • Australopithecus afarensis - вымерший гоминид из плиоцена Восточной Африки.
  • Австралопитек седиба – человекообразный человек возрастом два миллиона лет из колыбели человечества.
  • Homo ergaster - вымершие виды или подвиды архаичного человека.
  • Homo rudolfensis - вымерший гоминин из раннего плейстоцена Восточной Африки.
  • Homo habilis - архаичный человеческий вид от 2,8 до 1,65 млн лет назад.
  • LD 350-1 - Самый ранний известный экземпляр рода Homo.
  • Галька Макапансгата - галька, найденная древними людьми, напоминает лицо.
  • Paranthropusrobustus - вымерший вид гоминидов Южной Африки.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Африканский австралопитек» . humanorigins.si.edu . Смитсоновский институт. 3 января 2024 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Тобиас, П.В. (1998). «Обезьяноподобный австралопитек спустя семьдесят лет: был ли это гоминид?». Журнал Королевского антропологического института . 4 (2): 283–308. дои : 10.2307/3034503 . JSTOR   3034503 .
  3. ^ Вольберг, Д.Л. (1970). «Гипотетическая остеодонтокератическая культура австралопитеков: взгляд на доказательства и мнения». Современная антропология . 11 (1): 22–37. дои : 10.1086/201087 . JSTOR   2740696 . S2CID   145545699 .
  4. ^ Дарт, Р.А. (1953). «Хищнический переход от обезьяны к человеку» . Международный антропологический и лингвистический обзор . 4 (4).
  5. ^ Брум, Р. 1936. «Новый ископаемый череп антропоида из Южной Африки». Природа 138 : 486–488
  6. ^ Роберт Брум, 1937, «О некоторых новых млекопитающих плейстоцена из известняковых пещер Трансвааля», South African Journal of Science 33 : 750–768.
  7. ^ Брум, Р. (1938). «Плейстоценовые человекообразные обезьяны Южной Африки» . Природа . 142 (3591): 377–339. Бибкод : 1938Natur.142..377B . дои : 10.1038/142377a0 .
  8. ^ Брум, Р. ; Робинсон, Дж. Т. (1947). «Дальнейшие останки человека-обезьяны Стеркфонштайна, плезиантропа ». Природа . 160 (4065): 430. Бибкод : 1947Natur.160R.430B . дои : 10.1038/160430b0 . ПМИД   20340514 . S2CID   4078474 .
  9. ^ Дарт, Р.А. (1949). «Черепно-лицевые фрагменты австралопитека прометея ». Американский журнал физической антропологии . 7 (2): 187–213. дои : 10.1002/ajpa.1330070204 . ПМИД   18153088 .
  10. ^ Дарт, Р.А. (1954). «Вторая, или взрослая, женская нижняя челюсть австралопитека прометея ». Американский журнал физической антропологии . 12 (3): 313–343. дои : 10.1002/ajpa.1330120308 . ПМИД   13207328 .
  11. ^ Дарт, Р.А. (1955). « Австралопитек Прометей и Telanthropus capensis ». Американский журнал физической антропологии . 13 (1): 67–96. дои : 10.1002/ajpa.1330130107 . ПМИД   14361659 .
  12. ^ Йохансон, округ Колумбия ; Уайт, ТД ; Коппенс, Ю. (1978). «Новый вид рода австралопитеков (приматы: Hominidae) из плиоцена Восточной Африки» . Киртландия . 28 : 1–14.
  13. ^ Перейти обратно: а б Кларк, Р.Дж. (2008). «Последняя информация о скелете австралопитека Стеркфонтейна и новый взгляд на австралопитека » (PDF) . Южноафриканский научный журнал . 104 (11/12). дои : 10.1590/S0038-23532008000600015 .
  14. ^ Бергер, ЛР ; Хоукс, Джей Ди (2018). « Австралопитек прометей — существительное nudum. Американский журнал физической антропологии . 168 (2): 383–387. дои : 10.1002/ajpa.23743 . ПМИД   30552667 . S2CID   54582416 .
  15. ^ Кларк, Р.Дж. ; Куман, К. (2019). «Череп StW 573, скелет австралопитека прометея возрастом 3,67 млн ​​лет назад из пещер Стеркфонтейн, Южная Африка». Журнал эволюции человека . 134 : 102634. Бибкод : 2019JHumE.13402634C . дои : 10.1016/j.jhevol.2019.06.005 . ПМИД   31446970 . S2CID   201209318 .
  16. ^ Перейти обратно: а б с Хитон, JL; Пикеринг, TR; Карлсон, Кей Джей (2019). «Длинные кости конечностей скелета австралопитека StW 573 из Стеркфонтейна, члена 2: описания и пропорции». Журнал эволюции человека . 133 : 167–197. Бибкод : 2019JHumE.133..167H . дои : 10.1016/j.jhevol.2019.05.015 . ПМИД   31358179 . S2CID   198307810 .
  17. ^ Бергер, ЛР ; Кейзер, AW; Тобиас, П.В. (1993). «Гладисвейл: первое местонахождение ранних гоминидов, обнаруженное в Южной Африке с 1948 года». Американский журнал физической антропологии . 92 (1): 107–111. дои : 10.1002/ajpa.1330920109 . ПМИД   8238287 .
  18. ^ Грейнджер, Дэррил Э.; Стратфорд, Доминик; Брюссель, Лоран; Гиббон, Райан Дж.; Кларк, Рональд Дж.; Куман, Кэтлин (5 июля 2022 г.). «Космогенное нуклидное датирование австралопитеков в Стеркфонтейне, Южная Африка» . Труды Национальной академии наук . 119 (27): e2123516119. Бибкод : 2022PNAS..11923516G . дои : 10.1073/pnas.2123516119 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   9271183 . ПМИД   35759668 .
  19. ^ Стратфорд, диджей; Каруана, М.В. (2017). «Долгосрочная консервация стен раскопок члена 4 с австралопитеками в пещерах Стеркфонтейн, Южная Африка». Исследования в области консервации . 63 (4): 201–214. дои : 10.1080/00393630.2017.1307635 . S2CID   194382216 .
  20. ^ Моджи-Чекки, Дж. (2003). «Неуловимый «второй вид» в Стеркфонтейне, член 4: данные стоматологических измерений» . Южноафриканский научный журнал . 99 (5): 268–270.
  21. ^ МакНалти, КП (2016). «Таксономия и филогения гомининов: что в имени?» . Знания о природном образовании . 7 (1): 2.
  22. ^ Йохансон, округ Колумбия ; Уайт, Т.Д. (1979). «Систематическая оценка ранних африканских гоминидов». Наука . 203 (4378): 321–330. Бибкод : 1979Sci...203..321J . дои : 10.1126/science.104384 . ПМИД   104384 .
  23. ^ Вуд, Бернард; Константино, Пол (2007). « Paranthropus boisei : Пятьдесят лет доказательств и анализа» . Американский журнал физической антропологии . 134 (Приложение 45): 119. doi : 10.1002/ajpa.20732 . ПМИД   18046746 .
  24. ^ Села Конде, CJ ; Альтаба, ЧР (2002). «Размножение родов против движущихся видов: новое таксономическое предложение для семейства Hominidae». Южноафриканский научный журнал . 98 (5–6): 229–232. hdl : 10520/EJC97491 .
  25. ^ Шредер, Л.; Роузман, CC; Чеверуд, Дж. М.; Акерманн, Р.Р. (2014). «Характеристика эволюционного пути к раннему человеку» . ПЛОС ОДИН . 9 (12): е114307. Бибкод : 2014PLoSO...9k4307S . дои : 10.1371/journal.pone.0114307 . ПМК   4255019 . ПМИД   25470780 .
  26. ^ ДеСильва, Дж. М.; Лесник, Джей-Джей (2008). «Размер мозга при рождении на протяжении всей эволюции человека: новый метод оценки размера мозга новорожденных у гомининов». Журнал эволюции человека . 66 (5): 1064–1074. Бибкод : 2008JHumE..55.1064D . дои : 10.1016/j.jhevol.2008.07.008 . ПМИД   18789811 .
  27. ^ Боде, А.; Кларк, Р.Дж. ; Брюссель, Л.; и др. (2019). «Костный лабиринт StW 573 («Маленькая ножка»): значение для ранней эволюции гомининов и палеобиологии». Журнал эволюции человека . 127 : 67–80. Бибкод : 2019JHumE.127...67B . дои : 10.1016/j.jhevol.2018.12.002 . ПМИД   30777359 . S2CID   73466797 .
  28. ^ Локвуд, Калифорния (1999). «Половой диморфизм у австралопитека африканского ». Американский журнал физической антропологии . 108 (1): 97–127. doi : 10.1002/(SICI)1096-8644(199901)108:1<97::AID-AJPA6>3.0.CO;2-O . ПМИД   9915304 .
  29. ^ МакГенри, HM (1992). «Размер тела и пропорции ранних гоминидов». Американский журнал физической антропологии . 87 (4): 407–431. дои : 10.1002/ajpa.1330870404 . ПМИД   1580350 .
  30. ^ Юнгерс, Владивосток ; Грабовский, М.; Хатала, КГ; Ричмонд, Б.Г. (2016). «Эволюция размера и формы тела в карьере человека» . Философские труды Королевского общества Б. 371 (1698). дои : 10.1098/rstb.2015.0247 . ПМЦ   4920302 . ПМИД   27298459 .
  31. ^ МакГенри, HM (1991). «Длина бедренной кости и рост у гоминидов плио-плейстоцена». Американский журнал физической антропологии . 85 (2): 149–158. дои : 10.1002/ajpa.1330850204 . ПМИД   1882979 .
  32. ^ Уилл, М.; Паблос, А.; Сток, JT (2017). «Долгосрочные закономерности эволюции массы тела и роста в линии гомининов» . Королевское общество открытой науки . 4 (11): 171339. дои : 10.1098/rsos.171339 . ПМЦ   5717693 . ПМИД   29291118 .
  33. ^ Перейти обратно: а б с д Кромптон, Р.Х.; МакКлимонт, Дж.; Торп, ST; Селлерс, В.; и др. (2018). «Функциональная анатомия, биомеханические возможности и потенциальная ниша StW 573: скелет австралопитека (около 3,67 млн ​​лет назад) из члена Стеркфонтейна 2 и его значение для последнего общего предка африканских обезьян и для происхождения гомининов». биоRxiv . дои : 10.1101/481556 . S2CID   91802060 .
  34. ^ Уорд, резюме; Нэлли, ТК; Спур, Ф.; Таффоро, П.; Алемсегед, З. (2017). «Подсчет грудных позвонков и грудопоясничный переход у австралопитека афарского » . Труды Национальной академии наук . 114 (23): 6000–6004. Бибкод : 2017PNAS..114.6000W . дои : 10.1073/pnas.1702229114 . ПМЦ   5468642 . ПМИД   28533391 .
  35. ^ Боде, А.; Кларк, Р.Дж. ; Хитон, JL (2020). «Атлас StW 573 и позднее появление человеческой подвижности головы и метаболизма мозга» . Научные отчеты . 10 (4285): 4285. Бибкод : 2020NatSR..10.4285B . дои : 10.1038/s41598-020-60837-2 . ПМК   7075956 . ПМИД   32179760 .
  36. ^ Уитком, КК; Шапиро, LJ; Либерман, Делавэр (2009). «Нагрузка плода и эволюция поясничного лордоза у двуногих гомининов» . Природа . 450 (7172): 1076. doi : 10.1038/nature06342 . ПМИД   18075592 . S2CID   10158 .
  37. ^ Берге, К.; Гуларас, Д. (2010). «Новая реконструкция таза Sts 14 ( Australopithecus africanus ) на основе компьютерной томографии и методов трехмерного моделирования». Журнал эволюции человека . 58 (3): 262–272. Бибкод : 2010JHumE..58..262B . дои : 10.1016/j.jhevol.2009.11.006 . ПМИД   20138331 .
  38. ^ Ариас-Марторелл, Дж.; Потау, Дж. М.; Белло-Эллегуарх, Г.; Перес-Перес, А. (2015). «Как отец, как сын: оценка морфологического сходства AL 288–1 ( A. afarensis ), Sts 7 ( A. africanus ) и Omo 119–73–2718 ( Australopithecus sp.) посредством трехмерного анализа формы Плечевой сустав» . ПЛОС ОДИН . 10 (2): e0117408. Бибкод : 2015PLoSO..1017408A . дои : 10.1371/journal.pone.0117408 . ПМК   4317181 . ПМИД   25651542 .
  39. ^ Скиммер, ММ; Стивенс, Северная Каролина; и др. (2015). «Человеческое использование рук у африканского австралопитека ». Наука . 347 (6220): 395–399. Бибкод : 2015Sci...347..395S . дои : 10.1126/science.1261735 . ПМИД   25613885 . S2CID   5485374 .
  40. ^ Георгиу, Л.; Данмор, CJ; Бардо, А. (2020). «Свидетельства привычки лазания у гоминидов плейстоцена в Южной Африке» . Труды Национальной академии наук . 117 (15): 8416–8423. Бибкод : 2020PNAS..117.8416G . дои : 10.1073/pnas.1914481117 . ПМК   7165455 . ПМИД   32229560 .
  41. ^ Барак, ММ; Либерман, Д.В. ; Райхлен, Д.; и др. (2013). «Трабекулярные доказательства человеческой походки у африканского австралопитека » . ПЛОС ОДИН . 8 (11): е77687. Бибкод : 2013PLoSO...877687B . дои : 10.1371/journal.pone.0077687 . ПМЦ   3818375 . ПМИД   24223719 .
  42. ^ Венкатараман, В.В.; Крафт, ТС; Домини, Нью-Джерси (2003). «Лазание по деревьям и эволюция человека» . Труды Национальной академии наук . 110 (4): 1237–1242. дои : 10.1073/pnas.1208717110 . ПМК   3557098 . ПМИД   23277565 .
  43. ^ ДеСильва, Дж.; МакНатт, Э.; Бенуа, Дж.; Зипфель, Б. (2018). «Один маленький шаг: обзор эволюции стоп гомининов плио-плейстоцена» . Американский журнал физической антропологии . 168 (С67): 107–111. дои : 10.1002/ajpa.23750 . ПМИД   30575015 .
  44. ^ Перейти обратно: а б Спонхаймер, М.; Ли-Торп, Дж. А. (2009). «Изотопные данные о диете раннего гоминида, австралопитека африканского ». Наука . 283 (5400): 568–570. дои : 10.1126/science.283.5400.368 . ПМИД   9888848 .
  45. ^ ван дер Мерве, Нью-Джерси; Теккерей, Дж. Ф.; Ли-Торп, JA ; Лайт, Дж. (2003). «Экология изотопов углерода и диета Australopithecus africanus в Стеркфонтейне, Южная Африка». Журнал эволюции человека . 44 (5): 581–597. Бибкод : 2003JHumE..44..581V . дои : 10.1016/S0047-2484(03)00050-2 . ПМИД   12765619 .
  46. ^ Пролив, DS; Вебер, Г.В.; Нойбауэр, С.; и др. (2009). «Биомеханика питания и экология питания австралопитека африканского » . Труды Национальной академии наук . 106 (7): 2124–2129. Бибкод : 2009PNAS..106.2124S . дои : 10.1073/pnas.0808730106 . ПМК   2650119 . ПМИД   19188607 .
  47. ^ Таул, И.; Рига, А.; Ирландец, доктор юридических наук; и др. (2019). «Корневой кариес на третьем моляре Paranthropusrobustus из Дримолена» (PDF) . Американский журнал физической антропологии . 170 (2): 319–323. дои : 10.1002/ajpa.23891 . ПМИД   31265762 . S2CID   195786562 .
  48. ^ Таул, И.; Ирландец, доктор юридических наук; и др. (2019). «Кариес зубов в эволюции человека: частота кариозных поражений у ископаемых гомининов Южной Африки». биоRxiv . дои : 10.1101/597385 . S2CID   132416831 .
  49. ^ Таул, IE; Ирландец, доктор юридических наук; Эллиот, М.; Де Гроот, И. (2018). «Корневые бороздки на двух соседних передних зубах австралопитека африканского » . Онлайн-исследования LJMU . 22 : 163–167. дои : 10.1016/j.ijpp.2018.02.004 . ПМИД   30126662 . S2CID   52056962 .
  50. ^ Жоаннес-Бойо, Р.; Адамс, Дж.В.; Остин, К. (2019). «Элементарные признаки зубов африканского австралопитека свидетельствуют о сезонном диетическом стрессе» . Природа . 572 (7767): 112–115. дои : 10.1038/s41586-019-1370-5 . ПМЦ   7359858 . ПМИД   31308534 .
  51. ^ Коупленд С.Р.; Спонхаймер, Мэтт; Де Рюитер, Дэррил Дж.; Ли-Торп, Джулия А.; Кодрон, Дэрил; Ле Ру, Петрус Дж.; Граймс, Воган; Ричардс, Майкл П.; и др. (2011). «Доказательства использования изотопа стронция в ландшафте ранними гомининами». Природа . 474 (7349): 76–78. дои : 10.1038/nature10149 . ПМИД   21637256 . S2CID   205225222 .
  52. ^ Рипамонти, У. (1989). «Убедительные доказательства потери альвеолярной кости у ранних гоминидов Южной Африки». Журнал пародонтологии . 60 (2): 118–120. дои : 10.1902/jop.1989.60.2.118 . ПМИД   2656976 .
  53. ^ Рипамонти, У. (1988). «Палеопатология африканского австралопитека : предполагаемый случай препубертатного периодонтита возрастом 3 миллиона лет». Американский журнал физической антропологии . 76 (2): 197–210. дои : 10.1002/ajpa.1330760208 . ПМИД   3137821 .
  54. ^ Фиск, Греция; Мачо, Джорджия (1992). «Свидетельства заживления компрессионного перелома осыпи гоминида плио-плейстоцена из Стеркфонтейна, Южная Африка». Международный журнал остеоархеологии . 2 (4): 325–332. дои : 10.1002/oa.1390020408 .
  55. ^ Бэмфорд, М. (1999). «Плиоценовые ископаемые леса из пещерных отложений ранних гоминидов, Стеркфонтейн, Южная Африка» . Южноафриканский научный журнал . 95 (5): 231–237.
  56. ^ Уильямс, Флорида; Паттерсон, JW (2010). «Реконструкция палеоэкологии Таунга, Южная Африка, на основе небольшого увеличения особенностей зубного микроизнашивания ископаемых приматов». ПАЛЕОС . 25 (7): 439–448. Бибкод : 2010Palai..25..439W . дои : 10.2110/palo.2009.p09-116r . S2CID   128689788 .
  57. ^ Дэвид-Барретт, Т.; Данбар, RIM (2016). «Еще раз о двуногости и выпадении волос в эволюции человека: влияние высоты и планирования активности» . Журнал эволюции человека . 94 : 72–82. Бибкод : 2016JHumE..94...72D . дои : 10.1016/j.jhevol.2016.02.006 . ПМЦ   4874949 . ПМИД   27178459 .
  58. ^ Мозг, СК (1983). «Кто были охотники и на кого охотились». Охотники или преследуемые?: Введение в африканскую пещерную тафономию . Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-07090-2 .
  59. ^ О'Риган, HJ; Рейнольдс, Южная Каролина (2009). «Экологическая переоценка гильдии хищников Южной Африки: тематическое исследование члена 4, Стеркфонтейн, Южная Африка». Журнал эволюции человека . 57 (3): 212–222. Бибкод : 2009JHumE..57..212O . дои : 10.1016/j.jhevol.2009.04.002 . ПМИД   19647856 .
  60. ^ Бергер, ЛР (2006). «Краткое сообщение: Повреждение хищными птицами черепа таунгского типа Australopithecus africanus Dart 1925». Американский журнал физической антропологии . 13 (2): 166–168. дои : 10.1002/ajpa.20415 . ПМИД   16739138 .
  61. ^ Бергер, ЛР ; МакГроу, WS (2007). «Еще одно свидетельство хищничества орла и нанесения ущерба ребенку Таунг» . Южноафриканский научный журнал . 103 (11–12): 496–498.
  62. ^ Херрис, ВОЗДУХ; Мартин, Дж. М.; и др. (2020). «Современность австралопитеков , парантропов и раннего человека прямоходящего в Южной Африке». Наука . 368 (6486): eaaw7293. дои : 10.1126/science.aaw7293 . hdl : 11568/1040368 . ПМИД   32241925 . S2CID   214763272 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Брум, Р. ; Шеперс, GWH (1946). Южноафриканские ископаемые человекообразные обезьяны: австралопитеки . АМС Пресс. ISBN  978-0-404-15910-8 .
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы, связанные с австралопитеком африканским .
Wikispecies содержит информацию об австралопитеке африканском .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Australopithecus_africanus&oldid=1236435078"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9869b4008d36853241c2ba6add320e24__1721832780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/98/24/9869b4008d36853241c2ba6add320e24.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Australopithecus africanus - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)