Микроспоры собаки
| Микроспоры собаки | |
|---|---|
| |
| Веретенообразные бородавчатые макроконидии Microsporum canis. | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | Грибы |
| Разделение: | Аскомикота |
| Сорт: | Евротиомицеты |
| Заказ: | Онигеналес |
| Семья: | Артродерматовые |
| Род: | микроспорум |
| Разновидность: | М. собака
|
| Биномиальное имя | |
| Микроспоры собаки ( Э.Бодин ) Э.Бодин (1902)
| |
| Синонимы | |
| |
Microsporum canis — патогенный бесполый , гриб из типа Ascomycota поражающий верхние омертвевшие слои кожи домашних кошек, а иногда и собак и людей. [ 1 ] [ 2 ] Вид имеет распространение по всему миру. [ 3 ]
Таксономия и эволюция
[ редактировать ]Microsporum canis размножается двумя конидиальными формами: крупными веретенообразными многоклеточными макроконидиями и мелкими одноклеточными микроконидиями . [ 4 ] [ 5 ] Первые упоминания о M. canis датируются 1902 годом. [ 5 ] Эволюционные исследования установили, что M. canis , как и очень близкие родственные виды M. Distortum и M. equinum , является генетическим клоном, полученным от вида, размножающегося половым путем, Arthroderma otae . [ 6 ] Представители Ascomycota часто обладают заметными бесполыми и половыми формами, которые могут сосуществовать во времени и пространстве. Microsporum canis иллюстрирует распространенную ситуацию с аскомицетами, когда с течением времени один штамм спаривающегося типа претерпел дивергенцию среды обитания от другого и создал самоподдерживающуюся репродуктивную популяцию, состоящую только из бесполой формы. [ 3 ] Предполагается, что бесполая линия Microsporum canis развилась в результате специфических взаимодействий с хозяином, изменений экологической ниши, а также географической изоляции + и – типов спаривания Arthroderma otae , что затрудняет поддержание полового размножения. [ 6 ] Раннее одомашнивание животных, таких как кошки и собаки, в Африке привело к более поздней эволюции специфичного для хозяина гриба Microsporum canis , который обычно ассоциируется с рыхлыми пушными животными. [ 6 ] Почти все зарегистрированные изоляты Microsporum canis представляют собой «-» спаривающийся штамм A. otae . [ 6 ] [ 7 ] Считается , что вместе с двумя близкородственными таксонами, M.ferrugineum и M. audouinii , клада имеет африканский центр происхождения. [ 8 ]
Морфология
[ редактировать ]
Морфология колонии
[ редактировать ]Microsporum canis образует белые, крупнопушистые, раскидистые колонии с характерной «волосатой» или «перистой» текстурой. [ 4 ] [ 5 ] На нижней стороне питательной среды образуется характерный темно-желтый пигмент, обусловленный метаболитами, выделяемыми грибом. [ 4 ] [ 5 ] Интенсивность этой желтой пигментации достигает максимума на 6-й день роста колонии и постепенно исчезает, что затрудняет идентификацию более старых колоний. [ 4 ] Некоторые штаммы M. canis вообще не производят желтый пигмент, демонстрируют аномально медленный рост колоний и образуют неразвитые макроконидии. [ 4 ] Выращивание на полированном рисе имеет тенденцию восстанавливать типичную морфологию роста и полезно для идентификации. [ 4 ]
Микроскопическая морфология
[ редактировать ]Microsporum canis размножается бесполым путем, образуя макроконидии асимметричной, веретенообразной формы с толстыми и грубо шероховатыми клеточными стенками. [ 4 ] [ 5 ] Внутренняя часть каждого макроконидия обычно разделена на шесть или более отсеков, разделенных широкими поперечными стенками. [ 4 ] [ 5 ] Microsporum canis также производит микроконидии, которые напоминают таковые многих других дерматофитов и поэтому не являются полезным диагностическим признаком. [ 3 ] [ 4 ]
Идентификация
[ редактировать ]Microsporum canis вызывает инфекции кожи головы и тела, вызывая сильно воспалительные поражения, связанные с выпадением волос. [ 3 ] Заражение этим видом часто можно обнаружить клинически с помощью лампы Вуда , которая заставляет инфицированные ткани светиться ярко-зеленым светом. [ 4 ] [ 9 ] Флуоресценция связана с метаболитом птеридином , который вырабатывается грибом в активно растущих волосах. [ 3 ] Зараженные волосы остаются флуоресцентными в течение длительного периода времени (на протяжении многих лет), даже после гибели грибка. [ 3 ] Несмотря на частое использование лампы Вуда при клинической оценке инфекций, вызванных стригущим лишаем, диагностика M. canis требует проведения дополнительных тестов, учитывая вероятность ложноположительных результатов. [ 10 ] Культуру гриба чаще всего используют для оценки морфологических и физиологических параметров роста и подтверждения личности возбудителя. Рост гриба на агаре Сабуро (4% глюкозы), микозеле или рисовой среде обычно дает ярко-желтый пигмент. Микроскопическое исследование нароста может выявить наличие типичных бородавчатых и веретенообразных макроконидий , что подтверждает идентичность изолята как M. canis . [ 11 ] Тест in vitro на перфорацию волос , обычно используемый для дифференциации многих дерматофитов, не особенно полезен для этого вида, поскольку он выявляет образование «колышек», которые проникают в стержни волос – характеристика, широко распространенная среди многих зоофильных видов. [ 5 ] [ 12 ] Генетический анализ может быть полезен для установления идентичности атипичных штаммов M. canis ; однако весьма характерный внешний вид этого вида обычно устраняет необходимость в этом более сложном методе. [ 1 ] [ 13 ]
Большинство инфекций M. canis вызывается «-» спаривающимся штаммом его полового предшественника Arthroderma otae . [ 3 ]
Microsporum canis не имеет специфических факторов роста или требований к питанию, поэтому хорошо растет на большинстве коммерчески доступных сред. [ 5 ] Кроме того, M. canis демонстрирует быстрый рост колоний при 25 °C. [ 5 ] Две питательные среды, которые помогают отличить M. canis от других видов Microsporum . (особенно морфологически сходный вид, M. audouinii ) — специально полированный рисово- картофельный декстрозный агар . [ 4 ] На картофельно-декстрозном агаре M. canis продуцирует лимонно-желтый пигмент, который легко визуализируется благодаря наличию воздушных гиф , тогда как на шлифованном рисе большинство изолятов (даже атипичных штаммов) выделяют желтый пигмент. [ 4 ] [ 5 ]
Патофизиология
[ редактировать ]Его считают зоофильным дерматофитом, поскольку он обычно колонизирует внешнюю поверхность тела животного. [ 4 ] Таким образом, считается, что животные, кошки и собаки являются популяционными хозяевами этого гриба, тогда как люди являются случайными хозяевами, у которых гриб может вызывать вторичные инфекции. [ 4 ] Microsporum canis был идентифицирован как возбудитель стригущего лишая у домашних животных, опоясывающего лишая головы и опоясывающего лишая у людей, в частности у детей. [ 2 ] [ 3 ] [ 5 ] [ 14 ] [ 15 ]
Microsporum canis является одним из наиболее распространенных дерматофитов, вызывающих опоясывающий лишай головы и опоясывающий лишай тела. [ 3 ] [ 5 ] В отличие от некоторых видов дерматофитов, M. canis обычно не вызывает крупных эпидемий. Человек заражается в результате прямого или косвенного контакта с зараженными домашними животными. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Microsporum canis обычно поражает волосы и кожу; однако сообщалось о некоторых инфекциях ногтей. [ 3 ] При заражении стержней волос M. canis вызывает инфекцию типа эктотрикса , при которой гриб покрывает внешнюю часть стержня волоса без образования внутренних спор. [ 4 ] Эта колонизация стержня волос приводит к его обнажению, в результате чего на коже головы развиваются характерные круглые или овальные невоспалительные поражения. [ 4 ] [ 9 ] Инфекция вызывает острую лейкоцитарную реакцию в подкожных тканях , которая постепенно становится сильно воспалительной и приводит к выпадению волос, как в случае опоясывающего лишая головы. [ 3 ]
Диагностика
[ редактировать ]Обычно инфекции, вызванные M. canis, связаны с алопецией в случае опоясывающего лишая головы, тогда как инфекции стригущего лишая у домашних животных вызывают характерные воспалительные поражения, которые могут приводить или не приводить к выпадению шерсти. [ 3 ] Этот вид имеет склонность вызывать субклинические инфекции у некоторых видов животных, в частности, длинношерстные кошки являются частыми резервуарами инфекции. [ 10 ] Выделение гриба из расчесанной шерсти домашних животных может помочь обнаружить либо активно растущий гриб, либо пассивное носительство грибковых гиф или артроконидий. [ 10 ] В бессимптомных случаях настоятельно рекомендуется проводить как исследование лампой Вуда, так и микроскопический анализ подозрительных участков. [ 10 ] У транзиторных носителей отсутствие клинических проявлений сопровождается низким количеством колоний M. canis , количество которых снижается при повторном тестировании. [ 10 ]
Уход
[ редактировать ]Инфекцию Microsporum canis можно легко контролировать с помощью местных противогрибковых средств; однако в тяжелых случаях может потребоваться системная терапия гризеофульвином , итраконазолом или тербинафином . [ 1 ] [ 9 ] Лечение случаев заболевания людей также требует выявления и ликвидации инфекционного резервуара, что обычно включает исследование и лечение колонизированных животных, а также уничтожение инфицированной подстилки и других резервуаров в окружающей среде. [ 10 ]
среда обитания
[ редактировать ]Несмотря на видовое название («canis» подразумевает собак), естественным хозяином M. canis является домашняя кошка. Однако этот вид также может колонизировать собак и лошадей. Во всех случаях он обитает на коже и мехе. [ 10 ] [ 13 ] Microsporum canis также может сохраняться в окружающей среде в виде спящих спор в течение длительного времени. [ 10 ]
Географическое распространение
[ редактировать ]Виды Microsporum canis распространены по всему миру. [ 1 ] [ 3 ] Чрезвычайно высокая заболеваемость зарегистрирована в Иране, тогда как более низкая заболеваемость связана с Англией и скандинавскими странами, а также странами Южной Америки. [ 3 ] Microsporum canis редко встречается в некоторых частях США и Европы и полностью отсутствует в экваториальной Африке. [ 4 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Шафии, Шабнам; Хосрави, Али Реза; Тамай, Ирадж Ашрафи (2014). «Сравнительное исследование Microsporum canis, выделенного с помощью дактилоскопии ДНК». Микозы . 57 (8): 507–512. дои : 10.1111/myc.12189 . ПМИД 24635009 .
- ^ Jump up to: а б с Кейн, Джулиус; Саммербелл, Ричард; Сиглер, Линн; Крайден, Зигмунд; Лэнд, Джеффри (1997). Лабораторный справочник дерматофитов: клинический справочник и лабораторный справочник дерматофитов и других нитчатых грибов кожи, волос и ногтей . Бельмонт, Калифорния: Star Pub. ISBN 978-0-89863-157-9 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот Риппон, Джон Уиллард (1988). Медицинская микология: патогенные грибы и патогенные актиномицеты (3-е изд.). Филадельфия, Пенсильвания: Сондерс. ISBN 978-0-7216-2444-0 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д Ребелл, Герберт; Таплин, Дэвид; Бланк, Харви (1964). Дерматофиты: распознавание и идентификация . Майами, Флорида: самостоятельно опубликовано.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Бодин Э. (1902). Человеческие паразитические грибы (на французском языке). Париж, Франция: Masson et Cie. п. 137.
- ^ Jump up to: а б с д Кашубяк, А; Кляйн, С; де Хоог, GS; Грейзер, Ю. (2004). «Структура населения и эволюционное происхождение Microsporum canis, M.ferrugineum и M.audoinii». Инфекция, генетика и эволюция . 4 (3): 179–186. дои : 10.1016/j.meegid.2003.12.004 . ПМИД 15450196 .
- ^ Саммербелл, Ричард К. «Каков эволюционный и таксономический статус бесполых линий дерматофитов?». Исследования по микологии . 47 : 97–101.
- ^ Грезер, Ю; Де Хоог, С; Саммербелл, RC (2006). «Дерматофиты: распознавание видов клональных грибов» . Медицинская микология . 44 (3): 199–209. дои : 10.1080/13693780600606810 . ПМИД 16702098 .
- ^ Jump up to: а б с Иболя, Торок; Саймон, Гай; Пап, Мэри (1982). «Инфекции Microsporum canis в Венгрии» Микозы . 25 (1): 42–46. дои : 10.1111/j.1439-0507.1982.tb02715.x . ПМИД 7070401 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Миньон, БР; Лоссон, Би Джей (1997). «Распространенность и характеристика носительства Microsporum canis у кошек» . Журнал медицинской и ветеринарной микологии . 35 (4): 249–256. дои : 10.1080/02681219780001231 .
- ^ Абу-Самра, Мук.Т; Имбаби, ЮВ; Махгуб, Эль-Шейх (1975). «Инфекции Microsporum canis у телят». Сабураудия . 13 (2): 154–156. дои : 10.1080/00362177585190281 .
- ^ Кэдделл, Джереми Р. (2002). «Дифференциация дерматофитов» . КЛИНИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА: МИКРОБИОЛОГИЯ . Клиническая лабораторная наука. стр. 15(1):13 . Проверено 2 января 2010 г.
- ^ Jump up to: а б Шарма, Рахул; Хуг, С.де; Пресбер, Вольфганг; Грейзер, Ивонн (2007). «Вирулентный генотип Microsporum canis ответственен за большинство инфекций человека». Журнал медицинской микробиологии . 56 (10): 1377–1385. дои : 10.1099/jmm.0.47136-0 . ПМИД 17893177 .
- ^ Ву Ю, Ян Дж, Ян Ф и др. (2009). «Недавнее расхождение дерматофитов, выявленное с помощью сравнительного и филогенетического анализа митохондриальных геномов» . БМК Геномика . 10 :238. дои : 10.1186/1471-2164-10-238 . ПМЦ 2693141 . ПМИД 19457268 .
- ^ Гинтер-Хансельмайер Г., Смолле Дж., Гупта А. (2004). «Итраконазол в лечении опоясывающего лишая головы, вызванного Microsporum canis: опыт работы на большой когорте». Педиатр Дерматол . 21 (4): 499–502. дои : 10.1111/j.0736-8046.2004.21419.x . ПМИД 15283801 .