Цедарозавр
Цедарозавр Временной диапазон: ранний мел ,
| |
---|---|
![]() | |
Восстановление жизни | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Клэйд : | Динозаврия |
Клэйд : | Саурисхия |
Клэйд : | † Зауроподоморфа |
Клэйд : | † Зауропода |
Клэйд : | † Макронария |
Семья: | † Брахиозавриды |
Род: | † Цедарозавр Тидвелл и др. , 1999 г. |
Разновидность: | † C. weiskopfae
|
Биномиальное имя | |
† Цедарозавр weiskopfae Тидвелл и др. , 1999 г.
|
Цедарозавр (что означает «кедровая ящерица» — назван в честь формации Кедровой горы с носовым гребнем макронарийных динозавров , в которой он был обнаружен) — род из раннего мелового периода ( валанжинский период ). Это был зауропод , живший на территории нынешней Юты . Окаменелости были обнаружены в 1996 году в восточной части штата Юта в скалах члена Желтой кошки формации Кедровая гора. Официально он был назван и описан Тидвеллом, Карпентером и Бруксом в 1999 году. [ 1 ]

Он демонстрирует сходство с брахиозавридом Eucamerotus из формации Уэссекс на юге Англии, а также с брахиозавром из формации Моррисон .
Описание
[ редактировать ]
Цедарозавр был идентифицирован как брахиозаврид-зауропод. До его классификации как нового рода ископаемый материал брахиозаврид из раннего и среднего мелового периода, который был найден в Северной Америке, был отнесен к роду Pleurocoelus , который теперь считается младшим синонимом Astrodon . Однако форма позвонков и костей передних конечностей животного была достаточно четкой, чтобы его можно было отнести к новому роду. [ 1 ]
Цедарозавр имел более изящную локтевую и лучевую кости, чем его родственник Вененозавр . [ 2 ] Отношение наименьшей окружности радиуса к его длине у кедарозавра составляет 0,31 . более изящная II плюсневая кость у Cedarosaurus . [ 2 ]
среднего хвостового позвонка Нервные отростки наклонены вперед, когда позвонки выровнены. [ 3 ] Эти позвонки напоминают позвонки , Вененозавра . и Эолозавра Гондванатитана [ 3 ]
Родственный вененозавр имел необычные боковые ямки, которые выглядели как глубокие углубления на внешних стенках центров позвонков. [ 4 ] Некоторые ямки разделены гребнем внутри впадины на две камеры. [ 4 ] У большинства зауроподов ямки образовывали пневматические отверстия, ведущие во внутреннюю часть центра, а не просто впадину. [ 4 ] Менее развитые, но подобные ямки известны и у самого цедарозавра . [ 4 ]
В 2010 году Грегори С. Пол оценил максимальную длину до 15 метров (49 футов) и массу до 10 метрических тонн (11 коротких тонн). [ 5 ]
Гастролиты
[ редактировать ]В 2001 году Фрэнк Сандерс , Ким Мэнли и Кеннет Карпентер опубликовали исследование 115 гастролитов , обнаруженных вместе с экземпляром цедарозавра . [ 6 ] Камни были идентифицированы как гастролиты на основании их плотного пространственного распределения, частичной поддержки матрикса и ориентации с ребра, что указывает на то, что они отложились, когда в туше еще были мягкие ткани. [ 6 ] Их высокие значения коэффициента отражения поверхности соответствуют показателям других известных гастролитов динозавров. [ 6 ] Почти все гастролиты Cedarosaurus были обнаружены в объеме 0,06 м. [ нужны разъяснения ] пространства в кишечной области скелета. [ 7 ]
Общая масса самих гастролитов составила 7 килограммов (15 фунтов). [ 8 ] Объем большинства из них составлял менее 10 миллилитров (0,35 имп. жидких унций; 0,34 жидких унций США). [ 9 ] Наименее массивный обломок составлял 0,1 грамма (0,0035 унции), а наибольший - 715 граммов (25,2 унции), причем большинство из них находились ближе к меньшему концу этого диапазона. [ 9 ] Обломки, как правило, имели форму, близкую к сферической, хотя самые крупные экземпляры были также и наиболее неправильными. [ 9 ] Наибольший вклад в общую площадь поверхности набора внесли самые крупные гастролиты. [ 10 ] Некоторые гастролиты были настолько большими и неправильной формы, что их было трудно проглотить. [ 10 ] Гастролиты в основном состояли из кремня , с небольшим количеством песчаника , алевролита и кварцита . обломков [ 11 ] Некоторые из обломков кремня действительно содержали окаменелости. [ 11 ]
Поскольку некоторые гастролиты неправильной формы являются одновременно и самыми крупными, маловероятно, что они были проглочены случайно. [ 10 ] Цедарозавр, возможно, считал, что обломки неправильной формы могут быть привлекательными потенциальными гастролитами, или не был избирательным в выборе формы. [ 10 ] Обломки, как правило, имели тусклый цвет, что позволяет предположить, что цвет не был основным фактором, влияющим на принятие решений зауроподами. [ 6 ] Высокое соотношение площади поверхности к объему самых крупных обломков позволяет предположить, что гастролиты могли расщеплять проглоченный растительный материал путем измельчения или дробления. [ 12 ] Обломки песчаника, как правило, были хрупкими, и некоторые из них раскололись в процессе сбора. [ 11 ] Гастролиты из песчаника могли стать хрупкими после отложения из-за потери цемента, вызванной внешней химической средой. [ 13 ] Если клыки были такими хрупкими, пока животное было живо, они, вероятно, катались и кувыркались в пищеварительном тракте. [ 12 ] Если бы они были более прочными, они могли бы служить частью системы шаровых мельниц. [ 12 ]
Сноски
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Тидвелл и др. (1999).
- ^ Jump up to: а б «Дискуссия», Тидвелл, Карпентер и Мейер (2001). Страница 157.
- ^ Jump up to: а б «Хвостовые позвонки», Тидвелл, Карпентер и Мейер (2001). Страница 146.
- ^ Jump up to: а б с д «Хвостовые позвонки», Тидвелл, Карпентер и Мейер (2001). Страница 147.
- ^ Пол, Грегори С. (2010). «Зауроподоморфы». Принстонский полевой справочник по динозаврам . Принстон: Издательство Принстонского университета. стр. 162–214. дои : 10.1515/9781400836154.162 . ISBN 9781400836154 .
- ^ Jump up to: а б с д «Аннотация» у Сандерса и др. (2001). Стр. 166.
- ^ «Встреча у кедарозавра », в Sanders et al. (2001). Стр. 169.
- ^ «Таблица 12.2», Sanders et al. (2001). Стр. 171.
- ^ Jump up to: а б с «Описание» в Sanders et al. (2001). Стр. 172.
- ^ Jump up to: а б с д «Описание» в Sanders et al. (2001). Стр. 174.
- ^ Jump up to: а б с «Описание» в Sanders et al. (2001). Стр. 176.
- ^ Jump up to: а б с «Описание» в Sanders et al. (2001). Стр. 177.
- ^ «Заключение» в Sanders et al. (2001). Стр. 177.
Ссылки
[ редактировать ]- Сандерс, Ф.; Мэнли, К.; Карпентер, К. (2001). «Гастролиты зауроподов нижнего мела Cedarosaurus weiskopfae » . В Танке, Даррен; Карпентер, Кен (ред.). Жизнь мезозойских позвоночных: новые исследования, вдохновленные палеонтологией Филипа Дж. Карри . Издательство Университета Индианы. стр. 166–180. ISBN 0-253-33907-3 .
- Тидуэлл, Вирджиния; Карпентер, Кеннет; Брукс, Уильям (1999). «Новый зауропод из нижнего мела штата Юта, США» . Орикт 2: 21–37.
- Тидуэлл В., Карпентер К. и Мейер С. (2001). «Новый титанозаврообразный (Sauropoda) из члена Ядовитой полосы формации Кедровая гора (нижний мел), Юта». В: Жизнь мезозойских позвоночных . Д. Х. Танке и К. Карпентер (ред.). Издательство Университета Индианы. стр. 139–165. ISBN 0-253-33907-3 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Цедарозавр в базе данных палеобиологии