Хиаюзавр
Хиаюзавр Временной диапазон: ранний мел ,
| |
---|---|
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Клэйд : | Динозаврия |
Клэйд : | Саурисхия |
Клэйд : | † Зауроподоморфа |
Клэйд : | † Зауропода |
Клэйд : | † Макронария |
Семья: | † Эухелоподиды |
Род: | † Хиаюзавр Болин , 1953 год. |
Разновидность: | † C. lacustris
|
Биномиальное имя | |
† Хиаюзавр лакустрис Болин, 1953 год.
| |
Другие виды | |
| |
Синонимы | |
|
Chiayusaurus (что означает « Цзя-ю-куань ящерица », в честь места, где он был найден) — род динозавров зауроподов - , известный по зубам, найденным в Китае и, возможно, также в Южной Корее . только тип C. lacustris В честь этого малоизвестного рода были названы два вида, хотя действительным до сих пор считается . Первоначально он назывался Chiayüsaurus , но ICZN не допускает использования специальных символов, поэтому имя было исправлено на Chiayusaurus . Однако устаревшее название все еще можно увидеть в более старых источниках. Будучи зауроподом, Хиаюзавр был крупным четвероногим травоядным животным . [ 1 ]
История и таксономия
[ редактировать ]Биргер Болин основал Chiayusaurus на основе зубной коронки IVPP . Этот зуб был найден в барремского периода ( ранний мел ) группе Синьминьбао в Ганьсу , Китай . Эта лопатчатая зубная коронка имела длину 27 миллиметров (1,1 дюйма) и не была похожа на более молодой род Asiatosaurus . [ 2 ] Поскольку он был основан на таком скудном материале, его по большей части игнорировали или считали неотличимым от других, более известных зауроподов. Например, Рассел и Чжэн обнаружили, что его зуб неотличим от зубов маменчизавра . [ 3 ]
Болин описал более крупный зуб в публикации 1953 года как «Вид A. (aff. Chiayüsaurus )», который, по его мнению, мог принадлежать типовому виду . [ 2 ] В 1997 году Ли, Ян и Пак описали новый вид из Южной Кореи на основе зуба ( KPE 8001), который они считали идентичным «виду A. (aff. Chiayüsaurus )». Этот новый вид, C. asianensis , происходит из апта - альба мела нижнего формации Хасандон в Намдо , Кёнсан . Авторы отвергли предположение о том, что два зуба Болина могли находиться в разных местах челюсти по-разному, и разделили их виды на основе деталей поверхностей стирания и расположения гребней. Коронка зуба C. asianensis имеет длину 46 мм (1,8 дюйма). [ 4 ]
Оба вида были рассмотрены в 2002 году Barrett et al. Они считали типовой зуб C. lacustris почти идентичным зубам Euhelopus , но не смогли окончательно установить синонимию , находя, что это неопределенный эузавропод . Они обнаружили, что C. lacustris и C. asianensis не имеют общих особенностей , а скорее различаются. C. asianensis считался возможным титанозаврообразным , но все еще неопределенным видом. [ 5 ] В последнем обзоре зауроподов оба вида без комментариев были признаны сомнительными . [ 1 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Апчерч, Пол М.; Пол М. Барретт; Питер Додсон (2004). «Зауропода». В Вейшампеле, Дэвид Б.; Питер Додсон; Гальшка Осмольска (ред.). Динозаврия (2-е издание) . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 259–322 . ISBN 0-520-24209-2 .
- ^ Перейти обратно: а б Болин, Биргер (1953). «Ископаемые рептилии из Монголии и Ганьсу». Публикация китайско-шведской экспедиции . 37 (6): 1–113.
- ^ Рассел, Дейл А.; З. Чжэн (1993). «Крупный маменчизаврид из Джунгарской котловины, Синьцзян, Китайская Народная Республика». Канадский журнал наук о Земле . 30 (10–11): 2082–2095. дои : 10.1139/e93-180 .
- ^ Ли, Юнг-Нам; Сон-Ён Ян; Пак Ын-Джу (1997). «Останки динозавров-зауроподов из супергруппы Кёнсан, Корея». Палеонтологическое общество Кореи, Специальное издание . 2 : 103–114.
- ^ Барретт, Пол М.; Ёсикадзу Хасэгава; Макото Манабе; Синдзи Исаджи; Хиросигэ Мацуока (2002). «Динозавры-зауроподы из нижнего мела Восточной Азии: таксономические и биогеографические значения» . Палеонтология . 45 (6): 1197–1217. дои : 10.1111/1475-4983.00282 .