Гальвезавр
| Гальвезавр Временной диапазон: титон ,
| |
|---|---|
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Клэйд : | Динозаврия |
| Клэйд : | Саурисхия |
| Клэйд : | † Зауроподоморфа |
| Клэйд : | † Зауропода |
| Клэйд : | † Макронария |
| Семья: | † Брахиозавриды |
| Род: | † Гальвезавр Барко и др. , 2005 г. |
| Разновидность: | † Г. Херреруа
|
| Биномиальное имя | |
| † Гальвезавр геррой Барко и др. , 2005 г.
| |
| Синонимы [ 1 ] | |
| |
Гальвесавр , или Гальвеозавр , (что означает « ящерица Гальве ») — род брахиозавридных -зауроподов динозавров из позднеюрского периода. Окаменелости единственного известного вида, G. herreroi , были найдены в Гальве , Испания , отсюда и родовое название «ящерица Гальве». Видовое название G. Herreroi дано в честь первооткрывателя Хосе Марии Эрреро.
Филогения
[ редактировать ]Хотя Ройо-Торрес и др. (2006) сгруппировали гальвезавра в туриазаврии вместе с лозиллазавром и туриазавром , Барко и Канудо (2012) отметили, что у гальвезавра отсутствуют синапоморфии туриазавра, и обнаружили, что на самом деле он был макронарием . [ 1 ] Новый материал, описанный в 2019 году, показывает, что гальвезавр был брахиозавридом. [ 2 ]
История
[ редактировать ]В 1980-х годах место окаменелостей, известное как Куэста-Лонсаль, в кимериджа до титона формации Вильяр-дель-Арсобиспо от недалеко от Гальве (Теруэль), Испания, было раскопано местным охотником за окаменелостями-любителем Хосе Марией Эрреро после того, как он нашел окаменелые останки динозавра-зауропода. Университет Сарагосы и правительство Арагона поручили членам научно-исследовательской группы, известной как «Арагозавр», исследовать это место в 1987 году. Они определили, что это место будет важным для палеонтологических исследований, и после получения необходимых разрешений начали свою работу. собственные раскопки там в 1993 году. В период с 1993 по 2002 год они получили более 50 костей, связанных с новым видом зауроподов. Также в это время различные члены команды опубликовали научные отчеты о костях, которые они извлекали, и о самом месте, хотя они воздержались от публикации официального названия нового динозавра, поскольку окаменелости все еще находились в стадии подготовки. Когда кости были подготовлены и изучены, команда передала их для демонстрации в небольшой испанский палеонтологический музей Гальве. [ 3 ]
Споры о названиях
[ редактировать ]Описание зауропода из Гальве было не таким однозначным, как это характерно для большинства динозавров. Проблемы возникли, когда один и тот же образец, хранящийся в Палеонтологическом музее Гальве , был изучен и опубликован почти одновременно двумя группами ученых, обе из которых предположительно не знали, что другая изучает точно такие же кости, материал голотипа .
Название Galveosaurus Herreroi было впервые опубликовано в статье Барбары Санчес Эрнандес 11 августа 2005 года на основе частичного скелета, хранящегося в испанском палеонтологическом музее Гальве. [ 4 ] В то же время несколько членов команды Арагозавра; Хосе Луис Барко, Хосе Игнасио Канудо, Глория Куэнка Бескос и Хосе Игнасио Руис Оменьака готовили статью о новом зауроподе, включая тот же образец, элементы которого готовились с 1993 года. [ 3 ] [ 5 ] Барко и др. опубликовали собственное описание зауропода, которого они назвали Galvesaurus herreroi (обратите внимание на отсутствие буквы «о»), в журнале Naturaleza Aragonesa . Датой, указанной в журнале, обозначенном как выпуск за июль-декабрь 2005 г., было 1 июля 2005 г. Если бы эта дата была верной, действительным названием этого динозавра было бы Galvesaurus herreroi , и оно было приписано Barco et al. а не Санчесу Эрнандесу. Однако, по словам Санчеса Эрнандеса, дата, указанная авторами, противоречит дате публикации, указанной для журнала в целом (июль – декабрь 2005 г.). Санчес Эрнандес указал на статьи 21.6 и 23 МКЗН и указал дату публикации Barco et al. (2005) технически считается 31 декабря 2005 г., последней датой данного диапазона. Поэтому, по мнению Санчеса Эрнандеса, Galveosaurus Herreroi является действительным названием этого вида. [ 6 ] Команда Aragosaurus оспорила это, заявив, что дата, указанная в конце их статьи (1 июля 2005 г.), находящаяся в пределах диапазона журнала с июля по декабрь, не противоречит и, следовательно, не является достаточной для применения правил ICZN. Санчес Эрнандес утверждала, что фактическая дата публикации журнала — 18 декабря 2005 года, и использовала тот факт, что ее имя Гальвеозавр уже широко использовалось в Интернете, как доказательство того, что ее статья была опубликована первой. [ 6 ]
Помимо разногласий по поводу приоритета самого имени, команда Арагозавра выразила обеспокоенность по поводу профессиональной этики, связанной с публикацией Санчеса Эрнандеса. По мнению Барко и Канудо, «Международная комиссия по зоологической номенклатуре предусматривает довольно аналогичный случай в своем этическом кодексе, который предусматривает, что исследователь не должен публиковать таксон, если он или она подозревает, что над его определением уже работает кто-то другой ( где они вдвоем изучают разные экземпляры). Комиссия ни в коем случае даже не рассматривает возможность того, что исследователь может определить таксон на основе одного и того же материала, т. исследователи, как это было в случае с Гальвезавром , этот эпизод, несомненно, будет считаться примером плохой практики в развитии палеонтологических исследований, поскольку нельзя ссылаться на недостаточную осведомленность». [ 1 ] Команда Арагозавра утверждает, что Санчес Эрнандес, должно быть, знала, что другие ученые в настоящее время работают над образцом зауропода Гальве, когда она опубликовала свою статью, и отмечает, что она даже процитировала одну из их предыдущих исследовательских работ по ископаемому материалу. [ 1 ] Более того, Канудо утверждала, что Санчес Эрнандес не имела профессионального доступа к окаменелостям, а просто пошла в музей и сфотографировала выставленные кости для использования в своей статье. [ 3 ] Команда Арагозавра привела само имя в качестве доказательства этого утверждения. Сотрудники музея, как они утверждали, давно знали о работе, проводимой над образцом, и о названии, которое команда собиралась использовать. По словам Барко и Канудо, музей добавил к экспозиции окаменелостей мемориальную доску с предполагаемым названием, но включил непреднамеренную орфографическую ошибку с лишней буквой «о». Барко и Канудо утверждали, что Санчес Эрнандес, должно быть, скопировал мемориальную доску, чтобы получить имя, похожее на то, которое они опубликовали, что объясняет несколько измененное написание. [ 1 ] Канудо также заявила, что деревянная рама витрины видна на одной из фотографий в статье Санчеса Эрнандеса, демонстрируя, что у нее не было непосредственного доступа к экземпляру, а вместо этого она полагалась на экспозицию публичного музея. [ 3 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Барко, Дж.И.; Канудо, Джи (2012). «О филогенетическом положении зауропода Galvesaurus и другие размышления» . V Международная конференция по палеонтологии динозавров и их среды обитания .
- ^ Перес-Пуэйо, М.; Морено-Азанза, М.; Барко, Дж.Л.; Канудо, Джи (2019). «Новый вклад в филогенетическое положение зауропода Galvesaurus herreroi из позднего кимериджа-раннего титона (юрского периода) Теруэля (Испания)» (PDF) . Геологический и горный вестник . 130 (3): 375–392. дои : 10.21701/bolgeomin.130.3.001 .
- ^ Jump up to: а б с д Канудо, Джи (2006). «Гальвезавр-Гальвеозавр». Архивировано 7 февраля 2017 г. в Wayback Machine . Сообщение для списка рассылки динозавров, 29 мая 2006 г. Доступ онлайн: 27 июля 2016 г., http://dml.cmnh.org/2006May/msg00355.html. Архивировано 7 февраля 2017 г. на Wayback Machine.
- ^ Санчес-Эрнандес, Б. (2005). « Galveosaurus herreroi , новый динозавр-зауропод из формации Вильяр-дель-Арсобиспо (титон-берриас) в Испании» Зоотаксы 1034 : 1–20. дои : 10.11646/zootaxa.1034.1.1 .
- ^ Корабль, JI; Канудо, Дж.И.; Басин-Бескос, Г.; Руис-Оменьака, JI (2005). «Новый динозавр-зауропод, Galvesaurus herreroi gen. nov., sp. nov., из юрско-мелового периода в Гальве (Теруэль, северо-восток Испании)» (PDF) . Арагонская природа . 15 : 4–17.
- ^ Jump up to: а б Санчес-Эрнандес, Б. (2006). «Новый зауропод из Испании: гальвеозавр или галвесавр ?» (PDF ) Зоотаксы 1201 : 63–68. дои : 10.11646/zootaxa.1201.1.3 .
