Euhelopodidae
Эугелоподиды Временной диапазон: ранний мел – поздний мел ,
| |
---|---|
![]() | |
Восстановление жизни Euhelopus zdanskyi | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Клэйд : | Динозаврия |
Клэйд : | Саурисхия |
Клэйд : | † Зауроподоморфа |
Клэйд : | † Зауропода |
Клэйд : | † Макронария |
Клэйд : | † Сомфоспондилы |
Семья: | † Эухелоподиды Ромер , 1956 год. |
Типовой вид | |
† Euhelopus zdanskyi Виман, 1929 г.
| |
Роды | |
| |
Синонимы | |
|
Euhelopodidae — семейство динозавров зауроподов - спорного членства и родства, в которое входят Euhelopus и его близкие родственники. Большинство предлагаемых эвгелоподидов происходят из Восточной Азии.
Euhelopodidae был впервые признан Карлом Виманом в 1929 году под названием Helopodidae, поскольку Euhelopus первоначально назывался Helopus . [1] Однако название для птицы уже было предложено, поэтому в 1956 году Альфред Шервуд Ромер названия Euhelopus предложил в качестве замены и Euhelopodinae; Ромер классифицировал Euhelopodinae как подсемейство Brachiosauridae, в которое он также включил Camarasaurinae и Cetiosaurinae, а не как отдельное семейство. Помимо самого Euhelopus , Ромер включил в Euhelopodinae Chiayusaurus , Omeisaurus и Tienshanosaurus . [2]
Таксономический состав Euhelopodidae неопределенен из-за нестабильного положения самого Euhelopus . [3] Некоторые исследования пришли к выводу, что Euhelopus не является неозауроподом, тесно связанным с Mamenchisaurus , что делает Euhelopodidae эквивалентом Mamenchisauridae . Другие исследования интерпретировали Euhelopus как неозауроподов, объединенных с титанозаврами в Somphospondyli. Совместное исследование Джеффри Уилсона и Пола Апчерча, которые ранее занимали противоположные стороны в дебатах, пришло к выводу, что Euhelopus был тесно связан с титанозаврами. [4] Однако отсутствие исследований таксонов, подобных Mamenchisaurus, помешало надлежащей проверке этой гипотезы, и существует несколько сходств между Euhelopus и таксонами, подобными Mamenchisaurus, которые не были приняты во внимание в большинстве анализов. [5]
Майкл Д'Эмик (2012) сформулировал первое филогенетическое определение Euhelopodidae, определив его как кладу, содержащую « неозауроподов, более тесно связанных с Euhelopus zdanskyi, чем с Neuquensaurus australis ». Ниже представлена кладограмма, представляющая кладистическую гипотезу Euhelopodidae, предложенную Д'Эмиком.
Euhelopodidae | |
В своем описании Силутитана в 2021 году Wang et al. восстановил его как производного эугелоподида, как сестринский таксон Euhelopus . Результаты их филогенетического анализа , включавшего несколько других таксонов эугелоподид, показаны на кладограмме ниже: [6]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Виман, Карл (1929). «Меловые динозавры Шантунга». Палеонтология Синика . 6 (1):85.
- ^ Ромер, А.С. (1956), Остеология рептилий , Чикаго: University of Chicago Press, стр. 1–772.
- ^ Д'Эмик, Майкл Д. (2012), «Ранняя эволюция титанозаврообразных динозавров-зауроподов» (PDF) , Зоологический журнал Линнеевского общества , 166 (3): 624–671, doi : 10.1111/j.1096-3642.2012. 00853.x
- ^ Уилсон, Джеффри А.; Апчерч, Пол (2009). «Переописание и переоценка филогенетического сходства Euhelopus zdanskyi (Dinosauria: Sauropoda) из раннего мела Китая» . Журнал систематической палеонтологии . 7 (2): 199–239. дои : 10.1017/S1477201908002691 . eISSN 1478-0941 . ISSN 1477-2019 . S2CID 84505064 .
- ^ Мур, Эндрю Дж.; Апчерч, Пол; Барретт, Пол М.; Кларк, Джеймс М.; Сюй, Син (28 мая 2020 г.). «Остеология Klamelisaurus gobiensis (Dinosauria, Eusauropoda) и история эволюции китайских зауроподов средней и поздней юры». Журнал систематической палеонтологии . 18 (16): 1299–1393. дои : 10.1080/14772019.2020.1759706 . eISSN 1478-0941 . ISSN 1477-2019 . S2CID 219749618 .
- ^ Ван X, Бандейра К.Л., Цю Р., Цзян С., Ченг X, Ма Ю, Келлнер А.В. (2021). «Первые динозавры из раннемеловой фауны птерозавров Хами, Китай» . Научные отчеты . 11 (1): Артикул 14962. Бибкод : 2021NatSR..1114962W . дои : 10.1038/s41598-021-94273-7 . ПМЦ 8361124 . ПМИД 34385481 .