Аргентинозавр
Аргентинозавр | |
---|---|
![]() | |
Реконструированный скелет, Муниципальный музей Кармен Фунес , Плаза Уинкул , Аргентина . Исходные позвонки видны в левом нижнем углу. | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Клэйд : | Динозаврия |
Клэйд : | Саурисхия |
Клэйд : | † Зауроподоморфа |
Клэйд : | † Зауропода |
Клэйд : | † Макронария |
Клэйд : | † Титанозаврия |
Клэйд : | † Логнкозаврия |
Род: | † Аргентинозавр Бонапарт и Кориа , 1993 год. |
Типовой вид | |
† Аргентинозавр huinculensis Бонапарт и Кориа, 1993 г. |
Аргентинозавр — род гигантских зауроподов динозавров- , живших в позднемеловом периоде на территории современной Аргентины . Хотя он известен только по фрагментарным останкам, аргентинозавр является одним из крупнейших известных наземных животных всех времен , возможно, самым крупным, длиной 30–35 метров (98–115 футов) и весом 65–80 тонн (72–88 коротких тонн). ). Он был представителем Titanosauria , доминирующей группы зауроподов в меловой период. Многие палеонтологи широко считают его самым большим динозавром за всю историю и, возможно, самым длинным животным в длину, хотя оба утверждения пока не имеют конкретных доказательств.
Первая кость аргентинозавра была обнаружена в 1987 году фермером на своей ферме недалеко от города Пласа-Уинкул . Научные раскопки этого места под руководством аргентинского палеонтолога Хосе Бонапарта были проведены в 1989 году, в результате чего было обнаружено несколько задних позвонков и части крестца - сросшиеся позвонки между спинными и хвостовыми позвонками. Дополнительные образцы включают полную бедренную кость (бедренную кость) и стержень другой. Аргентинозавр был назван Бонапартом и аргентинским палеонтологом Родольфо Кориа в 1993 году; род содержит единственный вид — A. huinculensis . Родовое название Argentinosaurus означает «аргентинская ящерица», а видовое название huinculensis относится к месту его обнаружения — Пласа Уинкул.
Фрагментарный характер останков аргентинозавра затрудняет их интерпретацию. Аргументы вращаются вокруг положения восстановленных позвонков в позвоночнике и наличия дополнительных сочленений между позвонками, которые могли бы укрепить позвоночник. Компьютерная модель скелета и мышц показала, что этот динозавр имел максимальную скорость 7 км/ч (5 миль в час) и темп , походку, при которой передние и задние конечности одной и той же стороны тела движутся одновременно. Окаменелости аргентинозавра были обнаружены в формации Уинкул , которая откладывалась в период от среднего сеномана до начала турона (около 96–92 миллионов лет назад) и содержит разнообразную фауну динозавров, включая гигантского теропода Mapusaurus .
Открытие
[ редактировать ]
Первая кость аргентинозавра , которая сейчас считается малоберцовой ( икроножной костью), была обнаружена в 1987 году Гильермо Эредиа на его ферме «Лас Оверас» примерно в 8 км (5 миль) к востоку от площади Уинкул в провинции Неукен , Аргентина. Эредиа, первоначально полагавший, что он обнаружил окаменелые бревна, сообщил об этом местному музею Кармен Фунес , сотрудники которого выкопали кость и хранили ее в выставочном зале музея. В начале 1989 года аргентинский палеонтолог Хосе Ф. Бонапарт инициировал более масштабные раскопки на этом месте с участием палеонтологов Аргентинского музея естественных наук , в результате которых был обнаружен ряд дополнительных элементов от одного и того же человека. Особь, которая позже стала голотипом Argentinosaurus huinculensis , занесена в каталог под номером экземпляра MCF -PVPH 1. [1]
Для отделения окаменелостей от очень твердой породы, в которой были заключены кости, требовалось использование пневматических молотков. [2] [3] [4] : 35 Дополнительный извлеченный материал включал семь спинных позвонков (позвонки спины), [1] нижняя часть крестца (сросшиеся позвонки между спинным и хвостовым позвонками), включая крестцовые позвонки с первого по пятый и некоторые крестцовые ребра, а также часть спинного ребра (ребро с бока). [2] Эти находки также вошли в коллекцию Музея Кармен Фюнес. [2]
Бонапарт представил новую находку в 1989 году на научной конференции в Сан-Хуане . Формальное описание было опубликовано в 1993 году Бонапартом и аргентинским палеонтологом Родольфо Кориа с названием нового рода и вида Argentinosaurus huinculensis . Родовое название означает «аргентинская ящерица», а видовое название относится к городу Плаза Уинкул. [2] Бонапарт и Кориа описали кость конечности, обнаруженную в 1987 году, как эродированную большеберцовую кость (голень), хотя уругвайский палеонтолог Херардо Маццетта и его коллеги повторно идентифицировали эту кость как левую малоберцовую кость в 2004 году. [5] [6] В 1996 году Бонапарт отнес (присвоил) к роду полную бедренную кость (бедренную кость) из того же местонахождения, которая была выставлена на выставке в Музее Кармен Фюнес. Эта кость была деформирована в результате раздавливания спереди назад во время окаменения . В своем исследовании 2004 года Маццетта и его коллеги упомянули дополнительную бедренную кость, которая хранится в музее Ла-Платы под номером экземпляра MLP-DP 46-VIII-21-3. Хотя оно и не так сильно деформировано, как вся бедренная кость, она сохраняет только стержень и лишена верхнего и нижнего концов. Оба экземпляра принадлежали особям, эквивалентным по размерам особи-голотипу. [5] Однако по состоянию на 2019 год все еще было неясно, принадлежали ли какие-либо из этих бедренных костей аргентинозавру . [7]
Описание
[ редактировать ]Размер
[ редактировать ]
Аргентинозавр является одним из крупнейших известных наземных животных, хотя его точный размер трудно оценить из-за неполноты его останков. [8] Чтобы решить эту проблему, палеонтологи могут сравнить известный материал с материалом более мелких родственных зауроподов, известных по более полным останкам. Затем более полный таксон можно увеличить, чтобы он соответствовал размерам аргентинозавра . Массу можно оценить на основе известных взаимосвязей между определенными размерами костей и массой тела или путем определения объема моделей. [9]
Реконструкция аргентинозавра, созданная Грегори Полом в 1994 году, дала оценку длины 30–35 метров (98–115 футов). [10] Позже в том же году, по оценкам Бонапарта и Кориа, длина задних конечностей составляла 4,5 метра (15 футов), длина туловища (от бедра до плеча) 7 метров (23 фута) и общая длина тела 30 метров (98 футов). были опубликованы. [11] В 2006 году Кеннет Карпентер реконструировал аргентинозавра, используя в качестве ориентира более полную модель сальтазавра , и оценил его длину в 30 метров (98 футов). [12] В 2008 году Хорхе Кальво и его коллеги использовали пропорции футалонкозавра , чтобы оценить длину аргентинозавра в менее чем 33 метра (108 футов). [13] В 2013 году Уильям Селлерс и его коллеги получили оценку длины в 39,7 метра (130 футов) и высоты в плечах 7,3 метра (24 фута), измерив монтировку скелета в Музее Кармен Фюнес. [14] В том же году Скотт Хартман предположил, что, поскольку аргентинозавр тогда считался базальным титанозавром , у него был более короткий хвост и более узкая грудь, чем у пуэртазавра , длина которого, по его оценкам, составляла около 27 метров (89 футов), что указывает на то, что аргентинозавр был немного меньше. [15] В 2016 году Пол оценил длину аргентинозавра в 30 м (98 футов). [16] но позже в 2019 году оценил его длину в 35 метров (115 футов) или больше, восстановив неизвестные шею и хвост аргентинозавра по образцу других крупных южноамериканских титанозавров. [7]

В 1994 году Пол оценил массу тела аргентинозавра в 80–100 тонн (88–110 коротких тонн) . [10] В 2004 году Маццетта и его коллеги предоставили диапазон 60–88 тонн (66–97 коротких тонн) и сочли 73 тонны (80 коротких тонн) наиболее вероятной массой, что сделало его самым тяжелым зауроподом, известным по достоверному материалу. [5] В 2013 году Селлерс и его коллеги оценили массу в 83,2 тонны (91,7 коротких тонны), рассчитав объем вышеупомянутого скелета из музея Кармен Фюнес. [14] В 2014 и 2018 годах Роджер Бенсон и его коллеги оценили массу аргентинозавра в 90 и 95 тонн (99 и 105 коротких тонн). [17] [18] но эти оценки были подвергнуты сомнению из-за очень большого диапазона ошибок и недостаточной точности. [19] В 2016 году, используя уравнения, которые оценивают массу тела на основе окружности плечевой и бедренной костей четвероногих животных, Бернардо Гонсалес Рига и его коллеги оценили массу в 96,4 тонны (106,3 коротких тонны), исходя из изолированной бедренной кости; неясно, действительно ли эта бедренная кость принадлежит аргентинозавру . [20] В том же году Пол изменил свою предыдущую оценку 1994 года и назвал массу тела аргентинозавра более 50 тонн (55 коротких тонн). [16] В 2019 году Пол смягчил свою оценку 2016 года и дал оценку массы в 65–75 тонн (72–83 коротких тонны) на основе своих реконструкций скелета (диаграмм, иллюстрирующих кости и форму животного) аргентинозавра сверху и сбоку. [7] В 2020 году Кампионе и Эванс также дали оценку массы тела примерно в 75 тонн (83 коротких тонны). [19] В 2023 году Пол и Ларраменди предположили, что голотип мог весить максимум 75–80 метрических тонн (83–88 коротких тонн). Они также предположили, что загадочный фрагментарный Брухаткайозавр , возможно, весил больше — от 110 до 130 тонн (от 120 до 140 коротких тонн). [21]
Хотя аргентинозавр определенно был массивным животным, существуют разногласия относительно того, был ли он самым крупным известным титанозавром. Пуэртазавр , Футалогнкозавр , Дредноут , Паралититан , «Антарктозавр» гигантский и Аламозавр считали, что сравнимы по размеру с аргентинозавром . Некоторые исследования [22] [23] хотя другие считают, что они значительно меньше. [13] [24] [7] В 2017 году Карбаллидо и его коллеги считали Аргентинозавра меньшим, чем Патаготитан , поскольку последний имел большую площадь, окруженную нервным отростком , диапофизами и парапофизами его передних спинных позвонков. [8] Однако в 2019 году Пол обнаружил, что Патаготитан меньше аргентинозавра , поскольку спинной столб последнего значительно длиннее. Даже если аргентинозавр был самым крупным из известных титанозавров, другие зауроподы, включая мараапунизавра и гигантского маменчизавра , возможно, были крупнее, хотя они известны только по очень скудным останкам. Некоторые диплодоциды , такие как Supersaurus и Diplodocus. [25] [7] возможно, превышал аргентинозавра в длину, несмотря на то, что был значительно менее массивным. [12] [26] Однако масса синего кита , которая может превышать 150 тонн (170 коротких тонн), [27] [28] все еще превышает таковой у всех известных зауроподов. [7]
Позвонки
[ редактировать ]
Аргентинозавр, вероятно, имел 10 спинных позвонков, как и другие титанозавры. [7] Позвонки были огромными даже для зауроподов; один спинной позвонок имеет реконструированную высоту 159 сантиметров (63 дюйма) и ширину 129 сантиметров (51 дюйм), а центров позвонков составляет до 57 сантиметров (22 дюйма). ширина [2] В 2019 году Пол оценил общую длину спинного отдела позвоночника в 447 сантиметров (176 дюймов), а ширину таза — в 0,6 раза больше общей длины спинного и крестцового отделов позвоночника. [7] Спинные кости были опистоцелозными (вогнутыми сзади), как и у других макронарий зауроподов. [2] [6] : 205 Плевроцели . (выемки по бокам центра) были пропорционально небольшими и располагались в передней половине центра [29] : 102 Позвонки были изнутри облегчены сложным узором из многочисленных заполненных воздухом камер . Такая камелатная кость среди зауроподов особенно выражена у самых крупных видов с самой длинной шеей. [30] [31] И в спинных, и в крестцовых позвонках присутствовали очень большие полости размером от 4 до 6 сантиметров (от 1,6 до 2,4 дюйма). [30] Спинные ребра имели трубчатую и цилиндрическую форму, в отличие от других титанозавров. [2] [32] : 309 Бонапарт и Кориа в своем описании 1993 года отметили, что ребра были полыми, в отличие от ребер многих других зауроподов, но более поздние авторы утверждали, что это углубление также могло быть связано с эрозией после смерти особи. [6] Аргентинозавр , как и многие титанозавры, [33] крестцовых позвонков, вероятно, было шесть (те, что в области бедра), хотя последний не сохранился. Центры второго-пятого крестцовых позвонков были значительно уменьшены в размерах и значительно меньше центра первого крестцового отдела. Крестцовые ребра изогнуты вниз. Второе крестцовое ребро было больше остальных сохранившихся крестцовых ребер, хотя размер первого неизвестен из-за его неполноты. [2]

Из-за неполной сохранности первоначальное положение известных спинных позвонков в позвоночном столбе является спорным. Несогласные конфигурации были предложены Бонапартом и Кориа в 1993 году; Фернандо Новас и Мартин Эскурра в 2006 году; и Леонардо Сальгадо и Хайме Пауэлл в 2010 году. В этих исследованиях один позвонок интерпретировался как первый, пятый или третий; и другой позвонок как второй, десятый, одиннадцатый или девятый соответственно. Исследования 1993 и 2006 годов показали, что достаточно полный позвонок был третьим, а в исследовании 2010 года — четвертым. Другой позвонок в трех исследованиях интерпретировался как часть задней части дорсального отдела позвоночника, как четвертый или пятый соответственно. В 1993 году считалось, что два сочлененных (все еще связанных) позвонка относятся к задней части спинного столба, но в двух более поздних исследованиях они интерпретировались как шестой и седьмой позвонки. В исследовании 2010 года упоминался еще один позвонок, который не упоминался в исследованиях 1993 и 2006 годов; предположительно он принадлежал задней части спинного столба. [2] [34] [1]
Другой спорный вопрос — наличие гипосфен-гипантральных сочленений , добавочных суставов между позвонками, располагавшихся ниже основных суставных отростков . Трудности интерпретации возникают из-за фрагментарной сохранности позвоночного столба; эти суставы скрыты от глаз в двух соединенных позвонках. [30] В 1993 году Бонапарт и Кориа заявили, что сочленения гипосфен-гипантрум были увеличены, как и у родственного эпахтозавра , и имели дополнительные суставные поверхности, простирающиеся вниз. [2] Это было подтверждено некоторыми более поздними авторами; Новас отметил, что гипантр (костное расширение ниже суставных отростков передней поверхности позвонка) простирается в стороны и вниз, образуя сильно расширенную поверхность, которая соединяется с столь же увеличенной гипосфеной на задней поверхности следующего позвонка. [30] [32] : 309–310 В 1996 году Бонапарт заявил, что эти особенности сделали позвоночник более жестким и, возможно, были адаптацией к гигантским размерам животного. [29] Другие авторы утверждали, что у большинства родов титанозавров отсутствуют сочленения гипосфен-гипантрум и что суставные структуры, наблюдаемые у эпахтозавра и аргентинозавра, представляют собой утолщенные позвоночные пластинки (гребни). [30] [35] [36] : 55 Себастьян Апестегия в 2005 году утверждал, что структуры, наблюдаемые у аргентинозавра , которые он назвал гипосфенальными перемычками, действительно представляют собой утолщенные пластинки, которые могли произойти из исходного гипосфена и выполнять ту же функцию. [37]
Конечности
[ редактировать ]
Полная бедренная кость, приписанная аргентинозавру, имеет длину 2,5 метра (8,2 фута). Тело бедренной кости имеет окружность около 1,18 метра (3,9 фута) в самой узкой части. Маццетта и его коллеги использовали уравнения регрессии , чтобы оценить его первоначальную длину в 2,557 метра (8,39 фута), что аналогично длине другой бедренной кости, а позже в 2019 году Пол дал аналогичную оценку в 2,575 метра (8,45 фута). [7] полные бедренные кости имеют Для сравнения: у других гигантских титанозавров Antarctosaurus giganteus и Patagotitan mayorum размеры 2,35 метра (7,7 футов) и 2,38 метра (7,8 футов) соответственно. [5] [8] Хотя образец голотипа не сохранил бедренную кость, в нем сохранилась тонкая малоберцовая кость (первоначально интерпретируемая как большеберцовая кость) длиной 1,55 метра (5,1 фута). Когда ее идентифицировали как большеберцовую кость, предполагалось, что она имеет сравнительно короткий кнемиальный гребень — выступающее расширение в верхней передней части, которое закрепляет мышцы для вытягивания ноги. Однако, как заявили Маццетта и его коллеги, этой кости не хватает ни пропорций, ни анатомических деталей большеберцовой кости, но она похожа по форме на другие малоберцовые кости зауроподов. [2] [5]
Классификация
[ редактировать ]Отношения внутри Титанозаврии являются одними из наименее изученных из всех групп динозавров. [38] Традиционно большинство окаменелостей зауроподов мелового периода относили к одному семейству Titanosauridae . , которое использовалось с 1893 года [39] В своем первом описании аргентинозавра в 1993 году Бонапарт и Кориа отметили, что он отличается от типичных титанозавридов наличием сочленений гипосфен-гипантрум. Поскольку эти сочленения также присутствовали у титанозавридов Andesaurus и Epachthosaurus , Бонапарт и Кориа предложили отдельное семейство для этих трех родов — Andesauridae . Оба семейства были объединены в новую, высшую группу, получившую название Титанозаврии . [2]
В 1997 году Сальгадо и его коллеги обнаружили, что аргентинозавр принадлежит к Titanosauridae в безымянной кладе с Opisthocoelicaudia и неопределенным титанозавром. [40] В 2002 году Давиде Пизани и его коллеги обнаружили аргентинозавра как члена Titanosauria и снова обнаружили, что он находится в кладе с Opisthocoelicaudia и неназванным таксоном , в дополнение к Lirainosaurus . [41] Исследование Джеффри Уилсона и Пола Апчерча, проведенное в 2003 году, показало, что как Titanosauridae, так и Andesauridae недействительны; Titanosauridae, потому что он был основан на сомнительном роде Titanosaurus , и Andesauridae, потому что он был определен на основе плезиоморфий (примитивных признаков), а не синапоморфий (недавно возникших особенностей, которые отличают группу от родственных групп). [39] Исследование Филипа Мэнниона и Кальво, проведенное в 2011 году, показало, что Andesauridae являются парафилетическими (за исключением некоторых потомков этой группы), и также рекомендовало отказаться от их использования. [42]
В 2004 году Апчерч и его коллеги представили новую группу под названием Lithostrotia , в которую вошли более развитые представители Titanosauria. Аргентинозавр был классифицирован вне этой группы и, следовательно, как более базальный («примитивный») титанозавр. [32] : 278 Базальное положение внутри Титанозаврий было подтверждено рядом последующих исследований. [38] [30] [43] [44] [45] В 2007 году Кальво и его коллеги назвали Futalognkosaurus ; они обнаружили, что он образует кладу с Mendozasaurus , и назвали его Lognkosauria . [46] Карбаллидо и его коллеги обнаружили аргентинозавра как члена Lognkosauria и родственного таксона Patagotitan В исследовании 2017 года . [8] В 2018 году Гонсалес Рига и его коллеги также обнаружили, что он принадлежит Lognkosauria, которая, в свою очередь, принадлежит Lithostrotia. [47]
выявило две разные филогенетические позиции аргентинозавра Другое исследование 2018 года, проведенное Хешамом Салламом и его коллегами , на основе двух наборов данных . Они обнаружили его не как логнозавра, а либо как базального титанозавра, либо как родственный таксон более производного эпахтозавра . [48] В 2019 году Джулиан Сильва-младший и его коллеги обнаружили, что аргентинозавр снова принадлежит к Lognkosauria; они обнаружили, что Lognkosauria и Rinconsauria (еще одна группа, обычно включаемая в Titanosauria) находятся за пределами Titanosauria. [49] Другое исследование, проведенное Гонсалесом Ригой и его коллегами в 2019 году, также показало, что аргентинозавр принадлежит к Lognkosauria; они обнаружили, что эта группа образует более крупную кладу с Rinconsauria внутри Titanosauria, которую они назвали Colossosauria . [50]

Топология по Карбаллидо и его коллегам, 2017 г. [8] | Топология по Гонсалесу Риге и его коллегам, 2019. [50] |
Палеобиология
[ редактировать ]
Гигантские размеры аргентинозавра и других зауроподов, вероятно, стали возможными благодаря сочетанию факторов; к ним относятся быстрое и энергоэффективное кормление, обеспечиваемое длинной шеей и отсутствием жевания, быстрый рост и быстрое восстановление популяции благодаря многочисленному маленькому потомству. Преимущества гигантских размеров, вероятно, включали способность удерживать пищу внутри пищеварительного тракта в течение длительного времени для извлечения максимума энергии, а также повышенную защиту от хищников. [51] Зауроподы были яйцекладущими (яйцекладущими). В 2016 году Марк Халлетт и Мэтью Ведель заявили, что яйца аргентинозавра, вероятно, имели объем всего 1 литр (0,26 галлона США), а вылупившийся аргентинозавр был не длиннее 1 метра (3,3 фута) и не тяжелее 5 килограммов (11 фунт). Самые крупные зауроподы после вылупления увеличивали свои размеры на пять порядков , больше, чем у любых других амниотных животных. [52] : 186 Халлетт и Ведель утверждали, что увеличение размеров в ходе эволюции зауроподов обычно сопровождалось увеличением размеров их хищников, динозавров- теропод . На аргентинозавра мог охотиться мапузавр , который является одним из крупнейших известных тероподов. Мапузавр известен как минимум по семи особям, найденным вместе. [53] что повышает вероятность того, что этот теропод охотился стаями, чтобы уничтожить крупную добычу, включая аргентинозавра . [52] : 206–207
В 2013 году Селлерс и его коллеги использовали компьютерную модель скелета и мышц аргентинозавра, чтобы изучить его скорость и походку. До компьютерного моделирования единственным способом оценить скорость динозавров было изучение анатомии и путей движения. Компьютерная модель была основана на лазерном сканировании установленной реконструкции скелета, выставленной в Музее Кармен Фюнес. Мышцы и их свойства основывались на сравнении с живыми животными; последняя модель имела массу 83 тонны (91 короткая тонна). Используя методы компьютерного моделирования и машинного обучения , которые нашли комбинацию движений, минимизирующую затраты энергии, цифровой аргентинозавр научился ходить. Оптимальная походка, найденная алгоритмами, была близка к темпу (передняя и задняя конечности на одной стороне тела движутся одновременно). [14] Модель достигла максимальной скорости чуть более 2 м/с (7,2 км/ч, 5 миль в час). [54] Авторы пришли к выводу, что аргентинозавр из-за своих гигантских размеров достиг функционального предела. Возможно существование гораздо более крупных наземных позвоночных, но для предотвращения коллапса суставов потребуются другие формы тела и, возможно, изменение поведения. Авторы исследования предупредили, что модель не совсем реалистична и слишком упрощена и что ее можно улучшить во многих областях. Для дальнейших исследований необходимо больше данных о живых животных для улучшения реконструкции мягких тканей, а модель должна быть подтверждена на основе более полных образцов зауроподов. [14]
Палеосреда
[ редактировать ]
Аргентинозавр был обнаружен в аргентинской провинции Неукен . Первоначально об этом сообщалось из группы Уинкул формации Рио-Лимай. [2] которые с тех пор стали известны как формация Уинкул и подгруппа Рио Лимай , последняя из которых является подразделением группы Неукен . Эта единица расположена в бассейне Неукен в Патагонии . Формация Уинкул сложена желтоватыми и зеленоватыми песчаниками от мелкого до среднего, некоторые из которых являются туфогенными . [55] Эти отложения были отложены в верхнемеловом периоде, либо в среднем сеномане, либо в начале турона . [56] или от раннего турона до позднего сантона . [57] Отложения представляют собой дренажную систему разветвленной реки . [58]
Ископаемая пыльца указывает на то, что в формации Хуинкул присутствовало большое разнообразие растений. При исследовании участка формации Эль-Зампал были обнаружены роголистники , печеночники , папоротники , Selaginellales , возможные Noeggerathiales , голосеменные растения (включая гнетофиты и хвойные деревья ) и покрытосеменные (цветковые растения), а также несколько пыльцевых зерен неизвестного родства. [59] Формация Уинкул является одной из самых богатых патагонских ассоциаций позвоночных, в которой сохранились рыбы, в том числе двукрылые и гары , , чешуйчатые черепахи хелиды , сфенодонты , неозухиевые крокодилы и большое разнообразие динозавров. [56] [60] Позвоночные животные чаще всего встречаются в нижней, а значит, и более древней части формации. [61]
Помимо аргентинозавра , зауроподы формации Хуинкул представлены еще одним титанозавром, хоконзавром , [62] и несколько реббахизавридов, включая Cathartesaura , [63] Лимайсавр , [64] [65] и некоторые безымянные виды. [61] Тероподы, включая кархародонтозаврид, таких как Mapusaurus, [53] абелизавриды, включая Скорпиовенатора , [66] Илокелесия и Тралказавр , [67] ноазавриды, такие как Huinculsaurus , [68] паравианы, такие как Оверораптор , [69] и другие тероподы, такие как Аонираптор и Гуаличо. [70] там же были обнаружены. [56] Несколько игуанодонтов также присутствуют в формации Уинкул. [55]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с Сальгадо, Л.; Пауэлл, Дж. Э. (2010). «Повторная оценка пластинок позвонков у некоторых южноамериканских титанозавров-зауроподов». Журнал палеонтологии позвоночных . 30 (6): 1760–1772. Бибкод : 2010JVPal..30.1760S . дои : 10.1080/02724634.2010.520783 . hdl : 11336/73562 . S2CID 86501269 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Бонапарт Дж.; Кориа, Р. (1993). «Новый гигантский зауропод-титанозавр из формации Рио-Лимай (альб-сеноман) провинции Неукен, Аргентина». Амегиниана (на испанском языке). 30 (3): 271–282.
- ^ Монтанаро, П. (3 февраля 2019 г.). «30 лет после открытия гигантского динозавра Уинкул» . Lmneuquen.com (на испанском языке) . Проверено 25 ноября 2019 г.
- ^ Протеро, ДР (2016). Гиганты затерянного мира: динозавры и другие вымершие монстры Южной Америки . Смитсоновский институт. ISBN 978-1-58834-574-5 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Маццетта, Г.В.; Кристиансен, П.; Фаринья, РА (2004). «Гиганты и причуды: размер тела некоторых динозавров мелового периода южной части Южной Америки» (PDF) . Историческая биология . 16 (2–4): 71–83. Бибкод : 2004HBio...16...71M . CiteSeerX 10.1.1.694.1650 . дои : 10.1080/08912960410001715132 . S2CID 56028251 . Архивировано (PDF) из оригинала 19 августа 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Сальгадо, Л.; Бонапарт, Дж. Ф. (2007). «Зауроподоморфа». В Гаспарини, З.; Сальгадо, Л.; Кориа, Р.А. (ред.). Патагонские мезозойские рептилии . Блумингтон и Индианаполис: Издательство Университета Индианы. стр. 188–228. ISBN 978-0-253-34857-9 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Пол, GS (2019). «Определение самого крупного известного наземного животного: критическое сравнение различных методов восстановления объема и массы вымерших животных» (PDF) . Анналы музея Карнеги . 85 (4): 335–358. дои : 10.2992/007.085.0403 . S2CID 210840060 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Карбаллидо, JL; Пол, Д.; Отеро, А.; Серда, Айова; Сальгадо, Л.; Гарридо, AC; Рамезани Дж.; Кунео, Северная Каролина; Краузе, Дж. М. (16 августа 2017 г.). «Новый гигантский титанозавр проливает свет на эволюцию массы тела динозавров-зауроподов» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 284 (1860): 20171219. doi : 10.1098/rspb.2017.1219 . ПМК 5563814 . ПМИД 28794222 .
- ^ Пол, GS (1997). «Модели динозавров: хорошие, плохие и их использование для оценки массы динозавров» (PDF) . В Вольберге, ДЛ; Стамп, Э.; Розенберг, Г.Д. (ред.). Международные труды ДиноФеста . Динофест Международный. Академия естественных наук. стр. 129–154. Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Пол, GS (1994). «Большие зауроподы – действительно, очень большие зауроподы» (PDF) . Отчет о динозаврах : 12–13. Архивировано (PDF) из оригинала 6 марта 2012 г.
- ^ Аппенцеллер, Т. (1994). «Аргентинские динозавры борются за титулы в тяжелом весе» (PDF) . Наука . 266 (5192): 1805. Бибкод : 1994Sci...266.1805A . дои : 10.1126/science.266.5192.1805 . ПМИД 17737065 . Архивировано (PDF) из оригинала 14 апреля 2019 г. Проверено 20 ноября 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Карпентер, К. (2006). Фостер, младший; Лукас, С.Г. (ред.). «Самый большой из больших: критическая переоценка мегазауропода Amphicoelias fragillimus Cope, 1878» (PDF) . Палеонтология и геология верхнеюрской формации Моррисон. Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико . 36 : 131–138. Архивировано из оригинала (PDF) 8 марта 2016 года . Проверено 9 декабря 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Кальво, Джо; Хуарес Вальери, доктор медицинских наук; Порфири, JD (2008). «Изменение размеров гигантов: оценка длины тела [ sic ] Futalognkosaurus dukei и последствия для гигантских зауроподов-титанозавров» . Латиноамериканский конгресс палеонтологии позвоночных . Проверено 20 ноября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Селлерс, Висконсин; Маргеттс, Л.; Кориа, РАБ; Мэннинг, Польша (2013). Кэрриер, Д. (ред.). «Марш титанов: Локомоторные возможности динозавров-зауроподов» . ПЛОС ОДИН . 8 (10): е78733. Бибкод : 2013PLoSO...878733S . дои : 10.1371/journal.pone.0078733 . ПМЦ 3864407 . ПМИД 24348896 .
- ^ Хартман, С. (2013). «Самый большой из больших» . Скелетный рисунок . Архивировано из оригинала 5 ноября 2018 года . Проверено 4 ноября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Пол, GS (25 октября 2016 г.). Принстонский полевой справочник по динозаврам (2-е изд.). Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-16766-4 . OCLC 954055249 .
- ^ Бенсон, РБЖ; Кампионе, Национальная школа экономики; Каррано, Монтана; Мэннион, Полиция; Салливан, К.; Апчерч, П.; Эванс, округ Колумбия (2014). «Темп эволюции массы тела динозавров указывает на 170 миллионов лет устойчивых экологических инноваций в линии ствола птиц» . ПЛОС Биология . 12 (5): e1001853. дои : 10.1371/journal.pbio.1001853 . ПМК 4011683 . ПМИД 24802911 .
- ^ Бенсон, РБЖ; Хант, Г.; Каррано, Монтана; Кампионе, Н.; Маннион, П. (2018). «Правило Коупа и адаптивный ландшафт эволюции размеров тела динозавров» . Палеонтология . 61 (1): 13–48. Бибкод : 2018Palgy..61...13B . дои : 10.1111/пала.12329 .
- ^ Перейти обратно: а б Кампионе, Николас Э.; Эванс, Дэвид С. (2020). «Точность и точность оценки массы тела нептичьих динозавров» . Биологические обзоры . 95 (6): 1759–1797. дои : 10.1111/brv.12638 . ISSN 1469-185Х . ПМИД 32869488 . S2CID 221404013 .
- ^ Гонсалес Рига, BJ; Ламанна, MC; Ортис Дэвид, LD; Кальво, Джо; Кориа, JP (2016). «Новый гигантский динозавр из Аргентины и эволюция задней лапы зауропода» . Научные отчеты . 6 : 19165. Бибкод : 2016NatSR...619165G . дои : 10.1038/srep19165 . ПМЦ 4725985 . ПМИД 26777391 .
- ^ Пол, Грегори С.; Ларраменди, Азиер (9 июня 2023 г.). «Оценка массы тела брухаткайозавра и других фрагментарных останков зауроподов позволяет предположить, что крупнейшие наземные животные были примерно такими же большими, как и величайшие киты» . Летайя . 56 (2): 1–11. Бибкод : 2023Лета..56..2.5П . дои : 10.18261/let.56.2.5 . S2CID 259782734 .
- ^ Лаковара, К.Дж.; Ибирику, LM; Ламанна, MC; Пул, Джей Си; Шретер, ER; Ульманн, П.В.; Фогеле, КК; Болес, З.М.; Эгертон, ВМ; Харрис, доктор юридических наук; Мартинес, РД; Новас, FE (4 сентября 2014 г.). «Гигантский, исключительно полный динозавр-зауропод-титанозавр из Южной Патагонии, Аргентина» . Научные отчеты . 4 : 6196. Бибкод : 2014NatSR...4E6196L . дои : 10.1038/srep06196 . ПМЦ 5385829 . ПМИД 25186586 .
- ^ Фаулер, Д.В.; Салливан, Роберт М. (2011). «Первый гигантский зауропод-титанозавр из верхнего мела Северной Америки» (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 56 (4): 685–690. дои : 10.4202/app.2010.0105 . S2CID 53126360 .
- ^ Бейтс, КТ; Фолкингем, Польша; Маколей, С.; Брасси, К.; Мейдмент, ЮКР (2015). «Уменьшение размеров гиганта: переоценка массы тела Дредноута » . Письма по биологии . 11 (6): 20150215. doi : 10.1098/rsbl.2015.0215 . ISSN 1744-9561 . ПМЦ 4528471 . ПМИД 26063751 .
- ^ Чопп, Э.; Матеус, О.В.; Бенсон, RBJ (2015). «Филогенетический анализ на уровне экземпляров и таксономический пересмотр Diplodocidae (Dinosauria, Sauropoda)» . ПерДж . 3 : е857. дои : 10.7717/peerj.857 . ПМЦ 4393826 . ПМИД 25870766 .
- ^ Лавлейс, ДМ; Хартман, SA; Валь, WR (2007). «Морфология экземпляра суперзавра (Dinosauria, Sauropoda) из формации Моррисон в Вайоминге и переоценка филогении диплодоцидов» . Arquivos do Museu Nacional . 65 (4): 527–544.
- ^ «Жизнь синего кита, Рекордсмена» .
- ^ Гольдбоген, Дж.А.; Каламбокидис, Дж.; Олесон, Э.; Потвин, Дж.; Пайенсон, Северная Дакота ; Шорр, Г.; Шедвик, RE (2011). «Механика, гидродинамика и энергетика броскового питания синих китов: зависимость эффективности от плотности криля» . Журнал экспериментальной биологии . 214 (Часть 1): 131–146. дои : 10.1242/jeb.048157 . ПМИД 21147977 . S2CID 12100333 .
- ^ Перейти обратно: а б Бонапарт, Дж. Ф. (1996). «Меловые четвероногие Аргентины». Мюнхенские геонаучные трактаты . 30 :73-130.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Новас, FE (2009). Эпоха динозавров в Южной Америке . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. стр. 204–205. ISBN 978-0-253-35289-7 .
- ^ Ведель, MJ (2005). «Посткраниальная скелетная пневматичность зауроподов и ее значение для оценки массы». В Роджерсе, CC; Уилсон, Дж. А. (ред.). Зауроподы: эволюция и палеобиология . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 201–228 . ISBN 9780520246232 .
- ^ Перейти обратно: а б с Апчерч, П.; Баррет, премьер-министр; Додсон, П. (2004). «Зауропода». В Вейшампеле, Д.Б.; Додсон, П.; Осмольска, Х. (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 259–322 . ISBN 978-0-520-25408-4 .
- ^ Кориа, РА; Филип, Л.С.; Кьяппе, LM; Гарсиа, Р.; Аркуччи, AB (2013). « Overosaurus paradasorum gen. et sp. nov., новый динозавр-зауропод (Titanosauria: Lithostrotia) из позднего мела Неукена, Патагония, Аргентина» . Зоотакса . 3683 (4): 357–376. дои : 10.11646/zootax.3683.4.2 . hdl : 11336/21928 . ПМИД 25250458 .
- ^ Новас, FE; Эскурра, М. (2006). «Реинтерпретация спинных позвонков Argentinosaurus huinculensis (Sauropoda, Titanosauridae)». Амегиниана . 43 (4): 48–49р.
- ^ Санс, Дж.Л.; Пауэлл, Дж. Э.; Ле Лефф, Ж.; Мартинес, Р.; Переда Субербиола, X. (1999). «Останки зауроподов из верхнего мела Ланьо (северно-центральная Испания). Филогенетические отношения титанозавров». Исследования Музея естественных наук Алавы . 14 (1): 235–255.
- ^ Пауэлл, Дж. Э. (2003). Ревизия южноамериканских динозавров-титанозаврид: палеобиологические, палеобиогеографические и филогенетические аспекты . Музей и художественная галерея королевы Виктории.
- ^ Апестегия, С. (2005). «Эволюция комплекса гипосфен-гипантрум у зауропод». В Тидвелле, В.; Карпентер, К. (ред.). Громовые ящерицы: динозавры-зауроподоморфы . Блумингтон и Индианаполис: Издательство Университета Индианы. ISBN 978-0-253-34542-4 .
- ^ Перейти обратно: а б Уилсон, Дж. А. (2006). «Обзор эволюции и филогении титанозавров» . Протоколы III конференции по динозаврам и среде их обитания. Бургос: Салас-де-лос-Инфантес . 169 : 169–190.
- ^ Перейти обратно: а б Уилсон, Дж.А.; Апчерч, П. (2003). «Пересмотр Титанозавра Лидеккера (Dinosauria - Sauropoda), первого рода динозавров, распространенного в Гондване» (PDF) . Журнал систематической палеонтологии . 1 (3): 125–160. Бибкод : 2003JSPal...1..125W . дои : 10.1017/S1477201903001044 . S2CID 53997295 . Архивировано (PDF) из оригинала 14 мая 2016 г. Проверено 11 января 2020 г.
- ^ Сальгадо, Л.; Кориа, РА; Кальво, ДЖО (1997). «Эволюция зауроподов-титанозаврид I.: Филогенетический анализ, основанный на посткраниальных данных» . Амегиниана . 34 (1): 3–32.
- ^ Пизани, Д.; Йейтс, AM; Лангер, MC; Бенсон, MJ (2002). «Супердерево динозавров на уровне рода» . Труды Лондонского королевского общества. Серия Б: Биологические науки . 269 (1494): 915–921. дои : 10.1098/рспб.2001.1942 . ПМК 1690971 . ПМИД 12028774 .
- ^ Мэннион, Полиция; Кальво, Дж.О. (2011). «Анатомия базального титанозавра (Dinosauria, Sauropoda) Andesaurus delgadoi из формации Рио-Лимай среднего мела (альб – ранний сеноман), провинция Неукен, Аргентина: значение для систематики титанозавров» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 163 (1): 155–181. дои : 10.1111/j.1096-3642.2011.00699.x .
- ^ Филиппи, Л.С.; Гарсия, РА; Гарридо, AC (2011). «Новый динозавр-титанозавр-зауропод из верхнего мела Северной Патагонии, Аргентина» (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 56 (3): 505–520. дои : 10.4202/app.2010.0019 . S2CID 62837802 . Архивировано (PDF) из оригинала 17 апреля 2018 г. Проверено 14 ноября 2019 г.
- ^ Лаковара, К.Дж.; Ибирику, LM; Ламанна, MC; Пул, Джей Си; Шретер, ER; Ульманн, П.В.; Фогеле, КК; Болес, З.М.; Эгертон, ВМ; Харрис, доктор юридических наук; Мартинес, РД; Новас, FE (4 сентября 2014 г.). «Гигантский, исключительно полный динозавр-титанозавр-зауропод из Южной Патагонии, Аргентина» . Научные отчеты . 4 : 6196. Бибкод : 2014NatSR...4E6196L . дои : 10.1038/srep06196 . ПМЦ 5385829 . ПМИД 25186586 .
- ^ Гонсалес Рига, BJ; Ламанна, MC; Ортис Дэвид, LD; Кальво, Джо; Кориа, JP (2016). «Новый гигантский динозавр из Аргентины и эволюция задней лапы зауропода» . Научные отчеты . 6 : 19165. Бибкод : 2016NatSR...619165G . дои : 10.1038/srep19165 . ISSN 2045-2322 . ПМЦ 4725985 . ПМИД 26777391 .
- ^ Кальво, Хорхе О.; Порфири, Хуан Д.; Гонсалес-Рига, Бернардо Х.; Келлнер, AWA (2007). «Новая меловая наземная экосистема Гондваны с описанием нового динозавра-зауропода» . Анналы Бразильской академии наук . 79 (3): 529–541. дои : 10.1590/S0001-37652007000300013 . ПМИД 17768539 .
- ^ Гонсалес Рига, BJ; Мэннион, Полиция; Поропат, Сан-Франциско; Ортис Дэвид, Л.; Кориа, Япония (2018). «Остеология позднемелового аргентинского динозавра-зауропода Mendozasaurus neguyelap : последствия для базальных взаимоотношений с титанозаврами» (PDF) . Журнал Линнеевского общества . 184 (1): 136–181. doi : 10.1093/zoolinnean/zlx103 . hdl : 10044/1/53967 . Архивировано (PDF) из оригинала 28 апреля 2019 г. Проверено 23 сентября 2019 г.
- ^ Саллам, HM; Горчак, Э.; О'Коннор, премьер-министр; Эль-Дауди, ИМ; Эль-Сайед, С.; Сабер, С.; Кора, Массачусетс; Сертич, JJW; Сейффер, ER; Ламанна, MC (2018). «Новые египетские зауроподы свидетельствуют о расселении динозавров позднего мелового периода между Европой и Африкой» (PDF) . Экология и эволюция природы . 2 (3): 445–451. Бибкод : 2018NatEE...2..445S . дои : 10.1038/s41559-017-0455-5 . ПМИД 29379183 . S2CID 3375335 . Архивировано (PDF) из оригинала 28 августа 2019 г. Проверено 30 октября 2019 г.
- ^ Сильва Джуниор, JCG; Мариньо, ТС; Мартинелли, АГ; Лангер, MC (2019). «Остеология и систематика Uberabatitan Ribeiroi (Dinosauria; Sauropoda): позднемелового титанозавра из Минас-Жерайс, Бразилия» . Зоотакса . 4577 (3): 401–438. дои : 10.11646/zootaxa.4577.3.1 . ПМИД 31715707 . S2CID 145939866 .
- ^ Перейти обратно: а б Гонсалес Рига, BJ; Ламанна, MC; Отеро, А.; Ортис Дэвид, LD; Келлнер, AWA; Ибирику, LM (2019). «Обзор аппендикулярной анатомии скелета южноамериканских зауроподов-титанозавров с определением недавно признанной клады» . Анаис да Академия Бразилиа де Сиенсиас . 91 (приложение 2): e20180374. дои : 10.1590/0001-3765201920180374 . hdl : 11336/106658 . ПМИД 31340217 .
- ^ Сандер, премьер-министр; Кристиан, А.; Клаусс, М.; Фехнер, Р.; Ну и дела, Коннектикут; Грибелер, Э.М.; Гунга, Ханнс-Кристиан; Хаммел, Дж.; Мэллисон, Х.; Перри, Сан-Франциско (2011). «Биология динозавров-зауроподов: эволюция гигантизма» . Биологические обзоры . 86 (1): 117–155. дои : 10.1111/j.1469-185X.2010.00137.x . ПМК 3045712 . ПМИД 21251189 .
- ^ Перейти обратно: а б Халлетт, М.; Ведель, М. (2016), Динозавры-зауроподы: жизнь в эпоху гигантов , Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса, ISBN 978-1421420288
- ^ Перейти обратно: а б Кориа, РА; Карри, Пи Джей (2006). «Новый кархародонтозаврид (Dinosauria, Theropoda) из верхнего мела Аргентины» . Геодиверситас . 28 (1): 71–11.
- ^ «Ученые реконструируют в цифровом формате гигантские шаги, сделанные динозаврами» . Манчестерский университет . 30 октября 2013. Архивировано из оригинала 29 декабря 2019 года . Проверено 29 декабря 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Леанза, штат Ха; Апестегиа, С.; Новас, FE; де ла Фуэнте, MS (1 февраля 2004 г.). «Меловые наземные отложения из бассейна Неукен (Аргентина) и их комплексы четвероногих». Меловые исследования . 25 (1): 61–87. Бибкод : 2004CrRes..25...61L . дои : 10.1016/j.cretres.2003.10.005 . ISSN 0195-6671 .
- ^ Перейти обратно: а б с Мотта, MJ; Арансиага Роландо, AM; Розадилья, С.; Аньолин, FE; Чименто, Северная Каролина; Эгли, ФБ; Новас, FE (2016). «Новая фауна теропод из верхнего мела (формация Уинкул) Северо-Западной Патагонии, Аргентина» . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико . 71 : 231–253.
- ^ Корбелла, Х.; Новас, FE; Апестегия, С.; Леанза, Х. (2004). «Первый возраст следов деления группы Неукен, на которой обитают динозавры (верхний мел), бассейн Неукен, Аргентина» . Журнал Аргентинского музея естественных наук . Новая серия. 6 (21): 227=232. дои : 10.22179/REVMACN.6.84 .
- ^ Райнольди, Алабама; Франкини, Марта; Бофорт, Д.; Мозли, П.; Джузиано, А.; Нора, К.; Патриер, П.; Импичини, А.; Понс, Дж. (2015). «Минеральные реакции, связанные с палеомиграцией углеводородов в возвышенности Уинкул, бассейн Неукен, Аргентина» . Бюллетень ГСА . 127 (11–12): 1711–1729. Бибкод : 2015GSAB..127.1711R . дои : 10.1130/B31201.1 . hdl : 11336/36686 .
- ^ Валлати, П. (2001). «Среднемеловая микрофлора из формации Уинкул («Слои динозавров») в бассейне Неукен, Патагония, Аргентина» . Палинология . 25 (1): 179–197. Бибкод : 2001Палы...25..179В . дои : 10.2113/0250179 .
- ^ Мотта, MJ; Бриссон Эгли, Ф.; Арансиага Роландо, AM; Розадилья, С.; Добрый, АР; Лио, Г.; Черрони, М.; Гарсиа Марса, Ж.; Аньолин, Флорида; Д'Анджело, Дж.С.; Альварес-Эррера, врач общей практики; Альсина, Швейцария; Новас, FE (2019). «Новые останки позвоночных из формации Уинкул (сеноман-турон; верхний мел) в Рио-Негро, Аргентина» . Электронное издание Аргентинской палеонтологической ассоциации . 19 (1): Р26. дои : 10.5710/PEAPA.15.04.2019.295 . hdl : 11336/161858 . S2CID 127726069 . Архивировано из оригинала 14 декабря 2019 года . Проверено 14 декабря 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Беллардини, Ф.; Филиппи, LS (2018). «Новые свидетельства существования ящеротазовых динозавров из верхней части формации Уинкул (сеноман) провинции Неукен, Патагония, Аргентина». Коммуникационная встреча Аргентинской палеонтологической ассоциации : 10.
- ^ Саймон, Э.; Сальгадо, Л.; Кальво, Дж.О. (2017). «Новый зауропод-титанозавр из верхнего мела Патагонии, провинция Неукен, Аргентина». Амегиниана . 55 (1): 1–29. дои : 10.5710/AMGH.01.08.2017.3051 . hdl : 11336/89326 . S2CID 134332465 .
- ^ де Хесус Фариа, CC; Рига, БГ; дос Аньос Кандейру, Чехия; да Силва Мариньо, Т.; Дэвид, Ло; Симбрас, FM; Кастаньо, РБ; Мунис, ФП; Гомеш да Кошта Перейра, ПВЛ (1 августа 2015 г.). «Меловое разнообразие зауропод и таксономическая преемственность в Южной Америке». Журнал южноамериканских наук о Земле . 61 : 154–163. Бибкод : 2015JSAES..61..154D . дои : 10.1016/j.jsames.2014.11.008 . hdl : 11336/37899 . ISSN 0895-9811 .
- ^ Кальво, Джо; Сальгадо, Л. (1995). « Rebbachisaurus tessonei sp. nov., новый зауропод из альба-сеномана Аргентины; новые данные о происхождении Diplodocidae» . Гайя . 11 : 13–33.
- ^ Сальгадо, Л.; Гарридо, А.; Кокка, ЮВ; Кокка, младший (2004). «Зауроподы-реббахизавриды нижнего мела из Серро Агуада-дель-Леон (формация Лохан Кура), провинция Неукен, северо-западная Патагония, Аргентина» . Журнал палеонтологии позвоночных . 24 (4): 903–912. doi : 10.1671/0272-4634(2004)024[0903:lcrsfc]2.0.co;2 . S2CID 129233849 .
- ^ Канале, Дж.И.; Сканферла, Калифорния; Агнолин, Флорида; Новас, FE (2009). «Новый плотоядный динозавр из позднего мела северо-западной Патагонии и эволюция теропод абелизаврид». Naturwissenschaften . 96 (3): 409–14. Бибкод : 2009NW.....96..409C . дои : 10.1007/s00114-008-0487-4 . hdl : 11336/52024 . ПМИД 19057888 . S2CID 23619863 .
- ^ Черрони, Массачусетс; Мотта, MJ; Агнолин, Флорида; Старый Роланд, AM; Бриссон Эглиаб, Ф.; Новас, FE (2020). «Новый абелизаврид из формации Уинкул (сеноман-турон; верхний мел) провинции Рио-Негро, Аргентина» Журнал южноамериканских наук о Земле . 98 : 102445. Бибкод : 2020JSAES..9802445C . дои : 10.1016/j.jsames.2019.102445 . S2CID 213781725 .
- ^ Баяно, Массачусетс; Кориа, РА; Кау, А. (2020). «Новый абелизавроид (Dinosauria: Theropoda) из формации Уинкул (нижний верхний мел, бассейн Неукен) в Патагонии, Аргентина». Меловые исследования . 110 : 104408. Бибкод : 2020CrRes.11004408B . дои : 10.1016/j.cretres.2020.104408 . S2CID 214118853 .
- ^ Матиас Х. Мотта; Федерико Л. Аньолин; Федерико Бриссон Эгли; Фернандо Э. Новас (2020). «Новый динозавр-теропод из верхнего мела Патагонии проливает свет на паравианскую радиацию в Гондване». Наука о природе . 107 (3): Артикул 24. Бибкод : 2020SciNa.107...24M . дои : 10.1007/s00114-020-01682-1 . hdl : 11336/135530 . ПМИД 32468191 . S2CID 218913199 .
- ^ Апестегия, С.; Смит, Северная Дакота; Хуарес Вальери, Р.; Маковицкий, П.Дж. (2016). «Новый необычный теропод с дидактильной кистью из верхнего мела Патагонии, Аргентина» . ПЛОС ОДИН . 11 (7): e0157793. Бибкод : 2016PLoSO..1157793A . дои : 10.1371/journal.pone.0157793 . ПМЦ 4943716 . ПМИД 27410683 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]СМИ, связанные с аргентинозавром, на Викискладе?
- Титанозавры
- Позднемеловые динозавры Южной Америки.
- Первые появления сеноманского рода
- Меловая Аргентина
- Окаменелости Аргентины
- Формация Уинкул
- Ископаемые таксоны описаны в 1993 г.
- Таксоны, названные Хосе Бонапартом
- Ставка названа Родольфо Кориа
- Вымирание туронских родов
- Зауроподы Южной Америки
- Позднемеловые зауроподы
- Монотипические роды зауроподов